Miten Marin keplotteli Maisterin tutkinnon ruotsin kielen taidon hyväksynnän?

Suomi on kaksikielinen maa, eli Suomessa myös ruotsin kieli on virallinen kotimainen kieli. Jos valtion virkamies on kaksikielisen viranomaisen palveluksessa, pitää hänellä olla virka-alueensa väestön enemmistön kielen erinomainen niin suullinen kuin kirjallinenkin taito. Tällöin virkamiehellä pitää olla toisesta kielestä vähintäänkin suullisen ja kirjallisen osalta tyydyttävät taidot.

Sanna Marin on hallintotieteen maisteri Tampereen yliopistosta. Ko. maisterin tutkinnossa pitää osoittaa saavuttaneensa sellainen ruotsin kielen taidon, joka julkisyhteisöjen henkilöstöltä vaadittavasta kielitaidosta annetun lain (424/2003, 6 §) mukaan vaaditaan valtion henkilöstöltä. Korkeakoulututkinnoissa edellytetään ruotsin kirjallista ja suullista osaamista vähintään taitotasolla B1 Eurooppalaisen viitekehyksen mukaan, eli virkamies pystyy viestimään, ja osallistumaan keskusteluihin ja ilmaisemaan mielipiteitään melko vaivattomasti jokapäiväisissä viestintätilanteissa.

http://www02.oph.fi/ops/taitotasoasteikko.pdf

Sanna Marin on itse julkisuudessa myöntänyt ettei osaa keskustella ruotsiksi.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8751786a-858f-4c5f-9765-006dc2f560fc

Nyt herää kysymys miten Sanna Marin on keplotellut itselleen Maisterin tutkinnon ruotsin kielen taidon hyväksyttävän suorituksen? Oliko joku "toveri" auttamassa hyväksyttävän merkinnän saamisessa?
45634
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Marin ei ole ehtinyt pääministeri aikana opiskella ruotsia koska piti bilettää jauhojengin kanssa kaikki vapaa-ajat.

Pääministeri Sipilä kyllä ehti parantaa ruotsin kielen taitojaan työnsä ohella.

Äänestä
  • Marin





















































    Marinin pitää ottaa sweduja jauhojengiin tai muuten pakkoruotsitukseen affenanmaalle.

    Äänestä

Ruotsin voi suorittaa avoimessakin esimerkiksi kesällä. Niin minäkin tein =)

Äänestä
  • Muumiruotsilla ei ole mitään virkaa suomalaisille.

    Äänestä

Tilannehan vain todistaa sen, että ihmisen mieli pyrkii unohtamaan sellaiset asiat jotka on tarpeettomia, kuten esim. ruotsinkieli on monien kohdalla.

Erittäin monet suomalaiset voisivat luultavasti helposti todistaa näin käyvän, kas kun erittäin suurella osalla suomalaisista on ruotsinkielen opinnot kouluista hyväksytysti taustallaan, mutta eipä mene pitkään kun ne ruotsinkielen opinnot on unohdettu.

Tämä todistaa vain sen, että pakkoruotsi pitäisi Suomessa poistaa, ja käyttää nekin resurssit mitä pakkoruotsin pyörittämiseen Suomessa kuluu, sellaisiin asioihin, joita oikeastikin käytetään.

Ruotsinkielisyyttä näin ei tarvitse kuitenkaan poistaa, vaan kyse on pikemminkin siitä että varat käytettäisiin paremmin. Se voisi tarkoittaa ruotsinkielisillekin parempia palveluja kun sopeudutaan ensin suosiolla siihen että ruotsinkieltä ei pitäisi Suomessa kaikkien käyttää tai opetella.

Poliitikot vetoavat argumenttien puutteessa aina mielellään siihen, että laissa sanotaan että ruotsinkieli on virallinen valtion toinen kieli, mutta ne lait voidaan samaisten poliitikkojen toimesta muuttaa. Ehkä jo seuraava hallitus voisi suosiolla nyt jämäköityä ja korjata tämän vuosikymmeniä jatketun ongelman pois.

Pakkoruotsin poistaminen on pääasiassa järkiteko, kun siihen uhrattuja resursseja voitaisiin jatkossa kohdentaa paremmin.

Äänestä

Marin välittömästi säälimättömään pakkoruotsitukseen.

Äänestä

Niinistön ja monen muunkin pakkoruotsia on lähinnä vaivaannuttavaa kuunnella. Niinistöstä ei tosin ota tolkkua suomeksikaan kuten ei monesta muustakaan poliitikosta.

Äänestä

Virkamiesruotsin kokeen läpäiseminen ei todellakaan tarkoita, että oikeasti osaisi ruotsia. Tyydyttäviin taitoihin ei tarvitse osata juuri mitään.

Äänestä
  • Näin on.

    Äänestä

Marin suoritti maisterin tutkintoon liittyvän ruotsin kielen tutkinnon ja se riittää siihen.
Mutta eihän pääministeri ole virkamies, vaan luottamusmies. Siihen ei sovelleta lakeja virkamiehen ruotsin kielen osaamisesta.
Siis, kaikki on kohdallaan.

Äänestä

Marin ei sanonut ettei osaa Ruotsia vaan sanoi ettei halua puhua pakkoruotsia. Marin on ylpeästi Suomalainen ja jättää rasistien kielen puhumatta. Jopa rkp heiluttaa häntää vaikka puristaa salaa nyrkkiä taskussa. Marin! Yksi kieli, yksi mieli!

Äänestä
  • Vai niin. Etpähän sinäkään suomenkieltä osaa, oksennuksestasi päätellen.

    Kaupan kassalla yleensä Suomessa riittää " 10,40 euroa, jämna pengar, tack". Tästä on hyvä alkaa Tampereen Sokoksen kassalla paluumuuttajana.

    Mitä tulee maisterin tutkintoon, niin ihmettelen pääsyvaatimuksia ko. yliopistoon. On nimittäin melko heiveröisellä pohjalla tuon tytön osaamiset. Sisäluku osataan.

    Huh huh.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Vai niin. Etpähän sinäkään suomenkieltä osaa, oksennuksestasi päätellen.

    Kaupan kassalla yleensä Suomessa riittää " 10,40 euroa, jämna pengar, tack". Tästä on hyvä alkaa Tampereen Sokoksen kassalla paluumuuttajana.

    Mitä tulee maisterin tutkintoon, niin ihmettelen pääsyvaatimuksia ko. yliopistoon. On nimittäin melko heiveröisellä pohjalla tuon tytön osaamiset. Sisäluku osataan.

    Huh huh.

    "Vai niin. Etpähän sinäkään suomenkieltä osaa, oksennuksestasi päätellen."

    Etkä sinä osaa suomen kieltä. Sinä osaat vain jotain "suomenkieltä".

    Äänestä

  • Ei se kyllä osaa ruotsia.

    Äänestä

No voihan itku, emmekö saakkaa Sannasta uutta presidenttiä kun hän ei puhu ruotsinkieltä. Vai voisiko sittenkin käydä opiskelemassa ruotsinkieltä vaikka intensiivi kurssilla kielistudiossa?

Äänestä
  • Ei vaikuta asiaan. Olen aikaan suorittanut pakolliset ruotsin kurssit ja uskalla sanoa, että jotain ruokaa saisin tilattua, mutta siihen se jäisi. Sama koskee varsin suurta osaa...

    Äänestä

Se nyt ei paljoa vaadi.:) Siitä on vielä pitkä matka erityisterminologiaan, jota tarvitaan kansainvälisen politiikan keskusteluissa. Nämä keskustelut käydään usein Ruotsissa englanniksi. Kahvitauolla voi sitten puhua ruotsiakin. Normaali käytäntö, jonka kaikki osapuolet hyväksyvät.

Äänestä

Pääministerille ulkopolitiikka on paljon tärkeämpää kuin kotimaan asiat- ja näköjään myös kilpailu presidentin kanssa.. Niinistö on nyt USA:ssa ja Sanna Marin teki vastapainoisesti oman yllätysvisiitin Ukrainaan. Olisi toivottavaa että pääministeri pysyisi kotimaassa nyt kun Nato-neuvottelut ovat jälleen mutkistuneet.

Äänestä
  • Turkin presidentinkanslian tiedottajan sanoneen, etteivät Suomen ja Ruotsin tekemät toimet kurdilaista PKK-ryhmää koskien ole riittäviä maiden Nato-jäsenyyden ratifiointiin.

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e122848b-baf3-47a7-a5d0-0aa10d09eed4

    Mutta....Marin on vaan ottamassa instagram-kuvia hymyhuulin Zelenskyn kanssa...yäk --mitä vaalitemppuja taas...vappusatas tasoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Turkin presidentinkanslian tiedottajan sanoneen, etteivät Suomen ja Ruotsin tekemät toimet kurdilaista PKK-ryhmää koskien ole riittäviä maiden Nato-jäsenyyden ratifiointiin.

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e122848b-baf3-47a7-a5d0-0aa10d09eed4

    Mutta....Marin on vaan ottamassa instagram-kuvia hymyhuulin Zelenskyn kanssa...yäk --mitä vaalitemppuja taas...vappusatas tasoa.

    Mikä Marinia nyt niin naurattaa...kun lähti Ukrainaan siunaamaan jotain kuollutta sotilasta?

    https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009444740.html

    Äänestä

  • Hanki yleissivistys. Ulkopolitiikka hoitaa yksi ministeriö, TP, PMI ja UMI. Sisäpolitiikkaa hoitaa 10 ministeriä ja ministeriötä!!! Sanna Marin vei Suomen valtion viestin Ukrainaan. Visiitti oli oli "yllätys" lähinnä sinulle.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Mikä Marinia nyt niin naurattaa...kun lähti Ukrainaan siunaamaan jotain kuollutta sotilasta?

    https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009444740.html

    Hymyilee kohteliaasti lehdistötilaisuudessa. Oli erittäin liikuttunut kirkossa. Vahvat ihmiset pystyvät tunteiden kirjoon - jopa samalla matkalla.

    Äänestä

Ryysyistä rikkauksiin.
kassaneidistä - pääministeriksi!

Äänestä
  • Mitä sitten? Moni on Suomessa noussut köyhyydestä ja saavuttanut hyvän asemaan. Se on täysin mahdollista, jos on lahjoja ja jaksaa tsemppata. Kunnioitan tällaisia ihmisiä.

    Äänestä

Kun puhuu ruotsalaisten kanssa englantia, kenenkään ei tarvitse puhetta kääntää eu-väelle, eu-väki kun tietenkin haluaa tietää tapahtumasta heti suorassa lähetyksessä.
Marin fiksuna on tämän oivaltanut.
Tästä on kysymys.
Milloin persut tämän tajuavat vai pitääkö vääntää rautalangasta?

Äänestä
  • voi helevetti, ovatko persunillittäjät noin typeriä?

    Äänestä

  • Lehdistötilaisuudessa kannattaa aina puhua englantia, koska paikalla on kansainvälisiä toimittajia. Tärkeintä on, että mahdollisimman moni ymmärtää. Eivät ruotsalaisetkaan näissä tilanteissa ruotsia puhu.:)

    Äänestä

Mitäpä väliä p-ruotsi...

Äänestä

794/2004 Valtioneuvoston asetus yliopistojen tutkinnoista
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2004/20040794
6 § Kielitaito "Yliopisto voi erityisestä syystä vapauttaa opiskelijan 1 momentissa säädetyistä kielitaitovaatimuksista osittain tai kokonaan."

Äänestä
  • Kielitaitolain (424/2003) perusteella ruotsin kieli on pakollinen kaikissa yliopistojen ja ammattikorkeakoulujen koulutusohjelmissa. Suomessa peruskoulutuksensa saanutta opiskelijaa ei vapauteta korkeakoulututkintoon kuuluvista ruotsin opinnoista.

    Sanna Marin on hallintotieteen maisteri Tampereen yliopistossa ja hänen on täytynyt suorittaa ruotsin kielen osaamisessa B1 tason eli osattava keskustella ruotsiksi kohtalaisen sujuvasti. Jos näin ei ole niin silloin joku yliopiston demari-toveri on auttanut Marinia merkitsemällä ko. kieliopinnot suoritetuksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kielitaitolain (424/2003) perusteella ruotsin kieli on pakollinen kaikissa yliopistojen ja ammattikorkeakoulujen koulutusohjelmissa. Suomessa peruskoulutuksensa saanutta opiskelijaa ei vapauteta korkeakoulututkintoon kuuluvista ruotsin opinnoista.

    Sanna Marin on hallintotieteen maisteri Tampereen yliopistossa ja hänen on täytynyt suorittaa ruotsin kielen osaamisessa B1 tason eli osattava keskustella ruotsiksi kohtalaisen sujuvasti. Jos näin ei ole niin silloin joku yliopiston demari-toveri on auttanut Marinia merkitsemällä ko. kieliopinnot suoritetuksi.

    Olet irrallaan todellisuudesta

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Olet irrallaan todellisuudesta

    Sanna Marinin ylioppilastodistuksessa on ruotsin kielen taito abbrobataur...eli tosi surkea...mistä se johtuu....tythmyydestäkö?

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008016190.html

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kielitaitolain (424/2003) perusteella ruotsin kieli on pakollinen kaikissa yliopistojen ja ammattikorkeakoulujen koulutusohjelmissa. Suomessa peruskoulutuksensa saanutta opiskelijaa ei vapauteta korkeakoulututkintoon kuuluvista ruotsin opinnoista.

    Sanna Marin on hallintotieteen maisteri Tampereen yliopistossa ja hänen on täytynyt suorittaa ruotsin kielen osaamisessa B1 tason eli osattava keskustella ruotsiksi kohtalaisen sujuvasti. Jos näin ei ole niin silloin joku yliopiston demari-toveri on auttanut Marinia merkitsemällä ko. kieliopinnot suoritetuksi.

    424/2003 Laki julkisyhteisöjen henkilöstöltä vaadittavasta kielitaidosta
    https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2003/20030424
    Laissa ei puhuta mitään koulutusohjelmissa olevista opiskelijoista vaan henkilöstön kielitaito vaatimuksista!

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    424/2003 Laki julkisyhteisöjen henkilöstöltä vaadittavasta kielitaidosta
    https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2003/20030424
    Laissa ei puhuta mitään koulutusohjelmissa olevista opiskelijoista vaan henkilöstön kielitaito vaatimuksista!

    Aloituksessa oli kysymys siitä että keplotteliko Marin maisterin tutkinnon kieliopintojen suorituksia etenkin ruotsin kielen osaamisen hyväksynnässä, Tässä ei siis ole kyse valtion virkamiehen pätevyydestä,

    Äly hoi älä jätä....luetun ymmärtämien on tärkeä taito!

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Aloituksessa oli kysymys siitä että keplotteliko Marin maisterin tutkinnon kieliopintojen suorituksia etenkin ruotsin kielen osaamisen hyväksynnässä, Tässä ei siis ole kyse valtion virkamiehen pätevyydestä,

    Äly hoi älä jätä....luetun ymmärtämien on tärkeä taito!

    Vastauksessa ei vastattu aloitukseen vaan yhden kommenttin väitteeseen ketjussa, jos osaat lukea,,,

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Aloituksessa oli kysymys siitä että keplotteliko Marin maisterin tutkinnon kieliopintojen suorituksia etenkin ruotsin kielen osaamisen hyväksynnässä, Tässä ei siis ole kyse valtion virkamiehen pätevyydestä,

    Äly hoi älä jätä....luetun ymmärtämien on tärkeä taito!

    Vainoharhat eivät näköjään jätä.:) Keplottelijat osaavat epäillä muita.

    Äänestä

Ruotsin puhumista välttelevä Sanna Marin (sd) on ottanut pääministerinä yhden ruotsin kielen yksityistunnin. 😊

Äänestä

Marin valhettelee aina!

Äänestä

EN marininsta tykkää mutta tässä hän on oikeassa, ajankäytännön suhteen tälllaiset tunnit ovat yhtä tyhjän kanssa. Käyttäkööt tulkkia kuten muutkin.

Äänestä

On mullakin yliopiston virkamiesruotsin arvosanat. Suullisesta ja kirjallisesta. Kummastakin tuli 2+.

Olen tehnyt esitelmän, puhunut ryhmäistunnoissa ennalta valmistellusta aiheesta.
Mutta ruotsin kieltä en ole aktiivisesti käyttänyt puhuessani ruotsalaisten kanssa. Olen tuntenut olevani heikommalla puolella ja kysynyt 'Kan Ni tala engelska?'. Sitten on helpompi kommunikoida samalta viivalta.

En tiedä onko historiaa, mutta sisämaassa asuneisiin ei ruotsin kieli ole tarttunut eivätkä juhannussalot ja seppeleet. Eikä rapujuhlat ja juomalaulut.

Äänestä

RKP was bög

Äänestä

Fuskasi jotenkin.

Äänestä

Suurin osa kielikokeen suorittaneista pystyy ehkä juttelemaan mukavia ja vastaamaan kirjallisiin tiedusteluihin. On kuitenkin täysin eri asia käyttää kieltä tärkeissä neuvotteluissa. Ulkopolitiikan kieli on englanti, koska sanasto ja kv. järjestöjen dokumentit ovat sillä kielellä. Sitä yleensä käytetään virallisella osuudella. Kahvitilaisuuksissa voi puhua vaikka ruotsia, vaikka ei sekään näissä piireissä välttämätöntä ole.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomi on kaksikielinen maa, eli Suomessa myös ruotsin kieli on virallinen kotimainen kieli. Jos valtion virkamies on kaksikielisen viranomaisen palveluksessa, pitää hänellä olla virka-alueensa väestön enemmistön kielen erinomainen niin suullinen kuin kirjallinenkin taito. Tällöin virkamiehellä pitää olla toisesta kielestä vähintäänkin suullisen ja kirjallisen osalta tyydyttävät taidot.

Sanna Marin on hallintotieteen maisteri Tampereen yliopistosta. Ko. maisterin tutkinnossa pitää osoittaa saavuttaneensa sellainen ruotsin kielen taidon, joka julkisyhteisöjen henkilöstöltä vaadittavasta kielitaidosta annetun lain (424/2003, 6 §) mukaan vaaditaan valtion henkilöstöltä. Korkeakoulututkinnoissa edellytetään ruotsin kirjallista ja suullista osaamista vähintään taitotasolla B1 Eurooppalaisen viitekehyksen mukaan, eli virkamies pystyy viestimään, ja osallistumaan keskusteluihin ja ilmaisemaan mielipiteitään melko vaivattomasti jokapäiväisissä viestintätilanteissa.

http://www02.oph.fi/ops/taitotasoasteikko.pdf

Sanna Marin on itse julkisuudessa myöntänyt ettei osaa keskustella ruotsiksi.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8751786a-858f-4c5f-9765-006dc2f560fc

Nyt herää kysymys miten Sanna Marin on keplotellut itselleen Maisterin tutkinnon ruotsin kielen taidon hyväksyttävän suorituksen? Oliko joku "toveri" auttamassa hyväksyttävän merkinnän saamisessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu