squatters rights v vetelehtiöiden oikeudet

Mietitäänpä tätä videota
https://www.youtube.com/watch?v=ukC7BV4CmJs

1 oliko Nekon talo? todella vai hän vain ottanut omakseen maleksimalla
https://en.wikipedia.org/wiki/Squatting
Squatinrightit suomeen siis maleksioiden oikeuden, mutta se ei ole tarpeeksi.

Pitää estää EU;n suunitelmat korjausvelvollisuuksista. Kohti anarko unelmaa äänestämättömästä maailmasta mutta ennen raunioiden ja tuhon utopiaa meidän anarkistien pitää vielä äänestää, se on tie utopiaan jossa pitää käydä väärällä puolella. Pitää äänestää EU vastaista irtautumis innokasta ehdokasta.

2. Kiinteistövero? se pois, miten voi vetelehtiä hylätyssä talossa ilman rahaa jos sen yhtäkkisestä omistamisesta, joutuu alkaa maksaan. Uusi laki jossa uhrata Vuohi väkivalta systeemille, levitellä se valtaamansa kiinteistön ympärille ja pää piikin nokkaan. Niin se on merki maistraattiin, että talo edustaa nyt anarkiaa, ja talon pyröktoroinnissa kadonneita virka miehiä ei etsitä.

Ajatelkaa suatinraitii suomeen

Nyt vain rikollinen psyyke valtaa taloja, esimeriksi mielessä: perustaa sinne orpolapsista taskuvaras jenkki, tai keittää huumetta, tai satanismi.

Jos suomessa olisi hyvät vetelehtiän oikeudet, kaiken tuon pahan sijasta sinne tulisi pyhä koulu poikia ja eläin kauppa.