2. maailmansodan aikana ?????????????
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jussina/131012-usan-materiaalinen-apu-venajalle-ja-sen-merkitys/
Siltä tuo näyttää !!!!!
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jussina/131012-usan-materiaalinen-apu-venajalle-ja-sen-merkitys/
Siltä tuo näyttää !!!!!
Vastaukset 28
Vanhimmat
Totuus ei pala tulessakaan kaikki asiat tulevat julki !!!!!!!!!!!!!!!!
Miksi Suomi Talvisodassa pyysi muita maita tulemaan apuun, tosin turhaan ? Kukaan ei tullut.
Suomi jätettiin yksin jättiläisvaltiota vastaan.
Ai miksi. Lues ketjua alemmas, siellä vastaus löytyy missä neljä linkkiä. Siellä talvisotakin mainittu. Suomen toinen maailmansota alkoi jo siitä.
Punikki ei nyt tiedä historiasta mitään. Neuvostoliitto ja Saksa olivat tehneet elokuussa 1939 ns. Molotov - Ribbentorp sopimuksen, missä Suomi jätettiin Neuvostoliiton etupiiriin.
Se oli syy, miksi Saksa ei tullut, mutta eivät tulleet Saksan vihollisetkaan.
Nyt kaikki ovat menossa tukka suorana Ukrainan avuksi. Suomen pitäisi nyt maksaa potut pottuina ja toimia kuten Sveitsi, olemme puolueettomia, emme toimita apua Ukrainaan.
Ilman sika-usaa Suomi olisi koko pohjoiseuroopan herra ja hidalgo! Ja sukupuolia olisi edelleen tasan tarkkaan kaksi!
Suomi olisi samanlainen herra ja hidalgo kuin se oli ilman USA:n apua taistelleen talvisodankin jälkeen.
NL ei nyt sentään sotinut pelkästään Suomea vastaan!
Olet oikeassa, se yritti alistaa koko maailman allensa, mutta joutui tappamaan itsensä myöhemmin kun eväät eivät riittäneet mihinkään. !!!!
Talvisodassa taisteli. Suomen toinen maailmansota alkoi siitä.
olisi suomi voittanut sodan ja auttanut hitlerin maailman herraksi
sitten hävisivät kaikki tummat ihmiset maailmasta ja vaaleat arjalaiset jäisivät yksin euroopassa
he eivät tietäisi mitä tehdä elämässä ja alkaisi.....
eiku meteoriitti iskisi berliiniin ja tappaisi hetlerin
samalla tavoin kuin dinosauruksille kävi
tieteellinen faktaa
vaaleiden arjalaisten joukossa vain hitleri saisi olla mustahiuksinen
hän on iso poikkeus, isoin
Ja asiat olisi nykyisin paljon paremmin.
Se olisi ollut ihana asia että sekä kommunisti-nl ja natsisaksa olisivat molemmat hävinneet, ettei se kyrsä nl olisi säilynyt hengissä aluksi, siitähän ei ollut mitään muuta kuin haittaa maailmalle. koko elämisensä aikana.
No onneksi se kuitenkin älysi tappaa itsensä kun huomasi ettei sen aikaansaannokset riittäneet mihinkään maailmassa. Muuta kuin sotimiseen, riitelyyn ja vttluun..... Sinne se jouti, pkuoppaan.
USA puolusti maailmaa natseilta kuten nyt puolustaa Ukrainaakin natseilta.
Joo, ja siinä välissä on myös paljon puolustettu maailmaa natseilta.
Hävinnyt olisi.
Jo Talvisotaan puna-armeija sai huomattavaa sotilaallista ja materiaalista tukea, mm. tankkeja, konepistooleja, lihasäilykkeitä, jalkineita jne. Ne rahoitti amerikkalaisten liikemiespankkiirien ryhmittymä.
Alla lisää L-L:sta.
https://suomi-1944.weebly.com/yhdysvaltojen-lend-and-lease-apu-neuvostoliitolle.html
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Lend-Lease
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/roskanpoimija/28589-amerikan-ja-gbn-apu-neuvostoliitolle-ii-maailmansodassa/#comment-153101
https://agricolaverkko.fi/keskustelu/viewtopic.php?t=2159
Jenkit toimittivat valtavasti sota-materiaalia neuvostoliittoon .
Ilman Jenkkejä olisi neuvostoliiton sotiminen käynyt vaikeammaksi ja ehkä hidastunut niin että saksa olisi saanut tuotettua tehokkaampia aseita ?
Eikö Jenkit uhanneet suomea pahoilla seurauksilla jos se jatkaisi muurmannin radan sabotoimista ?
Kuitenkin suomelle kävi hyvin vaikka se olikin jonkinaikaa natsi-saksan luotettava kumppani .
Mannerheim teki oikean päätöksen kun ei enää sallinut häiritä amerikkalaisten sotatarvikkeiden kuljetusta neuvostoliiton asevoimille ja ehkä tämä pantiin merkille myös jenkkilässä ?
Neuvostoliitto ei miehittänyt suomea luultavasti siksi että suomella oli isompia puolestapuhujia?
Se olis voinut olla jopa puna-armeijan lopullinen kuolema, ellei jenkit olisi auttaneet niin avokätisesti liittoutuneiden surkeinta armeijaa, ns. puna-armeijaa. Joka tuskin oli edes oikea armeija. Liekö ollut alkoholistien keskustelukerho. Niin kuin koko kommunistinen puoluekin oli. Sen vuoksihan se menetti kaiken kannatuksen joka puolella maailmaa.
Onneksi kommunismi on kuollut ja loputkin kommunistit ovat kuolemassa. Aika jättää.
Ihmiskunta kiittää.
"Yhdysvaltain senaatti elvytti Ukrainan avuksi 80 vuotta vanhan lain, joka auttoi kaatamaan Hitlerin toisessa maailmansodassa
Yhdysvaltain senaatti hyväksyi keskiviikkona toisen maailmansodan aikaisen lain, jolla annettiin massiivista aseapua Neuvostoliitolle. Nyt sillä valmistaudutaan auttamaan Ukrainaa taistelussa Venäjää vastaan.
YKSIKÄÄN riitaisista senaattoreista ei vastustanut, kun Yhdysvaltain senaatti puhalsi keskiviikkona pölyt yli 70 vuotta uinuneesta laista.
Lend-lease-nimellä tunnettu laki vuodelta 1941 mahdollisti Yhdysvaltain liittolaisten, ennen kaikkea Neuvostoliiton, avustamisen toisessa maailmansodassa nykyrahassa satojen miljardien dollarien arvosta."
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008741666.html
Olis. Harmi kun lend-lease osoitettiin vääräälle taholle.
Olet oikeassa, demokratia on ainoa ihmiselle sopiva yhteiskuntamuoto. Kiitos.
On mukavaa kun kaikki kommunistiset maat vetelevät viimeisiään. Ei mene kauaakaan kun ne kaiki ovat kuolleet ja myös kuopattu. Se on ilon päivä koko ihmiskunnalle ja joka ainoalle sen jäsenelle !!!!!!
Esim. vielä 60-luvulle tultaessa Neuvostoliiton ilmavalvontatutkat oli lend-leasena saatuja.
70-luvulla uudistivat ilmavalvontatutkansa, kopioimalla vakoilulla lännestä.
Ei Suomi olisi pystynyt mihinkään. Suomessa oli tuolloin alle neljä miljoonaa ihmistä ja varmaan aika suuri osa ties mitä kierosilmäisiä maalaiskylien juoppoja.
Ainoa mielekäs kysymys on, olisiko Saksa voittanut 2. MS ilman USA:n panosta. Silloin nyky-Eurooppa näyttäisi varmaan aika erilaiselta, ja voi hyvin olla, että asiat olisivat paremmin.
Virhe oli, kun Stalin puna-armeijaa ei tuomittu sotien jälkeen.
Eikä huomattu sitä uhkaa, jonka se on tuottava maailman rauhalle.
Vielä tänäänkin maksamme niistä virheistä.