Tarkoitatko hengenlähtöä, että uskova voi joutua murham kohteeksi? Sillä ampuja ei ilmeisestikaan uskonut samoin kuin seurakuntalaiset, vaikka oli aikaisemmin kuulunut siihen. Ota huomioon, että länsimaissa on uskonnonvpaus ja se sisältää oikeuden harjoitta uskontoa ilman, että tarvitsisi pelätä henkensä edestä.
Siis, uskominen itsessään ei ole kenellekään vaaraksi ellei joku ryhdy ammuskelemaan.
0Äänestä
Anonyymi00002
Ammuskelu ei toki millään muotoa ollut uhrien vika vaan yksinomaan ampujan. Mutta oikein ei ole sekään, että lahkosta eronnutta ei saa edes tervehtiä, vaikka kyseessä olisi oma lapsi tai vanhempi.
0Äänestä
Anonyymi00003
Anonyymi00002 kirjoitti:
Ammuskelu ei toki millään muotoa ollut uhrien vika vaan yksinomaan ampujan. Mutta oikein ei ole sekään, että lahkosta eronnutta ei saa edes tervehtiä, vaikka kyseessä olisi oma lapsi tai vanhempi.
Tapahtuuko sellaista myös MAP-kirkosta eronneelle?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tarkoitatko hengenlähtöä, että uskova voi joutua murham kohteeksi? Sillä ampuja ei ilmeisestikaan uskonut samoin kuin seurakuntalaiset, vaikka oli aikaisemmin kuulunut siihen. Ota huomioon, että länsimaissa on uskonnonvpaus ja se sisältää oikeuden harjoitta uskontoa ilman, että tarvitsisi pelätä henkensä edestä.
Siis, uskominen itsessään ei ole kenellekään vaaraksi ellei joku ryhdy ammuskelemaan.
Ammuskelu ei toki millään muotoa ollut uhrien vika vaan yksinomaan ampujan. Mutta oikein ei ole sekään, että lahkosta eronnutta ei saa edes tervehtiä, vaikka kyseessä olisi oma lapsi tai vanhempi.
Tapahtuuko sellaista myös MAP-kirkosta eronneelle?
Ei tapahdu.