Keskustan rooli voikin olla merkittävä porvarihallituksen mahdollistajana. Siitä kielivät myös Saarikon kirjoituksen sanamuodot.
Saarikon mukaan vaalitulos ratkaisee, voiko keskusta ylipäätään harkita hallitukseen menoa. Hänen mukaansa uuden hallituksen tärkeimpänä tehtävänä tulisi olla ”Suomen talouden tervehdyttäminen”.
”Velka- ja alijäämäpolitiikasta pitää päästä pois”, Saarikko kirjoitti.
Puheenjohtaja Petteri Orpo on todennut, että kokoomus lähtee vain hallitukseen, joka sopeuttaa taloutta valtiovarainministeriön suosituksen mukaan.
Sopeutuksista kokoomuksen on vaikeaa löytää Sdp:n kanssa yhteinen näkemys.
Saarikon mukaan vaalitulos ratkaisee, voiko keskusta ylipäätään harkita hallitukseen menoa. Hänen mukaansa uuden hallituksen tärkeimpänä tehtävänä tulisi olla ”Suomen talouden tervehdyttäminen”.
”Velka- ja alijäämäpolitiikasta pitää päästä pois”, Saarikko kirjoitti.
Puheenjohtaja Petteri Orpo on todennut, että kokoomus lähtee vain hallitukseen, joka sopeuttaa taloutta valtiovarainministeriön suosituksen mukaan.
Sopeutuksista kokoomuksen on vaikeaa löytää Sdp:n kanssa yhteinen näkemys.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Otsikossasi on kieliopillinen virhe heti ensimmäisessä sanassa.
Sehän on perussuomalaisten julkaisema pietarin trollitehtaan kommentti.
Ei ole. Juuri noin tulee kirjoittaa ja sanoa. Kun asia ei ole varmaan vielä. Olet pahasti väärässä. -Saitko edes kansakoulua läpäistyä -Kapia.
https://www.kielikello.fi/-/ottanette-huomioon-potentiaalin
Ottanette huomioon potentiaalin
Potentiaali on puhujan suhtautumistapaa ilmaiseva verbimuoto, jonka avulla asia esitetään mahdollisena tai todennäköisenä. Se on yleiskielisissä teksteissä suhteellisen harvinainen ja monille jopa melko vieras muoto. Siksi silloin tällöin näkee sellaisia virheellisiä muotoja kuin ”hän tullenee”, ”asiasta päätettänee”, ”kuka lienee on”, ”hän lieni naapurimme”.
Potentiaalin muodostaminen: lähtenee, tullee, lienee, lienee ollut, päätettäneen
Potentiaalin preesensmuoto esittää arvion nykyhetkestä tai tulevasta tilanteesta (lähtenee ’ehkä lähtee’) ja perfektimuoto menneestä ajasta (lienee lähtenyt ’on ehkä lähtenyt’). Potentiaalimuoto sisältää aineksen ‑ne- (l:n, r:n ja s:n jäljessä ‑le-, ‑re- ja ‑se-):
maksanen, väittänet, vältellee, tullee, purree, noussette, vastannevat
en voine, et salline, ei maksane, emme tulle, ette nousse, eivät purre, eivät vastanne
Sellaiset muodot kuin ”menenee”, ”tulenee”, ”tullenee”, ”nousenee”, ”vastanneevat” ovat virheellisiä.
Ei tule oikeistohallitus!! Persuputininatseja ei kukkaan ota hallitukseen !!
Vasemsmitolaiset aina kuolanneet Neuvostoliiton perään, nyt Putinia ihailevat, hyökkäilee kuin Neuvostoliitto aikoinaan.
Ruiskukkaan voivat päästä, mutta eivät ruusunkukkaan.
Pankkopölhö elää yhä Neuvostoliiton aikaa :)))))
Putin ei muuten ollut vallassa Neuvostoliiton aikaan, joten vaikea on vasemmistolaisten ollut ihailla häntä. Suomesta lämpimimmät välit tuohon aikaan olivat Keskustasta, SKDL:stä sekä SKP:stä. Ja muutoinkin väitteesi on ihan täyttä satuilua, sillä milloin vasemmistolaiset olisivat muka ihailleet radikaalioikeistolaista ja imperialistillista tsaarillisuutta ihannoivaa henkilöä? Putin on tuossa kontekstissa lähinnä äärioikeistolaista fasistia, Hitlerin ihailemaa Mussolinia ja herättää enemmän intohimoja äärioikeistolaisten joukossa.
"Suuruudenhulluus sai kuitenkin Mussolinista otteen. Hän halusi olla modernin ajan roomalainen keisari, töräytellä legioonain torvia ja pystyttää uuden ja mahtavan maailmanvallan. "Pääministeri" ei enää riittänyt titteliksi: Mussolinista tuli "hänen ylhäisyytensä Benito Mussolini, hallituksen pää, fasismin Duce ja imperiumin perustaja".
https://www.diktaattoriporssi.com/diktaattori/benito-mussolini
Pelkällä kansakoulupohjalla sitä voi sortua vaikka minkälaisiin hassuihin satuihin kuten itse teet ja vieläpä alituiseen.
Putin KGB upseeri, kyllä vasemmistolaiset ihaili Neuvostoliiton aikaan heitä.
Tarjakin oli DDR konklaavissa vastustaen länsimaita mm EEC.
Potentiaalin preesensmuoto esittää arvion nykyhetkestä tai tulevasta tilanteesta (lähtenee ’ehkä lähtee’) ja perfektimuoto menneestä ajasta (lienee lähtenyt ’on ehkä lähtenyt’). Potentiaalimuoto sisältää aineksen ‑ne- (l:n, r:n ja s:n jäljessä ‑le-, ‑re- ja ‑se-):
maksanen, väittänet, vältellee, tullee, purree, noussette, vastannevat
en voine, et salline, ei maksane, emme tulle, ette nousse, eivät purre, eivät vastanne
Sellaiset muodot kuin ”menenee”, ”tulenee”, ”tullenee”, ”nousenee”, ”vastanneevat” ovat virheellisiä.
Pankkomajuri oli kerran päässyt naisen kanssa sänkyyn ja aikansa rynkytettyään nysällään nainen leipääntyneenä kyseli, että mahtaako pankkomajurilta tulla ollenkaan. Pankkomajuri vastasi, että; tullenee.
Otsikossa kirjoitusvirhe. Häpeä, rontti. Tulla -verbin potentiaalin preesensmuoto on tullee, ei tullenee.
Seuraavan hallituksen kokoonpanosta sen verran, että sinne tullee SDP, Kok, Vih, Rkp ja Krist. Muita sinne ei mahtune. Marin jatkanee puheenjohtajana. Näin estynee köyhäin kurjistaminen.
https://www.kielikello.fi/-/ottanette-huomioon-potentiaalin
Mihin kommari konnunistit unohdit.