Asko Järvisen uusi lausuntoja väärinkäytetään

Sekä Krista Kiurun että hänen johtamansa STM:n vallanhimoiset ideologiset sekoilut ovat omalta osaltaan ruokkineet näitä salaliittoteoreetikkoja.

Pres.Niinistö ehdotti epidemian alussa asiantuntijoista koostuvaa nyrkkiä, mutta pääministeri hallintotiet.maisteri Sanna Marin halusi koota oman amatööreistä koostuvan demarinyrkin ohjaamaan koronan hoitoa edes tajuamatta taudin kauheudesta mitään.

Valtiot.maist. Krista Kiuru soitteli puhelimella lääketieteen asiantuntijoille jakaen sosialidemokraattisia määräyksiä ideologisesti oikeasta hoitolinjasta. Kiuru jakoi niitä määräyksiä myös julkisesti nähtäväksi sekoittaen ihmisten mieliä.

STM:stä valtiot.maisteri kansliapäällikkö Varhila oli julkisesti toistuvasti eri mieltä lääketieteen asiantuntijoiden kanssa ja esti täten tappavassa epidemiassa kaikkien keinojen käyttämistä. Tautiin ei ollut vielä rokotusta eikä hoitoa, oli vain maski ja eristäytyminen tappavaa virusta vastaan.

Maskin käyttö mitätöitiin , jopa estettiin, ettei yksityiset kaupalliset yhtiöt vain hyötyisi.
Yhteiskunnallistamisen eli sosialisoinnin ideologia oli ihmishenkiä tärkeämpi.

Lopuksi demarit hallituksessa vielä ajoivat hoitajille pakkotyötä, mikä kirkastaa heidän aatetta jaloa.

Puolustelet ns. oikeaa tietoa jotain salaliittohuuhaata vastaan, mutta et tuo millään tavalla sitä esille, mitä tarkoitat salaliittohuuhaalla. Käytännössä kuitenkin käyttäydyt samalla tavalla kuin moni muukin, jolla on lisääntynyt huolestuneisuus mRNA-teknologian vaaroista. Tämän ilmiön myötä jopa ihan faktiset ja viralliset tiedot, jotka huolestuttaa, saatetaan tuomita jopa vaistomaisesti "salaliittohuuhaaksi", tai sitten niiltä vain suljetaan silmät, paetakseen raadollista arkitodellisuutta. Ja jos sinulle ei ole tullut rokotehaittoja, niin se ei tarkoita sitä, että rokote on turvallinen. Tällaisia tapauksia, joissa rokotehaitat kiistetään oman kokemuksen perusteella, löytyy runsaasti. Sanot luottavasi virallisiin tahoihin, niin sitten hyväksynet sen, että rokotehaittoja on todettu runsaasti, joista 500 on luokiteltu hälyttäväksi. Vaikka sinulle ei ole vielä tullut rokotehaittoja, se ei välttämättä tarkoita sitä, että niitä ei tule ollenkaan. Esim. syöpä, jonka on solujen tuottamat virusproteiinit voi aiheuttaa , voi tulla ilmi vuosienkin kuluttua.

Ymmärrän toki huolestuneisuuden. Minulle läheinen ihminen on terveydenhoitoalalla ja hän, sekä hänen useat kollegansa ovat sanoneet, että kunpa olisi jättänyt koronarokotteet ottamatta. Kaksi hänen kolleegaansa (n. kolmekymppiset perusterveet) on nyt sairaseläkkeellä ensimmäisen rokotteen jälkeen. Toinen taisteli hengestään parisen viikkoa teho-osastolla. Myös potilaista osa on jopa itkien purkanut tuntojaan ja syytelleet itseään tyhmyydestä. Tämä on vain sellaista informaatiosektoria, jota ei hyväksytä, koska täytyy hyväksyä vain se, että rokote on "tehokas ja turvallinen". Jos jaat "väärää" informaatiota, joudut vihahyökkästen kohteeksi ja leimataan "putinistiksi". Miettikää nyt, tautia ja rokotetta puolustellaan häpeä- ja uhkailukulttuurilla. Oletteko koskaan nähneet tai kuulleet vastaavasta minkään muun taudin tai rokotteen yhteydessä? Aivan, en minäkään.

Kaiken tämän hysterian ja psykoosin jälkeen näyttää vahvasti siltä, että Covid19 on psyykeen ja talouteen iskevä tauti, kun taas koronavirus on lähes kaikille flunssan kaltainen tauti. Ei ihme, että osa tutkijoista epäilee "long covidin" olevan enemmänkin psykosomaattinen oireyhtymä kuin virustaudin jälkioire.

Asko Järvisestä on itselleni jäänyt erittäin hyvä ja miellyttävä käsitys. Televisio haastatteluissa välittyy ammattimaisuus ja aito välittäminen potilaista.

Hus:illa on paljon lääkäreitä jotka ovat pelastaneet toisen hengen, siellä on myös erikoisosaamista ja lääkärien asenteet potilaita kohtaan ansaitsee kiitosta.

Tiedän tapauksen jossa ihminen ei ollut saanut mitään apuja terveydenhuollosta ja sai vasta Hus:illa sitä.

Tämä ihminen oli masentunut, ahdistunut ja osakseen eristynyt vaikeiden terveysongelmien vuoksi ja hänelle kerrottiin toisessa paikassa mitä pitäisi tehdä, mutta ei ikinä tehty. Hän koki myös julmaa käytöstä ja henkistäväkivaltaa lääkärien taholta siellä toisessa paikassa. Hän oli menettänyt luottamuksen terveydenhuoltoon.

Sitten hän muutti Helsinkiin ja sai vihdoin apua. Hänen luottamusta palasi lääkäreihin ja hän koki vuosien jälkeen luottamusta jälleen mentäessä lääkärille. Se oli korjaavaa. Tiedän kuinka kiitollinen hän on Hus:ille kaikesta avusta mitä sai.

Muiden tekijöiden johdosta hän joutui muuttamaan pois Helsingistä vasten tahtoaan. Nyt tiedän kuinka hän jälleen pelkää mennä lääkäriin sillä vanhat haavat ovat taas auki kun joutui pois turvallisesti kokemastaan sairaanhoitopiiristä.

En osaa mistä se johtuu mutta Helsingissä lääkäreillä on tiettyä viisautta, he eivät ensimmäisenä katso potilasta kieroon vaan kuuntelee ja uskoo. Tiedän että tässä tietämässäni tapauksessa olisi voinut käydä niin ettei potilas olisi voinut saada hoitoa sillä hänestä oli kirjattu kaikkiea paskaa potilastietoihin. Hienoa kun on lääkäreitä jotka oikeasti kohtaa potilaan ja tekee itse päätelmät eikä lue jonkun kirjauksia vain. Tiedän jonkun kirjanneen potilaasta samaa sontaa kun edellinen vaikka ei ikinä ole potilasta kohdannut, valitettavasti sitäkin tapahtuu.

Kaikkiaan Askosta jäänyt lämmin, luotettava ja asiantunteva käsitys. Hus:in lääkäreistä ja hoitajista olen kuullut paljon positiivia asioita mm tämä minkä toin julki tässä.

Lampaat on vaan sokeita😂🤣

https://expose-news.com/2022/04/26/why-people-going-blind-following-covid-vaccination/

Hyvä aloitus ja huomio aloittajalta. Olen huomannut saman.

Älä välitä sinulle ilkkuvista lampaaksi haukkujista. Kohta sala liitto höhröillä ei ole enää mitään yhteistä kun enemmistö huomaa että elämä jatkuu