Vapareilla on a- ja b-kastin jäseniä. Edellinen on vapautettu jäsenmaksusta, jälkimmäinen ei. Yhdenvertaisuutta poljetaan törkeästi.
Maksavien jäsenten määrä on ollut vauhdikkaassa laskussa. Vuoden 2021 lopussa heitä oli enää 1262, joista osa tosin maksoi jäsenmaksun vasta 2022. Heidätkin laskettiin kuitenkin maksaneiksi 31.12.2021. Mutta jopa vääristeltynä luku on noin pieni.
Laskutrendi jatkuu. Jäämme odottamaan, onko maksaneiden jäsenmäärä romahtanut 31.12.2022 jo alle 1200. Aivan mahdollista se on.
Jäsenmaksuhalukkuutta ei lisää se, että osa jäsenistöstä on vapaamatkustajia. Toiset maksavat heidänkin edestään.
Jäsenten eriarvoisuus on omiaan vauhdittamaan irtautumista vaparijäsenyydestä. Ymmärrettävä kehitys. Yhdenvertaisuus on arvo, jonka takia on moraalinen velvollisuus jättää vaparien jäsenyys.
Kahden kerroksen väkeä: Vaparijärjestö polkee jäsentensä yhdenvertaisuutta
78
75
Vastaukset
B-jäsen on perheenjäsen, jolle ei tule omaa kappaletta VA-lehdestä. Aika tavanomainen menettely yhdistyksissä.
- Anonyymi
Näin. Tosin ei ole kaikissa va-yhdistyksissä.
- Anonyymi
Joitain henkilöitä on myös kokonaan vapautettu jäsenmaksusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joitain henkilöitä on myös kokonaan vapautettu jäsenmaksusta.
Epäoikeudenmukaista!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Epäoikeudenmukaista!
Yäkyäkyäk.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yäkyäkyäk.
Hyhhyhhuijaaa
- Anonyymi
Avaaja on sekoittanut PAT:iin, jossa on päätösvallattomia b-jäseniä.
- Anonyymi
Joo, vapareillahan kolmen kerroksen väkeä: maksusta vapautetut, maksuhuojennetut ja täysmaksajat. Erotkaa vapareista!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, vapareillahan kolmen kerroksen väkeä: maksusta vapautetut, maksuhuojennetut ja täysmaksajat. Erotkaa vapareista!
Miksi? Eihän tuo ole mikään syy kun sinua harmittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi? Eihän tuo ole mikään syy kun sinua harmittaa.
Kolmen kerroksen kastierot ovat hyvä syy erota vapareista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kolmen kerroksen kastierot ovat hyvä syy erota vapareista.
Kyllä!
- Anonyymi
Myös åerheenjäsen-jäsenillä on äänioikeus yhdistyksessä. Ja heillä voi olla jäse maksu, joka on liittomaksun verran eli 12 euroa pienempi kuin normaali jäsenmaksu, johon kuuluu Vapaa Ajattelija -lehti.
- Anonyymi
Hyvä selvennys b-jäsenistä.
- Anonyymi
Näin siis vapaa-ajattelijoissa mutta ei pattissa.
- Anonyymi
Perheenjäsen-jäsenet maksavat alemman jäsenmaksun, koska eivät saa lehteä, mutta vain niissä yhdistyksissä, joissa b-jäsenmaksu on käytössä. Esim. Helsingissä ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perheenjäsen-jäsenet maksavat alemman jäsenmaksun, koska eivät saa lehteä, mutta vain niissä yhdistyksissä, joissa b-jäsenmaksu on käytössä. Esim. Helsingissä ei ole.
Eli on kolmen kerroksen väkeä:
- ilmaisjäsenet
- alennetun maksun jäsenet
- täyshintaiset
Yhdenvertaisuudesta vaparit eivät piittaa.
Erotkaa vapareista!
- Anonyymi
Vapaa-jäsenoikeuksia ei enää yhdistyksissä ole aikoihin myönnetty. Yhdessä yhdistyksessä on ehkä puolen tusinaa nyt yli 80- ja 90,-vuotiasta pitkään jäseninä ollutta, joille on joskus taannoin myönnetty vapaajäsenoikeuksia. Osa heistä ei enää näe lukea lehteä.
- Anonyymi
Antivapari on jo monta kertaa yrittänyt näillä perusteettomilla syytöksillä luoda varjoa vapaa-ajattelijain päälle. Halu on niin kova että se pakottaa pöpöpuheisiin.
- Anonyymi
Tiedät hyvin, että osa jäsenistä on vapautettu jäsenmaksusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedät hyvin, että osa jäsenistä on vapautettu jäsenmaksusta.
Ja osalla huojennus. Kolme kerrosta eikä kaksi.
- Anonyymi
No jos sinua näin harmittaa tämä toiminta, niin miksi et liity mukaan ja yritä tähän muutosta? Muuten tuo puskista huutelu on aika typerää.
- Anonyymi
Toimintaan liittymällä ei voi yrittää muutosta asiaan, jota ei ole olemassa. Sen sijaan nettipalstoilla voi aina valehdella niin paljon kuin jaksaa. Se kuuluu antivaparin perusominaisuuksiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toimintaan liittymällä ei voi yrittää muutosta asiaan, jota ei ole olemassa. Sen sijaan nettipalstoilla voi aina valehdella niin paljon kuin jaksaa. Se kuuluu antivaparin perusominaisuuksiin.
On olemassa vapaajäseniä, mutta ei siihen muutosta tule. Protestiksi kannattaa erota vapareista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On olemassa vapaajäseniä, mutta ei siihen muutosta tule. Protestiksi kannattaa erota vapareista.
Puolella tusinalla historiallisia vapaajäsenvanhuksia ei ole taloudellista rasitusta. Ei myöskään joidenkin yhdistysten perheenjäsenjäsenistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolella tusinalla historiallisia vapaajäsenvanhuksia ei ole taloudellista rasitusta. Ei myöskään joidenkin yhdistysten perheenjäsenjäsenistä.
Eli kahden tai jopa useamman kerroksen jäseniä todella on. Yhdenvertaisuus ei näytä olevan kovinkaan korkealla vaparien prioriteeteissa. Erotkaa vapareista!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli kahden tai jopa useamman kerroksen jäseniä todella on. Yhdenvertaisuus ei näytä olevan kovinkaan korkealla vaparien prioriteeteissa. Erotkaa vapareista!
Perheenjäseniä, joille ei tule lehteä, on joissakin yhdistyksissä. Se on sööttiä. Myös mainitut puolen tusinaa vanhusta vapaajäseninä lähinnä liikuttavat tunteita. Paitsi yhtä noloa trölliä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perheenjäseniä, joille ei tule lehteä, on joissakin yhdistyksissä. Se on sööttiä. Myös mainitut puolen tusinaa vanhusta vapaajäseninä lähinnä liikuttavat tunteita. Paitsi yhtä noloa trölliä.
Kolmen kerroksen väkeä siis.
- Anonyymi
Jos olisin vaparien jäsen niin heti huomenna lähtisi mailina eroilmoitus vapariyhdistykseen. Samalla kieltäisin kaiken yhteydenoton vaparien puolelta.
- Anonyymi
Ja tänään on se huominen. Ei muuta kuin kirjoittamaan eroilmoitus vapariyhdistykseen.
Vapaajäsenistä; Tampereen yhdistykseen kuuluu heitä vielä yksi. Purnuttaja kertokoon miten sellainen vapaajäsenyys voitaisiin purkaa yhdistyslain 33 § 2. momentti huomioiden.
- Anonyymi
Miksi vapaajäseniä ylipäänsä on? Miksi yhdenvertaisuus ei merkitse teille mitään?
Anonyymi kirjoitti:
Miksi vapaajäseniä ylipäänsä on? Miksi yhdenvertaisuus ei merkitse teille mitään?
Oletko samaa mieltä Suomen Autoteknillinen Liitto ry:n yhdistyksistä? Vapaajäsenyys on aiemmin ollut varsin tyypillinen yhdistyksissä, ja esimerkiksi tuosta se näyttää edelleen löytyvän: https://satl.fi/satl/saannot/mallisaannot-autoteknillisille-paikallisyhdistyksille/
Sääntömme ovat olleet kaikille samat, ja vapaajäsenyyksiä myönnettiin jonkun ajan jäsennyden jälkeen. Vuosikymmenistä puhuttiin, mutta en nyt muista tarkemmin. Millä perusteella kuvittelin vapaajäsennyden määräytyneen?- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Oletko samaa mieltä Suomen Autoteknillinen Liitto ry:n yhdistyksistä? Vapaajäsenyys on aiemmin ollut varsin tyypillinen yhdistyksissä, ja esimerkiksi tuosta se näyttää edelleen löytyvän: https://satl.fi/satl/saannot/mallisaannot-autoteknillisille-paikallisyhdistyksille/
Sääntömme ovat olleet kaikille samat, ja vapaajäsenyyksiä myönnettiin jonkun ajan jäsennyden jälkeen. Vuosikymmenistä puhuttiin, mutta en nyt muista tarkemmin. Millä perusteella kuvittelin vapaajäsennyden määräytyneen?En tiedä, sinun kuvitelmistasi, mutta lain perusteella teidän tulisi heti keskeyttää vapaajäsenyydet.
”Mitätön on myös päätös, joka vähentää yhdistyksen jäsenellä sääntöjen mukaan olevaa erityistä etua yhdistyksessä taikka sisällöltään tai päätöksentekotavaltaan olennaisesti loukkaa jäsenen yhdenvertaisuutta, jollei 27 §:n 3 momentista muuta johdu.” Yhdistyslaki 33 §
On yhdenvertaisuuden vastaista, että toiset maksavat jäsenyydestään ja toiset eivät. Erityisesti tällaiseen epäkohtaan luulisi kiinnitettävän huomiota, kun liiton johto puhuu niin paljon yhdenvertaisuudesta. Ai niin, sehän onvain suunsoittoa. Anonyymi kirjoitti:
En tiedä, sinun kuvitelmistasi, mutta lain perusteella teidän tulisi heti keskeyttää vapaajäsenyydet.
”Mitätön on myös päätös, joka vähentää yhdistyksen jäsenellä sääntöjen mukaan olevaa erityistä etua yhdistyksessä taikka sisällöltään tai päätöksentekotavaltaan olennaisesti loukkaa jäsenen yhdenvertaisuutta, jollei 27 §:n 3 momentista muuta johdu.” Yhdistyslaki 33 §
On yhdenvertaisuuden vastaista, että toiset maksavat jäsenyydestään ja toiset eivät. Erityisesti tällaiseen epäkohtaan luulisi kiinnitettävän huomiota, kun liiton johto puhuu niin paljon yhdenvertaisuudesta. Ai niin, sehän onvain suunsoittoa."Erityistä etua" ei saa poistaa, kuten lainaamassasi kohdassa lukee. Sinun on nyt vaan siedettåvä, että esimerkiksi Tampereella on 1 vapaajäsen ja noin 199 ei-vapaajäsentä. Muu olisi lainvastaista.
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
"Erityistä etua" ei saa poistaa, kuten lainaamassasi kohdassa lukee. Sinun on nyt vaan siedettåvä, että esimerkiksi Tampereella on 1 vapaajäsen ja noin 199 ei-vapaajäsentä. Muu olisi lainvastaista.
Yhdenvertaisuutta ei tuon pykälän mukaan saa loukata. Sama sanotaan perustuslaissa. Miksi se ei kelpaa vapareille?
Anonyymi kirjoitti:
Yhdenvertaisuutta ei tuon pykälän mukaan saa loukata. Sama sanotaan perustuslaissa. Miksi se ei kelpaa vapareille?
Huoh. Lue joku yhdistystoiminnan kirja, vaikka Kari Loimun. Jatketaan sen jälkeen tuon pykälän tulkinnasta.
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Huoh. Lue joku yhdistystoiminnan kirja, vaikka Kari Loimun. Jatketaan sen jälkeen tuon pykälän tulkinnasta.
Yhdenvertaisuus on perusoikeus. Miksi se ei kelpaa vapareille?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhdenvertaisuus on perusoikeus. Miksi se ei kelpaa vapareille?
Koska vaparit vihaavat perusoikeuksia.
- Anonyymi
Erotkaa vapareista.
- Anonyymi
Kolmen kerroksen väkeä!
- Anonyymi
Yhdenvertaisuus on loukkaamaton. En halua kuulua tällaiseen joukkoon enkä halua maksaa heille jäsenmaksuja.
- Anonyymi
Puit ajatukseni sanoiksi.
- Anonyymi
Lopettakaa jo se tyhjänjauhaminen ja liittykää vapareihin.
- Anonyymi
Kannatan yhdenvertaisuutta enkä voi liittyä yhdenvertaisuutta polkevaan vaparijärjestöön. Eroa sinäkin vapareista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannatan yhdenvertaisuutta enkä voi liittyä yhdenvertaisuutta polkevaan vaparijärjestöön. Eroa sinäkin vapareista.
Yhdenvertaisuus on arvo, jota toivottavasti vaparitkin voisivat joskus arvostaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhdenvertaisuus on arvo, jota toivottavasti vaparitkin voisivat joskus arvostaa.
Ei tule tapahtumaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannatan yhdenvertaisuutta enkä voi liittyä yhdenvertaisuutta polkevaan vaparijärjestöön. Eroa sinäkin vapareista.
Juurikin näin
- Anonyymi
Vaparien röyhkeys on äärimmäistä.
- Anonyymi
Erotkaa vapareista.
- Anonyymi
Jep
- Anonyymi
Kermakerrokseen kuuluu myös jäsenmaksun maksajia. He nostavat edut moninkertaisina takaisin järjestämällä kaiken maailman näyteikkunatyöryhmiä, jotka kokouksissaan sitten lounastavat ja kahvittelevat.
- Anonyymi
Näyteikkunatyöryhmä! Läpinäkyvä tekosyy kokouskahveille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näyteikkunatyöryhmä! Läpinäkyvä tekosyy kokouskahveille.
Korruptiota!
- Anonyymi
Erotkaa vapareista
- Anonyymi
Jeps
- Anonyymi
Panettelua. Kyse on vain vaihtoehtoisesta yhdenvertaisuudesta. Terv. Vaparipäällikkö
- Anonyymi
Kakki ovat yhdenvertaisia mutta toisetovat yhdenvertaisempia.
- Anonyymi
Vaparimoraali on mädäntynyt
- Anonyymi
Moraalitonta. Erotkaa vapareista.
- Anonyymi
Ja pian!
- Anonyymi
Tämä on peruste erota vapareista.
- Anonyymi
Jepulis
- Anonyymi
Hyvä peruste
- Anonyymi
Kolme kerrosta oikeasti.
- Anonyymi
Julmaa
- Anonyymi
Ja röyhkeää
- Anonyymi
Erotkaa vapareista
- Anonyymi
Tärkeä homma tänäänkin.
- Anonyymi
Törkeää!
- Anonyymi
Ero vapareista!
- Anonyymi
Tökeröä!
- Anonyymi
En voi kuulua tuollaiseen järjestöön
- Anonyymi
Vapariporukoissa kehutaan yhdenvertaisuuden puolustamisella (ennen kaikkea Esa), mutta oikeasti ei haluta sen toteutuvan. Eli valehtelua.
- Anonyymi
Vaparit valittavat PAT:n a- ja B-jäsenyyksistä. Itse he ovat asettaneet jopa kolme porrasta vaivihkaa. Eroa vapareista. Valitse PAT.
- Anonyymi
PAT on rehellinen
- Anonyymi
Vaparit on kaksinaismoralisteja.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tykkään sinusta tosi tosi paljon
Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska513397- 1532045
Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli1971698Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1311613- 801145
- 2341094
Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?
Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä2661006- 123948
Olen pahoillani mies
Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari52909- 72865