Vapareilla on a- ja b-kastin jäseniä. Edellinen on vapautettu jäsenmaksusta, jälkimmäinen ei. Yhdenvertaisuutta poljetaan törkeästi.
Maksavien jäsenten määrä on ollut vauhdikkaassa laskussa. Vuoden 2021 lopussa heitä oli enää 1262, joista osa tosin maksoi jäsenmaksun vasta 2022. Heidätkin laskettiin kuitenkin maksaneiksi 31.12.2021. Mutta jopa vääristeltynä luku on noin pieni.
Laskutrendi jatkuu. Jäämme odottamaan, onko maksaneiden jäsenmäärä romahtanut 31.12.2022 jo alle 1200. Aivan mahdollista se on.
Jäsenmaksuhalukkuutta ei lisää se, että osa jäsenistöstä on vapaamatkustajia. Toiset maksavat heidänkin edestään.
Jäsenten eriarvoisuus on omiaan vauhdittamaan irtautumista vaparijäsenyydestä. Ymmärrettävä kehitys. Yhdenvertaisuus on arvo, jonka takia on moraalinen velvollisuus jättää vaparien jäsenyys.
Maksavien jäsenten määrä on ollut vauhdikkaassa laskussa. Vuoden 2021 lopussa heitä oli enää 1262, joista osa tosin maksoi jäsenmaksun vasta 2022. Heidätkin laskettiin kuitenkin maksaneiksi 31.12.2021. Mutta jopa vääristeltynä luku on noin pieni.
Laskutrendi jatkuu. Jäämme odottamaan, onko maksaneiden jäsenmäärä romahtanut 31.12.2022 jo alle 1200. Aivan mahdollista se on.
Jäsenmaksuhalukkuutta ei lisää se, että osa jäsenistöstä on vapaamatkustajia. Toiset maksavat heidänkin edestään.
Jäsenten eriarvoisuus on omiaan vauhdittamaan irtautumista vaparijäsenyydestä. Ymmärrettävä kehitys. Yhdenvertaisuus on arvo, jonka takia on moraalinen velvollisuus jättää vaparien jäsenyys.
Vastaukset 76
Vanhimmat
B-jäsen on perheenjäsen, jolle ei tule omaa kappaletta VA-lehdestä. Aika tavanomainen menettely yhdistyksissä.
Näin. Tosin ei ole kaikissa va-yhdistyksissä.
Joitain henkilöitä on myös kokonaan vapautettu jäsenmaksusta.
Epäoikeudenmukaista!
Yäkyäkyäk.
Hyhhyhhuijaaa
Avaaja on sekoittanut PAT:iin, jossa on päätösvallattomia b-jäseniä.
Joo, vapareillahan kolmen kerroksen väkeä: maksusta vapautetut, maksuhuojennetut ja täysmaksajat. Erotkaa vapareista!
Miksi? Eihän tuo ole mikään syy kun sinua harmittaa.
Kolmen kerroksen kastierot ovat hyvä syy erota vapareista.
Kyllä!
Myös åerheenjäsen-jäsenillä on äänioikeus yhdistyksessä. Ja heillä voi olla jäse maksu, joka on liittomaksun verran eli 12 euroa pienempi kuin normaali jäsenmaksu, johon kuuluu Vapaa Ajattelija -lehti.
Hyvä selvennys b-jäsenistä.
Näin siis vapaa-ajattelijoissa mutta ei pattissa.
Perheenjäsen-jäsenet maksavat alemman jäsenmaksun, koska eivät saa lehteä, mutta vain niissä yhdistyksissä, joissa b-jäsenmaksu on käytössä. Esim. Helsingissä ei ole.
Eli on kolmen kerroksen väkeä:
- ilmaisjäsenet
- alennetun maksun jäsenet
- täyshintaiset
Yhdenvertaisuudesta vaparit eivät piittaa.
Erotkaa vapareista!
Vapaa-jäsenoikeuksia ei enää yhdistyksissä ole aikoihin myönnetty. Yhdessä yhdistyksessä on ehkä puolen tusinaa nyt yli 80- ja 90,-vuotiasta pitkään jäseninä ollutta, joille on joskus taannoin myönnetty vapaajäsenoikeuksia. Osa heistä ei enää näe lukea lehteä.
Antivapari on jo monta kertaa yrittänyt näillä perusteettomilla syytöksillä luoda varjoa vapaa-ajattelijain päälle. Halu on niin kova että se pakottaa pöpöpuheisiin.
Tiedät hyvin, että osa jäsenistä on vapautettu jäsenmaksusta.
Ja osalla huojennus. Kolme kerrosta eikä kaksi.
No jos sinua näin harmittaa tämä toiminta, niin miksi et liity mukaan ja yritä tähän muutosta? Muuten tuo puskista huutelu on aika typerää.
Toimintaan liittymällä ei voi yrittää muutosta asiaan, jota ei ole olemassa. Sen sijaan nettipalstoilla voi aina valehdella niin paljon kuin jaksaa. Se kuuluu antivaparin perusominaisuuksiin.
On olemassa vapaajäseniä, mutta ei siihen muutosta tule. Protestiksi kannattaa erota vapareista.
Puolella tusinalla historiallisia vapaajäsenvanhuksia ei ole taloudellista rasitusta. Ei myöskään joidenkin yhdistysten perheenjäsenjäsenistä.
Eli kahden tai jopa useamman kerroksen jäseniä todella on. Yhdenvertaisuus ei näytä olevan kovinkaan korkealla vaparien prioriteeteissa. Erotkaa vapareista!
Perheenjäseniä, joille ei tule lehteä, on joissakin yhdistyksissä. Se on sööttiä. Myös mainitut puolen tusinaa vanhusta vapaajäseninä lähinnä liikuttavat tunteita. Paitsi yhtä noloa trölliä.
Kolmen kerroksen väkeä siis.
Jos olisin vaparien jäsen niin heti huomenna lähtisi mailina eroilmoitus vapariyhdistykseen. Samalla kieltäisin kaiken yhteydenoton vaparien puolelta.
Ja tänään on se huominen. Ei muuta kuin kirjoittamaan eroilmoitus vapariyhdistykseen.
Vapaajäsenistä; Tampereen yhdistykseen kuuluu heitä vielä yksi. Purnuttaja kertokoon miten sellainen vapaajäsenyys voitaisiin purkaa yhdistyslain 33 § 2. momentti huomioiden.
Miksi vapaajäseniä ylipäänsä on? Miksi yhdenvertaisuus ei merkitse teille mitään?
Oletko samaa mieltä Suomen Autoteknillinen Liitto ry:n yhdistyksistä? Vapaajäsenyys on aiemmin ollut varsin tyypillinen yhdistyksissä, ja esimerkiksi tuosta se näyttää edelleen löytyvän: https://satl.fi/satl/saannot/mallisaannot-autoteknillisille-paikallisyhdistyksille/
Sääntömme ovat olleet kaikille samat, ja vapaajäsenyyksiä myönnettiin jonkun ajan jäsennyden jälkeen. Vuosikymmenistä puhuttiin, mutta en nyt muista tarkemmin. Millä perusteella kuvittelin vapaajäsennyden määräytyneen?
En tiedä, sinun kuvitelmistasi, mutta lain perusteella teidän tulisi heti keskeyttää vapaajäsenyydet.
”Mitätön on myös päätös, joka vähentää yhdistyksen jäsenellä sääntöjen mukaan olevaa erityistä etua yhdistyksessä taikka sisällöltään tai päätöksentekotavaltaan olennaisesti loukkaa jäsenen yhdenvertaisuutta, jollei 27 §:n 3 momentista muuta johdu.” Yhdistyslaki 33 §
On yhdenvertaisuuden vastaista, että toiset maksavat jäsenyydestään ja toiset eivät. Erityisesti tällaiseen epäkohtaan luulisi kiinnitettävän huomiota, kun liiton johto puhuu niin paljon yhdenvertaisuudesta. Ai niin, sehän onvain suunsoittoa.
"Erityistä etua" ei saa poistaa, kuten lainaamassasi kohdassa lukee. Sinun on nyt vaan siedettåvä, että esimerkiksi Tampereella on 1 vapaajäsen ja noin 199 ei-vapaajäsentä. Muu olisi lainvastaista.
Yhdenvertaisuutta ei tuon pykälän mukaan saa loukata. Sama sanotaan perustuslaissa. Miksi se ei kelpaa vapareille?
Huoh. Lue joku yhdistystoiminnan kirja, vaikka Kari Loimun. Jatketaan sen jälkeen tuon pykälän tulkinnasta.
Yhdenvertaisuus on perusoikeus. Miksi se ei kelpaa vapareille?
Koska vaparit vihaavat perusoikeuksia.
Erotkaa vapareista.
Kolmen kerroksen väkeä!
Yhdenvertaisuus on loukkaamaton. En halua kuulua tällaiseen joukkoon enkä halua maksaa heille jäsenmaksuja.
Puit ajatukseni sanoiksi.
Lopettakaa jo se tyhjänjauhaminen ja liittykää vapareihin.
Kannatan yhdenvertaisuutta enkä voi liittyä yhdenvertaisuutta polkevaan vaparijärjestöön. Eroa sinäkin vapareista.
Yhdenvertaisuus on arvo, jota toivottavasti vaparitkin voisivat joskus arvostaa.
Ei tule tapahtumaan
Juurikin näin
Vaparien röyhkeys on äärimmäistä.
Erotkaa vapareista.
Jep
Kermakerrokseen kuuluu myös jäsenmaksun maksajia. He nostavat edut moninkertaisina takaisin järjestämällä kaiken maailman näyteikkunatyöryhmiä, jotka kokouksissaan sitten lounastavat ja kahvittelevat.
Näyteikkunatyöryhmä! Läpinäkyvä tekosyy kokouskahveille.
Korruptiota!
Erotkaa vapareista
Jeps
Panettelua. Kyse on vain vaihtoehtoisesta yhdenvertaisuudesta. Terv. Vaparipäällikkö
Kakki ovat yhdenvertaisia mutta toisetovat yhdenvertaisempia.
Vaparimoraali on mädäntynyt
Moraalitonta. Erotkaa vapareista.
Ja pian!
Tämä on peruste erota vapareista.
Jepulis
Hyvä peruste
Kolme kerrosta oikeasti.
Julmaa
Ja röyhkeää
Erotkaa vapareista
Tärkeä homma tänäänkin.
Törkeää!
Ero vapareista!
Tökeröä!
En voi kuulua tuollaiseen järjestöön
Vapariporukoissa kehutaan yhdenvertaisuuden puolustamisella (ennen kaikkea Esa), mutta oikeasti ei haluta sen toteutuvan. Eli valehtelua.
Vaparit valittavat PAT:n a- ja B-jäsenyyksistä. Itse he ovat asettaneet jopa kolme porrasta vaivihkaa. Eroa vapareista. Valitse PAT.
PAT on rehellinen
Vaparit on kaksinaismoralisteja.