Mitä enemmän omistat, sitä enemmän maksat ,ja tulee ulottamaan etenkin pääomatuloihin.
Eläkeläisille lisää omaisuusveroja.
Anonyymi-ap
760
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17570837/ruotsissa-on-6-500ekk-elakekatto-eika-osake-vakuutuskuoririkollisuutta
Suomen uusfasistinen eduskunta, ottaa köyhiltä ja antaa rikkaimmille pörssirikollisille.
Suomi tarvitsee lisää suomalaista omistajuutta, siksi pääoma ja osinkoveroja pitää laskea. Muuten omistukset ja sen mukana tuotot siirtyy ulkomaille, niin on jo paljolti käynytkin.
https://www.dw.com/en/german-government-strikes-deal-on-basic-pension/a-51192993
https://tradingeconomics.com/finland/at-risk-of-poverty-rate-for-pensioners-eurostat-data.html
Enemmistö eläkeläisistä, on köyhyyseläkeläisiä, vain pienen pieni vähemmistö, rikkaimpia eläkeläis-pörssikeinottelijoita pärjää.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17769837/oikeuskansleri-korruptiopoysti-ei-reagoi-eun-varoituksiin-elakelaiskoyhyydesta#comment-119543823
Eläkeläiset maksaa jo vuokratuloistaan 30% veroja jos on niitä tuloja . Päinvastoin pitäisi vähän vähentää,nykyisten yhtiövastikkeiden jälkeen ei jää oikein mitään tuloa pääkaupunkiseudun ulkopuolella. Mitä se semmoinen vuokraaminen kannattaa ,ei mitään, lihottaa vain toisten pusseja.
Ei ne normi eläkeläisille veroja kohdenna SDP:stä ,se koskee tuota 10% joka maksattaa palkat pääomina jolloin verotus on pienempi kuin palkoilla ja lähinnä suunnittelee veroa maksavansa. Ns Kokoomus laisten etupiiriläiset. Suomessa saa omistaa melkoisen paljon ennekuin omaisuus vero iskee.
Kyseessä lienee siitä että kakkien on osallistuttava halutaan riippumatta kykyjensä mukaan yhteiskunnan ylläpitoon. Suomeen kun on syntynyt ryhmittymä Kokoomuksen taakse joka mieluusti nostaisi yritystukia yhteiskunnassa veronmaksajien kukkarosta ja yksityistäisi valtiolliset yhtiöt ja ohjaisi raha virrat omiin taskuihin, mutta velvollisuudet ei tahdo oikein maistua. Kun ne otetaan puheeksi tuolta suunnalta vastuutetaan tuolloin tuolta osin työttömät ja kohdistetaan katse sosiaaliturvan viemiseen. Vastapainoksi luodaan uhkakuvia pääoman viennistä ulkomaille joka on noussut noissa yhteyksissä tavan takaa esiin tuota suunnalta noissa yhteyksissä. Tosiasiassa nuo jää pelokkeiksi sillä valtiolla on keinot tuon estämiseksi jos niikseen tulee .Rahan ulosvientiä on rajoitettu kautta aikain määrällisesti turismin piirissä ja pääoman vientiin voidaan puuttua raskaan verotuksen kautta jos se nähdään valtiollisesti maantalouden kannata tarpeelliseksi.
Kun tarpeeksi verotetaan jo ennestään verot maksetuista asioista, niin on päivän selvää, että veronmaksaja jättää Suomen ja muuttaa verotusystävällisempään maahan. Suomeen ei tule ulkomaista pääomaa investointien muodossa, koska Suomi verottaa kaikkea niin rankasti ja täällä kaikki maksaa maltaita. Tuollainen verottaminen kurjistaa pitemmän päälle talouden vieläkin huonompaan kuntoon, kuin se nyt jo on.
Sillä keinoin voisikin eritellä eläkeläiset ja vähäosaiset eläkeläiset.
Näin voisi nostaa vain jälkimmäisten eläkkeitä, jotta nämäkin saisivat
edes hivenen sitä ostovoimaa joka parantaisi osaltaan koko yhteistä taloutta.