Tekikö Marin nyt Antti Häkkäset?

Kokoomuksen Häkkänenhän puolustusvaliokunnan puheenjohtajana lupaili Suomesta Leopard 2 taistelupanssarivaunuja Ukrainaan ennen kuin asiasta oli keskusteltu Suomessa. Asiasta nousi kova keskustelu Euroopassa, jonka takia muutama erikoisleopardi miinanraivaukseen oli pakko lähettää.
1466
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Onneksi Marin puhui vain Suomen medialle.

Äänestä

Häkkäsen kannattaisi muistaa miten hänen Leopard 2 lausuntonsakin käsitettiin väärin:


Häkkäsen Leopard-lausunto lähti laukalle maailmalla – näin väärin kommentti tulkittiin
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/96880399-3fb1-463d-a845-d5e13d9d21c3

Suomi ei ole ottanut virallista kantaa Leopard 2 -taistelupanssarivaunujen toimittamiseen Ukrainalle.

Puolustusvaliokunnan puheenjohtajan Antti Häkkäsen (kok) eilinen lausunto Suomen Leopard 2 -taistelupanssarivaunujen antamisesta Ukrainalle leviää virheellisenä niin sosiaalisessa mediassa kuin muun muassa Kyiv Independentin kaltaisissa uutislähteissä.

Häkkänen kommentoi MTV Uutisille, että Suomen tulisi olla mukana, mikäli Eurooppa yhteisesti päättää toimittaa Leopardeja Ukrainan käyttöön.

– Jos Euroopassa käynnistetään yksissä tuumin laajemmin panssarivaunujen antamista Ukrainalle, Suomen kannattaa olla siinä mukana, hän totesi MTV Uutisille.

Ulkomailla Häkkäsen lausunto on monin paikoin kuitenkin tulkittu Suomen viralliseksi kannaksi.

Todellisuudessa Suomi ei ole ottanut asiaan virallista kantaa. Esimerkiksi vastikään puolustusministerinä aloittanut Mikko Savola (kesk) on ollut haluton kommentoimaan Leopard 2 -vaunujen luovuttamista Ukrainalle.

Iltalehti tavoitteli Häkkästä kommentoimaan asiaa, mutta häntä ei saatu kiinni.


Aiempi väärinymmärrys

Myös RKP:n ja vihreiden eduskuntakuntaryhmien puheenjohtajat Anders Adlercreutz ja Atte Harjanne ovat kehottaneet Suomea lähettämään Ukrainalle moderneja panssarivaunuja.

Adlercreutz ja Harjanne kirjoittivat joulukuun lopulla Hufvudstadsbladetissa julkaistussa kirjoituksessa, että uusi kalusto vaatii ukrainalaisten kouluttamista. Tällöin järkevintä olisi toimittaa Ukrainaan laaja määrä nimenomaan Leopardeja.


Tämäkin kannanotto on ymmärretty sosiaalisessa mediassa väärin. Osa uutisaggregaateista on katsonut, että koko eduskunta vaatisi hallitusta aloittamaan ensimmäisenä eurooppalaisena maana Leopardien toimittaminen Ukrainan tueksi."


Kummasti porvareita ymmärretään väärin 😁

Äänestä

  • Jos nyt luetre alkuperäiset lähteet. Marin toivoi keskustelua aiheesta, ei luvannut mitään.

    Näin Marinilta kysyttiin ja näin hän vastasi:

    " On esitetty, että Ukrainalle pitäisi tässä vaiheessa antaa tehokkaampaa aseistusta kuten hävittäjiä, että siinä viivyttely maksaa ihmishenkiä. Mikä on sinun kantasi tähän asiaan, STT:n toimittaja Jecaterina Mantsinen kysyi.

    Itse näen että hävittäjistä varmasti tullaan keskustelemaan. Eri maat puntaroivat ja arvioivat sitten omia kykyjänsä tämän kaltaista aseapua toimittaa, ja mielestäni myös Suomessa tätä keskustelua voidaan käydä. Tiedämme, että olemme tehneet päätöksiä uusista hävittäjistä jo aiemmin ja tiedämme tulevien hävittäjiemme aikataulun, millä saamme niitä Suomeen. Kyllä voimme mielestäni käydä keskustelua myös Hornetien osalta, että olisiko (niitä) mahdollista luovuttaa Ukrainaan ja minkälaista koulutusta se kenties tarvitsisi rinnalle, että Suomi voisi osaltansa tässä auttaa, mutta mitään päätöksiä ei ole tehty ja keskustelut ovat vasta hyvin alkuvaiheessa.

    Tottakai, kun keskustelemme esimerkiksi hävittäjäkysymyksestä, niin silloin se vaatii kyllä mittavaa kansainvälistä yhteistyötä eri maiden kanssa, mutta mielestäni Suomi on tässä kiinnostavassa asemassa juuri sen vuoksi, että olemme tehneet päätökset uudesta hankinnasta ja meillä on olemassa olevaa kalustoa ja voimme tottakai arvioida tuon kaluston käyttöä. Tietenkin samalla pitää huomioida Suomen geopoliittinen sijainti. Meidän pitää huolehtia omasta maanpuolustuksestamme kaikissa tilanteissa."

    Äänestä

Marin ei vastauksessaan toimittajalle luvannut mitään muuta kuin sen, että toivoi asiasta käytävän keskustelua EU-tasolla ja Suomen sisäisesti.

Hävittäjäkoneet ovat osa ilmapuolustusjärjestelmää.

Aivan turha kohu asiasta.

Tuohan olisi joka tapauksessa erittäin paljon aikaa vievä prosessi jos jotakin koneita sinne oikeasti lähdettäisiin toimittamaan.

Äänestä

Suomi petti natsit viimeksikin- miksei sitten nyt...

Äänestä

Kyllä itseäkin ihmetytti kun ensin Anders Adlercreutz (rkp.) ja Atte Harjanne (vihr.) ja hieman myöhemmin Antti Häkkänen (kok.), lupailivat Leopard 2 taisteluvaunujamme Ukrainaan, onhan meillä sentään 1344 km Venäjärajaa ja taistelupanssarivaunuja vain noin 200.

Marin taas ehdotti vain keskustelua asiasta, että Hornetteja mahdollisesti voitaisiin antaa Ukrainalle kun ne tulevat Suomessa käyttöikänsä päähän ja muuten laitetaan romuraudaksi. Ukrainahan tulee tulevaisuudessakin, mikäli säilyttää itsenäisyytensä, tarvitsemaan ilmapuolustusta mm. hävittäjiä. Ehkä maa saa Yhdysvalloilta sekä rahallista että teknistä tukea huoltaa käyttöikänsä päässä olevat Suomi-Hornetit, niin että niitä voitaisiin käyttää sen jälkeenkin kun Suomi ei niitä enää voi käyttää taloudellisesti. Taloudellisesti vakaa Suomihan ei Yhdysvalloista saa ilmaistukea vaan puolustushankkeet tehdään aina markkinahintaan.

Äänestä

Sanna teki Sannat, yhtä tyhmä kesät talvet.

Äänestä
  • Persuidiootin typerä kommentti.Ei ymmärrä lukemaansa. Öyh öyh öyh!!!!

    Äänestä

Niin no ei. Marin aloitti keskustelun Suomessa, johon presidentti tai puolustusministeri eivät pystyneet. Setämiehet ovat hieman nössöjä.

Äänestä

Emme tiedä sitä, onko poliittisissa piireissä Suomessa jo keskusteltu asiasta aiemmin. Euroopassa on asia ollut esillä.

Äänestä

Häkkänen ja Marin, nuo väärin tulkitut Suomen aseistuksen laupiaat samarialaiset.

Äänestä

Porvaris-setämiehillä mokat ei ole niin pahoja Häkkänen, Lintilä..

Äänestä

puhallus testi kaikille saliin,

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kokoomuksen Häkkänenhän puolustusvaliokunnan puheenjohtajana lupaili Suomesta Leopard 2 taistelupanssarivaunuja Ukrainaan ennen kuin asiasta oli keskusteltu Suomessa. Asiasta nousi kova keskustelu Euroopassa, jonka takia muutama erikoisleopardi miinanraivaukseen oli pakko lähettää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu