Ja tästä syystä kuuluisi psykiatriseen arviointiin,lausui Suomen Profeettana tunnettu Henri Puumala.
Perustuslakimme mukaan ulkopolitiikkaa johtaa Suomen Tasavaltamme Presidentti,eikä pääministeri Sanna Marin,lausui Henri Puumala.
Taitaa olla Sanna Marinilla "kahden lautasen ongelma".
Perustuslakimme mukaan ulkopolitiikkaa johtaa Suomen Tasavaltamme Presidentti,eikä pääministeri Sanna Marin,lausui Henri Puumala.
Taitaa olla Sanna Marinilla "kahden lautasen ongelma".
Vastaukset 82
Vanhimmat
Molemmat ovat puoli metriä niskasta alaspäin.
Tässäpä ei enää löydykään näemmä Sdp:ltä vastaväitteitä,kun "Lyödäänkin Faktat Pöytään".
Kyllähän se on päämisteri, joka maata johtaa. Ja esitettyyn kysymykseenhän saa ja pitää vastata. Se, että joltakin Puumalalta joku kysyisi ja hän vastaisi ei kiinnostaisi ketään. Karismaattisen Sannan vastaus taatusti kuullaan ja sille esitetään vaikka mitä tarkoitusperiä. Siitä huolimatta, että hän esittää aina asian erittäin tarkasti. Hänen ei tarvitse sanomisiaan selitellä ja hävetä, jos ei nyt yksinkertaisimmille kuulijoille ystävällisyyttään vääntää rautalangasta.
Eipäs johda pääministeri maata!!!!
Pääminsiteri ei yksin johda yhtään mitään!!!
On teillä totisesti käsitykset!!
Ulkopolitiikkaa johtaa maassa Presidentti.
MARIN on yleisvaarallinen katastrofi.
Sanna Marin ei tunne perustuslakia tai ei piittaa Suomen lainsäädännölstä.
Perustuslain mukaan rauhan aikana Tasavallan presidentti toimii puolustusvoimien ylipäällikkönä.
Presidentti johtaa myös ulkopolitiikkaa, yhdessä valtioneuvoston kanssa.
Marin ei ollut Niinistöön yhteydessä ennen kuin lupasi Hornetteja Ukrainalle, ei myöskään puolustusministeriöön eikä ulkoministeriöön. Ja ennen kaikkea, Suomesta ei lähde yhtäkään Hornettia minnekään ilman USA:n lupaa, olivatpa käytettyjä tai ei.
Ulkopolitiikkaa johtaa Presidentti yhdessä valtio neuvoston kanssa.
Valtioneuvostoa johtaa Pääministeri.
Eu Maiden johtajien Ulko -ja turvallisuuspolitiikkan Huippukokouksissa
Suomea edustaa Pääministeri joka johtaa suomea EU asioissa, siis myö
koskien yhteistä EU: ulko ja turvallisuuspolitiikkaa. sinne ei TP asiaa.
Huippukokouksessa EU-maiden johtajat saavat kuulla kuulumisia
suoraan Ukrainasta, sillä Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin
on määrä puhua kokouksessa videoyhteyden välityksellä.
EU-maiden johtajien odotetaan myös antavan tukensa
Ukrainan taloudellisen tuen jatkamiselle.
Esim. Tällaisia siellä päätetään ei sieltä käsin kukaan kysy mitä
Niinistö tykkää, Eli TP ei siihen ole nokan koputtamista,
vaan Suomea johtaa pääministeri
Tuliko tietämättömälle asia vähän selvemmäksi?
Kaikki väärin!
No saavutus sekin.
Yhdessä pääministerin kanssa ja pääministeri hoitaa presidentin tointa, presidentin ollessa estynyt, eli ei mitään hämminkiä tässä.
Sodan aikanako maata sitten johtaa pääministeri ?
Oli muuten oikeasti järkevä veto Sannalta tuo hävittäjistä keskustelun avaaminen, mutta kokoomus persu boomerit ei asiaa ymmärtäneet, vaan antoivat Putinille varmuuden siitä, että eurooppa ja suomen johto ei tee mitään sodan lopettamiseksi, täällä jopa julistetaan, että Nato ei halua konfliktia Venäjän kanssa. Tämähän srategia on kuin hullua yllyttäs!
Pääministeri ei ole valtioneuvosto.
Ulkopolitiikkaa johtaa TP yhteistyössä valtioneuvoston kanssa.
Suomi on EU-maa, EU:n sisällä. EU-asiat ei ole Suomelle ulkopolitiikkaa.
Diktaattorit eivät kysele muilta.
Aivan. Marin kokee omaavansa diktatoorisesti oikeudet ja omapäisesti tekee tekoja, jotka tulisi ensin arvioida järjestelmällisesti kuten Antti Häkkänen lausunnossaan kuvaa.
Tämä näyttää pahalta Sanna Marin. Nyt syödään puolueen asemaa poliittisessa kentässä. Oli virhe käynnistää populistiset voimat sotkemaan vaalikampanjaa. Nyt lähtee kannattajia puolueesta.
Venäjä ja Ukraina on yhtä syyllisiä yhtä rikollisia ja yhtä huijareita.
Tämähän on selvää faktaa:
Perustuslakiasiantuntija Martin Scheinin ei kuitenkaan pidä pääministerin kommenttia ongelmallisena.
Scheinin huomauttaa, että lausuma on esitetty tiedotustilaisuudessa suomalaiselle medialle ja vastauksena kysymyksiin.
”Marin ensin korostaa, että asia kuuluu puolustusministeriön valmistettaviin ja mahdollinen käsittely tulisi sisältämään TP-UTVAn ja tasavallan presidentin osallistumisen. Perustuslain 93 § suojaa parlamentarismia ja eduskunnan asemaa suhteessa tasavallan presidentin rooliin ulkopolitiikassa. Se ei tarkoita symmetriaa, esimerkiksi niin että pääministeri tai ulkoministeri eivät saisi tehdä ulkopoliittisia avauksia. He vastaavat toimistaan eduskunnalle, eivät tasavallan presidentille”, hän sanoo.
Pääministeri vastaa toimistaan eduskunnalle, EI PRESIDENTILLE!
Pääministeri VASTAA AINA TOIMISTAAN PRESIDENTILLE.
Valtakuntamme hallinto ei ole "himmeli",vaan "ihmispyramidi".
Pääministeri vastaa aina Valtionpäämiehelle.
NÄIN TOIMII PARLAMENTARISMI.
Martin Schein ei ole VALTIONHALLINNON JOHTAJA.
Asiantuntijoita kyllä riittää joka lähtöön.
Henri Puumala on ollut täysin oikeassa.
Pääministeri ei missään nimessä ole vastuussa presidentille jos nyt ei ehkä presidentistäkään. Yksiselitteisesti PM on vastuussa eduskunnalle, kuten presidenttikin "aikuisten oikeasti". Vastuussa äänestälilleen on utopiaa.
Onko tämä Puumala samaa sarjaa, kuin Joulupukki?
Joka tapauksessa Suojeluskuntalaisia.
Poliisin korkea-arvoisin virka on maassamme,Suomen Tasavaltamme Presidentti.
Sanna Marin on täten vastuussa virkansa hoitamisesta Sauli Niinistölle.
Sauli Niinistö,Kokoomus puolueen listoilta nousseena edustaa Suomen Oikeistoa.
Ellei Sanna tottele,täytyy aloittaa vanhat kunnon muilutukset.
Suomen Perustuslaki on ensiarvoinen Laki,verrattuna mihinkään kansainvälisiin lakeihin.
Yksikään ulkomailla elelevä professori ei tätä tosiasiaa muuta.
"Kaiken Viisauden Alku On Tosiasioitten Tunnustaminen".
(Suoraan Kokoomuslaisen Henri Puumalan sanoja).
Kyllä noissa sanoissa tolkkua on.
Kuinka joku voi olla vastuun ulkopuolella,esimiehensä edessä?
Ihmeellistä on sos.dem:lainen tapa katsoa maailmaa.
Torppari ja mäkitupalainenko määrää Isoimman Talon Isäntää?
Koivistohan oli viimeinen presidentti, jolla oli valtaa. Hän määrätietoisesti vähensi presidentin valtaa. Hän parlamentistina tajusi, että virka on jäänne jostakin kuningasvallasta. Niinhän nykyiset kuninkaatkin ovat lähinnä seurustelu-upseereja. Koivisto oli muutenkin kova jätkä. Sotasankari, Törnin kp-mies ja partiomies. 👍
Kyllä Suomen presidentillä on vieläkin valtaa aivan riittävästi, vaikka sitä Koiviston aikana rajoitettiinkin paljon. Presidentti on edelleen puolustusvoimien ylipäällikkö, joten puolustuspoliittisissa asioissa presidentti ja puolustusministeri ovat henkilöt, joilla on suurin valta ja vastuu. Presidentti johtaa ulkopolitiikkaa yhteistyössä valtioneuvoston kanssa, ei pääministerin kanssa.
Koivisto oli munaton nillittäjä.
Lähinnä seremoniallisia juttuja. Nämä eurooppasuhteet ovat käytännössä ministereiden hallussa , etupäässä PM:n. Pääministerin valta ulkopolitiikassa nykyisin suurempi, kuin presidentin ja niin sen pitää ollakin. Tähänhän on pyritty tietoisesti.
Väitteesi ei pidä paikkaansa. Suomen valtiosäännössä on selkeä ohje, että PRESIDENTTI JOHTAA ULKOPOLITIIKKAA yhteistyössä valtioneuvoston kanssa. Se ei ole seremoniallista ja kyllä Sauli Niinistö on näyttänyt sen toteen. EU:ssa Suomea edustaa pääministeri.
Kun hallitus ja eduskunta päättää jotakin, niin presidentille on jätetty pieni viivytysmahdollisuus, ei mitään muuta. Sopimukset ja päätökset tekee hallitus ja viime kädessä eduskunta. Seuraavaksi tulee se pieni jarrutusmahdollisuus. Presidentit eivät sitä juuri käytä?
Näin minä olen ymmärtänyt. Kulloisenkin presidentin oma viiteryhmä yrittää yleensä todellisuutta häivyttää.
Tuon ylipäällikkyyden presidentit kriisin sattuessa fiksuina ihmisinä luovuttavat ammattilaisille?
Olet ymmärtänyt suoraan sanoen kaiken ihan väärin.
Oikean vastauksen voit lukea tuolta ylempää.
Ylintä valtaa käyttää Tasavallassa Presidentti.
Presidentti ja kulloisenkin ministeriön oma ministeri hoitaa sille kuuluvaa asiaa.
Pääministeri on usein "seremoniallinen" henkilö.
(Sanna Marin on sen myöskin näyttänyt Toteen).
Ps:Ukraina ei kuulu eu:hun.
Ulkopolitiikkaa johtaa Supmen Ja Ukrainan välillä Presidentti Sauli Niinistö.
Näin määrää Valtiosääntö.
Antaa johtaa vaan. Tarkoitin, että päätökset tehdään muualla. Tottakai allekirjoittaa lait, mutta ei voi juurikaan vaikuttaa niiden sisältöön.
Jos pressa on karismaattinen ja suosittu, niin vaikutusmahdollisuutensa kasvavat.
Meillähän ei ole huonoa presidenttiä koskaan ollut, luojan kiitos. Teoriassa kuitenkin, jos joskus pressaksi tulis joku ikävä tyyppi, niin hänellä ei olisi valtaa ensinkään. Demokratia on sillä lailla suojattu. Naapurissa juuri toisinpäin. Mitä ikävämpi tyyppi, niin sitä enemmän valtaa.
Martin buber Martin Luther mitä eroa.
Oikein. Suomen pääministeri voi vierailla Ukrainassa, kuten muuallakin EU:n ulkopuolisessa valtiossa. Hän edustaa Suomea, Suomen hallitusta, neuvottelee mm. kaupallisista-, kultuurillisista- ym. yhteistyöstä ja kahden välisistä suhteista. Ulkopolitiikkaa johtaa presidentti, joten kaikissa EU:n ulkopuolisissa asioissa pääministerin on ensin sovittava presidentin kanssa ja vasta sen jälkeen toimittava "presidentin lähettiläänä" ulkopoliittisista asioista. Tämä järjestelmä on havaittu hyväksi, sen on sanonut myös Sauli Niinistö. Ikävä kyllä, edes kaikki ministerit ja kansanedustajat eivät ymmärrä luettua tekstiä. Se on valtiosäännössä tarkkaan kirjoitettu.
Suomessa valtaa käyttää Valtioneuvosto ja sen esitykset vahvistaa Eduskunta. Lait allekirjoittaa Presidentti. Jos ei suostu allekirjoittamaan poliittisista tai muista syistä, ne vahvistetaan ilman allekirjoitustaan. En yritä mitenkään presidentti-instituutiota aliarvioida, mutta arvojohtajia he nykylakien mukaan ovat. Tässä on paljon seremoniallista juttua. Kertokaa, jos olen väärässä? Kekkosen aikana oli toisin.
Muistan aikoinaan, kun alueradiossa haastateltiin kuuluisaa lapin paliskunnan poroisäntää Oula Aikiota ja hän totesi, että "se se vain semmonen valistunu tiktaattori olis paras ". Hän oli sanavalmis ja viisas huumorimies, joka kyllä hyvin tajusi valistuneisuuden rajallisuuden ilman "kousia". Demokraattisissa maissa valta on niin hajautettu, että yhden henkilön takana ei ole kovinkaan paljon. Ei presidentin, pääministerin...ym. Ja hyvä niin.
Koiviston päätöksistä johtuen moni perhe menetti elämänsä ja henkensä. Kallis päätös pitää markka vahvana omien valuuttalainojen takia.
Meillä on hyvä Presidenntti,Pääministeri on täysi paska
Prikuulleen noin.
Kuka on henri puumala?
Kaikki tärkeät päätökset tehdään valtioneuvosto esityksestä,
ei Presidentin esityksestä, koskien myös maanpuolustusta, ja
eim Ulko -ja turvallisuuspolitiikkaa jne...............
Loistava pääministeri.
Putinin kuiskaaja Presidenttinä.
"Poliisin korkea-arvoisin virka on maassamme,Suomen Tasavaltamme Presidentti."
No huh huh.
Muistaakseni Kekkosen jälkeen, kun hallitukseen päästettiin kokoomus, kokoomus kumosi melkein kaikki presidentin oikeudet, eihän presientillä ole oikeastaan muuta hommaa sisäpolitiikassa kuin itsenäisyyspäivänä kättely ja uutenavuonna joku pikku puhe, näin se se on mennyt ja uskokaa tai älkää, kokoomuksen ajatus tässä oli, että Suomeen ei valita koskaan kokoomuslaista presidenttiä, mutta kuinkas kävikään ?
Pääministerillä on suomessa korkein valta, tosin demokraattisesti ainakin toistaiseksi!
Aivan, pääministeri Sanna sanoi, nyt menemme Natoon, ukoministeri Pekka kirjoitti paperin alle. Mihin tässä tarvittiin presidenttiä ?
Presidentti valitaan suoralla kansanvaalilla. Eduskunta ei valitse presidenttiä eikä presidentti siis ole alisteinen eduskunnalle.
Jos presidentti syyllistyy maanpetokseen, asiaa käsittelee koolle kutsuttu valtakunnanoikeus.
Usko jo. EU-asiat eivät ole Suomen ulkopolitiikkaa.
Jauhomurot kastui
Onko jollain varastetut alushousut ?
Henri Puumala lausui,että jos valitsette hänet Suomen Kuninkaaksi,Sanna Marin on hoideltu pois vallastaan,alta viikossa.
Nyt olisi palaverin paikka...,,,,
Nyt olisi aika ryhtyä käyttämään sinimustia hihanauhoja.
Summa summarum.
Niin sitten saapui Suomen Tasavaltamme Presidenttimme Sauli Niinistö ja hieman "ripitti" pääministeri Sanna Marinia Hornet-puheittensa tähden Ukrainassa.
Näin toimii Valtiosääntö.
Iso Kirja Sanoo:
-"Viranomainen valvoo toista ja ylempi heitä molempia".
Totuus on tullut näytetyksi toteen.
Sanna Marin on suuri ongelma hallituksessa. Hänen röyhkeydellään ei näytä olevan rajoja. Mikä hän oikein luulee olevansa? Ei ajattele mitään ennekuin avaa suuren suunsa ja suoltaa perättömyyksiä. Ei varmaa osaa edes hävetä käyttäytymistään.
Niin, oikeistolaisen elämässä aivan kaikessa on kysymys vallasta, statuksesta ja nokkimisjärjestyksestä. Siksi oikeistolaiselle myös kaikenlainen kilpaurheilu on tavattoman tärkeää, vaikka koko elämä on muutenkin pelkkää elimenmittailua.
Tällä palstalla oikeistolaiset kilpailevat siitä, kuka kirjoittaa tyhmiten.
Tuosta "nokkimisjärjestyksestä"sen verran,että kun kysymyksessä on Presidentti ja Puolustusministeri nimiset virat,olemme niistä Porvarispiireissä todella oikeastikin mustasukkaisia.
Ei Sanna Marin harkitsemattlmuuttaan eikä tietämättömyyttään kommenttiaan heittänyt,en usko hänen olevan niin yksinkertainen.
Se oli Sannalta vakaasti harkittu lause Zelenskyille.
Ilmeisesti Suomen Sdp:n kabineteissa,Hakaniemessä etukäteen sovittu.
Oikeisto on maassamme sitä tasoa, että hiljaiseksi vetää: Teemu Selänne, Henri Puumala, Junes Lokka, Aleksi Valavuori, Kim Väisänen, Petteri Orpo ja Elina os.Valtonen.
Sauli Niinistökin taitaa pyrkiä samaan seuraan, kun vielä ehtii.
Junes Lokkahan on demari.
Pääministerinä toimii uusnatsi.
Ei kai Junes Lokka ole pääministeri, vaikka äärioikeistoa edustaakin ?
Narsismin ruokkiminen ylittää jo kaiken harkinnan.
Ei kai Pääministerin tarvitse kysyä lupaa omiin mielipiteisiin.
Juuri näin! Näille "pellehermanneille" joku suodatin järkipuheelle luotu jo apukoulussa?
Ryssä käyttää asiaa kohta hyväksi kun jauhomarin pelleilee.
Vai mitä haapala sanoi
Luotatko tällaisen henkilön haltuun Suomen kohtalon?
https://www.youtube.com/watch?v=l21A3tS6_vs
Älkää nyt ei Marin kaikessa ole huono. Osaa hyvin ryypätä ja huorata.
Ala-arvoista tekstiä. Ihmisiä pitää kunnioittaa, vaikka olisivatkin eri puolueesta eivätkä kulkisi jonkun "sisu" järjestön rotuhygieniakursseilla. Ihmisyys ennen kaikkea.
Hyvä Sauli, Hyvä Sanna, Hyvä Annika, Hyvä Li, Hyvä Anna-Maja, Hyvä Maria.
Kauniit sanat harvoin rakentavat maailmaa.
Kyseinen video on rakentava,koska se kertoo Marinista Totuuden.
Tulee mieleen Zelenskyin musiikkivideot,joissa tanssii puolialastomana.
Näin on.
Niitä pitäisi näyttää useammin televisiossa.
Totuus tulee vaalipäivänä julki.
Hornetti ja huutaminen
Äänestän PS
Ei ole Marinin vastuulla, jos seniili presidentti ei halua tai kykene keskustelemaan.
Juuri niin. Luojan kiitos Niinistö-vanhus ei oikkuile enää kuin max. vajaan vuoden Suomen pressana. Ja pääsee askartelemaan lapsensa kanssa.
Maksaa vaalivoiton
Kokoomukselle?
SDP:n demarikommarit on ylimielinen puolue joka vihaa demokraattisia pelisääntöjä. Äänestää oikein meidän on päästävä eroon demarikommareista.
Sdp;ssa ei ole komnareita vaan sosiaalistakin demokratiaa edistäviä.sosiaalidemokraatteja!
Olemme Valkoisen Suomemme Presidenttimme Johtamanaan,saaneet viimeinkin Marshall apumme.
No niin,"kahden lautasen ongelmat".
Koko porukka huomenna äänestämään.
Tuli mieleen yks juttu, jossa lääkäri oli viemässä hulluksi sanomaansa hullujenhuoneelle, mutta portilla se hullu puhu niin järkeviä, että oikeus toteutui ja se hullu sai jatkaa hyvin alkanutta matkaa. Monille täällä Sannaa haukkuvilla kävisi samoin tositilanteessa!
Marinin sooloilu ja ylikävely saattaa täyttää valtiopetoksen tunnusmerkit. Selvästi rikottu valtiosääntöä.
Pakkohan Marinin oli ilmoittaa ettei jatka pääministerinä (jos edes olisi valittu). Marin näillä näkymin kuitenkin jatkaa toimitusministeristön johdossa (pääministerinä) ilman poliittista mandaattia, kunnes uusi hallitus on muodostettu.
Älähän höpise, kun et mistään mitään ymmärrä!
Peräkammaritiedoila ei onneksemme Suomessa toimita!!!!!
Siis MITÄH???!
Pääministeri Marin on ollut kautta aikojen kyvykkäin pääministeri, jonka poikkeuksellista osaamsta on arvostettu laajasti ympäri maailman.
Pikkusieluinen ja ylimielinen kokoomus-presidentti Niinistö ei pystynyt silkkaa vanhan miehen kateuttaan osoittamaan yhtään tukeaan järkevälle ja menestyväle naispuoliselle pääministeri Marinille, joka ei ole ideologialtaan oikeistolainen eikä mikään jo vuosikymmeniä eduskunnassa harmaantunut ja pölyttynyt.
Taitavaa! Millä ohittaa olemattomat valtaoikeudet ? Taitavaa vai mitä ?