Suomen Nato-hössötys on täysin turhaa, emme tule pääsemään

jäseneksi, kahdesta syystä.

1. Venäjä järjestää tarvittaessa itärajallemme sotilaallisen jäätyneen konfliktin.

2. Unkari ja Turkki estävät jäsenyytemme

- Suomi on suututtanut Unkarin päättäjät touhuillessaan päällepäsmärinä ajaessaan sen rankaisemista.
- Turkilla on Syyrian suunnalla soviteltavanaan kansallisesti hyvin merkittäviä asioita, joiden takia sen ei auta lainkaan suututtaa Venäjää.
136788
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 136

Vanhimmat

Juttu on ollut kokonaisuudessaan naurettavaa pelleilyä, kuka voi väittää muuta?
Sikäli paljastavaa, että nähtiin, ketkä olivat maanpettureita ja valmiita rikkomaan kaikkia mahdollisia lakeja ja sopimuksia, sen pelleily näytti.

Maine maailmalla luotettavana sopimuskumppanina on mennyt vuosikymmeniksi.

1Äänestä
  • Naton oma uskottavuus voimakkaana sotilasliittona kärsii myös todella paljon tuon mainitsemasi pelleilyn vuoksi.

    Aika samanlaista toimintaa näyttää nykyään Natossa nyt olevan kuin esimerkiksi Neuvostoliitossa aikoinaan toiminta oli.

    1Äänestä

  • Suomi ei enää tarvitsekaan NATOa !! Suomi on vahva EU n ja kumppanimaiden kanssa !!
    Kiitos supermarin ja hallitus ja Suomen kansa !!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Suomi ei enää tarvitsekaan NATOa !! Suomi on vahva EU n ja kumppanimaiden kanssa !!
    Kiitos supermarin ja hallitus ja Suomen kansa !!

    Kyllä naton jäsenyys on edelleenkin Suomelle todella tärkeä ja tavoiteltava tosiasia.

    2Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kyllä naton jäsenyys on edelleenkin Suomelle todella tärkeä ja tavoiteltava tosiasia.

    Suomi tarvitsee Natoa turvakseen.

    2Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kyllä naton jäsenyys on edelleenkin Suomelle todella tärkeä ja tavoiteltava tosiasia.

    Miksi? Jo pelkästään Usan kohdentamat ydinaseet itärajamme tuntumaan tuhoavat Suomen sivutuotteena kun/jos alkaa paukkua. Mitäs se niitä haittaa? Vähäväkinen ja vähä-älyinen kansa joutaa uhrata kilpailijan rökityksen yhteydessä. Kaukana ovat pääkallopaikalta. Sellainen yhteistyökumppani siinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Suomi tarvitsee Natoa turvakseen.

    Ai kun herrat ärsytti Venäjää, sen vuoksiko?

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Suomi ei enää tarvitsekaan NATOa !! Suomi on vahva EU n ja kumppanimaiden kanssa !!
    Kiitos supermarin ja hallitus ja Suomen kansa !!

    Niin Suomi sai Ranskalta EU: n nimissä hyvin vahvan turvatakuun, vielä tiedetä mitä se tarkoittaa, saako Suomi kriisitilanteessa punkkua ja patonkia sekä paljon puhetta vai ihan kypäriä.
    Suomihan on sentäs EU:n mallivasalli

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ai kun herrat ärsytti Venäjää, sen vuoksiko?

    Muun muassa. Kun Venäjää johdetaan kiukuttelevan nelivuotiaan tunne-elämällä jolloin verbaaliin "ärsyttämiseen" uhataan reagoida jopa ydinasein ja vähän kaikesta muutenkin provosoidutaan, Nato on meille välttämätön.

    1Äänestä

  • Et kai enää halua asua maassa, jonka jokainen niemi, notko ja saarelma on täynnä natopellejä?

    Minä en kyllä sinuna haluaisi, mutta kun on itse sellainen pelle niin on ihan kivaa. 😅

    1Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Miksi? Jo pelkästään Usan kohdentamat ydinaseet itärajamme tuntumaan tuhoavat Suomen sivutuotteena kun/jos alkaa paukkua. Mitäs se niitä haittaa? Vähäväkinen ja vähä-älyinen kansa joutaa uhrata kilpailijan rökityksen yhteydessä. Kaukana ovat pääkallopaikalta. Sellainen yhteistyökumppani siinä.

    Höpö höpö... Ei yksikään demokratia ole kohdentanut ydinaseita rajojemme läheisyyteen. Täyttä soopaa....

    Äänestä

Samaa mieltä.

Unkarin mahdollinen vastustus voi myös johtua Orbanin venäjämyönteisyydestä ja halusta palkita Venäjää Unkarin saamasta halvasta oljystä ja maakaasusta. Putin olisi ikikiitollinen kaverilleen Orbanille jos tämä torppaa Suomen Nato-hankkeen.

Äänestä
  • Unkari ei kovin halpaa öljyä enää saa päätellen siitä että pensa ei siellä ole paljonkaan halvempaa kuin meillä. Ja tulotasoon verrattuna se on tietysti huimasti kalliimpaa.

    1Äänestä

Koko homma on ollut alusta saakka pelkkää näytelmää. Kolmas syy on se että Nato ei halua Venäjän kanssa yhteistä rajaa, siinä on liian suuret riskit.

Tosin Suomessa ollaan oltu niin itsekkäitä ja sinisilmäisiä, on kuviteltu että maailmanrauha tultaisiin vaarantamaan muka jonkun Suomen takia. Suomalaisten hölmöydellä ei ole mitään rajaa.

Äänestä
  • Juuri noin on asia.

    Yhdysvaltojen presidentti Joe Bidenin ensi kommentti aikoinaan kun kuuli Suomen halusta liittyä Naton jäsenvaltioksi oli, että sehän tietää sitten sotaa Venäjää vastaan.

    Äänestä

  • Tähän on lisättävä, että suomen politikot ne hölmöjä olleet ja osin tiedotusvälineet

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tähän on lisättävä, että suomen politikot ne hölmöjä olleet ja osin tiedotusvälineet

    Nimenomaan median esittämä valheellinen propaganda on sekoittanut suomalaisten ihmisten mielet nyt todella pahasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Juuri noin on asia.

    Yhdysvaltojen presidentti Joe Bidenin ensi kommentti aikoinaan kun kuuli Suomen halusta liittyä Naton jäsenvaltioksi oli, että sehän tietää sitten sotaa Venäjää vastaan.

    Haha. Kun oikeat uutiset eivät tue tiltun valheellista narratiivia Venäjän puolesta, tiltu keksii uutisensa itse.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Haha. Kun oikeat uutiset eivät tue tiltun valheellista narratiivia Venäjän puolesta, tiltu keksii uutisensa itse.

    En usko sinua.

    Kun sota syttyy Baltiaa puolustaakseen Nato-maat tarvitsisivat Ruotsin lentokenttiä ja satamia. Venäjälle taas olisi ensiarvoista katkaista liikenne Itämerellä. Samalla katkeaisivat kaikki Suomen meriyhteydet muuhun maailmaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    En usko sinua.

    Kun sota syttyy Baltiaa puolustaakseen Nato-maat tarvitsisivat Ruotsin lentokenttiä ja satamia. Venäjälle taas olisi ensiarvoista katkaista liikenne Itämerellä. Samalla katkeaisivat kaikki Suomen meriyhteydet muuhun maailmaan.

    "En usko sinua."

    Sinä uskotkin vain RT-kanavaa ja MV-lehteä.

    "Kun sota syttyy Baltiaa puolustaakseen Nato-maat tarvitsisivat Ruotsin lentokenttiä ja satamia. Venäjälle taas olisi ensiarvoista katkaista liikenne Itämerellä. Samalla katkeaisivat kaikki Suomen meriyhteydet muuhun maailmaan."

    Meinat siis, että Venäjä aikoo hyökätä NATO-maihin. Sen sodan Venäjä häviäisi.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "En usko sinua."

    Sinä uskotkin vain RT-kanavaa ja MV-lehteä.

    "Kun sota syttyy Baltiaa puolustaakseen Nato-maat tarvitsisivat Ruotsin lentokenttiä ja satamia. Venäjälle taas olisi ensiarvoista katkaista liikenne Itämerellä. Samalla katkeaisivat kaikki Suomen meriyhteydet muuhun maailmaan."

    Meinat siis, että Venäjä aikoo hyökätä NATO-maihin. Sen sodan Venäjä häviäisi.

    Toivottavasti Venäjä ainakin nyt hyökkää todella nopeasti sinun suureksi harmiksi tänne Suomeen.

    Kun Suomi ei kerran lainkaan edes pääse naton jäsenvaltioksi. Siitä kyllä Turkki ja Unkari pitävät huolen.

    Sinäkin sitten suurena pelkurina ja selkeänä maanpetturina silloin voit hakea turvapaikkaa jostain natomaasta, esimerkiksi vaikkapa juuri Turkista tai Unkarista. :- hehehehehhehehhehehee

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Toivottavasti Venäjä ainakin nyt hyökkää todella nopeasti sinun suureksi harmiksi tänne Suomeen.

    Kun Suomi ei kerran lainkaan edes pääse naton jäsenvaltioksi. Siitä kyllä Turkki ja Unkari pitävät huolen.

    Sinäkin sitten suurena pelkurina ja selkeänä maanpetturina silloin voit hakea turvapaikkaa jostain natomaasta, esimerkiksi vaikkapa juuri Turkista tai Unkarista. :- hehehehehhehehhehehee

    "Toivottavasti Venäjä ainakin nyt hyökkää todella nopeasti sinun suureksi harmiksi tänne Suomeen."

    Vielä joku viikko sitten sinä kehuit olevasi niin isänmaallinen, mutta Z-natsitiltun todellinen karva paljastui.

    "Kun Suomi ei kerran lainkaan edes pääse naton jäsenvaltioksi. Siitä kyllä Turkki ja Unkari pitävät huolen."

    Tiltu pelkää turhaan, tietenkin pääsee.

    "Sinäkin sitten suurena pelkurina ja selkeänä maanpetturina silloin voit hakea turvapaikkaa jostain natomaasta, esimerkiksi vaikkapa juuri Turkista tai Unkarista. :- hehehehehhehehhehehee"

    Haha. Sinä itsehän kirjoitit viime vuonna pakenevasi johonkin länsimaahan, jos Venäjän ja NATO-maiden välille syttyy sota. Vaikka olet Venäjän ja Suomen kaksoiskansalainen.

    2Äänestä

  • älä lyö lyötyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    älä lyö lyötyä.

    Tulet saamaan osasi ..........

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Toivottavasti Venäjä ainakin nyt hyökkää todella nopeasti sinun suureksi harmiksi tänne Suomeen."

    Vielä joku viikko sitten sinä kehuit olevasi niin isänmaallinen, mutta Z-natsitiltun todellinen karva paljastui.

    "Kun Suomi ei kerran lainkaan edes pääse naton jäsenvaltioksi. Siitä kyllä Turkki ja Unkari pitävät huolen."

    Tiltu pelkää turhaan, tietenkin pääsee.

    "Sinäkin sitten suurena pelkurina ja selkeänä maanpetturina silloin voit hakea turvapaikkaa jostain natomaasta, esimerkiksi vaikkapa juuri Turkista tai Unkarista. :- hehehehehhehehhehehee"

    Haha. Sinä itsehän kirjoitit viime vuonna pakenevasi johonkin länsimaahan, jos Venäjän ja NATO-maiden välille syttyy sota. Vaikka olet Venäjän ja Suomen kaksoiskansalainen.

    Otetaan rynkyt jo esiin päästään pian paukuttelemaan natopellejä molon ohella liikkuvina maalitauluina.

    1Äänestä

  • Tervetuloa vaan!

    Se onkin pitkästä aikaa todella mukava alkaa pistämään teitä kaikkia nyrkillätapettavia pullamössölahtarita pinoon kylmiämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Otetaan rynkyt jo esiin päästään pian paukuttelemaan natopellejä molon ohella liikkuvina maalitauluina.

    Suomen NATO-jäsenyyden vastustajaa syyhyttäisi päästä tappamaan suomalaisia. Siksihän hän tuota jäsenyttä vastustaakin.

    2Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    En usko sinua.

    Kun sota syttyy Baltiaa puolustaakseen Nato-maat tarvitsisivat Ruotsin lentokenttiä ja satamia. Venäjälle taas olisi ensiarvoista katkaista liikenne Itämerellä. Samalla katkeaisivat kaikki Suomen meriyhteydet muuhun maailmaan.

    No eivät suinkaan, Norjahan on meidän rakas liittolaisemme. Rautatieyhteyttä Kolariin ja maantieyhteyttä siitä Norjaan on toki parannettava.

    Venäjälle Itämeren liikenteen katkaiseminen on kartan ja sotasuoritushavaintojen perusteella kyllä ylivoimainen duuni.

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Toivottavasti Venäjä ainakin nyt hyökkää todella nopeasti sinun suureksi harmiksi tänne Suomeen.

    Kun Suomi ei kerran lainkaan edes pääse naton jäsenvaltioksi. Siitä kyllä Turkki ja Unkari pitävät huolen.

    Sinäkin sitten suurena pelkurina ja selkeänä maanpetturina silloin voit hakea turvapaikkaa jostain natomaasta, esimerkiksi vaikkapa juuri Turkista tai Unkarista. :- hehehehehhehehhehehee

    >Kun Suomi ei kerran lainkaan edes pääse naton jäsenvaltioksi. Siitä kyllä Turkki ja Unkari pitävät huolen.

    Hyvin pitivätkin! 🤣

    Jeesus antaa sinulle paskoja profetioita. Saisitkohan Allahilta parempia? 😄

    1Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Tervetuloa vaan!

    Se onkin pitkästä aikaa todella mukava alkaa pistämään teitä kaikkia nyrkillätapettavia pullamössölahtarita pinoon kylmiämään.

    Laitanko pikku PUNIKILLE paikkatietoo näkyville ......?.

    Tuossa vinkkiä ......... https://www.youtube.com/watch?v=O8QrWm3Acc0

    Luuletko ehtiväs ...?.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Juuri noin on asia.

    Yhdysvaltojen presidentti Joe Bidenin ensi kommentti aikoinaan kun kuuli Suomen halusta liittyä Naton jäsenvaltioksi oli, että sehän tietää sitten sotaa Venäjää vastaan.

    No mitäs te pellet nyt sanotte, kun Unkari on ratifioinut, siellä on presidentti vahvistanut, ja Turkin parlamentti on vahvistanut Suomen jäsenyyden? Vieläkö toistelette väitettänne, että nämä maat estävät Suomen jäsenyyden?

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Kun Suomi ei kerran lainkaan edes pääse naton jäsenvaltioksi. Siitä kyllä Turkki ja Unkari pitävät huolen.

    Hyvin pitivätkin! 🤣

    Jeesus antaa sinulle paskoja profetioita. Saisitkohan Allahilta parempia? 😄

    Sama Z-natsitiltu kertoi viime syksynä lukeneensa ilmestyskirjaa ja kertoi silloin ydinsodan alkavan parin viikon päästä.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Sama Z-natsitiltu kertoi viime syksynä lukeneensa ilmestyskirjaa ja kertoi silloin ydinsodan alkavan parin viikon päästä.

    En viitsi kysyä, että alkoiko.🥱

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    En viitsi kysyä, että alkoiko.🥱

    Jos se oli sellainen pieni, joka jäi useimmilta huomaamatta.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Jos se oli sellainen pieni, joka jäi useimmilta huomaamatta.

    Olen muuten joskus miettinyt, millainen mahtaisi olla pienin teknisesti mahdollinen ydinpommi ja millainen posaus siitä syntyisi. Jos joku aiheen ymmärtäjä lukee tämän, olen kuulolla.

    Tekisi mieli lähettää tämä Hesariin Lasten tiedekysymyksiin, kysyjänä Urpo 8 v., joka kysyy myös: Miksi krapulassa panettaa?

    1Äänestä

Kyllä näin käy. Otetaan rynkyt jo esiin päästään pian paukuttelemaan

Äänestä
  • Vähempikin into kyllä aina riittäisi hyvin.

    Äänestä

  • Pitää olla kun sotaliittoon ollaan menossa.

    Sotasannahan vois vipata Jemenille muutaman Hornetin, siellä ollaan Suomen aseilla kohta tapettu puoli miljoonaa ihmistä eikä ketään kiinnosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Pitää olla kun sotaliittoon ollaan menossa.

    Sotasannahan vois vipata Jemenille muutaman Hornetin, siellä ollaan Suomen aseilla kohta tapettu puoli miljoonaa ihmistä eikä ketään kiinnosta.

    Minun käsittääkseni Nato on puolustusliitto.

    2Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Minun käsittääkseni Nato on puolustusliitto.

    Minun käsittääkseni, suomella on PUOLUSTUSVOIMAT. Olenko väärässä?.

    1Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Minun käsittääkseni, suomella on PUOLUSTUSVOIMAT. Olenko väärässä?.

    Totta kai sinä olet ihan aina täysin väärässä.
    Oli se asia sitten aina ihan mikä tahansa.

    Äänestä

  • Sä et reikä otsassa paukuttele yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Sä et reikä otsassa paukuttele yhtään mitään.

    Tuuhan sitten vaan koittaan onneasi.

    Äänestä

  • Voiko suurempaa sotahulluutta ollakaan kuin tahto puolustaa isänmaata hyökkääjiä vastaan? Ei millään. 👈🏻

    1Äänestä

  • Maailmanhistorian ensimmäinen sotahullu valtio, jossa on suurella alueella parinkymmenen tuhannen ukon vakinainen armeija, ei lainkaan joukkoja ulkomailla ja kaikilla rajoillaan pelkät vartijat.

    Niin sitä kemia kehittyy!

    Äänestä

"1. Venäjä järjestää tarvittaessa itärajallemme sotilaallisen jäätyneen konfliktin."

Tuohan vain nopeuttaisi Nato asiaa Suomi kun on käsittelyajan Naton turvatakuiden piirissä ja venäjän "jäätynyt konflikti"Natoa vastaan voisi lähinnä tarkoittaa että se jäätynyt konflikti sijaitsisi hetken päästä jossain Moskovan tuollapuoleen ...ja oli kovaa vauhtia etenemässä kohti itää edelleen

2Äänestä
  • Meinaatko että jokin Turkki tai Unkari ratifioisi muka jotenkin nopeammin silloin Suomen natohakemuksen jos esimerkiksi Venäjä järjestäisi Suomen itärajalla sotilallisen jäätyneen konfliktin?

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Meinaatko että jokin Turkki tai Unkari ratifioisi muka jotenkin nopeammin silloin Suomen natohakemuksen jos esimerkiksi Venäjä järjestäisi Suomen itärajalla sotilallisen jäätyneen konfliktin?

    "Venäjä järjestäisi Suomen itärajalla sotilallisen jäätyneen konfliktin?"

    Venäjä ei varmasti Naton kanssa ala sotilaalliseen konfliktiin .
    Pitää muistaa nyt että kun Suomella on hakuprosessin ajalle annettu Naton turvatakuut ja sen lisäksi vielä Naton merkittävimmiltä mailta on saatu kahdenväliset turvatakuut se tarkoittaa sitä että venäjä ei voi edes Suomen kanssa alkaa mihinkään konfliktiin vaan täytyy puhua konfliktista Naton kanssa .

    Joten tuskin venäjällä on tällä hetkellä resursseja alkaa konfliktiin maailman suurimman puolustusliiton kanssa kun Ukrainassakaan ne eivät pärjää.

    2Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    "Venäjä järjestäisi Suomen itärajalla sotilallisen jäätyneen konfliktin?"

    Venäjä ei varmasti Naton kanssa ala sotilaalliseen konfliktiin .
    Pitää muistaa nyt että kun Suomella on hakuprosessin ajalle annettu Naton turvatakuut ja sen lisäksi vielä Naton merkittävimmiltä mailta on saatu kahdenväliset turvatakuut se tarkoittaa sitä että venäjä ei voi edes Suomen kanssa alkaa mihinkään konfliktiin vaan täytyy puhua konfliktista Naton kanssa .

    Joten tuskin venäjällä on tällä hetkellä resursseja alkaa konfliktiin maailman suurimman puolustusliiton kanssa kun Ukrainassakaan ne eivät pärjää.

    Eri mieltä.

    Eihän venäläisten tarvitse tehdä mitään muuta kuin järkätä vain ihan pieni provosoiva rajakahakka Suomen rajalla ja pitää sitä sitten tietysti yllä riittävän kauan.

    Ei nato todellakaan tee mitään muuta tuossa tapauksessa kuin jäädyttää Suomen natohakemuksen ihan vallan kokonaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Eri mieltä.

    Eihän venäläisten tarvitse tehdä mitään muuta kuin järkätä vain ihan pieni provosoiva rajakahakka Suomen rajalla ja pitää sitä sitten tietysti yllä riittävän kauan.

    Ei nato todellakaan tee mitään muuta tuossa tapauksessa kuin jäädyttää Suomen natohakemuksen ihan vallan kokonaan.

    Tuossa tapauksessa Unkari ja Turkki ratifioisivat Suomen NATO-hakemuksen pikavauhtia ja se olisi siinä.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tuossa tapauksessa Unkari ja Turkki ratifioisivat Suomen NATO-hakemuksen pikavauhtia ja se olisi siinä.

    äitiskö sano?:- hehehehhehehehhehehhee

    1Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Eri mieltä.

    Eihän venäläisten tarvitse tehdä mitään muuta kuin järkätä vain ihan pieni provosoiva rajakahakka Suomen rajalla ja pitää sitä sitten tietysti yllä riittävän kauan.

    Ei nato todellakaan tee mitään muuta tuossa tapauksessa kuin jäädyttää Suomen natohakemuksen ihan vallan kokonaan.

    Hihii, punikki alkaa olla epätoivoinen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Hihii, punikki alkaa olla epätoivoinen.

    isäs oli punikki?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Eri mieltä.

    Eihän venäläisten tarvitse tehdä mitään muuta kuin järkätä vain ihan pieni provosoiva rajakahakka Suomen rajalla ja pitää sitä sitten tietysti yllä riittävän kauan.

    Ei nato todellakaan tee mitään muuta tuossa tapauksessa kuin jäädyttää Suomen natohakemuksen ihan vallan kokonaan.

    Voi helvetin hölmö

    1Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Voi helvetin hölmö

    ite oot.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    äitiskö sano?:- hehehehhehehehhehehhee

    Eikäkö faijas .... kun sylki irtolegojaan kadulle ..........

    1Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Eri mieltä.

    Eihän venäläisten tarvitse tehdä mitään muuta kuin järkätä vain ihan pieni provosoiva rajakahakka Suomen rajalla ja pitää sitä sitten tietysti yllä riittävän kauan.

    Ei nato todellakaan tee mitään muuta tuossa tapauksessa kuin jäädyttää Suomen natohakemuksen ihan vallan kokonaan.

    "Eihän venäläisten tarvitse tehdä mitään muuta kuin järkätä vain ihan pieni provosoiva rajakahakka Suomen rajalla ja pitää sitä sitten tietysti yllä riittävän kauan. Ei nato todellakaan tee mitään muuta tuossa tapauksessa kuin jäädyttää Suomen natohakemuksen ihan vallan kokonaan."

    Read my lips: Suomella on Naton tarkkailujäsenenä USA:n, Britannian (= JEF joukot, 10 valtiota) ja isojen EU-maiden turvatakuut!! Naton pääsihteeri Stoltenberg on todennut usein: "ei olisi mahdollista, ettei Suomea ja Ruotsia puolustettaisi, mikäli niitä uhattaisiin"

    2Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Eikäkö faijas .... kun sylki irtolegojaan kadulle ..........

    ja sun perskarvat palo siinä samalla. :- hahahahahahahhahahahaa

    Äänestä

  • Omat kommenttisi kuulostavat paitsi epätoivoisilta, myös erittäin typeriltä. Taidat olla Suomen NATO-jäsenyyden vastustajakin.

    2Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    ja sun perskarvat palo siinä samalla. :- hahahahahahahhahahahaa

    Vinkki ..........

    https://www.youtube.com/watch?v=O8QrWm3Acc0

    Vieläkö kuvittelet, velliperse, onnistuvas ........ ?

    Äänestä

Taisi käydä niin, että Msrin kävi Ukrainassa torpedoimassa Suomen Nato-haaveet!
Putin on varmasti Marinin lausunnon perusteella antanut Turkille ja Unkarille käskyn olla ratifioimatta Suomen jäsenyyttä koskaan!

Äänestä

Niin kauan kuin Unkari ja Turkki eivät ratifioi Suomen natohakenusta mitään sotaa ei Suomeen syty mutta sen jos ratifioi jälkeen syttyy. Toivotaan, että Unkari ja Turkki pidättelevät omia ratifiointejaan todella kauan niin me vältetään sota.

Äänestä
  • Totta turiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Totta turiset.

    Mene ny vddu jo sine PROKTOLOGIN juttusille, että tuo horos falskaaminen loppuu.

    2Äänestä

  • Onko Turkilla ja Unkarilla mitään moraalista selkärankaa, jos meidän Nato-jäsenyyden estämisen todellinen syy on Putinin pelko ja mielistely. Monien kirjoittajien mukaan, jos vahvempi tekee sinulle vääryyttä niin parempi alistua.

    2Äänestä

Hyvä ettei Suomi mene Natoon. Se olikin keinottelemalla järkätty hötkyily koko kampanja. Harmi vaan että kansan pussista meni siihenkin kokkareunelman toteutusyritykseen rahat kuin kankkulan kaivoon. Tyhjän jauhannasta isoa palkkaa monille.

1Äänestä
  • Ja 19 päivää myöhemmin .... mikä on tilanne?.

    Ratifioiko turkki, suomen NATO-jäsenyyden ..?. Entäs unkari ???????

    TIRSK !!!!!!!!

    1Äänestä

Totta.
-pelataan aikaa heikentämällä Venäjän voimaa
-Ruotsi ei liity Natoon koska sillä on jo turvatakuut Jenkkien, Norjan, Tanskan ym kanssa. Siis mustaa valkoisella. Suomella ei ole. On vaan vitunmoinen optio ;D ja naurettavat EU:n turvatakuut joukoilta jotka ei ole toimineet ikinä. Kokoomuksen mielestä silti todella hyvät että 4 miljardin elvytyspaketti kantsi maksaa.
-Suomea ei huolittu Ruotsin, Norjan ja Tanskan tekemmän syksyllä 2021 sopimukseen
-Nord Streamin räjäyttäjä paljastuu Nato-maaksi, Nato-maan terroristinen isku toisen Nato.maan infraa kohtaan.
-Venäjä on kiinnostunut enemmän balttian maista ja itä-euroopasta
-Jenkit häärää painotetusti Moldovassa ja Georgiassa sitouttamalla maita itseensä (uus Ukraina)
-Emme ole uhka ellei Nato tule ja provosoi (Niinistö ja Marin ei provosoi)
-Turkki ja Unkari pelkäävät meidän puolesta. Viisaat päättäjät

Onhan tämä ihan typerää. Kun ollaan päästy Venäjän kuristusotteesta niin meidän päättäjät sitouttaa meidän maailman sotaisamman maan eli Jenkkien etupiiriin.
Niinistö on globalisti, Ajaa yksinapaista maailmanvaltaa. Surkein pressa Tavjan jälkeen. Kun puheet Helsingin hengestä loppui niin tiesin että kelkka on kääntynyt, sitten alkoi se Jenkeis hyppääminen. Ohjeiden saaminen.

Nyt kandeis olla ihan normisti. Lopettaa pelleilyt kokanokan kanssa. Se lentää sieltä aikas pian taivaan tuuliin kun on alkanut Jenkkejä komenteleen finanssiasioissa. Kaikki alkavat olee kyllästynyt maksamaan sotaa. Porukka alkaa osoittamaan mieltään, politiikka muuttuu. Jopa rauhaa joku voi ehdottaa, nythän sen torppas alkumetreillä britit. Halusivat rahaa sotateollisuudelle.

Äänestä
  • Taidat olla varsinainen "kokanokka" itse. Ota jotain rauhoittavaa välillä niin ajatuksen juoksu hidastuu hieman. Hae viinakaupasta vaikka iso leka vodkaa ja vedä huikalla. Kyllä se siitä!

    2Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Taidat olla varsinainen "kokanokka" itse. Ota jotain rauhoittavaa välillä niin ajatuksen juoksu hidastuu hieman. Hae viinakaupasta vaikka iso leka vodkaa ja vedä huikalla. Kyllä se siitä!

    Tuo vdun h**ra ei kaipaa muuta, kuin 1l pullon kodin putkimiestä. Jo ratkeaa ongelma ... PYSYVÄSTI.

    2Äänestä

"Suomi on suututtanut Unkarin päättäjät touhuillessaan päällepäsmärinä ajaessaan sen rankaisemista"

Ja paskat. Jos Unkari vittuilee, niin me vittuilemme takaisin. Unkari ei saa EU tukia latin latia, mitähän siihen sanovat, perseaukisia ryysyläisiä kun ovat. Kyllä routa porsaan kotiin ajaa!

2Äänestä
  • "Jos Unkari vittuilee, niin me vittuilemme takaisin. Unkari ei saa EU tukia latin latia"

    Mitä ihmettä sekoilet?

    EU:han on jo myöntänyt Unkarille täysin todistetusti useamman tukipaketin. Sillä Unkarihan on ns. nettosaaja EU.ssa. Kun esimerkiksi valtio nimeltä Suomi on ns. nettomaksaja EU:ssa.

    Ja nyt sitten Unkarin päättäjät tekevät vain oman päätöksensä esimerkiksi Suomen natohakemuksen ratifioinnin suhteen, ja me suomalaiset sitten joudumme vain tyytymään tuohon Unkarin hallinnon tekemään päätökseen kyseisestä asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    "Jos Unkari vittuilee, niin me vittuilemme takaisin. Unkari ei saa EU tukia latin latia"

    Mitä ihmettä sekoilet?

    EU:han on jo myöntänyt Unkarille täysin todistetusti useamman tukipaketin. Sillä Unkarihan on ns. nettosaaja EU.ssa. Kun esimerkiksi valtio nimeltä Suomi on ns. nettomaksaja EU:ssa.

    Ja nyt sitten Unkarin päättäjät tekevät vain oman päätöksensä esimerkiksi Suomen natohakemuksen ratifioinnin suhteen, ja me suomalaiset sitten joudumme vain tyytymään tuohon Unkarin hallinnon tekemään päätökseen kyseisestä asiasta.

    Unkarissa katsoivat ja kauhistuivat eliitin härskiyttä, moista ei usein nähdä missään.
    Kansaa ei voi enempää pilkata, kuin tuossa nato kysymyksessä ja miettikää, sama meno kaikissa päätöksissä.
    Suomi on ajettu muutamassa kuukaudessa sodan partaalle, välit tuhottu itänaapuriin, diplomaattiyhteyttä ei ole ja asevirta jatkuu sisällissodan melskeeseen.
    Pääministeri bilettää, näyttää aika heikolta.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Unkarissa katsoivat ja kauhistuivat eliitin härskiyttä, moista ei usein nähdä missään.
    Kansaa ei voi enempää pilkata, kuin tuossa nato kysymyksessä ja miettikää, sama meno kaikissa päätöksissä.
    Suomi on ajettu muutamassa kuukaudessa sodan partaalle, välit tuhottu itänaapuriin, diplomaattiyhteyttä ei ole ja asevirta jatkuu sisällissodan melskeeseen.
    Pääministeri bilettää, näyttää aika heikolta.

    Venäjä on nykyään sotilaallisesti pelkkä paperitiikeri.
    Ei Suomella mitään hätää nyt ole venäjän suhteen vaikka diplomaattiset suhteen venäjään onkin katkaistu vallan kokonaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Unkarissa katsoivat ja kauhistuivat eliitin härskiyttä, moista ei usein nähdä missään.
    Kansaa ei voi enempää pilkata, kuin tuossa nato kysymyksessä ja miettikää, sama meno kaikissa päätöksissä.
    Suomi on ajettu muutamassa kuukaudessa sodan partaalle, välit tuhottu itänaapuriin, diplomaattiyhteyttä ei ole ja asevirta jatkuu sisällissodan melskeeseen.
    Pääministeri bilettää, näyttää aika heikolta.

    ” Unkarissa katsoivat ja kauhistuivat eliitin härskiyttä, moista ei usein nähdä missään.”

    Mutta unkarilaiset ovat jo tottuneet siihen, että Orban on sika!

    ”Kansaa ei voi enempää pilkata, kuin tuossa nato kysymyksessä ja miettikää, sama meno kaikissa päätöksissä.
    ”
    Mutta silti unkarilaiset eivät vielä harkitse Orbanin vaijtoa!

    ”Suomi on ajettu muutamassa kuukaudessa sodan partaalle, välit tuhottu itänaapuriin, diplomaattiyhteyttä ei ole ja asevirta jatkuu sisällissodan melskeeseen.”

    Putler katkaisi ITSE yhteydet länteen ja Suomi tukee länsimaana Ukrainan uljasta vapaus- ja itsenäisyystaistelua1

    ”Pääministeri bilettää, näyttää aika heikolta.”

    EI OLE BILETTÄNYT AIKOIHIN JA ON TODELLA SUOSITTU! Ei ihme, että Putinistin edlo näyttää huonolta! Sivusta seuraahat ovat samaa mieltä!👎😂🇷🇺🇷🇺🇷🇺👎💀

    2Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    "Jos Unkari vittuilee, niin me vittuilemme takaisin. Unkari ei saa EU tukia latin latia"

    Mitä ihmettä sekoilet?

    EU:han on jo myöntänyt Unkarille täysin todistetusti useamman tukipaketin. Sillä Unkarihan on ns. nettosaaja EU.ssa. Kun esimerkiksi valtio nimeltä Suomi on ns. nettomaksaja EU:ssa.

    Ja nyt sitten Unkarin päättäjät tekevät vain oman päätöksensä esimerkiksi Suomen natohakemuksen ratifioinnin suhteen, ja me suomalaiset sitten joudumme vain tyytymään tuohon Unkarin hallinnon tekemään päätökseen kyseisestä asiasta.

    "EU:han on jo myöntänyt Unkarille täysin todistetusti useamman tukipaketin."

    Etkö ole hereillä? Suuri osa rahoista on jäädytetty. EU myönsi Unkarille varoja koronasta palautumiseen, mutta ehtona oli pitkä lista uudistuksia. Miljardeja on edelleen jäädytettynä oikeusvaltio-kysymyksen vuoksi.

    2Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Unkarissa katsoivat ja kauhistuivat eliitin härskiyttä, moista ei usein nähdä missään.
    Kansaa ei voi enempää pilkata, kuin tuossa nato kysymyksessä ja miettikää, sama meno kaikissa päätöksissä.
    Suomi on ajettu muutamassa kuukaudessa sodan partaalle, välit tuhottu itänaapuriin, diplomaattiyhteyttä ei ole ja asevirta jatkuu sisällissodan melskeeseen.
    Pääministeri bilettää, näyttää aika heikolta.

    Kaikki on hyvin, jos sinä ottaisit lääkkeesi.

    2Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    "Jos Unkari vittuilee, niin me vittuilemme takaisin. Unkari ei saa EU tukia latin latia"

    Mitä ihmettä sekoilet?

    EU:han on jo myöntänyt Unkarille täysin todistetusti useamman tukipaketin. Sillä Unkarihan on ns. nettosaaja EU.ssa. Kun esimerkiksi valtio nimeltä Suomi on ns. nettomaksaja EU:ssa.

    Ja nyt sitten Unkarin päättäjät tekevät vain oman päätöksensä esimerkiksi Suomen natohakemuksen ratifioinnin suhteen, ja me suomalaiset sitten joudumme vain tyytymään tuohon Unkarin hallinnon tekemään päätökseen kyseisestä asiasta.

    >Ja nyt sitten Unkarin päättäjät tekevät vain oman päätöksensä esimerkiksi Suomen natohakemuksen ratifioinnin suhteen, ja me suomalaiset sitten joudumme vain tyytymään tuohon Unkarin hallinnon tekemään päätökseen kyseisestä asiasta.

    Ihan kokonaan täysin nyt kyllä tyydyn Unkarin päätökseen! Entä sinä? 🤔

    1Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Venäjä on nykyään sotilaallisesti pelkkä paperitiikeri.
    Ei Suomella mitään hätää nyt ole venäjän suhteen vaikka diplomaattiset suhteen venäjään onkin katkaistu vallan kokonaan.

    No eihän niitä nyt sentään kokonaan katkaistu ole alkuunkaan laisinkaan.

    1Äänestä

Putinin ei tarvii ampua yhtään paukkuja Suomeen päin, kun sota on jo hävitty ilman sotimistakin. Talous romahtaa vääjäämättä. Korko nousee ja valtion velka käy mahdottomaksi maksaa ja Suomi ajautuu Kreikan tielle taloudellisesti. Kaikki tämä vain poliitikkojen uhitellessa suurvaltio Venäjälle. NATO pyyhkii lopulta pöydän ja tänne jää vain ydinraketit. Tätäkö kansa haluaa?

Äänestä
  • Olihan siinä Tiltulla päiväuni 😁ja sitten herätys ja oikea todellisuus iski taas tajuntaan masennus lääkkeet alkoholi ja venäjän katsatrofaalinen tilanne .

    Ei ihme että venäjällä alkoholi on yleisin miesten kuolinsyy ja eliniän odote Afrikan kehitysmaiden tasolla

    2Äänestä

  • Venäjähän onkin kääntänyt ulkomaanvientinsä suunnan vallan kokonaan Kiinan ja Intian suuntaan.

    Venäjän vienti onkin nykyään sitten jo ihan ennätyslukemissa, koska kiinalaiset ostavat kaiken sen energian ja myyntituotteen mitä Venäjä pystyy toimittamaan sinne.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Venäjähän onkin kääntänyt ulkomaanvientinsä suunnan vallan kokonaan Kiinan ja Intian suuntaan.

    Venäjän vienti onkin nykyään sitten jo ihan ennätyslukemissa, koska kiinalaiset ostavat kaiken sen energian ja myyntituotteen mitä Venäjä pystyy toimittamaan sinne.

    "Venäjän vienti onkin nykyään sitten jo ihan ennätyslukemissa"

    Niinhän tuo näkyy olevan.

    Tuloissa vaan ei oikein näy helmikuun öljytulot pudonneet vuoden takaisesta 48% ja kaasutulot 42 % kokonaisuudessaan 2023 helmikuun energiasta saama tulo on vuoden takaiseen pudonnut 46 %

    Se on sellaista kun joutuu lähes omakustannus hintaan myymään ja kun laivoilla rahtaan tahtoo se rahapuoli kärsiä.

    Oli ne vaan aikoja kun Putkista myytiin Eurooppaan markkinahintaan energiaa osteltiin huvipursia oligarkkien kanssa kilpaa ja rakenneltiin miljoona palatseja ...nyt vaan on bunkkeri ja silleen.

    2Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    "Venäjän vienti onkin nykyään sitten jo ihan ennätyslukemissa"

    Niinhän tuo näkyy olevan.

    Tuloissa vaan ei oikein näy helmikuun öljytulot pudonneet vuoden takaisesta 48% ja kaasutulot 42 % kokonaisuudessaan 2023 helmikuun energiasta saama tulo on vuoden takaiseen pudonnut 46 %

    Se on sellaista kun joutuu lähes omakustannus hintaan myymään ja kun laivoilla rahtaan tahtoo se rahapuoli kärsiä.

    Oli ne vaan aikoja kun Putkista myytiin Eurooppaan markkinahintaan energiaa osteltiin huvipursia oligarkkien kanssa kilpaa ja rakenneltiin miljoona palatseja ...nyt vaan on bunkkeri ja silleen.

    Miksi valehtelet?

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b28479b3-6335-41c1-8312-24257277b705

    Äänestä

  • "Kansan" pitää hoitaa psyykensä. Muut asiat hoituvat kyllä.

    Äänestä


Hyvin osaa Ei kun narrata omiaan, kun pakotteet kuulemma niin tepsivät venäläisiin. Oikeesti vain reilut 10 %länsi firmoista, jotka toimivat venäjällä, lähtivät pakotteiden vuoksi pois. Suomalaiset tietenkin kuuliaisina Eu kansaisina lähes kaikki lähti.

Äänestä
  • Putinin ryöstämät länsifirmat ovat kaikki lähdössä mutta tilanne kun on se että jos lähdet venäjällä tehtaasi arvon arvioi ulkopuolinen arvioija sen jälkeen hinnasta pudotetaan 50% pois ja ostajan pitää saada vuosien osamaksu kaupalle eli näitä vähiäkään rahoja tuskin tulet näkemään.

    Myisitkö sinä firmasi noilla Putinin lakiasetuksilla asettamilla ehdoilla (ryöstöillä)

    Onhan n näillä tietty seurannaisvaikutus tulevien sukupolvien venäjään tuskin seuraavaan 100 vuoteen venäjälle investoi enään kukaan länsimainen miljardööri ja investoija kyseisen ryöstön jälkeen.

    2Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Putinin ryöstämät länsifirmat ovat kaikki lähdössä mutta tilanne kun on se että jos lähdet venäjällä tehtaasi arvon arvioi ulkopuolinen arvioija sen jälkeen hinnasta pudotetaan 50% pois ja ostajan pitää saada vuosien osamaksu kaupalle eli näitä vähiäkään rahoja tuskin tulet näkemään.

    Myisitkö sinä firmasi noilla Putinin lakiasetuksilla asettamilla ehdoilla (ryöstöillä)

    Onhan n näillä tietty seurannaisvaikutus tulevien sukupolvien venäjään tuskin seuraavaan 100 vuoteen venäjälle investoi enään kukaan länsimainen miljardööri ja investoija kyseisen ryöstön jälkeen.

    Vaikka välit tietysti joskus aikojen päästä jotenkin normalisoituvat, enää vain Kiina investoi Venäjälle, ja Venäjän kannalta nöyryyttävän edullisin ehdoin sekin.

    Länsimaat vaatisivat joka suhteessa niin kovat vakuudet että en tiedä onko sellaisia olemassakaan.

    1Äänestä

Kiinan ja Iranin yhteistyöllä tuotetaan uusia autoja täysin ilman, että tarvitaan sidonnaisuutta Euroopan autoteollisuutteen.
Näin kaikki on korvattavissa ja Euroopan suuret merkit kärsivät hirveitä tappioita, hyvä että yleensä selviävät.
Näin se menee muillakin aloilla ja tosiasia on, että kaikista pakotteista, Ukrainaan sidonnaisuudesta huolimatta, Venäjän talous nousee, kun Eurooppa menee lamaan.

Saa nähdä, mitä tuo rikkain eliitti tekee, painostaako se jenkit ydinsotaan Venäjää vastaan?

Äänestä
  • "Kiinan ja Iranin yhteistyöllä tuotetaan uusia autoja täysin ilman, että tarvitaan sidonnaisuutta Euroopan autoteollisuutteen."

    Kiinasta viety venäjälle B luokan halpis autoja joissa ei ole takuita eikä varaosia siitä nousi venäjällä äläkkä myöskin venäläiset autonvalmistajat nostivat metelin koska oli suunniteltu että venäjästä tulee nyt omavaraisia ja autoteollisuus nostetaan Kiina torbedoi sen ja vei markkinat mikä nyt oli odotettavissakin koska Kremli ei voi Kiinalta kieltää halpisautojen ja muunkaan B luokan tavaran tuomista koska Peking määrää venäjällä nyt kaikesta siitä yksinkertaisesta syystä että venäjä ajatutui Kiinan vasalliksi.
    Jos Kreml hajottaa välit Pekingiin Kiina lopettaa energiaostot ja venäjän elinkaari oli siinä.
    Kiina kyllä tietää asemansa ja nauttii tilanteesta .



    "Näin kaikki on korvattavissa ja Euroopan suuret merkit kärsivät hirveitä tappioita, hyvä että yleensä selviävät."

    Ei voida puhua länsiautoista ja Kiinan halpa-autoista samana päivänä kaksi eri asiaa.

    "Näin se menee muillakin aloilla ja tosiasia on, että kaikista pakotteista, Ukrainaan sidonnaisuudesta huolimatta, Venäjän talous nousee, kun Eurooppa menee lamaan."

    Venäjä ja venäjän talous on mennyttä maailmaa näin se maailma vaan menee tuollaiset höpötykset on vain Tiltun päiväunia .

    "Saa nähdä, mitä tuo rikkain eliitti tekee, painostaako se jenkit ydinsotaan Venäjää vastaan?"

    Ydinaseita ja ydinsodasta on puhunut ainoastaan venäjän hallinto ja nekin tukki turpansa asiasta sen jälkeen kun emämaa Kiinasta ärähdettiin että tällaiset puheet loppuu koska ydinsota ei aja Kiinan etua missään muodossa .
    Peking on nyt venäjän pääkaupunki seuraa mitä sieltä ilmoitetaan niin olet edes hajulla venäjän tulevaisuudesta

    2Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    "Kiinan ja Iranin yhteistyöllä tuotetaan uusia autoja täysin ilman, että tarvitaan sidonnaisuutta Euroopan autoteollisuutteen."

    Kiinasta viety venäjälle B luokan halpis autoja joissa ei ole takuita eikä varaosia siitä nousi venäjällä äläkkä myöskin venäläiset autonvalmistajat nostivat metelin koska oli suunniteltu että venäjästä tulee nyt omavaraisia ja autoteollisuus nostetaan Kiina torbedoi sen ja vei markkinat mikä nyt oli odotettavissakin koska Kremli ei voi Kiinalta kieltää halpisautojen ja muunkaan B luokan tavaran tuomista koska Peking määrää venäjällä nyt kaikesta siitä yksinkertaisesta syystä että venäjä ajatutui Kiinan vasalliksi.
    Jos Kreml hajottaa välit Pekingiin Kiina lopettaa energiaostot ja venäjän elinkaari oli siinä.
    Kiina kyllä tietää asemansa ja nauttii tilanteesta .



    "Näin kaikki on korvattavissa ja Euroopan suuret merkit kärsivät hirveitä tappioita, hyvä että yleensä selviävät."

    Ei voida puhua länsiautoista ja Kiinan halpa-autoista samana päivänä kaksi eri asiaa.

    "Näin se menee muillakin aloilla ja tosiasia on, että kaikista pakotteista, Ukrainaan sidonnaisuudesta huolimatta, Venäjän talous nousee, kun Eurooppa menee lamaan."

    Venäjä ja venäjän talous on mennyttä maailmaa näin se maailma vaan menee tuollaiset höpötykset on vain Tiltun päiväunia .

    "Saa nähdä, mitä tuo rikkain eliitti tekee, painostaako se jenkit ydinsotaan Venäjää vastaan?"

    Ydinaseita ja ydinsodasta on puhunut ainoastaan venäjän hallinto ja nekin tukki turpansa asiasta sen jälkeen kun emämaa Kiinasta ärähdettiin että tällaiset puheet loppuu koska ydinsota ei aja Kiinan etua missään muodossa .
    Peking on nyt venäjän pääkaupunki seuraa mitä sieltä ilmoitetaan niin olet edes hajulla venäjän tulevaisuudesta

    Aika todella sekaisin sinä näytät nyt olevan sieltä päänupistasi.

    Mikään noista väittämistäsi asioista pitänyt lainkaan nyt paikkaansa.

    Sillä Venäjä vie nykyään Kiinaan enemmän venäläistä tavaraa kun Kiina tuo Venäjälle tavaraa.
    Kiinalaiset ostavat esimerkiksi Venäjällä valmistettua ruokaa niin paljon kun venäläiset vain ehtivät sitä tuottaa ja tehdä. ja ihminenhän tarvitsee elääkseen pelkästään vain ruokaa ja juomaa.
    Ja Venäjä jo nyt tehostaa esimerkiksi energian myyntiään Kiinan ja Intian suuntaan ja koko ajan Venäjällä rakennetaan energian toimittamiseen uusia jakelulinjoja Kiinan ja Intian suntiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Aika todella sekaisin sinä näytät nyt olevan sieltä päänupistasi.

    Mikään noista väittämistäsi asioista pitänyt lainkaan nyt paikkaansa.

    Sillä Venäjä vie nykyään Kiinaan enemmän venäläistä tavaraa kun Kiina tuo Venäjälle tavaraa.
    Kiinalaiset ostavat esimerkiksi Venäjällä valmistettua ruokaa niin paljon kun venäläiset vain ehtivät sitä tuottaa ja tehdä. ja ihminenhän tarvitsee elääkseen pelkästään vain ruokaa ja juomaa.
    Ja Venäjä jo nyt tehostaa esimerkiksi energian myyntiään Kiinan ja Intian suuntaan ja koko ajan Venäjällä rakennetaan energian toimittamiseen uusia jakelulinjoja Kiinan ja Intian suntiin.

    "Sillä Venäjä vie nykyään Kiinaan enemmän venäläistä tavaraa kun Kiina tuo Venäjälle tavaraa."

    Venäjällä ei valmisteta mitään niin laadukasta että Kiina ostaisi se kuppaa tällä hetkellä luonnovaroja sen kun kerkiää omakustanne hintaan pääasiassa .

    "Kiinalaiset ostavat esimerkiksi Venäjällä valmistettua ruokaa niin paljon kun venäläiset vain ehtivät sitä tuottaa ja tehdä."

    Venäläisiä lihantuottajia ja sikaloita meni konkurssiin kannattomina kun Kiina lopetti ostot venäjältä viime vuonna siitä syystä että venäjä nosti keinotekoisesti ruplan hinnan liian korkealle joka taas vaikutti tuottajahintoihin ja mitä tulee ruuan tuotantoon Kiinasta on rahdattu venäjän armeijalle muona-annoksia koska venäjä ei pysty niitä tuottamaan Ukrainasta varastettua viljaa venäjä varmaankin on voinut myydä venäjälle .



    "Ja Venäjä jo nyt tehostaa esimerkiksi energian myyntiään Kiinan ja Intian suuntaan ja koko ajan Venäjällä rakennetaan energian toimittamiseen uusia jakelulinjoja Kiinan ja Intian suntiin."

    Höpö höpö laivalla rahdataan omakustanne hintaan hirveillä rahtimaksuilla se mitä pystytään .
    Putkien rakentaminen pikanakin kestää noin 10 -15 vuotta joten siihen ei ole edes alettu se on huono homma kun venäjän putket tulee Eurooppaan tällä hetkellä ja ne on fyysisiä rakenteita niitä ei edes lujalla mielikuvituksella käännetä/siirretä mihinkään suuntaan.

    Venäjän energiatulot ovat siis lähes puolittuneet tämän vuoden alusta johtuen siitä että viime vuoden lopussa ja tämän vuoden alussa astui pakotteet vasta voimaan joilla oli kaikkein suurin merkitys .

    2Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    "Sillä Venäjä vie nykyään Kiinaan enemmän venäläistä tavaraa kun Kiina tuo Venäjälle tavaraa."

    Venäjällä ei valmisteta mitään niin laadukasta että Kiina ostaisi se kuppaa tällä hetkellä luonnovaroja sen kun kerkiää omakustanne hintaan pääasiassa .

    "Kiinalaiset ostavat esimerkiksi Venäjällä valmistettua ruokaa niin paljon kun venäläiset vain ehtivät sitä tuottaa ja tehdä."

    Venäläisiä lihantuottajia ja sikaloita meni konkurssiin kannattomina kun Kiina lopetti ostot venäjältä viime vuonna siitä syystä että venäjä nosti keinotekoisesti ruplan hinnan liian korkealle joka taas vaikutti tuottajahintoihin ja mitä tulee ruuan tuotantoon Kiinasta on rahdattu venäjän armeijalle muona-annoksia koska venäjä ei pysty niitä tuottamaan Ukrainasta varastettua viljaa venäjä varmaankin on voinut myydä venäjälle .



    "Ja Venäjä jo nyt tehostaa esimerkiksi energian myyntiään Kiinan ja Intian suuntaan ja koko ajan Venäjällä rakennetaan energian toimittamiseen uusia jakelulinjoja Kiinan ja Intian suntiin."

    Höpö höpö laivalla rahdataan omakustanne hintaan hirveillä rahtimaksuilla se mitä pystytään .
    Putkien rakentaminen pikanakin kestää noin 10 -15 vuotta joten siihen ei ole edes alettu se on huono homma kun venäjän putket tulee Eurooppaan tällä hetkellä ja ne on fyysisiä rakenteita niitä ei edes lujalla mielikuvituksella käännetä/siirretä mihinkään suuntaan.

    Venäjän energiatulot ovat siis lähes puolittuneet tämän vuoden alusta johtuen siitä että viime vuoden lopussa ja tämän vuoden alussa astui pakotteet vasta voimaan joilla oli kaikkein suurin merkitys .

    Välillä totuuttakin.

    https://yle.fi/a/74-20020781

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Aika todella sekaisin sinä näytät nyt olevan sieltä päänupistasi.

    Mikään noista väittämistäsi asioista pitänyt lainkaan nyt paikkaansa.

    Sillä Venäjä vie nykyään Kiinaan enemmän venäläistä tavaraa kun Kiina tuo Venäjälle tavaraa.
    Kiinalaiset ostavat esimerkiksi Venäjällä valmistettua ruokaa niin paljon kun venäläiset vain ehtivät sitä tuottaa ja tehdä. ja ihminenhän tarvitsee elääkseen pelkästään vain ruokaa ja juomaa.
    Ja Venäjä jo nyt tehostaa esimerkiksi energian myyntiään Kiinan ja Intian suuntaan ja koko ajan Venäjällä rakennetaan energian toimittamiseen uusia jakelulinjoja Kiinan ja Intian suntiin.

    >Sillä Venäjä vie nykyään Kiinaan enemmän venäläistä tavaraa kun Kiina tuo Venäjälle tavaraa.

    Venäjä nimenomaan EI vie mitään käyttötavaraa Kiinaan, koska ei ole mitään mitä kiinalaiset eivät itse suunnittelisi ja tekisi paljon paremmin.

    Pelkän ruuan ja energian vienti on kehitysmaan touhua. Teollisuusmaa vie teollisuuden huipputuotteita, eikä sellaisia Venäjältä tiedä kukaan. Aseita luultiin 24.2.2022 saakka sellaisiksi, mutta eipä luulla enää.

    Se että Kiina vie Venäjälle vähemmän kuin sieltä tuo on itse asiassa valtava hälytyssignaali eikä mikään mahtava juttu. Venäjä tarvitsisi nyt vaikka mitä kovaa tavaraa, eikä Kiina ilmeisesti ole halukas myymään läheskään Venäjän tarvetta vastaavia määriä etenkään sitä mitä siellä kipeimmin kaivattaisiin. Ongelmia voi ruveta olemaan myös ostajan likviditeetissä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Välillä totuuttakin.

    https://yle.fi/a/74-20020781

    Sillä lailla että oikein suklaata ja suolakurkkuja rajakyläss khöm no eiköhän se venäjä siitä sitten rikastu ...khöm

    Äänestä

  • Ei sinun tiltu kannattaisi elää noin oudossa todellisuudessa, sillä joskus siitä tipahdat joka tapauksessa. Sitä kipeämmin, mitä kauemmin hourit.

    1Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Aika todella sekaisin sinä näytät nyt olevan sieltä päänupistasi.

    Mikään noista väittämistäsi asioista pitänyt lainkaan nyt paikkaansa.

    Sillä Venäjä vie nykyään Kiinaan enemmän venäläistä tavaraa kun Kiina tuo Venäjälle tavaraa.
    Kiinalaiset ostavat esimerkiksi Venäjällä valmistettua ruokaa niin paljon kun venäläiset vain ehtivät sitä tuottaa ja tehdä. ja ihminenhän tarvitsee elääkseen pelkästään vain ruokaa ja juomaa.
    Ja Venäjä jo nyt tehostaa esimerkiksi energian myyntiään Kiinan ja Intian suuntaan ja koko ajan Venäjällä rakennetaan energian toimittamiseen uusia jakelulinjoja Kiinan ja Intian suntiin.

    Ruuan vientiä ei lasketa tavaravientiin, jota Venäjällä ei juurikaan ole ollut eikä nyt ole senkään vertaa.

    1Äänestä

Kiina kun ilmoitti että Kazakstanilla on Kiinan turvatakuut ja se on koskematonta aluetta Kremli nieleskeli kyyneleitään ja kiukkuaan mutta ei uskaltanut sanoa asiaan sanaakaan niin se homma toimii kenen leipää syöt sen lauluja laulat sen vähämielinen puttekin älyää ... 😁

2Äänestä
  • Sanamuoto oli muistaakseni hieman suurpiirteisempi mutta ei niin suurpiirteinen, etteikö sitä olisi Kalsarinmyrkyttäjän konttorilla ymmärretty.

    1Äänestä

Kuka enää uskoo Natoon?
- Nopean toiminnan joukot.

1Äänestä
  • Suomalaiset uskoo… Putinistit ei! Eli runsas 5 miljoonaa vs alle 10 kpl Suomessa pesiviä Putinisteja!

    2Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Suomalaiset uskoo… Putinistit ei! Eli runsas 5 miljoonaa vs alle 10 kpl Suomessa pesiviä Putinisteja!

    Turkissa ja Unkarissa ei kumminkaan nyt lainkaan uskota siihen että Suomesta tulisi naton jäsenvaltio.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Turkissa ja Unkarissa ei kumminkaan nyt lainkaan uskota siihen että Suomesta tulisi naton jäsenvaltio.

    28 Natomaata uskoo Suomen ja Ruotsin Natojäsenyyteen ja yksikään maa ei ole hylännyt ja ilmoittanut ettei Suomi ja Ruotsi pääsisi Natoon kaksi maata on kyllä pitkittänyt ratifiointiaan mikä kertoo siitä että nämä maat pelaavat omia pelejään asialla mutta tietävät että joutuvat ratifioimaan jäsenyydet muutenhan he olisivat jo hylänneet osaltaan hakemukset ja ilmoittaneet asian loppuun käsitellyksi ...näinhän ei ole käynyt Tiltu voi miettiä miksi ?

    2Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    28 Natomaata uskoo Suomen ja Ruotsin Natojäsenyyteen ja yksikään maa ei ole hylännyt ja ilmoittanut ettei Suomi ja Ruotsi pääsisi Natoon kaksi maata on kyllä pitkittänyt ratifiointiaan mikä kertoo siitä että nämä maat pelaavat omia pelejään asialla mutta tietävät että joutuvat ratifioimaan jäsenyydet muutenhan he olisivat jo hylänneet osaltaan hakemukset ja ilmoittaneet asian loppuun käsitellyksi ...näinhän ei ole käynyt Tiltu voi miettiä miksi ?

    Onhan Turkki ainakin nyt ihan virallisesti ilmoittanut ettei Suomi täytä niitä Turkin asettamia ehtoja lainkaan että Turkki olisi valmis ratifioimaan Suomen natohakemuksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Onhan Turkki ainakin nyt ihan virallisesti ilmoittanut ettei Suomi täytä niitä Turkin asettamia ehtoja lainkaan että Turkki olisi valmis ratifioimaan Suomen natohakemuksen.

    Taisi ilmoittaa ”vain Putinistille”? Muille taas ilmoitti, että Suomi täyttää ehdot!

    2Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    28 Natomaata uskoo Suomen ja Ruotsin Natojäsenyyteen ja yksikään maa ei ole hylännyt ja ilmoittanut ettei Suomi ja Ruotsi pääsisi Natoon kaksi maata on kyllä pitkittänyt ratifiointiaan mikä kertoo siitä että nämä maat pelaavat omia pelejään asialla mutta tietävät että joutuvat ratifioimaan jäsenyydet muutenhan he olisivat jo hylänneet osaltaan hakemukset ja ilmoittaneet asian loppuun käsitellyksi ...näinhän ei ole käynyt Tiltu voi miettiä miksi ?

    Ratifioinnin voi tosiaan käsitellä myös hyläten sen. Ennakkotapausta ei taida olla vielä, joten nythän Turkki, Unkari tai molemmat voisivat sellaisen Nato-liittolaistensa riemuksi tehdä.

    Ilman hylsyä oletamme tietysti, että ratifiointi tulee jossain kohtaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Turkissa ja Unkarissa ei kumminkaan nyt lainkaan uskota siihen että Suomesta tulisi naton jäsenvaltio.

    Siitä sitten vain hylkäämään Suomen ratifiointi. Ei tapahtuisi seurauksitta.

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Siitä sitten vain hylkäämään Suomen ratifiointi. Ei tapahtuisi seurauksitta.

    No mitä ihmeen seurauksia tuosta sitten muka oikein syntyisi?

    Sillä eihän siinä kukaan ole tehnyt mitään väärää tai laitonta jos ei halua ratifioida Suomen natohakemusta.

    Esimerkiksi Turkilla tai Unkarilla on täysin laillinen oikeus olemassa olla ratifioimatta Suomen natohakemusta jos nämä kyseiset valtiot niin haluavat tehdä.

    Äänestä


  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ratifioinnin voi tosiaan käsitellä myös hyläten sen. Ennakkotapausta ei taida olla vielä, joten nythän Turkki, Unkari tai molemmat voisivat sellaisen Nato-liittolaistensa riemuksi tehdä.

    Ilman hylsyä oletamme tietysti, että ratifiointi tulee jossain kohtaa.

    Ei se todellakaan koskaan ole mitenkään laitonta tai väärää olla ratifioimatta Suomen natohakemusta.

    Unkarilla tai Turkilla on olemassa täysin laillinen oikeus olemassa kyseiseen "hylsyyn".

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    No mitä ihmeen seurauksia tuosta sitten muka oikein syntyisi?

    Sillä eihän siinä kukaan ole tehnyt mitään väärää tai laitonta jos ei halua ratifioida Suomen natohakemusta.

    Esimerkiksi Turkilla tai Unkarilla on täysin laillinen oikeus olemassa olla ratifioimatta Suomen natohakemusta jos nämä kyseiset valtiot niin haluavat tehdä.

    Kyllä kyllä, ja jos muut sitten perustavat rinnakkaisen järjestelyn Suomen ja Ruotsin kanssa, niillä on siihen täysi oikeus. Sekä oikeus olla myymättä aseita noille kahdelle jne.

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kyllä kyllä, ja jos muut sitten perustavat rinnakkaisen järjestelyn Suomen ja Ruotsin kanssa, niillä on siihen täysi oikeus. Sekä oikeus olla myymättä aseita noille kahdelle jne.

    Eri mieltä.

    Aivan liian kallista se nyt aina vain on hylätä vanha hyvin toimiva länsimainen puolustusliitto vallan kokonaan.

    Ja Turkkihan on naton toiseksi suurin sotilasmahti vahvuudeltaan. Ei natolla todellakaan koskaan ole varaa luopua Turkin natojäsenyydestä pelkästään jonkin Suomen tai Ruotsin natojäsenyyksien vuoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Eri mieltä.

    Aivan liian kallista se nyt aina vain on hylätä vanha hyvin toimiva länsimainen puolustusliitto vallan kokonaan.

    Ja Turkkihan on naton toiseksi suurin sotilasmahti vahvuudeltaan. Ei natolla todellakaan koskaan ole varaa luopua Turkin natojäsenyydestä pelkästään jonkin Suomen tai Ruotsin natojäsenyyksien vuoksi.

    Rinnakkainen järjestelmä ei tietenkään lakkauta alkuperäistä. Se on kuitenkin selvää, että jos 30 maasta vain Turkki ja Unkari eivät ratifioisi, asia ei jäisi siihen.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Rinnakkainen järjestelmä ei tietenkään lakkauta alkuperäistä. Se on kuitenkin selvää, että jos 30 maasta vain Turkki ja Unkari eivät ratifioisi, asia ei jäisi siihen.

    Nato jatkaa ihan entiseen malliin omaa tomintaansa.

    Suomi ja Ruotsi jäivät nyt vain rannalle ruikuttamaan surkeaa kohtaloaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Eri mieltä.

    Aivan liian kallista se nyt aina vain on hylätä vanha hyvin toimiva länsimainen puolustusliitto vallan kokonaan.

    Ja Turkkihan on naton toiseksi suurin sotilasmahti vahvuudeltaan. Ei natolla todellakaan koskaan ole varaa luopua Turkin natojäsenyydestä pelkästään jonkin Suomen tai Ruotsin natojäsenyyksien vuoksi.

    Riippuu siitä onko Turkki luotettava. Nato ei tarvitse käenpoikia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Turkissa ja Unkarissa ei kumminkaan nyt lainkaan uskota siihen että Suomesta tulisi naton jäsenvaltio.

    Kunkas sen asian laita on tänään perjantaina 31. maaliskuuta, kun sekä Unkarin että Turkin parlamentit ovat ratifioineet Suomen Nato-jäsenyyden?

    2Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Onhan Turkki ainakin nyt ihan virallisesti ilmoittanut ettei Suomi täytä niitä Turkin asettamia ehtoja lainkaan että Turkki olisi valmis ratifioimaan Suomen natohakemuksen.

    Turkki ratifioi Suomen Nato-jäsenyyden eilen 30. maaliskuuta. Mitäs mietteitä tämä herättää teissä tiltureppanoissa?

    1Äänestä

Vaikka Venäjä järjestäisi rajalle jäätyneen Putinin niin enää se ei auta.

Olemme jo käytännössä NATOssa.

2Äänestä
  • Miksi valehtelet?

    Ei Suomi todellakaan vielä ole mikään naton täysiverinen jäsenvaltio.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Miksi valehtelet?

    Ei Suomi todellakaan vielä ole mikään naton täysiverinen jäsenvaltio.

    Olemme jo käytännössä NATOssa.

    Etkö osaa lukea vai etkö ymmärrä lukemaasi vai molemmat???

    2Äänestä

  • Totta turiset.

    Äänestä

  • En sinuna muutamasta päivästä noin riemuitsisi...

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    En sinuna muutamasta päivästä noin riemuitsisi...

    ...mutta kun tuo on viimeinen tilkka pärjäämiskiljua mitä noilla on.

    2Äänestä

  • Entäpä nyt? No ei vieläkään, tänään ovat seremoniat. Mutta illalla. 🥳

    Äänestä

Suomella on vankkumaton lännen, oiolustusliiiton tuki, ja puolusjärjestemämme ovat yhteenlsopivat muiden länsimaiden kanssan . Unkarin ja Turkin populisli on vain näiden maiden omaan pussiin pelaamista ja myönnytysten kerjäämistä. Kyllä te pietarissa se käsitätte, että teidän kannalta suomen ratifiointi tilanne on käytännössä symbolinen. Ollut jo useita vuosikymmeniä.

https://youtu.be/HMF52ZTVa4s hieno systeemi, jokainen voi lahjoittaa puolustajille omasta pussistaan, saa lähettää terveisiä venäläisille niiden otusten omalla kielellä. Joko olet lahjoittanut?

2Äänestä

Taas fiksu kirjoitus 🤣

Äänestä
  • Ja vielä nappiin osunut, kuten tiltuilla tapana on . .

    2Äänestä

Suomi on NATON jäsen. Taas myrkyttäjä-putinin hovinarreineen tyri! Buahahahaa....

2Äänestä
  • Alkaa jo menemään täysin huumoriksi tämä Tiltujen kanveesin hakkaaminen joka ainoassa asiassa missä ne yrittävät haastaa mitenkähän ne hoitavat henkilökohtaisia asioitaa kun ovat aina joka asiassa väärässä .

    Tiltusta ei ainakaan kovin pitkä aikaista sijoitusneuvojaa saisi jos visiointi ja asioiden hahmotus on aina ja takuuvarmasti juuri se kaikista väärin vaihtoehto kuten täällä yleisessä keskusteluissa on nähty.

    1Äänestä

Aloittaja ei tietenkään pääse natoon kun majailee pietarilaisessa kellarissa.

1Äänestä
  • Aloittaja pääsee kellarista pois kunhan Putin antaa luvan.

    Äänestä

Eikös Suomi ole jo osa Natoa.

Äänestä

NO, OLIKO? HÄH!

Äänestä

Aloittaja onnoikeassa. Ei se ikinä onnistu. Emme kelpaa mukaan 😭😭😭.

Äänestä

Ei pidä olla liian varma tulevista asioista. Suomi on Naton jäsen.
Liittymispäivä 4.4.2023. Aloittajan väitteet osoittautui pelkäksi toiveajatteluksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

jäseneksi, kahdesta syystä.

1. Venäjä järjestää tarvittaessa itärajallemme sotilaallisen jäätyneen konfliktin.

2. Unkari ja Turkki estävät jäsenyytemme

- Suomi on suututtanut Unkarin päättäjät touhuillessaan päällepäsmärinä ajaessaan sen rankaisemista.
- Turkilla on Syyrian suunnalla soviteltavanaan kansallisesti hyvin merkittäviä asioita, joiden takia sen ei auta lainkaan suututtaa Venäjää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu