Suomen Nato-hössötys on täysin turhaa, emme tule pääsemään

Naton oma uskottavuus voimakkaana sotilasliittona kärsii myös todella paljon tuon mainitsemasi pelleilyn vuoksi.

Aika samanlaista toimintaa näyttää nykyään Natossa nyt olevan kuin esimerkiksi Neuvostoliitossa aikoinaan toiminta oli.

Suomi ei enää tarvitsekaan NATOa !! Suomi on vahva EU n ja kumppanimaiden kanssa !!
Kiitos supermarin ja hallitus ja Suomen kansa !!

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei enää tarvitsekaan NATOa !! Suomi on vahva EU n ja kumppanimaiden kanssa !!
Kiitos supermarin ja hallitus ja Suomen kansa !!

Kyllä naton jäsenyys on edelleenkin Suomelle todella tärkeä ja tavoiteltava tosiasia.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä naton jäsenyys on edelleenkin Suomelle todella tärkeä ja tavoiteltava tosiasia.

Suomi tarvitsee Natoa turvakseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä naton jäsenyys on edelleenkin Suomelle todella tärkeä ja tavoiteltava tosiasia.

Miksi? Jo pelkästään Usan kohdentamat ydinaseet itärajamme tuntumaan tuhoavat Suomen sivutuotteena kun/jos alkaa paukkua. Mitäs se niitä haittaa? Vähäväkinen ja vähä-älyinen kansa joutaa uhrata kilpailijan rökityksen yhteydessä. Kaukana ovat pääkallopaikalta. Sellainen yhteistyökumppani siinä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi tarvitsee Natoa turvakseen.

Ai kun herrat ärsytti Venäjää, sen vuoksiko?

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei enää tarvitsekaan NATOa !! Suomi on vahva EU n ja kumppanimaiden kanssa !!
Kiitos supermarin ja hallitus ja Suomen kansa !!

Niin Suomi sai Ranskalta EU: n nimissä hyvin vahvan turvatakuun, vielä tiedetä mitä se tarkoittaa, saako Suomi kriisitilanteessa punkkua ja patonkia sekä paljon puhetta vai ihan kypäriä.
Suomihan on sentäs EU:n mallivasalli

Anonyymi kirjoitti:

Ai kun herrat ärsytti Venäjää, sen vuoksiko?

Muun muassa. Kun Venäjää johdetaan kiukuttelevan nelivuotiaan tunne-elämällä jolloin verbaaliin "ärsyttämiseen" uhataan reagoida jopa ydinasein ja vähän kaikesta muutenkin provosoidutaan, Nato on meille välttämätön.

Et kai enää halua asua maassa, jonka jokainen niemi, notko ja saarelma on täynnä natopellejä?

Minä en kyllä sinuna haluaisi, mutta kun on itse sellainen pelle niin on ihan kivaa. 😅

Anonyymi kirjoitti:

Miksi? Jo pelkästään Usan kohdentamat ydinaseet itärajamme tuntumaan tuhoavat Suomen sivutuotteena kun/jos alkaa paukkua. Mitäs se niitä haittaa? Vähäväkinen ja vähä-älyinen kansa joutaa uhrata kilpailijan rökityksen yhteydessä. Kaukana ovat pääkallopaikalta. Sellainen yhteistyökumppani siinä.

Lue lisää

Höpö höpö... Ei yksikään demokratia ole kohdentanut ydinaseita rajojemme läheisyyteen. Täyttä soopaa....

Unkari ei kovin halpaa öljyä enää saa päätellen siitä että pensa ei siellä ole paljonkaan halvempaa kuin meillä. Ja tulotasoon verrattuna se on tietysti huimasti kalliimpaa.

Juuri noin on asia.

Yhdysvaltojen presidentti Joe Bidenin ensi kommentti aikoinaan kun kuuli Suomen halusta liittyä Naton jäsenvaltioksi oli, että sehän tietää sitten sotaa Venäjää vastaan.

Tähän on lisättävä, että suomen politikot ne hölmöjä olleet ja osin tiedotusvälineet

Anonyymi kirjoitti:

Tähän on lisättävä, että suomen politikot ne hölmöjä olleet ja osin tiedotusvälineet

Nimenomaan median esittämä valheellinen propaganda on sekoittanut suomalaisten ihmisten mielet nyt todella pahasti.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri noin on asia.

Yhdysvaltojen presidentti Joe Bidenin ensi kommentti aikoinaan kun kuuli Suomen halusta liittyä Naton jäsenvaltioksi oli, että sehän tietää sitten sotaa Venäjää vastaan.

Lue lisää

Haha. Kun oikeat uutiset eivät tue tiltun valheellista narratiivia Venäjän puolesta, tiltu keksii uutisensa itse.

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. Kun oikeat uutiset eivät tue tiltun valheellista narratiivia Venäjän puolesta, tiltu keksii uutisensa itse.

En usko sinua.

Kun sota syttyy Baltiaa puolustaakseen Nato-maat tarvitsisivat Ruotsin lentokenttiä ja satamia. Venäjälle taas olisi ensiarvoista katkaista liikenne Itämerellä. Samalla katkeaisivat kaikki Suomen meriyhteydet muuhun maailmaan.

Anonyymi kirjoitti:

En usko sinua.

Kun sota syttyy Baltiaa puolustaakseen Nato-maat tarvitsisivat Ruotsin lentokenttiä ja satamia. Venäjälle taas olisi ensiarvoista katkaista liikenne Itämerellä. Samalla katkeaisivat kaikki Suomen meriyhteydet muuhun maailmaan.

Lue lisää

"En usko sinua."

Sinä uskotkin vain RT-kanavaa ja MV-lehteä.

"Kun sota syttyy Baltiaa puolustaakseen Nato-maat tarvitsisivat Ruotsin lentokenttiä ja satamia. Venäjälle taas olisi ensiarvoista katkaista liikenne Itämerellä. Samalla katkeaisivat kaikki Suomen meriyhteydet muuhun maailmaan."

Meinat siis, että Venäjä aikoo hyökätä NATO-maihin. Sen sodan Venäjä häviäisi.

moloch_horridus kirjoitti:

"En usko sinua."

Sinä uskotkin vain RT-kanavaa ja MV-lehteä.

"Kun sota syttyy Baltiaa puolustaakseen Nato-maat tarvitsisivat Ruotsin lentokenttiä ja satamia. Venäjälle taas olisi ensiarvoista katkaista liikenne Itämerellä. Samalla katkeaisivat kaikki Suomen meriyhteydet muuhun maailmaan."

Meinat siis, että Venäjä aikoo hyökätä NATO-maihin. Sen sodan Venäjä häviäisi.

Lue lisää

Toivottavasti Venäjä ainakin nyt hyökkää todella nopeasti sinun suureksi harmiksi tänne Suomeen.

Kun Suomi ei kerran lainkaan edes pääse naton jäsenvaltioksi. Siitä kyllä Turkki ja Unkari pitävät huolen.

Sinäkin sitten suurena pelkurina ja selkeänä maanpetturina silloin voit hakea turvapaikkaa jostain natomaasta, esimerkiksi vaikkapa juuri Turkista tai Unkarista. :- hehehehehhehehhehehee

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti Venäjä ainakin nyt hyökkää todella nopeasti sinun suureksi harmiksi tänne Suomeen.

Kun Suomi ei kerran lainkaan edes pääse naton jäsenvaltioksi. Siitä kyllä Turkki ja Unkari pitävät huolen.

Sinäkin sitten suurena pelkurina ja selkeänä maanpetturina silloin voit hakea turvapaikkaa jostain natomaasta, esimerkiksi vaikkapa juuri Turkista tai Unkarista. :- hehehehehhehehhehehee

Lue lisää

"Toivottavasti Venäjä ainakin nyt hyökkää todella nopeasti sinun suureksi harmiksi tänne Suomeen."

Vielä joku viikko sitten sinä kehuit olevasi niin isänmaallinen, mutta Z-natsitiltun todellinen karva paljastui.

"Kun Suomi ei kerran lainkaan edes pääse naton jäsenvaltioksi. Siitä kyllä Turkki ja Unkari pitävät huolen."

Tiltu pelkää turhaan, tietenkin pääsee.

"Sinäkin sitten suurena pelkurina ja selkeänä maanpetturina silloin voit hakea turvapaikkaa jostain natomaasta, esimerkiksi vaikkapa juuri Turkista tai Unkarista. :- hehehehehhehehhehehee"

Haha. Sinä itsehän kirjoitit viime vuonna pakenevasi johonkin länsimaahan, jos Venäjän ja NATO-maiden välille syttyy sota. Vaikka olet Venäjän ja Suomen kaksoiskansalainen.

älä lyö lyötyä.

Anonyymi kirjoitti:

älä lyö lyötyä.

Tulet saamaan osasi ..........

moloch_horridus kirjoitti:

"Toivottavasti Venäjä ainakin nyt hyökkää todella nopeasti sinun suureksi harmiksi tänne Suomeen."

Vielä joku viikko sitten sinä kehuit olevasi niin isänmaallinen, mutta Z-natsitiltun todellinen karva paljastui.

"Kun Suomi ei kerran lainkaan edes pääse naton jäsenvaltioksi. Siitä kyllä Turkki ja Unkari pitävät huolen."

Tiltu pelkää turhaan, tietenkin pääsee.

"Sinäkin sitten suurena pelkurina ja selkeänä maanpetturina silloin voit hakea turvapaikkaa jostain natomaasta, esimerkiksi vaikkapa juuri Turkista tai Unkarista. :- hehehehehhehehhehehee"

Haha. Sinä itsehän kirjoitit viime vuonna pakenevasi johonkin länsimaahan, jos Venäjän ja NATO-maiden välille syttyy sota. Vaikka olet Venäjän ja Suomen kaksoiskansalainen.

Lue lisää

Otetaan rynkyt jo esiin päästään pian paukuttelemaan natopellejä molon ohella liikkuvina maalitauluina.

Tervetuloa vaan!

Se onkin pitkästä aikaa todella mukava alkaa pistämään teitä kaikkia nyrkillätapettavia pullamössölahtarita pinoon kylmiämään.

Anonyymi kirjoitti:

Otetaan rynkyt jo esiin päästään pian paukuttelemaan natopellejä molon ohella liikkuvina maalitauluina.

Suomen NATO-jäsenyyden vastustajaa syyhyttäisi päästä tappamaan suomalaisia. Siksihän hän tuota jäsenyttä vastustaakin.

Anonyymi kirjoitti:

En usko sinua.

Kun sota syttyy Baltiaa puolustaakseen Nato-maat tarvitsisivat Ruotsin lentokenttiä ja satamia. Venäjälle taas olisi ensiarvoista katkaista liikenne Itämerellä. Samalla katkeaisivat kaikki Suomen meriyhteydet muuhun maailmaan.

Lue lisää

No eivät suinkaan, Norjahan on meidän rakas liittolaisemme. Rautatieyhteyttä Kolariin ja maantieyhteyttä siitä Norjaan on toki parannettava.

Venäjälle Itämeren liikenteen katkaiseminen on kartan ja sotasuoritushavaintojen perusteella kyllä ylivoimainen duuni.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti Venäjä ainakin nyt hyökkää todella nopeasti sinun suureksi harmiksi tänne Suomeen.

Kun Suomi ei kerran lainkaan edes pääse naton jäsenvaltioksi. Siitä kyllä Turkki ja Unkari pitävät huolen.

Sinäkin sitten suurena pelkurina ja selkeänä maanpetturina silloin voit hakea turvapaikkaa jostain natomaasta, esimerkiksi vaikkapa juuri Turkista tai Unkarista. :- hehehehehhehehhehehee

Lue lisää

>Kun Suomi ei kerran lainkaan edes pääse naton jäsenvaltioksi. Siitä kyllä Turkki ja Unkari pitävät huolen.

Hyvin pitivätkin! 🤣

Jeesus antaa sinulle paskoja profetioita. Saisitkohan Allahilta parempia? 😄

Anonyymi kirjoitti:

Tervetuloa vaan!

Se onkin pitkästä aikaa todella mukava alkaa pistämään teitä kaikkia nyrkillätapettavia pullamössölahtarita pinoon kylmiämään.

Laitanko pikku PUNIKILLE paikkatietoo näkyville ......?.

Tuossa vinkkiä ......... https://www.youtube.com/watch?v=O8QrWm3Acc0

Luuletko ehtiväs ...?.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri noin on asia.

Yhdysvaltojen presidentti Joe Bidenin ensi kommentti aikoinaan kun kuuli Suomen halusta liittyä Naton jäsenvaltioksi oli, että sehän tietää sitten sotaa Venäjää vastaan.

Lue lisää

No mitäs te pellet nyt sanotte, kun Unkari on ratifioinut, siellä on presidentti vahvistanut, ja Turkin parlamentti on vahvistanut Suomen jäsenyyden? Vieläkö toistelette väitettänne, että nämä maat estävät Suomen jäsenyyden?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Kun Suomi ei kerran lainkaan edes pääse naton jäsenvaltioksi. Siitä kyllä Turkki ja Unkari pitävät huolen.

Hyvin pitivätkin! 🤣

Jeesus antaa sinulle paskoja profetioita. Saisitkohan Allahilta parempia? 😄

Lue lisää

Sama Z-natsitiltu kertoi viime syksynä lukeneensa ilmestyskirjaa ja kertoi silloin ydinsodan alkavan parin viikon päästä.

moloch_horridus kirjoitti:

Sama Z-natsitiltu kertoi viime syksynä lukeneensa ilmestyskirjaa ja kertoi silloin ydinsodan alkavan parin viikon päästä.

En viitsi kysyä, että alkoiko.🥱

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

En viitsi kysyä, että alkoiko.🥱

Jos se oli sellainen pieni, joka jäi useimmilta huomaamatta.

moloch_horridus kirjoitti:

Jos se oli sellainen pieni, joka jäi useimmilta huomaamatta.

Olen muuten joskus miettinyt, millainen mahtaisi olla pienin teknisesti mahdollinen ydinpommi ja millainen posaus siitä syntyisi. Jos joku aiheen ymmärtäjä lukee tämän, olen kuulolla.

Tekisi mieli lähettää tämä Hesariin Lasten tiedekysymyksiin, kysyjänä Urpo 8 v., joka kysyy myös: Miksi krapulassa panettaa?

Vähempikin into kyllä aina riittäisi hyvin.

Pitää olla kun sotaliittoon ollaan menossa.

Sotasannahan vois vipata Jemenille muutaman Hornetin, siellä ollaan Suomen aseilla kohta tapettu puoli miljoonaa ihmistä eikä ketään kiinnosta.

Anonyymi kirjoitti:

Pitää olla kun sotaliittoon ollaan menossa.

Sotasannahan vois vipata Jemenille muutaman Hornetin, siellä ollaan Suomen aseilla kohta tapettu puoli miljoonaa ihmistä eikä ketään kiinnosta.

Lue lisää

Minun käsittääkseni Nato on puolustusliitto.

Anonyymi kirjoitti:

Minun käsittääkseni Nato on puolustusliitto.

Minun käsittääkseni, suomella on PUOLUSTUSVOIMAT. Olenko väärässä?.

Anonyymi kirjoitti:

Minun käsittääkseni, suomella on PUOLUSTUSVOIMAT. Olenko väärässä?.

Totta kai sinä olet ihan aina täysin väärässä.
Oli se asia sitten aina ihan mikä tahansa.

Sä et reikä otsassa paukuttele yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Sä et reikä otsassa paukuttele yhtään mitään.

Tuuhan sitten vaan koittaan onneasi.

Voiko suurempaa sotahulluutta ollakaan kuin tahto puolustaa isänmaata hyökkääjiä vastaan? Ei millään. 👈🏻

Maailmanhistorian ensimmäinen sotahullu valtio, jossa on suurella alueella parinkymmenen tuhannen ukon vakinainen armeija, ei lainkaan joukkoja ulkomailla ja kaikilla rajoillaan pelkät vartijat.

Niin sitä kemia kehittyy!

Meinaatko että jokin Turkki tai Unkari ratifioisi muka jotenkin nopeammin silloin Suomen natohakemuksen jos esimerkiksi Venäjä järjestäisi Suomen itärajalla sotilallisen jäätyneen konfliktin?

Anonyymi kirjoitti:

Meinaatko että jokin Turkki tai Unkari ratifioisi muka jotenkin nopeammin silloin Suomen natohakemuksen jos esimerkiksi Venäjä järjestäisi Suomen itärajalla sotilallisen jäätyneen konfliktin?

Lue lisää

"Venäjä järjestäisi Suomen itärajalla sotilallisen jäätyneen konfliktin?"

Venäjä ei varmasti Naton kanssa ala sotilaalliseen konfliktiin .
Pitää muistaa nyt että kun Suomella on hakuprosessin ajalle annettu Naton turvatakuut ja sen lisäksi vielä Naton merkittävimmiltä mailta on saatu kahdenväliset turvatakuut se tarkoittaa sitä että venäjä ei voi edes Suomen kanssa alkaa mihinkään konfliktiin vaan täytyy puhua konfliktista Naton kanssa .

Joten tuskin venäjällä on tällä hetkellä resursseja alkaa konfliktiin maailman suurimman puolustusliiton kanssa kun Ukrainassakaan ne eivät pärjää.

Anonyymi kirjoitti:

"Venäjä järjestäisi Suomen itärajalla sotilallisen jäätyneen konfliktin?"

Venäjä ei varmasti Naton kanssa ala sotilaalliseen konfliktiin .
Pitää muistaa nyt että kun Suomella on hakuprosessin ajalle annettu Naton turvatakuut ja sen lisäksi vielä Naton merkittävimmiltä mailta on saatu kahdenväliset turvatakuut se tarkoittaa sitä että venäjä ei voi edes Suomen kanssa alkaa mihinkään konfliktiin vaan täytyy puhua konfliktista Naton kanssa .

Joten tuskin venäjällä on tällä hetkellä resursseja alkaa konfliktiin maailman suurimman puolustusliiton kanssa kun Ukrainassakaan ne eivät pärjää.

Lue lisää

Eri mieltä.

Eihän venäläisten tarvitse tehdä mitään muuta kuin järkätä vain ihan pieni provosoiva rajakahakka Suomen rajalla ja pitää sitä sitten tietysti yllä riittävän kauan.

Ei nato todellakaan tee mitään muuta tuossa tapauksessa kuin jäädyttää Suomen natohakemuksen ihan vallan kokonaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eri mieltä.

Eihän venäläisten tarvitse tehdä mitään muuta kuin järkätä vain ihan pieni provosoiva rajakahakka Suomen rajalla ja pitää sitä sitten tietysti yllä riittävän kauan.

Ei nato todellakaan tee mitään muuta tuossa tapauksessa kuin jäädyttää Suomen natohakemuksen ihan vallan kokonaan.

Lue lisää

Tuossa tapauksessa Unkari ja Turkki ratifioisivat Suomen NATO-hakemuksen pikavauhtia ja se olisi siinä.

moloch_horridus kirjoitti:

Tuossa tapauksessa Unkari ja Turkki ratifioisivat Suomen NATO-hakemuksen pikavauhtia ja se olisi siinä.

äitiskö sano?:- hehehehhehehehhehehhee

Anonyymi kirjoitti:

Eri mieltä.

Eihän venäläisten tarvitse tehdä mitään muuta kuin järkätä vain ihan pieni provosoiva rajakahakka Suomen rajalla ja pitää sitä sitten tietysti yllä riittävän kauan.

Ei nato todellakaan tee mitään muuta tuossa tapauksessa kuin jäädyttää Suomen natohakemuksen ihan vallan kokonaan.

Lue lisää

Hihii, punikki alkaa olla epätoivoinen.

Anonyymi kirjoitti:

Hihii, punikki alkaa olla epätoivoinen.

isäs oli punikki?

Anonyymi kirjoitti:

Eri mieltä.

Eihän venäläisten tarvitse tehdä mitään muuta kuin järkätä vain ihan pieni provosoiva rajakahakka Suomen rajalla ja pitää sitä sitten tietysti yllä riittävän kauan.

Ei nato todellakaan tee mitään muuta tuossa tapauksessa kuin jäädyttää Suomen natohakemuksen ihan vallan kokonaan.

Lue lisää

Voi helvetin hölmö

Anonyymi kirjoitti:

Voi helvetin hölmö

ite oot.

Anonyymi kirjoitti:

äitiskö sano?:- hehehehhehehehhehehhee

Eikäkö faijas .... kun sylki irtolegojaan kadulle ..........

Anonyymi kirjoitti:

Eri mieltä.

Eihän venäläisten tarvitse tehdä mitään muuta kuin järkätä vain ihan pieni provosoiva rajakahakka Suomen rajalla ja pitää sitä sitten tietysti yllä riittävän kauan.

Ei nato todellakaan tee mitään muuta tuossa tapauksessa kuin jäädyttää Suomen natohakemuksen ihan vallan kokonaan.

Lue lisää

"Eihän venäläisten tarvitse tehdä mitään muuta kuin järkätä vain ihan pieni provosoiva rajakahakka Suomen rajalla ja pitää sitä sitten tietysti yllä riittävän kauan. Ei nato todellakaan tee mitään muuta tuossa tapauksessa kuin jäädyttää Suomen natohakemuksen ihan vallan kokonaan."

Read my lips: Suomella on Naton tarkkailujäsenenä USA:n, Britannian (= JEF joukot, 10 valtiota) ja isojen EU-maiden turvatakuut!! Naton pääsihteeri Stoltenberg on todennut usein: "ei olisi mahdollista, ettei Suomea ja Ruotsia puolustettaisi, mikäli niitä uhattaisiin"

Anonyymi kirjoitti:

Eikäkö faijas .... kun sylki irtolegojaan kadulle ..........

ja sun perskarvat palo siinä samalla. :- hahahahahahahhahahahaa

Omat kommenttisi kuulostavat paitsi epätoivoisilta, myös erittäin typeriltä. Taidat olla Suomen NATO-jäsenyyden vastustajakin.

Anonyymi kirjoitti:

ja sun perskarvat palo siinä samalla. :- hahahahahahahhahahahaa

Vinkki ..........

https://www.youtube.com/watch?v=O8QrWm3Acc0

Vieläkö kuvittelet, velliperse, onnistuvas ........ ?

Totta turiset.

Anonyymi kirjoitti:

Totta turiset.

Mene ny vddu jo sine PROKTOLOGIN juttusille, että tuo horos falskaaminen loppuu.

Onko Turkilla ja Unkarilla mitään moraalista selkärankaa, jos meidän Nato-jäsenyyden estämisen todellinen syy on Putinin pelko ja mielistely. Monien kirjoittajien mukaan, jos vahvempi tekee sinulle vääryyttä niin parempi alistua.

Ja 19 päivää myöhemmin .... mikä on tilanne?.

Ratifioiko turkki, suomen NATO-jäsenyyden ..?. Entäs unkari ???????

TIRSK !!!!!!!!

Taidat olla varsinainen "kokanokka" itse. Ota jotain rauhoittavaa välillä niin ajatuksen juoksu hidastuu hieman. Hae viinakaupasta vaikka iso leka vodkaa ja vedä huikalla. Kyllä se siitä!

Anonyymi kirjoitti:

Taidat olla varsinainen "kokanokka" itse. Ota jotain rauhoittavaa välillä niin ajatuksen juoksu hidastuu hieman. Hae viinakaupasta vaikka iso leka vodkaa ja vedä huikalla. Kyllä se siitä!

Lue lisää

Tuo vdun h**ra ei kaipaa muuta, kuin 1l pullon kodin putkimiestä. Jo ratkeaa ongelma ... PYSYVÄSTI.

"Jos Unkari vittuilee, niin me vittuilemme takaisin. Unkari ei saa EU tukia latin latia"

Mitä ihmettä sekoilet?

EU:han on jo myöntänyt Unkarille täysin todistetusti useamman tukipaketin. Sillä Unkarihan on ns. nettosaaja EU.ssa. Kun esimerkiksi valtio nimeltä Suomi on ns. nettomaksaja EU:ssa.

Ja nyt sitten Unkarin päättäjät tekevät vain oman päätöksensä esimerkiksi Suomen natohakemuksen ratifioinnin suhteen, ja me suomalaiset sitten joudumme vain tyytymään tuohon Unkarin hallinnon tekemään päätökseen kyseisestä asiasta.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos Unkari vittuilee, niin me vittuilemme takaisin. Unkari ei saa EU tukia latin latia"

Mitä ihmettä sekoilet?

EU:han on jo myöntänyt Unkarille täysin todistetusti useamman tukipaketin. Sillä Unkarihan on ns. nettosaaja EU.ssa. Kun esimerkiksi valtio nimeltä Suomi on ns. nettomaksaja EU:ssa.

Ja nyt sitten Unkarin päättäjät tekevät vain oman päätöksensä esimerkiksi Suomen natohakemuksen ratifioinnin suhteen, ja me suomalaiset sitten joudumme vain tyytymään tuohon Unkarin hallinnon tekemään päätökseen kyseisestä asiasta.

Lue lisää

Unkarissa katsoivat ja kauhistuivat eliitin härskiyttä, moista ei usein nähdä missään.
Kansaa ei voi enempää pilkata, kuin tuossa nato kysymyksessä ja miettikää, sama meno kaikissa päätöksissä.
Suomi on ajettu muutamassa kuukaudessa sodan partaalle, välit tuhottu itänaapuriin, diplomaattiyhteyttä ei ole ja asevirta jatkuu sisällissodan melskeeseen.
Pääministeri bilettää, näyttää aika heikolta.

Anonyymi kirjoitti:

Unkarissa katsoivat ja kauhistuivat eliitin härskiyttä, moista ei usein nähdä missään.
Kansaa ei voi enempää pilkata, kuin tuossa nato kysymyksessä ja miettikää, sama meno kaikissa päätöksissä.
Suomi on ajettu muutamassa kuukaudessa sodan partaalle, välit tuhottu itänaapuriin, diplomaattiyhteyttä ei ole ja asevirta jatkuu sisällissodan melskeeseen.
Pääministeri bilettää, näyttää aika heikolta.

Lue lisää

Venäjä on nykyään sotilaallisesti pelkkä paperitiikeri.
Ei Suomella mitään hätää nyt ole venäjän suhteen vaikka diplomaattiset suhteen venäjään onkin katkaistu vallan kokonaan.

Anonyymi kirjoitti:

Unkarissa katsoivat ja kauhistuivat eliitin härskiyttä, moista ei usein nähdä missään.
Kansaa ei voi enempää pilkata, kuin tuossa nato kysymyksessä ja miettikää, sama meno kaikissa päätöksissä.
Suomi on ajettu muutamassa kuukaudessa sodan partaalle, välit tuhottu itänaapuriin, diplomaattiyhteyttä ei ole ja asevirta jatkuu sisällissodan melskeeseen.
Pääministeri bilettää, näyttää aika heikolta.

Lue lisää

” Unkarissa katsoivat ja kauhistuivat eliitin härskiyttä, moista ei usein nähdä missään.”

Mutta unkarilaiset ovat jo tottuneet siihen, että Orban on sika!

”Kansaa ei voi enempää pilkata, kuin tuossa nato kysymyksessä ja miettikää, sama meno kaikissa päätöksissä.
”
Mutta silti unkarilaiset eivät vielä harkitse Orbanin vaijtoa!

”Suomi on ajettu muutamassa kuukaudessa sodan partaalle, välit tuhottu itänaapuriin, diplomaattiyhteyttä ei ole ja asevirta jatkuu sisällissodan melskeeseen.”

Putler katkaisi ITSE yhteydet länteen ja Suomi tukee länsimaana Ukrainan uljasta vapaus- ja itsenäisyystaistelua1

”Pääministeri bilettää, näyttää aika heikolta.”

EI OLE BILETTÄNYT AIKOIHIN JA ON TODELLA SUOSITTU! Ei ihme, että Putinistin edlo näyttää huonolta! Sivusta seuraahat ovat samaa mieltä!👎😂🇷🇺🇷🇺🇷🇺👎💀

Anonyymi kirjoitti:

"Jos Unkari vittuilee, niin me vittuilemme takaisin. Unkari ei saa EU tukia latin latia"

Mitä ihmettä sekoilet?

EU:han on jo myöntänyt Unkarille täysin todistetusti useamman tukipaketin. Sillä Unkarihan on ns. nettosaaja EU.ssa. Kun esimerkiksi valtio nimeltä Suomi on ns. nettomaksaja EU:ssa.

Ja nyt sitten Unkarin päättäjät tekevät vain oman päätöksensä esimerkiksi Suomen natohakemuksen ratifioinnin suhteen, ja me suomalaiset sitten joudumme vain tyytymään tuohon Unkarin hallinnon tekemään päätökseen kyseisestä asiasta.

Lue lisää

"EU:han on jo myöntänyt Unkarille täysin todistetusti useamman tukipaketin."

Etkö ole hereillä? Suuri osa rahoista on jäädytetty. EU myönsi Unkarille varoja koronasta palautumiseen, mutta ehtona oli pitkä lista uudistuksia. Miljardeja on edelleen jäädytettynä oikeusvaltio-kysymyksen vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Unkarissa katsoivat ja kauhistuivat eliitin härskiyttä, moista ei usein nähdä missään.
Kansaa ei voi enempää pilkata, kuin tuossa nato kysymyksessä ja miettikää, sama meno kaikissa päätöksissä.
Suomi on ajettu muutamassa kuukaudessa sodan partaalle, välit tuhottu itänaapuriin, diplomaattiyhteyttä ei ole ja asevirta jatkuu sisällissodan melskeeseen.
Pääministeri bilettää, näyttää aika heikolta.

Lue lisää

Kaikki on hyvin, jos sinä ottaisit lääkkeesi.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos Unkari vittuilee, niin me vittuilemme takaisin. Unkari ei saa EU tukia latin latia"

Mitä ihmettä sekoilet?

EU:han on jo myöntänyt Unkarille täysin todistetusti useamman tukipaketin. Sillä Unkarihan on ns. nettosaaja EU.ssa. Kun esimerkiksi valtio nimeltä Suomi on ns. nettomaksaja EU:ssa.

Ja nyt sitten Unkarin päättäjät tekevät vain oman päätöksensä esimerkiksi Suomen natohakemuksen ratifioinnin suhteen, ja me suomalaiset sitten joudumme vain tyytymään tuohon Unkarin hallinnon tekemään päätökseen kyseisestä asiasta.

Lue lisää

>Ja nyt sitten Unkarin päättäjät tekevät vain oman päätöksensä esimerkiksi Suomen natohakemuksen ratifioinnin suhteen, ja me suomalaiset sitten joudumme vain tyytymään tuohon Unkarin hallinnon tekemään päätökseen kyseisestä asiasta.

Ihan kokonaan täysin nyt kyllä tyydyn Unkarin päätökseen! Entä sinä? 🤔

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on nykyään sotilaallisesti pelkkä paperitiikeri.
Ei Suomella mitään hätää nyt ole venäjän suhteen vaikka diplomaattiset suhteen venäjään onkin katkaistu vallan kokonaan.

Lue lisää

No eihän niitä nyt sentään kokonaan katkaistu ole alkuunkaan laisinkaan.

Olihan siinä Tiltulla päiväuni 😁ja sitten herätys ja oikea todellisuus iski taas tajuntaan masennus lääkkeet alkoholi ja venäjän katsatrofaalinen tilanne .

Ei ihme että venäjällä alkoholi on yleisin miesten kuolinsyy ja eliniän odote Afrikan kehitysmaiden tasolla

Venäjähän onkin kääntänyt ulkomaanvientinsä suunnan vallan kokonaan Kiinan ja Intian suuntaan.

Venäjän vienti onkin nykyään sitten jo ihan ennätyslukemissa, koska kiinalaiset ostavat kaiken sen energian ja myyntituotteen mitä Venäjä pystyy toimittamaan sinne.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjähän onkin kääntänyt ulkomaanvientinsä suunnan vallan kokonaan Kiinan ja Intian suuntaan.

Venäjän vienti onkin nykyään sitten jo ihan ennätyslukemissa, koska kiinalaiset ostavat kaiken sen energian ja myyntituotteen mitä Venäjä pystyy toimittamaan sinne.

Lue lisää

"Venäjän vienti onkin nykyään sitten jo ihan ennätyslukemissa"

Niinhän tuo näkyy olevan.

Tuloissa vaan ei oikein näy helmikuun öljytulot pudonneet vuoden takaisesta 48% ja kaasutulot 42 % kokonaisuudessaan 2023 helmikuun energiasta saama tulo on vuoden takaiseen pudonnut 46 %

Se on sellaista kun joutuu lähes omakustannus hintaan myymään ja kun laivoilla rahtaan tahtoo se rahapuoli kärsiä.

Oli ne vaan aikoja kun Putkista myytiin Eurooppaan markkinahintaan energiaa osteltiin huvipursia oligarkkien kanssa kilpaa ja rakenneltiin miljoona palatseja ...nyt vaan on bunkkeri ja silleen.

Anonyymi kirjoitti:

"Venäjän vienti onkin nykyään sitten jo ihan ennätyslukemissa"

Niinhän tuo näkyy olevan.

Tuloissa vaan ei oikein näy helmikuun öljytulot pudonneet vuoden takaisesta 48% ja kaasutulot 42 % kokonaisuudessaan 2023 helmikuun energiasta saama tulo on vuoden takaiseen pudonnut 46 %

Se on sellaista kun joutuu lähes omakustannus hintaan myymään ja kun laivoilla rahtaan tahtoo se rahapuoli kärsiä.

Oli ne vaan aikoja kun Putkista myytiin Eurooppaan markkinahintaan energiaa osteltiin huvipursia oligarkkien kanssa kilpaa ja rakenneltiin miljoona palatseja ...nyt vaan on bunkkeri ja silleen.

Lue lisää

Miksi valehtelet?

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b28479b3-6335-41c1-8312-24257277b705

"Kansan" pitää hoitaa psyykensä. Muut asiat hoituvat kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi valehtelet?

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b28479b3-6335-41c1-8312-24257277b705

Lue lisää

Miksi kuvittelet kumoavasi uudempia uutisia vanhemmilla? Uusin tieto on aina se joka pätee parhaiten.

Putinin ryöstämät länsifirmat ovat kaikki lähdössä mutta tilanne kun on se että jos lähdet venäjällä tehtaasi arvon arvioi ulkopuolinen arvioija sen jälkeen hinnasta pudotetaan 50% pois ja ostajan pitää saada vuosien osamaksu kaupalle eli näitä vähiäkään rahoja tuskin tulet näkemään.

Myisitkö sinä firmasi noilla Putinin lakiasetuksilla asettamilla ehdoilla (ryöstöillä)

Onhan n näillä tietty seurannaisvaikutus tulevien sukupolvien venäjään tuskin seuraavaan 100 vuoteen venäjälle investoi enään kukaan länsimainen miljardööri ja investoija kyseisen ryöstön jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Putinin ryöstämät länsifirmat ovat kaikki lähdössä mutta tilanne kun on se että jos lähdet venäjällä tehtaasi arvon arvioi ulkopuolinen arvioija sen jälkeen hinnasta pudotetaan 50% pois ja ostajan pitää saada vuosien osamaksu kaupalle eli näitä vähiäkään rahoja tuskin tulet näkemään.

Myisitkö sinä firmasi noilla Putinin lakiasetuksilla asettamilla ehdoilla (ryöstöillä)

Onhan n näillä tietty seurannaisvaikutus tulevien sukupolvien venäjään tuskin seuraavaan 100 vuoteen venäjälle investoi enään kukaan länsimainen miljardööri ja investoija kyseisen ryöstön jälkeen.

Lue lisää

Vaikka välit tietysti joskus aikojen päästä jotenkin normalisoituvat, enää vain Kiina investoi Venäjälle, ja Venäjän kannalta nöyryyttävän edullisin ehdoin sekin.

Länsimaat vaatisivat joka suhteessa niin kovat vakuudet että en tiedä onko sellaisia olemassakaan.

"Kiinan ja Iranin yhteistyöllä tuotetaan uusia autoja täysin ilman, että tarvitaan sidonnaisuutta Euroopan autoteollisuutteen."

Kiinasta viety venäjälle B luokan halpis autoja joissa ei ole takuita eikä varaosia siitä nousi venäjällä äläkkä myöskin venäläiset autonvalmistajat nostivat metelin koska oli suunniteltu että venäjästä tulee nyt omavaraisia ja autoteollisuus nostetaan Kiina torbedoi sen ja vei markkinat mikä nyt oli odotettavissakin koska Kremli ei voi Kiinalta kieltää halpisautojen ja muunkaan B luokan tavaran tuomista koska Peking määrää venäjällä nyt kaikesta siitä yksinkertaisesta syystä että venäjä ajatutui Kiinan vasalliksi.
Jos Kreml hajottaa välit Pekingiin Kiina lopettaa energiaostot ja venäjän elinkaari oli siinä.
Kiina kyllä tietää asemansa ja nauttii tilanteesta .



"Näin kaikki on korvattavissa ja Euroopan suuret merkit kärsivät hirveitä tappioita, hyvä että yleensä selviävät."

Ei voida puhua länsiautoista ja Kiinan halpa-autoista samana päivänä kaksi eri asiaa.

"Näin se menee muillakin aloilla ja tosiasia on, että kaikista pakotteista, Ukrainaan sidonnaisuudesta huolimatta, Venäjän talous nousee, kun Eurooppa menee lamaan."

Venäjä ja venäjän talous on mennyttä maailmaa näin se maailma vaan menee tuollaiset höpötykset on vain Tiltun päiväunia .

"Saa nähdä, mitä tuo rikkain eliitti tekee, painostaako se jenkit ydinsotaan Venäjää vastaan?"

Ydinaseita ja ydinsodasta on puhunut ainoastaan venäjän hallinto ja nekin tukki turpansa asiasta sen jälkeen kun emämaa Kiinasta ärähdettiin että tällaiset puheet loppuu koska ydinsota ei aja Kiinan etua missään muodossa .
Peking on nyt venäjän pääkaupunki seuraa mitä sieltä ilmoitetaan niin olet edes hajulla venäjän tulevaisuudesta

Anonyymi kirjoitti:

"Kiinan ja Iranin yhteistyöllä tuotetaan uusia autoja täysin ilman, että tarvitaan sidonnaisuutta Euroopan autoteollisuutteen."

Kiinasta viety venäjälle B luokan halpis autoja joissa ei ole takuita eikä varaosia siitä nousi venäjällä äläkkä myöskin venäläiset autonvalmistajat nostivat metelin koska oli suunniteltu että venäjästä tulee nyt omavaraisia ja autoteollisuus nostetaan Kiina torbedoi sen ja vei markkinat mikä nyt oli odotettavissakin koska Kremli ei voi Kiinalta kieltää halpisautojen ja muunkaan B luokan tavaran tuomista koska Peking määrää venäjällä nyt kaikesta siitä yksinkertaisesta syystä että venäjä ajatutui Kiinan vasalliksi.
Jos Kreml hajottaa välit Pekingiin Kiina lopettaa energiaostot ja venäjän elinkaari oli siinä.
Kiina kyllä tietää asemansa ja nauttii tilanteesta .



"Näin kaikki on korvattavissa ja Euroopan suuret merkit kärsivät hirveitä tappioita, hyvä että yleensä selviävät."

Ei voida puhua länsiautoista ja Kiinan halpa-autoista samana päivänä kaksi eri asiaa.

"Näin se menee muillakin aloilla ja tosiasia on, että kaikista pakotteista, Ukrainaan sidonnaisuudesta huolimatta, Venäjän talous nousee, kun Eurooppa menee lamaan."

Venäjä ja venäjän talous on mennyttä maailmaa näin se maailma vaan menee tuollaiset höpötykset on vain Tiltun päiväunia .

"Saa nähdä, mitä tuo rikkain eliitti tekee, painostaako se jenkit ydinsotaan Venäjää vastaan?"

Ydinaseita ja ydinsodasta on puhunut ainoastaan venäjän hallinto ja nekin tukki turpansa asiasta sen jälkeen kun emämaa Kiinasta ärähdettiin että tällaiset puheet loppuu koska ydinsota ei aja Kiinan etua missään muodossa .
Peking on nyt venäjän pääkaupunki seuraa mitä sieltä ilmoitetaan niin olet edes hajulla venäjän tulevaisuudesta

Lue lisää

Aika todella sekaisin sinä näytät nyt olevan sieltä päänupistasi.

Mikään noista väittämistäsi asioista pitänyt lainkaan nyt paikkaansa.

Sillä Venäjä vie nykyään Kiinaan enemmän venäläistä tavaraa kun Kiina tuo Venäjälle tavaraa.
Kiinalaiset ostavat esimerkiksi Venäjällä valmistettua ruokaa niin paljon kun venäläiset vain ehtivät sitä tuottaa ja tehdä. ja ihminenhän tarvitsee elääkseen pelkästään vain ruokaa ja juomaa.
Ja Venäjä jo nyt tehostaa esimerkiksi energian myyntiään Kiinan ja Intian suuntaan ja koko ajan Venäjällä rakennetaan energian toimittamiseen uusia jakelulinjoja Kiinan ja Intian suntiin.

Anonyymi kirjoitti:

Aika todella sekaisin sinä näytät nyt olevan sieltä päänupistasi.

Mikään noista väittämistäsi asioista pitänyt lainkaan nyt paikkaansa.

Sillä Venäjä vie nykyään Kiinaan enemmän venäläistä tavaraa kun Kiina tuo Venäjälle tavaraa.
Kiinalaiset ostavat esimerkiksi Venäjällä valmistettua ruokaa niin paljon kun venäläiset vain ehtivät sitä tuottaa ja tehdä. ja ihminenhän tarvitsee elääkseen pelkästään vain ruokaa ja juomaa.
Ja Venäjä jo nyt tehostaa esimerkiksi energian myyntiään Kiinan ja Intian suuntaan ja koko ajan Venäjällä rakennetaan energian toimittamiseen uusia jakelulinjoja Kiinan ja Intian suntiin.

Lue lisää

"Sillä Venäjä vie nykyään Kiinaan enemmän venäläistä tavaraa kun Kiina tuo Venäjälle tavaraa."

Venäjällä ei valmisteta mitään niin laadukasta että Kiina ostaisi se kuppaa tällä hetkellä luonnovaroja sen kun kerkiää omakustanne hintaan pääasiassa .

"Kiinalaiset ostavat esimerkiksi Venäjällä valmistettua ruokaa niin paljon kun venäläiset vain ehtivät sitä tuottaa ja tehdä."

Venäläisiä lihantuottajia ja sikaloita meni konkurssiin kannattomina kun Kiina lopetti ostot venäjältä viime vuonna siitä syystä että venäjä nosti keinotekoisesti ruplan hinnan liian korkealle joka taas vaikutti tuottajahintoihin ja mitä tulee ruuan tuotantoon Kiinasta on rahdattu venäjän armeijalle muona-annoksia koska venäjä ei pysty niitä tuottamaan Ukrainasta varastettua viljaa venäjä varmaankin on voinut myydä venäjälle .



"Ja Venäjä jo nyt tehostaa esimerkiksi energian myyntiään Kiinan ja Intian suuntaan ja koko ajan Venäjällä rakennetaan energian toimittamiseen uusia jakelulinjoja Kiinan ja Intian suntiin."

Höpö höpö laivalla rahdataan omakustanne hintaan hirveillä rahtimaksuilla se mitä pystytään .
Putkien rakentaminen pikanakin kestää noin 10 -15 vuotta joten siihen ei ole edes alettu se on huono homma kun venäjän putket tulee Eurooppaan tällä hetkellä ja ne on fyysisiä rakenteita niitä ei edes lujalla mielikuvituksella käännetä/siirretä mihinkään suuntaan.

Venäjän energiatulot ovat siis lähes puolittuneet tämän vuoden alusta johtuen siitä että viime vuoden lopussa ja tämän vuoden alussa astui pakotteet vasta voimaan joilla oli kaikkein suurin merkitys .

Anonyymi kirjoitti:

"Sillä Venäjä vie nykyään Kiinaan enemmän venäläistä tavaraa kun Kiina tuo Venäjälle tavaraa."

Venäjällä ei valmisteta mitään niin laadukasta että Kiina ostaisi se kuppaa tällä hetkellä luonnovaroja sen kun kerkiää omakustanne hintaan pääasiassa .

"Kiinalaiset ostavat esimerkiksi Venäjällä valmistettua ruokaa niin paljon kun venäläiset vain ehtivät sitä tuottaa ja tehdä."

Venäläisiä lihantuottajia ja sikaloita meni konkurssiin kannattomina kun Kiina lopetti ostot venäjältä viime vuonna siitä syystä että venäjä nosti keinotekoisesti ruplan hinnan liian korkealle joka taas vaikutti tuottajahintoihin ja mitä tulee ruuan tuotantoon Kiinasta on rahdattu venäjän armeijalle muona-annoksia koska venäjä ei pysty niitä tuottamaan Ukrainasta varastettua viljaa venäjä varmaankin on voinut myydä venäjälle .



"Ja Venäjä jo nyt tehostaa esimerkiksi energian myyntiään Kiinan ja Intian suuntaan ja koko ajan Venäjällä rakennetaan energian toimittamiseen uusia jakelulinjoja Kiinan ja Intian suntiin."

Höpö höpö laivalla rahdataan omakustanne hintaan hirveillä rahtimaksuilla se mitä pystytään .
Putkien rakentaminen pikanakin kestää noin 10 -15 vuotta joten siihen ei ole edes alettu se on huono homma kun venäjän putket tulee Eurooppaan tällä hetkellä ja ne on fyysisiä rakenteita niitä ei edes lujalla mielikuvituksella käännetä/siirretä mihinkään suuntaan.

Venäjän energiatulot ovat siis lähes puolittuneet tämän vuoden alusta johtuen siitä että viime vuoden lopussa ja tämän vuoden alussa astui pakotteet vasta voimaan joilla oli kaikkein suurin merkitys .

Lue lisää

Välillä totuuttakin.

https://yle.fi/a/74-20020781

Anonyymi kirjoitti:

Aika todella sekaisin sinä näytät nyt olevan sieltä päänupistasi.

Mikään noista väittämistäsi asioista pitänyt lainkaan nyt paikkaansa.

Sillä Venäjä vie nykyään Kiinaan enemmän venäläistä tavaraa kun Kiina tuo Venäjälle tavaraa.
Kiinalaiset ostavat esimerkiksi Venäjällä valmistettua ruokaa niin paljon kun venäläiset vain ehtivät sitä tuottaa ja tehdä. ja ihminenhän tarvitsee elääkseen pelkästään vain ruokaa ja juomaa.
Ja Venäjä jo nyt tehostaa esimerkiksi energian myyntiään Kiinan ja Intian suuntaan ja koko ajan Venäjällä rakennetaan energian toimittamiseen uusia jakelulinjoja Kiinan ja Intian suntiin.

Lue lisää

>Sillä Venäjä vie nykyään Kiinaan enemmän venäläistä tavaraa kun Kiina tuo Venäjälle tavaraa.

Venäjä nimenomaan EI vie mitään käyttötavaraa Kiinaan, koska ei ole mitään mitä kiinalaiset eivät itse suunnittelisi ja tekisi paljon paremmin.

Pelkän ruuan ja energian vienti on kehitysmaan touhua. Teollisuusmaa vie teollisuuden huipputuotteita, eikä sellaisia Venäjältä tiedä kukaan. Aseita luultiin 24.2.2022 saakka sellaisiksi, mutta eipä luulla enää.

Se että Kiina vie Venäjälle vähemmän kuin sieltä tuo on itse asiassa valtava hälytyssignaali eikä mikään mahtava juttu. Venäjä tarvitsisi nyt vaikka mitä kovaa tavaraa, eikä Kiina ilmeisesti ole halukas myymään läheskään Venäjän tarvetta vastaavia määriä etenkään sitä mitä siellä kipeimmin kaivattaisiin. Ongelmia voi ruveta olemaan myös ostajan likviditeetissä.

Anonyymi kirjoitti:

Välillä totuuttakin.

https://yle.fi/a/74-20020781

Sillä lailla että oikein suklaata ja suolakurkkuja rajakyläss khöm no eiköhän se venäjä siitä sitten rikastu ...khöm

Ei sinun tiltu kannattaisi elää noin oudossa todellisuudessa, sillä joskus siitä tipahdat joka tapauksessa. Sitä kipeämmin, mitä kauemmin hourit.

Anonyymi kirjoitti:

Aika todella sekaisin sinä näytät nyt olevan sieltä päänupistasi.

Mikään noista väittämistäsi asioista pitänyt lainkaan nyt paikkaansa.

Sillä Venäjä vie nykyään Kiinaan enemmän venäläistä tavaraa kun Kiina tuo Venäjälle tavaraa.
Kiinalaiset ostavat esimerkiksi Venäjällä valmistettua ruokaa niin paljon kun venäläiset vain ehtivät sitä tuottaa ja tehdä. ja ihminenhän tarvitsee elääkseen pelkästään vain ruokaa ja juomaa.
Ja Venäjä jo nyt tehostaa esimerkiksi energian myyntiään Kiinan ja Intian suuntaan ja koko ajan Venäjällä rakennetaan energian toimittamiseen uusia jakelulinjoja Kiinan ja Intian suntiin.

Lue lisää

Ruuan vientiä ei lasketa tavaravientiin, jota Venäjällä ei juurikaan ole ollut eikä nyt ole senkään vertaa.

Sanamuoto oli muistaakseni hieman suurpiirteisempi mutta ei niin suurpiirteinen, etteikö sitä olisi Kalsarinmyrkyttäjän konttorilla ymmärretty.

Suomalaiset uskoo… Putinistit ei! Eli runsas 5 miljoonaa vs alle 10 kpl Suomessa pesiviä Putinisteja!

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaiset uskoo… Putinistit ei! Eli runsas 5 miljoonaa vs alle 10 kpl Suomessa pesiviä Putinisteja!

Turkissa ja Unkarissa ei kumminkaan nyt lainkaan uskota siihen että Suomesta tulisi naton jäsenvaltio.

Anonyymi kirjoitti:

Turkissa ja Unkarissa ei kumminkaan nyt lainkaan uskota siihen että Suomesta tulisi naton jäsenvaltio.

28 Natomaata uskoo Suomen ja Ruotsin Natojäsenyyteen ja yksikään maa ei ole hylännyt ja ilmoittanut ettei Suomi ja Ruotsi pääsisi Natoon kaksi maata on kyllä pitkittänyt ratifiointiaan mikä kertoo siitä että nämä maat pelaavat omia pelejään asialla mutta tietävät että joutuvat ratifioimaan jäsenyydet muutenhan he olisivat jo hylänneet osaltaan hakemukset ja ilmoittaneet asian loppuun käsitellyksi ...näinhän ei ole käynyt Tiltu voi miettiä miksi ?

Anonyymi kirjoitti:

28 Natomaata uskoo Suomen ja Ruotsin Natojäsenyyteen ja yksikään maa ei ole hylännyt ja ilmoittanut ettei Suomi ja Ruotsi pääsisi Natoon kaksi maata on kyllä pitkittänyt ratifiointiaan mikä kertoo siitä että nämä maat pelaavat omia pelejään asialla mutta tietävät että joutuvat ratifioimaan jäsenyydet muutenhan he olisivat jo hylänneet osaltaan hakemukset ja ilmoittaneet asian loppuun käsitellyksi ...näinhän ei ole käynyt Tiltu voi miettiä miksi ?

Lue lisää

Onhan Turkki ainakin nyt ihan virallisesti ilmoittanut ettei Suomi täytä niitä Turkin asettamia ehtoja lainkaan että Turkki olisi valmis ratifioimaan Suomen natohakemuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan Turkki ainakin nyt ihan virallisesti ilmoittanut ettei Suomi täytä niitä Turkin asettamia ehtoja lainkaan että Turkki olisi valmis ratifioimaan Suomen natohakemuksen.

Lue lisää

Taisi ilmoittaa ”vain Putinistille”? Muille taas ilmoitti, että Suomi täyttää ehdot!

Anonyymi kirjoitti:

28 Natomaata uskoo Suomen ja Ruotsin Natojäsenyyteen ja yksikään maa ei ole hylännyt ja ilmoittanut ettei Suomi ja Ruotsi pääsisi Natoon kaksi maata on kyllä pitkittänyt ratifiointiaan mikä kertoo siitä että nämä maat pelaavat omia pelejään asialla mutta tietävät että joutuvat ratifioimaan jäsenyydet muutenhan he olisivat jo hylänneet osaltaan hakemukset ja ilmoittaneet asian loppuun käsitellyksi ...näinhän ei ole käynyt Tiltu voi miettiä miksi ?

Lue lisää

Ratifioinnin voi tosiaan käsitellä myös hyläten sen. Ennakkotapausta ei taida olla vielä, joten nythän Turkki, Unkari tai molemmat voisivat sellaisen Nato-liittolaistensa riemuksi tehdä.

Ilman hylsyä oletamme tietysti, että ratifiointi tulee jossain kohtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Turkissa ja Unkarissa ei kumminkaan nyt lainkaan uskota siihen että Suomesta tulisi naton jäsenvaltio.

Siitä sitten vain hylkäämään Suomen ratifiointi. Ei tapahtuisi seurauksitta.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Siitä sitten vain hylkäämään Suomen ratifiointi. Ei tapahtuisi seurauksitta.

No mitä ihmeen seurauksia tuosta sitten muka oikein syntyisi?

Sillä eihän siinä kukaan ole tehnyt mitään väärää tai laitonta jos ei halua ratifioida Suomen natohakemusta.

Esimerkiksi Turkilla tai Unkarilla on täysin laillinen oikeus olemassa olla ratifioimatta Suomen natohakemusta jos nämä kyseiset valtiot niin haluavat tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

Taisi ilmoittaa ”vain Putinistille”? Muille taas ilmoitti, että Suomi täyttää ehdot!

Miksi valehtelet?

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e122848b-baf3-47a7-a5d0-0aa10d09eed4

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ratifioinnin voi tosiaan käsitellä myös hyläten sen. Ennakkotapausta ei taida olla vielä, joten nythän Turkki, Unkari tai molemmat voisivat sellaisen Nato-liittolaistensa riemuksi tehdä.

Ilman hylsyä oletamme tietysti, että ratifiointi tulee jossain kohtaa.

Lue lisää

Ei se todellakaan koskaan ole mitenkään laitonta tai väärää olla ratifioimatta Suomen natohakemusta.

Unkarilla tai Turkilla on olemassa täysin laillinen oikeus olemassa kyseiseen "hylsyyn".

Anonyymi kirjoitti:

No mitä ihmeen seurauksia tuosta sitten muka oikein syntyisi?

Sillä eihän siinä kukaan ole tehnyt mitään väärää tai laitonta jos ei halua ratifioida Suomen natohakemusta.

Esimerkiksi Turkilla tai Unkarilla on täysin laillinen oikeus olemassa olla ratifioimatta Suomen natohakemusta jos nämä kyseiset valtiot niin haluavat tehdä.

Lue lisää

Kyllä kyllä, ja jos muut sitten perustavat rinnakkaisen järjestelyn Suomen ja Ruotsin kanssa, niillä on siihen täysi oikeus. Sekä oikeus olla myymättä aseita noille kahdelle jne.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kyllä kyllä, ja jos muut sitten perustavat rinnakkaisen järjestelyn Suomen ja Ruotsin kanssa, niillä on siihen täysi oikeus. Sekä oikeus olla myymättä aseita noille kahdelle jne.

Lue lisää

Eri mieltä.

Aivan liian kallista se nyt aina vain on hylätä vanha hyvin toimiva länsimainen puolustusliitto vallan kokonaan.

Ja Turkkihan on naton toiseksi suurin sotilasmahti vahvuudeltaan. Ei natolla todellakaan koskaan ole varaa luopua Turkin natojäsenyydestä pelkästään jonkin Suomen tai Ruotsin natojäsenyyksien vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Eri mieltä.

Aivan liian kallista se nyt aina vain on hylätä vanha hyvin toimiva länsimainen puolustusliitto vallan kokonaan.

Ja Turkkihan on naton toiseksi suurin sotilasmahti vahvuudeltaan. Ei natolla todellakaan koskaan ole varaa luopua Turkin natojäsenyydestä pelkästään jonkin Suomen tai Ruotsin natojäsenyyksien vuoksi.

Lue lisää

Rinnakkainen järjestelmä ei tietenkään lakkauta alkuperäistä. Se on kuitenkin selvää, että jos 30 maasta vain Turkki ja Unkari eivät ratifioisi, asia ei jäisi siihen.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Rinnakkainen järjestelmä ei tietenkään lakkauta alkuperäistä. Se on kuitenkin selvää, että jos 30 maasta vain Turkki ja Unkari eivät ratifioisi, asia ei jäisi siihen.

Nato jatkaa ihan entiseen malliin omaa tomintaansa.

Suomi ja Ruotsi jäivät nyt vain rannalle ruikuttamaan surkeaa kohtaloaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eri mieltä.

Aivan liian kallista se nyt aina vain on hylätä vanha hyvin toimiva länsimainen puolustusliitto vallan kokonaan.

Ja Turkkihan on naton toiseksi suurin sotilasmahti vahvuudeltaan. Ei natolla todellakaan koskaan ole varaa luopua Turkin natojäsenyydestä pelkästään jonkin Suomen tai Ruotsin natojäsenyyksien vuoksi.

Lue lisää

Riippuu siitä onko Turkki luotettava. Nato ei tarvitse käenpoikia.

Anonyymi kirjoitti:

Turkissa ja Unkarissa ei kumminkaan nyt lainkaan uskota siihen että Suomesta tulisi naton jäsenvaltio.

Kunkas sen asian laita on tänään perjantaina 31. maaliskuuta, kun sekä Unkarin että Turkin parlamentit ovat ratifioineet Suomen Nato-jäsenyyden?

Anonyymi kirjoitti:

Onhan Turkki ainakin nyt ihan virallisesti ilmoittanut ettei Suomi täytä niitä Turkin asettamia ehtoja lainkaan että Turkki olisi valmis ratifioimaan Suomen natohakemuksen.

Lue lisää

Turkki ratifioi Suomen Nato-jäsenyyden eilen 30. maaliskuuta. Mitäs mietteitä tämä herättää teissä tiltureppanoissa?

Miksi valehtelet?

Ei Suomi todellakaan vielä ole mikään naton täysiverinen jäsenvaltio.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi valehtelet?

Ei Suomi todellakaan vielä ole mikään naton täysiverinen jäsenvaltio.

Olemme jo käytännössä NATOssa.

Etkö osaa lukea vai etkö ymmärrä lukemaasi vai molemmat???

Totta turiset.

En sinuna muutamasta päivästä noin riemuitsisi...

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

En sinuna muutamasta päivästä noin riemuitsisi...

...mutta kun tuo on viimeinen tilkka pärjäämiskiljua mitä noilla on.

Entäpä nyt? No ei vieläkään, tänään ovat seremoniat. Mutta illalla. 🥳

Ja vielä nappiin osunut, kuten tiltuilla tapana on . .

Alkaa jo menemään täysin huumoriksi tämä Tiltujen kanveesin hakkaaminen joka ainoassa asiassa missä ne yrittävät haastaa mitenkähän ne hoitavat henkilökohtaisia asioitaa kun ovat aina joka asiassa väärässä .

Tiltusta ei ainakaan kovin pitkä aikaista sijoitusneuvojaa saisi jos visiointi ja asioiden hahmotus on aina ja takuuvarmasti juuri se kaikista väärin vaihtoehto kuten täällä yleisessä keskusteluissa on nähty.

Aloittaja pääsee kellarista pois kunhan Putin antaa luvan.