Entinen tiedustelupäällikkö muistuttaa Suomen kauas yltävistä asejärjestelmistä.
https://www.verkkouutiset.fi/a/evp-kenraalin-mukaan-suomi-tuhoaisi-venajan-suursaaren-tukikohdat-tosipaikassa-minuuteissa/
Venäjän aktivoituminen Suursaaressa on herättänyt viime päivinä runsaasti keskustelua julkisuudessa. Pääesikunnan entisen tiedustelupäällikön, kenraalimajuri (evp.) Harri Ohra-ahon mukaan saaren merkitys on kuitenkin tosipaikassa vähäinen..
Hänen mukaansa Suomen kauaskantoisilla ohjusasejärjestelmillä ei menisi konfliktitilanteessa ”montaa minuuttia” tuhota saarella olevat helikopteritukikohdat.
Ohra-aho listaa esimerkkeinä aseista ilmavoimien JASSM-risteilyohjukset, merivoimien Gabriel 5 -ohjukset sekä myös maavoimien pitkän kantaman raketinheittimien GMLRS-raketit.
Eli näillä mennään
https://www.verkkouutiset.fi/a/evp-kenraalin-mukaan-suomi-tuhoaisi-venajan-suursaaren-tukikohdat-tosipaikassa-minuuteissa/
Venäjän aktivoituminen Suursaaressa on herättänyt viime päivinä runsaasti keskustelua julkisuudessa. Pääesikunnan entisen tiedustelupäällikön, kenraalimajuri (evp.) Harri Ohra-ahon mukaan saaren merkitys on kuitenkin tosipaikassa vähäinen..
Hänen mukaansa Suomen kauaskantoisilla ohjusasejärjestelmillä ei menisi konfliktitilanteessa ”montaa minuuttia” tuhota saarella olevat helikopteritukikohdat.
Ohra-aho listaa esimerkkeinä aseista ilmavoimien JASSM-risteilyohjukset, merivoimien Gabriel 5 -ohjukset sekä myös maavoimien pitkän kantaman raketinheittimien GMLRS-raketit.
Eli näillä mennään
Vastaukset 23
Vanhimmat
"Hänen mukaansa Suomen kauaskantoisilla ohjusasejärjestelmillä ei menisi konfliktitilanteessa ”montaa minuuttia” tuhota saarella olevat helikopteritukikohdat."
Hyvä niin, mutta
Venäjän ohjuspuolustus tekee selvää niistä SEKUNNEISSA!
ja sitten tulee minuutissa ohjushyökkäys!
Joten älä unta näe!
HERÄÄ!
https://www.youtube.com/watch?v=Z6zzpwL8LEw
3 sekuntia Km!
20 sekuntia aikaa puolustauttua!
edes unta ei saa silmistä tahi puhelinta, tai mitä hälytintä käyttävät kun saavat sitten käskyn puolustautua!
Tykinkantaman päässä Suomen raannikolta olevan Suurensaaren helikopteritukikohtien tuhoamisessa ei kovin kauaskantoisia ohjuksia tarvittaisi.
setä valtasi saaren konepistoin kanssa talvella 1942
Venäjä eii enää pysty moiseen. Ukrainassa on parhaat aseet jo käytetty. Jos nyt Venäjällä sellaisia on ollutkaan.
Evp-upseerit antavat lausuntoja asioista, joista he eivät tiedä yhtään mitään.
Ja sinä tiedät paremmin kuin ihminen joka tekee töitä puolustusvoimilla? Kyllä heillä varmasti nämä tiedot on hallussa paremmin kuin meillä palsta- tutkija- tietäjillä 🤦♀️
Esikunta-/toimistoupseeri ei tiedä mitään muuta kuin hallinnollisia tehtäviä.
Voi - voi ja voi.
Venäjä huolehtii ensitöikseen siitä, että Suomella ei ole mitään, millä tuhota mitään. Suomen kansantalous on jo tuhottu.
venäjällä on perinteisesti ennakoiva tiedustelu joten ohjusvarastomme tuhotaan ensin
Suomen puolustusvoimiin luotan vahvasti. Yleensä siellä on taitavia työntekijöitä. Harmittaa etten ole armeijaa käynyt ja nyt olen liian vanha. Siellä olisi varmasti ihan mukava olla töissä, ainakin tekisi jotain todella merkityksellistä.
Se on mahtavaa, että pienen saaren saa tuhottua. Voit hitsi että nytkyllä pojilla jöpöttää! :D Venäjälle Suomi on about saman kokoinen kohde.
Suomi siis tuhoaisi muutamassa minuutissa Suursaaren tukikohdat ja sitten voitaisiinkin painella paraatimarssia Moskovaan.
Tämä vain unohtui luvata.
Puolustustaistelussa ei ole kysymys mistään paraatimarsseista vihollisen pääkaupunkiin.
Puolustussodan tarkoituksen on pyrkiä estämään vihollisen paraatimarssi omaan pääkaupunkiin.
Tästä hyvä esimerkki on se, kuinka talvisodassa estettiin puna-armeijan paraatimarssi Helsinkiin.
Stalin uhosi Suomen valtaamisen vievän 12 päivää.
Ukraina piti olla kolmessa päivässä hallussa.
Jos nyt ei ihan vielä hyökättäisi sinne edes puheissa.
marin voi kohta komentaa joukot hyökkäämään
Joo en tottele Marinia.
Huoli huomiseen, Suursaari olisi hypoteettisen sodan alkaessa helposti jopa tykistön kantaman sisällä. Tykkien kranaattien iskuja on käytännössä mahdoton torjua. Hyökkäävä tykistö voidaan tosin tuhota vastatulella iskun jälkeen jos vihollisella on järjestelmät sitä varten (pää asiassa vastatulitutka) tai erittäin hyvä reaaliaikainen tiedustelu.
Myös Venäjä tietää että saari olisi helposti tuhottavissa. Venäjä ei asettaisi todennäköisesti arvokkaita asejärjestelmiä helposti tuhottavalle alueelle jos sota olisi syttymässä.
Suomi on Venäjälle vain suupala. Ukrainalla oli ennen sodan alkua 400 000:n miehen armeija + 200 000 reservissä. Lähes kaikki on tuhottu pienemmällä miesmäärällä. suomi ei eds saa kasaan vastaavaa armeijaa eli turhaa uhoa kaikki. Mutta menkää vaan kuolemaan, jos haluatte. Minä en.
Suomi on pieni maa. Jäämme asevoimien koossa ja kyvyssä monessa asiassa Venäjää jälkeen. Suomelta ei esimerkiksi löydy lainkaan mannerten välisiä ohjuksia, pommikoneita, suuria sotalaivoja tai edes ydinaseita.
Mutta kyllä Suomi kykenee pistämään hanttiin - etenkin, jos saamme aikaa valmistautua. Suomen suurin puute on ohjuspuolustuksen olemattomuus ja aktiivisen asevoimien pieni koko. Liikekannallepano vie aikaa…
Mutta mitä voitettavaa Venäjällä olisi? Vaikka se kykenisi valtaamaan Suomen, niin tämän jälkeen sillä on käsissään sissisotaa käyvä kansa, joka ei hyväksy miehittäjää.
Siis meinaat että tämä nykyinen pullamössö kännykkä sukupolvi kykenisi mihinkään sissisotaan älä unta näe.
Talvisodan alla Neuvostoliitto ehdotteli Suomenlahden saarien luovuttamista tai vuokraamista.
Mannerheim olisi suostunut luovutukseen ja vaihtoon maa-alueisiin Karjalassa. Näin hän olisi välttänyt talvisodan. Hän perusteli asiaa sillä, ettei saaria pysty mitenkään puolustamaan sodan alkaessa.
Siitähän saatiinkin sitten kokemuksia jatkosodan loppupuolella. Saaria ei pystynyt puolustamaan.
Nykyisellään on hyvin helppo tuhota saarilla sijaitsevat sotilaslaitteet ja koko sotilasinfra. Ei jää jäljelle yhtään mitään.
Muualle jää. Ja varmasti tarpeeksi Suomelle.