Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta.

Siirtomaiden itsenäistyminen

Anonyymi-ap

Neuvostoliiton ympäri maailmaa länsivaltojen siirtomaihin masinoimat kommunistiset vapautus- ja kapinaliikket olivat syy miksi länsivaltojen oli täysin pakko päästää nämä saaliinsa itsenäistymään tai kommunismi olisi saanut ne kaikki. Ilman kapinointia ne olisivat alistettuja ryöstösaaliita vielä tänäkin päivänä.

Totuus ja tulevaisuus nähtiin Portugalin tapauksessa kun alkeellinen Salazar luuli voivansa pitää Angolan ja Mosambikin sodalla. Kommarit veivät molemmat maat.

12

72

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Erityisen huvittavia ovat kommunistien vallan alta päässeet(esim. Puolasta), jotka marisevat samaan henkäykseen länsimaisista arvoista (kuten LGBT-oikeuksista, vapaudesta elää ilman uskonnon kiristysvaltaa, kehittyneemmästä lääketieteestä, siitä, ettei kulttuurista tarvitse aivottoman stalinismin tavalla noudattaa yhtä ja ainutta "kansallislinjaa" jne.). Sellaiset marisijat ihmettelevät tosissaan miksei heitä oteta vakavissaan.

      Jos marisee "läntisista arvoista", ei sitten voi marista kommunismista eikä vice versa.

      • Anonyymi

        -----ettei kulttuurista tarvitse aivottoman stalinismin tavalla noudattaa yhtä ja ainutta "kansallislinjaa" jne.)-----

        Stalinismista vapaana pitää noudattaa kaikessa Lännen sanelemia arvoja tai aletaan jo sovituilla rahoilla kiristää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        -----ettei kulttuurista tarvitse aivottoman stalinismin tavalla noudattaa yhtä ja ainutta "kansallislinjaa" jne.)-----

        Stalinismista vapaana pitää noudattaa kaikessa Lännen sanelemia arvoja tai aletaan jo sovituilla rahoilla kiristää.

        "Lännen sanelemia"

        Voisiko olla, että ne "Lännen sanelemat" arvot ovat askel oikeaan suuntaan täysin syystä?


    • Anonyymi

      Kukahan ne värivallankumoukset ja Al Kaidan terroristijärjestön mahdollistivat rahoituksella? Käännä katse USA:n hallintoon ja CIA:han. Buschitts, Clintonit ja Obamat ovat ihmiskunnan suurimpia vihollisia. Hilary oli valtiosihteeri, joka tapatti koko Osaman kaksoisolennon napanneen SEAL-ryhmän helikopterilentäjineen. He kun tunnistivat, että kyseessä oli väärä mies. Oikea mies elelee vieläkin Lähi-Idässä.
      Tässä esimerkkejä Jenkkien hyökkäyksistä omia kansalaisiaan vastaan:
      https://t.me/projectcamelotKerry/12618

      • Anonyymi

        Keväisinkö sinulle noita harhoja tulee ? Kevät on tunnetusti eräille vaikeaa aikaa.


    • Anonyymi

      Professori Teemu Keskisarjan mukaan Suomi ei ollut Ruotsin siirtomaa, vaan riistomaa:

      Voimavaroiltaan Suomi ei ollut siirtomaa vaan riistomaa. Siitä riistettiin hitaasti uusiutuva luonnonvara - miehet. Suomalaisia sotilaita menehtyi suurvalta-aikana toistasataatuhatta Puolan, Lützin, Leipzigin ja Narvan mailla. Näin pääsi käymään siitä huolimatta, että Kustaa II Adolf ja Kaarle XII eivät säästelleet riikinruotsalaisia tai ajatelleet nimenomaan suomalaisten rykmenttien joutavan Molokin kitaan.

      Suurvaltasodissa liikkuivat valtaisat varallisuusarvot väärään suuntaan. Suomeen - siis ruotsinkieliselle herrasväellekään - niitä ei kasautunut. Kovin vähän on meillä nähtävyyksinä 1600-l700-luvuilla rakennettuja kanavia, satama-altaita, oikeustaloja, opinahjoja, palatseja, porvariskortteleita tai edes kivisiä kartanoita.

      Typerän vitsin mukaan "Riikinruotsalaiset sotasankarit" on maailman lyhin kirja. Tosipohjaisemmin voidaan todeta, että humanitaarisen avun suurmiehiä ei tule montaa mieleen. Suomessa edesmennä hujahti 1690-luvun nälänhädässä satatuhatta henkeä, neljännes väestöstä. Mietipä tätä lukua, jos mielestäsi monta sataa koronavainajaa, kymmenen prosentin työttömyys ja talouden supistuminen viidellä prosentilla ovat paha juttu!

      Elvytyksen puute ei johtunut Tukholman kruunupäiden pirullisuudesta. Heikot sortuu elontiellä oli yleismaailmallista normaalimeininkiä kansallisuuksista riippumatta. Suomen viheliäisyyttä ei silti käy kiistäminen. Eliniässä, elintasossa, tekniikassa, raha-asioissa ja kansanterveydessä Ruotsin aika ei ollut kultakautta eikä edes kuparikautta. Vielä 1800-luvun alussa olivat inhimillisen kehityksen mittarit Suomessa paukkupakkasen puolella.

      Yhtä lailla kuin maatalous kituutti hengenviljelys. Mikael Agricolan ja Elias Lönnrotin väliaikana oli hiljaista. Suomalaisesta kulttuurista ei huolinut puhua - eikä voinutkaan, kun kirjakielestä puuttuivat muun muassa sanat kirjallisuus, sivistys, tiede ja taide. Sanaton kansa ei kyennyt aineen ja hengen nousuun. Siihen tarvittiin 1800-luvun kansallinen herääminen, kielitaistelu ja fennomanian läpimurto - historiamme siunauksellisin ja totuudellisin käännekohta.

      • Anonyymi

        Laitetaanpa tasapuolisuuden vuoksi myös vähäpojan henkisen oppi-isän Axel Olof Freudenthalin ajatuksia suomalaisista:

        "Suomalaiset eivät olleet voineet, rotunsa jäsenkansaa kun olivat, luoda ennen ruotsalaisten valloitusta mitään omintakeista kulttuuria."
        "Kukahan tahtoisi käyttää aikaa ja nähdä vaivaa näitten kehittymättömällä kielellä kirjoitettujen teosten tutkimiseen."
        "Ruotsia puhuva sivistynyt luokka kuuluu ruotsalaiseen kansallisuuteen, joka näin ollen oli ollut ja on edelleenkin valtiaskansa."
        "Ruotsin kieltä puhuva sivistyneistö kuuluu toiseen, lahjakkaaseen ihmisrotuun, suomalaiset ovat vastaisuudessakin kykenemättömiä luovaan henkiseen toimintaan."
        "Historiasta tiedämme, että niillä kansoilla, jotka kuuluvat turaanilaiseen kansansukuun, ei ole mitään erikoisia luonnonlahjoja itsenäiseen edistymiseen sivistyksen eikä viljelyksen alalla."
        "Elleivät suomalaiset ja unkarilaiset olisi jo kehityksensä varhaisessa vaiheessa joutuneet tekemisiin itseään sivistyskykyisempien kansojen kanssa, olisivat ne raakalaisimmat kaikista."
        "Ei mikään muu kansa Euroopassa ole osoittanut niin vähän taipumusta itsenäiseen asemaan kansojen joukossa kuin suomalainen ja ylipäänsä koko turaanilainen suku."
        "Älyllisessä suhteessa suomalaiset eivät vielä vetäneet vertoja muille kansoille."
        "Ruotsalaisen talonpojan mielestä suomalainen ammattitoveri on alempi olento, erämaiden pölkkypää, joka kaikissa suhteissa on hänestä jäljessä."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitetaanpa tasapuolisuuden vuoksi myös vähäpojan henkisen oppi-isän Axel Olof Freudenthalin ajatuksia suomalaisista:

        "Suomalaiset eivät olleet voineet, rotunsa jäsenkansaa kun olivat, luoda ennen ruotsalaisten valloitusta mitään omintakeista kulttuuria."
        "Kukahan tahtoisi käyttää aikaa ja nähdä vaivaa näitten kehittymättömällä kielellä kirjoitettujen teosten tutkimiseen."
        "Ruotsia puhuva sivistynyt luokka kuuluu ruotsalaiseen kansallisuuteen, joka näin ollen oli ollut ja on edelleenkin valtiaskansa."
        "Ruotsin kieltä puhuva sivistyneistö kuuluu toiseen, lahjakkaaseen ihmisrotuun, suomalaiset ovat vastaisuudessakin kykenemättömiä luovaan henkiseen toimintaan."
        "Historiasta tiedämme, että niillä kansoilla, jotka kuuluvat turaanilaiseen kansansukuun, ei ole mitään erikoisia luonnonlahjoja itsenäiseen edistymiseen sivistyksen eikä viljelyksen alalla."
        "Elleivät suomalaiset ja unkarilaiset olisi jo kehityksensä varhaisessa vaiheessa joutuneet tekemisiin itseään sivistyskykyisempien kansojen kanssa, olisivat ne raakalaisimmat kaikista."
        "Ei mikään muu kansa Euroopassa ole osoittanut niin vähän taipumusta itsenäiseen asemaan kansojen joukossa kuin suomalainen ja ylipäänsä koko turaanilainen suku."
        "Älyllisessä suhteessa suomalaiset eivät vielä vetäneet vertoja muille kansoille."
        "Ruotsalaisen talonpojan mielestä suomalainen ammattitoveri on alempi olento, erämaiden pölkkypää, joka kaikissa suhteissa on hänestä jäljessä."

        Ja mistäs voimme vahvistaa, että Axel Olof Freudenthal on noin sanonut?

        Terveisin, Kaikkien Pahin Painajainen, Lähteytys-Saivartelija


    • Anonyymi

      Kolmas siirtomaatyyppi ovat uudisasutussiirtomaat, joita syntyy asevoimien tukemassa kolonisaatiossa. Tällaisissa siirtomaissa hyödynnetään halpaa maata ja työvoimaa sekä kultivoidaan sellaista yhteiskunnallista, uskonnollista ja kulttuurista elämää, joka emämaassa on ahtaalla. Uudisasukkaat perustavat maatiloja ja yhteiskuntia, usein sivuuttaen alkuperäiskansojen oikeudet.

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Siirtomaa

      Suomi oli Ruotsin uudisasutussiirtomaa, kaikki kriteerit täyttyy:

      Ruotsi valloitti nykyisen Suomen alueet ristiretkien myötä. Niiden seurauksena Moisioiden suurtalonpojat joutuivat luopumaan asemastaan ja heidän tilansa joutuivat Ruotsin kruunun ja kirkon omistukseen.[1] Ristiretkien yhteydessä toteutetun rannikon kolonisaation vuoksi sen suomalaiset asukkaat menettivät lähtökohtaisesti kalastusoikeutensa alueella. Yhteenottoja tulokkaiden ja suomalaisten välille syntyi myös viljelyoikeuksista.[2] Ruotsin kielestä tuli aateliston ja ylemmän porvariston kieli ja myös pappien sekä oppineiden oli pakko käyttää sitä virkakielenään. Suomen kieli oli vaarassa näivettyä, sillä sitä ei voinut käyttää viranomaisten kanssa, eikä sillä kirjoitettu sanomalehtiä tai laadittu riittävästi tietokirjallisuutta. Maiden koko yhteyden ajan suomalaisia pidettiin erillisenä kansana ja kielikysymyksestä johtuen sillä ei ollut samoja oikeuksia kuin ruotsalaisilla.

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Ruotsin_vallan_aika_Suomessa

    • Anonyymi

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍

      🍒 Tyttö, jolla on hellä kieli ja huulet -> https://cum4.fun/?/fi017777538yx

      🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    • Anonyymi

      Ruotsi luopui mielihyvin Suomesta, koska halusi suuntautua länteen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      91
      2364
    2. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      53
      2064
    3. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      88
      1883
    4. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      23
      1858
    5. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      10
      1658
    6. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      77
      1582
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      27
      1456
    8. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      41
      1420
    9. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1402
    10. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      73
      1390
    Aihe