ja siksi on pakko supistaa kansan kulutustotuttumukset 1/12 normaalista.
NASA kertoo totuuden ja vetää vihervinoutuneita päin näköä.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/nasa-kerasi-tarkkaa-dataa-siita-miten-paljon-co2-paastoja-yli-100-maasta-oikeasti-tulee-satelliitti-mittaa/4d54f73c-0b33-4155-9ae7-6b7d76861ecb
Aktivismi vs. tiede
NASA kertoo totuuden ja vetää vihervinoutuneita päin näköä.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/nasa-kerasi-tarkkaa-dataa-siita-miten-paljon-co2-paastoja-yli-100-maasta-oikeasti-tulee-satelliitti-mittaa/4d54f73c-0b33-4155-9ae7-6b7d76861ecb
Aktivismi vs. tiede
Vastaukset 38
Vanhimmat
Tätä se naivi hiilijalanjälki hössytys teettää.
Järkeä vailla olevaa touhua koko rahastus kusetus.
Kun rakennetaan 60 ha aurinkopuistoa Suomeen se ei aiheuta hiilisiä jalanjälkiä - vaikka sillä alueella ei koskaan enää kasva mitään.
Jos kaataa puun muualta se on kamalaa luonnon tuhoamista.
Tuulivoimalaan ja siirtoverkkoon käytetyt tuhannet tonnit metalleja ja niiden louhiminen maasta on vihreää siirtymää eikä tuhoa luontoa tai kuluta energiaa = vihreä ajattelu .
Vihreitten ääliöiden jäljiltä kaikki muuttuu haisevaksi paskaksi ja sitten ne vouhottavat valehtelemaan huumepäissään taas johonkin muuhun humputukseen.
Ehdotan eduskuntatalon muuttamista vastaanottokeskukseksi, ja edustajat voisivat siirtyä pysyvästi etätyöskentelyyn. Eduskunnan hiilijalanjälki on vertaansa vailla. Edustajien ja avustajien ja avustajien avustajien matkat ja valtavan talon lämmityskustannukset ja niin edelleen.
Vihreät voisivat muuttaa nimensä Virheiksi.
Jos maailma jaettaisiin Suomen kokoisiin alueisiin ja jokaiseen laitettaisiin vain viisi miljoonaa ihmistä asumaan niin tämä pallo voisi todella hyvin.
Ja jos kaikki maailman ihmiset olisivat suomalaisia, kukaan ei hyökkäisi kenenkään kimppuun.
Muutettiin jopa laskutapa, jolla saatiin Suomi muuttumaan hiilinielusta hiilitupruttajaksi ja sillä yliammuttu Vihreä Siirtymä "perustelluksi". Tätä ennen uutiset kertoi, että Suomen nettohiilinielu on 60t ja suomalaisten hiilijalanjälki siitä n. puolet. Se olikin huonoa mainosta ilmastovouhottajille ja piti saada jotenkin hävitettyä viestinnästä.
Ihan tyypillistä tämän hallituksen aikana. Jos ja kun eivät saaneet mitään aikaiseksi, muutettiin laskentatapaa ja taas kansa oli haltijoisssaan... ihana Sanna hyvä Sanna... Kovasti etukäteen miettinyt, miten näiden "Sanna-fanien" käy, kun silmät vihdoin aukeavat ja heräävät todellisuuteen ja huomaavat, että meitä tavallisia Suomalaisia onkin kusetettu, vain velat jäivät.
Maksamme toisten päästöistä.
Vihreitten omat hiilijäljet ovat todella pienet, työmatkoistakaan ei tule saasteita.
Vihreiden johdon aiheuttamat päästöt ovatkin sitten niin valtaisia että niistä riittää koko puolueelle ja ylikin.
Esim. Haavisto ja Ohisalo asustelevat ylisuurissa asunnoissa ja ajelevat möhkälemäisillä citymaastureilla.
Käyvät poseeraamassa eri puolilla maailmaa ja kuvauttavat itseään vaalikampanjoihinsa.
Matkat tietysti lentäen ja mieluiten yksityislentoina.
Hiiltä palaa kuin Titanicin kattiloissa.
Vihreiden johdossa meille tuleekin sama kohtalo kuin Titanicin rahvaan luokan matkustajille.
Ei tule päästöjä. Ohisalo vai huvikseen lenteli Marinin kanssa Ukrainassa.
Täällä paikallinen viherpolitiikko valitti yleisönosaston mielipide kirjoituksessa kun ei ole sopivaa julkista liikennettä lentokentälle .
Kuten on jo vuosia sitten todettu, vihreiden pitäisi olla ainoastaan ympäristöjärjestö, ei poliittinen puolue!!
Menisivät Aasian maihin saarnaamaan!!
Ihmeestä tuollainen yhden aatteen puolue on saanut kannattajia kieli-, luku- ja kirjoitustaidottomista, työttömistä maahanmuuttajista, tosin vain pääkaupunkiseudulla.
>>vihreiden pitäisi olla ainoastaan ympäristöjärjestö, ei poliittinen puolue!!
KEPU taas on suoraan ja puhtaasti yhtä kuin MTK ja termi "kepu" on siis harhaanjohtava. 9 % kannatuksella meillä istui viime hallituksessa MTK
Vastaavasti, Kako eli EK istui oppositiossa, peräti 19 % kannatuksella. EK; n kannatukseksi on mittauksissa saatu nyt peräti 20 %.
Ja vielä talotkin pitäisi laittaa remonttiin?
Jokainen rötiskö on korjattava tai purettava.
Juuri luin saman jutun. Suomi siellä helakan vihreänä kun taas niin kamalasti apua tarvitseva suomen hiilijalanjälki esimerkki alue afrikka lähes kauttaaltaan tumman ruskeaa saasteita levittävää aluetta karmealla hiilijalanjäljellä.
Minä en tee vihreän hyväksi yhtään mitään, en vaikka olisi perheen jäsen tai muu sukulainen, täytyyhän ihmisellä olla järkeä päässä.
TästäKIN hyvin ilmenee, että eroon eu:sta päästävä. Taka-hölmölän olemattomien pienistä
päästöistä huolimatta eu TAAS päsmää hiilineutraaliuteen. kalliisiin perustelemattomiin taloremontteihin. pakko-ennallastamiseen. jne. millä ikinä saa hölmölän EDELLEEN rahat lypsetyksi,
Äänestetään eu:sta ulos täältä viime äänestyksessä päässeet "suomensyöjät" .
Joudutaanko me siis maksamaan miljardeja tästä? No Hölmölä on Hölmölä, kaikki irti vaan mikä maasta lähtee.
Ei tuo anna vastauksia mihinkään väitteisiin.
Ainoastaan sen se kertoo, etteivät Venäjä ja Kanada saastuta.
Oletko värisokea?
Vihreiden edustaja?
Vihreät on sekopäitä.
joo, esim raiskaus, ei raiskaukset sillä maailmasta vähene edes promillen kymmenystä vaikka ne täällä kriminalisoidaan. Turhaa touhua siis
Olemme jo tehneet osamme.
SDP on suurin luontopuolue, sillä romauttamalla Suomen talouden samalla romautetaan hiilipäästöt. Näin Suomi pääsee EU:n ensimmäisenä hiilineutraaliksi jopa suunniteltua nopeammin eli ennen vuotta 2035.
Vihreät jäävät näin luontoaikaansaannoksissan hopealle.
Ohilaukaus on jo entinen politiikko, menestyy teatterissa paremmin pelottelemassa lapsia ilman maskia kuin koskaan politiikassa.
Maksakoot ne jotka saastuttaa.
Toivottavasti Ohisalon kaulassa olevasta näppylästä kehittyy pahanlaatuinen kasvain.
Suomi on kuvassa vihreällä koska työt on viety kiinaan.
Venäjän ikiroudan alueilla ilmakehään päätyy valtavat määrät hiilidioksidia ja metaania.
Tämä ohjelma ei näytä yhtään mitään siitä. Ei tämä taida olla mikään asiallinen keino havaita hiilidioksidin vapautumista.
Mistä siellä keskellä Afrikan aavikkoa vapautuu hiilidioksidia? Kameleiden lannasta?
Tämä ei ole uskottava metodi.
Tuo vertailu on maa alueittain? Ymmärrätkö mikä on maa? Afrikka koostuu eri maista ja kaikissa on saastuttavaa teollisuutta. Osassa vähemmän toisissa taas valtavat päästöt.
Osaako vihreissä kukaan tajuta noin monimutkaisa yhtälöitä ? Ei . Jonkun pitää imettää taru heihin .
Mitä enemmän rahdataan loisivaan täysihoitoomme irakkeja, somppuloisia, oligarkkiukrainalaisia jotka viis veisaavat maailman kulututottumuksista saadessaan Kela Gold Cardin hyppysiinsä.
Kuinkakohan suuri tuo hiili jalanjälki on Natolla. Panssareissa ja lentokoneissa ei ole katalysaattorieita, turhia kuljteuksia satoihin tukikohtiin ympäri maailmaa ym. Jatkuvat sotaharjoitukse, mukaanlukien Suomen Lapissa. Tästä se todellinen hiilijalanjälki syntyy, mutta näihin saasteisiin vihreät ovat umpisokeita.