Kyllähän täällä etelässä suurin osa äänistä menee Sannan puolueellee. Kepultahan lähtee sitten monta paikkaa eduskunnasta. Loppuu viimeinkin se pienpuolueen kuppaus joka asiassa. Hyvä että toi Saarikko toi räikeästi esille se, että Kepuhan pettää aina. Kuohari kaapissa jo odottamassa vaaleja. Ai että, se on nautinto katsoa kuinka paikat tipahtaa Kepulta.
Sanna Marin on suomen kovin jätkä
Anonyymi-ap
95
99
Vastaukset
- Anonyymi
SDP:n Bile-Sannikka saa haluamansa RökäleTappion vaaleissa !
- nyt se SeliSeli selittelee "lausuntojaan" ja Valehtelee, -kuten Aina !- Anonyymi
Kepu pettää ains
- Anonyymi
Isoja Kirjaimia Käyttävä Persu Trolli, joka Ei Osaa Yhdys Sanoja,
Mites Tää Liittyy Suomen Keskustaan? - Anonyymi
Voi sinua reppana
- Anonyymi
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17778087X
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Kyllä näin on. Valtakunnallisesti SDP voittaa vaalit, Kok on kakkonen, Vih neljäs ja Vas viides. Näistä Vas ei pääse hallitukseen, mutta SDP, Kok ja Vih pääsevät. Tai no siis Kok on pakko ottaa mukaan, mikä vaikeuttaa hallituksen demokratiakehitystä, vaan minkäs teet... Vaihtoehtoisesti jos Kok voittaisi, sen kumppaniksi tulisi mikäsenytoli ja siiloin menis kaik perssiilleen. Voittakoon siis SDP !
En ole varma, että voittaako SDP vaalit. Voi sijoittua kuitenkin mitalisijoille. Luulen, että Kokoomuksen ykköstila pitää, kakkosesta voi olla kova kisa. Enkä nyt edes ole varma siitä, pitäisikö tai kannattaisiko demarien voittaa nämä vaalit. Annetaan kansan saada mitä kansa haluaa. Jos halutaan taas isän kädestä kunnon vitsaa ja löylynheittoa kuten isä-Sipilältä ja SSS-pojilta, niin sehän vaan tarkoittaa, että kertaus on opintojen äiti.
Luulen, että oikeistohallitus on Kepusta kiinni. Kepun pitää saada vähintään sellainen sidettävä 13 prosentin kannatus, mikä muuten sitten tiputtaisi persut demarien taakse. Sitten Saarikon pitää lyödä puolueeseensa hallitusintoa. Hänen pitää tuttuun kepulaiseen tapaan sanoa, että tukemme vaarantuvat ja sotekin voidaan purra päreiksi, ellemme ole niitä hallituksessa puolustamassa. Ja sitten vaan aletaan viskoa löylyä kiukaalle ja katsotaan, miten kansa kestää ja kestävätkö Kokoomuksen hallituskumppanit katsoa sitä, jos kansa ei kestää vaan valuu löylyistä meriveden viileyteen. Kenties upoksiin saakka. Ikuisuutta tavoitellen.mielipidepankki kirjoitti:
En ole varma, että voittaako SDP vaalit. Voi sijoittua kuitenkin mitalisijoille. Luulen, että Kokoomuksen ykköstila pitää, kakkosesta voi olla kova kisa. Enkä nyt edes ole varma siitä, pitäisikö tai kannattaisiko demarien voittaa nämä vaalit. Annetaan kansan saada mitä kansa haluaa. Jos halutaan taas isän kädestä kunnon vitsaa ja löylynheittoa kuten isä-Sipilältä ja SSS-pojilta, niin sehän vaan tarkoittaa, että kertaus on opintojen äiti.
Luulen, että oikeistohallitus on Kepusta kiinni. Kepun pitää saada vähintään sellainen sidettävä 13 prosentin kannatus, mikä muuten sitten tiputtaisi persut demarien taakse. Sitten Saarikon pitää lyödä puolueeseensa hallitusintoa. Hänen pitää tuttuun kepulaiseen tapaan sanoa, että tukemme vaarantuvat ja sotekin voidaan purra päreiksi, ellemme ole niitä hallituksessa puolustamassa. Ja sitten vaan aletaan viskoa löylyä kiukaalle ja katsotaan, miten kansa kestää ja kestävätkö Kokoomuksen hallituskumppanit katsoa sitä, jos kansa ei kestää vaan valuu löylyistä meriveden viileyteen. Kenties upoksiin saakka. Ikuisuutta tavoitellen.Kävi vaaleissa miten hyvänsä, mikään ounasteltavissa oleva kokoonpano ei olisi katastrofi Suomelle. Ja onhan toki näin, että kansa saa mitä se tilaa. Yksi hallituskausi on yksi hallituskausi, ei sen enempää. Onneksi on myös asiakokonaisuuksia, joista kaikki 3 suurta ovat jokseenkin samoilla linjoilla.
Keskustaa ei huolittane tulevaan hallitukseen meuhkaamaan mihinkään kokoonpanoon johtuen itse hankkimastaan känkkäränkkäpuolueen leimasta.
Oikeistohallitus saattaisi hyvinkin pystyä parhaiten tasapainottamaan valtiomme tasetta, mutta vaikka valtion velkasaldo kääntyisikin laskuun, lisääntyisi eriarvoistuminen. Tosiasia kuitenkin on, ettei täällä silti kuoltaisi nälkään eikä kylmyyteen. Kokkareilla on kuitenkin terve moraali ja halu pitää koko kansa elinvoimaisena, mutta hillot vie se poppoo letun päältä jos suinkin saattaa näin tehdä.Aragoni kirjoitti:
Kävi vaaleissa miten hyvänsä, mikään ounasteltavissa oleva kokoonpano ei olisi katastrofi Suomelle. Ja onhan toki näin, että kansa saa mitä se tilaa. Yksi hallituskausi on yksi hallituskausi, ei sen enempää. Onneksi on myös asiakokonaisuuksia, joista kaikki 3 suurta ovat jokseenkin samoilla linjoilla.
Keskustaa ei huolittane tulevaan hallitukseen meuhkaamaan mihinkään kokoonpanoon johtuen itse hankkimastaan känkkäränkkäpuolueen leimasta.
Oikeistohallitus saattaisi hyvinkin pystyä parhaiten tasapainottamaan valtiomme tasetta, mutta vaikka valtion velkasaldo kääntyisikin laskuun, lisääntyisi eriarvoistuminen. Tosiasia kuitenkin on, ettei täällä silti kuoltaisi nälkään eikä kylmyyteen. Kokkareilla on kuitenkin terve moraali ja halu pitää koko kansa elinvoimaisena, mutta hillot vie se poppoo letun päältä jos suinkin saattaa näin tehdä.Ei oikeistohallitus varmaan mikään katastrofi yksinään olisi. Silti se voi olla yksi lisämauste kansalaisten jakautumisessa vähitellen kahteen leiriin. Näin voi käydä, jos meiltä alkaa keskiluokka kadota. Silloin kansalaisten tuloerot voivat jakaa kansaa selvästi kahteen kastiin. En ole vakuuttunut, että sellainen kehitys olisi viisasta.
Kyllä kaikilla puolueilla on valtion talouden tasapainottaminen. Oikeiston ja vasemmiston keinovalikoima on vaan täysin erilainen ja jokseenkin yhteensovittamaton. Jotenkin meillä on vallalle päässyt ajatus, että valtiontaloutta voi tasapainottaa vain leikkauksilla. Vasemmistohan on tuonut siihen rinnalle talouskasvun vauhdittamisen, työllisyyden parantamisen, kohdennetut veronkorotukset ja nyt myös kansanterveyden parantamisen talouskasvun edellytyksenä.
On välillä esitetty, että Suomessa olisi olemassa jokin poliittinen keskusta tasapainottamassa polarisaatiota. Kun tarkastelee vaalikonevastauksista tehtyä analyysia talouskysymysten osalta, erot puolueryhmittymien välillä ovat selvät. Kovaa oikeistolaista talouspolitiikkaa kannattavat muut puolueet paitsi SDP, Vihreät ja Vasemmistoliitto sekä osin RKP. Vaikuttaa sen perusteella, että RKP:n voisi ehkä laskea Suomessa keskustalaiseksi puolueeksi, mutta ei muita.
Itselleni on ollut varsin yllättävää se, kuinka vahvasti persut ovat kannattamassa kokoomuslaista talouspolitiikkaa. Myönnän, että olen jo muutamaan otteeseen erehtynyt persujen talouspoliittisesta asemoitumisesta. Minulle on jäänyt ikään kuin päälle oletus vennamolaisesta pientilallisväestä, jotka nimenomaan kärsivät kaikkein eniten oikeistolaisesta politiikasta. Pitänee vähän tarkemmin yrittää persujen kannattajakunnan rakennetta. Epäilykseni on, että persut tekevät kuitenkin kannattajakuntansa vastaista talouspolitiikkaa. Eivät koko kannattajakunnan mutta merkittävän osan heistä ja se koskee erityisesti duunaritaustaisia, työttömiä, kevytyrittäjiä, pätkätyöläisiä, joita kaikkia uskon persujen kannattajissa olevan. Tai sitten - niin kuin sanoin - erehdyn taas kerran luulemaan persujen osalta muuta kuin mitä he tai heidän äänestäjänsä ovat. Epäilen kuitenkin vahvaa ristiriitaa persujen talouspolitiikan ja sen kannattajien toiveiden välillä.mielipidepankki kirjoitti:
Ei oikeistohallitus varmaan mikään katastrofi yksinään olisi. Silti se voi olla yksi lisämauste kansalaisten jakautumisessa vähitellen kahteen leiriin. Näin voi käydä, jos meiltä alkaa keskiluokka kadota. Silloin kansalaisten tuloerot voivat jakaa kansaa selvästi kahteen kastiin. En ole vakuuttunut, että sellainen kehitys olisi viisasta.
Kyllä kaikilla puolueilla on valtion talouden tasapainottaminen. Oikeiston ja vasemmiston keinovalikoima on vaan täysin erilainen ja jokseenkin yhteensovittamaton. Jotenkin meillä on vallalle päässyt ajatus, että valtiontaloutta voi tasapainottaa vain leikkauksilla. Vasemmistohan on tuonut siihen rinnalle talouskasvun vauhdittamisen, työllisyyden parantamisen, kohdennetut veronkorotukset ja nyt myös kansanterveyden parantamisen talouskasvun edellytyksenä.
On välillä esitetty, että Suomessa olisi olemassa jokin poliittinen keskusta tasapainottamassa polarisaatiota. Kun tarkastelee vaalikonevastauksista tehtyä analyysia talouskysymysten osalta, erot puolueryhmittymien välillä ovat selvät. Kovaa oikeistolaista talouspolitiikkaa kannattavat muut puolueet paitsi SDP, Vihreät ja Vasemmistoliitto sekä osin RKP. Vaikuttaa sen perusteella, että RKP:n voisi ehkä laskea Suomessa keskustalaiseksi puolueeksi, mutta ei muita.
Itselleni on ollut varsin yllättävää se, kuinka vahvasti persut ovat kannattamassa kokoomuslaista talouspolitiikkaa. Myönnän, että olen jo muutamaan otteeseen erehtynyt persujen talouspoliittisesta asemoitumisesta. Minulle on jäänyt ikään kuin päälle oletus vennamolaisesta pientilallisväestä, jotka nimenomaan kärsivät kaikkein eniten oikeistolaisesta politiikasta. Pitänee vähän tarkemmin yrittää persujen kannattajakunnan rakennetta. Epäilykseni on, että persut tekevät kuitenkin kannattajakuntansa vastaista talouspolitiikkaa. Eivät koko kannattajakunnan mutta merkittävän osan heistä ja se koskee erityisesti duunaritaustaisia, työttömiä, kevytyrittäjiä, pätkätyöläisiä, joita kaikkia uskon persujen kannattajissa olevan. Tai sitten - niin kuin sanoin - erehdyn taas kerran luulemaan persujen osalta muuta kuin mitä he tai heidän äänestäjänsä ovat. Epäilen kuitenkin vahvaa ristiriitaa persujen talouspolitiikan ja sen kannattajien toiveiden välillä.Populistipuolue persut tekevät jokseenkin kaiken voitavansa päästäkseen hallitukseen ja saadakseen kumppaneita. Tämä pätenee myös talouspolitiikkaan, jossa se kaiketi ottaisi kokoomuksen apupuolueen roolin. Tämä liikku olisi, kuten ajattelit, hiekkaa keski- ja vähätuloisten kannattajiensa pirtaan ja antaisi PS-puolueelle mojovan potkun persauksille kohti pienpuolueiden ehtymätöntä sankkikaivoa. Näin uskon.
- Anonyymi
Aragoni kirjoitti:
Kävi vaaleissa miten hyvänsä, mikään ounasteltavissa oleva kokoonpano ei olisi katastrofi Suomelle. Ja onhan toki näin, että kansa saa mitä se tilaa. Yksi hallituskausi on yksi hallituskausi, ei sen enempää. Onneksi on myös asiakokonaisuuksia, joista kaikki 3 suurta ovat jokseenkin samoilla linjoilla.
Keskustaa ei huolittane tulevaan hallitukseen meuhkaamaan mihinkään kokoonpanoon johtuen itse hankkimastaan känkkäränkkäpuolueen leimasta.
Oikeistohallitus saattaisi hyvinkin pystyä parhaiten tasapainottamaan valtiomme tasetta, mutta vaikka valtion velkasaldo kääntyisikin laskuun, lisääntyisi eriarvoistuminen. Tosiasia kuitenkin on, ettei täällä silti kuoltaisi nälkään eikä kylmyyteen. Kokkareilla on kuitenkin terve moraali ja halu pitää koko kansa elinvoimaisena, mutta hillot vie se poppoo letun päältä jos suinkin saattaa näin tehdä.Enpä haluaisi kenenkään lettuhilloja otettavan.
On ymmärrettävä ettei porvarit pidä huolts, kuin omista optioistaan.
Lääkäriketjuille yksityiselle puolelle kokoomus haluaa takaisin Kela-korvaukset, jolloin ei vieläkään saada kaikille meille hyvää ja edullista hoitoa julkisin varoin. Tutkimustyöt jäisivät ilman rahoitusta.
Kuinka ihmeessä tavallisella palkansaajalla on edes varaa äänestää porvareita?
Juntteja koko porukka. - Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
En ole varma, että voittaako SDP vaalit. Voi sijoittua kuitenkin mitalisijoille. Luulen, että Kokoomuksen ykköstila pitää, kakkosesta voi olla kova kisa. Enkä nyt edes ole varma siitä, pitäisikö tai kannattaisiko demarien voittaa nämä vaalit. Annetaan kansan saada mitä kansa haluaa. Jos halutaan taas isän kädestä kunnon vitsaa ja löylynheittoa kuten isä-Sipilältä ja SSS-pojilta, niin sehän vaan tarkoittaa, että kertaus on opintojen äiti.
Luulen, että oikeistohallitus on Kepusta kiinni. Kepun pitää saada vähintään sellainen sidettävä 13 prosentin kannatus, mikä muuten sitten tiputtaisi persut demarien taakse. Sitten Saarikon pitää lyödä puolueeseensa hallitusintoa. Hänen pitää tuttuun kepulaiseen tapaan sanoa, että tukemme vaarantuvat ja sotekin voidaan purra päreiksi, ellemme ole niitä hallituksessa puolustamassa. Ja sitten vaan aletaan viskoa löylyä kiukaalle ja katsotaan, miten kansa kestää ja kestävätkö Kokoomuksen hallituskumppanit katsoa sitä, jos kansa ei kestää vaan valuu löylyistä meriveden viileyteen. Kenties upoksiin saakka. Ikuisuutta tavoitellen.Minulle joskus muodostui sellainen käsitys KANSANEDUSTUSLAITOKSESTA eli EDUSKUNNASTA, että kun Suomalaiset käyvät vaaliuurnilla valitsemassa sinne edustajia, ajaisivat edustajat Suomalaisten (äänestäjien) etuja. Lisäksi, että eduskunnassa olisi vallassa eniten kannatusta saaneet puolueet/henkilöt. Tätä tilannetta jotkut kutsuvat DEMOKRATIAKSI. Viime vaaleissa tuo EI toteutunut ja nytkin käydään jo keskustelua siitä, miten saadaan kasaan hyvä jengi, riippumatta äänestystuloksesta. Suomen edulla ei ole mitään merkitystä, ilmoittavat Vihreät ja Vasemmistoliitto, silti heille kaavaillaan hallituspaikkaa. Valitettavasti näitä 1-5% kannatuksen saaneita puolueita näköjään tarvitaan, jotta hallitus saadaan muodostettua. Näille pikkupuolueille hallituspaikka on elinehto ja siksi "takkien kääntäminen" (lue:lupaukset äänestäjille) ovat vain sanojen helinää. Toki "vastalahjaksi" hallituksen muodostaja puolue "joutuu" antamaan periksi joillekin pienpuolueiden tavoitteille. Nykyinen hallitus on täysin epäonnistunut toimissaan ja vallanhuumassa pohtivat, kuinka pääsisivät jatkokaudelle vaalituloksesta riippumatta.
Hyvästi Suomi ja demokratia tervetuloa sosialismi, köyhyys ja entinen hyvinvointisuomi. - Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Ei oikeistohallitus varmaan mikään katastrofi yksinään olisi. Silti se voi olla yksi lisämauste kansalaisten jakautumisessa vähitellen kahteen leiriin. Näin voi käydä, jos meiltä alkaa keskiluokka kadota. Silloin kansalaisten tuloerot voivat jakaa kansaa selvästi kahteen kastiin. En ole vakuuttunut, että sellainen kehitys olisi viisasta.
Kyllä kaikilla puolueilla on valtion talouden tasapainottaminen. Oikeiston ja vasemmiston keinovalikoima on vaan täysin erilainen ja jokseenkin yhteensovittamaton. Jotenkin meillä on vallalle päässyt ajatus, että valtiontaloutta voi tasapainottaa vain leikkauksilla. Vasemmistohan on tuonut siihen rinnalle talouskasvun vauhdittamisen, työllisyyden parantamisen, kohdennetut veronkorotukset ja nyt myös kansanterveyden parantamisen talouskasvun edellytyksenä.
On välillä esitetty, että Suomessa olisi olemassa jokin poliittinen keskusta tasapainottamassa polarisaatiota. Kun tarkastelee vaalikonevastauksista tehtyä analyysia talouskysymysten osalta, erot puolueryhmittymien välillä ovat selvät. Kovaa oikeistolaista talouspolitiikkaa kannattavat muut puolueet paitsi SDP, Vihreät ja Vasemmistoliitto sekä osin RKP. Vaikuttaa sen perusteella, että RKP:n voisi ehkä laskea Suomessa keskustalaiseksi puolueeksi, mutta ei muita.
Itselleni on ollut varsin yllättävää se, kuinka vahvasti persut ovat kannattamassa kokoomuslaista talouspolitiikkaa. Myönnän, että olen jo muutamaan otteeseen erehtynyt persujen talouspoliittisesta asemoitumisesta. Minulle on jäänyt ikään kuin päälle oletus vennamolaisesta pientilallisväestä, jotka nimenomaan kärsivät kaikkein eniten oikeistolaisesta politiikasta. Pitänee vähän tarkemmin yrittää persujen kannattajakunnan rakennetta. Epäilykseni on, että persut tekevät kuitenkin kannattajakuntansa vastaista talouspolitiikkaa. Eivät koko kannattajakunnan mutta merkittävän osan heistä ja se koskee erityisesti duunaritaustaisia, työttömiä, kevytyrittäjiä, pätkätyöläisiä, joita kaikkia uskon persujen kannattajissa olevan. Tai sitten - niin kuin sanoin - erehdyn taas kerran luulemaan persujen osalta muuta kuin mitä he tai heidän äänestäjänsä ovat. Epäilen kuitenkin vahvaa ristiriitaa persujen talouspolitiikan ja sen kannattajien toiveiden välillä.Persut eivät ole mielestäni koskaan puhuneet talouspolitiikasta pienituloisia kosiskellen. Vaikka kuinka miettii, ei tule mieleen Soinin ja sekatyömies Putkosen sutkautuksia köyhien suolien kurnimisesta tai vastaavaa. Kun persujen kannatus on kuitenkin ollut jo yli kymmenen vuotta suurta, on pakko todeta, että heidän johtajansa tietävät köyhien joukossa olevan paljon niitä, jotka eivät näe huonon asemansa johtuvan oikeistolaisuudesta, vaan uusista ilmiöistä, kuten maahanmuutosta ja EU:n jäsenyydestä. Siksi syy on vieritetty sinne. Taktisesti järkevää, koska sillä tavoin pienipalkkaisten kannatusta on saatu niin vasemmalta, keskeltä kuin oikealtakin.
- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Ei oikeistohallitus varmaan mikään katastrofi yksinään olisi. Silti se voi olla yksi lisämauste kansalaisten jakautumisessa vähitellen kahteen leiriin. Näin voi käydä, jos meiltä alkaa keskiluokka kadota. Silloin kansalaisten tuloerot voivat jakaa kansaa selvästi kahteen kastiin. En ole vakuuttunut, että sellainen kehitys olisi viisasta.
Kyllä kaikilla puolueilla on valtion talouden tasapainottaminen. Oikeiston ja vasemmiston keinovalikoima on vaan täysin erilainen ja jokseenkin yhteensovittamaton. Jotenkin meillä on vallalle päässyt ajatus, että valtiontaloutta voi tasapainottaa vain leikkauksilla. Vasemmistohan on tuonut siihen rinnalle talouskasvun vauhdittamisen, työllisyyden parantamisen, kohdennetut veronkorotukset ja nyt myös kansanterveyden parantamisen talouskasvun edellytyksenä.
On välillä esitetty, että Suomessa olisi olemassa jokin poliittinen keskusta tasapainottamassa polarisaatiota. Kun tarkastelee vaalikonevastauksista tehtyä analyysia talouskysymysten osalta, erot puolueryhmittymien välillä ovat selvät. Kovaa oikeistolaista talouspolitiikkaa kannattavat muut puolueet paitsi SDP, Vihreät ja Vasemmistoliitto sekä osin RKP. Vaikuttaa sen perusteella, että RKP:n voisi ehkä laskea Suomessa keskustalaiseksi puolueeksi, mutta ei muita.
Itselleni on ollut varsin yllättävää se, kuinka vahvasti persut ovat kannattamassa kokoomuslaista talouspolitiikkaa. Myönnän, että olen jo muutamaan otteeseen erehtynyt persujen talouspoliittisesta asemoitumisesta. Minulle on jäänyt ikään kuin päälle oletus vennamolaisesta pientilallisväestä, jotka nimenomaan kärsivät kaikkein eniten oikeistolaisesta politiikasta. Pitänee vähän tarkemmin yrittää persujen kannattajakunnan rakennetta. Epäilykseni on, että persut tekevät kuitenkin kannattajakuntansa vastaista talouspolitiikkaa. Eivät koko kannattajakunnan mutta merkittävän osan heistä ja se koskee erityisesti duunaritaustaisia, työttömiä, kevytyrittäjiä, pätkätyöläisiä, joita kaikkia uskon persujen kannattajissa olevan. Tai sitten - niin kuin sanoin - erehdyn taas kerran luulemaan persujen osalta muuta kuin mitä he tai heidän äänestäjänsä ovat. Epäilen kuitenkin vahvaa ristiriitaa persujen talouspolitiikan ja sen kannattajien toiveiden välillä.Olet oikeassa.
- Anonyymi
Aragoni kirjoitti:
Populistipuolue persut tekevät jokseenkin kaiken voitavansa päästäkseen hallitukseen ja saadakseen kumppaneita. Tämä pätenee myös talouspolitiikkaan, jossa se kaiketi ottaisi kokoomuksen apupuolueen roolin. Tämä liikku olisi, kuten ajattelit, hiekkaa keski- ja vähätuloisten kannattajiensa pirtaan ja antaisi PS-puolueelle mojovan potkun persauksille kohti pienpuolueiden ehtymätöntä sankkikaivoa. Näin uskon.
Samoin.
- Anonyymi
Kyllä kokoomus on suurin puolue etelässä tälläkin kertaa. Riippuu etelän määrittelystä, kuinka selvästi suurin, mutta Helsingin ja Uudenmaan vaalipiirien valtavat äänestäjäluvut nostavat kokoomuksen suurimmaksi, vaikka etelä laskettaisiin sisällissodan rajoillakin.
Aika tasaiselta näytti 2019 vaaleissa. Demarithan olivat koko maassa suurin ja kaikkiallahan Suomessa annetut äänet lasketaan. Uudellamaalla Kokoomus on toki selvästi suurin, kun mukaan lasketaan myös Helsingin vaalipiiri. Jos etelä lasketaan näin, niin tuskin tilanne ainakaan demarien eduksi muuttuu. Mutta sisällissodan raja saattaa ollakin jo vähän niin ja näin. Näissäkin vaaleissa demarit voivat saada erittäin hyvän tuloksen Pirkanmaalla, missä Marin on ehdokkaana. Ehkä demarien olisi kannattanut asettaa hänet ehdokkaaksi suurimpaan vaalipiiriin Uudellamaalla, missä hän olisi vetänyt mukanaan 2-3 lisäpaikkaa demareille.
- Anonyymi
Äänestän persuja ja sillä siisti !!
Niin valitsee vakka kantensa. Äänestä sinä persuja. Vapaa maa, vapaat vaalit. Vääriä puolueita ei ole. Jokainen puolue ajaa omaa agendaansa ja näin kuuluukin olla. Minä äänestän vassareita koska omalla puolueellani, piraattipuolueella, ei ole mahdollisuuksia saada yhtään ehdokasta edareissa läpi. Ei nyt eikä tulevaisuudessa. Sama pätee kommunisteihin, jotka ovat onneksi jo katoavaa kansanperinnettä rosoisessa puoluekentässämme.
- Anonyymi
VIINAA.
- Anonyymi
SDP on outo todella outo puolue. Kaikki kiertää jo kaukaa sdp:n
- Anonyymi
Sanna Marin💗 on erittäin hyvä puolueen puheenjohtaja ja todella yhteistyökykyinen 💞 demari.
Äänestetään Sdp:n ehdokasta eduskuntavaaleissa!Sanna on kaikkea tuota. Soisin kernaasti SDP:n voittavan vaalit. Siltikin äänestän itse puoluetta, jonka puikoissa on Li :-)
- Anonyymi
Aragoni kirjoitti:
Sanna on kaikkea tuota. Soisin kernaasti SDP:n voittavan vaalit. Siltikin äänestän itse puoluetta, jonka puikoissa on Li :-)
👍👍
Li ja Sanna ovat muuten kumpikin todella järkeviä ja tehokkaita ministereitä!
Ja tekevät molemmat politiikkaa myös heikoimpien ja huono-osaisten ihmisten parhaaksi.
Toivottavasti ovat molemmat seuraavassa hallituksessa! Anonyymi kirjoitti:
👍👍
Li ja Sanna ovat muuten kumpikin todella järkeviä ja tehokkaita ministereitä!
Ja tekevät molemmat politiikkaa myös heikoimpien ja huono-osaisten ihmisten parhaaksi.
Toivottavasti ovat molemmat seuraavassa hallituksessa!Kyllä ovat molemmat, Li ja Sanna, todella hyviä tasa-arvon ja hyvinvoinnin sekä oikeudenmukaisuuden airueita. Toivon molemmille pitkää ja menestyksellistä uraa politiikan parissa.
- Anonyymi
Tottakai.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
👍👍
Li ja Sanna ovat muuten kumpikin todella järkeviä ja tehokkaita ministereitä!
Ja tekevät molemmat politiikkaa myös heikoimpien ja huono-osaisten ihmisten parhaaksi.
Toivottavasti ovat molemmat seuraavassa hallituksessa!Niin toivon.
- Anonyymi
Sanna Marin on huippupoliitikko.
https://yle.fi/a/74-20022072- Anonyymi
VIINAA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
VIINAA.
Viinaa kannattaa sinun kysellä Lintilältä!! Jos omat on jo juotu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viinaa kannattaa sinun kysellä Lintilältä!! Jos omat on jo juotu.
Ei ollut Lintilällä, Sanna oli imuroinut kaikki viinat huiviinsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut Lintilällä, Sanna oli imuroinut kaikki viinat huiviinsa.
Kyllä ne Lintilä joi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut Lintilällä, Sanna oli imuroinut kaikki viinat huiviinsa.
Sanna ei ryyppää Jallua eikä niin kuin Lintilä työaikanaankin!
- Anonyymi
Kepu alkaa olla taputeltu.
- Anonyymi
Kepu ei saisi yhtäkään ääntä Stadista, ellei hiivahatut olisi rynninyt Stadiin duunia hakemaan, jonka jälkeen landelaiset vaihtoivat puolueensa nimen. Kepu= maalaisliitto. Kun muutettiin landelta pois, niin eipä puolue vaihtunut, vaikka ei Stadissa peltoja viljellä, eikä maitotiloja hoidella.
Kun Stadilainen muuttaa landelle, uskon ettei hänkään puoluettaan vaihda. Ero on siinä, että landelaiset,vaikka eivät maataan viljelekään, niin Kepu huolehtii, että Stadissa asuvien landelaisten maatilat pidetään kunnossa pääkaupunkilaisten verorahoilla.
...että sellaiset aatokset - Anonyymi
VIINAA SANNALLE.
- Anonyymi
Putinin järkäillyt Purralle sopivan pestin, keskitysleirin vartijaksi
takaisin , työpaiikka odottaa Siperiassa, - Anonyymi
Joko sulla on viinahätä. Voi reppanapeesu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putinin järkäillyt Purralle sopivan pestin, keskitysleirin vartijaksi
takaisin , työpaiikka odottaa Siperiassa,Kyllä.
- Anonyymi
Perinnetiedossa on sellainenkin maailmanlopun merkki: ihmiset muuttuvat muurahaisiksi. Eli aivan mitättömiksi, jos esittää asian ymmärretävällä tavalla. Postmoderni, postpostmoderni, posthumanismi, postihminen ja henkinen degeneraatio "hyveenä". Ei ihme, että jotkut postpost-poliitikot ovat reptiloidien maineessa. Tällekin uskomukselle löytyy järkevä selitys. :D
- Anonyymi
Postin lakotkaan eivät ole koskaan johtaneet maailmanloppuun. Postille on vaihtoehtoja riittämiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Postin lakotkaan eivät ole koskaan johtaneet maailmanloppuun. Postille on vaihtoehtoja riittämiin.
Postia ei kohta ole olemassakaan. Joulukortteja vielä lähetetään, kirjeet on harvinaisuus. Muurahaisten kirjoitustaito nollassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Postia ei kohta ole olemassakaan. Joulukortteja vielä lähetetään, kirjeet on harvinaisuus. Muurahaisten kirjoitustaito nollassa.
Postmoderni eli sähköposti elää kuitenkin vielä pitkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Postmoderni eli sähköposti elää kuitenkin vielä pitkään.
Sähköposti hölynpölyä. Kun kirjoittamisen prosessi on noinkin helppoa, niin mukaan pääsee kaikenlaiset älykääpiöt ja kirjoittamisen taito surkistuu sen mukaiseksi, yleisellä tasolla. Eikä edes motoriikkaa ole mukana. Ilman motoriikkaa aivotoiminta ei kehity.
- Anonyymi
Hupaisaa, miten siideripissiksille riittää se, että pääministerillä on tukka hyvin.
Surullista, että myös he saavat äänestää.- Anonyymi
Surullista että persut saa äänestää ,nuo pahvipäät.
- Anonyymi
niinistö on lässyttäjä harvahammas.
- Anonyymi
Niinistö on ollut vuodest 2014 lähtien täys- sekopää,
ikävä sanoa näin , en millään pahalla, mtta totuus on kylmä.
Halla-Ahon taas saisi saattaa jatko-hoitooooooon.
- Anonyymi
Sanna on myös seuraavan hallituksen pääministeri, demareiden kannatus nousee vauhdilla ja muut pelkää.
- Anonyymi
Sanna Marin on luontainen johtaja ja aivan ylivoimainen siinä. Ei ole urpopuolueilla mitään samaa tarjolla.
- Anonyymi
Aasi?
- Anonyymi
Sanna piti kepulaiset hienosti ojennuksessa ja kynnysmattona.
- Anonyymi
Onko Sannan suuhun laitettu sanojen lisäksi muutakin, jopa molo?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Sannan suuhun laitettu sanojen lisäksi muutakin, jopa molo?
Peräkammarin tumputtajalla se on jo mielessä heti aamusta, lampoloon menossa vai tulossa? Perskepun peräkammarin ihan oma maailma, lampolo maaseudun pimeässä ytimessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Sannan suuhun laitettu sanojen lisäksi muutakin, jopa molo?
No jos miehensä kanssa harrastaa sellaista. Mutta voithan kysyä asianomaiselta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jos miehensä kanssa harrastaa sellaista. Mutta voithan kysyä asianomaiselta.
Saiko olli pilhua?
- Anonyymi
Ha,ha Saarikko iso kynnysmatto, joka ei katoakkaan yhden kesänheiniin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saiko olli pilhua?
Onko sinulla Olli niminen lammas ja sisko? Saattoi sitten saada.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Sannan suuhun laitettu sanojen lisäksi muutakin, jopa molo?
Onko Purra imenny Putinin mulkkua?
- Anonyymi
Suomen valheellisin ja katteettomimpia lupauksia jakava puolue on Sdp ja eteenkin sen johto.
Näinä kuluneena neljänä vuotena Marin ei ole ottanut ainoaankaan asiaan suoraa vastuuta, jokainen vähänkin miinus merkkinen kannanotto tehtyihin päätöksiin, ministerien omaan tekisin, sekä omasta puolueessa tapahtuviin EI MITÄÄÄN, KUIN TYHJÄÄ.
Julkiset lausunnot mitä on antanut on tapahtunut aina saman kaavan , opitun sanajärjestyksen ja lauseen muodostukseen mukaan. Sanoo mutta ei sano mitään uutta, vain tyhjää sanojen helinää.- Anonyymi
Heh heh heh heh heh - niin kutkuttavan nautinnollista änkyräläistä kateutta!
- Anonyymi
Sanna on ylivertainen johtajakyvyiltään, jopa putler pelkää Sanna Marinia. Halonen ja Kekkonen oli ryssien mieleen, molemmat sopivan nöyriä ja kuuliaisia ryssille.
- Anonyymi
Putlerko pelkää Marinia, Putler on sekaisin kyllä, mutta ei se ehkä nyt Marinia pelkää. Mistä keksitte noita huvittavia satuja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putlerko pelkää Marinia, Putler on sekaisin kyllä, mutta ei se ehkä nyt Marinia pelkää. Mistä keksitte noita huvittavia satuja?
Juuri näin sekopäinen putte pelkää kaikkia,
jopa sitä että Purra pettää hänet?, toki viitteitä
siihen että Purra lopettaisi nuolemisen , ei ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putlerko pelkää Marinia, Putler on sekaisin kyllä, mutta ei se ehkä nyt Marinia pelkää. Mistä keksitte noita huvittavia satuja?
putler kävelee aina sen näköisenä, kuin sillä olisi sköntsät housussa, siis aina silloin, kun Sanna Marin ylittää maailmalla uutiskynnyksen. putler sontii housuunsa pelosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
putler kävelee aina sen näköisenä, kuin sillä olisi sköntsät housussa, siis aina silloin, kun Sanna Marin ylittää maailmalla uutiskynnyksen. putler sontii housuunsa pelosta.
Ei putte pysty piättelemään kun sitä naurattaa niin kovin,savet volahtaa heti housuihin kun kuulee Sannan keskusteluista.
- Anonyymi
VIINAA SANNALLE.
- Anonyymi
Lintilälle lisää työhuoneen viinakaappiin täydennystä!
Fiksut nykyaikaiset ihmiset eivät juo Lintilän tavoin.
- Anonyymi
Sanna Marin on Suomen paras poliitikko ja kautta aikojen suituin ja tehokkain pääministeri 💗.
- Anonyymi
Punakone jaksaa ylistää mitätöntä tuhnua.
- Anonyymi
Kaikkien aikojen suihin ottavin pääministeri?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkien aikojen suihin ottavin pääministeri?
Mualaiset änkyrät ne kuvittelevat vaan suihinottoo, puutteessaan.
Heh heh 😜 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mualaiset änkyrät ne kuvittelevat vaan suihinottoo, puutteessaan.
Heh heh 😜Eipäs,myö mualaiset ajatellaan perspanoa😉Hä hää.
- Anonyymi
Onko Marin tosiaan mies kun jätkästä puhut?
- Anonyymi
Sen äiti on mies.ja isä on nainen.
- Anonyymi
Sanna Marin on nykyajan Suomen moderni pääministeri, joka ei nöyristele sadistiselle venäläiselle diktaattorille.
Sanna Marinissa on enemmän 'munaa' kuin monella kaksinaamaisella ja killuttimin varustetulla poliitikolla.
Sanna marin on ehdottomasti Suomen paras poliitikko.- Anonyymi
Marin aukoo päätään typeryyttään.
- Anonyymi
Nukkuuko Sanna samalla lailla ku minäkin?munat jalakoin välissä. Eppäilen että ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nukkuuko Sanna samalla lailla ku minäkin?munat jalakoin välissä. Eppäilen että ei.
Peräkammarissa vai lampolossako nukut noin?
- Anonyymi
Sanna Marin on niin upea ja maailmallakin laajasti arvostettu pääministeri, että persumaiset oikeistolaiset ovat joutnert vaalipaniikkiin.
- Anonyymi
Justiin Kiovassa ihmettelevät sen lupauksia mitkä sitten perui maanantaina,mahtaa ne Maailmalla luottaa tuohon horisiaan. Sanat on tekoja mutta ei koske Sanna Marinia,sanat on huulen heiluttelua Sannalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Justiin Kiovassa ihmettelevät sen lupauksia mitkä sitten perui maanantaina,mahtaa ne Maailmalla luottaa tuohon horisiaan. Sanat on tekoja mutta ei koske Sanna Marinia,sanat on huulen heiluttelua Sannalla.
Älä hökötä kun et mitään tiedä, kyllä siellä keskusteltu,
monista asioista, suomen tilanne rajanaapurina venäjälle, sen
ymmärtävä tUkrainalaiset ja ukrainan valtionjohto, tuhansia-
kertoja paremmin kuin sinä. ole huoletta sinun tietämys täys nolla.
- Anonyymi
Me sivistyneet äänestämme demareita 💞ja Sanna Marinin pääministeriksi 💗seuraavallekin kaudelle.
- Anonyymi
Pendoliinot liikkuvat myös Suomen rataverkolla.
Pystyvät käyttämään sekä vaihto- että tasavirtaa. Sanna on nimenomaan kova jätkä. Toisin kuin neitimäiset everstiluutnantit.
- Anonyymi
Pallopaituli höperehtii pankkomajurista. Melkoista hehkutusta nostaa rättivaraston moukari everstiluutnantiksi. Pankkomajurin tehtävänä oli tarkastaa, jäikö pesussa kalsareihin vielä keltainen merkki eteen ja ruskea taakse.
- Anonyymi
Sanna Marin on esimerkki johtajasta! Täysin ylivertainen näihin "wanna-be" johtajiin ja spedeihin.
Niin Sanna on opiskellut hallintotieteitä ja toiminut Tampereen kaupunginvaltuuston puheenjohtajana missä tarvittaessa piti kovaa kuria.
Vähän toista kuin Rottakoulu...- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Niin Sanna on opiskellut hallintotieteitä ja toiminut Tampereen kaupunginvaltuuston puheenjohtajana missä tarvittaessa piti kovaa kuria.
Vähän toista kuin Rottakoulu...Sanna Marin näyttää ryssille keskaria ja ei suostu Kekkosen tapaan matelemaan ja nöyristelemään ryssien edessä. Sanna laittoi hävittäjäkeskusteluun vauhtia, kun ei muuten meinannut mitään tapahtua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna Marin näyttää ryssille keskaria ja ei suostu Kekkosen tapaan matelemaan ja nöyristelemään ryssien edessä. Sanna laittoi hävittäjäkeskusteluun vauhtia, kun ei muuten meinannut mitään tapahtua.
Juuri näin. Kokoomus uskaltaa pauhata vain leikkauslistoista, persut huutaa rajat kiinni ja kepu perinteisesti yrittää kupata rahaa minkä ehtii turhanpäiväisiin hankkeisiin maaseudulle. Sanna on kyllä kova.
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Kokoomus uskaltaa pauhata vain leikkauslistoista, persut huutaa rajat kiinni ja kepu perinteisesti yrittää kupata rahaa minkä ehtii turhanpäiväisiin hankkeisiin maaseudulle. Sanna on kyllä kova.
Stubbikin uskalsi tunnustaa kannattavansa NATO- jäsenyyttä kun demarit oli vihdoin asian panneet tapahtumaan.
Anonyymi kirjoitti:
Sanna Marin näyttää ryssille keskaria ja ei suostu Kekkosen tapaan matelemaan ja nöyristelemään ryssien edessä. Sanna laittoi hävittäjäkeskusteluun vauhtia, kun ei muuten meinannut mitään tapahtua.
TP on duomettumrisuuden ajan kasvatti ja Marin uuden ajan.
Kekkosen patsaat on hävitettävä!
- Anonyymi
Naton suhteen Sanna oli myös kova ja kohta on homma selvä!
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .593225Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472921Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242749Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3541837- 711104
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101091Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.193991- 44839
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että103835Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26830