TV:ssä pyörii mormoneista kertova sarja Sisarvaimot. Siinä sisar-sana on vain viittauksellinen, mutta tässä on kyse todellisista sisarvaimoista. Kannattaisiko heidän ryhtyä mormoneiksi?
https://www.is.fi/viihde/art-2000009432458.html?fbclid=IwAR0oHI6cfP9gKkx4OmCTP4Ewzu8VTJi3sedKfQOMEY-BtkbfR9CtkgdxQTk
https://www.is.fi/viihde/art-2000009432458.html?fbclid=IwAR0oHI6cfP9gKkx4OmCTP4Ewzu8VTJi3sedKfQOMEY-BtkbfR9CtkgdxQTk
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jeesuksen Kristuksen Kirkolla, mormonien pääsuunnalla ei ole moniavioisuutta. Jos Jumala käskee sitten taas on. Muuten yksiavioisuus, se on ihanne ja paras tilanne.
Yksiavioisuutta harrastavat vain kirkosta eronneet lahkot, jotkin niistä.
Niin, se ei ole TÄLLÄ HETKELLÄ voimassa ympäristön paineen vuoksi, mutta se on IKUINEN PERIAATE, joka voi tulla voimaan milloin vain, kunhan "profeetta" "saa" siitä "ilmoituksen". Tuonhan Olli itsekin myöntää toteamalla: "Jos Jumala käskee sitten taas on." Tuo on toki mormonien kaksoiskieltä ja tarkoittaa, että kun "profeetta" käskee.
MAP eli tuo Suomessakin vaikuttava lahko on luopunut toistaiSEKSI moninainnista, joten se on luopiolahko.
Yksiavioisuus on ihanne, moniavioisuus on poikkeustilanne, ei siitä ole epäilystäkään.
No ei kyllä ollut esim. Brigham Yougin mukaan. Hänen perversioissaan eunukkejakin tulee olemaan tuhansittain.
MAP luopui moninainnista pakon edessä. Hän myös sanoi, että korotukseen ei pääse ilman moninaintia. Et kai Olli väitä, että Jumalan profeetta olisi valehdellut?
Ei kannata kahdesta syystä:
1. Moniavioisuus ei ole voimassa Kristuksen Kirkossa.
2. Moniavioisuuden ideana ei ollut, että vaimot olisivat synnyttäneet lapsia samaan aikaa.
Sitäpaitsi näiden sisarten suhde on ilmeisen sairasta. Mitstä lie alkanut.
Ei ole Kristuksen kirkossa eikä edes MAP-kirkossa, joka on Smithin kirkko. Tosin MAP on luopiokirkko, koska on luopunut monista alkuperäisistä mormoniopeista tai niiden toteuttamisesta kuten moninainnista ja rotusorrosta.
Joo, moninainti oli ilmeisen sairasta, kun käytännössä pakkomoninaitiin pikkutyttöjä. Mistä lie alkanut? No, Smithin haluista.
Moniavioisuus kirkon alkuvaiheessa oli Jumalan ilmoitus, kuten se oli Vanhan Testamentin patriarkoillakin. Se myös lopetettiin Jumalan ilmoituksella. Jatkuva ilmoitus on ainoa mahdollinen oikea oppi, jos kerran Jumala johtaa kirkkoa.
Jos ei sitä oppia ole, silloin kirkko itsekin suoraan myöntää, ettei ole Jumalan kirkko.
Jos perusta on vain Raamattu, tulee tuhansia Raamatun tulkintoja ja kirkkoja.