Jumalanpojan syntymäpäivä
Jo kauan ennen Jeesuksen syntymää monien pakanallisten jumalien syntymäpäivänä pidettiin joulukuun 25. päivää. Tällaisia olivat Bacchus, Adonis, Krishna, Horus, Osiris, Buddha, Mithra, Sakia ym. Keisari Markus Aurelius julisti v. 274 joulukuun 25. päivän, voittamattoman auringon syntymäpäivän, roomalaiseksi juhlapäiväksi. Vuonna 534 paavi julisti sen Jeesuksen syntymäpäiväksi ja siitä lähtien tästä pakanallisesta juhlapäivästä tuli vähitellen kristillisen kirkon joulu – Jeesuksen syntymäjuhla.
Pakanallinen juhlapäivä oli siis auringon syntymäpäivä talvipäivän seisauksen jälkeen. Sitten siitä tehtiin vihdoin Raamatun (mytologisen?) Jeesuksen syntymäpäivä.
Deus, Sol eli Solus, Isä, joka oli keskipäivän aurinko, syntyi aamulla poikana. Tämä aate saavutti huippukohtansa vuosittain 25. joulukuuta, jolloin aurinko - kaikkien kansojen auringonjumalien – sanottiin syntyneen. Sen nimi on Natalis Solis in victi eli voittamattoman auringon syntymäpäivä.
--------------------------------------------------
Poikalasten surmaaminen
Poikalasten surmaaminen, tulevan vapahtajan tuhoamiseksi, on sekin todettu yleiseksi myytiksi joka esiintyy monilla vanhoilla kansoilla. Herodes ei tieteellisen tutkimuksen mukaan sitä tehnyt - koska se ei sovi hänelle ajallisesti - Raamatun väittämästä huolimatta. Näin sanoo eksegeettinen ja historiallinen tutkimus.
Esimerkiksi Krishna koki saman kohtalon lähes pari tuhat vuotta ennen Jeesusta, kun kuningas Kansa käski surmauttaa kaikki vastasyntyneet poikalapset, koska oli ennustettu, että nyt on hänelle syntynyt tuleva kilpailija vallasta. Tämä aiheutti sen, että Krishnan vanhemmat joutuivat poikalapsensa kanssa pakenemaan Gokuliin; ja tämä tapahtui, kuten sanoin, kauan ennen Jeesuksen syntymää.
--------------------------------------------------
Saatanan kiusaamiset
Samaan tapaan kuin Saatana kiusasi Jeesusta, kiusasi hän (Mara nimisenä) Buddhaa, Zoroasterina (Ahrimanin muodossa), meksikolaista Quetsalcoatlia pahan muodossa jne. Buddhalle saatana lupasi kaikki maailman valtakunnat, mutta Buddha sanoi ”mene pois minun luotani” – aivan kuten Jeesus 600 vuotta myöhemmin kerrotaan sanoneen. Kaikki mainitut henkilöt paastosivat myös 40 päivää. Ihmeellinen sattuma, eikö niin? Siis, jälleen lainatavaraa!
--------------------------------------------------
Muita ihmetöitä
Kuolleita ovat herättäneet mm. Krishna, Horus, Marduk ja Eskulapius. He ovat parantaneet sairaita, sokeita, kuuroja ym.
Kreikkalainen Bacchus muutti veden viiniksi, samoin Dionysos. Hän ratsasti myös aasilla Dodanan temppelin portista sisään (vrt Jeesuksen ratsastus Jerusalemiin). Poseidon käveli vetten päällä kuten Jeesus Genesaretin järvellä.
Hindujen Sakia alkoi parantamistyönsä 28 vuoden ikäisenä. Jeesus samoin (n. 30 vuotiaana) reilusti 600 vuotta myöhemmin. Buddha alkoi saarnata Dharmaa noin 30 vuoden ikäisenä.
http://www.kolumbus.fi/harry.hilden/esitelmia.htm
Jo kauan ennen Jeesuksen syntymää monien pakanallisten jumalien syntymäpäivänä pidettiin joulukuun 25. päivää. Tällaisia olivat Bacchus, Adonis, Krishna, Horus, Osiris, Buddha, Mithra, Sakia ym. Keisari Markus Aurelius julisti v. 274 joulukuun 25. päivän, voittamattoman auringon syntymäpäivän, roomalaiseksi juhlapäiväksi. Vuonna 534 paavi julisti sen Jeesuksen syntymäpäiväksi ja siitä lähtien tästä pakanallisesta juhlapäivästä tuli vähitellen kristillisen kirkon joulu – Jeesuksen syntymäjuhla.
Pakanallinen juhlapäivä oli siis auringon syntymäpäivä talvipäivän seisauksen jälkeen. Sitten siitä tehtiin vihdoin Raamatun (mytologisen?) Jeesuksen syntymäpäivä.
Deus, Sol eli Solus, Isä, joka oli keskipäivän aurinko, syntyi aamulla poikana. Tämä aate saavutti huippukohtansa vuosittain 25. joulukuuta, jolloin aurinko - kaikkien kansojen auringonjumalien – sanottiin syntyneen. Sen nimi on Natalis Solis in victi eli voittamattoman auringon syntymäpäivä.
--------------------------------------------------
Poikalasten surmaaminen
Poikalasten surmaaminen, tulevan vapahtajan tuhoamiseksi, on sekin todettu yleiseksi myytiksi joka esiintyy monilla vanhoilla kansoilla. Herodes ei tieteellisen tutkimuksen mukaan sitä tehnyt - koska se ei sovi hänelle ajallisesti - Raamatun väittämästä huolimatta. Näin sanoo eksegeettinen ja historiallinen tutkimus.
Esimerkiksi Krishna koki saman kohtalon lähes pari tuhat vuotta ennen Jeesusta, kun kuningas Kansa käski surmauttaa kaikki vastasyntyneet poikalapset, koska oli ennustettu, että nyt on hänelle syntynyt tuleva kilpailija vallasta. Tämä aiheutti sen, että Krishnan vanhemmat joutuivat poikalapsensa kanssa pakenemaan Gokuliin; ja tämä tapahtui, kuten sanoin, kauan ennen Jeesuksen syntymää.
--------------------------------------------------
Saatanan kiusaamiset
Samaan tapaan kuin Saatana kiusasi Jeesusta, kiusasi hän (Mara nimisenä) Buddhaa, Zoroasterina (Ahrimanin muodossa), meksikolaista Quetsalcoatlia pahan muodossa jne. Buddhalle saatana lupasi kaikki maailman valtakunnat, mutta Buddha sanoi ”mene pois minun luotani” – aivan kuten Jeesus 600 vuotta myöhemmin kerrotaan sanoneen. Kaikki mainitut henkilöt paastosivat myös 40 päivää. Ihmeellinen sattuma, eikö niin? Siis, jälleen lainatavaraa!
--------------------------------------------------
Muita ihmetöitä
Kuolleita ovat herättäneet mm. Krishna, Horus, Marduk ja Eskulapius. He ovat parantaneet sairaita, sokeita, kuuroja ym.
Kreikkalainen Bacchus muutti veden viiniksi, samoin Dionysos. Hän ratsasti myös aasilla Dodanan temppelin portista sisään (vrt Jeesuksen ratsastus Jerusalemiin). Poseidon käveli vetten päällä kuten Jeesus Genesaretin järvellä.
Hindujen Sakia alkoi parantamistyönsä 28 vuoden ikäisenä. Jeesus samoin (n. 30 vuotiaana) reilusti 600 vuotta myöhemmin. Buddha alkoi saarnata Dharmaa noin 30 vuoden ikäisenä.
http://www.kolumbus.fi/harry.hilden/esitelmia.htm
Vastaukset 11
Vanhimmat
..persialaisen Zarathustra nimen kreikkalainen muoto. Hänhän näki myös n.30-vuotiaana ilmestyksen. Ormuzd, hyvän jumala, tuotatti eräällä arkkienkelillään Zoroasterin luoksensa ja käski tämän julistaa hänen oppiansa.
Oppi myös muistuttaa ja on lähes täydellinen Jeesuksen oppiin nähden. Tosin Zoroasterin oppi kehittyi n. 600-1000 vuotta aikaisemmin.
Tässä pieni näyte samankaltaisuudesta: Sen mukaan valitseeko ihminen täällä maanpäällä paikkansa Ormuzdin(hyvän jumala) vai Ahrimanin (paha) puolelta, hän joutuu joko helvettiin tai paratiisiin. Vainaja joutuu ensin kolmen enkelin tuomioistuimen eteen jne.
Siis ei kristinusko ole mikään ainutlaatuinen ihmismielen luomus. Päähenkilöiden nimet vain on vaihtunut vuosituhansien matkalla.
On mahdollista valmistaa jo ennen alkuperäistä. Jos ja kun tietää alkupeäisen jo ennen sen ilmestymistä markkinoille. Kyllähän se sitten ihmetyttää ja kummastuttaa.
"On mahdollista valmistaa jo ennen alkuperäistä. Jos ja kun tietää alkupeäisen jo ennen sen ilmestymistä markkinoille."
Onko sinulla heittää konrkeettista todistetta väitteidesi tueksi? Koitappa todistaa että vanhempien uskontojen edustajat tiesivät jotain kristinuskosta ennen tämän syntyä...
Vastaa rehellisesti:
kumpi on todennäköisempää, se että kristinusko on kopioinut vanhempia uskontoja vai päinvastoin? Näin on joka tapauksessa käynyt...
nyt olisi aivan etukäteen alkanutkaan johtaa harhateille, niin onhan piru tietenkin jälkikäteen, parin tuhannen vuoden aikana, muutellut tekstejään mieleisekseen. Jos ajatellaan kristinuskoa Jumalan sanaksi ja muita kilpailevia vihollisen vastavedoiksi. Harhauttaakseen, eksyttääkseen, aiheuttaakseen runsaudenpulaa ym. Onhan sillä tekijänoikeuslainkin mukaan laillinen oikeus tälläiseen. (Vaikka yrittääkin vaikuttaa raamatunkäännöksiin ja uusiin painoksissa ilman lupaakin). Varmaan paljonkin muuttunut buddhalaisten, hindulaisten ja islaminuskoisten ns. pyhistä kirjoituksista. Eihän esim. Koraanista enää löydy siihen alunperin kuulunutta, viikonlopun aktiviteettejä koskevaa nasevaa ohjetta- 'tapa kristitty lauantaina ja juutalainen sunnuntaina'.
yhtä pahalta kuin Raamatussa vieläkin olevat käskyt kuten:
"Tuhoa kaikki kansat, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle; älä heitä sääli." (5. Moos. 7:16)
"Niin tiedä nyt, että Herra, sinun Jumalasi, käy sinun edelläsi niinkuin kuluttava tuli; hän hävittää heidät ja nöyryyttää heidät sinun edessäsi, ja sinä karkoitat heidät ja hukutat heidät nopeasti, niinkuin Herra on sinulle puhunut." (5. Moos, 9:3)
"surmaa sen kaupungin asukkaat miekan terällä ja vihi tuhon omaksi se ja kaikki, mitä siinä on, ja tapa sen karjakin miekan terällä." (5. Moos. 13:15)
"vie se mies tai se nainen, joka on sellaisen pahan tehnyt, porttiesi edustalle - se mies tai se nainen - ja kivitä heidät kuoliaaksi." (5. Moos. 17:5)
"Kun Herra, sinun Jumalasi, on hävittänyt ne kansat, joiden maan Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle, ja kun sinä olet karkoittanut heidät ja asettunut heidän kaupunkeihinsa ja heidän taloihinsa" (5. Moos. 19:1)
Siinä siis vain muutama jae yksin viidennestä Mooseksen kirjasta... Kolmannesta löytyy muistaakseni lasten kuoliaaksi kivittämistä ja toisesta homojen kuoliaaksi kivittämistä. Ja pakanoiden teurastusta löytyy kaikkialta!
Kuolemantuomio on ollut yleisesti käytössä rikoksista.Samoin silmä silmästä periaate.
Laki on kansalaisille tiedossa etukäteen.Kansalainen ottaa rikoksen tehdessään tietoisen riskin joutua kiinniotetuksi ja rangaistuksi.Raamatun laitkin olivat tuomareiden tuomittavia sääntöjen mukaan niinkuin nytkin.Jeesuskin tuomittiin oikeudenkäynnin mukaan.Israelilaisilla oli myös mahdollisuus siirtyä muiden kansojen kansalaisiksi jos omat lait eivät miellyttäneet.Kansat tuomittiin myös tekemisiensä perusteella.Syytöntä ei pitänyt silloinkaan rangaista.
"Kansat tuomittiin myös tekemisiensä perusteella.Syytöntä ei pitänyt silloinkaan rangaista."
Raamatussa sanotaan, ettei lasta eikä sylivauvaakaan pidä säästää.
"Kuolemantuomio on ollut yleisesti käytössä rikoksista.Samoin silmä silmästä periaate."
Minä vastasin vain samalla mitalla kuin sinä puhuessasi tekopyhästi Koraanin verisyyksistä.
ongelmat nykyisinkin kansakuntina.Vanhemmat ovat alaikäisistä vastuussa myöskin meidän yhteiskunnassamme.Perheen ongelmat ovat myös lasten ongelmia.Lapset joutuvat kärsimään vanhempiensa virheistä.Samoin kansat kärsivät huonojen johtajiensa virheistä.Demokratiassa omista valinnoistaan.
Raamattu on yhtä armelias muslimillekin,joka tekee oikein kuin kristityillekin.Ei pidä uskoa kaikkia "pyhien kirjoitusten" selittäjiä.
Koraani ei ole siinä suhteessa samanlainen.Koraanin laki on melko perinteinen lähi-idän laki.
Mielestäsi on siis oikein tappaa paskamaisten vanhempien lapset? Mielenkiintoista, nyt alan ymmärtää kristittyjen ajatusmaailmaa...
"Raamattu on yhtä armelias muslimillekin,joka tekee oikein kuin kristityillekin."
Paitsi vaan, että Raamatun mukaan muslimi joutuisi pakanana Helvetin ikuiseen kidutukseen, oli kuinka hyvä ja oikeamielinen tahansa! Ah, mitä armeliaisuutta ja rakkautta...
"Koraani ei ole siinä suhteessa samanlainen.Koraanin laki on melko perinteinen lähi-idän laki."
Kivityksiä ynnä muuta löytyy kyllä Raamatusta yhtä lailla, nekin tosiaan perinteisiä alueen vanhoille laeille. Luulenpa, ettet ole Koraania koskaan lukenutkaan, tai korkeintaan lukenut jotkut "valitut palat" joltain äärikristittyjen sivustolta...
..on vielä täysin kehittymätön.Et vielä pysty käsittelemään asiakokonaisuuksia.
Lasten tappaminen oli tarkoin rajatussa tilanteessa.Sellainen tilanne oli ja on nykyisinkin vältettävissä viisaalla ihmistenvälisellä kanssakäymisellä.Siitähän politiikassa esim.on aina kysymys.
Kivitys oli lakiin liittyvä rangaistus joka toteutettiin samoin perustein kuin nykyisin nopeusrajoitusten rikkominen rangaistaan.
Tekijä tiesi kiinnijäädessään niin käyvän.Lakien luonne on sellainen kaikkialla riippumatta kuka lain on laatinut.
Lait tehdään aina noudatettaviksi.Armeliaisuus ei ole lain ominaisuus.Poliisi noudattaa lakia virkansa vuoksi.Muuten hän valitsee toisen ammatin jossa ei oteta kantaa muiden lain noudattamiseen.
Luulenpa ettet ole Raamattua lukenutkaan.
Raamatun, pääpointit tulivat selviksi. Sinä taas et vastannut kysymykseen Koraanin lukemisesta.
"Valitettavasti kykysi ymmärtää kenenkään arvomaailmaa ...on vielä täysin kehittymätön."
No, minä en ymmärrä enkä hyväksy arvomaailmaa, jossa tappaminen, varsinkin syyttömien, on sallittua. Jos tämä on puutteeni, niin olkoon. Lasten teurastus missä olosuhteessa tahansa ei voi olla hyväksyttyä!
"Armeliaisuus ei ole lain ominaisuus."
Tavallaan on nykyaikana, kidutuksesta ja kuolemantuomioista on luovuttu ajan myötä kaikissa sivistysvaltioissa Yhdysvaltoja lukuunottamatta kuolemantuomion suhteen. Ihminen on kehittynyt moraalisesti valatavasti, tähän on osaltaan vaikuttanut valistus ja uskonnon kahleiden murtaminen.