Iltalehden toimittajat ja Iltasanomien toimittajat suojelevat Marinia.
Tästä on helppo päätellä, että toimittajat tekevät vaalityötä Marinin hyväksi! Eräässä artikkelissa mainittiin osuvasti määrättyjen toimittajien olevan Sanna Marinin hyviä ystäviä. Jos joku on jonkun hyvä ystävä, hän tuskin kirjoittaa ko. päättäjästä kiusallisia mutta lukijoiden näkökulmasta oikeudellisia otsikoita.
Vaarantuuko tässä oikeudenmukaisuuden periaate? Usein olen huomannut myös sen, että asialliset kommentit ja arvioinnit Marinin tekemisistä eivät tule julkaistuksi. Kummassakaan iltapäivälehdessä. Kommentteja siis sensuroidaan ohjaten näin keskustelua määrättyyn suuntaan toimituksen taholta.
Meillä lukijoilla on oikeus tietää tasapuolisesti kaikista puolueista, kaikista kansanedustajista - myös pääministeristä asioita, jotka voivat vaikuttaa kykyymme ajatella millainen päättäjä hän todellisuudessa on. Pahimmillaan voi käydä niin, että koko valtio vaarantuu holtittoman pääministerin tekemisten seurauksena. Tällaisia viitteitä on jo pitkään ollut näkyvissä Sanna Marinin tekemisistä. Se että jollain on paljon instaseuraajia, ei tee hänestä hyvää pääministeriä.
Seiska-lehti on nostanut Marinin toilailut otsikoihin, mutta ne eivät ole löytäneet tietään Iltalehteen tai Iltasanomiin. Iltalööpeissä sen sijaan on viikosta toiseen keikkunut maalaisliiton puolueen edustaja paljon pienemmillä "näytöillä".
Tästä on helppo päätellä, että toimittajat tekevät vaalityötä Marinin hyväksi! Eräässä artikkelissa mainittiin osuvasti määrättyjen toimittajien olevan Sanna Marinin hyviä ystäviä. Jos joku on jonkun hyvä ystävä, hän tuskin kirjoittaa ko. päättäjästä kiusallisia mutta lukijoiden näkökulmasta oikeudellisia otsikoita.
Vaarantuuko tässä oikeudenmukaisuuden periaate? Usein olen huomannut myös sen, että asialliset kommentit ja arvioinnit Marinin tekemisistä eivät tule julkaistuksi. Kummassakaan iltapäivälehdessä. Kommentteja siis sensuroidaan ohjaten näin keskustelua määrättyyn suuntaan toimituksen taholta.
Meillä lukijoilla on oikeus tietää tasapuolisesti kaikista puolueista, kaikista kansanedustajista - myös pääministeristä asioita, jotka voivat vaikuttaa kykyymme ajatella millainen päättäjä hän todellisuudessa on. Pahimmillaan voi käydä niin, että koko valtio vaarantuu holtittoman pääministerin tekemisten seurauksena. Tällaisia viitteitä on jo pitkään ollut näkyvissä Sanna Marinin tekemisistä. Se että jollain on paljon instaseuraajia, ei tee hänestä hyvää pääministeriä.
Seiska-lehti on nostanut Marinin toilailut otsikoihin, mutta ne eivät ole löytäneet tietään Iltalehteen tai Iltasanomiin. Iltalööpeissä sen sijaan on viikosta toiseen keikkunut maalaisliiton puolueen edustaja paljon pienemmillä "näytöillä".
Vastaukset 5
Vanhimmat
jatkuu...
Median oikolukemisen kasvaessa kansan keskuudessa tämä lukijoiden manibulointi on huomattu. Pitkässä juoksussa tämä tulee syömään näiden lehtien uskottavuutta. Muutoinkin - nykyään kuka tahansa meistä voi olla vaikuttaja omien somekanaviensa kautta.
Jo aikanaan Ahtisaaren kerrottiin päässeen presidentiksi Helsingin Sanomien ja Iltalööppien tuella. Onko tämä se koukku, joita määrätyt toimittajat janoavat käyttää. Anneli Jäätteenmäen kerrotaan joutuneen eroamaan tiettyjen toimittajien ajojahdin seurauksena. Tämä on valtaa, jota käytetään väärin toimittajan omien poliittisten tarkoitusperien ajamiseen.
Näistä ajoista on onneksemme menty eteen päin. Osaamme lukea rivien välistä, myös toimittajien tekstiä. Näemme asenteellisuuden. Mutta silti edelleen tätä venäläishenkistä vaikuttamishenkeä on olemassa. Kysymys kuuluukin: Onko tämä oikein meitä kansalaisia kohtaan?
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17778825y
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Ei tarvi paljon miettiä Marinin sanomisia kun kuuntelee häntä ja käyttää omaa järkeä.
Samaa mielä. Toimittajat voi väittää Sannaa vaikka suuriruhtinattareksi, mutta loppu viimein teot puhuvat puolestaan.
Tässä on kuin oppiesimerkki aloituksen aiheesta.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8633ef84-c9be-4210-b01b-de7d9ed62fc8
Toimittaja kertoo ensin totuuden.
Sitten alkaa mustan värittäminen valkoiseksi. Tämä tapahtuu jonkun random asiantuntijan kommenttien kautta. Selkeää piiloviestintä-yritystä! Mutta samalla luokattoman alentavaa ja halveksittavaa ukrainalaisten kokemusta kohtaan.