niitä makustellaan aikanaan? Kovia paloja kumpainenkin..
Venäjä voittaa, PS voittaa - mitenkäs
Anonyymi-ap
16108
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Persuilla alkaa kohta vaalivilppi puheet !!
Näihin vaaleihin ei sitten saatu vaalivilppivauvaa...vai joko -hiirestä huomataan...?;)
Venäjä häviää. Häviää sodan ja häviää valtiona. Tämä on 100 % varma asia. Perussuomalaiset eivät häviä tai voita sen enempää kuin muutkaan puolueet koska edustuksellinen parlamentarismi ei ole siten luokiteltavissa oleva asia. Siinä on kyse kansantahdosta eikä kilpailusta.
Mielenkiintoinen ihan uusi teoria.. 'puolueet eivät voita vaaleissa'....esitäpä tuo poliitikoille ja valtiotieteilijöille , kiintoisaa kuulla mitä vastaavat.
Ei se ole mikään mielenkiintoinen teoria vaan facta. Tämä kuuluu aivan valtiotieteen opin perusteisiin.
Kun puolueet eivät voita vaaleissa, niin kaka voittaa? Mistä kasataan seuraava eduskunta?
Jännä juttu että sinä tuon "valtio-opin" perusteen esittelit ennemmin kuin kukaan muu.:)
Mikään ei ole 100% varmaa. Venäjän näännytysyritykset jäänee heikoiksi, sillä Venäjällä riittää rahaa, luonnonvaroja, elintarvikkeita, aseita, sotilaita jne. vielä pitkäksi aikaa. Tilanteen hankaluutta lisää se, ettei yksikään länsimaa uskalla käydä Venäjän kanssa suoraan sotaan. Venäjällä on siis toistaiseksi melko vahva asema. Ukrainakaan ei kestä loputtomiin, joten Venäjän voitto ja USA:n karvas tappio näyttää hyvinkin todennäköiseltä.
Edustuksellisella parlamentarismilla tarkoittanet edustuksellista demokratiaa. Edustuksellinen demokratia voi olla askel, tai useampi, poispäin aidosta demokratiasta, sillä eduskunnalla on mandaatti tehdä päätöksiä täysin itsenäisesti, oli kansa mitä mieltä tahansa. Meidän järjestelmämme, ml. vaalijärjestelmä, mahdollistaa blokkipolitiikan, jossa voidaan rakentaa vaikka ideologiaperustainen enemmistövalta. Esim. punavihreät kätyreineen voi ajaa enemmistövallalla sellaista vihreää siirtymää, joka vahingoittaa yhteiskuntaa, vaikka kansa vastustaisi. Tai voidaan liittyä natoon kysymättä kansalta, ja vaikka korvaten kansanäänestyksen "gallupilla", jolla ikäänkuin lunastetaan kansan "mandaatti". Meidän politiikkamme on todellakin tulehtunut ideologisen kilpailun vuoksi, joka etäännyttää puolueita toisistaan, näivettää entisestään demokratiaa, sekä etäännyttää eduskuntaa sen olemassaolon perustasta, eli huolehtia kansan hyvinvoinnista ja maan tulevaisuudesta.
Perussuomalaisten voitto on voitto suomalaisille.
Jonkinlainen ideologia se vankasti näyttää olevan sinulla(kin) taustalla, etten sanoisi jopa etualalla.
Tuo "kansan" toteutumattomaan tahtoon vetoaminen on sellainen juuriselitys kaikkeen, jolla mukavasti selittää myös itsensä "kansan" edustajaksi.
Meinaatko että venäjän ensimmäinen panssariarmeija marssii Ukrainan yli
1960-luvun huippu panssarivaunuilla...
Ukraina saa Abrahamsseja, Callengereja, Leopardeja, Bradley pannssareita.
Jatkuvasti virtaa olalta ammuttavia panssari-ja ilmatorjuntaohjusta.
Atacams 180 km/ metrin tarkuudella amuttavia ohjuksia. Ammuslinjastot valmistuvat ja sitten alkaa virtaamaan ammuksia. Usa ilmoitti että ottaa Jordaniassa olevalta varikolta uuden 200 000 tykinammuksen erän toimitukseen.
Vrt. ryssän ohjukset jos osuu edes samaan kortteliin missä maali sijaitsee, se on venäjän huippuohjus.
Tarkoitatko, että Perussuomalaisten vaalivoitto olisi Venäjän voitto.
Mielenkiintoinen näkemys, mutta ei ehkä täysin perusteeton.
Puhdasta propagandaa
Muttapa mutta miksi
Perussuomalaisia
Pelätään? Pelkääjiä ovat
Kai ne , jotka inhoaa
Suomalaisia ja
Suomalaisuuttaan.
Vanha parkuvirsi, että "PS:n politiikka ajaa Suomea Venäjän syliin". Se on täysin perusteetonta propagandaa, jonka ainoa tarkoitus on vahingoittaa puolueen uskottavuutta ja kannatusta. Jokainen tervejärkinen tietää, että se on disinformaatiota, kun PS:n EU-kriittisyyttä vääristellään sellaiseksi, että se olisi ikään kuin harkitsematonta ja päämäärätöntä "kunhan erotaan" -toimintaa. Tietenkin PS varmistaisi taloudelliset mahdollisuudet, turvallisuuden, markkinat, yhteistyökumppanit, rahoittajat jne., ennen kuin lähdetään minkäänlaisiin toimiin. Jos nämä kriteerit ei täyty, ei ajeta eroakaan. Vaikka nämä asiat väännettäisiin ratakiskosta joka kanavalla kerran tunnissa hamaan tulevaisuuteen, persuvastainen propagointi jatkuisi siitä huolimatta, sillä se on isänmaallisen ja kansallismielisen puolueen asema EU:ssa, koska se kilpailee EU:n valtapyrkimysten kanssa. Tämä on myös Unkaria ja Orbania vastustavan propagoinnin perustaa.
Ne jotka eivät pidä Perussuomalaisista eivät pidä heidän poliittisista linjauksistaan.
Aivan samoin kuin he, jotka eivät pidä Kokoomuksesta tai Demareista tai Vasemmistoliitosta eivät pidä näiden puolueiden linjauksista.
Kaikki puolueet haluavat Suomelle mielestään parempaa tulevaisuutta. Siitä ollaan vähintään osittain eri mieltä, mitä kaikkea tuo parempi tulevaisuus käytännössä on ja mitkä siihen pääsemiseen ovat oikeat / parhaat / inhimillisimmät keinot.
Väite että "vain meidän puolue on Suomen ja suomalaisuuden asialla" on populistista öyhötystä - esittää sen minkä tahansa puolueen kannattaja.
Enpä löisi mitään vetoa kummankaan voiton puolesta.
Venäjän nykyjohdon voitto olisi barbarismin, kleptoratian ja diktatuurin voitto. Sen takia kaikki peliin sen kukistamiseksi!
PS voitto olisi ehkä jonkin ajan sekaannuksen aika jolloin mistään ei voitaisi päättää, kun puolue on jo hajonnut tuhannen päreiksi ja tappelee keskenään. Jos siis asia olisi joku muu kuin maahanmuutto. Eikä sekään ole kaikille sama. Halla-aho hyväksyy hyvätuloiset, mutta monet haluaa ihonväriltään valkoisia. Mutta ei ukrainalaisia. Eivät osaa suomea.
Eli enpä toivo kumpaakaan. Aika grande katastrofeja olisivat molemmat.