MOT: Tuuli- ja aurinkosähkön tuotantohinta 0,5 sntkWh, vesivoiman 1 sntkWh ja ydinvoiman 1,5 sntkWh

Sähkön tuotantohinnat kerrottiin eilisessä Yle MOT -ohjelmassa "Sähkölaskun salaisuus"

Yle MOT
Sähkölaskun salaisuus
https://areena.yle.fi/1-63858263
"Miksi jouduimme maksamaan sähköstä yhtäkkiä niin paljon? MOT perehtyy siihen, miten halvalla tuotettua sähköä myydään kalliilla ja miksi sähkömarkkinamallin ongelmia ei ole haluttu korjata."

Tämän pitäisi jokaisen katsoa. Energiateollisuus ja sitä lobbaavat elinkeinoministeriön energiaosaston korkeat virkamiehet ja elinkeinoministeri puolustelevat Suomen sähkön korkeaa hintaa, eivätkä halua muuttaa rahastusjärjestelmää EU:ssa. Niinsanotusti oma lehmä ojassa.
16218
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

MOT valehtelee.
Johtava tekniikkalehti: parhailla uusilla tuulivoimaloillla 2...2½ c/kWh

MOT löytänyt Issakainen-ääliön joka tyrkyttää rahojaan sähkönmyyjälle.
Myyjän konkurssin jälkeen olisi ollut vapaa siitymään pörssisähköön.
Lämmityssähkölaskuni: 79e, 98e, 108, 148e ja 116e siirtoineen+perusmaksuineen

Äänestä
  • Muutkin ketjuotsikon mainitsemat hinnat ova valheellisia (*)

    Katsoin ohjelman. Sekaisin vastenmielistä karkeaa valehtelua ja tosiasioita.
    Kriittinen Peter Lund 13 minutin kohdalla: kWh-hinnat ovat 3...4 snt/kWh

    (*) Vesivoima voidaan laskea myös "laitokset täysin kuoletettuina"

    Äänestä

Atomivoimalan kulut ovat pääosin pääomakuluja.
yleisimmin tuotantokustannusarvio on n. 8 snt/kWh

Tämänkin MOT:n näyttävä gafiiikka valehdellut murto-osaan

Äänestä

Anttien ja mikojen päälle on riksuja.

Äänestä

MOT-ohjelmassa sähkömarkkinamallin pohdinnat olivat muusta esitetystä hölynpölystä poiketen totta.
Sekä Von Der Leyen että Pete Lund.

Äänestä
  • Espanja omin lupineen toteutti toimivan tavan.

    Asetti kattohinnan kaasusähkölle, jonka energiaosuus on niin pieni että sen tuottajien tappiot voitiin korvata pienehköllä rahalla.
    Koko maalle suuri hyöty edullisista sähkönhinnoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Espanja omin lupineen toteutti toimivan tavan.

    Asetti kattohinnan kaasusähkölle, jonka energiaosuus on niin pieni että sen tuottajien tappiot voitiin korvata pienehköllä rahalla.
    Koko maalle suuri hyöty edullisista sähkönhinnoista.

    "Espanjan ja Portugalin hallitukset saivat tiistaina 26.4. EU:n komissiolta luvan asettaa sähköntuotannossa käytetylle maakaasulle hintakatoksi 50 euroa megawattitunnilta eli 5 senttia kilowattitunnilta."

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Espanja omin lupineen toteutti toimivan tavan.

    Asetti kattohinnan kaasusähkölle, jonka energiaosuus on niin pieni että sen tuottajien tappiot voitiin korvata pienehköllä rahalla.
    Koko maalle suuri hyöty edullisista sähkönhinnoista.

    Mutta sähköntuottajat jäivät ilman suuria voittoja.
    Siinä pulma.

    Äänestä

  • MOT ihan oikein arvosteli "merit order system" -hinnoittelua jossa kallis kaasusähkö vaikkapa yhden prosentin osuudella asettaa kaiken myydyn sähkön hinnan korkealle.

    Tuon pienen osuuden tuotantoa voidaan subventoida kohtuullisin summin.
    Ei tarvitsisi kaikkia sähkönostajia rangaista.

    Äänestä

Hyvä-veli korruptio jyllää eduskunnasta firmoihin. Sama liiga lypsää sulle mulle, sulle , mulle.

Äänestä

Mitä sillä tuotantokustannuksella on merkitystä, kun sähkön hinta markkinataloudessa määräytyy kysynnän ja tarjonnan mukaisesti?

Voidaan toki siirtyä keskusjohtoiseen talousjärjestykseen, mutta sitä on kuitenkin useita kertoja yritetty historiassa huonolla menestyksellä.

Monta muutakin halvalla tuotettua myydään kalliilla. Autoissakin on paljon enemmän hintaa kuin niiden tuotantokustannukset maksaa. Asunnoista kaupunkien keskustoissa puhumattakaan.

Kummallisia nuo kommunistit!

Äänestä
  • Tuotantokustannus määrää TUOTTAJAN voiton futuurikaupoissa

    Sähkössä on paljon "jobbareita" eli MYYJIÄ ilman omaa tuotantoa.
    Spekuloivat hinnan kehityksellä häviten tai voittaen.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tuotantokustannus määrää TUOTTAJAN voiton futuurikaupoissa

    Sähkössä on paljon "jobbareita" eli MYYJIÄ ilman omaa tuotantoa.
    Spekuloivat hinnan kehityksellä häviten tai voittaen.

    > Spekuloivat hinnan kehityksellä häviten tai voittaen.

    Kuten kovakalloiset kuluttajatkin.
    Lupaavat maksaa kaksi vuotta jotain hatustavedettyä ylihintaa kuvitellen hintakehityksen nousevaksi.

    Ei kelpaa tukkuhintaan ostaminen = pössisähkö.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tuotantokustannus määrää TUOTTAJAN voiton futuurikaupoissa

    Sähkössä on paljon "jobbareita" eli MYYJIÄ ilman omaa tuotantoa.
    Spekuloivat hinnan kehityksellä häviten tai voittaen.

    Aamulla kävin lähikaupassa ostamassa maitoa. Kauppias oli spekuloinut hinnaksi jotakin (en katsonut mitä maksoi) eikä kauppiaalla ole omaa lehmää takapihalla. Ihan kauppiaat myyvät muiden maitoa. On se hurjaa!

    Äänestä

Miksi tällaisia valheita levitellään.

Äänestä
  • Kysy MOT-ohjelman tekijöiltä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sähkön tuotantohinnat kerrottiin eilisessä Yle MOT -ohjelmassa "Sähkölaskun salaisuus"

Yle MOT
Sähkölaskun salaisuus
https://areena.yle.fi/1-63858263
"Miksi jouduimme maksamaan sähköstä yhtäkkiä niin paljon? MOT perehtyy siihen, miten halvalla tuotettua sähköä myydään kalliilla ja miksi sähkömarkkinamallin ongelmia ei ole haluttu korjata."

Tämän pitäisi jokaisen katsoa. Energiateollisuus ja sitä lobbaavat elinkeinoministeriön energiaosaston korkeat virkamiehet ja elinkeinoministeri puolustelevat Suomen sähkön korkeaa hintaa, eivätkä halua muuttaa rahastusjärjestelmää EU:ssa. Niinsanotusti oma lehmä ojassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu