Oletteko valmiina maksamaan kunnolla lisää asumiskuluja?
Pakkoremontit tulivat.
Anonyymi-ap
50166
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Millä köyhä tekee remontin . Valtioko sen maksaa .
Valtiomme, Sannan johdolla, maksoi jo italiaanojen remontteja, joten kyllä jokainen sen tulee itse maksamaan.
Ei taideta Italiassa ja Kreikassa tehdä remonttia.
Suomelle tällaiset eu: määräykset oavat kivaan hakattua joka on tehtävä.
Italiassa tehdään jo täyttä päätä energiaremontteja ja eu.n 100% avustuksella. Arvaa kuka maksaa?
Sinä ja minä. Seuraava kysymys.
Sain italian kesäasuntooni carrara-marmorit...kiitos suomalaisten.T.Luigi.
Missä suomalaiset mepit on shampanjaa juomassa ?
Ny mennään jo liian pitkälle,tää eu-natsismi on ihan perseestä.Ollaanko me ihan oikeesti näin saatanan tyhmiä,että sulatetaan tää resetointi.Kohta pällistellään kaikki onnellisina persaukisina ja klasu swapit kuittailee nimiinsä meidän omaisuuden.
SDP meppi Miiaapetra natri oikein hehkutti, kuinka hyvä kun remontoidaan mutta millä rahalla.
Tosi vaikea ymmärtää, ketkä tätä Natria oikein äänestää.
Toinen, josta en ymmärrä mistä ihmeestä hänen äänestäjänsä löytyvät: Henna Virkkunen.
EU:n päättäjät päättelevät direktiivrjä ymmärtämättä rakentamisesta mitään.
Vihreä siirtymä sokaissut kunnianhimoiset päättäjät
Perustyhmä suomalainen maksaa aina, ei tartte edes kysyä.
Kannattaa pakkoremontoida korruptioeliitin pääkopat ensimmäiseksi.
Ilmatiivis muovieristys pääkopan ympärillä vähentää merkittävästi hiilidioksidipäästöjä sekä estää muitakin kansoille haitallisia päästöjä syntymästä.
Korruptioeliitti lentelee myös mielellään epätaloudellisesti yksityiskoneella turhiin ilmastobailuihin aiheuttaen suuret ilmastohaitat.
Tiivis muovieristys pääkopan ympärillä ratkaisee tämänkin ongelman alle 10 minuutissa edullisesti.
mistäs aloitetaan:)?
https://nwohavaintojapromo.blogspot.com/2017/07/sauli-niinisto-on-naimisissa.html
Kyllä. Nuolemme kaikkien persettä jotka haluavat pahaa tälle maalle.
Tuollainen "pakkolaki" ei voi syrjäyttää Suomen omaa lakia, joka turvaa sen, ettei julkinen valta voi määrätä sitä, missä tai miten suomalainen elää tai asuu. Toinen juttu on taas se, jos äänestämme valtaan sellaisia puolueita, jotka pyrkivät muuttamaan Suomen omaa lainsäädäntöä. "Pakkoremontin" puolesta äänestivät tässä vaiheessa vihreät, vasemmisto ja sosiaalidemokraatit.
Vaaleissa tavataan.
Ja Sannahan on jo aikanaan lausunut: Tottakai EU lait menevät omiemme edelle.
Kaikki PAKKO jutut on vihervasemmiston mieleen, täyttä natsitouhua.
Kohta kaikki polttomoottoriautot pakkoremontoitava sähköautoiksi. Joko direktiivi on valmiina?
Pakkopaita määrättävä kaikille pakkomääräysten kannattajille.
Valmiita tai ei, maksetaan silti. Kiitos Sanna tästäkin.
Rossipohjan voi pitää terveenä ja talon energiatehokkuutta voi parantaa sulkemalla pohjan ilmanvaihtoaukot ja asentamalle pohjalle ilmankuivaimen kierrättämään ja kuivaamaan ilmaa.
Lämpöä ei karkaa ja koneellisesta ilmankierrosta ja kuivauksesta syntyvä lämpökin tulee hyötykäyttöön lattian läpi.
Hiilidioksidipitoisuuden eli kasvihuonekaasupitoisuuden nousu pohjassa nostaa myös lämpötilaa ilmastoagendan mukaan arvolla 1,5 joten sekin kasvihuonekaasu menee hyötykäyttöön, ei karkaa ympäristöön ja osaltaan estää ja hidastaa myös lahottajien toimintaa.
Jumankauta mä oon NERO!
Mikäli ilma ei pääse vaihtumaan tuulettumalla, saadaan rossipohjassa kulkevien viemäriputkienkin lämpö otettua tehokkaasti talteen ilman kiertäessä pohjassa.
Suihkuveden ja muun käyttöveden lämmöstä saadaan paljon lämpöä talteen ja rakennuksen energiatehokkuus kasvaa entisestään.
Lämmityskuluissa tämä voi merkitä reilusti yli 1MWh vuodessa ja viemäriputkien jäätymisvaarakin pienenee huomattavasti.
Kuten jo sanoin, mä olen NERO ;)
Ja mikä parasta!
Valuttamalla kondessivettä ulos, liito-oravatkin saavat vettä juodakseen ja luonto kiittää.
Vihreät ovat ratkaisusta enemmän kuin riemuissaan.
Vakuutusyhtiöt ovat myös riemuissaan tehokkaasta home sekä vesivahinkojen ennalta ehkäisystä ja luonnollisesti vakuutusmaksutkin täten laskevat.
Säästöt ja ympäristövaikutukset ovat merkittäviä.
MÄ OLEN NERO!!!!!!!
;)
Jo vuoden säästöt energiakulutuksessa sekä vakuutusmaksuissa maksaa hankittavan järjestelmän kustannukset itsestään takaisin.
Talousvähennystä voi hakea myös.
Rakennus saa täten ECO sertifikaatin sekä nature merkinnän ja kunniakirjan vihreiltä ja omistaja mahdollisesti myös liito-oravien ystävät jäsenryhmän pinssin sekä mahdollisuuden liittyä ryhmän jäseneksi eko-ympäristö-ilmasto teollaan.
Hitto sentään kun olen NERO!
Greettakin olisi jo minusta ylpeä.
:)
Ensimmäiseksi kuitenkin tulisi purkaa Brysselissä sijaitsevä erittäin ilmastoepäystävällinen ja energiatehokkuudeltaan HUONO keskeneräinen baabelin torni, jonka ylläpitokustannukset ja ympäristöhaitat ovat järkyttäviä mummonmökkeihin verrattuna.
Aloitamme tietenkin suurimmasta näyttäen esimerkkiä pienemmille.
Se on ensimmäinen, paras ja tehokkain ilmastoteko.
Kuten sanoin, oon NERO!
Ja meitä neroja kannattaa kuunnella.
;)
En. Eihän se kellee kuulu, vaikka asuisin teltassa omalla maallani🤗
Italialaiset Maksakoot velkansa, ni korjataan meidän kodit😁
Kumpi kalliimpi, pakkoruotsi vai pakkoremontti???
En, ei meitä suomalaisia ole koskaan haitannut asumiskulut vai oletko nähnyt tai edes kuullut joskus että asiasta olisi ollut mielenosoituksia.
Asuminen on halpaa kuin saippua.
Voiko valtio määrätä lainsäädännöllä miten ihminen asuu? Eikö enää saa itse päättää minkä verran haluaa lämmittää ja miten haluaa elää ja asua. Ei saisi valtio päättää ja holhota ihmisiä liikaa. Kertakaikkiaan ahdistavaa kun valtio kontrolloi kaikkea.
EU voi ja se on sen päämäärä!
Sen verran uusi ja energiatehokas on talo ettei koske minua. Mutta kyllä tuo voi aiheuttaa sen että monet joutuvat vaikeuksiin. Aikataulu on tiukka ja se tietää varmasti kissapäiviä remonttifirmoille joiden tilauskirjat on EU kivasti täyttänyt vuosiksi eteenpäin ja varmaan myös hinnat nousee tappiin kun laki pakottaa kysynnän nousemaan. Lisäksi pakkoremontit koskevat pääosin vanhempaa rakennuskantaa ja rakennuksia joilla ei paljoakaan ole arvoa. Saa nähdä miten remontit rahoitetaan, suostuuko pankki antamaan lainaa taloyhtiölle joka on jo valmiiksi lähes arvoton?
Suomen laki ei moista hyväksy.
Noita te idiootit olette äänestäneet ja äänestätte jatkossakin.
Ihan oikein teille.
Minä selviän.
Kun vanhat omakotitalot ei muutenkaan maksa juuri mitään niin miten ihmeessä ne vielä pitäs remontoida energiatehokkaiksi. Ei mitään järkeä. Vai uhkaako Suomea purkuaaalto. Jos asuminen sellaisessa talossa on kohta kiellettyä ellei noudata jotain Brysselin standardia.
Sinutkin pitää rahastaa!
Olet liian hyvässä asemassa jos asut ns ilman kuluja jossain vettä vuotavassa homeissa omakotitalobunkkerissasi.
Osta nyt kun voit yksiö pk-seudulta, asuminen on halpaa kuin saippua, 250 000 euroa yksiö.
+ energiaremontin kulut.
Persujen putkiston remontointi on turhaa.
Paksusuoli täynnä syöpä kasvaimia.
Saattohoito järkevää.
Ainoastaan Keskustan kaikki mepit äänestivät vastaan.
Suuri kysymys on huijataanko meitä tietoisesti?
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/nasa-kerasi-tarkkaa-dataa-siita-miten-paljon-co2-paastoja-yli-100-maasta-oikeasti-tulee-satelliitti-mittaa/4d54f73c-0b33-4155-9ae7-6b7d76861ecb
KYLLÄ HUIJATAAN!
Follow the money.
Kuka hyötyy?
Bisnes tietysti ja poliitikot,joilla jalka oven välissä ja valtavat osinkotulot
Sannan hallituksen kunnianhimoinen ilmastopolitiikka alkaa tuottaa tulosta. :)