Hesari on Kremlin hallussa - ohjaa keskustelua sivuraiteille hävittäjäkysymyksessä

Suomen tuleva pääministeri, Petteri Orpo, lupasi Politico-julkaisun haastattelussa 10.3. Ukrainalle "kaiken tarvitsemansa aseavun". Ilman ehtoja. Ilman viittauksia Suomen omiin tarpeisiin. Ilman kenenkään lupaa tai mandaattia.

Hesarin olisi syytä pöyhiä nämä sanomiset tarkkaan, jotta lehti ei syyllistyisi puolueelliseen vaalivaikuttamiseen.

Eikö Helsingin Sanomissa ole ketään viheltämään poikki tämä ajojahti. Valtakunnassa on muutaman viikon päästä vaalit. Tämäkö on todella tärkein vaalikysymys? Jakaako lehti toimittajille bonuksia jokaisesta uudesta kivestä Sanna Marinin päälle heitettäväksi? Mäntyniemestäkö tätä ajojahtia johdetaan?

The Kyiv Independent on englanninkielinen nettilehti. 14.3. Sen News Feed-sivulla julkaistiin yhtenä noin 20:sta kymmenestä uutisesta myös uutispoiminta suomalaisista lähteistä ja siihen liittyvä kommentti. Uutisen otsikko oli :

Finnish Prime Minister Sanna Marin has said that "No one promised to send Hornet fighter jets to Ukraine”

Sitten siihen News Feed-tekstiin:

• Finnish Prime Minister Sanna Marin has said that "no one promised Ukraine Finnish Hornet jets" but added that Ukraine needs heavier weapons to fight back against Russia, the Finnish Broadcasting Company reported on March 13.

Sitten seuraa toimituksen kommentti:

• Marin appears to have done an about-face after saying during her visit on March 10 to Kyiv that Finland would consider providing decommissioned Hornet jets to Ukraine.

Sitten News Feedissä käydään läpi mitä Suomessa on asian tiimoilta keskusteltu.

Omana kommenttinani toteaisin, että kysymyksessä on yhden nettijulkaisun pienimuotoinen uutinen ja sen kommentointi. Ei siinä mitään ”hämmästellä” vaan todetaan vaan, että Suomessa on käyty asiasta keskustelua.

Huomi kiinnittyy siihen, että Kyiv kirjoittaa PM Marinin sanoneen, että Suomi ”would consider…”. Suomessa tästä Kyivin News Feedistä ensimmäisenä kertonut Iltasanomat on omissa uutisissaan aikaisemmin kertonut pääministerin puhuneen siitä, että ”voisi”. Esimerkiksi 10.3. Iltasanomat otsikoi:

”Sanna Marin Ukrainassa: Hornetien luovuttamisesta Ukrainaan voisi keskustella.”

Kyiv Independentin käyttämä ”would” on asteeltaan jotain muuta kuin ”could”, jolla Marin on sanomaansa vienyt eteenpäin. ”Would” sisältää jo jotain lupauksenomaista kun taas Marinin viesti on selvästi se, että harkintaa ja keskustelua tarvitaan ja sitä voitaisiin tai voidaan käydä. On siinä sellainenkin vivahde, että ”tulisi” käydä. Onko Kyiv Independent veivannut tässä pikku-uutistaan haluamaansa suuntaan?

Eipä tuo sinänsä yllätä. Muutama vuosi sitten lehteä markkinoitiin Bobrikovin murhalla.

Vaikuttaa olevan mässäily tärkeämpää kuin varsinaisen tiedon levittäminen.

Poliisi toi katujengit julkisuuteen 2,5 viikkoa ennen vaaleja. Kyllä Orpo voittaa vaalit.

Vielä viime syksynä Poliisi kielsi että Helsingissä olisi katujengejä.