Kappas vain !

Unksri se näköjään taas vain siirtää ratifiointiaan eteenpäin pitkälle tulevaisuuteen.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009453492.html
51105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Unkarihan se tilasi viime kesänä pari ydinvoimalaa Rosatomilta Unkariin, joten melko selvää ollut viime kesästä asti ettei Unkari ratifioi kovin mielellään Suomen natohakemusta. Todennäköisesti ilman muiden natomaiden painostamista ei ollenkaan.
Hyvät suhteet Venäjään on Unkarille kuitenkin paljon tärkeämpi asia kuin hyvät suhteet esimerkiksi Suomeen.

Äänestä

Orbani persu vaan odottaa josko ystävä Putin vielä voittaisi sodan !!

Äänestä
  • ei ole epäilystäkään.venäjä on voittanut jo taiston.ukraina korisee viimeisiä hengenvetoja

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    ei ole epäilystäkään.venäjä on voittanut jo taiston.ukraina korisee viimeisiä hengenvetoja

    Tiltut tulevat pettymään pahasti, kun ovat menneet uskomaan RT-kanavan valheita.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltut tulevat pettymään pahasti, kun ovat menneet uskomaan RT-kanavan valheita.

    Nykyään jenkeissä pankit kaatuvat valtion kontolle kertoo RT-kanava.

    Valehteleeko RT-kanava nyt vai kertooko se totta?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Nykyään jenkeissä pankit kaatuvat valtion kontolle kertoo RT-kanava.

    Valehteleeko RT-kanava nyt vai kertooko se totta?

    Valehtelee.

    2Äänestä

  • En valehtele, vaan RT-kanava valehtelee, jos se väittää kuten sanoit, että "Nykyään jenkeissä pankit kaatuvat valtion kontolle kertoo RT-kanava"

    USA:ssa on tuhansia pankkeja ja jos RT-kanava olisi halunnut puhua totta, se olisi kertonut, että kolme noista tuhansista amerikkalaisista pankeista kaatui. Jos se sanoi, että nykyään pankit kaatuvat valtion kontolle, niin se tarkoittaa kaikkia pankkeja, mikä on valetta.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    En valehtele, vaan RT-kanava valehtelee, jos se väittää kuten sanoit, että "Nykyään jenkeissä pankit kaatuvat valtion kontolle kertoo RT-kanava"

    USA:ssa on tuhansia pankkeja ja jos RT-kanava olisi halunnut puhua totta, se olisi kertonut, että kolme noista tuhansista amerikkalaisista pankeista kaatui. Jos se sanoi, että nykyään pankit kaatuvat valtion kontolle, niin se tarkoittaa kaikkia pankkeja, mikä on valetta.

    Kolme pankkia viikossa kaatuu nykyään jenkeissä.

    Paljonko se on silloin esimerkikisi vuodessa?:-))

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    ei ole epäilystäkään.venäjä on voittanut jo taiston.ukraina korisee viimeisiä hengenvetoja

    Kohta Ukrainanan pelloilla jyrisevät Leopardit ja silloin on tosi kyseessä, kun Vedofrovin pojjat lähtee poteroistaan kuin kanit koloistaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kolme pankkia viikossa kaatuu nykyään jenkeissä.

    Paljonko se on silloin esimerkikisi vuodessa?:-))

    Kolme pankkia tällä viikolla, edellisillä ei yhtään. Joten suoraviivaista laskutoimitusta ei voi tehdä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kohta Ukrainanan pelloilla jyrisevät Leopardit ja silloin on tosi kyseessä, kun Vedofrovin pojjat lähtee poteroistaan kuin kanit koloistaan.

    20 leobardia ei ihmeitä tee, varsinkin kun miehistön koulutus puutteellista

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kolme pankkia viikossa kaatuu nykyään jenkeissä.

    Paljonko se on silloin esimerkikisi vuodessa?:-))

    älä lyö lyötyä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kolme pankkia tällä viikolla, edellisillä ei yhtään. Joten suoraviivaista laskutoimitusta ei voi tehdä.

    Usan pankkikriisi on kumminkin selkeä tosiasia.

    Nyt kun Kiina laittaa vielä talouspakotteita Usalle niin Usan talous romahtaa todella nopeasti.

    Äänestä

  • Heikolta näyttää Venäjän sotatilanne!

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    ei ole epäilystäkään.venäjä on voittanut jo taiston.ukraina korisee viimeisiä hengenvetoja

    Venäjä itse korisee! Putinistin epätoivo kasvaa…

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltut tulevat pettymään pahasti, kun ovat menneet uskomaan RT-kanavan valheita.

    Realiteetit käteen molokki äläkä esitä epäviisasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kolme pankkia viikossa kaatuu nykyään jenkeissä.

    Paljonko se on silloin esimerkikisi vuodessa?:-))

    ” Kolme pankkia viikossa kaatuu nykyään jenkeissä.
    Paljonko se on silloin esimerkikisi vuodessa?:-))”

    TASAN KOLME, ellei niitä kaadu sen enempää jatkossa;-D

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    En valehtele, vaan RT-kanava valehtelee, jos se väittää kuten sanoit, että "Nykyään jenkeissä pankit kaatuvat valtion kontolle kertoo RT-kanava"

    USA:ssa on tuhansia pankkeja ja jos RT-kanava olisi halunnut puhua totta, se olisi kertonut, että kolme noista tuhansista amerikkalaisista pankeista kaatui. Jos se sanoi, että nykyään pankit kaatuvat valtion kontolle, niin se tarkoittaa kaikkia pankkeja, mikä on valetta.

    Ei hätää uusi rahasysteemi tulossa.
    https://www.qfs.fi/

    Äänestä


  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Usan pankkikriisi on kumminkin selkeä tosiasia.

    Nyt kun Kiina laittaa vielä talouspakotteita Usalle niin Usan talous romahtaa todella nopeasti.

    "Usan pankkikriisi on kumminkin selkeä tosiasia."

    Bidenin hallinto ottsi sen nopeasti hoitaakseen.

    "Nyt kun Kiina laittaa vielä talouspakotteita Usalle niin Usan talous romahtaa todella nopeasti."

    Haha. Elät haavemaailmassasi. USA:n taloudenhan piti romahtaa jo silloin kun Neuvostoliitto vielä oli olemassa. Siis ennen kuin se romahti.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Usan pankkikriisi on kumminkin selkeä tosiasia."

    Bidenin hallinto ottsi sen nopeasti hoitaakseen.

    "Nyt kun Kiina laittaa vielä talouspakotteita Usalle niin Usan talous romahtaa todella nopeasti."

    Haha. Elät haavemaailmassasi. USA:n taloudenhan piti romahtaa jo silloin kun Neuvostoliitto vielä oli olemassa. Siis ennen kuin se romahti.

    Sinun suureksi harmiksi Kiina pystyy todella helposti halutessaan romahduttamaan Usan koko talouden.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Sinun suureksi harmiksi Kiina pystyy todella helposti halutessaan romahduttamaan Usan koko talouden.

    Sinun omaksi suureksi harmiksesi Kiina ei sellaista yritä.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Sinun suureksi harmiksi Kiina pystyy todella helposti halutessaan romahduttamaan Usan koko talouden.

    Haluaako Kiina, että sen länsimaissa oleva omaisuus takavarikoidaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    20 leobardia ei ihmeitä tee, varsinkin kun miehistön koulutus puutteellista

    On meteli ainakin semmoista Leopardeilla, että siinä Vedefrovin pojjiilla korvat soi vielä kuoltuaankin. Siinä koneessa on meinaan jytinää ja ryskettä, kun kone käynistetään ja jopa Moskovassakin naisilta putoaa tekohampaatkin.

    Äänestä

ydinvoima hankkeet turkissa ja unkarissa määrittelee suomen kohtalon eli ei natolle :)

Äänestä
  • Voi lasta.:( Perehdy asioihin ennen kuin luulet.

    Äänestä

Minä vihaan Unkaria ja unkarilaisia!
Minä olin täällä ainut joka älysi että ratifioinnin vaikeudet on vain Unkarista kiinni kun kaikki keskittyivät Turkkiin.
Turkki sentään ilmaisee asiat suoraan, mutta Unkari on juonijamaa, josta ei voi tietää mitä mielessä on...

Äänestä
  • Jo viime kesänä keskustelin asiasta erään Unkarista 30 vuotta sitten Tukholmaan muuttaneen kanssa ja se keskustelu avarsi minut ymmärtämään sen, missä mennään. Ja te täällä vouhotitte vaan Turkista! :(
    Outoa, kun ketään ei ihmetyttänyt se, miksei Unkari ole ratifioinut Suomea.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Jo viime kesänä keskustelin asiasta erään Unkarista 30 vuotta sitten Tukholmaan muuttaneen kanssa ja se keskustelu avarsi minut ymmärtämään sen, missä mennään. Ja te täällä vouhotitte vaan Turkista! :(
    Outoa, kun ketään ei ihmetyttänyt se, miksei Unkari ole ratifioinut Suomea.

    Lapsellista höpinää. Unkari on ilmoittanut virallisesti siirtävänsä ratifioinnin käsittelyä noin pari viikkoa. Syynä on se, että parlamentti käsittelee edelleen lakeja, joita ilman EU ei vapauta Ukrainan rahoitusosuuksia,

    Tänään tullun tiedon mukaan Erdogan ilmoittaa ratifioinnista tavattuaan Niinistön perjantaina 18,3,. Sen jälkeen Unkari ei jää yksin notkumaan. Sehän on itsekin todennut, että Suomi ja Ruotsi ovat täysin Nato-kelpoisia.

    Äänestä

Unkari on Suomen sukulaiskansa ja omaa vanhan kulttuurin.
Ennen muuta, siellä osataan tehdä viisasta politiikkaa, Orbania voisi vaikka verrata Kekkoseen.

Äänestä
  • Niin minäkin ennen tätä nykyistä tilannetta kuvittelin kuten myäs sen rttä kilemme ovat sukulaiskieliä keskenään. Enää en näin naivisti ajattele ja tuskin unkarilaisetkaan näin ajattelee...

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Niin minäkin ennen tätä nykyistä tilannetta kuvittelin kuten myäs sen rttä kilemme ovat sukulaiskieliä keskenään. Enää en näin naivisti ajattele ja tuskin unkarilaisetkaan näin ajattelee...

    Suurvalta Venäjä on nyt vain Unkarille paljon tärkeämpi valtio kuin jokin pikkuinen Suomi.

    Äänestä

  • Ja siksikö Unkari on rutiköyhä maaa?

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ja siksikö Unkari on rutiköyhä maaa?

    Luja ystävyys Venäjän kanssa on aina varma tae alhaisesta elintasosta.

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Luja ystävyys Venäjän kanssa on aina varma tae alhaisesta elintasosta.

    No ei tietenkään aina. Esimerkiksi... Nooh, nyt ei tule mieleen esimerkkiä vastakkaisesta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Suurvalta Venäjä on nyt vain Unkarille paljon tärkeämpi valtio kuin jokin pikkuinen Suomi.

    Miksi Unkari sitten liittyi Natoon, jossa on monia "pikkuisia" valtioita? Eikö olisi ennemmin kannattanut pysyä puolueettomana siltojen rakentajana idän ja lännen vedenjakajalla vaalien hyviä suhteita kaikkiin suuntiin?

    Ai vittu joo, silloinhan ne läntiset investoinnit autotehtaineen ja EU-miljardeineen olisivat jääneet tulematta. Mitäs minä nyt ihan tyhmiä kyselen! 🫢

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Miksi Unkari sitten liittyi Natoon, jossa on monia "pikkuisia" valtioita? Eikö olisi ennemmin kannattanut pysyä puolueettomana siltojen rakentajana idän ja lännen vedenjakajalla vaalien hyviä suhteita kaikkiin suuntiin?

    Ai vittu joo, silloinhan ne läntiset investoinnit autotehtaineen ja EU-miljardeineen olisivat jääneet tulematta. Mitäs minä nyt ihan tyhmiä kyselen! 🫢

    "Mitäs minä nyt ihan tyhmiä kyselen!"

    Todella typerä ja tyhmä todellakin näytät nyt vain olevan.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    "Mitäs minä nyt ihan tyhmiä kyselen!"

    Todella typerä ja tyhmä todellakin näytät nyt vain olevan.

    Selvästi! Pahoittelen hölmöä kommenttiani! Onneksi ehdin lopussa vastata itselleni oikein!

    Äänestä

Putin sanoi ukaasin Unkarille, ettei ole lupa antaa mitään hölmöläisille, muuten hanat menee kiinni eikä kaasua tule talouksiin.
Nato on melkoinen sirkus siellä junailee venäläiset paraatipuikoissa ja antaa käskyjä missä milloinkin mennään.
Ollaan varuillamme kohta sota-Sanna lähtee seuranaan Ohisalo tekemään valloituksia syvimpään Afrikkaan jossa patupatu heimo on heidät kutsunut luusopalle.
Siellä patupatujen mukana Ohisalo tarkastaa onko hiilijälkiä viidakossa ja antaa oppitunnin entistämisestä.

Äänestä
  • ” Putin sanoi ukaasin Unkarille, ettei ole lupa antaa mitään hölmöläisille, muuten hanat menee kiinni eikä kaasua tule talouksiin.”

    Eli Putinisto INTOUTUI IHAN ITSE TODISTAMAAN, ETTÄ MIKSEI LÄNNEN KANNATA TUKEUTUA VENÄJÄÄN ENERGIANTOIMITTAJANA?

    MUUT EU-MAAT OPPIVATN JO AIEMMIN!🤡😂😅🤣🤪👏

    1Äänestä

Ei kiirettä. Ryssä saa turpaansa niin pahasti Ukrainassa, ettei sillä ole mitään paukkuja yrittää mitään vuosikausiin.

1Äänestä

Naton säännöt joko muuttuu tai hajoaa... Olisi aika perustaa uusi liittouma ja potkia nuo kitisijät pellolle..

Äänestä
  • Ensinnäkin Naton pitäisi puhdistaa itsensä kaikista sinne soluttautuneista venäläisistä ja lisäksi nämä Turkin ja Unkarin kaltaiset Venäjän liittolaiset poistaa heti.
    USA:ssa tarvitaan nyt pätevä presidentti joka osaisi hoitaa asioita eikä vain kompuroisi rappusissa ja toivottavasti Trump tulee takaisin hoitamaan Naton kuntoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ensinnäkin Naton pitäisi puhdistaa itsensä kaikista sinne soluttautuneista venäläisistä ja lisäksi nämä Turkin ja Unkarin kaltaiset Venäjän liittolaiset poistaa heti.
    USA:ssa tarvitaan nyt pätevä presidentti joka osaisi hoitaa asioita eikä vain kompuroisi rappusissa ja toivottavasti Trump tulee takaisin hoitamaan Naton kuntoon.

    Tosin Don on aatteellisesti Vova-sedän, Vihtorin ja Reseptisedän hengenheimolainen. Hän ihailee heitä kaikkia. Unkaria hän tuskin osaa edes sijoittaa kartalle, mutta silti.

    1Äänestä

  • Ei muutu, eikä hajoa. Suomesta tulee Naton jäsen. Ruotsista vähän sen jälkeen.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tosin Don on aatteellisesti Vova-sedän, Vihtorin ja Reseptisedän hengenheimolainen. Hän ihailee heitä kaikkia. Unkaria hän tuskin osaa edes sijoittaa kartalle, mutta silti.

    Nato lopetetaan jos Trump saa päättää asia.

    Äänestä

Sukulaiskansa sama mieli kuin suomalaisilla.

Äänestä

Onko noin kaksi viikkoa pitkällä tulevaisuudessa? Unkarin varapääministeri ilmoitti, että ratifiointi siirtyy hiukan, koska EU:n vaatimat lait on saatava säädettyä. Turkki aikoo kirittää Unkaria tällä viikolla. Erdogan on luvannut lunastaa lupauksensa Suomelle tavattuaan tämän viikon perjantaina Niinistön.

1Äänestä
  • Orban on jo aiemmin luvannut Niinistölle ettei Unkari ole se viimeinen ratjfioija.

    1Äänestä

YLE:
"Tutkija ei usko, että Unkari olisi enää suuri este Suomen jäsenyydelle.
– Unkari on itse sanonut, etteivät he aio viimeisenä allekirjoittaa Suomen Nato-jäsenyyttä. Heille ei ole myöskään kykyä kestää liittokunnan painetta samalla tapaa kuin Turkilla."

Saattaa Unkarille tulla kiire, että pystyy pitämään lupauksen. On selvää, ettei Unkari torppaa Suomen hakemusta.

1Äänestä
  • Mitä jos tuo Erdogan vieläkin kääntää kantansa mitä silloin joku sanoo ?
    Ruotsista puhuminen pitäisi jättää nyt kokonaan sivulle sillä Ruotsia Erdogan ei siedä yhtään.
    Tuo terroristien hyysäri pilaa taas tämän hölmölämme hyväksymisen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Unksri se näköjään taas vain siirtää ratifiointiaan eteenpäin pitkälle tulevaisuuteen.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009453492.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu