Britti-eksperttien mukaan kyseessä oli erittäin todennäköisesti vahinko, mikä on jälleen noloa Venäjälle. Yhdysvallat pistää nopeasti uuden dronen ilmaan ja tällä kertaa sitä suojelemassa saattaa olla pari hävittäjää.
Asiantuntijan mukaan hävittäjä ei voi turvallisesti törmätä vain dronen moottoriin ilman, että siitä aiheutuisi merkittävä vaara myös itse hävittäjälle. Tämän vuoksi sitä pidetään vahinkona, mikä oli lähinnä osoitus venäläislentäjän holtittomuudesta ja huonosta lentotaidosta.
Törttöillyt venäläislentäjä sai aikaan vain näpäytyksen Yhdysvalloille, mikä lähinnä ärsyttää ja voi lisätä Yhdysvaltojen toiminnan määrätietoisuutta alueella.
https://www.bbc.com/news/live/world-europe-64958547
Asiantuntijan mukaan hävittäjä ei voi turvallisesti törmätä vain dronen moottoriin ilman, että siitä aiheutuisi merkittävä vaara myös itse hävittäjälle. Tämän vuoksi sitä pidetään vahinkona, mikä oli lähinnä osoitus venäläislentäjän holtittomuudesta ja huonosta lentotaidosta.
Törttöillyt venäläislentäjä sai aikaan vain näpäytyksen Yhdysvalloille, mikä lähinnä ärsyttää ja voi lisätä Yhdysvaltojen toiminnan määrätietoisuutta alueella.
https://www.bbc.com/news/live/world-europe-64958547
Vastaukset 32
Vanhimmat
noita sattuu…
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17779865K
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Britti-eksperttien mukaan kyseessä oli erittäin todennäköisesti vahinko, mikä on jälleen noloa Venäjälle. Yhdysvallat pistää nopeasti uuden droonin ilmaan ja tällä kertaa sitä suojelemassa saattaa olla pari hävittäjää.
Asiantuntijan mukaan hävittäjä ei voi turvallisesti törmätä vain droonin moottoriin ilman, että siitä aiheutuisi merkittävä vaara myös itse hävittäjälle. Tämän vuoksi sitä pidetään vahinkona, mikä oli lähinnä osoitus venäläislentäjän holtittomuudesta ja huonosta lentotaidosta.
Törttöillyt venäläislentäjä sai aikaan vain näpäytyksen Yhdysvalloille, mikä lähinnä ärsyttää ja voi lisätä Yhdysvaltojen toiminnan määrätietoisuutta alueella.
https://www.bbc.com/news/live/world-europe-64958547
yhdysvallat muuttuu tuhkaksi pian, ellei osaa käyttäytyä. Kyseinen drone on hyökkäysase, mitä usa sitä lennätti mustalla merellä? Se olisi pitänyt Venäjän hävittäjän ampua alas.
Natsi-Venäjä on nolo imperialistinen kehitysmaa.
Tai sitten drone ohjattiin päin ryssän hävittäjää jitta saatii provo
Ilmeisesti ovat enekin kasteleeet bensalla noita usan droneja
Kenraali trup
USA:n avautumiset ihmetyttää. Jos kyseessä oli huolimattomuusvirhe, miten USA näkee sen "vaarallisena toimintana, joka voi johtaa eskaloitumiseen"? Niillä on pää sekaisin maailmanherruusfantasian vuoksi.
Sinun avautumiset ihmetyttivät alkuun mutta kyseessä lienee trolliaivot.
Britit arvioivat kyseessä olleen vahingon. Toisaalta vahingotkin voivat eskaloida tilannetta.
Tiesitkö, että USA ja Britit on kaksi eri asiaa?
Mitä jenkit siellä teki?
Mitä vakoilukoneella muuta tehdään kuin vakoillaan.
Näinpä, lensivät luultavasti kaikille sallitussa kansainvälisessä ilmatilassa tiedustelutietoa keräämässä. Tätä häiritsevä venäläinen hävittäjälentäjä oli vain osaamaton, mikä ei yllätä ja osui hävittäjällään nopeuserojen oltua suuri hitaasti lentävään Reaperiin. Hävittäjäkin olisi voinut pudota mereen.
USA väittää, että venäläiset pudotti dronen, venäläiset väittää, ettei ole osuttu droneen. Kumpi puhuu totta? Todisteet?
Ilmatiedustelu on laillista toimintaa.
Kyllä nuo julkaistut videot näyttävät totuuden. Ihan tahallinen venäjän teko.
Kummallista sinänsä, että radiosignaali katkeaa ennen osumaa, eikä sen vuoksi nähty mitä todella tapahtui. Voidaan toki päätellä, mutta pääteltyhän se on Alkuräjähdyskin.
Onkohan tämä pikku- Tonkinin lahti (1964) nykyajassa? Ei varmaan vielä tämä...
Ryssän hävittäjässä on Mossen ohjaus ja navigointi tehdään kännykällä
mutta silti sai pudotettua usan paska valtion vakoilu ja ohjus koneen ,sillä oli 1700kg räjähdys aine lasti .
voitko vahvistaa jotenkin tuon 1700 kilon räjähdelastin? Lensikö jenkkidrone todellakin aselastissa mustalla merellä? Se olisi kyllä skandaali.
"Lensikö jenkkidrone todellakin aselastissa mustalla merellä? Se olisi kyllä skandaali."
Koulupudokastrollin juttuja.
Se pystyy kuljettamaan 1700 kg aselastin mutta oliko se koneessa?
https://tass.com/russia/1588785
Pakkohan USAn on sanoa sitä vahingoksi että ei tulisi vakavampia seurauksia. Tosiasiassa se oli ryssän kosto kun niitä hatutti edellisenä päivänä Itämerellä ollut Naton hävittäjä. Koska oli hävittäjä ja vielä Naton niin sitä eivät uskaltaneet ampua alas, mutta jotenkin täytyi kostaa ja nyt sitten taas valehdellaan että itse se ampui itsensä alas ei me olla mihinkään törmätty. Nyt oltiin sankareita ja uskallettiin kun oli vaan miehittämätön ja amerikkalainen. Kyllä taas mitalleja ropisee. Kuinka se voi olla mahdollista että edelleenkin uskotaan kaikkiin ryssän valheisiin ja vain siksi ettei kaikki eskaloituisi. Kuinka paljon ryssä saa tehdä ja täällä vaan päätä silitetään ja ajatellaan että onpas hyvä ja rehellinen kansa ja etenkin putte satusedän jengi ja kuinka paljon saa "vahinkoja" anteeksi.
Hyperventilointi voi aiheuttaa mm. seuraavia oireita
- ajattelun hämärtyminen
- derealisaatio
- paniikkihäiriökohtaukset
- huimaus ja pyörrytys
- vapina
- hikoilu
- rytmihäiriöt
Kun ryhdyt kommentoimaan, hengittele rauhassa ja rauhoituttuasi mieti, miten asiat on, mitä et voi tietää, millaisia väittämiä et voi esittää "faktoina" jne. Näin panostat siihen, että keskustelukulttuuri kehittyy fanaattisesta öyhötyksestä kohti älykkäämpää kommunikointia. Ethän vain vastaa tähän millään venäjämeemillä? xD
"Tosiasiassa se oli ryssän kosto kun niitä hatutti edellisenä päivänä Itämerellä ollut Naton hävittäjä. "
Kuulostat alaikäiseltä Itämeri on Nato-meri. Nato-hävittäjät partioivat siellä omaa aluettaan!! Kansainvälisessä ilmatilassa saa lentää kuka tahansa. Jos kansainvälisten sopimusten mukainen toiminta vituttaa, niin on paras mennä terapiaan.
Ei tuo ollut mikään pikkuinen drooni vaan oikean lentokoneen kokoinen laite: pituus 11 metriä, kärkiväli 20 metriä.
Yhteentörmäys ilmassa oli selkeä munaus. Molemmat sai vaurioita, vähän kuin autokolareissa. Ohjuksella alasampuminen olisi ollut eri juttu.
Venäjän pitää antaa sakot hävittäjälentäjille, jotka plärää kännyä ja juo viinaa lennon aikana.
Oikein britti"expertti"? 😂😂😂😂😂
Harry Potter?
Meillä ei toitotetakaan muuta kuin hörökorvabrittien hölinöitä joka tuutista.
Itämerellä on tapahtunut myös läheltä piti tilanteita. Venäläiset pilotit käyttäytyvät niin ammattitaidottomasti, että "vahinko" ei ole mikään yllätys. Entä jos lennokki olisi ollut aseistettu ja sille olisi sattunut samanlainen "vahinko".
Lennokki lensi täysin laillisesti kansainvälisessä ilmatilassa. Open skies sopimus oikeuttaa aseistamattomien tiedustelulennokkien lentämisen myös kaikkien 34 sopimusosapuolen ilmatilassa. Ukraina on mukana sopimuksessa.
Näyttää että venäläisten hävittäjälentäjien taidot käsitellä koneitaan on niin heikot että niitä ei saisi päästää kansainväliseen ilmatilaan ensinkään. Eivät yksinkertaisesti osaa lentää ja siksi törmäilevät muihin koneisiin.
Voi se olla niinkin että venäläisten valmistamat hävittäjät on niin kömpelöitä ja surkeita varusteiltaan että niiden ohjaileminen kilometriä tarkempaa reittiä on ihan arvailua.
Homma meni niin että tämä ryssän kone yritti väistää USA:n lennokkia. Mutta teki väistöliikkeen liian myöhään ja siksi osui lennokin takaosaan. Kuka hullu vapaaehtoisesti yrittäisi törmätä ropellilla varustettuun lentävään esineeseen ?? lentäjä oli onneton tumpelo ja nyt heitä muka juhlitaan sankareina. Niin tyypillistä venäjää että. :-) Lentäjät kyllä näkevät heti että että väistöliikkeestä oli kysymys, nopeutta oli liikaa ja arviointi kyky petti tai sitä ei ollut olemassakaan. Saa kiittää onneaan ettei tippunut samalla itsekin.