Ufot tulloo

Pentagonin ufotutkimusohjelman johtaja ilmoitti, että aurinkokunnassamme on mahdollisesti muukalaisten emoalus.
1091049
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 109

Vanhimmat

Avaruus on miljardeine galakseineen mittaamattoman suuri, joten olisi aika ihme että muuta elämää ei olisi. Joten periaatteessa voisi pitää paikkansa.
Jos tulevaisuudessa maassa keksittäisiin aikamatkustus, niin he voisivat tulla vierailemaan meidän aikaamme, jolloin eivät olisi avaruusolentoja vaan tulevaisuuden ihmisiä miljoonien vuosien päästä tulevaisuudesta.

Äänestä
  • Kavereita ne ovat. Ei niitä tartte pelätä.

    Äänestä

  • << Jos tulevaisuudessa maassa keksittäisiin aikamatkustus, niin he voisivat tulla vierailemaan meidän aikaamme >>

    Heh, kyllä jos tänne eksyy jokin kappale vaikka aurinkokuntamme ulkopuolelta, niin ihan samaa aikaa se elää kuin mekin. [Ja näinhän kävi tässä taannoin, että tuollainen kappale todella kulki täällä.]

    Nyt mennään taas sinne huuhaan syövereihin, ding dong -asteelle.

    << jolloin eivät olisi avaruusolentoja vaan tulevaisuuden ihmisiä miljoonien vuosien päästä tulevaisuudesta. >>

    Miten ihmeessä ne olisi jostain tulevaisuudesta ? Mikä järki tuossa vammailussa on ?

    Ja tosiaan, miksi kenties jossain päin kaikkeutta asustelevat elävät olisivat nimenomaan ihmisiä ? Tuo kyllä kertoo mielikuvituksen puutteesta. Ennen lentokoneita kuviteltiin, että nämä ufomiehet matkaa kuumailmapalloaluksilla, kun ei osattu kuvitella muunlaisia kulkuneuvoja. Silloin ihmiset siis todella näki, että tulee kuumailmapallolaiva ilmasta. Ihmiset kun ovat sellaisia, että he alkavat nähdä (no, siis tietysti vain pieni osa ihmisistä, se mielenterveysongelmiin kallellaan oleva osa) asioita, joihin he uskovat.

    Sinäkin olet juuri sellainen: uskot niin lujasti tuollaiseen hölmöilyyn, että alat kokea omia kokemuksia ufoista vaikkei sellaisia todellisuudessa ole olemassa. Muista koko ajan, että vielä 200-300 vuotta sitten ihmiset näkivät ihan tosissaan saunatonttuja - juuri niin todellisina kuin sinäkin koet ufojasi. Ne eivät kuitenkaan ole todellisia vaikka kokemuksesi vakuuttaa sinut. Kokemuksesi on uskonnollista hullaantumista.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kavereita ne ovat. Ei niitä tartte pelätä.

    << Kavereita ne ovat. Ei niitä tartte pelätä. >>

    Heh, todisteettomille keksitään jopa ominaisuuksia. HAH !

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    << Jos tulevaisuudessa maassa keksittäisiin aikamatkustus, niin he voisivat tulla vierailemaan meidän aikaamme >>

    Heh, kyllä jos tänne eksyy jokin kappale vaikka aurinkokuntamme ulkopuolelta, niin ihan samaa aikaa se elää kuin mekin. [Ja näinhän kävi tässä taannoin, että tuollainen kappale todella kulki täällä.]

    Nyt mennään taas sinne huuhaan syövereihin, ding dong -asteelle.

    << jolloin eivät olisi avaruusolentoja vaan tulevaisuuden ihmisiä miljoonien vuosien päästä tulevaisuudesta. >>

    Miten ihmeessä ne olisi jostain tulevaisuudesta ? Mikä järki tuossa vammailussa on ?

    Ja tosiaan, miksi kenties jossain päin kaikkeutta asustelevat elävät olisivat nimenomaan ihmisiä ? Tuo kyllä kertoo mielikuvituksen puutteesta. Ennen lentokoneita kuviteltiin, että nämä ufomiehet matkaa kuumailmapalloaluksilla, kun ei osattu kuvitella muunlaisia kulkuneuvoja. Silloin ihmiset siis todella näki, että tulee kuumailmapallolaiva ilmasta. Ihmiset kun ovat sellaisia, että he alkavat nähdä (no, siis tietysti vain pieni osa ihmisistä, se mielenterveysongelmiin kallellaan oleva osa) asioita, joihin he uskovat.

    Sinäkin olet juuri sellainen: uskot niin lujasti tuollaiseen hölmöilyyn, että alat kokea omia kokemuksia ufoista vaikkei sellaisia todellisuudessa ole olemassa. Muista koko ajan, että vielä 200-300 vuotta sitten ihmiset näkivät ihan tosissaan saunatonttuja - juuri niin todellisina kuin sinäkin koet ufojasi. Ne eivät kuitenkaan ole todellisia vaikka kokemuksesi vakuuttaa sinut. Kokemuksesi on uskonnollista hullaantumista.

    Jollakin on pelkotilat vahvana;) Älä huoli, ei ne humanoidit tule juuri sinua hakemaan.
    Täytyy olla aika vajaa jos kuvittelee että ihminen olisi ainoa "kehittynyt" elämänmuoto koko universumissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Jollakin on pelkotilat vahvana;) Älä huoli, ei ne humanoidit tule juuri sinua hakemaan.
    Täytyy olla aika vajaa jos kuvittelee että ihminen olisi ainoa "kehittynyt" elämänmuoto koko universumissa.

    Eikä täydy, järkevä kyllä osaa huomioida asioita, sulkematta sitä pois, että olemme yksin.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Eikä täydy, järkevä kyllä osaa huomioida asioita, sulkematta sitä pois, että olemme yksin.

    Minua ei kiinnosta ufokiihkoilut eikä lässyttämiset, olen logiikan ja todennäköisyyksien ihminen. Kuinka suuri todennäköisyys on että niin massiivisessa tilassa, lukemattomine galakseineen ei olisi olisi yhtään elämää?
    Asian kieltäminen vaan kertoo alikehittyneestä mielestä ja kyvystä tajuta asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Minua ei kiinnosta ufokiihkoilut eikä lässyttämiset, olen logiikan ja todennäköisyyksien ihminen. Kuinka suuri todennäköisyys on että niin massiivisessa tilassa, lukemattomine galakseineen ei olisi olisi yhtään elämää?
    Asian kieltäminen vaan kertoo alikehittyneestä mielestä ja kyvystä tajuta asioita.

    Kuka kieltä ja kuka ei, ja mitä kieltää ja mitä ei. Avoin mieli on tärkeintä.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kuka kieltä ja kuka ei, ja mitä kieltää ja mitä ei. Avoin mieli on tärkeintä.

    Tätä juuri tarkoitin, tuo yllä oleva hepuli-hemmo paasasi kuinka avaruudessa ei muka millään voi olla muuta elämää. Minä arvioijana ilman mitään agendaa vastasin sille että mitenköhän olisi, ettei lukemattomista galakseista muka löytyisi elämää.
    Ottaen universumin koon huomioon, muut galaksit omine planeettoineen eiköhän se ole melkein 100% varmaa että muuallakin on älykästä elämää/elämänmuotoja.
    Onkin sitten eri asia haluaako "muut" ottaa avointa kontaktia ihmisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Tätä juuri tarkoitin, tuo yllä oleva hepuli-hemmo paasasi kuinka avaruudessa ei muka millään voi olla muuta elämää. Minä arvioijana ilman mitään agendaa vastasin sille että mitenköhän olisi, ettei lukemattomista galakseista muka löytyisi elämää.
    Ottaen universumin koon huomioon, muut galaksit omine planeettoineen eiköhän se ole melkein 100% varmaa että muuallakin on älykästä elämää/elämänmuotoja.
    Onkin sitten eri asia haluaako "muut" ottaa avointa kontaktia ihmisiin.

    Kun puhutaan 'alikehittyneestä mielestä', niin sitä on juurikin se paasaaminen omasta asiasta. Paasataan 'ei ole elämää muualla', ja 'on elämää muualla.' Mitään ei ole todistettu, silloin on aika turhaa tuollainen ehdottomuus. Meinaan vähempikin paasaaminen riittäis.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    << Jos tulevaisuudessa maassa keksittäisiin aikamatkustus, niin he voisivat tulla vierailemaan meidän aikaamme >>

    Heh, kyllä jos tänne eksyy jokin kappale vaikka aurinkokuntamme ulkopuolelta, niin ihan samaa aikaa se elää kuin mekin. [Ja näinhän kävi tässä taannoin, että tuollainen kappale todella kulki täällä.]

    Nyt mennään taas sinne huuhaan syövereihin, ding dong -asteelle.

    << jolloin eivät olisi avaruusolentoja vaan tulevaisuuden ihmisiä miljoonien vuosien päästä tulevaisuudesta. >>

    Miten ihmeessä ne olisi jostain tulevaisuudesta ? Mikä järki tuossa vammailussa on ?

    Ja tosiaan, miksi kenties jossain päin kaikkeutta asustelevat elävät olisivat nimenomaan ihmisiä ? Tuo kyllä kertoo mielikuvituksen puutteesta. Ennen lentokoneita kuviteltiin, että nämä ufomiehet matkaa kuumailmapalloaluksilla, kun ei osattu kuvitella muunlaisia kulkuneuvoja. Silloin ihmiset siis todella näki, että tulee kuumailmapallolaiva ilmasta. Ihmiset kun ovat sellaisia, että he alkavat nähdä (no, siis tietysti vain pieni osa ihmisistä, se mielenterveysongelmiin kallellaan oleva osa) asioita, joihin he uskovat.

    Sinäkin olet juuri sellainen: uskot niin lujasti tuollaiseen hölmöilyyn, että alat kokea omia kokemuksia ufoista vaikkei sellaisia todellisuudessa ole olemassa. Muista koko ajan, että vielä 200-300 vuotta sitten ihmiset näkivät ihan tosissaan saunatonttuja - juuri niin todellisina kuin sinäkin koet ufojasi. Ne eivät kuitenkaan ole todellisia vaikka kokemuksesi vakuuttaa sinut. Kokemuksesi on uskonnollista hullaantumista.

    Aivopieru.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kun puhutaan 'alikehittyneestä mielestä', niin sitä on juurikin se paasaaminen omasta asiasta. Paasataan 'ei ole elämää muualla', ja 'on elämää muualla.' Mitään ei ole todistettu, silloin on aika turhaa tuollainen ehdottomuus. Meinaan vähempikin paasaaminen riittäis.

    Puhutaan todennäköisyyksistä. Se ettei alkeellinen ihmisteknologia saa yhteyttä muihin tai pysty tutkimaan universumin pimeimpiä nurkkia ei pois sulje sitä todennäköisintä vastausta, kyllä, universumissa on muitakin elämänmuotoja. Millään "uskomisilla" ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Puhutaan todennäköisyyksistä. Se ettei alkeellinen ihmisteknologia saa yhteyttä muihin tai pysty tutkimaan universumin pimeimpiä nurkkia ei pois sulje sitä todennäköisintä vastausta, kyllä, universumissa on muitakin elämänmuotoja. Millään "uskomisilla" ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä.

    Arthur C. Clarke sanoi hienosti jossain haastattelussa jotenkin näin et; kun ajattelen että jossain kaukaisuudessa on jotain muutakin elämää, tulee aivan huikea tunne, ja aivan samanlaisen tunteen saan, kun ajattelen, että me olemme aivan yksin tässä äärettömyydessä.
    p.s. avaruudessa ei ole 'nurkkia', se on ääretön ja ikuinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    << Jos tulevaisuudessa maassa keksittäisiin aikamatkustus, niin he voisivat tulla vierailemaan meidän aikaamme >>

    Heh, kyllä jos tänne eksyy jokin kappale vaikka aurinkokuntamme ulkopuolelta, niin ihan samaa aikaa se elää kuin mekin. [Ja näinhän kävi tässä taannoin, että tuollainen kappale todella kulki täällä.]

    Nyt mennään taas sinne huuhaan syövereihin, ding dong -asteelle.

    << jolloin eivät olisi avaruusolentoja vaan tulevaisuuden ihmisiä miljoonien vuosien päästä tulevaisuudesta. >>

    Miten ihmeessä ne olisi jostain tulevaisuudesta ? Mikä järki tuossa vammailussa on ?

    Ja tosiaan, miksi kenties jossain päin kaikkeutta asustelevat elävät olisivat nimenomaan ihmisiä ? Tuo kyllä kertoo mielikuvituksen puutteesta. Ennen lentokoneita kuviteltiin, että nämä ufomiehet matkaa kuumailmapalloaluksilla, kun ei osattu kuvitella muunlaisia kulkuneuvoja. Silloin ihmiset siis todella näki, että tulee kuumailmapallolaiva ilmasta. Ihmiset kun ovat sellaisia, että he alkavat nähdä (no, siis tietysti vain pieni osa ihmisistä, se mielenterveysongelmiin kallellaan oleva osa) asioita, joihin he uskovat.

    Sinäkin olet juuri sellainen: uskot niin lujasti tuollaiseen hölmöilyyn, että alat kokea omia kokemuksia ufoista vaikkei sellaisia todellisuudessa ole olemassa. Muista koko ajan, että vielä 200-300 vuotta sitten ihmiset näkivät ihan tosissaan saunatonttuja - juuri niin todellisina kuin sinäkin koet ufojasi. Ne eivät kuitenkaan ole todellisia vaikka kokemuksesi vakuuttaa sinut. Kokemuksesi on uskonnollista hullaantumista.

    Miten selität pyr0amiidien ufokuvat?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Miten selität pyr0amiidien ufokuvat?

    Von Dänikenin hölmöykset on todistettu huuhaaksi jo kauan sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kavereita ne ovat. Ei niitä tartte pelätä.

    Nano nano.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Von Dänikenin hölmöykset on todistettu huuhaaksi jo kauan sitten.

    "Todistettu" on aika vahva sana.

    Yleensä voimme olettaa jotain, ja vahvin oletus on se joka "hyväksytään" totuudeksi. Mutta, sinä tarkoitat tuossa sitä että totuus tiedetään.

    Satun tietämään, että ei tiedetä ja juuri siitä syystä tiede onkin niin kiehtovaa.

    Esimerkiksi ne pyramidien ufokuvat (tai se helikopterin kuva, tai lamppu, mihin Däniken viittaa usein). Ne voivat olla kuvia "ufosta" (tai siis helikopterista ja lampusta), mutta voivat olla olemattakin.

    Se mikä niistä tiedetään varmuudella, on että niistä ei tiedetä. Joku asiaa tuntematon egyptologi varmasti heittää sen yleisesti hyväksytyn vastauksen, mutta kun se yleisesti hyväksytty ei ole kuitenkaan se totuus. Totuus on se että me emme tiedä mitä ne kuvat esittävät, koska käytännössä pitäisi rakentaa aikakone ja käydä kysymässä tekijältä että mitä hän oikein yrittää hakata kiveen.

    "Helikopteri" siinä näkyy siksi, että helikopterit ovat sen näköisiä. Aivan kuten pilvissä näkyy vaikka ja mitä. Mutta kuvaako se helikopteria, niin mistä helvetistä sen tietää, koska useimmat helikopterit eivät edes ole sen näköisiä mikä se pyramidien helikopteri on.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kavereita ne ovat. Ei niitä tartte pelätä.

    Järkevämpiä kuin telluksen asukit. Esson parissa äijiltä kuulin, etteivät sodi keskenään planetallaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Eikä täydy, järkevä kyllä osaa huomioida asioita, sulkematta sitä pois, että olemme yksin.

    Mää oon ainakin ypöyksin. Ei ensimmäistäkään ystävää tän 8-miljardin joukossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Mää oon ainakin ypöyksin. Ei ensimmäistäkään ystävää tän 8-miljardin joukossa.

    Semmoista sattuu. Otamme joukolla osaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Semmoista sattuu. Otamme joukolla osaa.

    On olemassa sellaisia ihmispiirejä, jotka ns. ystäväpiirissä ollen uskalla ulkopuolisille "tuttavilleen" toistensa tekemisistään kertoa, sen piirin sisältä yhtikäs mitään. Mutta onko se ystävyyttä?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Arthur C. Clarke sanoi hienosti jossain haastattelussa jotenkin näin et; kun ajattelen että jossain kaukaisuudessa on jotain muutakin elämää, tulee aivan huikea tunne, ja aivan samanlaisen tunteen saan, kun ajattelen, että me olemme aivan yksin tässä äärettömyydessä.
    p.s. avaruudessa ei ole 'nurkkia', se on ääretön ja ikuinen.

    "s. avaruudessa ei ole 'nurkkia', se on ääretön ja ikuinen."

    Milloin tämä on varmistettu?

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Järkevämpiä kuin telluksen asukit. Esson parissa äijiltä kuulin, etteivät sodi keskenään planetallaan.

    Ja Esson baarissa kyllä tiedetään mm. kaikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Semmoista sattuu. Otamme joukolla osaa.

    Joukolla? Tietääkö hän tästä itse?

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    "s. avaruudessa ei ole 'nurkkia', se on ääretön ja ikuinen."

    Milloin tämä on varmistettu?

    Se on varmistettu suhteellisuusteorialla ja kun tuota teoriaa on tutkittu, luonnossa on havaittu sen teorian väitteiden pitävän paikkaansa. Sen lisäksi, myös kvanttiteoriat ovat todistaneet että suhteellisuusteorian idea pitää paikkansa.

    Avaruus ei siis ole samankaltainen tila kuin esimerkiksi suuri liikuntasali, jossa voit mennä yhteen nurkkaan ja sieltä toiseen nurkkaan, tai kiivetä seinälle.

    Avaruuden keskipiste on sinussa, ja myös minussa, ja naapurissasi Petrissä ja amerikkalaisessa Johnissa ja suomalaisessa Jormassa joka liukuu edestakaisin Meksikolaisen Hesuksen peräsuolessa. Syy on siinä, että vaikka me ajattelemme tyhminä ihmisinä avaruuden nimenomaan kolmiulotteisena tilana (leveys, korkeus, syvyys), siihen liittyy, ja ilman sitä se ei voi olla olemassa, eli aika.

    Se kohta missä sinä katsot avaruutta, on tietty ajanhetki avaruudessa ja sen ajanhetken määrittelee ulkopuoliset tarkkailijat. Kun katsot tähteä, näet pelkän menneisyyden sen tähden historiasta. Kun minä katson samaa tähteä, minä näen kyllä saman tähden, mutta eri aikana sen historiassa. Ongelma on siinä että normaalit ihmiset eivät ymmärrä tätä, koska ihmiset seisovat vierekkäin tällä pallolla ja meille kaikille se tähti näyttää ihan samalta. Mutta jos ajatellaan että minä olen esimerkiksi kotigalaksimme toisella reunalla ja katson sieltä sitä samaa tähteä mitä sinä katsot, minä näen aivan toisenlaisen hetken sen tähden historiassa kuin mitä sinä näet. Sen lisäksi, minä näen myös sinut aivan toisessa ajanhetkessä kuin mitä sinä sillä hetkellä koet, ja vastavuoroisesti, niin sinä näet myös minut.

    Tuosta voi päätellä sen että avaruudella ei ole keskipistettä, vaan keskipiste on kaikissa tarkkailijoissa. Siitä voi päätellä myös sen, punasiirtymää ja sinisiirtymää tarkkailemalla, että avaruudella on lähtöpiste (joka on siis jokaisessa nykyisessä avaruuden pisteessä.) Sen syvempään ymmärtämiseen tosin vaaditaan ajattelua ja aivoja.

    Että kyllä se on varmistettu, ja sen avulla muunmuassa sinä pysyt kartalla GPS:n avulla ja voit nauttia tietoverkkojen käytöstä jne jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kavereita ne ovat. Ei niitä tartte pelätä.

    Ne on kiinnostuneita Lintilän viinakaapista

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kavereita ne ovat. Ei niitä tartte pelätä.

    Kyllä ovat kaikkea muuta kuin ystäviä. Tarkoitus on saada ihmiset uskomaan niihin itseensä, sen sijaan, että ihminen uskoisi evankeliumin sanomaan eli Jumalaan, Jeesukseen ja pelastuksen tarpeeseen.

    t. entinen ufoilija

    Älä ole sinisilmäinen.
    Moni kakku päältä kaunis. Moni omena herkullisen näköinen. Mutta sisältä muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    << Jos tulevaisuudessa maassa keksittäisiin aikamatkustus, niin he voisivat tulla vierailemaan meidän aikaamme >>

    Heh, kyllä jos tänne eksyy jokin kappale vaikka aurinkokuntamme ulkopuolelta, niin ihan samaa aikaa se elää kuin mekin. [Ja näinhän kävi tässä taannoin, että tuollainen kappale todella kulki täällä.]

    Nyt mennään taas sinne huuhaan syövereihin, ding dong -asteelle.

    << jolloin eivät olisi avaruusolentoja vaan tulevaisuuden ihmisiä miljoonien vuosien päästä tulevaisuudesta. >>

    Miten ihmeessä ne olisi jostain tulevaisuudesta ? Mikä järki tuossa vammailussa on ?

    Ja tosiaan, miksi kenties jossain päin kaikkeutta asustelevat elävät olisivat nimenomaan ihmisiä ? Tuo kyllä kertoo mielikuvituksen puutteesta. Ennen lentokoneita kuviteltiin, että nämä ufomiehet matkaa kuumailmapalloaluksilla, kun ei osattu kuvitella muunlaisia kulkuneuvoja. Silloin ihmiset siis todella näki, että tulee kuumailmapallolaiva ilmasta. Ihmiset kun ovat sellaisia, että he alkavat nähdä (no, siis tietysti vain pieni osa ihmisistä, se mielenterveysongelmiin kallellaan oleva osa) asioita, joihin he uskovat.

    Sinäkin olet juuri sellainen: uskot niin lujasti tuollaiseen hölmöilyyn, että alat kokea omia kokemuksia ufoista vaikkei sellaisia todellisuudessa ole olemassa. Muista koko ajan, että vielä 200-300 vuotta sitten ihmiset näkivät ihan tosissaan saunatonttuja - juuri niin todellisina kuin sinäkin koet ufojasi. Ne eivät kuitenkaan ole todellisia vaikka kokemuksesi vakuuttaa sinut. Kokemuksesi on uskonnollista hullaantumista.

    Tulevaisuuden matkailijat ovat disinformaatiota, ne ovat täällä nyt ja tästä universumista tai rinnakkaisuniversumista, joita multiversumi kasvattaa.

    Äänestä

  • Aiheesta lisää tänään su 19.3.2023 klo 19.00 Youtube Leveli Live Podcast LEVELI SHOW #11 -Pentagon: Ufo emoalus voi olla maan yläpuolella!
    https://m.youtube.com/watch?v=5LKAZnVsaio


    Kannattaa katsoa livelähetystä aiheesta tänään.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Jollakin on pelkotilat vahvana;) Älä huoli, ei ne humanoidit tule juuri sinua hakemaan.
    Täytyy olla aika vajaa jos kuvittelee että ihminen olisi ainoa "kehittynyt" elämänmuoto koko universumissa.

    << Jollakin on pelkotilat vahvana >>

    Heh, tai sitten jollain on ne mielikuvitusolennot "vähän" liian todellisia - kuin lasten mielikuvitusystävät. Kuka niistä toisaalta käskee luopuakaan aikuisiällä. Hassuksi sillä tietysti itsensä tekee, jos tuollaisiin edelleen uskoo.

    << Täytyy olla aika vajaa jos kuvittelee että ihminen olisi ainoa "kehittynyt" elämänmuoto koko universumissa. >>

    Tietenkään todisteita mistään kehittyneemmistä ei ole, mutta olisi se todella hämmästyttävää, ettei jossain muuallakin olisi syntynyt elämää, jos kerran täällä on.

    Se sitten taas on aivan mielikuvitusta, että tuollaiset (mahdolliset) elämänmuodot olisi jotenkin yhteydessä meihin.

    [Ja tosiaan, näitä ufomiehiä todella kuvataan käytännössä aina hyvin ihmismäisinä, joilla on vain muokkautuneita piirteitä ihmisestä. Kuitenkin jos jossain muualla olisi evolutoitunut jotain elämää (vaikka ihan samaan molekyyliin perustuva kuin Maassa), niin evoluutio ei tietenkään olisi tuottanut jotain ihmismäistä tuotosta vaan jotain aivan muuta.]

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Tätä juuri tarkoitin, tuo yllä oleva hepuli-hemmo paasasi kuinka avaruudessa ei muka millään voi olla muuta elämää. Minä arvioijana ilman mitään agendaa vastasin sille että mitenköhän olisi, ettei lukemattomista galakseista muka löytyisi elämää.
    Ottaen universumin koon huomioon, muut galaksit omine planeettoineen eiköhän se ole melkein 100% varmaa että muuallakin on älykästä elämää/elämänmuotoja.
    Onkin sitten eri asia haluaako "muut" ottaa avointa kontaktia ihmisiin.

    << Tätä juuri tarkoitin, tuo yllä oleva hepuli-hemmo paasasi kuinka avaruudessa ei muka millään voi olla muuta elämää. >>

    Tuollaista väitettä en nähnyt esitettävän.

    Tosiaan, vaikka jossain voisi olla jotain elämänmuotoja, niin siitä ei kuitenkaan seuraa, että sinä olisit heihin jotenkin yhteydessä ja tietäisit heidän tapojaan, moraalejaan tms. Ne kaikki on pelkästään mielikuvituksesi tuotetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Aivopieru.

    << Aivopieru. >>

    Sekö, että kuvittelit ufomiesten matkustavan eri aikaan kun tulevat tänne ? Niin, kyllä se oli aivan idioottimainen aivopieru.

    Vai miksi jäi vastaamatta itse viestiin:
    << Jos tulevaisuudessa maassa keksittäisiin aikamatkustus, niin he voisivat tulla vierailemaan meidän aikaamme >>

    Heh, kyllä jos tänne eksyy jokin kappale vaikka aurinkokuntamme ulkopuolelta, niin ihan samaa aikaa se elää kuin mekin. [Ja näinhän kävi tässä taannoin, että tuollainen kappale todella kulki täällä.]

    Nyt mennään taas sinne huuhaan syövereihin, ding dong -asteelle.

    << jolloin eivät olisi avaruusolentoja vaan tulevaisuuden ihmisiä miljoonien vuosien päästä tulevaisuudesta. >>

    Miten ihmeessä ne olisi jostain tulevaisuudesta ? Mikä järki tuossa vammailussa on ?

    Ja tosiaan, miksi kenties jossain päin kaikkeutta asustelevat elävät olisivat nimenomaan ihmisiä ? Tuo kyllä kertoo mielikuvituksen puutteesta. Ennen lentokoneita kuviteltiin, että nämä ufomiehet matkaa kuumailmapalloaluksilla, kun ei osattu kuvitella muunlaisia kulkuneuvoja. Silloin ihmiset siis todella näki, että tulee kuumailmapallolaiva ilmasta. Ihmiset kun ovat sellaisia, että he alkavat nähdä (no, siis tietysti vain pieni osa ihmisistä, se mielenterveysongelmiin kallellaan oleva osa) asioita, joihin he uskovat.

    Sinäkin olet juuri sellainen: uskot niin lujasti tuollaiseen hölmöilyyn, että alat kokea omia kokemuksia ufoista vaikkei sellaisia todellisuudessa ole olemassa. Muista koko ajan, että vielä 200-300 vuotta sitten ihmiset näkivät ihan tosissaan saunatonttuja - juuri niin todellisina kuin sinäkin koet ufojasi. Ne eivät kuitenkaan ole todellisia vaikka kokemuksesi vakuuttaa sinut. Kokemuksesi on uskonnollista hullaantumista.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Miten selität pyr0amiidien ufokuvat?

    << Miten selität pyr0amiidien ufokuvat? >>

    Sitten vaan kun pystyttäisiin jotenkin poislyömään se, ettei kyse ole mistään subjektiivisesta tulkinnasta, että kyse todella olisi jostain ufoista, niin silloinhan ne olisi todistettu. Nyt tilanne on vaan se, ettei ole olemassa mitään objektiivista faktaa, joka yksiselitteisesti osoittaisi ko. kuvat nimenomaan ufoiksi. Ufouskoiset näkevät niissä ufoja, muut jotain muuta. Edelleen olemme siis siinä tilanteessa, että tonttuihin uskovat näkevät todisteita tontuista, mutta muut eivät. Silloin kyse on vain uskomuksesta - ei sentään todellisuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Minua ei kiinnosta ufokiihkoilut eikä lässyttämiset, olen logiikan ja todennäköisyyksien ihminen. Kuinka suuri todennäköisyys on että niin massiivisessa tilassa, lukemattomine galakseineen ei olisi olisi yhtään elämää?
    Asian kieltäminen vaan kertoo alikehittyneestä mielestä ja kyvystä tajuta asioita.

    Todennäköisesti olemme yksin universumissa. Siinä sinulle logiikkaa:
    https://youtu.be/zcInt58juL4

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Tulevaisuuden matkailijat ovat disinformaatiota, ne ovat täällä nyt ja tästä universumista tai rinnakkaisuniversumista, joita multiversumi kasvattaa.

    << Tulevaisuuden matkailijat ovat disinformaatiota, ne ovat täällä nyt ja tästä universumista tai rinnakkaisuniversumista, joita multiversumi kasvattaa. >>

    Mutta todisteet ovat samat kuin saunatontuista ?

    Niinpä.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    << Tulevaisuuden matkailijat ovat disinformaatiota, ne ovat täällä nyt ja tästä universumista tai rinnakkaisuniversumista, joita multiversumi kasvattaa. >>

    Mutta todisteet ovat samat kuin saunatontuista ?

    Niinpä.

    Oletus on että maapallolla olisi ihmis-elämää.

    Jos se on totta- tarkottaa se että aurinkokunnassa on todennäköisesti tuhansia emoaluksia tai muita järjestelyjä avaruuden olennoille täällä oleskelua varten

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Arthur C. Clarke sanoi hienosti jossain haastattelussa jotenkin näin et; kun ajattelen että jossain kaukaisuudessa on jotain muutakin elämää, tulee aivan huikea tunne, ja aivan samanlaisen tunteen saan, kun ajattelen, että me olemme aivan yksin tässä äärettömyydessä.
    p.s. avaruudessa ei ole 'nurkkia', se on ääretön ja ikuinen.

    Avaruus on olemassa vain siihen asti johon se on laajentunut. Sen ulkopuolella ei ole mitään, kuten ei ollut ennen alkuräjähdystä, joka tapahtui tuntemattomasta syystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Jollakin on pelkotilat vahvana;) Älä huoli, ei ne humanoidit tule juuri sinua hakemaan.
    Täytyy olla aika vajaa jos kuvittelee että ihminen olisi ainoa "kehittynyt" elämänmuoto koko universumissa.

    Joo ja jos ne tulee tänne, lähetetään Super Sanna neuvottelemaan niille muutama miljardi, vaikka eivät haluisikaan

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kuka kieltä ja kuka ei, ja mitä kieltää ja mitä ei. Avoin mieli on tärkeintä.

    Usassahan on presitenttinä vaippa housuinen ufo🤫

    Äänestä

  • 🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

    🍑 ­­­N­­­y­­m­f­­o­­m­­a­­a­­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17780029M

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Uskovien kristittyjen ylöstempaus lähestyy. Jollakinhan se on yritettävä selittää. Älkää sitten uskoko ufo-juttuja. Ufoja on, ja ne ovat demoneja. Tempausta ne eivät kuitenkaan aiheuttaneet. Älkääkä ottako sitä merkkiä oikeaan käteen tai otsaan. Paras olisi, jos uskoisitte Jeesukseen nyt. Nyt on vielä helppo pelastua.

Äänestä
  • << Uskovien kristittyjen ylöstempaus lähestyy. >>

    Heh, tuota on luvattu jo ainakin tuhat vuotta. Ihan kohta, pian, näillä näppäimillä. Mitään ei kuitenkaan tapahdu, koska koko homma on vain satua. Aikuisten satua.

    Äänestä

  • Kävin ottamassa sirun otsaan, kuten kaikki?

    Äänestä

  • Kysymys herää että MIKSI ne olisivat demoneja? Siitä ei ole mitään viitettä. Se on tarinaa tarinan päälle kun sanotaan että ufo oliot olisi demoneja...

    Äänestä

  • Jep!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    << Uskovien kristittyjen ylöstempaus lähestyy. >>

    Heh, tuota on luvattu jo ainakin tuhat vuotta. Ihan kohta, pian, näillä näppäimillä. Mitään ei kuitenkaan tapahdu, koska koko homma on vain satua. Aikuisten satua.

    >> Heh, tuota on luvattu jo ainakin tuhat vuotta. <<

    Asioiden kehkeytyminen vaatii paljon aikaa. Jumala tietää, milloin on oikea aika eli se hetki, kun kukaan ei enää ole kiinnostunut pelastumaan. Hän on aina Raamatun mukaan varoittanut todella paljon etukäteen, mitä tapahtuman pitää, ennen kuin hän toteuttaa suunnitelmiaan. Siis jopa satoja vuosia ennen.

    Hän myös sanoo, ettei hän viivyttele, vaikka niin väitetään, vaan hän on pitkämielinen, koska hän haluaa, ettei kukaan hukkuisi, vaan kaikki löytäisivät pelastuksen Jeesuksessa ja pelastuisivat kadotukselta.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    >> Heh, tuota on luvattu jo ainakin tuhat vuotta. <<

    Asioiden kehkeytyminen vaatii paljon aikaa. Jumala tietää, milloin on oikea aika eli se hetki, kun kukaan ei enää ole kiinnostunut pelastumaan. Hän on aina Raamatun mukaan varoittanut todella paljon etukäteen, mitä tapahtuman pitää, ennen kuin hän toteuttaa suunnitelmiaan. Siis jopa satoja vuosia ennen.

    Hän myös sanoo, ettei hän viivyttele, vaikka niin väitetään, vaan hän on pitkämielinen, koska hän haluaa, ettei kukaan hukkuisi, vaan kaikki löytäisivät pelastuksen Jeesuksessa ja pelastuisivat kadotukselta.

    << >> Heh, tuota on luvattu jo ainakin tuhat vuotta. <<
    Asioiden kehkeytyminen vaatii paljon aikaa. >>

    Mistäs tiedät (sen jumalasi yli) ?

    No, tässä on kuitenkin sellainen uskomuksellinen harhakäsitys, että hyvin monesti ihminen kuvittelee olevansa juuri se ratkaisevat hetket kokeva yksilö. Juuri hänen aikanaan tapahtuisi jokin suuri uskomuksen osoittama tapahtuma, esim. maailmanloppu. Ihan juuri näillä näppäimillä se olisi tapahtumassa - ja uskova odottaa. Kuitenkin se menee jokainen kerta aina ohi tuon yksilön. Miljoonittain on jo elänyt ihmisiä, jotka ovat kuvitelleet nähneensä täysin kiistattomat merkit tuosta, että maailmanloppu tulee aivan juuri, mutta kaikilla se on ollut vain uskomus. Miksei myös sinulla ?

    << Hän myös sanoo, ettei hän viivyttele, vaikka niin väitetään, vaan hän on pitkämielinen, koska hän haluaa, ettei kukaan hukkuisi, vaan kaikki löytäisivät pelastuksen Jeesuksessa ja pelastuisivat kadotukselta. >>

    Tai sitten vaan tuollaiset jeesukset ja jumalat on aikuisten satuja.

    Ei ne ole koskaan mitään tehneet, vastanneet tai ylipäätään osoittaneet mitään toimia. Ihmiset vaan uskovat niihin kuten saunatonttuihin aiemmin (niidenkin uskottiin tekevän asioita, joita ei sitten kuitenkaan tapahtunut - ainakaan tonttujen toimesta). Onneksi yhteiskunta rationalisoituu kovaa vauhtia: yhä enemmän ihmiset tajuavat, että tuollaiset taivaalliset taikajimit on vain hassuja uskomuksia.

    Elämä on tässä ja nyt. Elä sitä. Älä haikaile jotain pumpulisatuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Kysymys herää että MIKSI ne olisivat demoneja? Siitä ei ole mitään viitettä. Se on tarinaa tarinan päälle kun sanotaan että ufo oliot olisi demoneja...

    Kristityille kaikki on demoneita.

    Äänestä

<< Pentagonin ufotutkimusohjelman johtaja ilmoitti, että aurinkokunnassamme on mahdollisesti muukalaisten emoalus. >>

Voi kai siellä olla vaikka pieni saunatonttukin - tai mikä tahansa Russellin teekannu.

Se ei kuitenkaan vähäisimmässäkään määrin todista, että siellä sellaista olisi. Kyseessä on vain tyhjä väite.

Äänestä

Voihan se olla, että toisella planeetalla Volkswagen pilasi ilmaston ja nyt etsivät uutta tervettä planeettaa 😭😭😭😭😭😭😭

Äänestä

Sieltä emoaluksesta ne tuli ja laittoi 3v sitten viruksen liikkeelle, ja tiesivät pirulaiset et rokotukset alkaa ihmiskunnassa ja ujuttivat tunnistesirun rokotteisiin salaa. Tämän paljastuksen kirjoitin suuressa pelossa, koska itsekin olen rokotettu ja nyt pelkään et ne tulee....

Äänestä
  • Alienit tutkii vain peräsuolia.

    Äänestä

Uskokaa hölmöt mitä haluatte.
Tällaisilla jutuilla saattaa olla myös sellainen tarkoitus että halutaan saada ihmisten huomio nyt tähän asiaa...jne

Äänestä

Jos vielä linkkiä...?

Äänestä

kyllähän jos akvaario kalan nenä edessä jotain narussa heilutat, nostat pinnan ylle, se tietää yhtä paljon siitä "jotain" kuin me ihmiset jos joku piste liikkuu oudosti taivaalla

Äänestä

Tuleeko kuunatsit vaiko liskoihmiset?

Kreegah bundolo!

Äänestä

Ufot tulloo!!!
Jos kuitenkaan ei näin, toisaalta monen kiihkouskovaisen maailma romahtaisi jos näin kävisi.
Näin odotellessa että nykyiset fysiikanlait kumotaan totaalisesti!

Äänestä

Ovat lapsenvahtina ihmisille. Varsinkin nyt lapsenvahtien pitää olla tarkkana, jotta lapset eivät posuta itseään tuhkaksi ydinaseilla.

Äänestä

Oisit laittanut linkkiä!

Tässä kaksi linkkiä siihen "uutiseen":

https://nypost.com/2023/03/15/pentagon-officials-suggest-alien-mothership-in-our-solar-system-could-send-mini-probes-to-earth/

https://www.militarytimes.com/off-duty/military-culture/2023/03/09/pentagon-ufo-chief-says-alien-mothership-in-our-solar-system-possible/

Joko tuo on villiä spekulointia, tai sitten USA:n armeijan huippujohtajat ja pitkänlinjan sotilaat on UFO-hörhöjä (eivätkä edes tiedä että UFO tarkoittaa tunnistamatonta lentävää esinettä eikä siis avaruusolentoja) ;)

Äänestä
  • Nuo koko ikänsä sotilaina olleet korkean tason virkamiehet jotka on koulutettu analysoimaan kaikki taivaalla liikkuva ja tuntemaan kaikki niihin liittyvä tekniikka myös muiden maiden osalta eivät tiedä yhtä hyvin! Liekö ollut kanttiinissa pöpöjä ruokalautasessa kun ovat alkaneet hourailemaan!

    Kyllä met täälä Suomessa tiedetään että UFO harmaita ukkoja ei ole kuin X-filesissä! Perusteena tähän on varma tieto siitä ettei niitä ole olemassa ja tämä tieto pohjautuu varmaan peruskoulu ja rippikouluopetukseen!
    HEHHEHHEHHEH

    Äänestä

Mahabharatassa joka kirjoitettiin noin 5000 vuotta sitten kerrotaan että eräs nainen pääsi vaunun kyytiin jolla he matkasivat nopeasti koko maailman ympäri ja siinä mainitaan erityisesti että silloin hän ensimmäisen kerran ymmärsi että maailma on todellakin pyöreä!

Eli onnea vaan Galileo Galileille joka keksi Maapallon olevan pyöreä 4500 vuotta myöhemmin!

Äänestä
  • Niin, nämä hinduhöpinät pitävätkin paikkaansa joka asiassa heh. Tykkäävät vähän maustaa tarinoitansa niin kuin sen että internetti keksittiin intiassa 2000 vuotta sitten, ei vain ollut sähköä. lol

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Niin, nämä hinduhöpinät pitävätkin paikkaansa joka asiassa heh. Tykkäävät vähän maustaa tarinoitansa niin kuin sen että internetti keksittiin intiassa 2000 vuotta sitten, ei vain ollut sähköä. lol

    Ei se tarkoita että kaikki olisi oikein tai pitäisi alkaa jotain norsuja palvomaan, mutta siis jostakin on tuo tiedonhippu periytynyt siihen.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Niin, nämä hinduhöpinät pitävätkin paikkaansa joka asiassa heh. Tykkäävät vähän maustaa tarinoitansa niin kuin sen että internetti keksittiin intiassa 2000 vuotta sitten, ei vain ollut sähköä. lol

    Hindujen kirjoitukset ovat sen verran tarkkoja (ja useaan kertaan todistettuja), että Intiassa ne ovat tieteellisiä todisteita ja sen sijaan että niitä selitettäisiin, niitä voidaan luotettavasti pitää johtolankoina.

    Esimerkiksi noissa kirjoituksissa kerrottiin kaupungissa olevan muutama torni. En muista tarkkaa määrää. Sanotaan esimerkiksi että 8 tornia. Kuitenkin kaupungissa ei ollut kuin pari tornia vähemmän, sanotaan siis vaikka 6 tornia. Sitten tuli tapaninpäivän tsunami ja kun vesi vetäytyi pois kaupungin rannalta, paljastui että meren pohjassa oli vanhoja raunioita. Kun niitä alettiin tutkimaan, paljastui että siinä kaupungissa todellakin oli kirjoituksissa ilmoitettu määrä torneja, ei yhtään eikä vähempää.

    Myös muita kyseisten kirjoitusten väitteitä on pystytty todistamaan oikeaksi ja tämän vuoksi arkeologit pitävät kirjoitusten väitteitä todenmukaisina.

    Hindujen tekstit ovat uskonnollista tekstiä, mutta ne eivät ole palvontatekstejä kuten esimerkiksi Raamattu on. Hindujen tekstit ovat historiallisia lähteitä joita on kirjoitettu tapahtumien kuvaamiseksi, ei satujen kuvaamiseksi.

    On hinduilla tietysti noita satukirjoituksiakin.

    Äänestä

  • Jokainen merenkäyntikansa on ymmärtänyt maailman olevan pyöreä jo antiikin aikoina. Kreikkalaiset todistivat tämän jo 2000 vuotta sitten käytännössä. Myös se, että katolilainen kirkko olisi opettanut maailman olevan litteä on myytti ja kristinuskon vastaista propagandaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Jokainen merenkäyntikansa on ymmärtänyt maailman olevan pyöreä jo antiikin aikoina. Kreikkalaiset todistivat tämän jo 2000 vuotta sitten käytännössä. Myös se, että katolilainen kirkko olisi opettanut maailman olevan litteä on myytti ja kristinuskon vastaista propagandaa.

    Inkvisitiot uhkasivat teloittaa tiedemiehiä keskiajalla, totuus ei sopinut pappien valtapeliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Inkvisitiot uhkasivat teloittaa tiedemiehiä keskiajalla, totuus ei sopinut pappien valtapeliin.

    Tiedemiehet ovat demoneja.

    Äänestä

Tuossahan nuo on ollu meijän pellolla parkissa jo pariviikkoa. Ihan mukavaa porukkaa. Ei ne sinne etelään tule kun ootte niin kummallista sakkia, ne sano.

Äänestä
  • No sinnekö ne katos, kävivät meidänki pihalla ihmettelemässä lumiukkoa, varsinkin porkkananenää. Mukavaa väkeä.....!

    Äänestä

  • Aina näitä vitsejä vääntää näihin ufo juttuihin. Helpottaa oloa kun tietää että NATOn johtamaan parhaat höpöttelee vaan jostain avaruusolioista joista me tiedetään ettei ole todellisia... Sama kuin uskoisivat joulupukkiin? ...

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Aina näitä vitsejä vääntää näihin ufo juttuihin. Helpottaa oloa kun tietää että NATOn johtamaan parhaat höpöttelee vaan jostain avaruusolioista joista me tiedetään ettei ole todellisia... Sama kuin uskoisivat joulupukkiin? ...

    Äläpä höpötä, joulupukki on olemassa ja asuu korvatunturilla. Kyllä sinä sen tiedät.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Aina näitä vitsejä vääntää näihin ufo juttuihin. Helpottaa oloa kun tietää että NATOn johtamaan parhaat höpöttelee vaan jostain avaruusolioista joista me tiedetään ettei ole todellisia... Sama kuin uskoisivat joulupukkiin? ...

    Miksi kuvittelet tietäväsi asioita mistä sinulla ei ole hajuakaan. Pidätkö itseäsi maailman viisaimpana kun noin ehdottomia päätöksiä julistat?

    Äänestä

Saisi peräkammarin persukin perää jos ufonaiset haluaa paritella, mutta eihän rasistinatsi siedä ulkomaalaista ja vielä vähemmän ulkoplaneettaista. Natsit on niin ahdasmielisiä.

Äänestä
  • Mitä sinäkään mistään parittelusta tiedät.. älä viitti kitistä ..

    Äänestä

  • mikä on rasisti ja natsi? mitä tekemistä persuilla on saksan kansallissosialistien kanssa? mitä ovat ulkomaalaiset jotka väkisin tunkevat pieniin maihin ja aloittavat kanta-asukkaiden kulttuurin että uskonnon muuttamisen ja ryöstävät että raisckaavat paikallisia. kuka onkaan se rasistinatsi?

    Äänestä

Ketä alienit äänestää 2.4:ttä? Varmasti tahtovat vaikuttaa Suomen vaaleissa?

Äänestä

Olisikin. Mielenkiinnolla odotan. Kunhan jenkit eivät menee munaamaan ja ammuksilla "tervehtimään"..

Äänestä

"Pentagonin ufotutkimusohjelman johtaja ilmoitti, että aurinkokunnassamme on mahdollisesti muukalaisten emoalus."
Linkki? Laittakaa nyt wttu ne linkit kuntoon

Äänestä

On tapahduttava valtavan monia asioita sopivassa suhteessa ja järjestyksessä, jotta elämän syntyminen mahdollistuu. Jo se tekee elämästä hyvin harvinaisen ilmiön. Elämä voi olla jopa anomalia. On otettava huomioon se mahdollisuus, että Maa on lajissaan ainoa edustaja, tai ainakin se ensimmäinen. Kun ymmärtää realiteetit, ymmärtää myös sen, miten olemattomat mahdollisuudet on kohdata ketään muita. En tiedä mitä leikkejä Pentagon pelaa, mutta täyspäiseltä tuollainen ei vaikuta.

Äänestä
  • Miksi kuvittelet että muualla, jopa toisissa galakseissa asiat menisivät maapallon kehityksen ja sen eliöiden mukaan? Tässä ihminen juuri tekee virheen, katsellaan asioita ihmiskehityksen mukaan eikä tajuta että muualla voi olla toisin.

    Äänestä

Ufot tulloo ja helmat paukkuu. Jää Afrikan ihmemiehet toisiksi Tulevilla naimismarkkinoilla.

Äänestä

Muukalaisten alus on Suomen itärajan takana.

Äänestä
  • Mosse ?

    Äänestä

onkohan sipilä somettanut nniitten whats appai ja juonunna jaloviinaaa..

Äänestä

Tuolta Sauli siis pölähti maamme johtoon...?

Äänestä

ufo teknolokiaa haluta julkisuuteen, koska lentäminen ilman maan veto voimaa olisi lähes ilmaista,

Äänestä
  • Gravitoneilla on vastakohtansa, mutta nopeus on eri asia.

    Äänestä

Eikait maailmankaikkeus voi olla näin tyhmä, että sen järkevin olento olisi mukamas ihminen?

Äänestä
  • Ei voi olla aivan tyhmä. Ossaa se ainakin atomipommin valmistaa.

    Äänestä

  • Jos edes totta aloituksessa mainittu Ihmisen tavoittelu varjostaminen emoaluksella tuskin tapahtuu ilman painavaa syytä... LIHA RAVINNOKSI eikä mikään valikoiden ritsapilu vaan ihan ehtaa tässä maapallon luomakunassa kehittyvä FRESH MEAT. Tarkoittaisi 100 varmasti ettei meillä olisi mitään jakoa tätä liha puolta noutamaan tulevia vastaan koska todennäkö itse ovat kokkailleet myös lihalle siemenen.

    Äänestä

Olen kohdannut humanoideja ja ollut niiden aluksessa 90 luvun lopulla. Aluksessa oli myös nuori tyttö jonka kauhunhuudot kuulin toisesta huoneesta. Koska olin itsekin kauhuissani, humanoidi kertoi hänen olevan ruotsalainen tyttö ja että olimme Ruotsin ja Norjan rajan läheisyydessä. En saanut mennä hänen huoneeseen. Aluksen sisäosan käytävä oli ikäänkuin pyöreä rengas, ja näin että siitä oli ovet kahteen huoneeseen. Siihen huoneeseen mistä tulin käytävälle, sekä ovi siihen huoneeseen missä tyttö oli, sekä oviaukko ohjaamoon. Käytävä kaartui molemmille puolille, niin etten tiedä mitä siellä keskiosan takana oli. Keskiosassa oli moottori.

Humanoidi selitti että moottori toimii ikäänkuin kiertäen, niin että kuudella sivulla on hyrrä, jotka pyörii nopeasti vastakkaisiin suuntiin mutta kun se kiertyy, niin ne pyörivät samaan suuntaan. Ne aiheuttavat moottorin sisällä olevan materiaalin kiihtymisen. Ikäänkuin materiaalia pyöritettäisiin kahvikupissa, mutta siinä kupissa kahvia pyöritetään kaikista kuudesta suunnasta. Humanoidi selitti että se varsinainen liikkeeseen tarvittava energia syntyy niissä reunoissa jossa kolme kenttää ovat lähellä, eli ikäänkuin kuution kulmissa jossa materiaali saa valtavan kiihtyvyyden ja nopeuden.

Käsitin että se koko koneisto on jonkinlaisessa kentässä, täysin irtonaisena aluksesta ja että se ilmeisesti jotenkin leijuu, ja että ne "hyrrät" jotka pyörittävät sitä ainetta, toimivat samalla periaatteella kuin gyro, mutta ne kuusi gyroa muodostavat myös jonkinlaiset kentät, jotka sitten aiheuttavat siinä moottorissa olevalle materiaalille aivan järkyttävän kiihtyvyyden niissä kuution nurkissa, ja jonkinlaisen kolmannen kentän ympärilleen jossa tuo koko alus liikkuu ympäriinsä ilman että sen tarvitsee välittää sadepisaroista tai meteroideista tms.

En ole mikään insinööri, joten en tiedä miten tuo on mahdollista tai että mitä materiaaleja siinä pyöritetään, niin että sen materiaalin muodostamaan "kuppiin" syntyy niitä pyörteitä jotka sitten aiheuttavat sen kolmannen kentän.

Ymmärrän hyvin jos joku ei usko tai yrittää väittää tuota hallusinaatioksi tai psykoosiksi tms. Mutta minulla ei ole mitään tarvetta julistaa jotain ufojen sanomaa tms.

Sen verran vielä sanon että olen ollut masennuksen vuoksi psykiatrisessa avohoidossa 2000 luvun alussa reilu viisi vuotta tuon tapauksen jälkeen ja hoito kesti pari vuotta. Tuon sanon vain siksi että olen sen suhteen "epäluotettava todistaja". Mutta minulla on hoidon jälkeen kirjattu lääkärintodistus jossa todetaan vain masennus, mutta ei psykoosia tms. Eli minulla ole minkäänlaista skitsofreniaa, psykoosia, psykoottisia oireita tai vastaavaa sairautta joka aiheuttaisi hallusinaatioita tai muita vastaavia harhaluuloja tai kuvitelmia. Masis ei ole myöskään uusiutunut. Olen siis lääkärin mielestä psyykkisesti terve. Olen pystynyt tekemään työni hyvin, menestymään ihmissuhteissa, harrastamaan jne jne. eikä kukaan tutuistani tai tuntemattomista ole koskaan sanonut että sekoilen. Hoidon aikana en kertonut tuosta kokemuksesta koska se ei tuntunut tärkeältä, eikä minua kiinnosta myöskään mitkään hypnoosit tai vastaavat ufotutkijoiden kopeloinnit. Minulle riittää se että tuo kokemus on minulle täysin totta. Lapsuudessa on pari muutakin kokemusta humanoideista, mutta en jaksa niitä tähän näppäillä.

Äänestä
  • Olikohan tuo sama mikä kävi täälläkin? Se tuli kyllä ihan tietä pitkin ja siinä oli kuljettaja lippalakki päässä. Kovasti löi tyhjää kun jäisellä tiellä kiihdytti. Perässä luki jotain N:llä alkavaa olisko ollut NYS... tai jopa NYSSE ??? Vaikee sanoa kun niin oli luminen perästään..

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Olikohan tuo sama mikä kävi täälläkin? Se tuli kyllä ihan tietä pitkin ja siinä oli kuljettaja lippalakki päässä. Kovasti löi tyhjää kun jäisellä tiellä kiihdytti. Perässä luki jotain N:llä alkavaa olisko ollut NYS... tai jopa NYSSE ??? Vaikee sanoa kun niin oli luminen perästään..

    Ei tainnut olla. Ei ollut myöskään sinisiä vilkkuja katolla. Kumpikaan noista ei lennä, ellei aja ulos sillalta.

    Äänestä

"Ollos huoleton. Poikas valveil on!"

”Otsin prijatna!” Vakavalla, mutta hirtehisellä kauhuhuumorilla taiteen realismin suuntauksen mukaan:

Ai että mitäkö? No sen, että kun on yrittänyt löytää sopivaa ehdokasta netistä, niin aina tulee numero 79. Ehkä se johtuu siitä, että tarvitsemme asiantuntijaa nyt kun olemme menossa Natoon. Näin tuon 79 numeron myös autolla ajaessa ja mietin.

Toisaalta KD:n riveissä on paljon lääkäreitä. Siitä olen iloinen. Ihmisten auttaminen hädässä ja tuskassa sopii kristilliselle lääkärille hyvin. Hyvä olo tuli kun tuon huomasin. Kovuutta on maailmassa liikaakin, mutta entä aitoa välittämistä?
Soitin Lepomäelle, kokoomukseen, mutta kylmät puhurit tulivat lankoja pitkin välinpitämättömyyden ilman suunnasta yrittäjän tarpeita kohtaan. Olen aiemmin äänestänytkin Kokoomusta ja muinoin saanut tukeakin sieltä.

Mutta mikä puolue on pettänyt aina. Kapuloita rattaisiini ja pettäviä ihmissuhteitako etsisin? Pahalta tuntuu antaa ääni sellaiselle, joka näyttelee ystävää, mutta heti tilaisuuden tullen pettää. Juhlapuheet ja käytäntö? Mielikuvat ja todellisuus? Yksi ystävänäni pitävä sanoi, että kaikilla puolueilla on suosikit ja kartellit. Tarkoitti, että minun pitäisi äänestää sitä koplaa. Arvaa, vai tiedätkö mistä puolueesta on kysymys? Matti Vanhasta äänestäisin kuitenkin seuraavaksi presidentiksi tai Naton pääsihteeriksi jos hän olisi ehdolla. Osaava, hillitty ja kaikin puolin miellyttävä persoona. Olen tavannutkin Vanhasen eduskunnassa. Hän olisi mieluisin seuraava presidentti. Jyrki Kataista äänestäisin… Mutta kun eivät ole ehdolla, niin en voi äänestää. Antti Kaikkonen ja Petteri Orpo, heitä näkisin mielelläni myös Suomen edustamisen parrasvaloissa.

SDP on liberaalidemokraatti, samoin kuin vasemmistoliitto. Sen nimissä jahdataan pk sektorin yrittäjiä? Toivottavasti ei sentään. Valtion omistukset ovat pörssiyhtiöissä, joiden edunvalvonta on SDP:n ykkösprioriteetti ja niihin pyritään ohjaamaan kaikki valtion, niin materiaaliset kuin taustapelien tuet omistajaohjauksen ideaalin ja intressien mukaan. Sosialismissa tuotantovälineet ovat valtion omistuksessa. Pörssiyhtiöt kilpailuttavat pk-sektorin yrittäjät kuiviin. Pk-sektori työllistää, mutta sillä ei ole puhevaltaa.

RKP ajaa suomenruotsalaisten etua muihin nähden ja pyrkii sijoituttamaan kaikki ruotsinkieliset parhaille paikoille yhteiskunnassa? Minulla on monia läheisiä ruotsia ymmärtäviä ystäviä. Niin että ”oleppa nyt hiljaa siinä!” ))

Entä Perussuomalaiset? Perussuomalaiset rajoittavat maahanmuuttoa, lähinnä haitallista maahanmuuttoa, perussuomalaisten ohjelman mukaan ja pyrkivät eroamaan EU:sta. 5.5 miljoonan asukkaan olisi selvittävä ilman EU:ta? Kauhistuttaa jo ajatuskin.

Liike Nyt on Harkimon h.t.? Pitäisikö häntä äänestää? -Miksei?

Vihreät ovat sinällään luontoarvojen suhteen hyvällä asialla. Mutta he ovat kristittyjä vastaan ja peesaavat pk sektorin yrittäjien ajamisesta yhä ahtaammalle? Monet vihreät ovat osoittautuneet hyviksi tyypeiksi. Riippumatta sukupuoliorientaatiosta. Minkä minä sille voin!

itkua…itkua…nillitystä! )) Ketä siis äänestää? Olen pikku hiljaa alkanut uumoilla tokko, niin kuin niin moni muukin tuttu, että entä jollen äänestä ollenkaan, ja muutan pois kotimaastani, joka on alkanut olla yhä kummallisempi … Tyhjyyttä, välinpitämättömyyttä, diskriminointia pk-sektorin yrittäjän ympärillä on täällä, jossa kylmät huurut ja hymyttömät totiset naamat saavat elämän tuntumaan vieraalta ja kylmältä maailmalta. 79 kertaa kun olen asiaa miettinyt, voisin äänestää Toveria tai kaveria, eli Antti Kaikkosta tai sitten kristillisdemokraatteja. Nyt en muista, miksi KD:tä ei saanut uskollisen kristityn äänestää. Kerro sinä! Saksassa tapasin protestanttisen kirkon toimitusjohtajan kokoustaessamme Kennedyplats 2.ssa. Essenissä rakentamisen turvallisuuskysymyksiä koko valtakuntaa koskevassa kokouksessa. Kristillisdemokraatit oli silloin suurin puolue Saksassa ja protestanttisessa kirkossa noin 40 miljoonaa jäsentä.

Ärsyttää myös jos näkee jo jonkun naaman ilmeistä, että se kokee olevansa muita suomalaisia ylempiarvoinen ja puhuu oikeusvaltiosta, vaikka todellisuudessa ja käytännössä sitä ei ole muussa mielessä kuin riippumattomuudessa sen häikäilemättömimmässä feministisen valtapolitiikan teon operatiivisessa merkityksessä?

Iloista heinäkuuta! Täh, ettäkö nyt on vasta maaliskuu? -Niin niin, mutta ei vielä olekaan monia syitä olla niin kovin iloinen.

-Eihän meitä ole vielä edes tapettu tai suunnitelmallisesti murhattu... Kun eutanasia, riippumaton julkinen harkintavalta …,
Niin, että iloitaan heinäkuussa! Silloin elämä vielä monella meistä todennäköisesti on. ))

Äänestä

Hieman ihmettelen miksi fysiikanlait olisivat samat jossain humanoidiplaneetalla kuin maassa. Jos ajattelee että ihminen menisi vaikka meren pinnan alle niin se murskautuisi. Luulisi että sama käy humanoidille maan pinnalla. Räjähtäisi.

Äänestä
  • Humanoideilla ei ole anusta lainkaan, vaan ne syödessään turpoavat ja halkeavat kahdeksi humanoidiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Humanoideilla ei ole anusta lainkaan, vaan ne syödessään turpoavat ja halkeavat kahdeksi humanoidiksi.

    Ufotkin tarvitsevat materiaa keholleen.

    Äänestä

Olen Transisnaattori 8888- tulen tulevaisuudesta.

tarvitsen anustappisi, sateenkaarilippusi ja farmobilesi.
Tehtävänäni on surmata traslakien puolustajat/homottajat/matuttajat eduskunnassa ja päättävissä elimissä.
Ihmiset, tulevaisuutenne on muuten tuhoon tuomittu.

Äänestä

Ufot tulevat viemään venäläisten ydinaseet pois

Äänestä

Ne aikoo lavastaa ufohyökkäyksen pudottamalla jonkun reittikoneen täynnä siviilejä jotta voivat määrätä uusia lakeja joilla kontrolloida lisää
https://www.youtube.com/watch?v=tJQlwr8bIuM

Äänestä

Ufoilla trollataan tyhmiä ja käytetään niitä poliittisten päämäärien ajamiseen.

Äänestä

Tervetuloa, tervetuloa!

Äänestä

Maailmankaikkeudessa olisi tilaa vaikka mihin ja maapallo on kuin sardiinipurkki jossa suurin totuus on Aatamin omena joka tarkoittaa oikeasti sitä että kun kaikki oli paratiisissa täydellistä piti saada vielä sen päälle jotakin eli kun mikään ei riitä, poliittiseenkin tapaan. Minä kysyisin Kennedyn ajattelun tapaan että kuinka paljon voi olla elämää avaruudessa? Maapallo on avaruus näkökulmasta sivukylän kylän perähikijän perän korven perän perällä oleva paikka, manala tuonpuoleinen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pentagonin ufotutkimusohjelman johtaja ilmoitti, että aurinkokunnassamme on mahdollisesti muukalaisten emoalus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu