Miten vahva usko eroaa heikosta?

Itse en rakasta sitä tilannetta että evoluutiotiedosta on tehty vasta jumalattomien kivi, enkä siitä että musiikistakin ja taiteestakin toisinaan tehdään sellainen, eikä tieteestäkään ylipäänsä tarvitse tehdä pahaa, jos joku tieto on kuitenkin oikein ja totta, vaikka vain materiamaailmastamme. Enkä pidä siitä, jos uskovainen ei tiedä olevansa kuitenkin Ihminen, kun myös se joka ei usko, sehän epäilee - teitä paremmin..
EI paholaisella ole muuta omaisuutta, kuin se, mitä se on valehtelemalla, varastamalla ja murhaamalla saanut aikaan, sellaiseksi hänet tietäkää, niin ette eksy... Köyhät tosin joutuvat nekin turvautumaan pikkuvarkauksiin. Älkää tuomitko hyttysen varkauksia suuremmaksi sitä, että syötte koko lehmänne, Huoraaminen voi mennä hiukan eri piikkiin kuin se Saatana, mutta sekin on rikos... Vaikka vasta melko vanha nainen on riittävän siveä, ettei tee siinä syntiä enää. Salomo tiesi ihmisen lapsuuden olevan syntinen, ja vielä nuorenakin monen tekevän vääriä vertailuja, mutta jos ihminen saavuttaa kypsän sielun iän, täällä eläessään, siinä iässä on mahdollista pysyä elossa katumalla omia syntejään. Ei muiden, se on saatanasta, koska et sinä tiedä minkä armon ne muut ovat saaneet...
Ei uskovainen saa yleensä syyttää ketään, koska Hänessä on päinvastoin Puolustajan Totuuden Henki... Mutta joutuu Pyhä Henki nuhtelemaan, jos joku rupeaa syyttämään kuin Saatana, tai konkreettisesta Mooseksen Lain rikkomuksestahan on helppoa ketä hyvänsä syytää. Jos syytätte Mooseksen lain mukaisesti, saatte tehdä niin, jos muka tulitte itsekin uskoon, vanhan liiton avulla, on niinkin ehkä käynyt... Uusi liitto, sanoo:"Millä mitalle te itse mittaatte, sen mukaan olette saava lisääkin, tai kuka vähemmänkin(?)". Väärä rikkautta älkää pitäkö ihmisen arvon mittarina, sehän on ollut päinvastoinkin - se joka tuli toimeen vähemmällä - olikin arvokkaampi - uskonsa takia..