Ei voi edes teoriassa olla yksittäistapaus.
Kymmenet tuhannet asukkaat odotavat vastausta.
Kymmenet tuhannet asukkaat odotavat vastausta.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Nyt kyse on parvekkeen kaiteesta. Ei lasinvalmistajasta.
Joku on suunnitellut ja markkinoinut parvekekaiteita. Lasi ja sen kiinnikkeet ovat vain yksittäisiä komponentteja. Myyjä vastaa kokonaisuudesta.
Vika löytynee väärästä asennuksesta tai liian kustannusoptimoidusta suunnittelusta.
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#177803076
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Vanaan rakennusvalvonta on hyväksynyt työn ja määräykset on lainvoimaiset kukannei vastaa
Suuri osa hyväksynnöistä tehdään ihan papereiden perusteella. Ihan kuten autojen katsastuksista.
Eipä minkään kunnan rakennusvalvonta voi olla hyväksymättä, jos työn ja määräysten osalta on toimittu lain mukaisesti ja rakenneratkaisu on hyväksytyn mukainen.
Valvonta luonnollisesti toimii valvonnassaan suunnitelmien perusteella ja mahdollisesti tekee pistotarkastuksia paikan päällä.
Käytännössä on mahdotonta valvoa jokaista asennusta ja jokaista käytettävää osaa mitä rakennuksilla käytetään.
No asiaa tutkitaan varmasti tarkasti ja syy selviää. Ja sitten myös vastuuasia ratkeaa...
Nyt on jo toinen samalainen tapaus ja samannäköiset parvekelasit.
Näkyy tapahtuneen jossain Järvenpään senioritalossa. Onneksi ei kukaan loukkaantunut tai pahempaa....
Ei ole Lumonin kaiteet ainakaan. Erilaiset helat.
Jossain lehdessä kerrottiin firman nimeksi jokin kiipeilyyn liittyvällä nimellä mainittuna, eli pojat ovat haistaneet markkinaraon ja alkaneet kokoamaan halvoista komponenteista parvekekaiteita edulliseen hintaan tuntematta määräyksiä ja lujuuksia jne....
Ei kiipeilyfirma ole niitä valmistanut tai suunnitellut. Kyseisen kaiteen asentaneen parvekelasifirman takuuehdot täyttyvät vain, jos he ovat itse ne asentaneet.
Kaiteiden valmistaja ei ole vielä julkista tietoa, mutta valmistaja on kyllä tiedossa rakennuspiireissä.
Myyjä eli toimittaja vastaa kaikesta.
Valmistajat ja asentajat eivät voi tietää kohdetta koskevia erityismääräyksiä.
Ja vaikka tietäisivätkin, myyjä eli toimittaja vastaa kaikesta asiakkaan suuntaan. Vaikka vika olisi kohteen suunnittelijassa, ei se mitään muuta.
Toinen onnettomuus samassa taloyhtiössä. Nyt ranskalainen parveke.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tukes-on-kaynnistanyt-selvityksen-parvekkeiden-turvallisuudesta-syyna-naisen-hengen-vienyt-turma-vantaalla/8711520#gs.z49im9
Toinen julkinen onnettomuus laittoi vauhtia tutkimuksiin?
Kumma juttu, että sen pitää Suomessa mennä aina näin. Parvekelasitusten ongelmat ovat olleet tiedossa jo pitkään.
Laseista saa jatkuvan rahavirran.
Kannattaa asentaa vaikka ilmaiseksi kaikkiin julkisiin kohteisiin.