Siis aloitetaan taas
Olen köyhä työväestöö kuuluva ja käyn joka päivä töissä
Haluna rikaaksi ja haluna menestyä.
Kanataakko minun äänestää rikaiden etujärjestöä
Vai kaikille tasapuolisesti etuja kantavaa suomen kansan etua ajattelevaan sdp tä
Ja hienoa pääminsiteri sanna marina
Oikeistolla oli aikaa laittaa asiat kuntoon ennen sannan sdp . Hallitusta j 2o vuotta mitä ne teki mamutti suomen ja köyhdytti kansan vei kaikki rahat kanslata
Esim sipiläm katainen vanhanen
Mamaut on vaan kauppiaiden tahtomaa ostovoimaa ja niiden kela rahan maksaa suomen työlöiset ei kauppiaat osalistua koskaan mamujen kustannuksin ne vaan kerää voitot
Itseleen
Kauppiaiden sosiaalituet yritystuet on julkisia mutta kauppiaiden voitot aina yksityisä
Äänestä sdp
Olen köyhä työväestöö kuuluva ja käyn joka päivä töissä
Haluna rikaaksi ja haluna menestyä.
Kanataakko minun äänestää rikaiden etujärjestöä
Vai kaikille tasapuolisesti etuja kantavaa suomen kansan etua ajattelevaan sdp tä
Ja hienoa pääminsiteri sanna marina
Oikeistolla oli aikaa laittaa asiat kuntoon ennen sannan sdp . Hallitusta j 2o vuotta mitä ne teki mamutti suomen ja köyhdytti kansan vei kaikki rahat kanslata
Esim sipiläm katainen vanhanen
Mamaut on vaan kauppiaiden tahtomaa ostovoimaa ja niiden kela rahan maksaa suomen työlöiset ei kauppiaat osalistua koskaan mamujen kustannuksin ne vaan kerää voitot
Itseleen
Kauppiaiden sosiaalituet yritystuet on julkisia mutta kauppiaiden voitot aina yksityisä
Äänestä sdp
Vastaukset 19
Vanhimmat
Jos haluat, että saat itse pitää makdollisimman suuren osan palkastasi, niin sinun kannattaa äänestää puolueita, jotka haluavat alentaa palkkaveroa tai ei ainakaan nostaa.
Meillä on nimittäin erittäin jyrkkä veroprogressio.
Missään nimessä palkkatyötä tekevän ei kannata äänestä sellaista puoluetta, joka haluaa tasata tulot koska siinä häviää aina.
Tasaittasko sitten ne pienituloisten isot menot?
Pankkien raharikkaat asiakkaat saavat bonuksia, joilla voivat maksaa vakuutusmaksut, jolloin henkivakuutus-, matkavakuutus ja kotivakuutusmaksut maksetaan bonuksilla. Kun verottomilla bonuksilla maksetaan vakuutukset, niin "vakuutuslääkärille" pääsee ilmaiseksi.
Kaikesta mitä ostamme joudumme maksamaan, tasaveron, joka on arvonlisävero, yleensä 24 %. Tasavero tasaa progressiivista palkkaverotusta, kun pienituloiset käyttävät tulonsa kulutukseen sataprosenttisesti, mutta isotuloiset siirtävät isoja tulojaan verottomille sijoitustileillä korkoa korolle kasvamaan, ehkä perillisilleen. SIJOITUSTILIT ovat Sipilän hallituksen "saavutus", eivätkä ne juurikaan lisää kotimaista kysyntää.
Useat köyhien anomat sosiaalituet ovat Suomessa verotettuja, mutta esimerkiksi lapsilisät, joita rikkaat saavat sanomattakin, eivät kuulu verotuksen piiriin.
Pääomatulot verotetaan noin 30 % tasavero lla.
Esko Ahon porvarihallitus eriytti palkkatulot ja pääomatulot siten, että pääomatuloista alettiin kerätä vain 28 % tasavero, kun taas palkkatulojen ja eläkkeiden verotus on progressiivista.
Näin valtio menettää pääomatulojen matalan verotuksen vuoksi noin neljä miljardia verotuloja. Jos perusturvaan ja terveydenhoitoon olisi käytetty vuosittain tuo pääomatuloista verottamatta jäänyt (tasaveron takia) neljä miljardia, niin Suomessa ei olisi leipäjonoja, ei olisi ulkomaan velkaa ja sairaat ja vanhukset voitaisiin hoitaa hyvin.
Kun puolueiden puheenjohtajatenteissä ei kysytä pienituloisten ahdinkoon liittyviä kysymyksiä, emme saa tietoa, että kenen tai keiden edunvalvojia eri puolueet ovat. Verotuksen uudistusta ei käsitellä pieni- ja keskituloisten näkökulmasta, siitä vaietaan. Tärkeä kysymys puolueiden puheenjohtajille kuuluu: "Miten puolueesi lopettaa häpeälliset Leipäjonot, joilla paikataan vähäistä perusturvaa?"
Tiedetään, että asumistuki menee suoraan asuntosijoittalle pääomatulona (joka voi tehdä tuntuvat verovähennykset) ja asumistuki nostaa asuntojen vuokria, niin koko asuntopolitiikka pitäisi uudistaa. Yhteiskunnan tulee uudistaa asuntokanta vähäfossiiliseksi ja rakentaa edullisia vuokra-asuntoja etenkin lapsiperheille, jotta nuorilla on mahdollisuus hankkia lapsia. Ikäihmisille tulisi rakentaa palvelutalojen sijaan "suojaisia asuntokyliä", joissa yhteiset palvelut.
Suomi on jämähtänyt menneeseen maailmaan, jossa oikeisto jakaa verorahoja mielin määrin yrityksille (Hyvä Veli) sekä suorina tukina ja erilaisina vero etuina. Vasemmisto yrittää puolustaa pienituloisten etuja niillä rippeillä, joita rikkailta (päättäjiltä) liikenee. Paljon ei liikene, kun leipäjonot kasvavat, lääkkeisiinkään ei ole varaa, sairaanhoitoon on pitkät jonot — vain rikkaat saavat erikoissairaanhoitonsa heti ja työntekijät työterveyshuoltonsa, mitä kuitenkin kaikki maksaa.
Kun eläkkeiden leikkauksista puhutaan, pitäisi kysyä halutaanko Suomeen eläkkeiden indeksien puolittamisen sijaan eläkekatto tai eläkepalkkakatto, kuten muissa EU-maissa on.
Johtajien ylisuuret eläkkeet ja etuudet pitäisi kohtuullistaa tai poistaa ainakin valtiojohtoisissa yrityksissä. Ei ole Suomen etu, että postin pääjohtaja saa 28-kertaisen palkan postin työntekijään verrattuna. Postissa on tehty kansantalouden kannalta suuria virheitä. Postin jakelumaksut ovat niin suuret, että useat maakuntalehdet ovat joutuneet lopettamaan. Demokratian ja sananvapauden kannalta olisi tärkeää, että lehtien toiminta on kannattavaa. Viimeksi kuultiin, että Kaleva lopettaa sunnuntaijakelun.
Postin tavalliset maksut kuten kirje-, paketti-, kirjaamis- ja korttimaksut ynnä muut ovat ylihinnoiteltuja, joten niitä ei osteta. Myös postin kulku on hidasta ja epäluotettavaa, joten postipalveluja vältetään. Vaikuttaa siltä, että postin alamäki ei johdu vain digitalisaatiosta, vaan myös postin johdon osaamattomuudesta, siitäkö se 28-kertainen palkka johtajalle maksetaan?
Toivottavasti saisimme enemmän tietoa
oikeudenmukaista verotusta kannattavista puolueista, että verotetaanko meitä veronmaksukyvyn perusteella vai esimerkiksi sillä perusteella kuinka monta (suurituloista) kussakin desiilisssä on. Pitäisikö kaikki tulonmuodostus panna samalle "veroviivalle" samanlaisen verokohtelun piiriin, vai pitääkö jatkaa nykyistä verokohtelua, että rikkaita ei kannata verottaa, koska niitä tosirikkaita on niin vähän?
Täällä saa MAINOSTAA ilmaiseksi.
Lapset kirjoittavat tekstit ilmaiseksi.
Äänestele jos jaksat vaikka SDP.
Sama taivaallinen meno jatkuu.
Bileet jatkuu, ikuinen VAPPU.
Oman itsesi kannalta on ihan turkasen sama ketä tai mitä puoluetta äänestät. Puolueissa on omat nokkamiehensä, uskotut miehet ja naiset jotka päättävät puolueen kannan asioihin ja siitä ei sooloilla. On ihan satavarmaa että keskusta, kokoomus ja SDP saavat suurimman osan äänistä ja näissä puolueissa terävä kärki päättää mitä asioita valtakunnassa ajetaan ja miten. Suomalainen demokratia on vitsi. Äänestämisellä tai äänestämättäjättämisellä ei ole juuri mitään merkitystä lopputuloksen kannalta.
Moniko veronmaksaja olisi halunnut Suomen valtion panostavan afganistanin tyttöjen lukutaitokampanjaan 1000 miljoonaa? Uskoakseni hyvin harva. 1000 miljoonaa satsattiin silti ja millä lopputuloksella? Sitä ei haluta kertoa. Afganistanin kustannustaso on 1/6 suomalaisesta, jos sitäkään. Lukutaidon opettamiseen riittää yksi opettaja ja 3-6 kk. Afganistaniin on maksettu sikäläistä opettajan palkkaa 140.000 miestyövuotta. Kuullostaako uskottavalle? Siellä minne maksetaan kehitysapua, on aina ja laajamittaisia väärinkäytöksiä. Lahjoittajat eivät koskaan kysy tulosten perään.
Siis sdp on vähiten paha kun esim vertaan edellisen hallitukseen joka Oili oikeisto laine ja vei kaikki rahat höyhiltä
Höyhät eivät saa mistään rahaa, jos ei ole rikkaampia sitä maksamassa.
Älä puhu paskaa. Edellinen hallitus sai Suomen talouden lähes tasapainoon. Nykyinen tuhosi Suomen talouden.
Tulkoon mikä tahansa hallitus, niin koko kansa tulee ulisemaan, kun mariinin jakamasta helikopterirahasta aletaan perimään korkoja sekä lyhennyksiä.
Rikkaat ei saa mistään rahaa, elleivät työntekijöitä tekemään työtä ja maksamaan välitöntä, progressiivista tuloveroa sekä lisäksi välillistä arvonlisäveroa kaikesta muusta.
Arvonlisävero on entinen liikevaihtovero, joka oli 11 %. Nykyinen alv on jo 24 % lähes kaikesta.
Mitä halvemmalla työntekijöitä saavat, jopa ilman palkanmaksuvelvoitetta, sitä suurempia ovat voitot. Voittojen maksimoimiseksi pääomasijoittajien verot on minimoitu ja veroedut on maksimoitu.
Suomen diktatuuri pitää huolen että kuolet leipäjonossa.
Lukemaan ja kirjoittamaan kannattaisi ehkä opetella ?
Kokoomus vastustaa koulutusta
Tarjoaa vaan työtä kaikille ratkaisuksi
Eläkeläisille lapsille koululaisille sairaille
Työttömille, vammaisille. Mamuille.
Yleensä ne, jotka eivät saa töitä, kieltäytyvät koulutuksesta. Meillä on huutava pula hoitajista ja se on kestänyt jo monta vuotta.
Sinä aikana työtön olisi ehtinyt opiskella, valmistua ja mennä töihin. Mutta ei, mikään ei kelpaa
Niin Ilmaistöitä
Ei ne hersykssn tee ilmaiseksi ja ei edes 20n000 e palkalla kaan
Sinun olisi varmasti parempi muuttaa pois Suomesta sillä täällä sinusta ei rikasta tule!!
Ehkä se taivas köyhälle aukee sitten kuoleman jälkeen. Ennen kameli käy neulansilmän läpi kuin rikas pääsee taivasten valtakuntaan.
Lohduttava ajatus leipäjonossa, vai mitä?
Ehkä onnellisuutta ja ihmisyyttä kannattaa kannatella jo eläessään?
Jos rikkaus on elämän tärkein tavoite, se on surullista. Kovat arvot: ahneus ja itsekkyys — rikkauden edellytykset — eivät ketään onnelliseksi tee.
Sen sijaan pehmeät arvot: tasa-arvon, oikeudenmukaisuus — ihmisyys — tuovat hyvän mielen ja inhimillisen kasvun. Siihen pyritään — mielen rauhaan ja lähimmäisen rakkauteen.
Ulkomailla pätee samat arvot, joten maan vaihto ei ketään niitä onnelliseksi tee, jotka ovat ahneuden ja itsekkyyden kyllästämiä.
Valitat muista, mutta itse ahnehdit heidän rahojaan.
Minun mielestäni et ole muita jalompi eikä köyhyys tee sinusta ainakaan parempaa ihmistä.
Miksi joku jaksaa valittaa muiden rahoista?
Brunein sulttaani on ja tulee aina olemasn rikkaampi kuin kukaan meistä, mutta mitä sillä on muka väliä?
Aina löytyy joku, joka on rikkaampi. Kos siitä pahoittaa mielensä, niin loppuelämän saa sitä voivotella.
Minua ei haittaa mitenkään se, että en ole kaikkein rikkain. En menetä yöuniani muiden rahoista koska en ole niitä ansainnut eikä ne ole minulta pois