Venäjän häviö Ukrainassa voi palauttaa Karjalan Suomelle

Anonyymi-ap

Ukraina on sitä mieltä että Suomelle tehtiin vääryyttä talvisodan rajanvedossa. Jos Ukraina voittaa Venäjän se pääsee määräämään rauhanehdot.

Niihin voi kuulua myös Karjalan palautus Suomelle.

74

1794

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      SLAVA UKRAINI ! Alas Putinin rosvokopla !

      • Anonyymi

        Ehdottomasti!!!!! ryöstetyt alueet takaisin!!!!!!!!!!!


      • Anonyymi

        Älkää antako kunniaa muille kuin Jeesukselle !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehdottomasti!!!!! ryöstetyt alueet takaisin!!!!!!!!!!!

        Stalinistit on ollut turkkilaisten kanssa oikeita kleptomaaneja !


      • Anonyymi

        Koiraa antaa kunnia Jumalalle JEESUKSEN NIMESSÄ.


      • Anonyymi

        Amen Jeesus on herrojen herra.


    • Anonyymi

      Ukrainalaiset olivat talvisodassa valloittamassa Suomea eli hävittämässä rajat.

      • Anonyymi

        Mutta nykyinen Ukraina pitää Neuvostoliiton hyökkäystä Suomeen 1939 vääryytenä.


      • Anonyymi

        ...siihen aikaan kyseinen kansa ja maa olivat osa bolsevistista ja valloitushaluista roistovaltiota nimeltä Neuvostoliitto , historiallinen rikos ihmisyyttä vastaan joka lopulta menehtyi omaan mahdottomuuteensa ... sen manttelinperijät ovat jälleen nousseet päivänvaloon kuten muutkin rikkaruohot olosuhteiden hieman hellittäessä ....


      • Anonyymi

        Nnin tuonne kuhmon korpiin päätyivät huopakengät taivasta kohti ,että piti laittaa monttuun seisalleen🤣🤣😂😂


      • Anonyymi

        Venäläiset on hakkerointi identiteetti varkaita lähiöissä ja huumekuskeja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta nykyinen Ukraina pitää Neuvostoliiton hyökkäystä Suomeen 1939 vääryytenä.

        1939 suomessa ei vielä ollut yhtäkään Saksan armeijan joukkoa ne oli vasta hyökännyt Puolassa. Suomi oli puolueeton maa. Siihen aikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...siihen aikaan kyseinen kansa ja maa olivat osa bolsevistista ja valloitushaluista roistovaltiota nimeltä Neuvostoliitto , historiallinen rikos ihmisyyttä vastaan joka lopulta menehtyi omaan mahdottomuuteensa ... sen manttelinperijät ovat jälleen nousseet päivänvaloon kuten muutkin rikkaruohot olosuhteiden hieman hellittäessä ....

        Jäämeren kalat, öljyt, kaasua koko Euroopalle ja lyhyt ekologinen meritie Aasiaan Koillisväylän kautta annettiin pois 1990-luvulla, vaikka Venäjä niitä tarjosi ja USA olisi tullut edistämään diplomatiallaan alueiden takaisin luovutusta. Venäläiset kyselivät, että voitaisiinko hoitaa näiden alueiden palautus samaan aikaan kuin balttian maiden itsenäistyminenkin.
        Koivisto kielsi lehdistöä elämäimästä asialla ja Suomen ruotsinmielinen lehdistö oli mielellään hiljaa. Suomenruotsalainen kenraaalimme sanoi, että Karjalaa ei oteta takaisin kultalautasellakaan. Mitä rantaruotsalainen Karjalasta, tai Jäämeren rikkauksista tajuaa?
        Koivisto Turun poika kieltäytyi Karjalan, sen mukana Viipurin ja Saimaankanavan palautuksesta.
        Suomi upporikkaana lahoitti hövelisti hyvän tahdon eleenä nämä rikkaudet, rikkaudet jollaisista muualla maailmassa tapellaan vuosisadasta toiseen verisesti.
        Ei kysytä suomenkielisiltä, vaan annetaan vahingontekijöiden johtaa tätä maata.
        Suomi lahjoitti energiaköyhille maille Norjalle ja Venäjälle Jäämeren kaasut ja öjyt. Nämä maat kun tajusivat, ettei Suomi ota näitä rikkauksia, vaikka ne olisi haluttu Suomelle palauttaa , Norja ja Venäjä vähän aikaa kiistelivät niistä ja lopulta pääsivät sopuun Suomen lahjasta, vetivät rajan Jäämereen ja rahat. Kun Suomi antamalla antoi näille maille rikkautensa Mauno Koiviston hyväntahtoisuutta, niin nyt niitä on enää turha kysellä takaisin.
        Suomea ei johda suomenkieliset, vaan ruotsinkieliset ja Ruotsi virkamiesruotsillaan.
        Miten kauan Suomen kansalta menee tajuta tämän pakkoruotsin idea?


      • Anonyymi

        Rosvot on varastellut kultakorut tehneet ryöstöllä kultahampaita itselleen.


      • Anonyymi

        Huijaavat hinnoissa ja myyvät varastettua korua kasseja vaatteita. Itämaalaiset. Joosua 7:15


    • Anonyymi

      Putin tuskin pysyisi vallassa jos Ukraina voittaisi sodan. Kuka seuraisi häntä on vaikea sanoa.

      Putin on tuhonnut rauhanomaisen vallanvaihdon mahdollisuuden kun vapaita vaaleja ei ole ollut.

      Sisällissota ja maan hajoaminen on siis mahdollista.

      • Anonyymi

        Putin on siis diktatuurillaan tuhonnut Venäjänkin. Valta ei voi vaihtua rauhanomaisesti kun hänestä aika jättää.


      • Anonyymi

        Valko-Venäjän pressaa kansa yritti vaihtaa ukko ei suostunut.Mies on kuin Hitler viiksineen iso maha kuin Stalinin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin on siis diktatuurillaan tuhonnut Venäjänkin. Valta ei voi vaihtua rauhanomaisesti kun hänestä aika jättää.

        Mooses laki silmä silmästä varas menee varkaan kotiin vie kaiken talo talosta. Kyllä kristitytkin osaa lukea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mooses laki silmä silmästä varas menee varkaan kotiin vie kaiken talo talosta. Kyllä kristitytkin osaa lukea.

        Silmä silmästä ja hammas hampaasta mutta jotkut meinaa viedä koko hammaskalustonkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin on siis diktatuurillaan tuhonnut Venäjänkin. Valta ei voi vaihtua rauhanomaisesti kun hänestä aika jättää.

        Varkaat ei pelastu terveisin Jeesus Nasaretilainen syntynyt betlehemissä asunut nasaretissa kuollut Jerusalemin SODOMASSA Siionin vuorella ja noussut kuolleista kolmantena päivänä eikä enää kuole.


    • Anonyymi

      Navalnyin saattaa nousta puten tilalle, jos eivät sitä ennen ole tappaneet häntä henkisesti ja ruumiillisesti.

      • Anonyymi

        🤣🤣😂😂😂🤣🤣😂🇷🇺👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🤣🤣😂😂😂🤣🤣😂🇷🇺👍

        Venäjä on jo voittanut - ei pidä enää uhmata ja uhrata turhaan ihmishenkiä antamalla lisää tappovälineitä kun on jo nyt pahaa jälkeä tullut. Natttttsipomot toki ovat suojassa ja uhraavat kunnon kansalaisia mikä on tosi raakalaismaista ja omahyväistä toimintaa.


    • Anonyymi

      Kaikkein fiksuinta olisi, jos näin käy, et Venäjä häviää sodan, et Venäjä jaetaan 42- osaan, jolloin Suomikin saa kaksi uutta rajanaapuria. Venäjä ei olisi enää sen jälkeen Suomen rajanaapuri. Jolloin uhka ja pelote olisi historiaa.

    • Anonyymi

      Mutta venäjä voittaa ja ottaa suomenkin itselleen,slava putin

      • Anonyymi

        .....otahan kiltisti ne hoitajatädin tuomat iltalääkkeet ja sitten tutimaan...


      • Anonyymi

        🤫👍🇷🇺


      • Anonyymi

        Annat kunnian kuolevalle ihmiselle etkä Jumalalle siksi häviät.


      • Anonyymi

        Annat kunnian kuolevilla tyhmä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🤫👍🇷🇺

        Kuoleman jälkeen joudut tilille tuomiopäivä koittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🤫👍🇷🇺

        Me ei pelätä ryssää ,🇫🇮🇪🇺🇫🇮🇪🇺🇫🇮🇪🇺🇫🇮🇫🇮✝️✝️✝️✝️✝️🇫🇮🇫🇮✝️🇪🇺🇸🇪🇪🇺✝️🇫🇮🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇪🇺✝️❤️❤️❤️❤️


      • Anonyymi

        Lopettakaa toi hakkerointi menkää ulos vaikka juoksulenkille.


    • Anonyymi

      Venäjän hajoaminen on todennäköisempi jossa tulisi Suomelle samallainen mahdollisuus kuin 1991.

      • Anonyymi

        Suomi on NATO MAA UNIONIN JÄSEN VALTIO JA PYSYY.


    • Anonyymi

      Toivottavasti ratkaisevat itse ongelmansa.
      Länsi on jo liian monta kertaa pelastanut huonojen johtajien aikaansaannokset Neuvostoliitto/Venäjällä.

    • Anonyymi

      Höpö, höpö, Suomalaiset ei tavoittele eikä halua Karjalaa takaisin.

      • Anonyymi

        Suomi ei tavoittele Karjalaa takaisin mutta avoimet vierailukäynnit luovutetun Karjalan alueelle olisi toivottavia. Entä sitten, jos Venäjä jossain vaiheessa ehdottaa edes osan Karjalasta palautettavaksi.

        Kannattaisiko Suomen entisöidä ja myös tehostaa Salpalinja siltä varalta, että Venäjä saattaisi vieläkin yrittää Suomen valloitusta.


      • Anonyymi

        Et ehkä sinä mutta tämä ei päde kaikiin muihin suomalaisiin.


      • Anonyymi

        Ihmetyttää miksi niin monet, jotka väittävät ettei Karjalan palautus heitä kiinnosta, kuitenkin jaksavat olla niin aktiivisia tällä palstalla. Vaikea ymmärtää mikä on heidän motiivinsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmetyttää miksi niin monet, jotka väittävät ettei Karjalan palautus heitä kiinnosta, kuitenkin jaksavat olla niin aktiivisia tällä palstalla. Vaikea ymmärtää mikä on heidän motiivinsa.

        Minua ainakin kauhistuttaa ajatus tuosta palautuksesta sillä se tarkoittaisi miljardien laskua.


      • Anonyymi

        Tämä "Höpö. höpö" -mielipide on kirjoitettu selvästi Pietarissa, eli entisessä Leningradissa sijaitsevassa trollitoimistossa! Turhaa ryssien on kirjoittaa ja puhua suomalaisten mielipiteistä! (Se on muuten niin. että me suomalaiset ja tietysti etenkin karjalaiset tavoitellaan ja halutaan ja kohtapian vaaditaan Karjala ja kaikki muut ryssien (NL) ryöstämät alueet takaisin! Ukrainan sodan jälkeen voidaan taas odotella samankaltaista ja vieläkin hurjempaa sisällissotaa Venäjänmaan alueella, kun Neuvostoliitto tuli tiensä päätökseen! Putinkin on kuolevainen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minua ainakin kauhistuttaa ajatus tuosta palautuksesta sillä se tarkoittaisi miljardien laskua.

        Saksan talous oli Itä-Saksan jälleenrakennuskuluista huolimatta ainakin ennen koronaa paremmassa kunnossa kuin Suomen, jolla ei ole Tarton rauhan rajoja ”riippanaan”, katso https://keskustelu.suomi24.fi/t/15748073/saksa-porskuttaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei tavoittele Karjalaa takaisin mutta avoimet vierailukäynnit luovutetun Karjalan alueelle olisi toivottavia. Entä sitten, jos Venäjä jossain vaiheessa ehdottaa edes osan Karjalasta palautettavaksi.

        Kannattaisiko Suomen entisöidä ja myös tehostaa Salpalinja siltä varalta, että Venäjä saattaisi vieläkin yrittää Suomen valloitusta.

        ....tajuavat ne itsekin sen verran ettei heidän jätöksiään oikein kannata vieraille näytellä .. sen takia tämä viisumitouhu ja muu reisuaminen , bensa- ja votkakaupasta huolimatta , on pantu jäihin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä "Höpö. höpö" -mielipide on kirjoitettu selvästi Pietarissa, eli entisessä Leningradissa sijaitsevassa trollitoimistossa! Turhaa ryssien on kirjoittaa ja puhua suomalaisten mielipiteistä! (Se on muuten niin. että me suomalaiset ja tietysti etenkin karjalaiset tavoitellaan ja halutaan ja kohtapian vaaditaan Karjala ja kaikki muut ryssien (NL) ryöstämät alueet takaisin! Ukrainan sodan jälkeen voidaan taas odotella samankaltaista ja vieläkin hurjempaa sisällissotaa Venäjänmaan alueella, kun Neuvostoliitto tuli tiensä päätökseen! Putinkin on kuolevainen!

        ..."tämä höpöhöpö-mielipide " on näköjään aika ovelasti kirjoitettu , on suuressa maassa aina joku ajattelija irtaallaankin vaikka "navalnyit" tehokkaasti perataankin...ja siellä tosiaankin on eritelty sekä kansallisuus että kansalaisuus... joten saattaa hyvinkin olla että edellinen kommentoija ei erehdy eikä narraile kirjoittaessaan "me suomalaiset.."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmetyttää miksi niin monet, jotka väittävät ettei Karjalan palautus heitä kiinnosta, kuitenkin jaksavat olla niin aktiivisia tällä palstalla. Vaikea ymmärtää mikä on heidän motiivinsa.

        Samaa mieltä. Kyllä se olisi nätti kalastella paanajärven vesillä näin Kuusamolaisena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minua ainakin kauhistuttaa ajatus tuosta palautuksesta sillä se tarkoittaisi miljardien laskua.

        Ollaan miljardit maksettu useampaan kertaan kreikkaan mutta se ei taida huolestuttaa ja koko läävän kunnostus maksaisi ainoastaan kahden hornet kaupan verran ja kun sen levittää 10 vuoden ajalle sen vaikutukset talouteen jäävät minimaalliseksi ja samalla saataisiin turvattu yhteys atlantille ja paljon resursseja petsamon nikkeli, laatokan kalastus ja niin edelleen.


      • Anonyymi

        Emme anna ryssille MITÄÄN anteeksi......


      • Anonyymi

        Suomalaiset haluaa koko Karjalan takaisin se on varma !!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei tavoittele Karjalaa takaisin mutta avoimet vierailukäynnit luovutetun Karjalan alueelle olisi toivottavia. Entä sitten, jos Venäjä jossain vaiheessa ehdottaa edes osan Karjalasta palautettavaksi.

        Kannattaisiko Suomen entisöidä ja myös tehostaa Salpalinja siltä varalta, että Venäjä saattaisi vieläkin yrittää Suomen valloitusta.

        Siis varkaat häviää lopulta kaiken Mooses laki. 2 Mooses 22 ja Joosua 7:15 ja Ilmestyskirja varkaat ei pelastu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmetyttää miksi niin monet, jotka väittävät ettei Karjalan palautus heitä kiinnosta, kuitenkin jaksavat olla niin aktiivisia tällä palstalla. Vaikea ymmärtää mikä on heidän motiivinsa.

        Venäläisiä suomessa kiinnostaa vain varastelu ! Väärennökset ja piraatit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minua ainakin kauhistuttaa ajatus tuosta palautuksesta sillä se tarkoittaisi miljardien laskua.

        Meidän Suomeen kuuluvia alueita on myös Viroon kuuluneita itä virosta itään ja Itämeri on Arabiassa tämä on pohjoinen meri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä "Höpö. höpö" -mielipide on kirjoitettu selvästi Pietarissa, eli entisessä Leningradissa sijaitsevassa trollitoimistossa! Turhaa ryssien on kirjoittaa ja puhua suomalaisten mielipiteistä! (Se on muuten niin. että me suomalaiset ja tietysti etenkin karjalaiset tavoitellaan ja halutaan ja kohtapian vaaditaan Karjala ja kaikki muut ryssien (NL) ryöstämät alueet takaisin! Ukrainan sodan jälkeen voidaan taas odotella samankaltaista ja vieläkin hurjempaa sisällissotaa Venäjänmaan alueella, kun Neuvostoliitto tuli tiensä päätökseen! Putinkin on kuolevainen!

        Siis Pietari oli ensin suoaluetta vettä sitten ruotsin katolisen kirkon nevalinnaa.Nevajoki ja linnoitus. Viipurin aluetta rakensi Suomen heimot katolisen kirkon ja ruotsin kuninkaat.Myöhemmin vasta ryöstöreily lisääntyi.Kuten TIEDÄTTE KAIKKI EI OTA VASTAAN EVANKELIUMIA PELASTUAKSEEN ja sitten on ollut eri kielisten oppiriidat.Mutta koko alueen rakensi alunperin katoliset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksan talous oli Itä-Saksan jälleenrakennuskuluista huolimatta ainakin ennen koronaa paremmassa kunnossa kuin Suomen, jolla ei ole Tarton rauhan rajoja ”riippanaan”, katso https://keskustelu.suomi24.fi/t/15748073/saksa-porskuttaa

        Saksa on vaurastunut aina hiilikaivokset ja teräs teollisuudellaan ja edelleen talo talosta Mooses.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ollaan miljardit maksettu useampaan kertaan kreikkaan mutta se ei taida huolestuttaa ja koko läävän kunnostus maksaisi ainoastaan kahden hornet kaupan verran ja kun sen levittää 10 vuoden ajalle sen vaikutukset talouteen jäävät minimaalliseksi ja samalla saataisiin turvattu yhteys atlantille ja paljon resursseja petsamon nikkeli, laatokan kalastus ja niin edelleen.

        Kreikan ortodoksikirkko ei ole ainoa uskonto alueella sekin valhetta. Kreikassa on muslimeja juutalaisia budhia ja katolisia Kreikkaan roomalaisia ja luterilaisia hyvinkin paljon sen lisäksi kleopatrat miehitti aikanaan alueita laivoillaan kuten turkin. Albania on mohamettinen maurit ja muut miehitti niitä.


    • Anonyymi

      Itä-Preussi pitäisi luovuttaa rauhanteossa Ukrainalle. Saksa varmaan ostaisi sen ja saadut varat voitaisiin käyttää Ukrainan jälleen rakentamiseen.

    • Anonyymi

      Ja Ahvenanmaa pitää muuten palauttaa Ruotsille.

      Venäjä ryösti sen 1800-luvulla.

      • Anonyymi

        Jos antavan tornion laakson vaihdossa


      • Anonyymi

        Kyllä kaikki kuuluukin Ruotsille Suomen heimot on kehittynyt ruotsin vallan alaisina aikojen alussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kaikki kuuluukin Ruotsille Suomen heimot on kehittynyt ruotsin vallan alaisina aikojen alussa.

        Tallinnan linnan ja Viipurin rakensi ruotsin kuninkaat läänityksien rakennukset kuten on nykyään eduskunnat parlamentit kunnan talot siihen aikaan oli läänitalot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tallinnan linnan ja Viipurin rakensi ruotsin kuninkaat läänityksien rakennukset kuten on nykyään eduskunnat parlamentit kunnan talot siihen aikaan oli läänitalot.

        Pietarin ne valinnan rakensi ruotsin kuninkaat elikkä sen mikä nykyään on Pietari mikä ennen oli Lenin sitten Stalin grad.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pietarin ne valinnan rakensi ruotsin kuninkaat elikkä sen mikä nykyään on Pietari mikä ennen oli Lenin sitten Stalin grad.

        Nevalinnan. Mooses Mooses 2 Mooseksen kirja 22


    • Anonyymi

      Venäjän hävitessä sodan ja vallan vaihtuessa Suomelle voi avautua tilaisuus alueiden palautukseen. Kannatan itse Karjalan ydinalueiden (Viipuri, Käkisalmi, Lahdenpohja, Sortavala) palautusta sekä Sallan-Kuusamon alueen palautusta. Itäraja siirtyisi jonkin verran itään, mutta ei lähelle Pietaria. Näiden alueiden integrointi Suomeen olisi helpompaa. Karjala-kysymys on olemassa niin kauan kunnes se ratkaistaan, myös Suomelle oikeutta tehden.

    • Ei mikään häviö,vaan kusipäät antaa sen takaisin!!!!!!!!!!!!!

    • Anonyymi

      Jep! Suomi saa kaikki ryssän ryöstämät alueet......

      • Anonyymi

        Entä saako Ruotsi ne alueet, ennen Suomea oli Ruotsi...oli jopa Ruotsin valtio jossa oli mukana nykyinen Suomi...


      • Anonyymi

        Ryssyttäjä se keskellä päivää työttömänä taas yskii yhdellä lauseellaan...hehehehh


    • Anonyymi

      ALOITTAJA PELAA JÄLKIPELIÄ JOKA EI ANNA VOITTOJA JOS ON JO HÄVINNYT....olisi 80 vuotta sitten pitänyt sopia lainamaasta ja olisi saatu tuplana takaisin eikä olisi tullut sotakorvauksia eikä "sankarivainajia" Näitä reppanoita silloin pakotettiin tappelemaan kun yläkerran väki ei osannut rauhassa elää - helppo se on nytkin Ukrainassa Zelen natseinensa tapattaa muita kun on itsellä ongelmia.

      • Anonyymi

        Suomi valitsee aina väärin, kun maata johtaa ruotsinmieliset tänäpäivänäkin.
        Koko sota olisi saatettu välttää, kun olisi suostuttu Kannaksella rajan siirtoon ja samalla Karjalasta saatu pala maata.
        Rajan siirto Neuvostoliiton Leningradin kannalta oli järkevä toivomus.
        Suomi ei olisi menettänyt paljon mitään, jos sitäkään, olisi saanut.
        Mutta se ei sopinut Erkoille, nyt sopii ja paljoin enemmänkin sopii vieraasta maasta nimeltä Suomi.


    • Anonyymi

      Kuka sellaista rytöpesää edes haluaa? Pitäkööt Venäjä ihan suosiolla sotkemansa alueet. Ei Suomella olisi edes varaa kunnostaa sitä. Venäjä voisi ihan hyvin antaa alueen ja perustaa sinne Karjalan tasavallan.

    Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      100
      2936
    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      106
      2500
    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      92
      2256
    4. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      22
      2082
    5. 177
      1896
    6. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      44
      1883
    7. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      46
      1825
    8. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1756
    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      135
      1558
    10. Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!

      Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten
      Maailman menoa
      137
      1323
    Aihe