Mitä kaikkea Pasi Turunen valehtelee kirjassa, koskien JT?

Anonyymi-ap

mm. että JT olisivat epäuskottavia siinä, että toimivat ainoina maailmassa Jumalan "äänitorvenä"
Tämähän totta, koska JT toimivat ja uskovat Raamatun sanan mukaan!!!
Itse Turunen ei siihen kykene, eikä kukaan muukaan tällä planeetalla!!!
JT eivät myöskään ole muuttaneet oppiaan!
Se mitä Turunen valehtelee, ei tarvitse jatkaa tällä palstalla, koska se vale paljastetaan riepeästi Raamatun avulla, ei pelkällä sanahelinällä, mihin tämä palsta pelkästään perustuu!!!!

85

129

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Anonyymi-ap 2023-03-16 10:10:04

      "Mitä kaikkea Pasi Turunen valehtelee kirjassa, koskien JT?
      mm. että JT olisivat epäuskottavia"

      -Turunen esittelee vartiotorniuskonnon vartiotornisitaateilla
      Jehovantodistajat eivät ole kyenneet löytämään yhtään virhettä Turusen kirjasta.

      Kirjassa on mm. vartiotornisitaatti jehovantodistajille osoitetusta käskystä karttaa itsenäistä ajattelua

      • Anonyymi

        Itsenäistä ajattelua, totta, mutta se koskee vain maallista ajattelua, koska kaikki se on turhuutta.
        Se mitä Raamattu ...mm UM käännös sanoo, pitää totella parhaan kykynsä mukaan.
        Eihän muuten ole mitään järkeä olla kristitty!
        Lahkoilta voisi kysyä, miksi he pitävät yllä vuodesta toiseen sirkusta!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsenäistä ajattelua, totta, mutta se koskee vain maallista ajattelua, koska kaikki se on turhuutta.
        Se mitä Raamattu ...mm UM käännös sanoo, pitää totella parhaan kykynsä mukaan.
        Eihän muuten ole mitään järkeä olla kristitty!
        Lahkoilta voisi kysyä, miksi he pitävät yllä vuodesta toiseen sirkusta!!!

        Totella Raamattua. Lopeta siksi valehtelu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totella Raamattua. Lopeta siksi valehtelu.

        Raamatun mukaan sinä valetelet!


      • Anonyymi

        😍😋😍😋😍😋😍😋😍

        ❤️ ­N­­y­­m­f­o­­m­a­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17781637c

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞


    • Anonyymi

      Toisena seikkana voisin mainita seuraavaa:
      Turunen väittää, JT ei ole pelastuksen kanava.
      Tottakai se on, koska JT ovat ainoat joka pitää kiinni Raamatun sanasta!!
      Siinä Turunen on oikeassa, että JT erottaa porukasta, jos viettää joulua, vaaleissa äänestäminen, armeijaan meneminen, verensiirron ottaminen, Vartiotornin kanssa eri tavalla ajatteleminen, ovelta-ovelle-työssä käytettyjen tuntien raportoimisen laiminlyöminen, jne.

      • Anonyymi

        Raportoimisen laiminlyöminen on kivaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raportoimisen laiminlyöminen on kivaa.

        Kokouksia on myös mukava jättää väliin. Säästyy paljon aikaa, jonka voi käyttää johonkin mukavampaan tai hyödyllisempään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokouksia on myös mukava jättää väliin. Säästyy paljon aikaa, jonka voi käyttää johonkin mukavampaan tai hyödyllisempään.

        Just joo....dokaamiseen ja sätkän vetämiseen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just joo....dokaamiseen ja sätkän vetämiseen!

        Dokaaminen ja sätkän vetäminen eivät kumpikaan ole hyödyllistä, eivätkä itse asiassa kovin mukavaakaan. Olen kokeillut.

        Todistajilla on sellainen refleksi, että kun joku sanoo haluavansa jättää kokoukset ja muun järjestötekemisen pois, niin heti vedetään kuvaan dokaaminen ym., ikään kuin mitään parempia vaihtoehtoja ei olisi.

        Lukee vaikka historiaa Vartiotornin sijaan, niin on kokousten aika käytetty paremmin.


      • Anonyymi

        Erottaminen eri tavalla ajattelemisesta? Kyllähän tämä jo tiedettiin, että järjestö rankaisee ajatusrikoksista, mutta kaikessa suoruudessaan aika mielenkiintoinen tunnustus, sillä Jehovan todistajat inttävät tyypillisesti juuri päinvastaista ja vakuuttelevat, että järjestössä saa omalla tavalla ajatella. Täysin julkinen salaisuushan se oli, mutta kiva kuulla välillä rehellistäkin puhetta todistajien suusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Dokaaminen ja sätkän vetäminen eivät kumpikaan ole hyödyllistä, eivätkä itse asiassa kovin mukavaakaan. Olen kokeillut.

        Todistajilla on sellainen refleksi, että kun joku sanoo haluavansa jättää kokoukset ja muun järjestötekemisen pois, niin heti vedetään kuvaan dokaaminen ym., ikään kuin mitään parempia vaihtoehtoja ei olisi.

        Lukee vaikka historiaa Vartiotornin sijaan, niin on kokousten aika käytetty paremmin.

        Nautin kotona olemisesta ja rentoutumisesta. Siksi en mene kiduttamasnnitseäni oville ja kokouksiin. Kokoukset ja ovilla kiertely kuuluu masokisteille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nautin kotona olemisesta ja rentoutumisesta. Siksi en mene kiduttamasnnitseäni oville ja kokouksiin. Kokoukset ja ovilla kiertely kuuluu masokisteille.

        JT uskonto on askeettien ja masokistien uskonto. Ulkonäkökin täytyy kopioida askeeteilta.


      • Anonyymi

        Minä en mitään juuri koskaan ole laskenut. Olen vetäissyt mitä arvelen olleen. En edes muistanut yleensä alkaa laskea aikaa.


    • Anonyymi

      Aloittajalta tuli valheita, kuinkas muutenkaan.
      JT:t ovat mieltyneet valehteluun.
      JT:lla on Gal.1:6-9 mainittu toiselainen oppi ja siksi he ovat kirottuja.
      Ihan turha ja lapsellinen aloitus. Tuo puppu ei uppia enää kehenkään.

      • Anonyymi

        Teet itsestäsi valehtelijan, koska Gal. 1. luku osoittaa sinut valehtelijaksi, mutta ei suinkaan JT!!!!!!!!!!!


    • Anonyymi

      "Tämähän totta, koska JT toimivat ja uskovat Raamatun sanan mukaan!!!"

      JT-opetuksen mukaan Raamattua ei voi ymmärtää omin päin, vaan tarvitaan Jehovan käyttämän viestintäkanavan (hallintoelin) ohjausta. Turunen esittää asian ihan oikein, sinä väärin.

      • Anonyymi

        Turunen esittää asiat itseään ja lahkoaan korostaen.
        Raamattua ei voi ymmärtää omin päin, sen ovat mm lahkot osoittaneet täydellisesti. kun jauhetaan vuodesta toiseen raamatunvastaisuutta!!
        JT opettaa ja HEIDÄN ohjausta todellakin tarvitaan, että on edes yksi seurakunta, joka ohjaa raamatunmukaiseen kristillisyyteen!
        Tähän yhtyy kaikki, jotka tutustuu Raamattuun tarkemmin!
        Paneudu jatkossa Raamattuun tutustumista, silloin sinulle jää vain yksi vaihtoehto, TULET ILOISIN MIELIN JT LUOKSE, koska he ovat pelastuksen tiellä.
        Mutta jos Paratiisi elämä ei kiinnosta, jatkat entiseen malliin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turunen esittää asiat itseään ja lahkoaan korostaen.
        Raamattua ei voi ymmärtää omin päin, sen ovat mm lahkot osoittaneet täydellisesti. kun jauhetaan vuodesta toiseen raamatunvastaisuutta!!
        JT opettaa ja HEIDÄN ohjausta todellakin tarvitaan, että on edes yksi seurakunta, joka ohjaa raamatunmukaiseen kristillisyyteen!
        Tähän yhtyy kaikki, jotka tutustuu Raamattuun tarkemmin!
        Paneudu jatkossa Raamattuun tutustumista, silloin sinulle jää vain yksi vaihtoehto, TULET ILOISIN MIELIN JT LUOKSE, koska he ovat pelastuksen tiellä.
        Mutta jos Paratiisi elämä ei kiinnosta, jatkat entiseen malliin!

        Turunen mainostaa lahkoaan vasta kirjansa loppupuolella. Alkupuoli on asiallista ja objektiivista kritiikkiä JT-lahkoa kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turunen esittää asiat itseään ja lahkoaan korostaen.
        Raamattua ei voi ymmärtää omin päin, sen ovat mm lahkot osoittaneet täydellisesti. kun jauhetaan vuodesta toiseen raamatunvastaisuutta!!
        JT opettaa ja HEIDÄN ohjausta todellakin tarvitaan, että on edes yksi seurakunta, joka ohjaa raamatunmukaiseen kristillisyyteen!
        Tähän yhtyy kaikki, jotka tutustuu Raamattuun tarkemmin!
        Paneudu jatkossa Raamattuun tutustumista, silloin sinulle jää vain yksi vaihtoehto, TULET ILOISIN MIELIN JT LUOKSE, koska he ovat pelastuksen tiellä.
        Mutta jos Paratiisi elämä ei kiinnosta, jatkat entiseen malliin!

        "Mutta jos Paratiisi elämä ei kiinnosta, jatkat entiseen malliin!"

        Ei se ole paratiisi, jos se on täynnä Jehovan todistajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mutta jos Paratiisi elämä ei kiinnosta, jatkat entiseen malliin!"

        Ei se ole paratiisi, jos se on täynnä Jehovan todistajia.

        Maailman meno osoittaa, että JT ovat lopun ajan porukkaa TÄMÄN PV KRISTITYISTÄ.
        Taas sen vahvistaa Raamattu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailman meno osoittaa, että JT ovat lopun ajan porukkaa TÄMÄN PV KRISTITYISTÄ.
        Taas sen vahvistaa Raamattu!

        Aivan hirveä kyttäysporukka tuo JT.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan hirveä kyttäysporukka tuo JT.

        Kunnon JT ei tarvitse kytätä, mutta jos tulee aihetta, silloin muitten JT on puututtava siihen, koska he eivät halua vaarantaa omaa pelastustaan...lakaisemalla ongelman maton alle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnon JT ei tarvitse kytätä, mutta jos tulee aihetta, silloin muitten JT on puututtava siihen, koska he eivät halua vaarantaa omaa pelastustaan...lakaisemalla ongelman maton alle!

        Jokainen voi huolehtia omista asioistaan. Ei se oikeuta puuttumaan toisten tekemisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen voi huolehtia omista asioistaan. Ei se oikeuta puuttumaan toisten tekemisiin.

        Uskominen on vapaaehtoista!
        Mutta JT keskuudessa jokainen pitää olla tosissaan asialla.
        Kristillisyys JT keskuudessa ei ole mitään sellaista, ollaan silloin kun huvittaa....lahkoissa mse onnistuu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turunen esittää asiat itseään ja lahkoaan korostaen.
        Raamattua ei voi ymmärtää omin päin, sen ovat mm lahkot osoittaneet täydellisesti. kun jauhetaan vuodesta toiseen raamatunvastaisuutta!!
        JT opettaa ja HEIDÄN ohjausta todellakin tarvitaan, että on edes yksi seurakunta, joka ohjaa raamatunmukaiseen kristillisyyteen!
        Tähän yhtyy kaikki, jotka tutustuu Raamattuun tarkemmin!
        Paneudu jatkossa Raamattuun tutustumista, silloin sinulle jää vain yksi vaihtoehto, TULET ILOISIN MIELIN JT LUOKSE, koska he ovat pelastuksen tiellä.
        Mutta jos Paratiisi elämä ei kiinnosta, jatkat entiseen malliin!

        Selitä nyt meille kaikille, kuinka olet tullut tällaiseen johtopäätökseen, että hallintoelimen tulkinta Raamatusta on se oikea? Mikä hallintoelimessä on niin ihmeellistä?


      • Anonyymi

        En minä ainakaan tarvitse amerikkalaisten satusetien ohjausta. Ei tulisi kuuloonkaan. Kartan amerikkalaista hömppää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mutta jos Paratiisi elämä ei kiinnosta, jatkat entiseen malliin!"

        Ei se ole paratiisi, jos se on täynnä Jehovan todistajia.

        Samaa mieltä olen. Jos paratiisi on täynnä Jehovan todistajia, se ei ole parariisi. Siellä täytyy olla niin kuin nytkin vapaus pysyä kaukana Jehovan todistajista, ja saada elää omassa rauhassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä olen. Jos paratiisi on täynnä Jehovan todistajia, se ei ole parariisi. Siellä täytyy olla niin kuin nytkin vapaus pysyä kaukana Jehovan todistajista, ja saada elää omassa rauhassa.

        Jos paratiisissa olisi vain Jehovan todistajia, se olisi masentava paikka. Ovikello soi milloin tahansa, ja aina on joku pyrkimässä käymään. Minä en sellaisesta pidä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskominen on vapaaehtoista!
        Mutta JT keskuudessa jokainen pitää olla tosissaan asialla.
        Kristillisyys JT keskuudessa ei ole mitään sellaista, ollaan silloin kun huvittaa....lahkoissa mse onnistuu!

        No en tosiaankaan ole mikään kone! Olen liikkeelllä silloin, kun huvittaa. Yrittäkööt Panettelija kuinka paljon tahansa. En välitä!


    • Anonyymi

      Turunen väittää kirjassaan ihan omasta käsitystään, mistä:

      Jehovan todistajien joukko, ”pieni lauma”, joka pääsee taivaaseen ja ruokkii ”suurta joukkoa”, joka pääsee maanpäälliseen paratiisiin. Koko ajatus tämän palvelijajoukon auktoriteetista perustuu Matt. 24:45-47:n

      Sitä ei tiedä kukaan muu kuin Jumala, kuka menee minnekin, kun se aika tulee!!!
      JT on siihen kumminkin TÄLLÄ HETKELLÄ parhaat mahdollisuudet, oli se sitten mitä hyvänsä, koska on ainoa, joka usko niin kuin Raamattu opettaa!
      Siihen ei kykene edes juutalaiset, koska kieltävät EDELLEEN Jumalan pojan!!

      • Anonyymi

        Laitapa sivunumero niin voimme tarkistaa

        Olen kuullut että Turusessa on vartiotornisitaattina itsenäisen ajattelun kielto.

        Ajattelu on kuitenkin Jehovan lahja. Jehova ei tykkää että sitä yritetään kieltää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitapa sivunumero niin voimme tarkistaa

        Olen kuullut että Turusessa on vartiotornisitaattina itsenäisen ajattelun kielto.

        Ajattelu on kuitenkin Jehovan lahja. Jehova ei tykkää että sitä yritetään kieltää.

        Itsenäinen ajattelu on ehdottomasti kielletty, jos viittaa jollakin tavalla maallisen hömppää!
        Kun lukee Raamatun sanaa ymmärryksellä, kokee varmasti maalliset humpat todella turhaksi!
        Raamatun sanasta jokainen voi todeta, että kaikki on saanut alkunsa Jumalasta, niin eikö silloin ole parasta, että toimii sen ohjeen mukaan.


    • Anonyymi

      Turunen väittää kirjassaan seuraavaksi:
      että Raamattu on Jehovan todistajien uskon lähde, he eivät saa lukea sitä muulla tavalla kuin Vartiotornin tulkinnan mukaan.

      Jokainen voi tarkistaa Raamatusta, onko JT usko Raamatunmukainen, se on jopa v. 1933 Raamatunmukainen.
      Vartiotornin usko on sama kuin Raamatun usko!!!

      • Anonyymi

        Täällä foorumilla on joku kertonut että JT:t uskovat "sillä ja sillä tavalla"
        Kun on kysytty että onko asiasta tehty tutkimusta, ei kuulu vastausta.
        JT -kirjoittaja ujosteli kirjoittaa että kyse oli vartiotornista, ja että sen kieltämisestähän saisi JT potkut mökötyksin.

        Mutta tuota JT:n "Raamattu-uskon" väitettä ravistelee esim. että asiantuntijat sanovat lahkon UM -pamflettia Raamattuna väärennetyksi.

        Vartiotorni neuvoo vanhempia painostamaan lapsensa jättämään opintien ajatukset, ja vartiotornin kirjoittajat itse ovat täyden lahkokarrieerin läpikäyneitä kansakoulupohjalaisia.
        Vaikka he, hallintoelin, sanovat olevansa taivaaseen menossa ja kirjoittavansa itse kaiken lahkokirjallisuuden.
        Mutta toisaalta nykyään he myös kehuvat käyttämiensä ammattilaisten kääntäjien määrää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä foorumilla on joku kertonut että JT:t uskovat "sillä ja sillä tavalla"
        Kun on kysytty että onko asiasta tehty tutkimusta, ei kuulu vastausta.
        JT -kirjoittaja ujosteli kirjoittaa että kyse oli vartiotornista, ja että sen kieltämisestähän saisi JT potkut mökötyksin.

        Mutta tuota JT:n "Raamattu-uskon" väitettä ravistelee esim. että asiantuntijat sanovat lahkon UM -pamflettia Raamattuna väärennetyksi.

        Vartiotorni neuvoo vanhempia painostamaan lapsensa jättämään opintien ajatukset, ja vartiotornin kirjoittajat itse ovat täyden lahkokarrieerin läpikäyneitä kansakoulupohjalaisia.
        Vaikka he, hallintoelin, sanovat olevansa taivaaseen menossa ja kirjoittavansa itse kaiken lahkokirjallisuuden.
        Mutta toisaalta nykyään he myös kehuvat käyttämiensä ammattilaisten kääntäjien määrää.

        Se puppua, että JT UM-käännös olisi väärennös.
        Ei todellakaan, sen vahvistaa KR 1933!!!!!

        Raamattu ei kiellä opiskelua, mutta ilman sitäkin panostusta pärjää, kun ottaa huomioon sen, että kuinka kauan aikaa tätä maailman menoa jatkuu, se voi olla yllättäväkin LÄHELLÄ!

        Kaikki mitä JT kirjoittaa, löytyy Raamatusta, se jopa JOKA KERTA vahvistetaan Raamatun kohdilla....tekeekö lahkot samoin, EI TEE!!!!

        Onko sillä JT kääntäjien niin väliä, koska UM käännös on esim yhden vertainen KR 1933 kanssa.

        Mikä erottaa JT ja lahkot toisistaan, se ttä JT uskovat Raamattuun miten se kirjoitettu, vastaavasti lahkot tekevät omia uskomuksia samasta Raamatusta.
        Lahkot siis väärentävät sanaa mielivaltaisesti...esim Jeesus oli Jumala itse, sielun kuolemattomuus oppi, vaikka Raamattu osoittaa ihan toista!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se puppua, että JT UM-käännös olisi väärennös.
        Ei todellakaan, sen vahvistaa KR 1933!!!!!

        Raamattu ei kiellä opiskelua, mutta ilman sitäkin panostusta pärjää, kun ottaa huomioon sen, että kuinka kauan aikaa tätä maailman menoa jatkuu, se voi olla yllättäväkin LÄHELLÄ!

        Kaikki mitä JT kirjoittaa, löytyy Raamatusta, se jopa JOKA KERTA vahvistetaan Raamatun kohdilla....tekeekö lahkot samoin, EI TEE!!!!

        Onko sillä JT kääntäjien niin väliä, koska UM käännös on esim yhden vertainen KR 1933 kanssa.

        Mikä erottaa JT ja lahkot toisistaan, se ttä JT uskovat Raamattuun miten se kirjoitettu, vastaavasti lahkot tekevät omia uskomuksia samasta Raamatusta.
        Lahkot siis väärentävät sanaa mielivaltaisesti...esim Jeesus oli Jumala itse, sielun kuolemattomuus oppi, vaikka Raamattu osoittaa ihan toista!!!

        Missä kohden KR 1933:ssa on uudentestamentin puolella nimi Jehova?
        Valehtelet taas, niinkuin ennenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä kohden KR 1933:ssa on uudentestamentin puolella nimi Jehova?
        Valehtelet taas, niinkuin ennenkin.

        En ole sanonut, että UT 1933 olisi Jehova nimi.
        JT ovat sen korvanneet Jumalan nimelle, koska se kuuluu myös UT!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se puppua, että JT UM-käännös olisi väärennös.
        Ei todellakaan, sen vahvistaa KR 1933!!!!!

        Raamattu ei kiellä opiskelua, mutta ilman sitäkin panostusta pärjää, kun ottaa huomioon sen, että kuinka kauan aikaa tätä maailman menoa jatkuu, se voi olla yllättäväkin LÄHELLÄ!

        Kaikki mitä JT kirjoittaa, löytyy Raamatusta, se jopa JOKA KERTA vahvistetaan Raamatun kohdilla....tekeekö lahkot samoin, EI TEE!!!!

        Onko sillä JT kääntäjien niin väliä, koska UM käännös on esim yhden vertainen KR 1933 kanssa.

        Mikä erottaa JT ja lahkot toisistaan, se ttä JT uskovat Raamattuun miten se kirjoitettu, vastaavasti lahkot tekevät omia uskomuksia samasta Raamatusta.
        Lahkot siis väärentävät sanaa mielivaltaisesti...esim Jeesus oli Jumala itse, sielun kuolemattomuus oppi, vaikka Raamattu osoittaa ihan toista!!!

        "Kaikki mitä JT kirjoittaa, löytyy Raamatusta, se jopa JOKA KERTA vahvistetaan Raamatun kohdilla..."

        Hallintoelin, oikeuskomiteat, päällekkäiset sukupolvet, vuosi 1919, tuntiraportit, partakielto, merkitseminen ja mököttäminen - mistä päin Raamattua nämä löytyvät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se puppua, että JT UM-käännös olisi väärennös.
        Ei todellakaan, sen vahvistaa KR 1933!!!!!

        Raamattu ei kiellä opiskelua, mutta ilman sitäkin panostusta pärjää, kun ottaa huomioon sen, että kuinka kauan aikaa tätä maailman menoa jatkuu, se voi olla yllättäväkin LÄHELLÄ!

        Kaikki mitä JT kirjoittaa, löytyy Raamatusta, se jopa JOKA KERTA vahvistetaan Raamatun kohdilla....tekeekö lahkot samoin, EI TEE!!!!

        Onko sillä JT kääntäjien niin väliä, koska UM käännös on esim yhden vertainen KR 1933 kanssa.

        Mikä erottaa JT ja lahkot toisistaan, se ttä JT uskovat Raamattuun miten se kirjoitettu, vastaavasti lahkot tekevät omia uskomuksia samasta Raamatusta.
        Lahkot siis väärentävät sanaa mielivaltaisesti...esim Jeesus oli Jumala itse, sielun kuolemattomuus oppi, vaikka Raamattu osoittaa ihan toista!!!

        Kol.3:13

        13 Ja kärsikäät toinen toistanne ja anteeksi antakaat toinen toisellenne, jos jollakin on kannetta toista vastaan; niinkuin myös 𝙆𝙧𝙞𝙨𝙩𝙪𝙨 teille on anteeksi antanut, niin myös tekin tehkäät. (Biblia 1776 - Bysantin tekstilaitos)

        13 kärsikää toinen toistanne ja antakaa toisillenne anteeksi, jos kenellä on moitetta toista vastaan. Niinkuin 𝙃𝙚𝙧𝙧𝙖𝙠𝙞𝙣 on antanut teille anteeksi, niin myös te antakaa. (KR33/38 - Westcott-Hort)

        13 Kestäkää jatkuvasti toisianne ja antakaa jatkuvasti toisillenne halukkaasti anteeksi,+ vaikka jollakulla olisi valituksen aihetta toista vastaan.+ Niin kuin 𝙅𝙚𝙝𝙤𝙫𝙖* on antanut teille halukkaasti anteeksi, niin teidänkin täytyy antaa.+ (UM 2022 - Westcott-Hort)


    • Anonyymi

      Turunen käy läpi vääriä ennustuksia, joista Vartiotorni on kuuluisa. Täten seura paljastuu vääräksi profeetaksi, joista Raamattu varoittaa. Seura ennusti nykyisen maailmanajan loppua vuosille 1914, 1915, 1918, 1920, 1925, 1941, 1975, 1984, 1900-luvun loppuun mennessä… ja tässä sitä vielä ollaan.

      JT ei oloe edelleenkään mikään väärä profeetta, koska kyseinen aasia tuodaan esille Raamatussa monesti!
      Tottakai voi tosi asiaa arvailla ja samalla varoittaa ihmisiä tulevasta tapahtumasta.
      Kaikesta voi saarnata mitä Raamatussa tuodaan esille, ei pelkästään OIKEAA kristillisyyttä!
      Pahinta on puhua sellaista mitä ei ole Raamatussa, jota yli 160 eri lahkoa tekee suomessa!!!

      • Anonyymi

        "Seura ennusti nykyisen maailmanajan loppua vuosille 1914, 1915, 1918, 1920, 1925, 1941, 1975, 1984, 1900-luvun loppuun mennessä… ja tässä sitä vielä ollaan. "

        Jokaisen JT-oppia puolustavan kyllä kannattaisi pysähtyä hetkeksi miettimään, miltä ulkopuolisen silmissä näyttää tämä väärien odotusten lista. Voiko ulkopuoliselta henkilöltä oikeasti odottaa, että hän ottaisi todesta kaiken nykyään Jehovan todistajien opettaman, jos menneet opetukset ovat olleet noin pahasti pielessä?

        Ansaitseeko ihminen todella jäädä vaille Jeesuksen lunnaiden tuomaa hyötyä ja kuolla
        harmageddonissa ilman ylösnousemusmahdollisuutta vain siksi, ettei hän pidä Jehovan todistajien uskontoa vakavasti otettavana, eikä siksi liity siihen ja ala totella hallintoelintä? Kun Jehovan todistajat eivät itseltäänkään vaadi täydellisyyttä, niin voivatko he todella väittää, että he ansaitsevat saada armon mutta ulkopuoliset eivät?

        Miten Jehovan todistajat itse suhtautusivat, jos jokin toinen järjestö omaisi samankaltaisen väärien odotusten ja oppimuutosten historian, mutta kuitenkin esiintyisi Jumalan järjestönä ehdotonta uskollisuutta vaatien?


      • Anonyymi

        Kirja Kansat tulevat tietämään että minä olen jehova, selitti todistajat profeetaksi, julistamaan lahkon maailmanlopun projektia vuodelle 1975.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Seura ennusti nykyisen maailmanajan loppua vuosille 1914, 1915, 1918, 1920, 1925, 1941, 1975, 1984, 1900-luvun loppuun mennessä… ja tässä sitä vielä ollaan. "

        Jokaisen JT-oppia puolustavan kyllä kannattaisi pysähtyä hetkeksi miettimään, miltä ulkopuolisen silmissä näyttää tämä väärien odotusten lista. Voiko ulkopuoliselta henkilöltä oikeasti odottaa, että hän ottaisi todesta kaiken nykyään Jehovan todistajien opettaman, jos menneet opetukset ovat olleet noin pahasti pielessä?

        Ansaitseeko ihminen todella jäädä vaille Jeesuksen lunnaiden tuomaa hyötyä ja kuolla
        harmageddonissa ilman ylösnousemusmahdollisuutta vain siksi, ettei hän pidä Jehovan todistajien uskontoa vakavasti otettavana, eikä siksi liity siihen ja ala totella hallintoelintä? Kun Jehovan todistajat eivät itseltäänkään vaadi täydellisyyttä, niin voivatko he todella väittää, että he ansaitsevat saada armon mutta ulkopuoliset eivät?

        Miten Jehovan todistajat itse suhtautusivat, jos jokin toinen järjestö omaisi samankaltaisen väärien odotusten ja oppimuutosten historian, mutta kuitenkin esiintyisi Jumalan järjestönä ehdotonta uskollisuutta vaatien?

        Loppu tulee, kun ihmisiä on riittävästi varoitettu julistamalla kautta maailman sanomaa Jumalan valtakunnasta, siitähän on kyse JT ennustuksissa ja sen vahvistää Danielin ja Psalmien ja ilmestyskirjart!!!
        Ei ole mistään vääristä odotuksista, Raamatussa myös kerrotaan ajanjaksosta koska se tapahtui, me juuri elämme sitä aikaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loppu tulee, kun ihmisiä on riittävästi varoitettu julistamalla kautta maailman sanomaa Jumalan valtakunnasta, siitähän on kyse JT ennustuksissa ja sen vahvistää Danielin ja Psalmien ja ilmestyskirjart!!!
        Ei ole mistään vääristä odotuksista, Raamatussa myös kerrotaan ajanjaksosta koska se tapahtui, me juuri elämme sitä aikaa!

        JT ei tule koskaan pääsemään muslimimaihin julstamaan sanomaansa. Harva muslimi on edes länsimaissa asuessaan kiinnostunut JT sanomasta.


    • Anonyymi

      Syynä siihen ettei edellä annettu Raamatun jaetta väitetyille vuosiluvuille, on että Raamattu ei niitä tunne.

      Mutta lahko tuntee valehtelemisen määräyksen, työkalunsa.
      Sille on omistettu oma lahkoslangi-ilmauksensakin teokraattinen sodankäynti

      Esim. 1914 oli ensinnä maailmanlopun ennustevuosi. Sitten siitä tehtiin Jeesuksen paluuvuosi. Joka oli aikaisemmissa vartiotorneissa 1874.

      • Anonyymi

        Kyllä tuntee Danielin kirja!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tuntee Danielin kirja!!!!

        Danielin kirja tunnetaan laajalti Raamatun oppineiden keskuudessa väärennöksenä. Ainoat siihen uskovat ovat fundamentalistisia uskovia, jotka eivät ole tehneet kotiläksyjään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Danielin kirja tunnetaan laajalti Raamatun oppineiden keskuudessa väärennöksenä. Ainoat siihen uskovat ovat fundamentalistisia uskovia, jotka eivät ole tehneet kotiläksyjään.

        Seliseli


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seliseli

        Seliseliin saa vedota niin paljon kuin tykkää, mutta ei se muuta sitä tosiasiaa, että olet väärässä. Danielin kirja on väärennös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seliseliin saa vedota niin paljon kuin tykkää, mutta ei se muuta sitä tosiasiaa, että olet väärässä. Danielin kirja on väärennös.

        Painu ateistien palstalle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Painu ateistien palstalle!

        Sinulla on kova hinku näyttää kaikille, ettei sinulla ole mouhkaamisen sijaan mitään oikeaa asiallista vasta-argumenttia. Vaikka minä ateistien palstalle painuisinkin, sinä olet yhä väärässä Danielin kirjan suhteen.


    • Anonyymi

      Turunen puhuu JT verioppista ja osoitetaan, ettei veren syömisellä, jonka Raamattu kieltää, ole tekemistä verensiirtojen kanssa, jotka Jehovan todistajat Raamattuun vedoten kieltävät.
      Mitäs tähän muuta kuin, ettäTurunen luulee olevansa Jumalaa viisaampi!

      • Anonyymi

        1 kor. 10:27 käskee syömään pakanan luona kaikkea mitä tämä pöytään kattaa.
        Siis myös verilettuja.

        Koska Mooseksen laki on kumottu.
        Gal. 3:13

        Veren siirto on elinsiirto, nestemäisen.
        Lähimmäisen auttamiseksi, Rakkauden teko raamatullisesti

        Verensiirron kielto merkitsee jopa murhaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1 kor. 10:27 käskee syömään pakanan luona kaikkea mitä tämä pöytään kattaa.
        Siis myös verilettuja.

        Koska Mooseksen laki on kumottu.
        Gal. 3:13

        Veren siirto on elinsiirto, nestemäisen.
        Lähimmäisen auttamiseksi, Rakkauden teko raamatullisesti

        Verensiirron kielto merkitsee jopa murhaa.

        Soopaa!
        Verensiirtokielto uusitaan apotolien teoissa!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Soopaa!
        Verensiirtokielto uusitaan apotolien teoissa!!

        vartiotornin käyttämässä jakeessa ei ole kieltoa vaan "karttakaa"

        Wikisanakirja karttamisesta:
        Käännökset 1. kiertää, kaihtaa, välttää näkemästä tai tekemästä jotakin
        https://fi.wiktionary.org/wiki/karttaa

        (Mooseksen laissa: "Älä")

        -Siinä on kysymys pöytäkumppanin tunteiden huomioon ottamisesta, samasta asiasta on korintt. kirjeessäkin

        1 korintt. 10:28 Mutta jos joku silloin teille sanois: tämä on epäjumalain uhri, niin älkäät syökö, hänen tähtensä, joka sen ilmoitti, ja omantunnon tähden. Sillä maa on Herran ja kaikki mitä siinä on.
        10:29 Mutta minä sanon omastatunnosta: ei sinun, vaan toisen; sillä minkätähden minun vapauteni tuomitaan toisen omaltatunnolta?
        10:30 Sillä koska minä sen kiitoksella nautitsen, miksis minua pilkataan sen edestä, josta minä kiitän?
        10:31 Jos te nyt syötte eli juotte, eli mitä te teette, niin tehkäät kaikki Jumalan kunniaksi.

        -Käyttää siis sanamuotoa toisen omatunnon vuoksi.
        Ohjeena syödä veripalttusi Jumalan kunniaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Soopaa!
        Verensiirtokielto uusitaan apotolien teoissa!!

        Kuinka siellä voidaan kieltää verensiirto, kun verensiirtoa ei tuohon aikaan oltu vielä edes keksitty?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1 kor. 10:27 käskee syömään pakanan luona kaikkea mitä tämä pöytään kattaa.
        Siis myös verilettuja.

        Koska Mooseksen laki on kumottu.
        Gal. 3:13

        Veren siirto on elinsiirto, nestemäisen.
        Lähimmäisen auttamiseksi, Rakkauden teko raamatullisesti

        Verensiirron kielto merkitsee jopa murhaa.

        Ei siinä käsketä syömään, vaan annetaan lupa siihen. Ymmärrä lukemasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka siellä voidaan kieltää verensiirto, kun verensiirtoa ei tuohon aikaan oltu vielä edes keksitty?

        Jumala on viisas viesteissään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siinä käsketä syömään, vaan annetaan lupa siihen. Ymmärrä lukemasi.

        Syö tai niin paljon lystäät
        JT toimii Raamatun sanan mukaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala on viisas viesteissään!

        Tai sitten voidaan olla älyllisesti rehellisiä ja myöntää tosiasiat: Kyseessä on ihmistekoinen kirja, joka ei verensiirtoa kiellä, koska kirjan kirjoittaneet ihmiset eivät sellaisesta tienneetkään. Miksi hamuta ylähyllyltä uskomattomia selityksiä, vaikka alahyllyllä on maanläheisiä ja huomattavasti todennäköisempiä selityksiä asioille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syö tai niin paljon lystäät
        JT toimii Raamatun sanan mukaan

        Tarkoitat kiinnittäneesi huomiota esitettyihin jakeisiin edellä ?
        "syökää kaikkea mitä pöytään katetaan"
        Ja syöt Jumalan kunniaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siinä käsketä syömään, vaan annetaan lupa siihen. Ymmärrä lukemasi.

        Nythän minäkin sitten tiedän että myös UM -pamfletti antaa nimenomaisesti luvan veripaltun syömiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai sitten voidaan olla älyllisesti rehellisiä ja myöntää tosiasiat: Kyseessä on ihmistekoinen kirja, joka ei verensiirtoa kiellä, koska kirjan kirjoittaneet ihmiset eivät sellaisesta tienneetkään. Miksi hamuta ylähyllyltä uskomattomia selityksiä, vaikka alahyllyllä on maanläheisiä ja huomattavasti todennäköisempiä selityksiä asioille?

        Kiinteän elimenkin elinsiirto on ollut vartiotornissa kielletty.
        Se on ollut jo jonkin aikaa sallittukin.

        Lahkolehti Consolation v. 1940 kehui verensiirron.

        Mikä näille on yhteistä ?
        Ne on allekirjoitettu nimimerkillä jehovakanava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nythän minäkin sitten tiedän että myös UM -pamfletti antaa nimenomaisesti luvan veripaltun syömiseen.

        Ei verta missään muodossa, on Jmalan kehoitus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai sitten voidaan olla älyllisesti rehellisiä ja myöntää tosiasiat: Kyseessä on ihmistekoinen kirja, joka ei verensiirtoa kiellä, koska kirjan kirjoittaneet ihmiset eivät sellaisesta tienneetkään. Miksi hamuta ylähyllyltä uskomattomia selityksiä, vaikka alahyllyllä on maanläheisiä ja huomattavasti todennäköisempiä selityksiä asioille?

        Raamattu todistaa itse itsensä!
        Revi siitä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu todistaa itse itsensä!
        Revi siitä!

        Sinä olet lukuisista pyynnöistä huolimatta epäonnistunut tarjoamaan todisteita väitteidesi tueksi ja perustelemaan, kuinka suosikkikirjasi todistaa itse itsensä. Väitteen jankuttaminen ei ole tähän mennessä johtanut mihinkään eikä se johda jatkossakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet lukuisista pyynnöistä huolimatta epäonnistunut tarjoamaan todisteita väitteidesi tueksi ja perustelemaan, kuinka suosikkikirjasi todistaa itse itsensä. Väitteen jankuttaminen ei ole tähän mennessä johtanut mihinkään eikä se johda jatkossakaan.

        Näin sanoo, joka ei ole kosklaan avannut Raamattua itse.
        Höpötät sitä mitä olet muilta kuullut!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin sanoo, joka ei ole kosklaan avannut Raamattua itse.
        Höpötät sitä mitä olet muilta kuullut!

        Raamattu on luettu. Minun Raamatun lukemisillani tosin ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että et vieläkään ole tarjonnut todisteita väitteidesi tueksi. Etkä osaakaan tarjota. Juuri siitä syystä yrität ohjata keskustelua muihin aiheisiin ja keskityt henkilöön käyvään huuteluun, jotta sinun ei tarvitsisi kirjoittaa viestiä, joka sisältäisi seikkaperäiset perustelut, joita voisimme kriittisesti tutkia. Et halua altiista itseäsi sille, että joku osoittaakin aukon järkeilyssäsi.

        Seuraavaksi sieltä tulee varmaan lisää huutelua. Jotain herjaa loiseläjistä ja matojen ruosta yms. Kaikkea muuta paitsi todisteita ja perusteluja.


    • Anonyymi

      Vai niin, nyttenkö tuo helluntailaisten ja ns. viidesläisten ihailema Patmos on jo Jehovienkin kimpussa?

      • Anonyymi

        Kaikki on JT kimpussa?????
        Antakaa JT uskoa rauhassa ainoana raamatunmukaisesti.
        Eihän se ole lahkolaisilta pois, ei JT ole häirinnyt sirkuskristillisyyttänne, ainoastaan jos jos tulette JT "tontille" sitä toitottamaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki on JT kimpussa?????
        Antakaa JT uskoa rauhassa ainoana raamatunmukaisesti.
        Eihän se ole lahkolaisilta pois, ei JT ole häirinnyt sirkuskristillisyyttänne, ainoastaan jos jos tulette JT "tontille" sitä toitottamaan!

        Olemme lahkofoorumilla ja voit puolustella lahkoa mielellään vaikkapa vartiotornisitaatein, Raamatun jakeinkin.
        Yllä kirjoituksesi ei ole mistään tarkistettavissa totuusarvoltaan.

        Edellä anonyymin 19:07:25 kirjoitus osoittaa päinvastaista

        Kiitos hänelle saamastani lahkoinformaatiosta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olemme lahkofoorumilla ja voit puolustella lahkoa mielellään vaikkapa vartiotornisitaatein, Raamatun jakeinkin.
        Yllä kirjoituksesi ei ole mistään tarkistettavissa totuusarvoltaan.

        Edellä anonyymin 19:07:25 kirjoitus osoittaa päinvastaista

        Kiitos hänelle saamastani lahkoinformaatiosta

        Se on pääasia mitä Raamatut todistaa!
        Se tekee sinusta valehtelijan ja saatanan juoksupojaksi!


    • Anonyymi

      Turunen väittää, että Raamatun (UM) tekstiä on muokattu sopivaksi Vartiotornin teologiaan.####

      Soopaa!
      UM käännös on samansisältöinen kuin KR 1933!!!

      Jeesus kuoli kidutuspaalulla eikä ristillä....tämän vahvistaa Raamatut!!!

      Turunen väittää, että on tehnyt hyvää työtä, että hänen tekstinsä on helppolukuista ja asiallista.###
      KYseinen kirja olisi kannattanut jättää kirjoittamatta, koska Turunen tuo esille oman raamatunvastaisuutensa!
      Turusen kanta kaatuu hänen omaan argumenttiinsa Jehovan todistajia vastaan – oikeaa uskoa on täytynyt olla kaikilla vuosisadoilla.####

      Oikeaa uskoa kesti vajaa 400 vuotta opetuslasten jälkeen. Siitä lähtien on uskottu raamatunvastaisesti. Onneksi JT ovat sen palauttaneet alkukiristillisyyteen, siten miten opetuslapset uskoivat!!!

      Nämä kaikki todistaa Raamatun sana!!!
      Turha pullikoida vastaan!

      • Anonyymi

        Juuri näin, pulinat pois ja mars, mars JT seuraan, jos haluaa olla pelastettujen joukossa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin, pulinat pois ja mars, mars JT seuraan, jos haluaa olla pelastettujen joukossa!

        Ei kenenkään seurassa tarvitse olla.


      • Anonyymi

        Tämmöiseksi tekee lahko kannattajansa !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin, pulinat pois ja mars, mars JT seuraan, jos haluaa olla pelastettujen joukossa!

        Harmagedon oli jo 1975.


    • Anonyymi

      Taas JT voitti saatanan juoksupojat 10 - 0

      • Anonyymi

        Mutta eikös Turunen ole kristitty ja hurskas mies ?

        Lahkossa taas yritetään pärjätä valehtelemalla niin, että valheelle on omistettu oma lahkoslangi-ilmauksensakin, teokraattinen sodankäynti

        Joh. 8:44 Te olette perkeleestä ja... kun hän puhuu valhetta niin hän puhuu omaansa sillä hän on valhettelija ja sen isä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta eikös Turunen ole kristitty ja hurskas mies ?

        Lahkossa taas yritetään pärjätä valehtelemalla niin, että valheelle on omistettu oma lahkoslangi-ilmauksensakin, teokraattinen sodankäynti

        Joh. 8:44 Te olette perkeleestä ja... kun hän puhuu valhetta niin hän puhuu omaansa sillä hän on valhettelija ja sen isä

        "Lahkossa taas yritetään pärjätä valehtelemalla niin, että valheelle on omistettu oma lahkoslangi-ilmauksensakin, teokraattinen sodankäynti"

        Kertoo paljon ryhmän luonteesta, jos pitää alkaa keksiä oikeutuksia valehtelulle. Jehovan todistajat muistuttavat Skientologia-kulttia, jolla on myös omat valehtelun oikeuttavat oppinsa. Skientologian levittäminen, edistäminen ja maineen suojeleminen ovat uskollisen skientologin ykköstavoite. Jos tämä vaatii valehtelua ja huijaamista, se sallitaan. Järjestön Reilu peli -sääntö sallii "skientologian vihollisten" häpeilemättömän sumuttamisen. Kuulostaa hyvin samalta kuin Vartiotornin puheet Jumalan vihollisista ja järjestön imagon suojelemisesta, jotka sallivat Reilun pelin tavoin valehtelun ns. "vihollisille".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta eikös Turunen ole kristitty ja hurskas mies ?

        Lahkossa taas yritetään pärjätä valehtelemalla niin, että valheelle on omistettu oma lahkoslangi-ilmauksensakin, teokraattinen sodankäynti

        Joh. 8:44 Te olette perkeleestä ja... kun hän puhuu valhetta niin hän puhuu omaansa sillä hän on valhettelija ja sen isä

        Turunen valehtelee sellaista mitä ei ole Raamatussa.
        JT ei tee sitä missään nimessä.
        Miksi Turunen valehtelee?
        Siksi, koska lahko missä on, on opettanut hänet siihen aikoinaan, kuten muutkin lahkossa olevat, yksinkertaista.
        Sama koskee muitakin noin 160 eri lahjoa joita Suomessa on....USKOMATONTA, että noin 160 eri lahkoa eksyttää Suomessa, näin pienessä maassa kuin Suomi on, pois oikeasta kristillisyydestä!!!
        Tämä on vain mahdollista, siksi, koska ihmiset eivät itse lue Raamattua riittävän paljon!
        Oikea usko haetaan Raamatun kautta, ei lahjojen kautta!
        JT kanssa tätä ongelmaa ei pääse syntymään, koska AINA uskoa käydään läpi Raamatun kautta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Lahkossa taas yritetään pärjätä valehtelemalla niin, että valheelle on omistettu oma lahkoslangi-ilmauksensakin, teokraattinen sodankäynti"

        Kertoo paljon ryhmän luonteesta, jos pitää alkaa keksiä oikeutuksia valehtelulle. Jehovan todistajat muistuttavat Skientologia-kulttia, jolla on myös omat valehtelun oikeuttavat oppinsa. Skientologian levittäminen, edistäminen ja maineen suojeleminen ovat uskollisen skientologin ykköstavoite. Jos tämä vaatii valehtelua ja huijaamista, se sallitaan. Järjestön Reilu peli -sääntö sallii "skientologian vihollisten" häpeilemättömän sumuttamisen. Kuulostaa hyvin samalta kuin Vartiotornin puheet Jumalan vihollisista ja järjestön imagon suojelemisesta, jotka sallivat Reilun pelin tavoin valehtelun ns. "vihollisille".

        JT ei valehtele!
        Se vahvistaa KAIKKI RAAMATUT
        Tällä palstalla sitä ei kyetä kumoamaan, mutta kyllä syytellä osataan.
        Olette onnetonta porukkaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JT ei valehtele!
        Se vahvistaa KAIKKI RAAMATUT
        Tällä palstalla sitä ei kyetä kumoamaan, mutta kyllä syytellä osataan.
        Olette onnetonta porukkaa!

        Katso Vartiotornin videotaltioitu Australian oikeudenkäynti ja lue loppuraportti ja tule sen jälkeen naama lapiona sanomaan, etteivät jt:t valehtele. Me emme enää kuulisi sinusta.

        Plus kaikki muut valheet ja leinostelut. "Emme karta". Tiedealan ihmisten virheelliset siteeraukset yms. Valehtelivat ovellanikin päin naamaa ja sanoivat, etteivät ole kuulleetkaan mistään hallintoelimestä. Järjestön oppien mukaan kun se ei ole valehtelua, jos kuulijalla ei heidän mielestään ole *oikeutta* kuulla totuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katso Vartiotornin videotaltioitu Australian oikeudenkäynti ja lue loppuraportti ja tule sen jälkeen naama lapiona sanomaan, etteivät jt:t valehtele. Me emme enää kuulisi sinusta.

        Plus kaikki muut valheet ja leinostelut. "Emme karta". Tiedealan ihmisten virheelliset siteeraukset yms. Valehtelivat ovellanikin päin naamaa ja sanoivat, etteivät ole kuulleetkaan mistään hallintoelimestä. Järjestön oppien mukaan kun se ei ole valehtelua, jos kuulijalla ei heidän mielestään ole *oikeutta* kuulla totuutta.

        JT karttaa lahkooppeja:
        JT ei karta ihmisiä jotka uskovat Raamatun sanan mukaan!
        Lopeta siis valheet!


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Aikakone-yhtyeestä tuttu Maki Kolehmainen kuollut

      Kuoli tänään aamuyöstä nopeasti edenneeseen sairauteen. Hän oli 58-vuotias.
      Maailman menoa
      124
      7530
    2. Rokote otti taas omansa. Maki Kolehmainen kuollut.

      RIP Maki. Muusikko, tuottaja ja säveltäjä Maki Kolehmainen on kuollut. Asiasta uutisoi ensimmäisenä Yle. Kolehmainen k
      Maailman menoa
      72
      3583
    3. Se viime kohtaaminen

      Oli naine vähän sellainen kohmea. Nopeasti yritin etsiä merkkejä sinusta mutta en saanut mitään ilmi. Ajattelin että ny
      Ikävä
      68
      1303
    4. Ihan rakentavassa mielessä

      Haluaisin nainen kysyä sinulta ja myös itseltäni että mitä me oikein odotellaan? Olisiko aika jo käydä edes treffeillä?
      Ikävä
      75
      1067
    5. Taidan olla ihan sairas

      Kun mietin jo meidän yhteisen lapsen nimeä 😄
      Ikävä
      89
      972
    6. Mitä kehon osia

      Olet kaivatultasi nähnyt ja piditkö näkemästäsi?
      Ikävä
      47
      944
    7. Kuinka paljon merkkaa naisen ulkonäkö

      Parisuhteessa ykeensä kysynnvaan Onko kaunis nainen oarempi vaihtoehto kun tavis
      Sinkut
      123
      803
    8. Luin jostain että skorpioni

      Naiset parhaita rakastajattaria…. Pitäneekö paikkansa?
      Ikävä
      102
      685
    9. Olen sinusta nainen

      Oikeasti tosi ylpeä. Tunnen sen miten kehity ja opit säätelemään omia tunteitasi. Se on aina hieno piirre ihmisessä.
      Ikävä
      36
      678
    10. Pitäisikö alkaa

      Treenaamaan että sulla tippuu silmät päästä kun näet minut ensi kerralla, nainen. 🤔
      Ikävä
      38
      653
    Aihe