Precept Ministries Finland ry

Precept on amerikkalaissyntyinen, lähes 50-vuotias raamatunkoulutusjärjestö, jolla on toimintaa 180 valtiossa. Suomessa Precept Ministries Finland ry:tä luotsaavat tamperelaiset erikoislääkärit Veli-Pekka ja Minna Joki-Erkkilä (Terveystalo).

Precept tutkii Raamattua induktiivisella menetelmällä. Menetelmään liittyvät olennaisesti maksulliset työkirjat, joiden ohjeiden mukaan Raamatun jakeista esimerkiksi alleviivataan ja ympyröidään usein toistuvia, tärkeitä avainsanoja sekä pohditaan tekstin sanomaa kysymyksiin vastaamalla. Tavoite on, että jokainen lukija tekee itse päätelmät Raamatun tekstistä.

Mielenkiintoinen lähestymistapa, perin amerikkalainen. Ei tarvita ollenkaan Pyhän Hengen johdatusta, vaan lukija voi vapaasti tehdä itse päätelmänsä Raamatun teksteistä.

https://precept.fi/induktiivinen-raamatun-tutkimismenetelma/
312763
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Kukas tuossakaan menetelmässä estää pyytämästä PHn apua, ja onhan itse sisäistetty aina parempi kuin ulkoa ympätty.

Äänestä
  • Aivan, itse järkeilty on aina parempi.

    Äänestä

  • Pyhä Henki Itse estää.
    Hän ei työskentele yhdessä Beliarin kanssa.

    Ootte te ihme porukkaa.
    Ei ihme, että teitä vedätetään.

    Äänestä

  • Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Äänestä

Huijausta.

Ilmiselvää puoskarointia, joka ei kestä alkeellisintakaan teologista tutkimusta.
Mutta ah, niin helluntailaista.

Mitä sitten, jos jotkut sanat toistuvat? Kyseessä on raamatunkäännökset ja esim.
suomalainen ilmaisutapa on toinen kuin muinaisheprealainen.

Kuulostaa tökeröltä gematrialta, joka on kabbalismia ja okkultismia. Ei gematrialla voi tutkia käännöskirjallisuutta.

Mitään tuo ei anna, mutta ottaa.
Viimekädessä tuohon haksahtavan sielun.

Mutta "kirjat tietysti maksavat".

Äänestä

Kyseinen järjestö järjestää myös maksullisia kursseja ja seminaareja. Sivuilla komeilee isolla tilinumero, pakollisesta rahankeräysluvasta ei kuitenkaan löydy manintaa. Rikollinen pulju.

Äänestä
  • Onko aivoköyhyys mielessä. Ajattelitko, että kun tässä ajassa tehdään työtä, ettei siinä olisi kustannuksia. Eli kukin antaa mahdollisuuden tulla jakamaan työtehtävän kuluja.

    Kun menemme mihinvain, aina on kuluja. Ei konsertteja ylläpidetä vain soittamalla, on kuulijalla päästäkseen sinne konserttiin, niin ostettava lippu.
    Lipun hinnalla peitetään kuluja, vaikka se vessakäynti, jossa pyyhit istumisesi jälkeen silmänkirkkaaksi. Eli paperia tarvitaan, tarvitaan käsipesuvesi - sen kustannukset, jne. jne. jne..
    Eli kaikessa ja kaikella on kustannustan hoitamiseen tehty vaihdantaväline, eli raha.

    Konserttiin, joka ei halua kustantaa kuluja, ei ole halullinen musiikinystävä, hän on luvalla olla pois - eli saao olla menemättä... konserttiin, ja se on tämä se vapaus, olla menemättä.

    Mutta olisi typeryys haluttomalle se, että leimautuisi konserttipaikan ulkopuolella, että siellä ovilla roikkuisi itkisi heidän valintaan, jotka sinnen konserttiin menevät, ja laittavan OMAN rahansa siihen liippuun.

    Siksi näitten uskonnon ääressä ovilla roikkuvat, itkijänaiset, heiltä puuttuu kyky käsitellä mielessään vapauden merkitys. Eiväthä ne itkijöinä menetä mitään, jos eivät ota osaa mihinkään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Onko aivoköyhyys mielessä. Ajattelitko, että kun tässä ajassa tehdään työtä, ettei siinä olisi kustannuksia. Eli kukin antaa mahdollisuuden tulla jakamaan työtehtävän kuluja.

    Kun menemme mihinvain, aina on kuluja. Ei konsertteja ylläpidetä vain soittamalla, on kuulijalla päästäkseen sinne konserttiin, niin ostettava lippu.
    Lipun hinnalla peitetään kuluja, vaikka se vessakäynti, jossa pyyhit istumisesi jälkeen silmänkirkkaaksi. Eli paperia tarvitaan, tarvitaan käsipesuvesi - sen kustannukset, jne. jne. jne..
    Eli kaikessa ja kaikella on kustannustan hoitamiseen tehty vaihdantaväline, eli raha.

    Konserttiin, joka ei halua kustantaa kuluja, ei ole halullinen musiikinystävä, hän on luvalla olla pois - eli saao olla menemättä... konserttiin, ja se on tämä se vapaus, olla menemättä.

    Mutta olisi typeryys haluttomalle se, että leimautuisi konserttipaikan ulkopuolella, että siellä ovilla roikkuisi itkisi heidän valintaan, jotka sinnen konserttiin menevät, ja laittavan OMAN rahansa siihen liippuun.

    Siksi näitten uskonnon ääressä ovilla roikkuvat, itkijänaiset, heiltä puuttuu kyky käsitellä mielessään vapauden merkitys. Eiväthä ne itkijöinä menetä mitään, jos eivät ota osaa mihinkään.

    Älä selitä. Kulut ovat kuluja, mutta rahankeräyslupa on pakollinen, jos pyytää ihmisiltä vastikkeettomia rahalahjoituksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Älä selitä. Kulut ovat kuluja, mutta rahankeräyslupa on pakollinen, jos pyytää ihmisiltä vastikkeettomia rahalahjoituksia.

    Vastikkeettomia? Kyllä silläkin rahalla vaastiketta saa. Vaikka myisi yhden sentin arvoisia tarroja tuhannen euron hintaan on semmoinenkin sallittua.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Vastikkeettomia? Kyllä silläkin rahalla vaastiketta saa. Vaikka myisi yhden sentin arvoisia tarroja tuhannen euron hintaan on semmoinenkin sallittua.

    Taidat olla vähän simppeli kaveri, kun et ymmärrä selvää eroa rahankeräyksen ja liiketoiminnan välillä. Opettele edes peruskäsitteet ensin.

    Äänestä

Aihan hyvä tapa - voisi koko maailmassa jokainen ottaa Raamatun käteen ja alkaa tutkia. Tutkimus johtaa tietoon, tieto saa aikaan tekoja, teot sitten saa aikaan matkantekoa, "halullisille", ja matka johtaa päämäärään.

Asia on johdannainen raamttuun.

Usko tulee kuulemisesta, eli luettu sana on kuuleminen, siitähän se kuuliasuus sana tarkoittaa. ts. Sana tulee elämäksi.

Se, että raamatusta lukien oteaan asia joka "alleviivattuna" kiinnittää huomion.

Esim. Minä olen Herra - sinun Jumalasi. Tällisenkin alleviivaus tuo kohteen lähelle.
Se merkittynä kohdistaa mielen itse sanomaan, ettei se mene ohi, tekstimassassa.

Toinen tärkeä alleviivauskohta on, että "Älä pidä muita jumalia minun rinnallani"!

Tämä on raamatusta erittäin tärkeä "aleviivattava kohde", jotta ymmärrettäsiin, mikä on meidän tapa, tapa valita.
Vapauden elämään, teemme valintoja. Valinnoilla on seuraukset, ja tästä lähtökohdasta olis tällainen raamatuntuntina tärkeä koko maailmassa.

Siksi kaikki, mikä kohdistaa mielen - kieleksi ja suun tunnustukseksi raamatusta, kertoo sitten hedelmistä, mikä on valintamme.
Onko Herra, meidän Jumalamme, vai onko se sellainen hedelmä, että olemme tehneet jonkun muun jumalaksi, mitä kumarramme.

Se, että jossain annetaan kehotus ottamaan raamattu käteen ja lähdetään tutkiustielle, siinä kerrotaan todistajien mekityksestä.

Valitettiinhan Jeesuksen aikana, että saarnattiin sanaa siellä, missä Jeesuksen lähellä olevat opetuslapset hämmästyivät. Jeesus antoi heille tilan saarnata.
Siinä se hedelmän merkitys tuotiin tietoon. Näin opetuslapset saivan "rauhoittua", että Sanan opetus on Jumalan työ.

Eiköhän se ole tärkein, että sana on kädessä.

Äänestä
  • >>> Esim. Minä olen Herra - sinun Jumalasi. Tällisenkin alleviivaus tuo kohteen lähelle.

    Jos esim. pitää arvausleikeistä, Raamatusta löytyy monia. Esim. oliko kivi Jeesuksen haudan edessä vai ei:

    - ... Herran enkeli astui alas taivaasta, tuli ja vieritti kiven pois ja istui sille (Matt. 28:1-2)
    - ... ani varhain he tulivat haudalle, tuoden mukanaan valmistamansa hyvänhajuiset yrtit. Ja he havaitsivat kiven vieritetyksi pois haudalta (Luuk. 24:1-2)

    Lycka till

    Äänestä

  • Sana "tutkia" viittaa tekemiseen, joka perustuu - ei uskoon ja Pyhän Hengen vaikutukseen - vaan gnostilaisiin järjen päätelmiin.

    Asioita tutkitaan silloin kun asia on vieras, ei tuttu.

    Kristityn, jossa Jumalan Pyhä Henki vaikuttaa, ei tarvitse ryhtyä suorittamaan mitään omaa, lihallista "tutkimustyötään", vaan PH elää sanassa ja kuulijassaan.

    Jos lähdetään tieteellisesti tutkimaan jotain asiaa, silloin pitäisi olla jo laajaa ennakkotietoa aiheeseen eri tavoin liittyvistä asioista.

    Helluntailaiset ovat kuitenkin aina halveksineet teologiaa, eli Raamatun todellista tutkimista ja luottaneet omiin päätelmiinsä, keksien ja levittäen näin lukuisia eri harhaoppeja. Milloinkaan he eivät kadu tätä toimintaansa, vaan vain lakaisevat seuraukset mattojensa alle.

    Vanhat raamatunajan kirjoitukset on ammattitutkijoiden puolesta tutkittu jo 2000-1600 vuotta sitten. Tämä ei tietenkään ole koskaan kelvannut gnostilaisille helluntailaisille ja tälläkin foorumilla on saanut lukea hellareiden hyökkäyksistä Raamatun kirjoituksia, mm. apostoli Paavalia vastaan.

    Paavali oli Raamatun tutkija, farisealainen teologi. Koska Paavalin sana ja helluntailaisten omat tutkimukset eivät käy yksiin, on Paavali heidän toimestaan peräti demonisoitu.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sana "tutkia" viittaa tekemiseen, joka perustuu - ei uskoon ja Pyhän Hengen vaikutukseen - vaan gnostilaisiin järjen päätelmiin.

    Asioita tutkitaan silloin kun asia on vieras, ei tuttu.

    Kristityn, jossa Jumalan Pyhä Henki vaikuttaa, ei tarvitse ryhtyä suorittamaan mitään omaa, lihallista "tutkimustyötään", vaan PH elää sanassa ja kuulijassaan.

    Jos lähdetään tieteellisesti tutkimaan jotain asiaa, silloin pitäisi olla jo laajaa ennakkotietoa aiheeseen eri tavoin liittyvistä asioista.

    Helluntailaiset ovat kuitenkin aina halveksineet teologiaa, eli Raamatun todellista tutkimista ja luottaneet omiin päätelmiinsä, keksien ja levittäen näin lukuisia eri harhaoppeja. Milloinkaan he eivät kadu tätä toimintaansa, vaan vain lakaisevat seuraukset mattojensa alle.

    Vanhat raamatunajan kirjoitukset on ammattitutkijoiden puolesta tutkittu jo 2000-1600 vuotta sitten. Tämä ei tietenkään ole koskaan kelvannut gnostilaisille helluntailaisille ja tälläkin foorumilla on saanut lukea hellareiden hyökkäyksistä Raamatun kirjoituksia, mm. apostoli Paavalia vastaan.

    Paavali oli Raamatun tutkija, farisealainen teologi. Koska Paavalin sana ja helluntailaisten omat tutkimukset eivät käy yksiin, on Paavali heidän toimestaan peräti demonisoitu.

    Koska Paavalin sana ja SOLUNÄYTE-JUUTALAISTEN omat tutkimukset eivät käy yksiin, on Paavali heidän toimestaan peräti demonisoitu.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sana "tutkia" viittaa tekemiseen, joka perustuu - ei uskoon ja Pyhän Hengen vaikutukseen - vaan gnostilaisiin järjen päätelmiin.

    Asioita tutkitaan silloin kun asia on vieras, ei tuttu.

    Kristityn, jossa Jumalan Pyhä Henki vaikuttaa, ei tarvitse ryhtyä suorittamaan mitään omaa, lihallista "tutkimustyötään", vaan PH elää sanassa ja kuulijassaan.

    Jos lähdetään tieteellisesti tutkimaan jotain asiaa, silloin pitäisi olla jo laajaa ennakkotietoa aiheeseen eri tavoin liittyvistä asioista.

    Helluntailaiset ovat kuitenkin aina halveksineet teologiaa, eli Raamatun todellista tutkimista ja luottaneet omiin päätelmiinsä, keksien ja levittäen näin lukuisia eri harhaoppeja. Milloinkaan he eivät kadu tätä toimintaansa, vaan vain lakaisevat seuraukset mattojensa alle.

    Vanhat raamatunajan kirjoitukset on ammattitutkijoiden puolesta tutkittu jo 2000-1600 vuotta sitten. Tämä ei tietenkään ole koskaan kelvannut gnostilaisille helluntailaisille ja tälläkin foorumilla on saanut lukea hellareiden hyökkäyksistä Raamatun kirjoituksia, mm. apostoli Paavalia vastaan.

    Paavali oli Raamatun tutkija, farisealainen teologi. Koska Paavalin sana ja helluntailaisten omat tutkimukset eivät käy yksiin, on Paavali heidän toimestaan peräti demonisoitu.

    Paavali on kaikkea muuta kuin demonisoitu helluntaissa, eli kirjoitat peräti pulun tuubaa!

    Paavalilla toimi kaikki armolahjat eikä ole mitään ristiriitaa helluntain ja Paavalin välillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sana "tutkia" viittaa tekemiseen, joka perustuu - ei uskoon ja Pyhän Hengen vaikutukseen - vaan gnostilaisiin järjen päätelmiin.

    Asioita tutkitaan silloin kun asia on vieras, ei tuttu.

    Kristityn, jossa Jumalan Pyhä Henki vaikuttaa, ei tarvitse ryhtyä suorittamaan mitään omaa, lihallista "tutkimustyötään", vaan PH elää sanassa ja kuulijassaan.

    Jos lähdetään tieteellisesti tutkimaan jotain asiaa, silloin pitäisi olla jo laajaa ennakkotietoa aiheeseen eri tavoin liittyvistä asioista.

    Helluntailaiset ovat kuitenkin aina halveksineet teologiaa, eli Raamatun todellista tutkimista ja luottaneet omiin päätelmiinsä, keksien ja levittäen näin lukuisia eri harhaoppeja. Milloinkaan he eivät kadu tätä toimintaansa, vaan vain lakaisevat seuraukset mattojensa alle.

    Vanhat raamatunajan kirjoitukset on ammattitutkijoiden puolesta tutkittu jo 2000-1600 vuotta sitten. Tämä ei tietenkään ole koskaan kelvannut gnostilaisille helluntailaisille ja tälläkin foorumilla on saanut lukea hellareiden hyökkäyksistä Raamatun kirjoituksia, mm. apostoli Paavalia vastaan.

    Paavali oli Raamatun tutkija, farisealainen teologi. Koska Paavalin sana ja helluntailaisten omat tutkimukset eivät käy yksiin, on Paavali heidän toimestaan peräti demonisoitu.

    Alkeellisessa helluntaivihassasi kirjoitat ihan ropaskaa ilman mitään totuuden siementäkään.

    mikä se estää ihmistä tulemasta järkiinsä edes vanhalla iällään, se olisi todellinen tutkimuksen kohde.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Alkeellisessa helluntaivihassasi kirjoitat ihan ropaskaa ilman mitään totuuden siementäkään.

    mikä se estää ihmistä tulemasta järkiinsä edes vanhalla iällään, se olisi todellinen tutkimuksen kohde.

    Niin on, ja on itsestään selvää että tälle muka helluntailaisuuspalstalle kirjoittaa enemmän muut kuin helluntailaiset omia sekavia typeryyksiään muun muassa Paavalista. Se on sama kun väittäisi helluntailaisten olevan näitten jatkuvien helluntailaisia solvaavien ja mustamaalaavien kirjoitusten takana.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Paavali on kaikkea muuta kuin demonisoitu helluntaissa, eli kirjoitat peräti pulun tuubaa!

    Paavalilla toimi kaikki armolahjat eikä ole mitään ristiriitaa helluntain ja Paavalin välillä.

    Tämä teikäläisten foorumi on puolillaan Paavalin vastaisia vihakirjoituksianne.

    Äänestä

Asioiden ymmärtäminen ei selviä pelkillä yksittäisten sanojen kanssa kikkailuilla.

Sen aja yhteiskunnan ajattelutavat ja käytännöt tulee käsittää. Samoin sen ajan kielellinen ilmaisu pitää tietää, mitä sanoilla on alunperin tarkoitettu.

Juuri sellaista ymmärräystä ja viisautta oikea Pyhä Henki ihmselle antaa.

Lisäksi monet ilmaisut ovat puhekielen ilmaisuja, lyhennelmiä,,huudahduksia,, kaikki lauseenjäsenet eivät ole mukana jne.

Pelkästään yksittäistapauksien matkimisella ja jäljittelemällä rakennetut opit ovat heluntilaisuudessa yleisiä. Samoin ne kohdat, joissa vedotaan ihmisjärjeen, tunteisiin ja sielullisiin asioihin on helluntailaisten suosiossa, koska heiltä puuttuu Totuuden Henki, mikä annetaan vain kasteessa synneistä pestyyn puhtaaseen ja tyhjään sydämeen. Helluntailaisilla ei ole ollenkaan synnit pois pesevätä kastetta.

Jenkkilahkot haarautumineen ovat valheen valtakunta.

Äänestä
  • Sen ajan ajattelua ei tarvitse erikseen ymmärtää, lukee sen mitä on kirjoitettu ja uskoo siihen. Toinen vaihtoehto on lukea ja viedä lukemaltaan voima. Siihen aikaan puhuttiin kielillä ja parannettiin sairaita sekä julistettiin syntejä anteeksi. Eihän se nykyään, mukamas, ole ollenkaan niin.

    Ilmeisesti viittaat lapsikasteeseen kun puhut kasteessa synneistä pestyyn puhtaaseen ja tyhjään sydämeen. Mitäs syntiä vauva on tehnyt, muuta kuin että on sattunut syyttömänä syntymään tähän maailmaan? Sitä paitsi useimpien myöhempi elämä on osoittanut että lapsikaste ei tuonutkaan elinikäistä immuniteettia syntiä ja saastaisuutta vastaan.

    Mietiskelkäämme ja ymmärtäkäämme Jeesuksen sanat.
    ”Juuri sitä, mikä on kadonnut, Ihmisen Poika on tullut etsimään ja pelastamaan.»”
    ‭‭

    Äänestä

  • Helluntailaisuus eli Pentecostalimsi on maallikon, vapaamurari, joka kuului KuKluxKlaaniin, ymmärryksellä kehitetty oppirakennelma.

    Parham perusti oman raamattu/kielikoulun, jossa lupasi slummien mustille miehille täydellisen usean vieraan kielen taidon, jos he liiittyvät helluntailaiseksi.

    Kukaan ei mitään oikeita vieraita kieliä Parhaimin kieli-koulussa puhumaan.
    Pettymys oli suuri ja miehet erosivat koko Pentecostalismista.

    Kaikki sen ajan Euroopan ja Suomen helluntaijohtajt ovat Amerikassa Parhamin koulussa ne Pentecostalismin opit ja hokemat käyneet hakemassa ja sille hengelle ja opille valansa vannomassa.

    Äänestä

  • niin satasella ropaskaa kuin olla voi ei mitään totuuden siuementäkään.

    jospa kokeilisit töihin menoa välillä, saisi foorumikin tuulettua tuosta vääristelyn atmosfääristä jota puhallat joka lootan kautta foorumin ilmastoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Helluntailaisuus eli Pentecostalimsi on maallikon, vapaamurari, joka kuului KuKluxKlaaniin, ymmärryksellä kehitetty oppirakennelma.

    Parham perusti oman raamattu/kielikoulun, jossa lupasi slummien mustille miehille täydellisen usean vieraan kielen taidon, jos he liiittyvät helluntailaiseksi.

    Kukaan ei mitään oikeita vieraita kieliä Parhaimin kieli-koulussa puhumaan.
    Pettymys oli suuri ja miehet erosivat koko Pentecostalismista.

    Kaikki sen ajan Euroopan ja Suomen helluntaijohtajt ovat Amerikassa Parhamin koulussa ne Pentecostalismin opit ja hokemat käyneet hakemassa ja sille hengelle ja opille valansa vannomassa.

    Olet varmaankin helluntailainen kun noin solvaat ja valehtelet helluntailaisuuden juurista? ””Mutta Jeesus tiesi, mitä heillä oli mielessä, ja sanoi: »Jokainen valtakunta, joka jakautuu ja taistelee itseään vastaan, tuhoutuu, ja talot sortuvat toinen toisensa päälle.”
    ‭‭Evankeliumi Luukkaan mukaan‬ ‭11‬:‭17‬

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Olet varmaankin helluntailainen kun noin solvaat ja valehtelet helluntailaisuuden juurista? ””Mutta Jeesus tiesi, mitä heillä oli mielessä, ja sanoi: »Jokainen valtakunta, joka jakautuu ja taistelee itseään vastaan, tuhoutuu, ja talot sortuvat toinen toisensa päälle.”
    ‭‭Evankeliumi Luukkaan mukaan‬ ‭11‬:‭17‬

    Helluntailaisuuden juuret ovat gnostilaisuudessa, vapaamuurareissa.

    Olette vapaamuurarien perustama uususkonto, jonka opit ovat suoraa kopiota freemasonien opeista.

    USA:n freemasonit ovat perustaneet monia, eri yhteisöjä, joiden opit ovat suoraan heidän oppejaan, mutta mukautetut aina niiden käyttötarkoituksen mukaan. Mm. Nimettömät Alkoholistit / AA, jonka nk. toipumisohjelma pitää sisällään vapaamuurarien filisofian.

    Sama oppikaava kuin aa-laisilla, on myös helluntailaisilla, näiden kohdalla tuo oppi on mukautettu "herätyskristilliseltä" kuulostavaksi.

    Vapaamuurarius itse on luciferismia. Sen korkein, salattu aste, on avoin saatananpalvonta.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Helluntailaisuuden juuret ovat gnostilaisuudessa, vapaamuurareissa.

    Olette vapaamuurarien perustama uususkonto, jonka opit ovat suoraa kopiota freemasonien opeista.

    USA:n freemasonit ovat perustaneet monia, eri yhteisöjä, joiden opit ovat suoraan heidän oppejaan, mutta mukautetut aina niiden käyttötarkoituksen mukaan. Mm. Nimettömät Alkoholistit / AA, jonka nk. toipumisohjelma pitää sisällään vapaamuurarien filisofian.

    Sama oppikaava kuin aa-laisilla, on myös helluntailaisilla, näiden kohdalla tuo oppi on mukautettu "herätyskristilliseltä" kuulostavaksi.

    Vapaamuurarius itse on luciferismia. Sen korkein, salattu aste, on avoin saatananpalvonta.

    Älähän hölötä joutavia, tuedät utsekin että hellareilla ole mitään tekemistä vapaavuorien kanssa.

    Äänestä

Öö, eikö alkurukouksen että Jumala avaa tekstiä voi tulkita Pyhän Hengen pyytämistä avuksi.

Asiayhteyden huomioiminen on tärkeää, samoin sen pohtiminen miten alkuperäiset lukijat ovat tekstiä ymmärtäneet.

Tämän ymmärryksen pohjalta on suht turvallista miettiä miten tekstiä voi soveltaa omaan aikaamme ja tilanteeseen.

Yhtään kirjaa näkemättä periaatteet kuulostavat ihan hyviltä.

Äänestä

Rahankeräys lupa puuttuu. Vakava rike. Kertyneet rahat tulee tuomita valtiolle menetetyksi

Äänestä
  • Precept ei pyydä lahjoituksia, jos pyydetään rahaa ihmisiltä tarvitaan rahankeräyslupa

    Äänestä

Precept myy kirjoja eikä ole arvonlisäverovelvollisten rekisterissä. Tarkistettu y-tunnus. Onkohan tässä yhdistyksessä kaikki lain mukaista?

Äänestä
  • Etkö tiennyt, että yhdistyksen ei tarvitse liittyä alv-rekisteriin, jos jokin näistä kolmesta ehdosta on voimassa:
    • liikevaihto < 15 000 € / vuosi,
    • toiminta ei ole varsinaista liiketoimintaa, tai
    • toimiala on alv-vapaa.

    Äänestä

Mutta kun katsoin tuon linkin niin ensimmäinen kohta oli: "Aloita rukouksella! Pyydä Jumalaa auttamaan sinua ymmärtämään Raamattua"

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Precept on amerikkalaissyntyinen, lähes 50-vuotias raamatunkoulutusjärjestö, jolla on toimintaa 180 valtiossa. Suomessa Precept Ministries Finland ry:tä luotsaavat tamperelaiset erikoislääkärit Veli-Pekka ja Minna Joki-Erkkilä (Terveystalo).

Precept tutkii Raamattua induktiivisella menetelmällä. Menetelmään liittyvät olennaisesti maksulliset työkirjat, joiden ohjeiden mukaan Raamatun jakeista esimerkiksi alleviivataan ja ympyröidään usein toistuvia, tärkeitä avainsanoja sekä pohditaan tekstin sanomaa kysymyksiin vastaamalla. Tavoite on, että jokainen lukija tekee itse päätelmät Raamatun tekstistä.

Mielenkiintoinen lähestymistapa, perin amerikkalainen. Ei tarvita ollenkaan Pyhän Hengen johdatusta, vaan lukija voi vapaasti tehdä itse päätelmänsä Raamatun teksteistä.

https://precept.fi/induktiivinen-raamatun-tutkimismenetelma/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu