Johtuisiko siitä, että Turkissa ei ole natoniiloja?
Tai on siellä juuri parhaillaan yksi, Niinistö.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/48656e0c-708a-4695-9ef6-81e58c55238d
Toivottavasti Turkin parlamentti miettii pari vuotta, hyväksyäkö vai ei Suomen natoratifiointi.
Tai on siellä juuri parhaillaan yksi, Niinistö.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/48656e0c-708a-4695-9ef6-81e58c55238d
Toivottavasti Turkin parlamentti miettii pari vuotta, hyväksyäkö vai ei Suomen natoratifiointi.
Vastaukset 107
Vanhimmat
hurraa hurraa, kauan estäköön turkki!!!
Turkissa ei ole natoniiloja?
Turkki on NATOn perustajajäsen.
Erdogan on sanonut useita kertoja, että Turkki ei tule eroamaan NATOsta, vaikka paikalliset pienpuolueen venäjämieliset niin yrittävät vaalien alla väittää.
eli erdo haluaa olla usan harmina edelleen natossa, muuta tekemistähän heillä siellä ei olekaan.
Onko Turkki ikinä ottanut osaa Naton operaatioihin? En muista nähneeni uutista...
Nato-operaatioita on ollut järjestön 73 vuotisen historian aikana vain 3 (Balkan, Libya, Afganistan). Turkki oli Libyassa, Afganistanissa ja Serbian pommitukset tehtiin Turkissa olevista tukikohdista käsin.
turkin tärkein tehtävä omasta mielestään on natohäiriköinti.
Etsi kieltää Jeesuksen ikävää hänelle itselleen. Mutta turkki on natomaa ollut jo 15 vuotta.
Lentävä matto mäkistartissa parvekkeella naapurissa tietää että kohta se lentää turkkiin.
Hyvä jos turkki eroisi se on pelkkä faaraoiden maa Egyptistä ne on tullut.Nato on perustettu maailman sodan jälkeen puolustukseen siinä 1946-49.
Ketä ne pommitti Serbiassa rasistisesta kristittyjä vai ?
Erdo kieltää Jeesuksen
Onko serbias Kosovossa tapettu kristittyjä missä uskonnonvapaus oikeus.
Ei meidänkaan ole pakko, ellemme halua. Demokratiaa haluamme puolustaa.
Turkki ei koskaan liittyisi Natoon tai nuoleskelisi putinia
Turkki on Natossa, mutta ei ehkä niin vahvasti Putinin vietävissä kuin Orban.
Kyllä mekin, jos bensanhinta olisi 1,20 ja sähkö 3 centtiä kwh.
Venäjä olisi meillekin hyödyllinen kauppakumppani, kaikesta huolimatta.
kun siihen natoon nyt sitten näköjään liitytään, niin heti sen jälkeen voimme tehdä "unkarit", saamme siten halpaa energiaa venäjältä?
Trolli, et sä mikään Suomalainen ainakaan ole.
Joo turkki ei koskaan liittyisi natoon
Ei me venäjän sotia ruveta rahoittamaan.
Ennen Ukrainaan hyökkäystään ja krimiä venäjä vielä oli lähes inhimillinen muita kohtaan.
Köyhien kanssa ei kannata olla kaupuksissa
Euroopassa ostetaan Euroopan polttoaineita että talous pysyy kasassa ja eurot unionissa.
-Joo, se varastaa kaikki tehtaat, kaupat, varastot ---
Tee siinä : The Great Bussiness Succes !
Venäjä ei saa sataan vuoteen investointeja ulkomailta, ja niistä tuotteista
mitkä sinne toimitetaan : Otetaan suolanen hinta
Toisaalla jo luki että hedelmä osastot mätää hedelmää täynä kun kierrätetään
Turkmestanin kautta...
KAIKKI ovat selvästi suomalaisia fiksumpia. Mutta onpa suomalaisilla pari hyvää, jopa vahvaakin piirrettä. Tarvittaisiin vaan se paasikivi tai kekkonen, kuka ohjaa sen oikeaan suuntaan. Nykyisin: helmiä sioille.
Tuossa piilee totuus, rauha on se jolle maata johtaminen tulee perustaa, ei Usan etujen ajamiseen maailmalla. Hullua, niin hullua.
Suomi ei ole tänään onneksi sama valtio kuin Kekkosen ja Paasikiven aikana. Kannataisi pysyä kehityksen kyydissä.
Se oli vanhaa hyvää aikaa se.
Turvallisuutta ei kohta enää tyyliin - Ruotsi ole, metsätalous on kohta laitettu nurin ennallistamisella. Ennallistaminen suojelee lähes koko Suomen eikä ole mitään myytävää. Valtion talous pysyy pystyssä vain jos on ulkomaankauppaa. Nämä "pieninä" esimerkkeinä että asiat ovat viherpunikkien toimesta laitettu vituralleen.
Ruåttin pitää antaa taimien kasvaa, mettässä on turvassa.
Ai sota-aikaa vai suomettumisen aikaa?
Itärajan lähellä on venäläiset tuonut outoja kaloja Suomen Karjalasta siitä missä ne asuttaa suomalaisten taloja ja tiloja ovat sieltä tulleet Itä-Suomen alueelle rosvoilemaan.
Juu, hyvin ne ryssää vedätti silloin. Ei päässeet pahemmin Suomea alistamaan vaikka yrityksestä ei ollut puutetta silloinkaan.
Johtuu siitä että me olemme maailman hölmöläisin kansa.
Tänne saa tulla vaikka isis-tyypit. Kukaan ei laita hanttiin. Sitten vielä eräs tyyppi palkitaan presidentin viralla kaiken kukkuraksi kun on roudannut näitä terroristeja Suomeen.
"Johtuu siitä että me olemme maailman hölmöläisin kansa."
Lasken itseni pois tuosta joukosta, en ole natokiimainen".
Jeesus käski antaa Jumalan vihan tuomita tai että ovat itse tuominneet itsensä.
Talojen rakentaminen heillä on pikkasen huonoissa kantimissa, osataanko siellä tehdä mitään kunnollista?
Suomenko talot pysyvät pystyssä noin rajuissa maanjäristyksissä, haha.
onneksi suomi ei ole mannerlaattojen reuna-alueilla joissa järistyksiä tapahtuu.
Turkkilaiset on rakentanut Suomessa taloja BORDELLEJA pitsoja mafiaa matkailua. Ryöstellyt naisten palkkarahoja.
Suurin viisaus Suomen turvallisuuspolitiikan suhteen löytyykin jostain kehitysmaan kahvilasta.
Mistä näitä vatipäitä sikiää?
Kypäräpäinen pappi oli vuosikymmeniä sitten pilapiirtäjä Kari Suomalaisen piirtämä hahmo kokoomuslaisesta.
Erittäin osuva vielä tänäkin päivänä.
Sotahulluja uskovaisia ovat....
Niin se kypäräpappi oli suomettumisen aikana, jolloin neuvostoliitto, yhdessä hyödyllisten idioottien kanssa, johti Suomen sisä- ja ulkopolitiikkaa, josta pidettiin kokoomus poissa neuvostoliiton ja hyödyllisten idioottien toimesta.
Samaan aikaan stasi ja kgb kouluttivat näitä hyödyllisiä idiootteja poliittisiin johtotehtäviin. Tavoitteena oli Neuvostoliiton etu ja Suomen esittäminen länsimaisena kumppanina (jota neuvostoliitto käytti omassa propagandassaan).
Idioottien avulla Suomi teki neuvostoliittolaista propagandaa. Sekä tuki kansainvälisillä areenoilla neuvostoliittoa häpeilemättä. Esim. jätti Yk:ssa tuomitsematta venäjän hyökkäyksen Afganistaniin, mutta tuomitsi jenkit hyökkäyksestä Grenadaan tai Neuvostoliiton pyynnöstä poisti jalkaväkimiinat, tai vuoti ulkoministeriöstä kaiken tiedon neuvostoliittoon, nimitti korkeita virkamiehiä, kunhan siihen oli neuvostoliiton hyväksyminen, levitti ylen avulla valheellista venäläistä propagandaa jne.
Ensimmäisen sukupolven hyödylliset idiootit ovat jäämässä eläkkeelle, jolloin osa heistä siirtyy palvelemaan rakasta isäntäänsä mm venäläisiin firmoihin, antamaan venäjämyönteisiä lausuntoja jne. Tyhmempi osa jää kouluttamaan ja tukemaan seuraavien hyödyllisten ikäluokkien toimintaa.
Sulttaanihaaremi on Egyptistä tullut ryöstölle Wikipedia osmannit
Kypäräpappeja löytyy vain ortodokskirkossa mutta myös rabbeja imaameja budhanmunkkeja.
Siis mitä? Turkkihan on ollut natossa jo kauan. Miten heikoilla tiedoilla täällä avaudutaan?
turkki oveluuttaan halusi natoon päästäkseen hämmentämään usan touhuja. hyvin on onnistunut...
Turkki on NATOn perustajajäsen. Turkki ei liittynyt NATOon, Turkki perusti sen!
turkki voi erottaa usan natosta?
Miten?
Kun on perustajajäsen, valta on suuri.
Turkki mitään perustanut ryöstellyt muiden maita.
Jenkit laittoi dollaria pinoon ja saivat Turkista tutkaetuaseman ja ohjuslaukaisualustan ja varastointimahdollisuuden. Tämä oli mm. syy että Ryssä yritti saada Kuubasta ohjusaseman.
Eipä onnistunut , koska Kennedy
Turkki on samanlainen uppoamaton tukialus kun Israel.
Jenkit taas käyvät ottamassa 200 000 tykin ammusta ja 1 000 Abrahamsin varastorasvassa
olevasta varastosta, muutamia tankkeja ---> Taistelemaan niitä pelottavia Putlerin tankkeja vastaan, mitä saadaan museosta haalittua kasaan... ;)
Johtuisiko siitä että ovat muslimeja?
Ettekai te vaan kuvittele, että Turkki lähtisi yhtä ainuttakaan länsimaata puolustamaan sodan tätä uhatessa 🤣
Kyllä te ootte tosi URPOJA te natoniilot.
Ei ollut Turkki Afganistanissakaan Usan rinnalla hyökkäämässä uskonveljiään vastaan.
Miettikää natoniilot edes vähän mitä teidän korvien välissä sirittää 😖
kyllä, jos unkarin naapurinatomaahan venäjä hyökkää, satavarmasti ei unkari ei ole tätä maata puolustamassa.
naton puolustaminen omien puolesta on silkkaa satuilua, naton tarkoitus on ainoastaan usan etujen ajaminen, tätä nämä hölmöt maat eivät ole sisäistäneet.
Sitten kun Suomi ja Ruotsi ovat Natossa ja Venäjä hyökkää tänne, niin Turkki tulee puolustamaan maissamme olevia muslimeja, ei meitä.
Hanki yleissivistys! Turkki on osallistunut jokaiseen Nato-operaatioon!!
Rasismi tyhmentää. Nyt se on todistettu.
Juu juu, naton jäsenenä on kaikessa mukana vaikkei haluaisikaan.
Ei turkki mitään kristittyjä puolusta lypsää rahat vaan.
Niinku taas Kosovossa serbien sodat kristityt vastaan muslimit.
MONI ON VAROITTANUT.
tälläkin asialla on kaksi puolta tähän saakka on oltu ei natomaa ja hyvin on pärjätty.
mutta
mitä natokiima tuo tullessa pelkoa ja paljon rahallista menoja.
suomi on mallimaa ja ottaa/sijoittaa kaiken mahdollisen rajalle.
turhaanko
selkkaus on lähempänä kuin uskotkaan kannattaja pitää siirtyä itärajalle asumaan
lelujen sekaan ja muut siirtyy länsipuolelle .
olkaa nyt onnellisia saitte mitä tilasitte.
Miten pietarilainen sanoo Meitä suomalaisia fiksumpia???
siten, että olet väärillä jäljillä pentagonintrolli.
Voi put in taas ollaan tietokoneella puistolassa.
Ylen jälkiviisaissa Janne Saarikivi tiivisti Turkin ja Unkarin roolin hyvin: tarvitsemme kahden wanna-be diktaattorin luvan siihen, että voimme päästä USA:n sotilaallisen suojan piiriin.
Saarikivi unohti, että tarvitsimme myös 28 demokratian luvan. Eli JOKAISEN JÄSENVALTION.
Miten niin unohti. Puhui kahdesta ainoasta Natomaasta joissa diktaattorin kuvatus on vallassa.
Demokraattiset oikeusvaltiot pelaavvat sääntöjen mukaan ja kun Suomi ja Ruotsi täyttävät jäsenehdot, niin he myös nämä maat hyväksyvät. Unkari ja Turkki ovat opportunistisia iltalypsäjiä ja kiukuttelijoita.
Pointti oli kuitenkin siinä, että emme tarvitse Turkin emmekä Unkarin tukea puolustuksellemme emmekä tule sitä heiltä missään tilanteesssa saamaan, vaan ratkaisevaa on ennen kaikkea USA:n tuki. Toki myös Britannia ja Itämeren ympärillä olevat Nato-maat ovat meille tärkeitä.
Me pärjätään omillammekin, eikä natomaat tänne ehdi ja osa ei haluakaan tulla jos Venäjä laittaa ison rytinän päälle.
Nato maton myynnistä voi tulla hyvät voitot? provikat ?
Minne suuri raha menee ? - Kuka voittaa ?
Mutta, miksi haluttua netto-maksajaa halutaan kyykytellä ?
https://youtu.be/dn77anmtmJM
Voi näitä Persun reppanoita kuinka noloja ja tyhmiä he ovat. Aivottomia avauksia päivästä toiseen.
Muuttakaa Venäjälle jos Suomi noin ahistaa ja paratiisi on noin lähellä.
sulla on vissiin muuttofirma kun jatkuvasti tyrkytät erimieltä kanssasi olevia suomalaisia vaihtamaan maisemaa 🤣 mutta ei me sun hevonen+rattaat kyytiin tulla.
Nähdäänpä vaan niin sale tulee kotiin kikuli kourassa, Erdo nöyryyttää.
Ei tule äänestys on ensiviikolla.
Trolliparka pettyy ja joutuu työttömäksi
Hehheh, ei lopu natokriitikoilta aiheet, se on varmaa.
Onhan tämäkin jo aika epätoivoista, jos turkkilaista satunnaista kahvila-asiakasta pidetään jonain turvallisuuspoliittisena asiantuntijana.
Ihan samalla tavalla kuin täällä keuhkoavia natoniiloja.
Ja syy miksi kahhvilahemmo ei suositellut suomelle natoa oli se kun hemmo ollut pitänyt siitä kun nato on arvostellut turkkia ja hemmo halusi turkin eu maaksi ja pois natosta noh eu:lta vasta siitä nootia tulisiksi turkille jos olisi jäsen.
Tottakai me suomalaiset olemme asiantuntoita suomen natojäsenyyden hakemisessa mutta turkillanen kahvilahemmo ei ole liekkö edes tiesi missä suomi edes on?
Arabit muuttaa Arabiaan judet Israeliin ja osa kristityistä ja egyptiläiset Egyptiin siitä se rauha syntyy.
Nostan hattua korkealle kaikille niille, jotka ovat edistäneet Suomen Natojäsenyyttä!
Kiitos!!!
Erityinen kiitos Jumalalle ja myös Bidenille, Niinistölle, Haavistolle, Kaikkoselle, ja nyt myös Erdoganille,
ja tietenkin teille virkamiehille. Hieno ja ansiokas työ on tehty. Biden ja Erdogan muistetaan myös historiankirjoissa merkkihenkilönä Suomen ja Ruotsin tulossa Natoon. Jos Recep Tayyip Erdoğan olisi ehtinyt hävitä Turkin presidentinvaalit, kunnia olisi tullut uudelle presidentille. Nyt Erdogan muistetaan historiassa vahvana johtajana Turkissa. Sama ongelma olisi seurannut siitä, jos USA:n uudeksi presidentiksi olisi ehtinyt tulla valituksi Suomea ja Ruotsia mahdollisesti kyseenalaistava, uusi presidentti.
Meillä on hyviä ystäviä nyt myös Turkissa. Tai itse asiassa on jo kauan ollutkin. Mutta nyt, kun Turkin Erdogan on osoittanut miehisyyttä ja arvokkuutta toimia lupauksensa mukaan ja ratifioi Turkin osalta Suomen Natojäsenyyden, Turkkiin virtaa Suomesta suopeita katseita ja lämpimiä ystäväntervehdyksiä. Voi olla, että Turkissa lämpimät terveiset lämmittävät mieltä nyt kun kesän kuumuus ei vielä tunnu.
Tänään pitää käydä ostamassa täytekakku ja pistää kahvipannu ”tulelle”. Hienoa kun Suomella on Turkkikin ystävänä ja liittolaisena. Muistakaa kukittaa Sauli ja Pekka kun tulevat kotiin!
Turkki jo natossa vaikei maarajaa Venäjän kanssa olekaan, gruusialaiset, armeenit ja azerit välissä. Turkkilaiset tietävät Suomen tapaan kokemuksesta, että Venäjä on ainainen uhka kaikille naapureilleen. Etenkin pienemmilleen.
On siellä tataarit myös
Suomen pitää vastavuoroisesti estää Turkin Natojäsenyys kun tulee sen ratifioinnin aika!
Turkkihsn on Natossa perustajajäseniä!!!
Se aloittajan fiksuushan oikein loistaa diktaattori Erdoganin äärimmäistä konservatiivisuutta paistavasta naamasta.
Tämä Erdoganin sisäpoliittinen teatteri on vakuutanut minut, etten halua enää koskaan viedä lomarahojani Turkkiin, ainakaan Erdoganin kaltaisen presidentin aikana.
Never avain!
Kaikki ovat fiksumpia kuin suomalaiset. Täydellinen bähää masokistikansa. Mutta onhan se niin söpöä kun suomi-natsit ja vihertävät wokepellet ovat löytäneet toisensa.
Ei meille sividtyneiile suomalaisille uppoa nuo venäläismieliset anolaiset natsien huutamiset, kun ennen kaikkea itse näyttävät olevan juuri sitä nazi-ideologiaa hyväksyviä! Hyi helvetti sentään!
Montako turkkilaista tunnet? Entäs aitosuomalaisia kun kaksoiskansalaisia ei lasketa?
Vanhanaikainen Erdogan on onneksi jo ehtoopuolella ja Turkillakin on mahdollisuus 'lähiaikoina' kasvaa demokraattiseksi valtioksi, joka voisi alkaa elää modernin EU:n mukaisesti.
Turkkilainen tupakoi!
Sekin vanhanaikaista.
Turkin ilmavoimien ykkönen on ainakin iso kone!
Jumbojetti Boeing 747-8
https://i.redd.it/zoz0iynzwuo31.jpg
Lisäksi on erittäin iso nelimoottorinen Airbus A340-500
https://editorial01.shutterstock.com/wm-preview-1500/9897097k/bec7a627/Shutterstock_9897097k.jpg
Kaksimoottorinen iso Airbus A330-200
https://cdn.jetphotos.com/full/5/60712_1487589751.jpg
Kapearunkoinen Airbus A319
https://live.staticflickr.com/913/29767538808_7d3f05af1d_b.jpg
Ja kapearunkoinen Airbus A318
https://live.staticflickr.com/1901/45284852501_c5876c3644_b.jpg
Airbus A330 ja 340 samanaikaisesti lentokentällä.
https://pbs.twimg.com/media/DKZXDG5WsAAfMYQ.jpg:large
Irtokani pokkuroimassa A319 koneensa vierellä. https://www.aa.com.tr/uploads/userFiles/7fc6ad83-e801-4dd2-b1c1-974abd5a6af0/2022/Ocak/AA-26665702.jpg
Taitaa olla pienempi A318 tuo TC-ANK.
Isoilla mailla onkin varaa ihan toisella tavalla laittaa valtiojohdon VIP kuljetuksiin.
Turkki otettiin aluksi säälistä Natoon ,että pitävät muut muslut bosporinsalmen eteläpuolella.
Koko maa on joutomaata, minne saivat mennä islamistit kautta rantsain.
Siinäpähän trolli haaveilee, että tuota parivuotta...älä unta nää
ja pureksi sitä laivakorppua ja juo päivittäin tee muki.
Kaffetta ei enää ole kun 1 paketti baabuskan kaffepiilossa,
täytyy säästää juhlapäivään; eli Putinin kuolemaan.
Turkkilaiset totta tosiaan ovat eteämpiä kusettamaan suomipojilta lomarahat ja nauramaan makeasti päälle.
Toivottavasti emme lähe kumartamaan äärivanhoillista Turkin Erdogania yhtään enempää.
Me länsimaiset ja demokraattiset suomalaiset emne todellakaan halua muuttua äärimmäisen konservaiivisiksi turkkilaisiksi.
Ei enää koskaan diktaattorien hallintaa Suomesta.
Suomi haluaa elää vapaasti ja demokraattisesti oikeusvaltioperiaatteiden mukaisesti Suomessa.
Ei Putinin eikä Erdoganinkaan diktatoorisen vallan käskyttäminä.