Autoilija ajoi pyöräilijän päälle Joensuussa

Anonyymi-ap

Autoilija ajatteli, että parkkipaikalta lähtiessä sopii ajaa pyöräilijän päälle, jos sellainen sattuu kohdalle osumaan.

https://poliisi.fi/-/liikenneonnettomuuksia-joensuussa-ja-outokummussa

Voi olla myös, että pyöräilijä oli juuri sillä hetkellä näkymätön. Ehkä se meille kohta kerrotaan. Päälleajajien tyypillisen toiminnan vastaisesti tämä yksilö ei ilmeisesti paennut paikalta.

14

350

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sinulla on positiivinen käsitys kanssaihmisistä, kun lähtökohtaisesti ajattelet osuman olleen tarkoituksellinen, ja pidät onnettomuuspaikalta pakenemista tavallisena. Kyllä ihmiset yleensä jäävät paikalle selvittämään ja pahoittelevat virhettään.

      Ikävä tapaus. Näitä sattuu erityisesti silloin, kun epävarman autoilijan kaikki huomio keskittyy muun autoliikenteen väistämiseen, eikä muisteta katsoa tuleeko jalankulkijoita tai pyöräilijöitä.

      • Anonyymi

        Jos näkee kulkijan, jota tulisi väistää, niin sitten tätä väistetään. Aika usein kävelijän tai pyöräilijän päälle ajanut autoilija on paennut paikalta.


      • Anonyymi

        😋😍😋😍😋😍😋😍😋

        😍 ­­­N­y­­­m­­­f­­­o­­­m­­a­a­­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17782824k

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      ”Poliisi tutkii tapahtunutta liikenneturvallisuuden vaarantamisena.”

      Ensin epäillään, sitten tutkitaan, sitten syytetään jos syytetään, sitten tuomitaan jos tuomitaan.

      • Anonyymi

        Kyllä se menee oikeasti järjestyksessä siten, että ensin tutkitaan, jolloin asia selviää juurta jaksain. Tutkimuksen tulos viedään syyttäjälle joka esittää sen Herra Tuomarille, jolla sitten on valta tuomita oman mielihalunsa mukaan tekijä syylliseksi tai syyttömäksi. Mitään epäillään mantraa ei tarvita koskaan eikä missään, ei myöskään mitään yli-alapäänsä keikauksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se menee oikeasti järjestyksessä siten, että ensin tutkitaan, jolloin asia selviää juurta jaksain. Tutkimuksen tulos viedään syyttäjälle joka esittää sen Herra Tuomarille, jolla sitten on valta tuomita oman mielihalunsa mukaan tekijä syylliseksi tai syyttömäksi. Mitään epäillään mantraa ei tarvita koskaan eikä missään, ei myöskään mitään yli-alapäänsä keikauksia.

        Epäillään trolli lausui: »Mitään epäillään mantraa ei tarvita koskaan eikä missään, ei myöskään mitään yli-alapäänsä keikauksia.»

        Ei vaan:

        Ensin pitää olla ☛epäily☚ rikoksesta.

        Sen jälkeen esitutkinnassa selvitetään asian laadun edellyttämällä tavalla ☛epäilty☚ rikos, sen teko-olosuhteet, sillä aiheutettu vahinko ja siitä saatu hyöty, asianosaiset sekä muut syyteharkintaa ja rikoksen johdosta määrättävää seuraamusta varten tarvittavat seikat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se menee oikeasti järjestyksessä siten, että ensin tutkitaan, jolloin asia selviää juurta jaksain. Tutkimuksen tulos viedään syyttäjälle joka esittää sen Herra Tuomarille, jolla sitten on valta tuomita oman mielihalunsa mukaan tekijä syylliseksi tai syyttömäksi. Mitään epäillään mantraa ei tarvita koskaan eikä missään, ei myöskään mitään yli-alapäänsä keikauksia.

        Olet varsin pahoin väärässä väitteessäsi, että tuomari tuomitsee omien mielihalujensa mukaan.
        Onhan ylipäänsä täysin selvää, että tuomiot perustuu lakiin eikä tuomarin mielihaluihin, vaikka joillakin tuomareita vihaavalla tuonkin varsin yksinkertaisen asian tietäminen/ymmärtäminen näyttää olevan varsin pahoin hakusassa.


    • Anonyymi

      Mistä tiedät, että autoilijan ajatuksena oli "sopii ajaa pyöräilijän päälle"?

      • Anonyymi

        Kyselijäpösilö ei saa koskaan tietää sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyselijäpösilö ei saa koskaan tietää sitä.

        Kysymyksen tarkoituksena lienee ollut osoittaa muille lukijoille aloittajan onnahteleva järjenjuoksu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymyksen tarkoituksena lienee ollut osoittaa muille lukijoille aloittajan onnahteleva järjenjuoksu.

        Pelikirja on taas se sama, eli vastaan väittäminen ilman perusteluja ja henkilökohtaisuudet. Minkälainen ihminen käyttäytyy noin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelikirja on taas se sama, eli vastaan väittäminen ilman perusteluja ja henkilökohtaisuudet. Minkälainen ihminen käyttäytyy noin?

        Kommenttisi on taas sama jonka olet räkäissyt varsin monelle palstalle.
        Minkälainen ihminen käyttäytyy noin?


    • Anonyymi

      (Poliisi on tutkinut tapahtuneen liikennevahingon aiheuttamisena )

      • Anonyymi

        Ei kun, Poliisi tutkii tapahtunutta liikenneturvallisuuden vaarantamisena.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      244
      4288
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      120
      2744
    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      41
      2502
    4. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      85
      1529
    5. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      116
      1476
    6. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      48
      1199
    7. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      78
      1117
    8. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      45
      986
    9. Ne viimeiset kerrat

      Kun katsoit minua niin lämpimästi. En unohda sitä ❤️
      Ikävä
      59
      983
    10. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      173
      965
    Aihe