Autoilija ajoi pyöräilijän päälle Joensuussa

Anonyymi-ap

Autoilija ajatteli, että parkkipaikalta lähtiessä sopii ajaa pyöräilijän päälle, jos sellainen sattuu kohdalle osumaan.

https://poliisi.fi/-/liikenneonnettomuuksia-joensuussa-ja-outokummussa

Voi olla myös, että pyöräilijä oli juuri sillä hetkellä näkymätön. Ehkä se meille kohta kerrotaan. Päälleajajien tyypillisen toiminnan vastaisesti tämä yksilö ei ilmeisesti paennut paikalta.

14

277

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sinulla on positiivinen käsitys kanssaihmisistä, kun lähtökohtaisesti ajattelet osuman olleen tarkoituksellinen, ja pidät onnettomuuspaikalta pakenemista tavallisena. Kyllä ihmiset yleensä jäävät paikalle selvittämään ja pahoittelevat virhettään.

      Ikävä tapaus. Näitä sattuu erityisesti silloin, kun epävarman autoilijan kaikki huomio keskittyy muun autoliikenteen väistämiseen, eikä muisteta katsoa tuleeko jalankulkijoita tai pyöräilijöitä.

      • Anonyymi

        Jos näkee kulkijan, jota tulisi väistää, niin sitten tätä väistetään. Aika usein kävelijän tai pyöräilijän päälle ajanut autoilija on paennut paikalta.


      • Anonyymi

        😋😍😋😍😋😍😋😍😋

        😍 ­­­N­y­­­m­­­f­­­o­­­m­­a­a­­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17782824k

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      ”Poliisi tutkii tapahtunutta liikenneturvallisuuden vaarantamisena.”

      Ensin epäillään, sitten tutkitaan, sitten syytetään jos syytetään, sitten tuomitaan jos tuomitaan.

      • Anonyymi

        Kyllä se menee oikeasti järjestyksessä siten, että ensin tutkitaan, jolloin asia selviää juurta jaksain. Tutkimuksen tulos viedään syyttäjälle joka esittää sen Herra Tuomarille, jolla sitten on valta tuomita oman mielihalunsa mukaan tekijä syylliseksi tai syyttömäksi. Mitään epäillään mantraa ei tarvita koskaan eikä missään, ei myöskään mitään yli-alapäänsä keikauksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se menee oikeasti järjestyksessä siten, että ensin tutkitaan, jolloin asia selviää juurta jaksain. Tutkimuksen tulos viedään syyttäjälle joka esittää sen Herra Tuomarille, jolla sitten on valta tuomita oman mielihalunsa mukaan tekijä syylliseksi tai syyttömäksi. Mitään epäillään mantraa ei tarvita koskaan eikä missään, ei myöskään mitään yli-alapäänsä keikauksia.

        Epäillään trolli lausui: »Mitään epäillään mantraa ei tarvita koskaan eikä missään, ei myöskään mitään yli-alapäänsä keikauksia.»

        Ei vaan:

        Ensin pitää olla ☛epäily☚ rikoksesta.

        Sen jälkeen esitutkinnassa selvitetään asian laadun edellyttämällä tavalla ☛epäilty☚ rikos, sen teko-olosuhteet, sillä aiheutettu vahinko ja siitä saatu hyöty, asianosaiset sekä muut syyteharkintaa ja rikoksen johdosta määrättävää seuraamusta varten tarvittavat seikat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se menee oikeasti järjestyksessä siten, että ensin tutkitaan, jolloin asia selviää juurta jaksain. Tutkimuksen tulos viedään syyttäjälle joka esittää sen Herra Tuomarille, jolla sitten on valta tuomita oman mielihalunsa mukaan tekijä syylliseksi tai syyttömäksi. Mitään epäillään mantraa ei tarvita koskaan eikä missään, ei myöskään mitään yli-alapäänsä keikauksia.

        Olet varsin pahoin väärässä väitteessäsi, että tuomari tuomitsee omien mielihalujensa mukaan.
        Onhan ylipäänsä täysin selvää, että tuomiot perustuu lakiin eikä tuomarin mielihaluihin, vaikka joillakin tuomareita vihaavalla tuonkin varsin yksinkertaisen asian tietäminen/ymmärtäminen näyttää olevan varsin pahoin hakusassa.


    • Anonyymi

      Mistä tiedät, että autoilijan ajatuksena oli "sopii ajaa pyöräilijän päälle"?

      • Anonyymi

        Kyselijäpösilö ei saa koskaan tietää sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyselijäpösilö ei saa koskaan tietää sitä.

        Kysymyksen tarkoituksena lienee ollut osoittaa muille lukijoille aloittajan onnahteleva järjenjuoksu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymyksen tarkoituksena lienee ollut osoittaa muille lukijoille aloittajan onnahteleva järjenjuoksu.

        Pelikirja on taas se sama, eli vastaan väittäminen ilman perusteluja ja henkilökohtaisuudet. Minkälainen ihminen käyttäytyy noin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelikirja on taas se sama, eli vastaan väittäminen ilman perusteluja ja henkilökohtaisuudet. Minkälainen ihminen käyttäytyy noin?

        Kommenttisi on taas sama jonka olet räkäissyt varsin monelle palstalle.
        Minkälainen ihminen käyttäytyy noin?


    • Anonyymi

      (Poliisi on tutkinut tapahtuneen liikennevahingon aiheuttamisena )

      • Anonyymi

        Ei kun, Poliisi tutkii tapahtunutta liikenneturvallisuuden vaarantamisena.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Janne Ahonen E R O A A

      Taas 2 lasta jää vaille ehjää perhettä!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      213
      4322
    2. Ja taas ammuttu kokkolassa

      Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.
      Kokkola
      23
      2400
    3. Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä

      En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m
      Ikävä
      106
      2205
    4. Miksi ihmeessä?

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
      Ateismi
      34
      1849
    5. Ootko huomannut miten

      pursuat joka puolelta. Sille joka luulee itsestään liikoja 🫵🙋🏻‍♂️
      Ikävä
      181
      1614
    6. Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut
      Maailman menoa
      27
      1541
    7. Kuinka kauan

      Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?
      Ikävä
      111
      1293
    8. Pitääkö penkeillä hypätä Martina?

      Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit
      Kotimaiset julkkisjuorut
      220
      1235
    9. Kerropa ESA miten kävi tuomioiden

      Osaako ESA kertoa miten haukkumasi kunnanhallituksen kävi.
      Puolanka
      39
      1202
    10. Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä

      Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk
      Maailman menoa
      136
      1191
    Aihe