Lindtmanin puheissa ontto kaiku...

Koska joutuu olemaan puoluekurin alla.
Talouspolitiikassa Kokoomus on näissä vaaleissa vahvempi.
Sanna on luvannut yhdellä kädellä,mutta kahdella ottanut.
Lindtman toki kuitenkin on Sannaa osaavampi.
Jos Sdp haluaa talouden kuriin,olisi kuunnelta kyllä Oikeistoa joka,(vaikka häviäisikin vaalit) tietää kyllä tavallisina kansalaisina, ruohonjuuri tasolla mitä valtiontalous vaatii.

"Velka on veli otettaessa,mutta vieras maksettaessa".
15121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kokoomuksen talouspolitiikka on samaa populistista sutta ja sekundaa kuin se on ollut aina.

Vai miten selität sen, että aina kun kokoomus on oppositiossa, talouden mittarit näyttävät paljon parempaa, ja kun kokoomus tulee taas valtaan, seuraa lähes välittömästi romahdus?

Äänestä
  • Kun velkarahalla maksetaan vanhoja velkoja,talous näyttää aina plussaa.
    Näin on ollut jokaisen vasemmistohallituksen loppumetreillä,ennen vaaleja ja näin se tulee aina olemaan.
    Sdp tekee sutta,ei muut.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kun velkarahalla maksetaan vanhoja velkoja,talous näyttää aina plussaa.
    Näin on ollut jokaisen vasemmistohallituksen loppumetreillä,ennen vaaleja ja näin se tulee aina olemaan.
    Sdp tekee sutta,ei muut.

    Niinkö, kerro toki lisää sellaisista vasemmistohallituksista.

    Lipposen hallitukset ja Vanhasen ensimmäinen, jossa kokoomus ei ollut sotkemassa asioita, vaan SDP hoitamassa niitä, maksoivat kaikki kokoomuksen1991-95 ottamaa velkaa pois huomattavan määrän.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kun velkarahalla maksetaan vanhoja velkoja,talous näyttää aina plussaa.
    Näin on ollut jokaisen vasemmistohallituksen loppumetreillä,ennen vaaleja ja näin se tulee aina olemaan.
    Sdp tekee sutta,ei muut.

    Kyllä se tekee sekundaakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Niinkö, kerro toki lisää sellaisista vasemmistohallituksista.

    Lipposen hallitukset ja Vanhasen ensimmäinen, jossa kokoomus ei ollut sotkemassa asioita, vaan SDP hoitamassa niitä, maksoivat kaikki kokoomuksen1991-95 ottamaa velkaa pois huomattavan määrän.

    Ei kannata valehdella jos ei osaa. Siitä jää heti kiinni. Liitteessä Suomen valtion velka.
    SDP ei ole ikinä maksanut Suomen valtion velkoja pois. Vuonna 2000 - 2003 velan määrä väheni. Lipponen oli pääministeri ja Sauli Niinistö (KOK) valtiovarainministeri.

    Vuosina 2006-2008 valtion velkaa taas lyhennettiin. Pääministeri Kiviniemi ja Jyrki Katainen (KOK) valtiovarainminesteri.

    Vuonna 2018 valtion velkaa myös lyhennettiin. Pääministeri Sipilä ja Alexande Stubb (KOK) valtiovarainministerinä.

    Muulloin velkaa on otettu lisää viime vuosina. Erityisen paljon viimeisen neljän vuoden aikana.

    Tässä lähde missä asoiden todellinen laita kerrotaan:

    https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/suomen-verot-ja-menot/julkisyhteisojen-ja-valtion-velka/#941c31ab

    Äänestä

  • 😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

    😋 ­­­N­­­y­­m­f­­­o­­­m­­­a­­­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17783153P

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Talouspolitiikassa kokoomus on todella niin vahva että hirvittää..

Miksi kokoomusminitereiltä puuttuu alkeellinenkin riskienhallintakyky, mennään ahneus edellä rahankiilto silmissä ja pistetään esim valtionyhtiöt lihoiksi vailla huolen häivää. Niinistön kasakkavitsiä mukaillen:kokoomus myy kaiken sen minkä saa irti!!

Televisiossa ( 8.12,2022)eräs maanviljelijä kommentoi tilansa ahdinkoa:
Vuonna 2021 lannoitteet tilalle maksoivat 23000 €, v 2022 samat lannoitteet maksoivat 43000 €. Nousu lähes 100 %. Tästä saamme taas kiittää kokoomusministeri Häkämiestä joka myi v.2007 Kemira GrowHow'n valtion omistuksen norjalaiselle lannoiteyhtiölle. Häkämies oli todellakin ajantasalla: ”Ostaja on ystävällismielinen ja kehittävä.”!
Pääministeri Jyrki KATAISEN mukaan Caruna  kauppa ei nosta sähkönsiirron hintaa asiakkaille, “koska sähkönsiirtoa ja sen hinnoittelua säädellään tarkasti”. Valtionvarainministeri Niinistö myi Kemira safetyn v 2000 kun sai ”ilmoituksen” korkemmalta (business) taholta ettei Suomea enää kohtaa mikään viruspandemia ja suojanaamarit olivat ihan turhakkeita valmistaa.

Ja pisteenä i:n päällä,puolustusvoimat on melkein ajettu alas kok toimesta.
PUOLUSTUSVOIMAIN entinen komentaja Ari Puheloinen sanoo sen nyt ääneen: Jyrki Kataisen (kok) hallitus leikkasi Puolustusvoimien resursseja liikaa.
”Puolustusvoimien koon määritti yksiselitteisesti raha”, hän sanoo.
”Leikkaukset olivat liian isoja ja ne leikkasivat puolustuskyvyn liian alas.”

Kokoomus on todellinen katastrofi Suomelle jos pääsee hallitusvastuuseen!!

Äänestä
  • Noina aikoina tuota kaikkea tarvittiin.
    Esimerkiksi lannoitteet joista puhuit,maksoivat niin paljon koska Norjalaiset eivät Marinin hallitukselle halunneet myydä halvalla.
    Vasemmistohallitus tulee aina kalliiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Noina aikoina tuota kaikkea tarvittiin.
    Esimerkiksi lannoitteet joista puhuit,maksoivat niin paljon koska Norjalaiset eivät Marinin hallitukselle halunneet myydä halvalla.
    Vasemmistohallitus tulee aina kalliiksi.

    Ihanko totta,Suomen hallitus muka omistaa maatilat joissa käytetään norjalaisia lannotteita. Missähä rinnakkaistodellisuudessa elät! <kyllä ne maatilat ovat ihan yksityisten omistamia,ei meillä ole kolhooseja ja ihan itse hankkivat lannoitteensa!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Noina aikoina tuota kaikkea tarvittiin.
    Esimerkiksi lannoitteet joista puhuit,maksoivat niin paljon koska Norjalaiset eivät Marinin hallitukselle halunneet myydä halvalla.
    Vasemmistohallitus tulee aina kalliiksi.

    Eivät norjalaiset myyneet sen halvemmalla Häkämiehellekään. Lannoitteiden hinnat nousivat välittömästi kun omistus siirtyi norjalaisille.

    Kokoomuslaiset täysin onnettomia tampioita myös talousasioissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ihanko totta,Suomen hallitus muka omistaa maatilat joissa käytetään norjalaisia lannotteita. Missähä rinnakkaistodellisuudessa elät! <kyllä ne maatilat ovat ihan yksityisten omistamia,ei meillä ole kolhooseja ja ihan itse hankkivat lannoitteensa!

    Minähän sanoin,että YKSITYISILLE tulee vasuri hallitukset juuri siksi erittäin kalliiksi.

    Äänestä

Hys.

Äänestä

Velka on hyvä veli otettaessa mutta huono isäntä.

Lista Lintta ei ole Marinin veroinen eikä pysty täyttämmän Marini korkkareita;D

Jäi mieleen kun yritti työntää paperilapun puhemiehelle kyselytunnin alussa vanhaan malliin estämään opposition kesymykset. Rinne kuittasi tekevälle sattuu.Laitostunut ja pitkäpiimäinen puhuja.

Äänestä

Lindtman on porvari, pääomatulot noin 50 000€/v.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Koska joutuu olemaan puoluekurin alla.
Talouspolitiikassa Kokoomus on näissä vaaleissa vahvempi.
Sanna on luvannut yhdellä kädellä,mutta kahdella ottanut.
Lindtman toki kuitenkin on Sannaa osaavampi.
Jos Sdp haluaa talouden kuriin,olisi kuunnelta kyllä Oikeistoa joka,(vaikka häviäisikin vaalit) tietää kyllä tavallisina kansalaisina, ruohonjuuri tasolla mitä valtiontalous vaatii.

"Velka on veli otettaessa,mutta vieras maksettaessa".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu