KD PUOLUE: Maatalousyrittäjiä lopettaa ennätysmäärä

Alla linkatulla videolla yksi syy miksi KD Puolue on järki valinta vaaleissa.

On järjetöntä luopua kotimaisesta ruoantuotannosta ja energiasta
https://m.youtube.com/watch?v=RGT6Rn8tU8M
105168
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 105

Vanhimmat

Joku ajattelee kuitenkin, niin selvennän. Tahallaan tai tahattomasti Marinin vasemmistohallitus (SDP, Keskusta, Vihreät, Vasemmisto, RKP) ovat tehneet sekä jättäneet tekemättä asioita eli politiikkaa, mikä ajanut suomalaiset maatalousyrittäjät ahdinkoon ja osa on jopa lopettanut toimintansa sen seurauksena.

Lisää lukemista
https://mobile.twitter.com/NRiihuhta/status/1630201029068218377

1Äänestä
  • 😋😍😋😍😋😍😋😍😋

    😋 ­N­­y­­­m­­­f­­­o­­m­a­­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#177831600

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Noin puolet maatalousyrittäjistä tuottavat kaiken sen maataloustuotannon joka päätyy kauppojen hyllylle. Toinen puoli enimmäkseen harrastaa elämäntapaa.

Maatalousyrittäjien määrä on harvinaisen huono mittari sille, mitä maataloustuotannolle tapahtuu. Suomessa oli 1960-luvulla 300.000 maatilaa eli 6x enemmän kuin on nyt. Silti maataloustuotanto ei ole romahtanut.

Äänestä
  • Kyllä kaikki maajussit tuotteensa myy. Loputtomasti ei voi tuotantoaan varastoida.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kyllä kaikki maajussit tuotteensa myy. Loputtomasti ei voi tuotantoaan varastoida.

    Pointti oli siinä, että puolet tiloista on niin pieniä, että niiden tuotannolla edes yhteensä ei ole mitään merkitystä Suomen elintarvikehuollon kannalta. Niiden tuotos on pyöristysvirhe kokonaisuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kyllä kaikki maajussit tuotteensa myy. Loputtomasti ei voi tuotantoaan varastoida.

    Se on justihinsa näin. Sanotahan notta se on lähituotetturuoka, joka kulukijan tiellä pittää. Siksi Järjen Ääni ja KD:lle ääni.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Pointti oli siinä, että puolet tiloista on niin pieniä, että niiden tuotannolla edes yhteensä ei ole mitään merkitystä Suomen elintarvikehuollon kannalta. Niiden tuotos on pyöristysvirhe kokonaisuudessa.

    Jos niillä tienaa elantonsa se sit ei. Oli liian pieniä tiloja tai ei se ei poista maatalouden kriisiä. Ainoana puolueena KD heränny tähän.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Se on justihinsa näin. Sanotahan notta se on lähituotetturuoka, joka kulukijan tiellä pittää. Siksi Järjen Ääni ja KD:lle ääni.

    höpöheinää ne viljelee, ei yleensä kelpaa edes elukoille, mutta saahan siitä tuen veronmaksajilta. Suomessa riittäisi noin 2000 tilaa Uudellamalla ja varsinaissuomessa tuottmaan suomalaisille syötävän.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    höpöheinää ne viljelee, ei yleensä kelpaa edes elukoille, mutta saahan siitä tuen veronmaksajilta. Suomessa riittäisi noin 2000 tilaa Uudellamalla ja varsinaissuomessa tuottmaan suomalaisille syötävän.

    >> Suomessa riittäisi noin 2000 tilaa Uudellamalla ja varsinaissuomessa tuottamaan suomalaisille syötävän.<<

    Tällainen teknokraatin ajattelu on todella surullista; maatalous on vain numeroita ja tilastoa.
    Voi itku sitä ajattelun kapeutta....

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    >> Suomessa riittäisi noin 2000 tilaa Uudellamalla ja varsinaissuomessa tuottamaan suomalaisille syötävän.<<

    Tällainen teknokraatin ajattelu on todella surullista; maatalous on vain numeroita ja tilastoa.
    Voi itku sitä ajattelun kapeutta....

    Maatalous on miljardeja, jotka ovat pois koulutuksesta, terveydenhoidosta, infrastrutuurin parantamista, tutkimuksesta jne. Sekin on aika surullista.

    Äänestä

  • Pitää paikkansa tuo, että maatalousyrittäjien määrä on väärä mittari.

    Tuossa on käynyt niin, että kun pientilalliset ovat lopettaneet, niin suuremmat tilat ovat ostaneet ne pikkutilat itselleen. Eli hehtaarimäärät ovat pysyneet suunnilleen samoina, vaikka yrittäjät ovat vähentyneetkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    höpöheinää ne viljelee, ei yleensä kelpaa edes elukoille, mutta saahan siitä tuen veronmaksajilta. Suomessa riittäisi noin 2000 tilaa Uudellamalla ja varsinaissuomessa tuottmaan suomalaisille syötävän.

    No voisi maataloutta harjoittaa vähän laajemmalla alueella. Ikivanha

    Pähkinäsaaren-rauhan raja oli aikanaan ilmeisesti raja jonka lounaispuolella eli maataloudella ja josta koilliseen elettiin metsästyksellä, kalastuksella ja keräilyllä.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Pointti oli siinä, että puolet tiloista on niin pieniä, että niiden tuotannolla edes yhteensä ei ole mitään merkitystä Suomen elintarvikehuollon kannalta. Niiden tuotos on pyöristysvirhe kokonaisuudessa.

    Itsellä sivutoiminen viljanviljelyä ja viljaa tulee vuodessa noin 60-70 000kg. Tuosta määrästä saa monta kaurapuuroa. Kohta lopetan kun en viitsi enään kun ei siitä mitään jää. Laitan rauduskoivua sekä jalokuusia pellot täyteen.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Pointti oli siinä, että puolet tiloista on niin pieniä, että niiden tuotannolla edes yhteensä ei ole mitään merkitystä Suomen elintarvikehuollon kannalta. Niiden tuotos on pyöristysvirhe kokonaisuudessa.

    Tällä menolla ei ole niitä isojakaan tiloja. Ei pien panimoidenkaan juomat ole kuin pieni prosentti, mutta silti ne työllistävät ihmisiä ja niiden toivoisi menestyvän. Samoin kuin pienten maatilojenkin.

    Äänestä

Nimenomaan pieniä tiloja pidän tärkeinä maaseudun elävyyden ja huoltovarmuuden kannalta. Emme me tarvitse mitään yksityiskolhooseja, jotka nielevät kuitenkin valtavat tuet.
Wahlroosin tilan kaltaiset kartanot saavat runsaat maatalousavustukset.

Äänestä
  • Huoltovarmuus ja "maaseudun elävyys" ovat kaksi eri asiaa. Ruokahuollon kannalta tärkeitä ovat tietenkin ne tilat jotka ruokaa tuottavat ja reilu puolet Suom,en tiloista tuottaa käytännössä kaiken. Siksi maatilojen ja maatalousyrittäjien määrä ei ole ratkaisevaa.

    Maataloustuet ovat valtavia, mutta ne ovat hehtaari- eläin- jne pohjaisia joten sille hehtaarille lankeava tuki on mikä on riippumatta siitä onko se osa 20ha tilaa tai 200 ha tilaa.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Huoltovarmuus ja "maaseudun elävyys" ovat kaksi eri asiaa. Ruokahuollon kannalta tärkeitä ovat tietenkin ne tilat jotka ruokaa tuottavat ja reilu puolet Suom,en tiloista tuottaa käytännössä kaiken. Siksi maatilojen ja maatalousyrittäjien määrä ei ole ratkaisevaa.

    Maataloustuet ovat valtavia, mutta ne ovat hehtaari- eläin- jne pohjaisia joten sille hehtaarille lankeava tuki on mikä on riippumatta siitä onko se osa 20ha tilaa tai 200 ha tilaa.

    Järkevät päättäjät osaavat asian järkeistää toimivaksi. Sitten on vihervasemmistoa (Keskusta mukaan lukien= jota ei kiinnosta yhtään kotimaisen ruoan ja maatalouden tila. Haluavat tappaa koko elinkeinon Suomesta.

    Äänestä

  • Tuissahan ongelmana yhtenä on: Tuki menee henkilölle joka omistaa maapläntin, ei sille joka harjoittaa siinä yritystoimintaa eli maataloutta. Monet tilat ovat vuokratiloja.

    Äänestä

Punavihreä hallitus ajoi Suomen konkurssiin!

1Äänestä
  • Valtiot eivät voi mennä konkurssiin.

    Äänestä

Oletteko huomannut. Varsinais-Suomessa on ehdokkaana Katriina Hiippavuori, joka on oikeistolaisempi talousasiosisa kuin yksikään Kokoomuksen ehdokas samasta vaalipiiristä. Hiippavuori on KD:n ehdokas.

Miettikääp tuota, kun haluatte äänestää talousoikeiston ehdokasta.

Äänestä
  • Nimi on hauska
    Ja jää mieleen.
    Äänivyöry?

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Nimi on hauska
    Ja jää mieleen.
    Äänivyöry?

    Toivottavasti on superhedokas. Se tarkottaisi, että nostaisi läpi mukanaan useita muitakin ehdokkaita KD puolueesta.

    Suomen vaalitavassa missä äänet menee yhteiseen pottiin vertailuluvuiksi, hyöytyy, jos yksikin kerää superehdokkaan lailla ääniä. Eli sen verran ääniä, että tulisi jopa niillä valituksi vaikka mukaan ei laskettaisi kenenkään muun ääniä.

    POIKKEUS.
    Ahvenanmaalla puhdas eniten ääniä saanut valitaan. 1 vain valitaan.

    Äänestä

Yrittäjiä?
🤪

Äänestä

Tarkoituksella tuhotaan maataloutta. Tämä on niitä kansainvälisiä agendoja keskittää kaikki globalisti eliitin käsiin.

Äänestä
  • Vassareilla killuu vain silmissä. EU liittovaltio ja kaikki tulisi Brysselistä. Tomaatitkin ja peruna ruokapöytäämme ja maidotkin puristettais jostain Saksalaisesta lehemästä kauppojemme hyllylle.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Vassareilla killuu vain silmissä. EU liittovaltio ja kaikki tulisi Brysselistä. Tomaatitkin ja peruna ruokapöytäämme ja maidotkin puristettais jostain Saksalaisesta lehemästä kauppojemme hyllylle.

    Eikö vapaa kapitalismi nyt kelpaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Eikö vapaa kapitalismi nyt kelpaa?

    'Vapaa kapitalismi'
    On idealismia, johon
    Vieläkin uskotaan!

    Äänestä

Maatilojen määrä vähenee koko aja, mutta tuotannon määrä ei vähene.
Maitoa, viljaa ja lihaa tuotetaan entiseen malliin. Maatalous menee järkevämpään suuntaan.

Äänestä
  • Ei todellakaan mene. Mitä enemmän ala keskittyy tässtä tilanteessa, jossa rahat ei riitä on vaarana että suuri tuoimija menee nurin ja sitten vasta vaikeuksissa ollaankin.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei todellakaan mene. Mitä enemmän ala keskittyy tässtä tilanteessa, jossa rahat ei riitä on vaarana että suuri tuoimija menee nurin ja sitten vasta vaikeuksissa ollaankin.

    SIKSI KD JÄRJEN ÄÄNI!

    Valitse KD:n ehdokas.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    SIKSI KD JÄRJEN ÄÄNI!

    Valitse KD:n ehdokas.

    Jumala on harhaa

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei todellakaan mene. Mitä enemmän ala keskittyy tässtä tilanteessa, jossa rahat ei riitä on vaarana että suuri tuoimija menee nurin ja sitten vasta vaikeuksissa ollaankin.

    Liian suuret tilat pitäisi pystyä omillaan toimeen,mutta kriisit,onnettomuudet ja talous vaikeasti hallittavissa,joten pienempiä tiloja eripuolille maata ja ei väsytetä yrittäjiä kaikenmaailman hakemuksilla ja tuotantoonkin tarvitaan väkeä.Eläintiloillakin vaikeudet yrittämisessä..

    Äänestä

Tukijullit ahdingossa kun nuorille perijöille ei saada enää kylille tukirahoilla uusia valmetteja rälläyskäyttöön?

Äänestä
  • Tekevät ruuat sinunkin ruokapöytääsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tekevät ruuat sinunkin ruokapöytääsi.

    Tukiaisilla.
    Kainalokeppi automaatit niillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tukiaisilla.
    Kainalokeppi automaatit niillä.

    Tappiollako sitten pitäisi tehdä. Ilman tukia pitäisi tuottajahintoja nostaa roimasti.
    Se on poliitikkojen luoma järjestelmä.
    Se toiminnan pyörittäminen ei todellakaan ole ilmaista ja nyt on monet ahdingossa kun kaikki on kallistunut kuten lannoitteetkin.
    Tiloja lopettaa suuria määriä koko ajan, eiköhän se kertone kannattavuudesta tarpeellisen.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Tappiollako sitten pitäisi tehdä. Ilman tukia pitäisi tuottajahintoja nostaa roimasti.
    Se on poliitikkojen luoma järjestelmä.
    Se toiminnan pyörittäminen ei todellakaan ole ilmaista ja nyt on monet ahdingossa kun kaikki on kallistunut kuten lannoitteetkin.
    Tiloja lopettaa suuria määriä koko ajan, eiköhän se kertone kannattavuudesta tarpeellisen.

    Nostakaa.
    Laivat kulkee.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tukiaisilla.
    Kainalokeppi automaatit niillä.

    Jos maataloustuet lopetettaisiin , tulisi ruuasta niin kallista että sinun pöydässäsi sitä ei olisi edes jouluna.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Jos maataloustuet lopetettaisiin , tulisi ruuasta niin kallista että sinun pöydässäsi sitä ei olisi edes jouluna.

    itsesiassa ruoka halpenisi, jos tuet poistettaisiin. Näin oikeassa elämässä, tuet ovat osa ruoan hintaa ja ruokkivat vaan tehottomuutta maataloudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Tappiollako sitten pitäisi tehdä. Ilman tukia pitäisi tuottajahintoja nostaa roimasti.
    Se on poliitikkojen luoma järjestelmä.
    Se toiminnan pyörittäminen ei todellakaan ole ilmaista ja nyt on monet ahdingossa kun kaikki on kallistunut kuten lannoitteetkin.
    Tiloja lopettaa suuria määriä koko ajan, eiköhän se kertone kannattavuudesta tarpeellisen.

    Sosialistisessa taloudessa
    Kai voi toimia tappiollisestikin.
    Sellaista järjestelmää tuskin
    Kukaan haluaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    itsesiassa ruoka halpenisi, jos tuet poistettaisiin. Näin oikeassa elämässä, tuet ovat osa ruoan hintaa ja ruokkivat vaan tehottomuutta maataloudessa.

    Eli tuottajien pitäisi kasvattaa pilkkahinnalla ruokaa. Sikäli olen tukiaisista samalla linjalla, että tulot pitäisi saada kunnollisista tuottajahinnoista.

    Äänestä

miksi ei kutsut tv asiaohjelmiin kertomaan tilateesta.

maksoiko isoukko tiloille että luopuvat työstä.

näin on tapahtunut belkiassa ja hollannissa.

isoja uusia navetoita on lopettanut miksi.

maasta loppuu ruoka vielä .

Äänestä
  • Siksi meidän pitää puolustaa asiaa ja äänestä heitä, jotka ovat huomanneet missä ahdingossa kotimaisenruoantuottajat ja maataloustilalliset on.

    Äänestetään Järjen Ääntä eduskuntaan. KD!

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Siksi meidän pitää puolustaa asiaa ja äänestä heitä, jotka ovat huomanneet missä ahdingossa kotimaisenruoantuottajat ja maataloustilalliset on.

    Äänestetään Järjen Ääntä eduskuntaan. KD!

    Kyllä aika isot kustannukset tullee tulevina vuosina. jos pitää alkaa kaikki työkoneetkin uusimaan sähköpeleiksi. Ei kelpaa vasemmistolle ja EU:lle vihreät polttoaineetkaan.

    Äänestä

  • Markkinataloudessa valtiot eivät kustanna "yrittäjyyttä"
    🤗

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Siksi meidän pitää puolustaa asiaa ja äänestä heitä, jotka ovat huomanneet missä ahdingossa kotimaisenruoantuottajat ja maataloustilalliset on.

    Äänestetään Järjen Ääntä eduskuntaan. KD!

    Jumala kasvattaa ruu'at ja KELA tuo maissit.
    -Manne-

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Jumala kasvattaa ruu'at ja KELA tuo maissit.
    -Manne-

    Massit

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Siksi meidän pitää puolustaa asiaa ja äänestä heitä, jotka ovat huomanneet missä ahdingossa kotimaisenruoantuottajat ja maataloustilalliset on.

    Äänestetään Järjen Ääntä eduskuntaan. KD!

    Rukoilemalla pellot entistä viljavammiksi ja tähkiin tuplasti siemeniä.

    Äänestä

  • Tahallaan sabotoivat ruuantuotantoa maailmalla, globalisti satanistit koittavat saada aikaan ruokapulaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Siksi meidän pitää puolustaa asiaa ja äänestä heitä, jotka ovat huomanneet missä ahdingossa kotimaisenruoantuottajat ja maataloustilalliset on.

    Äänestetään Järjen Ääntä eduskuntaan. KD!

    KD = PAKKORUOTSITTAJA....Kristillisdemareissa on paljon rantaruotsalaisia..

    Äänestä

Huomaa kyllä ketkä täällä on vassareita kommentoijoista. Kaikkeen ollaan tunkemassa lisää veroa ja tukija. Onneksi KD puolueen johto ja monet ehdokkaista on oikeistolaisia.

Äänestä
  • Mitä nyt taas
    Lentäviä hevosia?

    Äänestä

  • Itseasiassa KEPU on oikealla keskustasta tutkimuksissa!

    Äänestä

  • Emme me kaikki oikeistolaiset ole pakkoruotsin tyrkyttäjiä kuten KD.

    Äänestä

Parhaiten pärjää ne viljelijät jotka käyvät tilan ulkopuolella töissä ja harrastavat hömppäheinän viljelyä.

Äänestä
  • Viljan viljelyssä kiirettä keväisin ja sadonkorjuussa 😛

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Viljan viljelyssä kiirettä keväisin ja sadonkorjuussa 😛

    Maatalous on muutakin kuin viljan viljelyä.

    Äänestä

KAIKKI YRITYKSET OVAT LOPETTAMISEN UHAN ALLA.

Äänestä

"lopettaa ennätysmäärä"!
Sittenhän niitä on liikaa vieläkin jos kerran lopettavat.

Äänestä
  • Lopettavat koska taloudelliseen ahdinkoon ajettu ja tuet menevät usein maanomistajalle ei tilalla maataloutta harjoittavalle.

    Äänestä

Hallitus haluaa myydä lähiruokaa Afrikasta.

Äänestä
  • Vasemmistohallitus kyllä. Nyt on vaalit ihan kohta, haluatko sinä muutoksen ja suomalaisen ruoan ja raaka-aineet kunniaan.

    Äänestä

eduskuntaan pitää valita ne puolueet jotka yhdessä potkii pallon maaliin.
jättää muut pois.

Äänestä

Kiitos takinkääntäjille, eli integraatiopuolueille, eli EU:n edunvalvontakoneistolle. He tietoisesti tuhoavat Suomea palvelemalla EU:ia omien kansallisten markkinoidemme tappioksi. Puheet vauraudesta on ollut pääasiassa sontaa, sillä niiden sijaan on maksettu muutoksesta kovaa hintaa, josta kärsii koko suomalainen tuotantosektori. Millainen diili tämä oikeasti on, että se maksaa enemmän kuin hyödyttää, mutta populismissa väitetään, että hyödyt on moninkertaisten suhteessa kustannuksiin.

Äänestä
  • Kd ja Korjausliike ei väitä! Valitse jommast kummast ehdokas vaaleissa ja äänestä.

    Äänestä

Kd on samaa natottajien joukkoa kuin demarit ja kokoomuskin.

Äänestä

SUOMEN PARAS POLITIKKO ON SARI ESSAYAH
laidasta laitaan oikea JÄRENJUOKSU hoitaa asioita .

tärkeä asia tuoda julki
SUOMEN VARMUUSVARASTOT VILJASTA JA RUUASTA 3vuotta pitää pärjätä
ILMAN NÄLKÄÄ!

Äänestä

Maatalousyrittäjien konkurssit eivät välttämättä tiputa ainakaan samassa suhteessa kuin pääluku sitä tuotantoa. Kylän isoin tila vaan vuokraa ne konkurssipesän pellot. Näinhän on käynyt silloinkin, kun pientilalliset häädettiin kaupunkeihin.

Äänestä
  • Ei kannata vuokrata. Nyt jo kustannukset liian suuret. Jos et usko ota kynä ja laskin käteesi ja laske paljonko on hehtaaria kohti kulut. Lannoitteet, polttoöljy sekä sähkön hinnannousu tekevät tyhjäksi. Lisäksi tulee työvoiman saantivaikeudet.

    Saattaa olla, että se kylän ainoa tila on jo kymmenen kilometrin päässä.

    Äänestä

Maataloudesta on tehty kilpajuoksu.
Pakko laajentua tai kuihtua pois.
Muistuttaa tuolileikkiä.
Lopulta omavaraisuus kuitenkin romahtaa.
Sitten tulee kriisiaika, eikä ajoitettu 1500 km pitkä kuljetusketju toimi.

Äänestä

Toi on niin epäoikeudenmukaista, kun vaan olla ja voi. Nytkin meidän pitää olla kiitollisia siitä, että tällaisessa maailmantilanteessa maajussit ovat pitäneet huolen omavaraisuudestamme ja saamme syödä kohtuuhintaista ruokaa. Jos maajussit eivät olisi "tahkonneet" meille ruokaa pilkkahinnalla ja joskus myös tappiolla, niin me maksaisimme ruuasta hirmuisen paljon enemmän. Esim. Ruotsissa ei ole tällaista omavaraisuutta ja siksipä he joutuvat tuomaan paljon ruokaa ulkomailta. Ulkomainen ruoka on sodan takia kallista ja kruunu heikko, niin heillä ruoka on kallistunut paljon enempi, mitä Suomessa.

Pidin Sari Essayah:jasta ja hänen kommenteistaan siinä vaalitentissä todella paljon. Siinä on erittäin älykäs ja kyvykäs poliitikko. Voin jokaisen hänen sanomansa allekirjoittaa. Se EU:n polttomoottorijuttu oli paras "heitto". Vahinko, kun niiden riveissä on se äärisekouskis´ Päivi, joten siksi en tuota puoluetta äänestä.

Aika outoa, että keskusta ei ole tuota tuonut kovinkaan pontevasti esille, vaan KD onkin oikeesti maajussien asialla.

Äänestä
  • Lopputulema. Äänestämme KD:n ehdokkaita.

    Äänestä

Ei ne pellot mihinkään katoa ruuantuotannosta . Ne vain siirtyy muille isoille tiloille .

1Äänestä

Suomalaisen työn ja yrittämisen kyykyttämisen on loputtava. Vasemmisto tuhoaa suomalaiset elinkeinot. Äänestä vastavoimaa lisää eduskuntaan.

Korjausliike tai KD puolueen ehdokas!

Äänestä

sdp ei halua ps. kanssa hallitukseen ei se mitään kun ne on oppositiossa siis sdp.

kun ps. saa 30 % äänistä niin ei voi yli kävellä edes mari.

Äänestä
  • Jos Persut haluaa hallitukseen ja Sinupuna ja Vasemmisto hallitus halutaan estää on seuraavan toteuduttava. Äänestäkää KD vähintään 15 edustajan puolueeksi ja Korjausliikkeen on saatava muutama ehdokas läpi. Korjausliikkeestä saa myös apua päätöksille äänestyksissä oppositionkin kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Jos Persut haluaa hallitukseen ja Sinupuna ja Vasemmisto hallitus halutaan estää on seuraavan toteuduttava. Äänestäkää KD vähintään 15 edustajan puolueeksi ja Korjausliikkeen on saatava muutama ehdokas läpi. Korjausliikkeestä saa myös apua päätöksille äänestyksissä oppositionkin kautta.

    Asia on juurikin noin kuten edellä kuvataan. Persujen äänestäminen suurimmaksi ei estä Sinipunan tai vassari hallituksen mahdollosuutta.

    Kd puolue ja Korjausliike ei mene vassemmistohallituksiin kuten Kepu teki. Helsingissä on mm. KD & Korjausliike ja Keskusta vaaliliitto. Keskittämällä äänet korjausliikkeen ja KD:n ehdokkaille, saadaan läpi heitä eikä, koska myös Kepun äänet auttaa,mutta eniten ääniä menevät saavat paikat. Tästä vaaliliitosta menee 1-3 ainakin läpi.

    Äänestä

Punikeilla mitään järkeä ole ollut milloinkaan touhuissaan.

Äänestä

Nälkä on paras maajussin puolustaja kansassa.

Äänestä
  • Eli kannatko vasemmistopuolueiden tyyliä. Puututaan asioihin vasta kun mitään ei ole enää tehtävissä. Toisin sanoen. Hoitakaa joku muu meidän vasemmistolaisten sotkut.

    Äänestä

Helsingissä kannattaa äänestää myös Korjausliike. Menossa läpi.

Äänestä

Nimenomaan mutta ihmisiä kiinnostaa nykyään vaan se että liikennemerkissä täytyy olla transu ja siihen pitää suunnata rahaa 10miljardia euroa. Vittu tämä on ihan perseenreikä maa nykyään. Suomi tarvis opetuksen että tulis järkeä päähän helsinkiin atomipommia ensimmäisenä niin maailma ois jo parempi paikka.

Äänestä
  • Juuri tuo ketutus ja raivo tulee kääntää päättäväisyydeksi. Kummasti suunta alkaa muuttua kun sinäkin äänestät KD tai Korjausliikkeen ehdokkaita.

    Äänestä

Jos halutaan että maaseutu pysyy hengissä myös pienten tilojen tulisi saada tukia. Kepun agendaan tämä ei näytä kuuluvan . Isot isännät määrää.

Äänestä

Jokaisen kannattaisi katsoa näitä Suomi urbex-videoita, ja miettiä miksi maatilat ovat tyhjillään vaikka niissä ennen oli elämää. Kuka selittäisi mitä tapahtui 20,- 30-, 40-, jne vuotta sitten kun autioituminen alkoi. Miksei vieläkin halutaan niin tapahtuvan vaikkei kukaan ilman ruokaa tule toimeen

Äänestä

Persut on riippuvainen KD puolueesta, jos haluavat valtaan. Siksi Persujenkin kannattajien kannattaa valita Järjen Ääni

Äänestä

TÄNÄÄM YLE TV1 21.00. Vaalitentti Sari Essayah, Anna-maija Henriksson ja Harry Harkimo.

Äänestä

KD jälleen ainoana puolusti kotimaista ruokaa ja maataloutta tentissä. RKP Henriksson yritti puoluestella ja tuli aiheeseen mukaan, vasta kun Essayah oli siitä meteliä pitänyt. On aika tunnustaa tosiasiat. KD on maatalousyrittäjien ja muiden viljelijöiden (Tomaatit yms.) puolesta puhujia. EI RKP!

Äänestä

Maanviljelijä on päässyt yli niin monesta valtionesteestä jota ne on tielle laittaneet,

NYT on jotain aivan muuta menossa !
kertokaa maksettiinko heille että lopettavat ja saadaan nälänhätä .

Äänestä
  • Ainakin jossakin vaiheessa maitotiloille maksettiin maitotiliä kun lopettivat maidon tuottamisen. Maajussit makasivat pankolla ja palkka tuli tekemättömästä työstä. Peltojen metsittämiseen maksetaan myös tukiaisia.

    Äänestä

Varsinais-Suomen piirissä äänestetään 21. Katriina Hiippavuori

Äänestä

Laupias samarialainen opettamaan toisten kunnioitusta! AMEN.

Äänestä

Äänestämällä KD:n ehdokasta tuet varmiiteen maataloutta ja kotimaista ruoan tuotantoa sekä työllisyyttä ja yrittäjyyttä.

Tässä muutama hyvä KD:n ehdokas. Nimen perässä vaalinumero

Keski-Suomi:
Santtu Pihlaja 44
Nelli Riihuhta 46

Varsinais Suomi:
Katriina Hiippavuori 21
Aleksi Stenberg 32

Uusimaa:
Jan Axberg 162
Outi McDonald 176
Annamari Brandao 163
Mila Lehtonen 174


Listaa saa jatkaa vapaasti ja ehdottaa muita hyviä KD:n ehdokkaita äänestettäväksi mistä tahansa vaalipiiristä.

Äänestä
  • Helsingissä kannattaa myös Korjausliike Petri Roininen 290. Todellinen talousosaaja ja auttaa myös vaaliliiton kautta KD:n ehdokkaita.

    Äänestä

Vain KD puolueen suurimenestys estää vasemmisto ja Sinipunan. Kd täytyy äänestää 15-20 edustajan puolueeksi. Näin se riittää takaamaan persujen mukana olon hallituksessa, jolloin oikeistolainen hallitus tullee.

Sitten tarvitaan ehkä vielä 5 edustajan apua Rkp-LiikeNyt-Korjausliike. Kuitenkin tärkeintä äänestää KD kuten sanoin vähintään 15 edustajaa läpi. Miellellään enemmänkin.

Äänestä

Minä ainakin haluan syödä kotimaisia kasviksia, hedelmiä ja suomalaista lihaa. Vasemmisto puolueet haluaa rahdata kaikki lentorahdilla kaukaa ulkomailta. Ilmastokin kärsii. Siksi KD!

Äänestä

HUOMIO
Sari Kumin #282
Clarissa Back #284
Ovat vaalikoiden vastausten ja heidän omien some yms kirjoituksien mukaan talousoikeiatomaisimmat ehdokkaat KD Helsinki.

Mika Ebeling on ei ole läheskään yhtä talousoikeistolainen. Sen sijaan Ebeling on konservatiivisin ehdokas Helsingissä.

Mikäli politiikan suunna muutos halutaan se tulee todennäköisemmin talousoikeistolaisen ehdokkaan läpimenolla eduskuntaan.

Äänestä

Kun hyllyt ovat tyhjiä, tyhmempikin ymmärtää.

Äänestä

Suomen maatalous perustuu suurimmaksi osaksi vieläkin lypsykarjaan, vaikka maidon tarve ja kulutus on vähentynyt jo vuosikymmeniä. Epäterveelliselle maidolle se haittavero pitäisi asettaa eikä sokerille.

Äänestä
  • Juuri noin.

    Äänestä

Ylös ja ulos ja vaaliuurinille. KD TARVITSEE ÄÄNTÄSI JA SUOMI SUUNNAN MUUTOKSEN.

Äänestä

Äänestä järjen ääntä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Alla linkatulla videolla yksi syy miksi KD Puolue on järki valinta vaaleissa.

On järjetöntä luopua kotimaisesta ruoantuotannosta ja energiasta
https://m.youtube.com/watch?v=RGT6Rn8tU8M

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu