Teologian tohtori Timo Eskola: luterilainen kirkko on politisoitunut ja tullut osaksi vasemmistoa

Miksi luterilainen kirkko on sosialidemokraattinen? - kysyy dosentti Eskola

Ruotsin kirkossa ja kuningaskunnassa yleisemminkin on alkanut keskustelu siitä, miksi luterilainen kirkko menettää suurta vauhtia jäseniään, vaikka se on vuosia ollut avoimen sisäänsäsulkeva eli “inkluderande” (inclusive). Woken kaikki ohjelmat on toteutettu ja Prideen osallistutaan säännöllisesti. Kirkko ei vaadi jäseniltään mitään, vaikka kastamattomia ei enää otetakaan kirkon jäseniksi. Sen sijaan kirkko osallistuu yhteiskunnan moraaliseen pohdintaan yhtenä keskustelijana ruotsalaisen “diskutera”-perinteen mukaisesti. Siitä huolimatta kirkko ei kiinnosta ja jäsenet lähtevät. Kriitikot toteavat, että syy on ilmeinen. Kirkko on vasemmistolainen, “vänster”. Sen sanomasta on tullut osa sosialidemokraattisen liikkeen ohjelmaa. Piispojen julkiset ulostulot liittyvät usein vasemmistolaiseen sisäpolitiikkaan tai ulkopolitiikkaan.

Poliittisella kentällä kirkko jää kuitenkin aina toiseksi. Sen edustajien esittämät kommentit ovat papin puhumina hieman lapsellisia ja kapea-alaisia. Tällaista kritiikkiä Ruotsissa on kuultu. Miksi ihmiset osallistuisivat turhana mytologiana pitämänsä kirkon toimintaan, jos kirkko itse on halunnut tulla osaksi heidän toimintaansa? Lopputulos on se, että kirkolla ei ole mitään omintakeista sanottavaa. Sen jäsenet toivotetaan pikemminkin tervetulleiksi mukaan ruotsalaisen vasemmiston toimintaan, koskapa heidän ajatusmaailmansa on sen kanssa yhteinen.

Suomen luterilaisesta kirkosta on vuosien varrella sanottu aivan samaa. Joidenkin kriitikoiden mukaan monien piispojen puheet eivät ole poikenneet sosialidemokraattien avainhenkilöiden sanomisista. Ikuisen pelastuksen sijaan kirkko on usein hakenut osallistuvaa kansalaisuutta ja globaalin tason solidaarisuutta. Ja jos poliittisesti virittynyt pappi tai piispa on siirtynyt eduskuntaan, hän on ollut usein SKDL:n tai SDP:n edustaja. Mistä tällainen historian ilmiö voi tulla?

Onko olemassa taustatekijöitä, jotka selittävät sekä Ruotsissa että Suomessa toteutuneen kehityskulun? On toki. Selitys löytyy Saksasta Ruotsin kautta Suomeen jo sadan vuoden ajan virranneesta uusprotestanttisesta teologiasta ja kantilaisesta moralismista. Sen olennainen välipysäkki löytyy Lundin yliopistosta, joka sijaitsee sopivasti lähellä Saksaa, Tanskan salmien keskikohdassa. Vaikutus on niin vahva, että on suoranainen ihme, että täältä löytyy vielä muita teologian suuntauksia kuin lundilainen.

https://timoeskola.wordpress.com/2023/03/11/miksi-luterilainen-kirkko-on-sosialidemokraattinen/
114731
6Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 114

Vanhimmat

Täysin oikeaan osunut analyysi.

3Äänestä
  • Kuten aina Eskolalta.

    2Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kuten aina Eskolalta.

    Olen samaa mieltä.

    1Äänestä

  • Niin on, viisas mies.

    2Äänestä

  • Ihan vaan tiedoksi ne joilla on joku muu uskonto ei kannata sekaantua muiden uskontojen asioihin.Jos on joku muu uskontoinen kannattaa pysyä omissa tiloissa sillä elämä rauhassa pysyy kun kukaan ei käy muita syyttelemään. Kaikissa uskonnoissa on omat yhteiskunta lakeja noudattavat säännöt ja joillakin on lain rikkomuksia.Kaikissa uskonnoissa tehdään samoja syntejä ja ollaan monia eri puolueita mieltä asioista.Eri uskonnoissa on erilaisia tulkintoja myös miten asioita hoidetaan tai miten erotetaan uskonto politiikasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Ihan vaan tiedoksi ne joilla on joku muu uskonto ei kannata sekaantua muiden uskontojen asioihin.Jos on joku muu uskontoinen kannattaa pysyä omissa tiloissa sillä elämä rauhassa pysyy kun kukaan ei käy muita syyttelemään. Kaikissa uskonnoissa on omat yhteiskunta lakeja noudattavat säännöt ja joillakin on lain rikkomuksia.Kaikissa uskonnoissa tehdään samoja syntejä ja ollaan monia eri puolueita mieltä asioista.Eri uskonnoissa on erilaisia tulkintoja myös miten asioita hoidetaan tai miten erotetaan uskonto politiikasta.

    Kenestä nyt puhut?

    Äänestä

  • Kyllä. Eskola tietää mistä puhuu.

    1Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Kyllä. Eskola tietää mistä puhuu.

    Hänen blogejaan kannattaa lukea.

    1Äänestä

  • Se on oikeaa teologiaa.

    1Äänestä

  • Kyllä minä olen samaa mieltä.

    Äänestä

  • Kyllä!!!!

    Äänestä

Ihan yksinkertainen syy !! Jeesus ja Raamattu on vasemmisto ideologiaa !!
Kommunismi on suoraan kopioitu Raamatusta , sillä erolla että Jumala on puoluejohtaja !!
Äärioikeisto valikoiden lukee Raamattua ja saa siitä fasistisen ja rasistisen !!
Eläköön demokratia ja ihmisoikeudet !!

Äänestä
  • "Jeesus ja Raamattu on vasemmisto ideologiaa !!"

    Vasemmistoideologian keskus ei ole kristillinen rakkaus, vaan viha kapitalisteja kohtaan!!

    2Äänestä

  • Jeesus kannatti teokratiaa ja eli yrittäjäperheessä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jeesus kannatti teokratiaa ja eli yrittäjäperheessä.

    Kyllä, ei siis mitään viitteitä vasemmistoon.

    1Äänestä

  • Jumalalla ei ole saatanan kanssa mitään tekemistä.
    Vasemmisto vihreineen kuuluu ateismi aatteen pohjautuvaan lähes uskonnolliseen politiikkaan eli maalliseen hallitsemiseen.
    Vihreillä se painottuu vielä kovemmin ääri ideologiaan jota ei oikeasti ole.
    On vain valhe jota muutetaan tilanteen mukaan esim ydinvoima . Se välillä oli täysin toiselta planeetalta ja ydinvoiman kannattajat olisi pitänyt ampua.
    No sitten myöhemmin ammuttavien joukoss olisi ollut vihreät.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    "Jeesus ja Raamattu on vasemmisto ideologiaa !!"

    Vasemmistoideologian keskus ei ole kristillinen rakkaus, vaan viha kapitalisteja kohtaan!!

    Aika monelle myös kristillisyyden sisältö näyttää olevan viha erilaisia ihmisiä kohtaan ja eritoten vasemmistoa kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    "Jeesus ja Raamattu on vasemmisto ideologiaa !!"

    Vasemmistoideologian keskus ei ole kristillinen rakkaus, vaan viha kapitalisteja kohtaan!!

    Kyllä kommunismissa on normaali työväen asioiden hoitaminen kuin ääriviha asenne kaikkia kohtaan erikseen missä vihataan kaikkia jotka ostaa palkkarahoillaan kattolampun tai viikkorahalla juomalasit tai asuu kunnan vuokra asunnossa jopa tähän liittyy varastaminen.Jos jollakin on kenkäpari se varastetaan koska toisilla ei saa olla kenkäparia.Lenin Stalin ajan oppeja on ääriviritetty näin että toinen varastaa toiselta huonekalut lautaset haarukat KATEUDESTA.Teet työtä saat palkkaa ostat haarukoita kaupasta myyjä saa siitä palkan niin äärikommunisti varastaa ne haarukat kateudesta että sulla on haarukat se pitää sua kapitalistina.

    Äänestä

  • Jeesus oli sitä mieltä että sairaita pitää hoitaa parantaa ja köyhiä auttaa myös vanhuksia.Hyvää pitää tehdä niin kaikki voi hyvin.Että pitää tehdä muille kuin toivoisit itsellesi tehtävän eli kun saurastut haluat että joku auttaa sinua oikein.

    Äänestä

  • Jeesus tekee kaikista tasa arvoisia.

    Äänestä

  • MrHyvis kirjoitti:

    Jumalalla ei ole saatanan kanssa mitään tekemistä.
    Vasemmisto vihreineen kuuluu ateismi aatteen pohjautuvaan lähes uskonnolliseen politiikkaan eli maalliseen hallitsemiseen.
    Vihreillä se painottuu vielä kovemmin ääri ideologiaan jota ei oikeasti ole.
    On vain valhe jota muutetaan tilanteen mukaan esim ydinvoima . Se välillä oli täysin toiselta planeetalta ja ydinvoiman kannattajat olisi pitänyt ampua.
    No sitten myöhemmin ammuttavien joukoss olisi ollut vihreät.

    Ydin aseet hypertoniset ja ydinvoimalat voi verrata tulivuoriin 🌋😈 Tulikivi järvi ja musta laavakivi saatanan kohtalo.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Aika monelle myös kristillisyyden sisältö näyttää olevan viha erilaisia ihmisiä kohtaan ja eritoten vasemmistoa kohtaan.

    Lahkot edustaa omia fanaattisia säännöksiään mitkä poikkeaa normaalista tai kultaisesta keskitiestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Jeesus oli sitä mieltä että sairaita pitää hoitaa parantaa ja köyhiä auttaa myös vanhuksia.Hyvää pitää tehdä niin kaikki voi hyvin.Että pitää tehdä muille kuin toivoisit itsellesi tehtävän eli kun saurastut haluat että joku auttaa sinua oikein.

    Kaikki puolueet haluavat säilyttää hyvinvointiyhteiskunnan ja parantaa sitä entisestään. Keinot ovat vain erit, on kokonaisuudet huomioon ottaen ja pidemmällä aikavälillä tarkasteltuna parempia ja vähemmän toimivia keinoja.

    Äänestä

Luterilainen kirkko on hyväksynyt poliittisen kulttuurimarksismin periaatteet, mitkä ovat suora jatke marksilaisuudelle ja ilmentyy nykyään lähinnä homottamisena ja wokettamisena, sen kaikissa muodoissaa. Omalta osaltaan tämä liike on vankkaa kristinuskon vastaista toimintaa.

2Äänestä
  • Miten woketus on kristinuskon vastaista toimintaa? Missä kohtaa Raamatussa se kielletään?

    Äänestä

  • ORTODOKSKIRKOSSA on osittain samaa astetta kuin BUDHALLA HINDUILLA samoin hellareissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    ORTODOKSKIRKOSSA on osittain samaa astetta kuin BUDHALLA HINDUILLA samoin hellareissa.

    Aatetta.Atteita.Leninin ruumis on balsamoituna punaisella torilla.

    Äänestä

Timo Eskola on yksi parhaita suomalaisia ajattelijoita ja moderneja yhteiskunnallisia kommentaattoreita. Hän on hyvin älykäs ja terävänäköinen. Vain harva osaa kirjoittaa ja analysoida asioita niin hyvin kuin hän. Syykin on selvä. Teologian lisäksi Eskola on perinpohjaisesti opiskellut myös filosofiaa kuitenkin säilyttäen evankeliumin sanoman kirkkaana. Nostan hattua.

3Äänestä
  • Nostan myös hattua, hän kirjoittaa kansantajuisesti, ilman klumeruuneja, sekä kikkailua teologian termeillä.

    1Äänestä

Timo Eskola:

Kirkon tila 2023: viimeinen sammuttaa valot

Uutiskuva: Kirkon jäsenmäärä vähenee tänä vuonna noin 64000 ihmisellä. Viimevuoden lopussa kirkon jäsenyys oli 66,5 % suomalaisista

Viime päivinä eli vuoden 2023 alussa eri maiden mediat ovat julkaisseet lukuisia juttuja kristinuskon tilasta eri maissa. Suomessa lehdistössä pohdiskellaan kirkkoon kuulumisen tilastoja ja pähkäillään kirkon yhteiskunnallisen vaikutusvallan oikeutusta. Helsingissä tilastojen mukaan luterilaiseen kirkkoon kuuluu 47,4 prosenttia väestöstä. Britanniassa on vastikään tehty haastettelututkimus eri uskontoihin tavalla tai toisella samastuvien ihmisten ikäjakaumasta. Kristittyjen keski-ikä on kuulemma 51 vuotta. Muslimeilla noin puolet tästä. Tilastoihin on monta selitystä, mutta kaava on selvä ja asetelma sama kuin Suomessa. Kristityiksi itseään mieltävät tai kirkkoon kuuluvat ovat melko vanhoja ja asuvat enimmäkseen maaseudulla – tai meillä pohjoisessa. Pakanuus painuu kartalla alaspäin kuin Danten kuuluisissa syövereissä.

Tällaiset lukemat eivät ole yllätys. Suurten kirkkojen jäsenmäärä on laskenut kaikkialla länsimaissa. Tein aikanaan laskelman, jonka mukaan vahoista kirkoista eroaa vuosittain Euroopassa noin 1-1,4 prosenttia jäsenistä. Suomessa se on tarkoittanut, että vuosittain eroaa noin 50.000-60.000 jäsentä (Saksassa taas satoja tuhansia). Viime vuonna (2022) kirkosta erosi 63.700 ihmistä. Luterilaisia on Suomessa enää runsaat 3,6 miljoonaa eli noin 66 prosenttia suomalaisista.

Monet muutoksen syistä ovat hyvin tiedossa. Nuori polvi ei omaksu vanhempiensa uskonnollisuutta tai edes perinnettä. Maailmankuva on toinen ja ihmiskäsitys muuttuu. Tosin on samalla pantava merkille, että tällaiset muutokset eivät tapahdu kymmenessä vuodessa. Sen sijaan kirkkojen kato on ollut kasvava lähes koko maailmansotien jälkeisen ajan. Heti sodan jälkeen korkealla ollut kansankirkollisuus kaatui nuoren sukupolven vasemmistolaiseen ja kirkon vastaiseen kulttuurivallankumoukseen. Yhteiskunta puolestaan maallistui niin maailmankuvansa kuin ihmiskäsityksensä puolesta. Lopulta vanhaa kristillistä kertomusta purkava postmodernismi on pyrkinyt murtamaan kristillisen moraalikäsityksen ja paikoin jopa kriminalisoimaan sen.

https://timoeskola.wordpress.com/2023/02/07/kirkon-tila-2023-viimeinen-sammuttaa-valot/

3Äänestä
  • Juuri totuuden kirjoittaa,

    2Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Juuri totuuden kirjoittaa,

    Kyllä, asiaa kirjoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kyllä, asiaa kirjoittaa.

    Dosentin kammiossa, on hänen kotisivunsa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Dosentin kammiossa, on hänen kotisivunsa.

    Olen lukenut.

    Äänestä

  • Tänx linkistä.

    Äänestä

  • Maailma kypsyy tuomiolle.

    Äänestä

  • Voi jestas, onko ihme, että Jeesus tapettiin 2000 vuotta sitten jumalanpilkkaayytteellä, kun ei kelpaa vielä tänä päivänäkään kirkon keulakuvaksi kuin kidutettuna, kirottuna ja raadeltuna! Ja sitten seuraavan 2000 vuoden kuluttua, jos kirkko selviää sinne asti. Sitä on kirkolta airot hukassa.

    Äänestä

  • Jokunen kristitty on kääntynyt muuhun jumalaan muihin uskontoihin oleskelu lupa avioliittojen kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Voi jestas, onko ihme, että Jeesus tapettiin 2000 vuotta sitten jumalanpilkkaayytteellä, kun ei kelpaa vielä tänä päivänäkään kirkon keulakuvaksi kuin kidutettuna, kirottuna ja raadeltuna! Ja sitten seuraavan 2000 vuoden kuluttua, jos kirkko selviää sinne asti. Sitä on kirkolta airot hukassa.

    Jeesuksen ristiin naulitsi juutalaiset kateudesta koska Jeesus teki hyviä tekoja eikä pahoja.Ihmiset seurasi häntä.Juudas juutalainen myi Jeesuksen juutalaisille ylipapeille rabbeille rahasta koska oli varas muutenkin ja myyjä.Ristiin naulitsemin jalkapuu oli ja on juutalainen tapa rangaista rikollisia ja Jeesus oli synnitön tai syytön.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Maailma kypsyy tuomiolle.

    Budhat tekee käännyttää työtä nirvanasta manalaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Voi jestas, onko ihme, että Jeesus tapettiin 2000 vuotta sitten jumalanpilkkaayytteellä, kun ei kelpaa vielä tänä päivänäkään kirkon keulakuvaksi kuin kidutettuna, kirottuna ja raadeltuna! Ja sitten seuraavan 2000 vuoden kuluttua, jos kirkko selviää sinne asti. Sitä on kirkolta airot hukassa.

    Jos Jeesus ei olisi syntynyt ihmiseksi ja antanut ristiin naulitsi itseään syyttömänä ei kukaan voisi pelastua saada anteeksi eikä tulla sovitetuksi.Tämä oli Luojan teko.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Olen lukenut.

    Hänen kotisivunsa sisältää paljon hyvää luettavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Jokunen kristitty on kääntynyt muuhun jumalaan muihin uskontoihin oleskelu lupa avioliittojen kautta.

    Kuka esimerkiksi?

    Äänestä

Kiitos hyvästä aloituksesta.

1Äänestä

Eskola kyllä tietää.

2Äänestä
  • Viisas mies, totta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Viisas mies, totta.

    Arvostan myös.

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Arvostan myös.

    Samoin minä. Viisas mies on.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Samoin minä. Viisas mies on.

    Näin ajattelen.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Samoin minä. Viisas mies on.

    Juutalainen ei voi uskoa Jeesukseen kaikki muu käy.

    Äänestä

Kirkko alkoi vasemmistolaistua 1960-luvulla, kun nuoret teologit ahdistuivat Vietnamin sodasta ja Biafran nälänhädästä.He alkoivat painottaa diakoniaa pelastusjulistuksen sijasta. Avustustyöstä löytyi yhtymäkohta sosialismin oppeihin. Siitä se lähti, ja loppua ei näy. Afrikan kärpässilmäinen lapsi on yhä kirkolle tärkeämpi kuin suomalainen nälkään kuoleva keski-ikäinen työtön mies tai synteihinsä hukkuva puukottajateini.

Äänestä
  • Mielenkiintoista on myös se, että Pekka Haaviston (vihr) tukemat kurdikapinalliset ovat PKK:n kannattajia, joka on kurdien kommunistinen työväenpuolue, joka ajaa myös kommunistista vallankumousta kurdialueille. Tätä porukkaa ovat kovasti mielellään vihervasemmistolaiset tukeneet.

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Mielenkiintoista on myös se, että Pekka Haaviston (vihr) tukemat kurdikapinalliset ovat PKK:n kannattajia, joka on kurdien kommunistinen työväenpuolue, joka ajaa myös kommunistista vallankumousta kurdialueille. Tätä porukkaa ovat kovasti mielellään vihervasemmistolaiset tukeneet.

    Eikös se entinen piispa, joka kävi "vieraissa", ollut SDP:n kansanedustaja? Mitenköhän muut piispat?
    Mäkinen ainakin oli vihervasemmiston kannattaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Eikös se entinen piispa, joka kävi "vieraissa", ollut SDP:n kansanedustaja? Mitenköhän muut piispat?
    Mäkinen ainakin oli vihervasemmiston kannattaja.

    Se piispa on taas ehdolla demateissa. 🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Eikös se entinen piispa, joka kävi "vieraissa", ollut SDP:n kansanedustaja? Mitenköhän muut piispat?
    Mäkinen ainakin oli vihervasemmiston kannattaja.

    Pettäjäpiispaksi lehdistö kutsui SDP:n kansanedustajaa Ilkka Kantolaa. Piispa Teemu Laajasalo jäi kiinni siitä, että hän hankki jossain matkalla ison kahden hengen siviitin hotellista. Hinnasta paljastui, että siellä oli yöpynyt kaksi henkilöä. Hotelli ei suostunut kertomaan kenen kanssa Laajasalo yöpyi hotellissa, eikä Laajasalo myöskään suostunut kerotaam, kuka hänen kanssa makasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Pettäjäpiispaksi lehdistö kutsui SDP:n kansanedustajaa Ilkka Kantolaa. Piispa Teemu Laajasalo jäi kiinni siitä, että hän hankki jossain matkalla ison kahden hengen siviitin hotellista. Hinnasta paljastui, että siellä oli yöpynyt kaksi henkilöä. Hotelli ei suostunut kertomaan kenen kanssa Laajasalo yöpyi hotellissa, eikä Laajasalo myöskään suostunut kerotaam, kuka hänen kanssa makasi.

    Kantola on taas ehdolla?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kantola on taas ehdolla?

    Kyllä on demareissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Se piispa on taas ehdolla demateissa. 🤣🤣🤣

    Siis Kantola.

    Äänestä

  • Niin se on mennyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Eikös se entinen piispa, joka kävi "vieraissa", ollut SDP:n kansanedustaja? Mitenköhän muut piispat?
    Mäkinen ainakin oli vihervasemmiston kannattaja.

    Sokos elanto edustaa ja baarit tiettyä kommunismin liikettä Pispalan pulteri ...

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Pettäjäpiispaksi lehdistö kutsui SDP:n kansanedustajaa Ilkka Kantolaa. Piispa Teemu Laajasalo jäi kiinni siitä, että hän hankki jossain matkalla ison kahden hengen siviitin hotellista. Hinnasta paljastui, että siellä oli yöpynyt kaksi henkilöä. Hotelli ei suostunut kertomaan kenen kanssa Laajasalo yöpyi hotellissa, eikä Laajasalo myöskään suostunut kerotaam, kuka hänen kanssa makasi.

    Laajasalo ja naiset vai miehet mutta kukkia siellä osteltu.Huoraamista pitää välttää sekä hengellistä huoraamista että maallista.Muissa jumalissa ja opeissa ei kannata huorata niinsanotusti.Ristiin NAULITTU on lunastaja sovittaja siinä kannattaa roikkua kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Mielenkiintoista on myös se, että Pekka Haaviston (vihr) tukemat kurdikapinalliset ovat PKK:n kannattajia, joka on kurdien kommunistinen työväenpuolue, joka ajaa myös kommunistista vallankumousta kurdialueille. Tätä porukkaa ovat kovasti mielellään vihervasemmistolaiset tukeneet.

    Kurdit ei kuulu Eurooppaan heillä on syntymäalueet Ararat vuorilla Iranissa eniten.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Pettäjäpiispaksi lehdistö kutsui SDP:n kansanedustajaa Ilkka Kantolaa. Piispa Teemu Laajasalo jäi kiinni siitä, että hän hankki jossain matkalla ison kahden hengen siviitin hotellista. Hinnasta paljastui, että siellä oli yöpynyt kaksi henkilöä. Hotelli ei suostunut kertomaan kenen kanssa Laajasalo yöpyi hotellissa, eikä Laajasalo myöskään suostunut kerotaam, kuka hänen kanssa makasi.

    No harvoin vaimolle kukkia hotellissa työmatkalla mutta yksi mies jäi kiinni pettämisestä kun naapurit valitti yöllisistä naimapuuhista niin kovaa menoa että läpi yön huhkivat.Vaimo vaan ihmetteli kun yövuorossa työssä että silleen.Se siitä parisuhteesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Sokos elanto edustaa ja baarit tiettyä kommunismin liikettä Pispalan pulteri ...

    Sokos myy käytettyä vaatetta myös Elanto on oikea vasemmisto liike Venäjältä tuoneet tuotteita myyntiin mehupurkit varustettu venäjän kielellä hyvä ettei kiinaa.Budhan henki vaikuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Sokos elanto edustaa ja baarit tiettyä kommunismin liikettä Pispalan pulteri ...

    Sokos on porvarien kauppa.

    Äänestä

Ehkä sosialidemokratia samaistetaan valtioon ja valtion virkamiehiin. Kirkostakin tulee laitos, kirkkolaitos ja papitkin nähdään kasvottomina virkamiehinä. Jos haluaa etsiä syvempää hengellisyyttä, niin on melkein pakko etsiä sitä muualta.

1Äänestä
  • Luterilaisella kirkolla ei ole oikeasti mitään tekemistä kristinuskon kanssa. Se on sosiaali-, kulttuuri- ja rituaalivirasto, jolla on verotusoikeus ja tehtävä käsitellä kuolleiden ruumiit.

    Äänestä

  • Hengellisyyttä ei kannata etsiä yhtään mistään muualta kuin ristiltä mikäli alat kuvittelemaan jotain muuta pelastuskanavaa joudut kadotukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Luterilaisella kirkolla ei ole oikeasti mitään tekemistä kristinuskon kanssa. Se on sosiaali-, kulttuuri- ja rituaalivirasto, jolla on verotusoikeus ja tehtävä käsitellä kuolleiden ruumiit.

    No jos Fazer on venäläinen miksi ostaa niiden tuotteita sitten enää. On muitakin makeistehtaita.

    Äänestä

Olipa asiaa!

Äänestä

Olen aina mieltänyt kirkon keskusta-/vasemmistohenkiseksi, enkä sitä ihmettele, kun sen olemassaolon taustalla olevat tarinat ovat juuri sellaisia, joita maalaisten ja perusduunareiden voikin olettaa fanittavan. Nyt jonkinkokoista nurkkaa lienee valtaamassa persut, mutta heillä ei ehkä kaikelta öyhötykseltään liikene aikaa osallistua kirkollispolitiikkaan.

Äänestä
  • Maallinen työnteko kuuluu elämään kaikilla myös liikunta harrastukset mutta sen lisäksi on todellisuus tuolta taivaasta ja sitä muistetaan evankeliumin kuulolla.

    Äänestä

Jos on liberaali, vasemmistolainen se on politisoitumista, mutta vahoillinen oikeistolaisuus ei ole?

Äänestä
  • Kristinusko on arvoiltaan konservatiivinen, ei arvoliberaali, maailman mielen mukaan menevä.

    1Äänestä

Muistatteko, kuinka valtava ilo, riemu, pöhinä ja tekemisen meininki valtasi ev. lut. kirkon naiset, kun pakolaisvyöry 2015 alkoi? Naispapit ja diakonit etunenässä aktivoituivat perustamaan yhdistyksiä, ja totta kai vapaaehtoiset erilaisista harrastepiireistä olivat myös innolla mukana auttamassa kärsiviä pikku pakolaisraukkoja. Maahan saapuvat irakilaiset vangit ja sotilaat hukutettiin rakkauteen, empatiaan, kukkiin ja villasukkiin. Mentiin lentokentille ja satamiin asti ottamaan saapujia vastaan, ja jokaista karkotuspäätöksen saanutta puolustettiin viimeiseen asti. Viimeisen vuoden aikana Suomeen on saapunut valtava määrä naisia ja lapsia sotaa pakoon Ukrainasta. Missä ovat nyt kirkon naiset? Ei yhtään ukrainalaismyönteistä mielenosoitusta, ei tervetulokylttien maalaamista, ei delegaatioita kukkakimppuineen lentokentillä, ei halaamista tai kyyneleitä,ei villasukankudontavideoita... Miksei kirkon naisväkeä kiinnosta eurooppalaisten naisten ja lasten auttaminen?

Äänestä
  • voi...eikö se punapäänaispappikaan ole kutonut yhtään sukkaa eikä tarjonnut passiaan jopas onkin erikoista päässyt tapahtumaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    voi...eikö se punapäänaispappikaan ole kutonut yhtään sukkaa eikä tarjonnut passiaan jopas onkin erikoista päässyt tapahtumaan!

    Onks tää punapäisyys edelleen synti?
    Luulin sen asian jääneen keskiajalle.

    Äänestä

  • Joukkoraiskaajat on ympärileikattuja nämä asiat on hyvä lääketieteellisesti tutkia samalla kuin raiskattua tutkii.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Onks tää punapäisyys edelleen synti?
    Luulin sen asian jääneen keskiajalle.

    LESTOILLA ja hellareissa on ollut taika uskoa ja tietämättömyyttä mutta siellä on ollut permanentti hiusten värjäys syntiä ...kynsilakka ja korut.No punapäitä syntyy kaikissa uskonnoissa voi mustahiuksiseen perheeseen syntyä punahiuksinen.Punapäitä pidettiin prostituoituja ennenvanhaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    LESTOILLA ja hellareissa on ollut taika uskoa ja tietämättömyyttä mutta siellä on ollut permanentti hiusten värjäys syntiä ...kynsilakka ja korut.No punapäitä syntyy kaikissa uskonnoissa voi mustahiuksiseen perheeseen syntyä punahiuksinen.Punapäitä pidettiin prostituoituja ennenvanhaan.

    Evankeliumin julistamisen sijaan lestat julistaa syntejä.

    Äänestä

Pitää paikkansa.

Äänestä

Kannattaisi kokeilla vaihtaa alttaritaulua.

Äänestä

Voi niin totta!

Äänestä

Jeesus sanoi mm; älkää riidelkö matkalla !

tämä toteutuu vain yhdessä paikassa eli hautausmaalla !

siellä makaavat kaikki ihan sovussa vaikka osa on matkalla hvettiin ja osa Jumalan taivaaseen!

Äänestä
  • kirkkoon kuulumattomat makaa kylmässä nurkassa melkein aidan alla kalliisti ostamassaan kuopassa, aikoinaan tuhansia markkoja.

    kirkolle uskolliset ovat vihdoin päässeet ikänsä ikävöimään mailman kailleimpaan kuoppaan, jopa kymmeniä tuhansia euroja.

    mutta sopu on hyvä.

    Äänestä

  • Jeesus kertoi että hyvä on sopia riidat jo matkalla kuin mennä raastupaan asti.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    kirkkoon kuulumattomat makaa kylmässä nurkassa melkein aidan alla kalliisti ostamassaan kuopassa, aikoinaan tuhansia markkoja.

    kirkolle uskolliset ovat vihdoin päässeet ikänsä ikävöimään mailman kailleimpaan kuoppaan, jopa kymmeniä tuhansia euroja.

    mutta sopu on hyvä.

    No hautapaikka ei nyt noin paljon maksa mutta hautajaiskulut muistotilaisuus ja hautakivi kukkaset maksaa.

    Äänestä

Hyvin kirjoittaakin!

Äänestä

Tämä on vissi tosi!

Äänestä

Näin kirkon ulkopuolelta katsottuna, niin eikä Jeesuksen sanoma ahneuden paheksumisesta, omaisuuden jakamisesta köyhille ja heikompien auttamisesta ole aika vasemmistolaisia arvoja?

Se, että onko ökypalkkaa saavat vastuusta vapaat piispat esimerkiksi osoitus vasemmistolaisesta ajattelusta on eri asia, mutta saahan Tehyn puheenjohtaja vielä enemmän palkkaa kuin piispat. Tosin Tehyn puheenjohtaja on erotettavissa jos toiminta ei vastaa jäsenistön tavotteita - toisin kun piispat.

Äänestä
  • Terveyden huollon tehtävä on parantaa sairaita puhdistaa haavoja pestä potilaita ja korjata.

    Äänestä

  • Jeesus lähinnä käski kristittyjen pitää huolta kristityistä.

    Äänestä

On tämä ilman Eskolaakin tajuttu.

Äänestä

Eskola on aito teologi.

2Äänestä
  • Aamen!

    1Äänestä

Eskolan blogeja kannattaa lukea.

4Äänestä
  • Kyllä. Ne on täyttä asiaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Kyllä. Ne on täyttä asiaa.

    Youtubesta löytyy myös sisältöä: STI:n luentoja ja muuta

    1Äänestä

  • Olen samaa mieltä kanssasi.

    Äänestä

Papeista enää murto-osa on uskovia. Tilalle on tullut kaiken maailman aktivistit.

1Äänestä
  • Osa papeista on ns. julkkispappeja, tekevät hassuja juttuja otsikoita saadakseen, osa nostaa vain palkkaa ja tekevät liturgiat, osa viisastelee teologisilla viisaudellaan ja uusilla "tutkimustuloksilla" - - he kaikki yrittävät jotenkin aina säväyttää kuka mitenkin, kun pelkkä pappeus ja usko Jeesukseen tuntuu heistä tyhjältä eikä ole oikein muodissakaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Osa papeista on ns. julkkispappeja, tekevät hassuja juttuja otsikoita saadakseen, osa nostaa vain palkkaa ja tekevät liturgiat, osa viisastelee teologisilla viisaudellaan ja uusilla "tutkimustuloksilla" - - he kaikki yrittävät jotenkin aina säväyttää kuka mitenkin, kun pelkkä pappeus ja usko Jeesukseen tuntuu heistä tyhjältä eikä ole oikein muodissakaan.

    Evlut kirkossa valtaosa on leipäpappeja.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Evlut kirkossa valtaosa on leipäpappeja.

    Sellaista se menokin on.

    1Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Evlut kirkossa valtaosa on leipäpappeja.

    Kaikki imaamit rabbit pastorit nuoriso työntekijät on palkkapappeja niinsanotusti.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Kaikki imaamit rabbit pastorit nuoriso työntekijät on palkkapappeja niinsanotusti.

    Arabit ei kuulu länteen heillä täysi historia kaldean Ur midian eufrat Tigris Egypti Niili Sodoman alue.

    Äänestä

  • Vapaakirkolla on mafia ryhmiä.

    Äänestä

Eskola on luotettava teologi.

1Äänestä
  • No niinj tuo näkkyy olovan.

    Äänestä

Miksi suuri oikeisto on nukkunut vartiossa, eikä edes kirkon penkissä aitoa uskoa vartioiden vaan ihan kotosalla kirkon karttaen ?
Jos olet ulkona et ole sisällä.

Äänestä

Kirkko on vesittänyt Jumalan tahdon. ja alkanut ahneuden tielle ja voiton tavoitteluun Jumalan agape rakkaudesta joka on pyyteetön altruismia, hyvä hyvyyttä.
Apt: 2:44 Ja kaikki, jotka uskoivat, olivat yhdessä ja pitivät kaikkea yhteisenä,
2:45 ja he myivät maansa ja tavaransa ja jakelivat kaikille, sen mukaan kuin kukin tarvitsi.
2:46 Ja he olivat alati, joka päivä, yksimielisesti pyhäkössä ja mursivat kodeissa leipää ja nauttivat ruokansa riemulla ja sydämen yksinkertaisuudella,
2:47 kiittäen Jumalaa ja ollen kaiken kansan suosiossa. Ja Herra lisäsi heidän yhteyteensä joka päivä niitä, jotka saivat pelastuksen.

Näin Herra siunasi elämäntavan: Ja Herra lisäsi heidän yhteyteensä joka päivä niitä, jotka saivat pelastuksen.
Jeesus on kommunisti ja paras rakenne kun siinä on Jeesus mukana takaamassa että toimitaan Rakkauden puitteissa, - Silloin Jeesuksen Henki toimii ja tuottaa Jumalan tahdon.
Henki ei ole systeemi, kirjain kuolettaa mutta henki tekee eläväksi, suuntana Pyhä ja Puhdas Jumalan yhteys. Herra hoitaa loput ja perille saakka. Uskon tie!

Äänestä

Raamatun opetus on ihmisen mielen mukaista Mitä ihmiset on itse tehnyt. Ei niillä ole enään yhteyttä mitä Jumala on tehnyt ja mitä Jumala on tarkoittanut; viisautta ihmis viisautta .
historia opettaa sen että siitä ei ole opittu mitään.
Jeesus tuli taivaasta on universaalinen ja kaikkeuden Kuningas. Raamatussa on monta tasoa, Kaikkein Pyhin on taivaassa Jumalan istuin.

Ilm: 15:3 Ja he veisasivat Mooseksen, Jumalan palvelijan, virttä ja Karitsan virttä, sanoen: "Suuret ja ihmeelliset ovat sinun tekosi, Herra Jumala, Kaikkivaltias; vanhurskaat ja totiset ovat sinun tiesi, sinä kansojen kuningas.
15:4 Kuka ei pelkäisi, Herra, ja ylistäisi sinun nimeäsi? Sillä sinä yksin olet Pyhä; sillä kaikki kansat tulevat ja kumartavat sinua, koska sinun vanhurskaat tuomiosi ovat julki tulleet."

Sillä sinä yksin olet Pyhä; tästä avautuu äärettömyys ja ikuisuus ja loppumaton viisaus ; tie totuus ja elämä, Itse Jeesus Kristus.

Äänestä

Asiallinen kommentti! Hyvä, näitä lisää.

Äänestä
  • Mummomuorille luettavaa!

    1Äänestä

Kyllä, tämä on asiaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksi luterilainen kirkko on sosialidemokraattinen? - kysyy dosentti Eskola

Ruotsin kirkossa ja kuningaskunnassa yleisemminkin on alkanut keskustelu siitä, miksi luterilainen kirkko menettää suurta vauhtia jäseniään, vaikka se on vuosia ollut avoimen sisäänsäsulkeva eli “inkluderande” (inclusive). Woken kaikki ohjelmat on toteutettu ja Prideen osallistutaan säännöllisesti. Kirkko ei vaadi jäseniltään mitään, vaikka kastamattomia ei enää otetakaan kirkon jäseniksi. Sen sijaan kirkko osallistuu yhteiskunnan moraaliseen pohdintaan yhtenä keskustelijana ruotsalaisen “diskutera”-perinteen mukaisesti. Siitä huolimatta kirkko ei kiinnosta ja jäsenet lähtevät. Kriitikot toteavat, että syy on ilmeinen. Kirkko on vasemmistolainen, “vänster”. Sen sanomasta on tullut osa sosialidemokraattisen liikkeen ohjelmaa. Piispojen julkiset ulostulot liittyvät usein vasemmistolaiseen sisäpolitiikkaan tai ulkopolitiikkaan.

Poliittisella kentällä kirkko jää kuitenkin aina toiseksi. Sen edustajien esittämät kommentit ovat papin puhumina hieman lapsellisia ja kapea-alaisia. Tällaista kritiikkiä Ruotsissa on kuultu. Miksi ihmiset osallistuisivat turhana mytologiana pitämänsä kirkon toimintaan, jos kirkko itse on halunnut tulla osaksi heidän toimintaansa? Lopputulos on se, että kirkolla ei ole mitään omintakeista sanottavaa. Sen jäsenet toivotetaan pikemminkin tervetulleiksi mukaan ruotsalaisen vasemmiston toimintaan, koskapa heidän ajatusmaailmansa on sen kanssa yhteinen.

Suomen luterilaisesta kirkosta on vuosien varrella sanottu aivan samaa. Joidenkin kriitikoiden mukaan monien piispojen puheet eivät ole poikenneet sosialidemokraattien avainhenkilöiden sanomisista. Ikuisen pelastuksen sijaan kirkko on usein hakenut osallistuvaa kansalaisuutta ja globaalin tason solidaarisuutta. Ja jos poliittisesti virittynyt pappi tai piispa on siirtynyt eduskuntaan, hän on ollut usein SKDL:n tai SDP:n edustaja. Mistä tällainen historian ilmiö voi tulla?

Onko olemassa taustatekijöitä, jotka selittävät sekä Ruotsissa että Suomessa toteutuneen kehityskulun? On toki. Selitys löytyy Saksasta Ruotsin kautta Suomeen jo sadan vuoden ajan virranneesta uusprotestanttisesta teologiasta ja kantilaisesta moralismista. Sen olennainen välipysäkki löytyy Lundin yliopistosta, joka sijaitsee sopivasti lähellä Saksaa, Tanskan salmien keskikohdassa. Vaikutus on niin vahva, että on suoranainen ihme, että täältä löytyy vielä muita teologian suuntauksia kuin lundilainen.

https://timoeskola.wordpress.com/2023/03/11/miksi-luterilainen-kirkko-on-sosialidemokraattinen/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu