Ruotsi on pärjännyt omalla valuutallaan paremmin, kuin Suomi eurolla

Ei kai sen näin pitänyt mennä?
28113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Ehkä suomella olisi mennyt vielä huonommin suomen markkansa kanssa.
Suomihan ol ihmeissään markkinoiden hyökkäysten markkaa vastaan ja pakkodevalvaatiot

Äänestä
  • Ihan tilastojen mukaan Suomella meni markan kanssa vuosikymmeniä paljon paremmin kuin on mennyt euron kanssa.

    Yhteisvaluutoista ei ole hyötynyt kukaan koskaan missään.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ihan tilastojen mukaan Suomella meni markan kanssa vuosikymmeniä paljon paremmin kuin on mennyt euron kanssa.

    Yhteisvaluutoista ei ole hyötynyt kukaan koskaan missään.

    Minkä tilastojen? Linkki, ole hyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ihan tilastojen mukaan Suomella meni markan kanssa vuosikymmeniä paljon paremmin kuin on mennyt euron kanssa.

    Yhteisvaluutoista ei ole hyötynyt kukaan koskaan missään.

    Muistelin aikaa kun Suomenpankin pääjohtaja luotti vahvaan markkaan ja vakuutteli ettei tule mitään lamaa tms. Kuinkas kävikään, markka suli yhdessä yössä oliko ainakin 30% ja siitä lähti melkoinen lama ja taantuma. Firmoja nurin, työttömyyttä ja itsemurhia.
    Ja kaikki tämä jääräpäisen talouspolitiikan ja typerien lupausten takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Minkä tilastojen? Linkki, ole hyvä.

    Työttömyys, kasvu, elinajanodotteen nousu, keskimääräisen elintason kasvu...

    www.stat.fi

    Äänestä

Ruotsin kruunu on heikko ja heikkenee koko ajan. Ruotsissa heikon kruunun takia ruoka on kallistunut 20 %, kun se euromaa Suomessa on noussut 15 %. Joten revipä siitä.

Äänestä
  • Ruotsin talous porskuttaa - Suomen ei.

    Äänestä

  • No minäpä revin:

    Ruotsi on paljon riippuvaisempi tuontiruuasta kuin Suomi, joten kansainväinen ruuanhinnan nousu osuu Ruotsiin enemmän. Silti ruoka on Ruotsissa pääosin halvempaa kuin Ruotsissa, varsinkin ruotsalaiten itsensä tuottama ruoka. Ruotsi on edelleen vahvempi maatalousvaltio kuin Suomi.

    Ja se oleellinen: Ruotsi ei velkaannu. Valuutan joustaessa Ruotsi pystyy säilyttämään vientinsä ja tulee toipumaan myös energiakriisistä Suomea nopeammin kuten toipui koronakriisistäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    No minäpä revin:

    Ruotsi on paljon riippuvaisempi tuontiruuasta kuin Suomi, joten kansainväinen ruuanhinnan nousu osuu Ruotsiin enemmän. Silti ruoka on Ruotsissa pääosin halvempaa kuin Ruotsissa, varsinkin ruotsalaiten itsensä tuottama ruoka. Ruotsi on edelleen vahvempi maatalousvaltio kuin Suomi.

    Ja se oleellinen: Ruotsi ei velkaannu. Valuutan joustaessa Ruotsi pystyy säilyttämään vientinsä ja tulee toipumaan myös energiakriisistä Suomea nopeammin kuten toipui koronakriisistäkin.

    Komppaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    No minäpä revin:

    Ruotsi on paljon riippuvaisempi tuontiruuasta kuin Suomi, joten kansainväinen ruuanhinnan nousu osuu Ruotsiin enemmän. Silti ruoka on Ruotsissa pääosin halvempaa kuin Ruotsissa, varsinkin ruotsalaiten itsensä tuottama ruoka. Ruotsi on edelleen vahvempi maatalousvaltio kuin Suomi.

    Ja se oleellinen: Ruotsi ei velkaannu. Valuutan joustaessa Ruotsi pystyy säilyttämään vientinsä ja tulee toipumaan myös energiakriisistä Suomea nopeammin kuten toipui koronakriisistäkin.

    Ruotsissa on kalliimpi ruoka, kuin Suomessa. Palkat siellä ovat hieman pienemmät, kuin Suomessa. Joissakin ammateissa jopa huomattavasti pienemmät. Sosiaaliset tuet ovat huomattavasti pienemmät, kuin Suomessa.

    Äänestä

Myös Islanti on pärjännyt Suomea paremmin omalla valuutallaan, vieläpä olematta edes EU:n jäsen, vaikka se on syrjässä ja elää matkailusta.

Islantin selviytyi pankkikriisistä palaamalla omilleen ja vältti velkaantumisen, johon Suomi upposi ja tulee uppoamaan yhä lisää jatkossakin.

Äänestä
  • Suomi vippasi Islannille pari miljardia ja Ruotsi vielä enemmän. Islanti ei saanut anteeksi velkojaan, vaan ne järjesteltiin uudelleen. Tuntemattomat tahot siis ostivat Islannin aitoon salakähmäiseen pörssityyliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Suomi vippasi Islannille pari miljardia ja Ruotsi vielä enemmän. Islanti ei saanut anteeksi velkojaan, vaan ne järjesteltiin uudelleen. Tuntemattomat tahot siis ostivat Islannin aitoon salakähmäiseen pörssityyliin.

    Eli siis Suomi vippasi Islannille pari miljardia kaikista niistä kymmenistä, jotka itse otimme velkaa?

    Tämähän vaikuttaa oikein hienolle talousajattelulle tämä euroon kuuluminen.

    Tuo se on pelottavaa, että "salaperäinen" taho on maksanut Islannin velat. Mistä me löytäisimme sellaisen salaperäisen tahon maksamaan meidänkin velkamme?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Eli siis Suomi vippasi Islannille pari miljardia kaikista niistä kymmenistä, jotka itse otimme velkaa?

    Tämähän vaikuttaa oikein hienolle talousajattelulle tämä euroon kuuluminen.

    Tuo se on pelottavaa, että "salaperäinen" taho on maksanut Islannin velat. Mistä me löytäisimme sellaisen salaperäisen tahon maksamaan meidänkin velkamme?

    Velkoja ei makseta, vaan pörssimaailmassa joku ostaa ne kiskoakseen korkoa. Luoja yksin tietää, ketkä omistavat Suomen ja suomalaisten velkakämpät.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Velkoja ei makseta, vaan pörssimaailmassa joku ostaa ne kiskoakseen korkoa. Luoja yksin tietää, ketkä omistavat Suomen ja suomalaisten velkakämpät.

    Onko lyhentäminen jäänyt kokonaan pois muodista?

    Äänestä

  • Islantihan teki käytännössä konkan aikanaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Velkoja ei makseta, vaan pörssimaailmassa joku ostaa ne kiskoakseen korkoa. Luoja yksin tietää, ketkä omistavat Suomen ja suomalaisten velkakämpät.

    Sulla on paljon aukkoja tiedoissasi, no Persulla on.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Eli siis Suomi vippasi Islannille pari miljardia kaikista niistä kymmenistä, jotka itse otimme velkaa?

    Tämähän vaikuttaa oikein hienolle talousajattelulle tämä euroon kuuluminen.

    Tuo se on pelottavaa, että "salaperäinen" taho on maksanut Islannin velat. Mistä me löytäisimme sellaisen salaperäisen tahon maksamaan meidänkin velkamme?

    islantiin meni useita mega suuria yrityksiä , kun kansa ensin torppasi euhun kokonaan,

    Äänestä

Ruotsin kruunu on alamaissa, arvo on tippunut paljon viime kuukausina. Samoin on käynyt Norjan ja Tanskan kruunujen kanssa.
Turkin liira on vahvistunut hieman.

Äänestä
  • Juuri viikko pari sitten täällä kirjoitettiin, että Tanskan kruunu on sidottu kiinteästi euroon ja nyt toinen europelle kirjoittaa, että Tanskan kruunu on tippunut.

    Vain toinen väitteistä voi olla totta.

    Äänestä

  • Naapureidemme valuutat sopeutuvat tilanteeseen automaattisesti ja se estää massiivisten kauppataseen alijäämien muodostumisen.

    Suomessa taas tase on komeasti pakkasella, kun energiakustannusten noustua ja viennin hyydyttä sodan takia elämme nyt velaksi.

    Kumman luulet johtavan parempaan tulokseen pidemmän päälle?

    Äänestä

Kummallista. Ruotsinhan piti olla matujen raiskaama joutomaa, jos tätä palstaa on uskominen.

Äänestä
  • Niin se onkin. Oma valuutta pitää sen vielä pinnalla.

    Äänestä

Ruotsi on vanha herraskansa ja kovin vauras verrattuna Suomeen. Ruotsi olisi voinut myös pärjätä paremmin Eurossa, kuka tietää?

Äänestä
  • Suomen poliittinen johto on täynnä perseennuolijoita.

    Äänestä

Meille pankkiiri valehteli tässäkin asiassa. Nyt kehtaa poseerata presidenttinä.

Äänestä

Ruotsissa riittää työvoima kiitos maahanmuuton.

Äänestä

Mutta eipä suomalaisilta mitään kysyttykään kun valuutta vain vaihdettiin!!
Toisaalta, jos suomalaiselle sanoo että sitten ei enää tarvitse vaihtaa valuuttaa lomamatkoilla, niin sehän riittäääkin paremmin kuin hyvin syyksi, muusta viis!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ei kai sen näin pitänyt mennä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu