Miksi suomalaislle lukijoille syötetään tällaista lapsellista vihervasemmistolaista pötyä ? Tässäkin annetaan ymmärtää, että merenpinta nousisi ilmaston lämpenemisen vuoksi jossain Tyynellä valtamerellä oikein metri tolkulla.
Eikö suomalaiset toimittajat tiedä edes sitä, että merenpinta nousee myös Suomenlahdella aivan vastaavasti kuin Fidzillä? Kysehän peruskoulun fysiikan tunneilla opitusta yhtyvien astioiden ilmiöstä. Suomenlahdella meren pinta on aivan sama kuin kymmenen vuotta sitten mittaustarkkuuden rajoissa tietenkin.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009460619.html
Eikö suomalaiset toimittajat tiedä edes sitä, että merenpinta nousee myös Suomenlahdella aivan vastaavasti kuin Fidzillä? Kysehän peruskoulun fysiikan tunneilla opitusta yhtyvien astioiden ilmiöstä. Suomenlahdella meren pinta on aivan sama kuin kymmenen vuotta sitten mittaustarkkuuden rajoissa tietenkin.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009460619.html
Vastaukset 42
Vanhimmat
Johtuisikohan siitä, että Marin & Ohisalo & Andersson?
Persujen ilmastonmuutos = Se mitä persu näkee kerrostaloyksiönsä ikkunasta.
No, persuilla on kuitenkin koulut käyty ja fysiikan opit hallussaan, toisin kuin näillä velkarahaa kärttävillä vihervasemmistolaisilla tyhjäntoimittajilla.
Joo Marsissa oli eilen pakkasta 115,9 astetta !!
Halonen sanoi aikanaan, että ilmastonmuutoksen voi todeta katsomalla ulos ikkunasta.
Sama koskee väestönvaihtoa...
Eikös Ilta-Sanomien asiantuntemus liity enemmän tyrkkyjen seuraamiseen ja tirkistelyyn.
Kansaa aivopestäänuutisoimalla samaa shaibaa viikkotolkulla.
Koronassa, piikityshuumassa, Venäjävihassa, Natoon ilman äänestystä uutisointirummutuksesta näkyy, ettei uutiset ole puolueettomat, ja sen että niitä ohjaillaan päättäjien taholta.
Suomessa kunnon talvi, Ilmastohörhöt on hiljaa.
Kesäkuussa hiihtävät hesassa, kiukuten kyn ei ole lunta. ÄÖ taso niillä heikko. Paras ku muuttasivat somppulaan, siellä heillä pelastettavia.
Suomenlahti on matala rutakko ja siksi maanvetovoiman vaikutus on suurempi kuin Tyynellä valtamerellä.
Höpön höpön!
Toteaa persu.
Mitä alempana merenpohja on niin sitä pienempi on myöskin maan vetovoiman vaikutus merenpintaan ja siitä seuraa merennousu kun mannerjäätiköistä sulava vesi päätyy suurilta osin Tyyneen valtamereen. Mantereilla sama on mitattavissa vuorien läheisyydessä kun vuorien rinteillä on painovoima suurempi kuin pitäisi olla. Maankuoren mineraalejakin voidaan löytää kun mittaillaan paikallisesti esiintyviä painovoimaneroja.
mitä ovat painovoima nerot?
Vihervasemmiston toljanterit ovat siinä aivan oikeassa, että ilmasto lämpenee tällä hetkellä, mutta siinä he ovat väärässä, että se johtuisi millään tavoin ihmisen toiminnasta. Ilmaston lämpenemisen aiheuttaa auringon aktiivisuuden nousu, joka juuri nyt alkaa olla syklinsä huipulla.
Juu, eikä tuo auringon 11 vuotinen sykli ole yleensä merenpintaa juuri heilutellut.
Pelkkää mutua.
Aah, ja mikähän on mutua?
Vihervasemmistohan suorastaan vaatii mutua elääkseen, eikös vaan?
Tuossa on hyvä video miten CO2 aiheuttaa ilman lämpenemistä käytännössä, lämpömittarilla hyvin yksinkertaisesti todettu ja todistettu.
https://youtu.be/kwtt51gvaJQ
Ihan järkeen käyvältähän tuo video vaikuttaa josta seuraa että CO2n nousu on saatava hallintaan tavalla ja toisella, niitä päästöjä pienentämällä ja hiilinieluja suurentamalla.
Korona-aikaan päästöt pieneni ja sitä ennen nousu oli 2ppm / vuosi mutta nyt koronan jälkeen ne pomppasi heti 3 ppm: ään vuosi viime vuonna,se on hyvin huolestuttavaa ja liikaa se.
Ilmasto voi todellakin alkaa yhden'äkin lämpenemään liikaa ,tänä talvena jo jäi kovat alle -20C pakkaset puuttumaan kokonaan ,mitä sitten lie tulevina talvina jos lämmöt karkaa hallitsemattomiksi.
Merivesien nousu voi todellakin olla pian tosiasia kaikkialla ,kun mannerjäät alkaa yhä kovemmin sulamaan ja helle paahtaa kesäisin yhä nopeammin kaiken karrelle.
Ei hyvä,CO2n muodostumista on vain vähennettävä vaikka väkisin,siksi työttömyys ja ei kuluttaminen,pelkkä kotona oleilu onkin nykyään jo hyvä asia eikä enää paha vaikka taloudet kuinka kärsisi.
Nehän joudutaan siten joka tapauksessa lopettamaan jos luonnossa ja ympäristössä ei voi enää elää ja kaikki kuihtuu ja palaa pois liiallisen autiomaakehityksen takia. Sekä makeat vedet että maat.
Tulee sen elokuva Waterworldin maailma voimaan,missä ei voi enää elää ollenkaan,ja tehdä mitään.
Liika kansoitus on saatava kuriin nyt eikä vaan vain muutaman vuoden tai vuosikymmenen kuluttua.
Tiedätkö, että kasvit kasvavat sitä nopeammin, mitä enemmän hiilidioksidia tarjolla?
Tiedätkö, että maailmassa hiilidioksidin määrä on vaihdellut hyvin paljon eri syistä johtuen?
Tiedätkö, että veden pinta ei ole vielä noussut käytännössä vielä yhtään?
Tiedätkö, että on varsin idioottimaista syyllistää vain suomalaista auton käyttäjää ilmaston lämpenemisestä, sillä tilanne ei muutu mihinkään vaikka siirtyisimme kaikki potkukelkkoihin.
Tiedätkö, että turhan ilmastohysteran lietsominen on ikävää lastemme kannalta?
Tiedätkö, että Suomen hallituksen ilmastopolitiikan perusteet eivät kestä tieteellistä arviointia.
Tiedätkö, että Suomi on nykyisellä autokannallaan yksi maailman puhtaimmista alueista.
Tiesitkö, että kovien pakkasten puuttuminen tänä talvena johtuu siitä, että polaaripyörre pitä kylmät mahassaan?
Jotenkin tuntuu, että te vihreät ette tiedä mistään mitään, Olenko väärässä?
Olet täysin väärässä ja kärsit ilmastopaniikista kun kiellät ihmisten vaikutuksen kasvihuoneilmiöön.
Toki ihminenkin vaikuttaa ilmastoon, ehkä noin 10% osuudelta. Luoto ja aurinko vaikuttavat 90%.
Se 10 % riittää jotta saadaan planeettamme tasapaino vituralleen.
Suomalaiset nuoret eivät pärjää nykyään Pisa-testeissä. Enkä ihmettele kun luulevat viime jääkauden jälkeisen maannousun Suomenlahdella liittyvän jotenkin Tyynen valtameren pinnannousuun. Mitä siellä persuskoulussa oikein opetettaan fysiikasta taikka maantiedosta.
Maannousu Suomenlahdella ja vedenpinnan nousu Tyynellä merellä ovat eri asioita, toki maan nousu Suomenlahdella nostaa meren pintaa sekin.
Kannattaa muistaa, että auringon aktiivisuus alkaa olla nyt laskemaan päin ja merien lämpötilat lähtevät laskuun ja meren pinta samoin.
Jos Auringon säteilemän lämpösäteilyn vaikutusta Maahan pohdiskellaan niin sen aikaansaamat muutokset vievät miljoonia vuosia. Ei ole Auringolla juuri mitään vaikutusta. Helsingin yliopisto mittaili sitä tuollaiset 150 -vuotta eikä mittauksissa havaittu mitään muutosta.
Vihervasemmiston paskapuheet pitäisi kieltää lailla. Politiikkaa ei saisi perustaa mutu-pohjaiseen ennustamiseen. Kyllä päätöksenteon takana tulisi olla tielteellistä faktaa virhearviointeineen malliin persut ja kokoomus.
Kyllä se persullekin selviää, kun ilmastopakolaiset rynnivät rajan yli.
No, sitähän sinä et tule näkemään enkä myöskään minä.
Tiesitkö muuten, että aurinko vanhetessaan laajenee ja maapallo joutuu jossain vaiheessa auringon sisään. Voi olla, ettei ihan kaikesta kannata huolestua, eikä ihan kaikkeen kannata yrittää vaikuttaa syyllistämällä suomalaista autollaan töissä käyvää veronmaksajaa.
Kun puhutaan meriveden korkeudesta, niin yleensä tarkoitetaan suhteessa maanpintaan. Esimerkiksi Suomenlahden merenpinnan sanotaan laskevan, mutta tämä johtuu maanpinnan kohoamisesta.
Jäätikköjen sulamisen myötä merenpinta nousee kaikkialla, mutta meillä maan pinnan kohoaminen ikäänkuin kumoaa osan tästä. Suomenlahden merenpinnan odotetaan kohoavan suhteessa maahan noin 30 senttiä vuosisadan loppuun mennessä.
Suomenlahden merenpinnan vaihteluista:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008181381.html
Juu, jos ilmasto jatkaisi lämpenemistään. Mutta kun ilmasto haluaakin seurata jostain syystä auringon aktiivisuutta ja juuri nyt elämme auringon aktiivisinta vaihetta, jolloin ilmasto on lämpimimmillään. Syklin viileämpi jakso on valitettavasti edessämme ja sen seurauksena merien pinnat laskevat eivätkä suinkaan nouse. Kummallista, eikös vaan?
Seuraavatko jääkaudet ja kasvihuoneilmiöt toisiansa 11 -vuoden välein ?
Ne seuraavat poliittista ilmastoa.
Vasemmiston on syytä, taistella uusliberalismia vastaan ammattiyhdistysten kautta, uusliberaaleja vihreät ovat, monet konservatiivit ovat luonnonsuojelijoita, monet tukevat suuryrityksiä, jotka kurjistavat kansan. Kuulostaako tämä vihreältä soininvaaralaisesta.
Kapitalismin perustana ja suurimpana ongelmana suhteessa ympäristöön, on kapitalistinen voitontavoittelu, jossa luonto on pelkkä taloudellisen hyödyn kohde ja jossa talous ei ole ekologisesti kestävällä pohjalla. Ympäristökriisiin liittyy myös eriarvoisuus, joka näkyy luonnonvarojen hyödyntämisessä ja ympäristöongelmien seurausten kohdentumisessa. Sosialismi tarjoaa ympäristökriisin ratkaisuun mahdollisuuden ja keinot, jollaisia kapitalismissa ei ole.
Vihervasemmistolaiset koirankasvatusmetodit ovat kovassa kurssissa nykyään.
Suomessa maa nousee. Tällä hetkellä maan nouseminen kompensoi Hesan seudulla merenpintojen nousun melko tarkasti.
Jos olisit ollut maantiedon tunnilla hereillä, olisit tiennyt sen itsekin.
Voi teitä pöljiä. Jos jää Etelämantereella ja pohjoisnavalla sulaa, se valuu meriin. Merenpinta nousee paljon, jos paljon sulaa.
"EUROOPASSA VIRTASI TAANNOIN JOPA KAKSI KERTAA AMAZONIA SUUREMPI JOKI
Euroopassa virtasi aikoinaan jättimäinen joki, joka keräsi vettä Britannian ja Venäjän väliseltä alueelta. Joki hallitsi mannerjäätikön eteläpuolista Eurooppaa. ..
Jäätikön sulaminen kiihtyi, ja alkoi lopulta myös vetäytyä. Vauhdikkaimmillaan hävikki oli 15 000–13 000 vuotta sitten.
Mannerjäätikkö pieneni tuolloin 750 kuutiokilometrillä vuodessa. Samalla tahdilla Islannin tai Huippuvuorten kaikki nykyjäätiköt häviäisivät kokonaan alle viidessä vuodessa, Euraasian massiivisin jäätikkö, Novaja Zemljan Severny, saattaisi sinnitellä pari vuotta niitä pidempään." ..
"Tuulet virtaa tärkeämpiä"
Tutkijoiden mukaan itse merivirtaa merkittävämpiä ovat mm. vallitsevat tuuliolosuhteet. Pohjois-Euroopassa tulee etupäässä mereltä maalle kun taas Pohjois-Amerikassa tuulen suunta on päinvastainen.
Golf-virran osuus Pohjois-Euroopan lämpötiloihin on alle 0.3 celsius-astetta.
Käsitys virran lämpövaikutuksista syntyi yli 150 vuotta sitten.
Seager sanoo olevansa turhautunut siitä, että usko Golf-virran lämmittävään vaikutukseen ei ota kuollakseen.
- On korkea aika kuopata myytti Golf-virrasta Pohjois-Euroopan lämmittäjänä, Seager toteaa Columbian yliopiston Earth-instituutin verkkosivuilla."
Greenpeacen perustaja: Ilmastonmuutos perustuu valheellisiin narratiiveihin
Ilmastohätätila on täyttä valhetta"
https://oikeamedia.com/o1-187500
Professori Seppo Ruottu: WMO:n ilmastomuutosväite on ihmiskunnan törkein petos
Julkaistu 19.10.2022 13:05, 6947 lukukertaa, 8 kommenttia
Professori Seppo Ruottu lähetti MV-Lehteen julkaistaksi merkittävän tekstin koskien WMO:n väitteitä ilmastonmuutoksesta. Hänen mukaansa WMO:n väite perustuu ”ilmastopalautteisiin”, joita ei ole olemassa.
https://tinyurl.com/mrk52rh2
Metsäntutkijat: Ilmastonmuutoksella luonnolliset syyt
Ilmastonmuutos noudattaa edelleen auringosta johtuvaa maapallon historiallista sykliä, arvioivat eri puolilta maailmaa Rovaniemelle kokoontuneet metsäntutkijat.
Sadan viime vuoden aikana tapahtunut ilmaston lämpeneminen johtuu tutkijoiden mukaan luontaisesta muutoksesta, koska tuorein kylmä kausi päättyi 1800-luvun lopulla
Jos 1800-luvun lopulla vielä vaikuttaneesta pikkujääkaudesta vedetään suora viiva 1990-luvun lämpimimpiin vuosiin, käyrä nousee yhden asteen. Mitään selvää lämpenemistä ei täällä toistaiseksi ole näkyvissä,
Pitäisi olla aika tarkka siinä, lähteekö jonkin ilmastokehityksen mukaan toimimaan. Ajatus siitä, että ilmasto lämpenisi tulevaisuudessa hurjasti, on toiveajattelua. Kaikkea voi tapahtua; yhtä lailla voi tulla jääkausi tai sitten ilmasto vaihtelee 90 vuoden sykleissä niin kuin nytkin, (yle)
Vastaus on siinä, että persujen Pellucidar ei ole ontto, vaan täynnä sulaa laavaa, eikä se jäähdy koskaan.