Näkisin universaalin sosiaaliturvan ja hyvinvointivaltion

Tulleen tiensä päähän..Tilalle tarvitsemme selektiivisiä sosiaalituen malleja ja tiukempaa tarve harkintaa.
Eläköön vapauden ja vastuun kansalaisyhteiskunta missä valtiolla ei olisi muuta tehtävää kuin autorisoutujennvökuvsltskoneistojen ylläpito.
Myös sosiaaliturva voidaan toteuttaa yksityisesti ja hyväntekeväisyyden avulla.
Yhdysvalloissa rikkaat kokevat velvollisuudekseen avustaa. Ei siinä hyvinvointivaltiota väliin tarvita.
2079
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Minustakin kansalaisyhteiskunta on hyvä. Valtiolle jääköön mainitsemasi autorisoutujennvökuvsltskoneistojen ylläpito. Asessori on hyvä ja ottaa kaakkua sekä kaffetta. Kohta tulee muutkin vieraat.

Autorisoutujennvökuvsltskoneistojen puolesta kansalaispisteiden kera, perusta jo se puolue !

Äänestä
  • Autorisoutujennvökuvsltskoneistojen puolesta on taisteltava keihäin ja kirvein. Poliiseille samat oikeudet kuin agentti 007:lle, license to kill. Pahoinvointivaltio pystyyn. Marinille uudet sukkahousut. Mummoille suklaata. Köyhille julkisiin kulkuneuvoihin puinen takapenkkiosasto.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Autorisoutujennvökuvsltskoneistojen puolesta on taisteltava keihäin ja kirvein. Poliiseille samat oikeudet kuin agentti 007:lle, license to kill. Pahoinvointivaltio pystyyn. Marinille uudet sukkahousut. Mummoille suklaata. Köyhille julkisiin kulkuneuvoihin puinen takapenkkiosasto.

    Nyt on oikia meininki. Kansalaispisteet jakoon ja Thatcherin opit käyttöön !

    Äänestä

MIKSI KESKUSTA HALUSI MAAHAN OSAAJIA, JOTKA EIVÄT OSAA KÄYDÄ KAUPASSA OSTAMASSA RUOKAA?
SUOMEN KESTÄVYYSVAJEEN poistamiseen osaajiksi halutaan kielitaidottomia
kehitysmaalaisia, jotka eivät osaa käydä kaupassa, vaan kunnan on hoidettava ruokaostksetkin

Purra 23.3. "Laki lähtee ilmeisesti siitä ajatuksesta, että maahanmuuttajat eivät osaisi edes itse käydä kaupassa, koska esityksessä kunnan tehtäväksi ehdotetaan jopa avun tarjoaminen ruokaostoksille."

"Uusi kotouttamislaki on todellinen maahanmuuttajien palveluiden riemuvoitto. 101 pykälää pelkkiä oikeuksia ilman mitään velvollisuuksia. Kunnille määrätään varsin yksityiskohtaisesti tehtäviä lentokentälle vastaan menemiseen, asunnon kalustamiseen ja ruuan ostamiseen liittyen."

MATUMASSAT ODOTTAVAT JO VALMIINA TIETO LEVIÄÄ KUIN SIPILÄN AIKANA "tulkaa matut maahan"

Käsittämätön maahanmuuttajia hyysäävä kotoutumislaki meni läpi eduskunnassa äänin 91–71, kun lähes kaikki keskustan kansanedustajat äänestivät demarien tukena lain hyväksymisen puolesta.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17781870/taitaa-keskustan-kannatus-olla-2-4--7--alla-tai-paalla#comment-119939793

Äänestä
  • Aloittaja

    Vittu siinä asunnossa riittää alkuun patja ja tuoli jos kerran pakolaisstatuksella tänne on tullu.
    Niin se riitti itelläkin opiskeluaikoina.
    Samaan aikaan veroja maksava kantaväestö ei saa apua tilapäisiin toimeentulo-ongelmiin.
    Ihan riippumatta puoluekannasta ja liberaaliuden asteesta näistä asioista pitää puhua myös kriittisesti.
    Onko kyseessä jälleen kerran keynesiläinen utopia sosiaaliavustuksista kansakunnan varallisuuden kasvattajana q

    Äänestä

  • Aloittaja

    OikeistoSosDem kirjoitti:

    Vittu siinä asunnossa riittää alkuun patja ja tuoli jos kerran pakolaisstatuksella tänne on tullu.
    Niin se riitti itelläkin opiskeluaikoina.
    Samaan aikaan veroja maksava kantaväestö ei saa apua tilapäisiin toimeentulo-ongelmiin.
    Ihan riippumatta puoluekannasta ja liberaaliuden asteesta näistä asioista pitää puhua myös kriittisesti.
    Onko kyseessä jälleen kerran keynesiläinen utopia sosiaaliavustuksista kansakunnan varallisuuden kasvattajana q

    Kukaan ei uskalla kommentoida?

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Kukaan ei uskalla kommentoida?

    Meinaat siis, että palataan 1900-luvulle, jolloin pidettiin koulut puhtaina työläisten lapsista, jokainen tulkoon toimeen omillaan.

    Ei silloin ollut monellakaan mahdollisuutta oppikouluun, koska kaikki oli maksullista, ja varaa siihen ei ollut.

    Vasta 1960-luvulla alkoi työläisten pentuja näkyä oppikoulussa, kun elintaso alkoi hiljalleen parantua.

    Tätäkö Nimim."oikeistososdem" haluaisit?

    Onhan se törkeää, että duunarien äpärät saa oppia koulussa.

    Häpeisit, ja mielellään vaihtaisit nimimerkkisi vaikka persuksi tai natsiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Meinaat siis, että palataan 1900-luvulle, jolloin pidettiin koulut puhtaina työläisten lapsista, jokainen tulkoon toimeen omillaan.

    Ei silloin ollut monellakaan mahdollisuutta oppikouluun, koska kaikki oli maksullista, ja varaa siihen ei ollut.

    Vasta 1960-luvulla alkoi työläisten pentuja näkyä oppikoulussa, kun elintaso alkoi hiljalleen parantua.

    Tätäkö Nimim."oikeistososdem" haluaisit?

    Onhan se törkeää, että duunarien äpärät saa oppia koulussa.

    Häpeisit, ja mielellään vaihtaisit nimimerkkisi vaikka persuksi tai natsiksi.

    Se kun on itsekin isätön, pieneltä tilalta, veronmaksajien maksaman opintaipaleen läpikäynyt. Nykyisinkin asuu veronmaksajien subventoimassa huoneistossa.

    Toisin sanoen, pojalla on kyllä painijan puheet mutta laulajan lihakset.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Meinaat siis, että palataan 1900-luvulle, jolloin pidettiin koulut puhtaina työläisten lapsista, jokainen tulkoon toimeen omillaan.

    Ei silloin ollut monellakaan mahdollisuutta oppikouluun, koska kaikki oli maksullista, ja varaa siihen ei ollut.

    Vasta 1960-luvulla alkoi työläisten pentuja näkyä oppikoulussa, kun elintaso alkoi hiljalleen parantua.

    Tätäkö Nimim."oikeistososdem" haluaisit?

    Onhan se törkeää, että duunarien äpärät saa oppia koulussa.

    Häpeisit, ja mielellään vaihtaisit nimimerkkisi vaikka persuksi tai natsiksi.

    työläisten lapsista
    MISTÄ SAADAAN 1900-LUVUN TYÖLÄISIÄ
    ja mitä matuilla tehdään kelassa lorvivia miten ne liittyvät TYÖLÄISIIN
    OMAN MAANSA TUHONNUT PORUKKA TULEE TÄNNE KELAAN MAKAAMAAN

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    työläisten lapsista
    MISTÄ SAADAAN 1900-LUVUN TYÖLÄISIÄ
    ja mitä matuilla tehdään kelassa lorvivia miten ne liittyvät TYÖLÄISIIN
    OMAN MAANSA TUHONNUT PORUKKA TULEE TÄNNE KELAAN MAKAAMAAN

    Kela-duunari persu nähnyt matuja siellä Kelan lattioilla makoilemassa? Tulivatko kanssasi ns. jaolle jonottaessasi "töissä"?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00005 kirjoitti:

    Meinaat siis, että palataan 1900-luvulle, jolloin pidettiin koulut puhtaina työläisten lapsista, jokainen tulkoon toimeen omillaan.

    Ei silloin ollut monellakaan mahdollisuutta oppikouluun, koska kaikki oli maksullista, ja varaa siihen ei ollut.

    Vasta 1960-luvulla alkoi työläisten pentuja näkyä oppikoulussa, kun elintaso alkoi hiljalleen parantua.

    Tätäkö Nimim."oikeistososdem" haluaisit?

    Onhan se törkeää, että duunarien äpärät saa oppia koulussa.

    Häpeisit, ja mielellään vaihtaisit nimimerkkisi vaikka persuksi tai natsiksi.

    Juuri tätä. On tutkittu että hyvätuloisten lapset ovat älykkäämpiä joten on luonnollista kouluttaa heitä.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Juuri tätä. On tutkittu että hyvätuloisten lapset ovat älykkäämpiä joten on luonnollista kouluttaa heitä.

    Oli siis luonnotonta antaa sinulle mahdollisuus kouluttautua?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00010 kirjoitti:

    Oli siis luonnotonta antaa sinulle mahdollisuus kouluttautua?

    Ei tietenkään. Lahjakas vähävarainen voi kovalla työllä nousta 50 000 euron kuukausituloihin missi kainalossaan.
    Opinnot rahoitin ihan fyysisellä työllä mm. sahalla ja tekstiilitehtaassa. Nykyajan kermaperseille mahdoton ajatus.
    Opiskeluaikoina asuin Suvelassa solussa Mogadishu Avenuella.

    Äänestä

UNKARI RATIFIOI SUOMEN NATO-JÄSENYYDEN

182-6

A magyar parlament ratifikálta Finnország NATO-csatlakozási kérelmét 🇭🇺🤝🇫🇮

Az Országgyűlés 182 igen szavazattal 6 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül ratifikálta Finnország NATO-csatlakozását

Äänestä

Heh heh, 50 000€ kuukaudessa kaupungin subventoimassa vuokra-asunnossa.
Jokin yhtälössä ei nyt vain täsmää... mutta onhan juttujesi tyhjä mahtailevuus paljastunut monasti jo aiemminkin.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ihan on yksityinen kattohuoneisto. Enkä saa siihen tukia kuten sinä asuntolainaasi.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Ihan on yksityinen kattohuoneisto. Enkä saa siihen tukia kuten sinä asuntolainaasi.

    Eipä ole lainaa helsinläisestä merenranta-asunnosta. Ja tonttikin on oma.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00015 kirjoitti:

    Eipä ole lainaa helsinläisestä merenranta-asunnosta. Ja tonttikin on oma.

    Sitä tonttias et saa mullan alle mukaan.

    Äänestä

Suomen "hyvinvointi"valtio on hyvinvointivaltio vain mamuille. Kepu-Sipilän hallitus (edellinen) aloitti tuhoamisen omalla aikakaudellaan. EU:sta tuli kolme huomautusta Suomen sosiaaliturvasta, joka oli ja on oikeasti 1970-luvun tasolla, mitään ei tehty, narsisti-Marinin aikana lisää noottia. Ainoa, mitä tekivät "korjatakseen" se, oli lisää velkaa eli loputkin tuhosi. Se siitä. Tuleva uusi hallitus, toivon mukaan, ottaa SUOMALAISET ensin ja parantaa alkuperäisten suomalaisten elämiä.

Äänestä

Vielläkö lestakepulit hivelevät pullasudeilla peräluukkuja..?

Kuten silloin aikoinaan...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


OikeistoSosDem kirjoitti:

Tulleen tiensä päähän..Tilalle tarvitsemme selektiivisiä sosiaalituen malleja ja tiukempaa tarve harkintaa.
Eläköön vapauden ja vastuun kansalaisyhteiskunta missä valtiolla ei olisi muuta tehtävää kuin autorisoutujennvökuvsltskoneistojen ylläpito.
Myös sosiaaliturva voidaan toteuttaa yksityisesti ja hyväntekeväisyyden avulla.
Yhdysvalloissa rikkaat kokevat velvollisuudekseen avustaa. Ei siinä hyvinvointivaltiota väliin tarvita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu