No mitä ihmeen hyötyä Natosta nyt Suomelle sitten oikein on?

Jos Kekkonen puhui noin, niin hän oli sokea. Hän kuvaili tuossa oikeastaan Suomen suhdetta Nliittoon. Nliitto lähti siitä, että se saneli Suomi kuului sen etupiiriin ja sillä oli oikeus puuttua hallituksen ja presidentin valintaan.

Natossa ei nimittäin ole äänettömiä yhtiömiehiä, vaan tasavertaisia liittolaisia. Me vastaamme edelleenkin omasta puolustuksestamme ja osallistumme kaikkeen Naton päätöksentekoon. Määrittelemme viime kädessä itse mihin osallistumme ja miten.

Toivottavasti löydät itsellesi nyt oikein ruotsalaisen tosimiehen.:-)

Totta turiset.

Natosta, USA:sta ja Afganistanista tiedän huomattavasti enemmän kuin sinä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Kekkonen puhui noin, niin hän oli sokea. Hän kuvaili tuossa oikeastaan Suomen suhdetta Nliittoon. Nliitto lähti siitä, että se saneli Suomi kuului sen etupiiriin ja sillä oli oikeus puuttua hallituksen ja presidentin valintaan.

Natossa ei nimittäin ole äänettömiä yhtiömiehiä, vaan tasavertaisia liittolaisia. Me vastaamme edelleenkin omasta puolustuksestamme ja osallistumme kaikkeen Naton päätöksentekoon. Määrittelemme viime kädessä itse mihin osallistumme ja miten.

Lue lisää

"Nliitto lähti siitä, että se saneli Suomi kuului sen etupiiriin ja sillä oli oikeus puuttua hallituksen ja presidentin valintaan"

Se oli silloin ennen, kun yya-sopimus oli voimassa

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti löydät itsellesi nyt oikein ruotsalaisen tosimiehen.:-)

lennosto, ydinsaaste vihreä, ufot, keskutelu 24

Anonyymi kirjoitti:

Natosta, USA:sta ja Afganistanista tiedän huomattavasti enemmän kuin sinä.

Varmaan,sit kaikki tuhotyöt? Vietnamin tuhotkin?

Seuraavaksi hyökätään Iraniin.

Pitää sotia se Iranin ydinase pois, koska se häiritsee Israelin tulevaisuutta ja olemassaoloa.

Iranin ydinaseen sotii pois USANATO. Tähän tarvitaan paljon uusia Nato maita.

Tervetuloa kaikki mukaan !

Israel voittaa aina. Onhan se kätevää ulkoistaa lähi-idän sodankäynnit USANATOlle. Ei tarvitse itse sotia siellä kuin vähän silmänlumeeksi, ettei kukaan vain ymmärrä, että kenelle Israel on ulkoistanut lähi-idän sodankäyntinsä.

Nato on Nato, ei USA.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan,sit kaikki tuhotyöt? Vietnamin tuhotkin?

Jos vietnamia katsoo kartalta asia selviää mutta jos katsot sitä Suomesta täältä pohjoisesta maapallon alueesta et edes tiedä missä se Vietnam on.Se on siellä Aasiassa mutta otetaan kartta katsotaan missä se on Amerikan mantereelta katsottuna niin ymmärrys lisääntyy.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Kekkonen puhui noin, niin hän oli sokea. Hän kuvaili tuossa oikeastaan Suomen suhdetta Nliittoon. Nliitto lähti siitä, että se saneli Suomi kuului sen etupiiriin ja sillä oli oikeus puuttua hallituksen ja presidentin valintaan.

Natossa ei nimittäin ole äänettömiä yhtiömiehiä, vaan tasavertaisia liittolaisia. Me vastaamme edelleenkin omasta puolustuksestamme ja osallistumme kaikkeen Naton päätöksentekoon. Määrittelemme viime kädessä itse mihin osallistumme ja miten.

Lue lisää

"Me vastaamme edelleenkin omasta puolustuksestamme ja osallistumme kaikkeen Naton päätöksentekoon. Määrittelemme viime kädessä itse mihin osallistumme ja miten."
Mikä etu on siinä, että vastaamme edelleenkin omasta puolustuksestamme? Talvisodan ja jatkosodan vitsaukset olivat siinä, kun Neuvostoliitto oli sotilaallisesti niin ylivoimainen Suomeen verrattuna, että Suomella ei ollut mitään mahdollisuuksia voittaa sotaa. No nyt tilanne on edelleen sama Suomen ja Venäjän välillä. Miten tämä tilanne on nyt naton myötä muuttunut? Mikä on parantunut? Minun mielestäni ei mikään.
Suomi meni retkuun, kun Niinistö meni USA:an itkemään Suomen kovaa kohtaloa 2022 keväällä ja anomaan USA:n turvallisuus apua, niin ovela Bidee huomasi tilaisuutensa tulleen ja sanoi tietenkin Torviniinistölle, että liittykää natoon, niin saatte turvatakuut. Bideellä oli saamapuolella lupa käyttää Suomen aluetta Venäjää vastaan sekä mahdollisuus perustaa sotilastukikohtia lähelle Venäjää. Suomella ei ollut saamapuolella mitään. Näin meitä kustiin silmään ja seuraavaksi ostamme taas aseita USA:sta. Aseita, joita ei koskaan käytetä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Kekkonen puhui noin, niin hän oli sokea. Hän kuvaili tuossa oikeastaan Suomen suhdetta Nliittoon. Nliitto lähti siitä, että se saneli Suomi kuului sen etupiiriin ja sillä oli oikeus puuttua hallituksen ja presidentin valintaan.

Natossa ei nimittäin ole äänettömiä yhtiömiehiä, vaan tasavertaisia liittolaisia. Me vastaamme edelleenkin omasta puolustuksestamme ja osallistumme kaikkeen Naton päätöksentekoon. Määrittelemme viime kädessä itse mihin osallistumme ja miten.

Lue lisää

Kekkonen ei ollut sokea mies missään valtiopolitiikan saralla eikä alueella. Ainoastaan nykynen suomen ns. keulakuva sen sijaan on ja merkittävästi. Kekkonen osasi hoitaa suomen ulkomaiset ja oman maan suhteensa täysin oikein ja koko suomen kansalaisia palvelevaksi. Ja sen ansiosta suomi vaurastui sellaiseksi mitä se vieläkin osittain on. Tosin suomen vauraudesta on jäljellä enää, vain rippeet ja kohta loppuun kaluttu LUU ! Sanalla sanoen suomen talous on RAVOILLA ! ja jokainen tietää miksi. Täysin järjettömät hankkee joilla suomi aikoo leikkiä pohjolan pikku jenkkilää.

Suomelle oli turmioksi viimeisin vaalitulos viisi vuotta sitten enää ei niin olisi saanut toistua. Nyt alamme nähdä millaiseksi suomen asema tulee hahmottumaan ja miksi. Vaan mitäpä takavuosien iltapäivän lehtien kansikuva mogulilta olisi juuri muuta voinut odottaa? On häveliäisen ajattelematonta ajaa suomea vastakkain asettelu tilanteeseen maailman jopa mahtavimman sotilasvaltion kanssa.

Ja jonka rajanaapurina olemme yhteistä rajaa 1 343,6 kilometriä !! Tämä on HYVIN ! HYVIN ! ajattelematonta aivan KÄSITTÄMÄTÖNTÄ ! Jo sotilaiden määrälllä ilman aseita suomen sotilas määrään nähden itäinen naapurimme tulisi rajasta yli mennen tullen , että HEILAHTAA ! Joten diplomatia olisi ollut järkevintä niin kaupan ja muun suhteiden kannalta.

Mutta KOLHOOSI YHTEISÖ Euroopan Unioni kieltää sen. Täysin hyödytön ja järjetön sekin liittyminen suomen kannalta. Entä mitä ja miten toinen typeryys sotilasliito Nato voisi meitä suomalaisia auttaa ? Ei yhtään mitenkään toki sotatoimin, mutta olisiko se suomen etu vai tuho? Jälkimmäinen skenaario on OIKEA ! siis täydellinen suomen ja maakamaran tuho. Sen jälkeen keitä enää olisi jäljellä siis suomalaisia . He joutuisivat jällen evakoksi ruotsin maalle mitä ilmeisemmin paljon edemmäksi. Nykyaikaisen sodan käynnin jälkeen suomen maakamara olisi satoja vuosia paremminkin tuhansia vuosia asumis kelvotomassa tilassa.

Ajattelevatko nykyiset suomen päättäjät kumartelevat keikistelevät porvari. Vieraillessaan alvariinsa kalliisti matkustaen kansalaisten rahoilla ja oleskellen valtioissa joita avoimesti nuoleskelevat. Kekkonen oli jäyhä suomea suomalaisuutta ja suomalaisia arvostava sekä kunnioittava mies. Politikko ja ennen kaikkea PRESIDENTTI !!Joka osasi asiansa mallikkaasti hoitaen polittiset ja henkilökohtaiset suhteensa. Niin joista oli suomelle ja sen kansalle VAIN PELKKÄÄ HYVÄÄ ja hyötyä. ASENTOOO . . . OJENNUS LEPO !! Sanoo evp. kapteeni timppa

Sinä se tyhmä taidat ollakin!½' Kaikki Euroopan maat ovat jo Natossa. Siten ovat turvassa tuolta aggressiiviselta isolta naapurilta. Euroopan valtiot liittyivät pika pikaa Natoon, kun pääsivät irti tuosta Neuvostoliitosta. Millään Euroopan maalla ei ole ollut haittaa NATOsta.
Kaikki tuntevat olevansa turvassa tuolta hyökkäilevältä suurelta naapurilta.

Niinpä me emme myöskään halua joutua Venäjän komentoon, vaan näin ollen saamme olla itsenäinen valtio, jota tulee Nato auttamaan, jos joku aggressiivinen valtio hyökkää maahamme.

Anonyymi kirjoitti:

"Nliitto lähti siitä, että se saneli Suomi kuului sen etupiiriin ja sillä oli oikeus puuttua hallituksen ja presidentin valintaan"

Se oli silloin ennen, kun yya-sopimus oli voimassa

Lue lisää

Mehän olimme tyystin Neuvostoliiton komennossa. Onneksi emme ole enää! Tuollainen roisto valtio naapurina, lisä turvaa tarvitaan.

Anonyymi kirjoitti:

Seuraavaksi hyökätään Iraniin.

Pitää sotia se Iranin ydinase pois, koska se häiritsee Israelin tulevaisuutta ja olemassaoloa.

Iranin ydinaseen sotii pois USANATO. Tähän tarvitaan paljon uusia Nato maita.

Tervetuloa kaikki mukaan !

Israel voittaa aina. Onhan se kätevää ulkoistaa lähi-idän sodankäynnit USANATOlle. Ei tarvitse itse sotia siellä kuin vähän silmänlumeeksi, ettei kukaan vain ymmärrä, että kenelle Israel on ulkoistanut lähi-idän sodankäyntinsä.

Lue lisää

Höpö, höpö!! Täällä on noita nuijapäitä kommunisteja. onneksi eivät pysty vaikuttamaan enää Natoasiaan.

Typeryksiä kaikki tyyni!!

Anonyymi kirjoitti:

Kekkonen ei ollut sokea mies missään valtiopolitiikan saralla eikä alueella. Ainoastaan nykynen suomen ns. keulakuva sen sijaan on ja merkittävästi. Kekkonen osasi hoitaa suomen ulkomaiset ja oman maan suhteensa täysin oikein ja koko suomen kansalaisia palvelevaksi. Ja sen ansiosta suomi vaurastui sellaiseksi mitä se vieläkin osittain on. Tosin suomen vauraudesta on jäljellä enää, vain rippeet ja kohta loppuun kaluttu LUU ! Sanalla sanoen suomen talous on RAVOILLA ! ja jokainen tietää miksi. Täysin järjettömät hankkee joilla suomi aikoo leikkiä pohjolan pikku jenkkilää.

Suomelle oli turmioksi viimeisin vaalitulos viisi vuotta sitten enää ei niin olisi saanut toistua. Nyt alamme nähdä millaiseksi suomen asema tulee hahmottumaan ja miksi. Vaan mitäpä takavuosien iltapäivän lehtien kansikuva mogulilta olisi juuri muuta voinut odottaa? On häveliäisen ajattelematonta ajaa suomea vastakkain asettelu tilanteeseen maailman jopa mahtavimman sotilasvaltion kanssa.

Ja jonka rajanaapurina olemme yhteistä rajaa 1 343,6 kilometriä !! Tämä on HYVIN ! HYVIN ! ajattelematonta aivan KÄSITTÄMÄTÖNTÄ ! Jo sotilaiden määrälllä ilman aseita suomen sotilas määrään nähden itäinen naapurimme tulisi rajasta yli mennen tullen , että HEILAHTAA ! Joten diplomatia olisi ollut järkevintä niin kaupan ja muun suhteiden kannalta.

Mutta KOLHOOSI YHTEISÖ Euroopan Unioni kieltää sen. Täysin hyödytön ja järjetön sekin liittyminen suomen kannalta. Entä mitä ja miten toinen typeryys sotilasliito Nato voisi meitä suomalaisia auttaa ? Ei yhtään mitenkään toki sotatoimin, mutta olisiko se suomen etu vai tuho? Jälkimmäinen skenaario on OIKEA ! siis täydellinen suomen ja maakamaran tuho. Sen jälkeen keitä enää olisi jäljellä siis suomalaisia . He joutuisivat jällen evakoksi ruotsin maalle mitä ilmeisemmin paljon edemmäksi. Nykyaikaisen sodan käynnin jälkeen suomen maakamara olisi satoja vuosia paremminkin tuhansia vuosia asumis kelvotomassa tilassa.

Ajattelevatko nykyiset suomen päättäjät kumartelevat keikistelevät porvari. Vieraillessaan alvariinsa kalliisti matkustaen kansalaisten rahoilla ja oleskellen valtioissa joita avoimesti nuoleskelevat. Kekkonen oli jäyhä suomea suomalaisuutta ja suomalaisia arvostava sekä kunnioittava mies. Politikko ja ennen kaikkea PRESIDENTTI !!Joka osasi asiansa mallikkaasti hoitaen polittiset ja henkilökohtaiset suhteensa. Niin joista oli suomelle ja sen kansalle VAIN PELKKÄÄ HYVÄÄ ja hyötyä. ASENTOOO . . . OJENNUS LEPO !! Sanoo evp. kapteeni timppa

Lue lisää

Oli tyystin ryssän pyöriteltävissä. Juopottelua riitti. Venäjällä on nyt sellainen ketku johtajana, että on parasta olla kaikki mahdollinen turva ja Nato on se turva pienelle Suomelle.

Nykyiseen Venäjän ei voi luottaa pennin vertaa. Kieroa porukkaa koko hallintojoukko. Etsintäkuulutettu johtaja voi toimia vaikka kuinka häikäilemättömästi.

Nato on Suomelle paras turva.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Kekkonen puhui noin, niin hän oli sokea. Hän kuvaili tuossa oikeastaan Suomen suhdetta Nliittoon. Nliitto lähti siitä, että se saneli Suomi kuului sen etupiiriin ja sillä oli oikeus puuttua hallituksen ja presidentin valintaan.

Natossa ei nimittäin ole äänettömiä yhtiömiehiä, vaan tasavertaisia liittolaisia. Me vastaamme edelleenkin omasta puolustuksestamme ja osallistumme kaikkeen Naton päätöksentekoon. Määrittelemme viime kädessä itse mihin osallistumme ja miten.

Lue lisää

Hän oli oikeassa,eikä sokea. Toisin päin katsoi tulevaan Suomeen totuuden simissä.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan,sit kaikki tuhotyöt? Vietnamin tuhotkin?

Vietnamissa oli N-liitto myös mukana,aseistamassa Vietnamin kommareita.

Anonyymi kirjoitti:

Natosta, USA:sta ja Afganistanista tiedän huomattavasti enemmän kuin sinä.

Minä taas näin isänmaallisena suomalaisena ihmisenä tiedän esimerkiksi Suomen asioista huomattavasti enemmän kuin sinä.

Anonyymi kirjoitti:

"Nliitto lähti siitä, että se saneli Suomi kuului sen etupiiriin ja sillä oli oikeus puuttua hallituksen ja presidentin valintaan"

Se oli silloin ennen, kun yya-sopimus oli voimassa

Lue lisää

Oliko tosiaankin noin?

Anonyymi kirjoitti:

Seuraavaksi hyökätään Iraniin.

Pitää sotia se Iranin ydinase pois, koska se häiritsee Israelin tulevaisuutta ja olemassaoloa.

Iranin ydinaseen sotii pois USANATO. Tähän tarvitaan paljon uusia Nato maita.

Tervetuloa kaikki mukaan !

Israel voittaa aina. Onhan se kätevää ulkoistaa lähi-idän sodankäynnit USANATOlle. Ei tarvitse itse sotia siellä kuin vähän silmänlumeeksi, ettei kukaan vain ymmärrä, että kenelle Israel on ulkoistanut lähi-idän sodankäyntinsä.

Lue lisää

Totta turiset.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä se tyhmä taidat ollakin!½' Kaikki Euroopan maat ovat jo Natossa. Siten ovat turvassa tuolta aggressiiviselta isolta naapurilta. Euroopan valtiot liittyivät pika pikaa Natoon, kun pääsivät irti tuosta Neuvostoliitosta. Millään Euroopan maalla ei ole ollut haittaa NATOsta.
Kaikki tuntevat olevansa turvassa tuolta hyökkäilevältä suurelta naapurilta.

Niinpä me emme myöskään halua joutua Venäjän komentoon, vaan näin ollen saamme olla itsenäinen valtio, jota tulee Nato auttamaan, jos joku aggressiivinen valtio hyökkää maahamme.

Lue lisää

"Kaikki Euroopan maat ovat jo Natossa."

Ihanko tosi?

No miksi ihmeessä sitten Venäjä uskalsi hyökätä Ukrainaan?

Kekkonen oli KGB:n miehiä.

Anonyymi kirjoitti:

Totta turiset.

Ei vieläkään aikaa, proktologille, vdun HORO?.

Anonyymi kirjoitti:

Kekkonen ei ollut sokea mies missään valtiopolitiikan saralla eikä alueella. Ainoastaan nykynen suomen ns. keulakuva sen sijaan on ja merkittävästi. Kekkonen osasi hoitaa suomen ulkomaiset ja oman maan suhteensa täysin oikein ja koko suomen kansalaisia palvelevaksi. Ja sen ansiosta suomi vaurastui sellaiseksi mitä se vieläkin osittain on. Tosin suomen vauraudesta on jäljellä enää, vain rippeet ja kohta loppuun kaluttu LUU ! Sanalla sanoen suomen talous on RAVOILLA ! ja jokainen tietää miksi. Täysin järjettömät hankkee joilla suomi aikoo leikkiä pohjolan pikku jenkkilää.

Suomelle oli turmioksi viimeisin vaalitulos viisi vuotta sitten enää ei niin olisi saanut toistua. Nyt alamme nähdä millaiseksi suomen asema tulee hahmottumaan ja miksi. Vaan mitäpä takavuosien iltapäivän lehtien kansikuva mogulilta olisi juuri muuta voinut odottaa? On häveliäisen ajattelematonta ajaa suomea vastakkain asettelu tilanteeseen maailman jopa mahtavimman sotilasvaltion kanssa.

Ja jonka rajanaapurina olemme yhteistä rajaa 1 343,6 kilometriä !! Tämä on HYVIN ! HYVIN ! ajattelematonta aivan KÄSITTÄMÄTÖNTÄ ! Jo sotilaiden määrälllä ilman aseita suomen sotilas määrään nähden itäinen naapurimme tulisi rajasta yli mennen tullen , että HEILAHTAA ! Joten diplomatia olisi ollut järkevintä niin kaupan ja muun suhteiden kannalta.

Mutta KOLHOOSI YHTEISÖ Euroopan Unioni kieltää sen. Täysin hyödytön ja järjetön sekin liittyminen suomen kannalta. Entä mitä ja miten toinen typeryys sotilasliito Nato voisi meitä suomalaisia auttaa ? Ei yhtään mitenkään toki sotatoimin, mutta olisiko se suomen etu vai tuho? Jälkimmäinen skenaario on OIKEA ! siis täydellinen suomen ja maakamaran tuho. Sen jälkeen keitä enää olisi jäljellä siis suomalaisia . He joutuisivat jällen evakoksi ruotsin maalle mitä ilmeisemmin paljon edemmäksi. Nykyaikaisen sodan käynnin jälkeen suomen maakamara olisi satoja vuosia paremminkin tuhansia vuosia asumis kelvotomassa tilassa.

Ajattelevatko nykyiset suomen päättäjät kumartelevat keikistelevät porvari. Vieraillessaan alvariinsa kalliisti matkustaen kansalaisten rahoilla ja oleskellen valtioissa joita avoimesti nuoleskelevat. Kekkonen oli jäyhä suomea suomalaisuutta ja suomalaisia arvostava sekä kunnioittava mies. Politikko ja ennen kaikkea PRESIDENTTI !!Joka osasi asiansa mallikkaasti hoitaen polittiset ja henkilökohtaiset suhteensa. Niin joista oli suomelle ja sen kansalle VAIN PELKKÄÄ HYVÄÄ ja hyötyä. ASENTOOO . . . OJENNUS LEPO !! Sanoo evp. kapteeni timppa

Lue lisää

Soon Kyyrölän punakaartin plutoonan päällikkö sellaanen assia, notta öyhööttämises löyrät ..... erestäs.

Kylläpä Suomi nielaisi oikein super ison määrän Jenkin paskaa ,ei voi kuin ihmetellä tätä USAn persiin nuolua tämä NATO pelleily viepi maamme täysin Jenkin sätkynukeksi

Anonyymi kirjoitti:

Kekkonen ei ollut sokea mies missään valtiopolitiikan saralla eikä alueella. Ainoastaan nykynen suomen ns. keulakuva sen sijaan on ja merkittävästi. Kekkonen osasi hoitaa suomen ulkomaiset ja oman maan suhteensa täysin oikein ja koko suomen kansalaisia palvelevaksi. Ja sen ansiosta suomi vaurastui sellaiseksi mitä se vieläkin osittain on. Tosin suomen vauraudesta on jäljellä enää, vain rippeet ja kohta loppuun kaluttu LUU ! Sanalla sanoen suomen talous on RAVOILLA ! ja jokainen tietää miksi. Täysin järjettömät hankkee joilla suomi aikoo leikkiä pohjolan pikku jenkkilää.

Suomelle oli turmioksi viimeisin vaalitulos viisi vuotta sitten enää ei niin olisi saanut toistua. Nyt alamme nähdä millaiseksi suomen asema tulee hahmottumaan ja miksi. Vaan mitäpä takavuosien iltapäivän lehtien kansikuva mogulilta olisi juuri muuta voinut odottaa? On häveliäisen ajattelematonta ajaa suomea vastakkain asettelu tilanteeseen maailman jopa mahtavimman sotilasvaltion kanssa.

Ja jonka rajanaapurina olemme yhteistä rajaa 1 343,6 kilometriä !! Tämä on HYVIN ! HYVIN ! ajattelematonta aivan KÄSITTÄMÄTÖNTÄ ! Jo sotilaiden määrälllä ilman aseita suomen sotilas määrään nähden itäinen naapurimme tulisi rajasta yli mennen tullen , että HEILAHTAA ! Joten diplomatia olisi ollut järkevintä niin kaupan ja muun suhteiden kannalta.

Mutta KOLHOOSI YHTEISÖ Euroopan Unioni kieltää sen. Täysin hyödytön ja järjetön sekin liittyminen suomen kannalta. Entä mitä ja miten toinen typeryys sotilasliito Nato voisi meitä suomalaisia auttaa ? Ei yhtään mitenkään toki sotatoimin, mutta olisiko se suomen etu vai tuho? Jälkimmäinen skenaario on OIKEA ! siis täydellinen suomen ja maakamaran tuho. Sen jälkeen keitä enää olisi jäljellä siis suomalaisia . He joutuisivat jällen evakoksi ruotsin maalle mitä ilmeisemmin paljon edemmäksi. Nykyaikaisen sodan käynnin jälkeen suomen maakamara olisi satoja vuosia paremminkin tuhansia vuosia asumis kelvotomassa tilassa.

Ajattelevatko nykyiset suomen päättäjät kumartelevat keikistelevät porvari. Vieraillessaan alvariinsa kalliisti matkustaen kansalaisten rahoilla ja oleskellen valtioissa joita avoimesti nuoleskelevat. Kekkonen oli jäyhä suomea suomalaisuutta ja suomalaisia arvostava sekä kunnioittava mies. Politikko ja ennen kaikkea PRESIDENTTI !!Joka osasi asiansa mallikkaasti hoitaen polittiset ja henkilökohtaiset suhteensa. Niin joista oli suomelle ja sen kansalle VAIN PELKKÄÄ HYVÄÄ ja hyötyä. ASENTOOO . . . OJENNUS LEPO !! Sanoo evp. kapteeni timppa

Lue lisää

Ovat ilmeisesti kaikki jauhojengissä tai saavat mukavat provikat muualta kuin Suomesta. Karua on tätä katsella.

Anonyymi kirjoitti:

"Me vastaamme edelleenkin omasta puolustuksestamme ja osallistumme kaikkeen Naton päätöksentekoon. Määrittelemme viime kädessä itse mihin osallistumme ja miten."
Mikä etu on siinä, että vastaamme edelleenkin omasta puolustuksestamme? Talvisodan ja jatkosodan vitsaukset olivat siinä, kun Neuvostoliitto oli sotilaallisesti niin ylivoimainen Suomeen verrattuna, että Suomella ei ollut mitään mahdollisuuksia voittaa sotaa. No nyt tilanne on edelleen sama Suomen ja Venäjän välillä. Miten tämä tilanne on nyt naton myötä muuttunut? Mikä on parantunut? Minun mielestäni ei mikään.
Suomi meni retkuun, kun Niinistö meni USA:an itkemään Suomen kovaa kohtaloa 2022 keväällä ja anomaan USA:n turvallisuus apua, niin ovela Bidee huomasi tilaisuutensa tulleen ja sanoi tietenkin Torviniinistölle, että liittykää natoon, niin saatte turvatakuut. Bideellä oli saamapuolella lupa käyttää Suomen aluetta Venäjää vastaan sekä mahdollisuus perustaa sotilastukikohtia lähelle Venäjää. Suomella ei ollut saamapuolella mitään. Näin meitä kustiin silmään ja seuraavaksi ostamme taas aseita USA:sta. Aseita, joita ei koskaan käytetä.

Lue lisää

Näin on ,kyllä jenkki nauraa miten saatiin helposti narrattua venäjän pelottelulla oikein kunnon persiin nuolu kansa oikein kunnolla ostamaan ja rahoittamaan aseitaan ja jopa meidän taliaivo kenraalimme sanoi että maamme pitää olla oikein NATOn keihään käreksi ryhtyä ,nämä kyseiset kenraalimme joutaa tosiaankin sitoa NATO ohjuksiin kiinni ja lähettää keihäänkärkenä Venäjälle ,minä olisin siitä ainakin tyytyväinen ,pääsisi näistä NATO kiimaisista taliaivoista eroon

Anonyymi kirjoitti:

Jos Kekkonen puhui noin, niin hän oli sokea. Hän kuvaili tuossa oikeastaan Suomen suhdetta Nliittoon. Nliitto lähti siitä, että se saneli Suomi kuului sen etupiiriin ja sillä oli oikeus puuttua hallituksen ja presidentin valintaan.

Natossa ei nimittäin ole äänettömiä yhtiömiehiä, vaan tasavertaisia liittolaisia. Me vastaamme edelleenkin omasta puolustuksestamme ja osallistumme kaikkeen Naton päätöksentekoon. Määrittelemme viime kädessä itse mihin osallistumme ja miten.

Lue lisää

SUOMELLA EI OLE VALTAA NATO PÖYDÄSSÄ.

Anonyymi kirjoitti:

Seuraavaksi hyökätään Iraniin.

Pitää sotia se Iranin ydinase pois, koska se häiritsee Israelin tulevaisuutta ja olemassaoloa.

Iranin ydinaseen sotii pois USANATO. Tähän tarvitaan paljon uusia Nato maita.

Tervetuloa kaikki mukaan !

Israel voittaa aina. Onhan se kätevää ulkoistaa lähi-idän sodankäynnit USANATOlle. Ei tarvitse itse sotia siellä kuin vähän silmänlumeeksi, ettei kukaan vain ymmärrä, että kenelle Israel on ulkoistanut lähi-idän sodankäyntinsä.

Lue lisää

Veikkaan suraavan kohteen olevan Kiina.
Sanna Marin julisti jo talousodan Kiinaa vastaan.
Myös Niinistö sanoi suursodan olevan tulossa , Suomea tarvitaan Kaukoidässä.

Anonyymi kirjoitti:

Nato on Nato, ei USA.

USA johtaa Natoa.

Anonyymi kirjoitti:

"Me vastaamme edelleenkin omasta puolustuksestamme ja osallistumme kaikkeen Naton päätöksentekoon. Määrittelemme viime kädessä itse mihin osallistumme ja miten."
Mikä etu on siinä, että vastaamme edelleenkin omasta puolustuksestamme? Talvisodan ja jatkosodan vitsaukset olivat siinä, kun Neuvostoliitto oli sotilaallisesti niin ylivoimainen Suomeen verrattuna, että Suomella ei ollut mitään mahdollisuuksia voittaa sotaa. No nyt tilanne on edelleen sama Suomen ja Venäjän välillä. Miten tämä tilanne on nyt naton myötä muuttunut? Mikä on parantunut? Minun mielestäni ei mikään.
Suomi meni retkuun, kun Niinistö meni USA:an itkemään Suomen kovaa kohtaloa 2022 keväällä ja anomaan USA:n turvallisuus apua, niin ovela Bidee huomasi tilaisuutensa tulleen ja sanoi tietenkin Torviniinistölle, että liittykää natoon, niin saatte turvatakuut. Bideellä oli saamapuolella lupa käyttää Suomen aluetta Venäjää vastaan sekä mahdollisuus perustaa sotilastukikohtia lähelle Venäjää. Suomella ei ollut saamapuolella mitään. Näin meitä kustiin silmään ja seuraavaksi ostamme taas aseita USA:sta. Aseita, joita ei koskaan käytetä.

Lue lisää

Tuskin edes itse uskot tarinaasi.

Kun kahdesta perkeleen antikristuksen kleptomaniasta pitää valita toinen niin luonnollisesti valinta on vapaa maa länsi ja uskonnon vapaus sekä ihmisen oikeus opiskella liikkua ja puhua jopa kieltään.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Kekkonen puhui noin, niin hän oli sokea. Hän kuvaili tuossa oikeastaan Suomen suhdetta Nliittoon. Nliitto lähti siitä, että se saneli Suomi kuului sen etupiiriin ja sillä oli oikeus puuttua hallituksen ja presidentin valintaan.

Natossa ei nimittäin ole äänettömiä yhtiömiehiä, vaan tasavertaisia liittolaisia. Me vastaamme edelleenkin omasta puolustuksestamme ja osallistumme kaikkeen Naton päätöksentekoon. Määrittelemme viime kädessä itse mihin osallistumme ja miten.

Lue lisää

Kyllä meillä oli koulussa ccccp Marxilaisia lehtiä kirjoja jakavia nuoria ja TV tuli sirppi vasara ohjelmia sekä kuulentoja Amerikasta.Tuli sirkusta neukkulasta ja piirrettyjä Amerikasta.Muutama Suomi filmi välissä.Oli kommunisti marsseja samat värit kuin Stalinin lipussa ja punalippuja sitten taas oli paraateja missä Amerikan lippuja ja musiikkia.Oli Amerikan raudat autot ja venäjän ladat mosset.Neukkulassa syötiin kaneja Amerikassa härkiä.Hampurilaiset ja kaalikeitto.Varastelu oli neukkulasta säästäminen Amerikasta lapset sai omat säästökirjat pankkiin.

Anonyymi kirjoitti:

Totta turiset.

Teiltä unohtuu nyt arabimaiden historia kulttuuri ja asuin alueet niistä on myös Raamatussa.Terrorismissa käydään sotaa jonkun idean takia mutta siinä vahingoittuu myös ulkopuolisia mikä on laitonta ja väärin.Arabeilla on oma maa alue heidän heimoilla siellä punainen meri arabian meri alueella.Meillä muilla heimoilla on alueet muualla kuten hyvin tiedätte jos täällä olette niin ette kuulu tänne.

Anonyymi kirjoitti:

"Nliitto lähti siitä, että se saneli Suomi kuului sen etupiiriin ja sillä oli oikeus puuttua hallituksen ja presidentin valintaan"

Se oli silloin ennen, kun yya-sopimus oli voimassa

Lue lisää

Sodassa Kekkosen suku menetti osan maatilan maistaan neukkulan puolelle meikit oli VARKAISSA.

Anonyymi kirjoitti:

lennosto, ydinsaaste vihreä, ufot, keskutelu 24

Venäjä 24 Suomessa toimii Reuters venäjä valeuutiset ja muut.

Anonyymi kirjoitti:

Seuraavaksi hyökätään Iraniin.

Pitää sotia se Iranin ydinase pois, koska se häiritsee Israelin tulevaisuutta ja olemassaoloa.

Iranin ydinaseen sotii pois USANATO. Tähän tarvitaan paljon uusia Nato maita.

Tervetuloa kaikki mukaan !

Israel voittaa aina. Onhan se kätevää ulkoistaa lähi-idän sodankäynnit USANATOlle. Ei tarvitse itse sotia siellä kuin vähän silmänlumeeksi, ettei kukaan vain ymmärrä, että kenelle Israel on ulkoistanut lähi-idän sodankäyntinsä.

Lue lisää

Israel ei aina voita YHWH Jahve on iskenyt siihen melkein hävittänyt sen moneen kertaan SYNTIEN takia sen verran kannattaa Raamattua opiskella mistä syystä Jumala profeettoja lähetti sanomaan sinä olet se mies davidille.

Anonyymi kirjoitti:

"Me vastaamme edelleenkin omasta puolustuksestamme ja osallistumme kaikkeen Naton päätöksentekoon. Määrittelemme viime kädessä itse mihin osallistumme ja miten."
Mikä etu on siinä, että vastaamme edelleenkin omasta puolustuksestamme? Talvisodan ja jatkosodan vitsaukset olivat siinä, kun Neuvostoliitto oli sotilaallisesti niin ylivoimainen Suomeen verrattuna, että Suomella ei ollut mitään mahdollisuuksia voittaa sotaa. No nyt tilanne on edelleen sama Suomen ja Venäjän välillä. Miten tämä tilanne on nyt naton myötä muuttunut? Mikä on parantunut? Minun mielestäni ei mikään.
Suomi meni retkuun, kun Niinistö meni USA:an itkemään Suomen kovaa kohtaloa 2022 keväällä ja anomaan USA:n turvallisuus apua, niin ovela Bidee huomasi tilaisuutensa tulleen ja sanoi tietenkin Torviniinistölle, että liittykää natoon, niin saatte turvatakuut. Bideellä oli saamapuolella lupa käyttää Suomen aluetta Venäjää vastaan sekä mahdollisuus perustaa sotilastukikohtia lähelle Venäjää. Suomella ei ollut saamapuolella mitään. Näin meitä kustiin silmään ja seuraavaksi ostamme taas aseita USA:sta. Aseita, joita ei koskaan käytetä.

Lue lisää

Aina kun joku aloittaa hyökkäyksen toiseen maahan tai alueelle siitä seuraa reaktioita ja kostoa riippuen uskonnoista.Tataarit tsetseenit kostaa kyllä arabit kostaa käyrä miekka on myös Turkissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kekkonen ei ollut sokea mies missään valtiopolitiikan saralla eikä alueella. Ainoastaan nykynen suomen ns. keulakuva sen sijaan on ja merkittävästi. Kekkonen osasi hoitaa suomen ulkomaiset ja oman maan suhteensa täysin oikein ja koko suomen kansalaisia palvelevaksi. Ja sen ansiosta suomi vaurastui sellaiseksi mitä se vieläkin osittain on. Tosin suomen vauraudesta on jäljellä enää, vain rippeet ja kohta loppuun kaluttu LUU ! Sanalla sanoen suomen talous on RAVOILLA ! ja jokainen tietää miksi. Täysin järjettömät hankkee joilla suomi aikoo leikkiä pohjolan pikku jenkkilää.

Suomelle oli turmioksi viimeisin vaalitulos viisi vuotta sitten enää ei niin olisi saanut toistua. Nyt alamme nähdä millaiseksi suomen asema tulee hahmottumaan ja miksi. Vaan mitäpä takavuosien iltapäivän lehtien kansikuva mogulilta olisi juuri muuta voinut odottaa? On häveliäisen ajattelematonta ajaa suomea vastakkain asettelu tilanteeseen maailman jopa mahtavimman sotilasvaltion kanssa.

Ja jonka rajanaapurina olemme yhteistä rajaa 1 343,6 kilometriä !! Tämä on HYVIN ! HYVIN ! ajattelematonta aivan KÄSITTÄMÄTÖNTÄ ! Jo sotilaiden määrälllä ilman aseita suomen sotilas määrään nähden itäinen naapurimme tulisi rajasta yli mennen tullen , että HEILAHTAA ! Joten diplomatia olisi ollut järkevintä niin kaupan ja muun suhteiden kannalta.

Mutta KOLHOOSI YHTEISÖ Euroopan Unioni kieltää sen. Täysin hyödytön ja järjetön sekin liittyminen suomen kannalta. Entä mitä ja miten toinen typeryys sotilasliito Nato voisi meitä suomalaisia auttaa ? Ei yhtään mitenkään toki sotatoimin, mutta olisiko se suomen etu vai tuho? Jälkimmäinen skenaario on OIKEA ! siis täydellinen suomen ja maakamaran tuho. Sen jälkeen keitä enää olisi jäljellä siis suomalaisia . He joutuisivat jällen evakoksi ruotsin maalle mitä ilmeisemmin paljon edemmäksi. Nykyaikaisen sodan käynnin jälkeen suomen maakamara olisi satoja vuosia paremminkin tuhansia vuosia asumis kelvotomassa tilassa.

Ajattelevatko nykyiset suomen päättäjät kumartelevat keikistelevät porvari. Vieraillessaan alvariinsa kalliisti matkustaen kansalaisten rahoilla ja oleskellen valtioissa joita avoimesti nuoleskelevat. Kekkonen oli jäyhä suomea suomalaisuutta ja suomalaisia arvostava sekä kunnioittava mies. Politikko ja ennen kaikkea PRESIDENTTI !!Joka osasi asiansa mallikkaasti hoitaen polittiset ja henkilökohtaiset suhteensa. Niin joista oli suomelle ja sen kansalle VAIN PELKKÄÄ HYVÄÄ ja hyötyä. ASENTOOO . . . OJENNUS LEPO !! Sanoo evp. kapteeni timppa

Lue lisää

Hienoa että unionissa on vielä paljon tilaa rakentaa vuorilla ja kaivaa kultaa öljyä kaasua hiiltä niin monta tulivuorta ja luolia.On myös peltoja mitkä jäi käyttämättä ja nyt ilmaston lämmetessä meillä kasvaa isompaa hedelmää ja kasveja mitä syödä.Laivat kulkee meille voi tuoda perunaa Kyprokselta ja appelsiinia Espanjasta.Rekkakuljettajilla pitää olla koulutus siihen työhön ja rekkojen ryöstely pitää saada loppumaan sitä juuri arabit täällä tekee.Laivojen lastaajilla on oltava koulutus muuten käy niin että lasti on meressä.Ryöstely on yhteinen ongelma kasvatus kouluissa on saatava kohdilleen varastamisen osalta.

Venäjällä aito pari on mies ja nainen.Tämä olikin ihan uusi asia maan päällä sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä se tyhmä taidat ollakin!½' Kaikki Euroopan maat ovat jo Natossa. Siten ovat turvassa tuolta aggressiiviselta isolta naapurilta. Euroopan valtiot liittyivät pika pikaa Natoon, kun pääsivät irti tuosta Neuvostoliitosta. Millään Euroopan maalla ei ole ollut haittaa NATOsta.
Kaikki tuntevat olevansa turvassa tuolta hyökkäilevältä suurelta naapurilta.

Niinpä me emme myöskään halua joutua Venäjän komentoon, vaan näin ollen saamme olla itsenäinen valtio, jota tulee Nato auttamaan, jos joku aggressiivinen valtio hyökkää maahamme.

Lue lisää

Euroopan unionissa on itä puolella maita jotka vapautuu stalinismista ja yksi niistä oli viro sitten Latvia ne oli venäjän stalinismin miehityksessä nyt ne on vapautumassa niistä samoin Liettua Puola vapautuu myös Bulgaria ja totuus on että se helvetti oli kauhea kurjuus se stalinismi.Varastelu aito venäläinen ammatti.

Anonyymi kirjoitti:

Mehän olimme tyystin Neuvostoliiton komennossa. Onneksi emme ole enää! Tuollainen roisto valtio naapurina, lisä turvaa tarvitaan.

Toivotaan Venäjälle tulee joku päivä kiltti pressa joka palauttaa Suomeen kuuluneet maat kaupungit saaret ja pyytää anteeksi pahuuttaan.

Anonyymi kirjoitti:

Oli tyystin ryssän pyöriteltävissä. Juopottelua riitti. Venäjällä on nyt sellainen ketku johtajana, että on parasta olla kaikki mahdollinen turva ja Nato on se turva pienelle Suomelle.

Nykyiseen Venäjän ei voi luottaa pennin vertaa. Kieroa porukkaa koko hallintojoukko. Etsintäkuulutettu johtaja voi toimia vaikka kuinka häikäilemättömästi.

Nato on Suomelle paras turva.

Lue lisää

Thaimaasta ne tuo huumeet Suomeen turkista osa Israelista ei vaan onnistu tunnustaa omia syntejään.

Anonyymi kirjoitti:

Vietnamissa oli N-liitto myös mukana,aseistamassa Vietnamin kommareita.

Työmies on palkkansa ansainnut mutta kibbutsit toimii palkattomilla hälmöillä.

Anonyymi kirjoitti:

"Kaikki Euroopan maat ovat jo Natossa."

Ihanko tosi?

No miksi ihmeessä sitten Venäjä uskalsi hyökätä Ukrainaan?

UKRAINA OLI STALININ miehittämä maa alue mitä myös tataarit pitää omanaan krimiä.Siellä oli aikanaan kristittyjenkin alueita historiassa ja Puolan.Siellä on vaihtunut hallitsijat usein.Stalinismi on lähinnä Lenin kommunismia ja fanaattisuutta.Kaikki valtiot omistaa maan ja perusasiat kuuluu valtiolle hoitaa sekä perustuotanto mutta myös yksityiset saa itse yrittää jos se on laillista.Stalinin aikana kaikki tehtiin pimeästi bordellit vakoilut salakuuntelut kateus pimeä työ pimeä raha rahanpesu väärennetty raha rikollisuus ikäänkuin oli elinkeino ja varastelu.Kun kaikki tekee rehellisesti maksaa verot niin kaikki saa myös tukia koulut sairaanhoidon.Niin rikas kuin köyhä on oikeutettu perusterveyden hoitoon ja kouluihin.Siksi maksetaan veroja eikä vedetä välistä.

Anonyymi kirjoitti:

"Kaikki Euroopan maat ovat jo Natossa."

Ihanko tosi?

No miksi ihmeessä sitten Venäjä uskalsi hyökätä Ukrainaan?

Ukraina ei kuulu natoon koska on viimeisiä Stalinin miehityksiä kun juutalaiset muuttaa Israeliin alue vapautuu orjuudesta samoin kuin neukkulan orjuus päättyi siihen kun juutalaiset lähti muuttamaan Israeliin.

Anonyymi kirjoitti:

Kekkonen oli KGB:n miehiä.

Kekkonen piti kuitenkin myös Suomen puolta sen mitä osan mitä venäläiset ei varastanut. Katkera teko oli Viipurin ryöstö.

Aito avioliitto venäläiseen tapaan on lapsia monien eri puolisoiden kanssa eroja ja vammaisia homoja Suomessakin on venäläisiä homoja blondeja oikein slaavihomoja slaavi transuja puoli arabeja.

Ei siihen kanin syöjään myyjään tehoa mikään valkoisia arabeja ne on.

Anonyymi kirjoitti:

Soon Kyyrölän punakaartin plutoonan päällikkö sellaanen assia, notta öyhööttämises löyrät ..... erestäs.

Wikipedia isoviha

Anonyymi kirjoitti:

Näin on ,kyllä jenkki nauraa miten saatiin helposti narrattua venäjän pelottelulla oikein kunnon persiin nuolu kansa oikein kunnolla ostamaan ja rahoittamaan aseitaan ja jopa meidän taliaivo kenraalimme sanoi että maamme pitää olla oikein NATOn keihään käreksi ryhtyä ,nämä kyseiset kenraalimme joutaa tosiaankin sitoa NATO ohjuksiin kiinni ja lähettää keihäänkärkenä Venäjälle ,minä olisin siitä ainakin tyytyväinen ,pääsisi näistä NATO kiimaisista taliaivoista eroon

Lue lisää

Voisitte muuttaa Venäjälle nimittäin Moskovassa on tilaa on paljon asuntoja on metro on työtä on puistoja on autoja on museoita.

Anonyymi kirjoitti:

SUOMELLA EI OLE VALTAA NATO PÖYDÄSSÄ.

Suomella on valtaa missä tahansa kuten unionissa ja Natossa ja muuallakin. Kun vaan älyään käyttää niitä Suomen parhaaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Veikkaan suraavan kohteen olevan Kiina.
Sanna Marin julisti jo talousodan Kiinaa vastaan.
Myös Niinistö sanoi suursodan olevan tulossa , Suomea tarvitaan Kaukoidässä.

Lue lisää

Kiinalla on riitoja Taiwanin kanssa Taiwan haluaa olla itsenäinen oma alue myös Hong Kong oli itsenäinen osa vapaa alue ennen.Se oli hyvä.Kannatetaan Taiwanin itsenäisyyttä vapautta myös kannatetaan ihmisen vapautta valita.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina ei kuulu natoon koska on viimeisiä Stalinin miehityksiä kun juutalaiset muuttaa Israeliin alue vapautuu orjuudesta samoin kuin neukkulan orjuus päättyi siihen kun juutalaiset lähti muuttamaan Israeliin.

Lue lisää

Raamatun Babylon on mesopotania

Se hyötyhän siitä on, että venäjä antaa sen jälkeen Suomen olla rauhassa. Ihan niin kuin muittenkin Natomaiden.

Anonyymi kirjoitti:

Seuraavaksi hyökätään Iraniin.

Pitää sotia se Iranin ydinase pois, koska se häiritsee Israelin tulevaisuutta ja olemassaoloa.

Iranin ydinaseen sotii pois USANATO. Tähän tarvitaan paljon uusia Nato maita.

Tervetuloa kaikki mukaan !

Israel voittaa aina. Onhan se kätevää ulkoistaa lähi-idän sodankäynnit USANATOlle. Ei tarvitse itse sotia siellä kuin vähän silmänlumeeksi, ettei kukaan vain ymmärrä, että kenelle Israel on ulkoistanut lähi-idän sodankäyntinsä.

Lue lisää

Sinulla se tuo mielikuvitus pelaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Me vastaamme edelleenkin omasta puolustuksestamme ja osallistumme kaikkeen Naton päätöksentekoon. Määrittelemme viime kädessä itse mihin osallistumme ja miten."
Mikä etu on siinä, että vastaamme edelleenkin omasta puolustuksestamme? Talvisodan ja jatkosodan vitsaukset olivat siinä, kun Neuvostoliitto oli sotilaallisesti niin ylivoimainen Suomeen verrattuna, että Suomella ei ollut mitään mahdollisuuksia voittaa sotaa. No nyt tilanne on edelleen sama Suomen ja Venäjän välillä. Miten tämä tilanne on nyt naton myötä muuttunut? Mikä on parantunut? Minun mielestäni ei mikään.
Suomi meni retkuun, kun Niinistö meni USA:an itkemään Suomen kovaa kohtaloa 2022 keväällä ja anomaan USA:n turvallisuus apua, niin ovela Bidee huomasi tilaisuutensa tulleen ja sanoi tietenkin Torviniinistölle, että liittykää natoon, niin saatte turvatakuut. Bideellä oli saamapuolella lupa käyttää Suomen aluetta Venäjää vastaan sekä mahdollisuus perustaa sotilastukikohtia lähelle Venäjää. Suomella ei ollut saamapuolella mitään. Näin meitä kustiin silmään ja seuraavaksi ostamme taas aseita USA:sta. Aseita, joita ei koskaan käytetä.

Lue lisää

Niin me osallistumme Eussskin päätöksen tekoon. Muut päättää ja Suomi tekee!

Anonyymi kirjoitti:

Totta turiset.

Teillä muumaalaisille ei ole mitään oikeutta ryöstelyyn täällä muiden maissa !

Anonyymi kirjoitti:

Mehän olimme tyystin Neuvostoliiton komennossa. Onneksi emme ole enää! Tuollainen roisto valtio naapurina, lisä turvaa tarvitaan.

Luletko pöljänä nyt turvasa. Roisto Usan juoksupoikana ja Venäjä vieressä.?

Usa roisto,vaikka mitä valehtelet!

Koska ohrana on alkanut koputtaa?

Venäjällä on monia eri uskontoja ortodoksin kuvitelmat on harhoja.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä se tyhmä taidat ollakin!½' Kaikki Euroopan maat ovat jo Natossa. Siten ovat turvassa tuolta aggressiiviselta isolta naapurilta. Euroopan valtiot liittyivät pika pikaa Natoon, kun pääsivät irti tuosta Neuvostoliitosta. Millään Euroopan maalla ei ole ollut haittaa NATOsta.
Kaikki tuntevat olevansa turvassa tuolta hyökkäilevältä suurelta naapurilta.

Niinpä me emme myöskään halua joutua Venäjän komentoon, vaan näin ollen saamme olla itsenäinen valtio, jota tulee Nato auttamaan, jos joku aggressiivinen valtio hyökkää maahamme.

Lue lisää

Istutko varastetulla sohvalla tuolilla juot VARASTETUSTA mukista lasista katsot varastettua kelloa ILMESTYSKIRJASSA LUKEE VARKAAT EI PELASTU EIKÄ MURHAAJAT.

Anonyymi kirjoitti:

Mehän olimme tyystin Neuvostoliiton komennossa. Onneksi emme ole enää! Tuollainen roisto valtio naapurina, lisä turvaa tarvitaan.

Piraatti tuotteet on kopioitu oikeista niissä on pieniä eroja aineet on erilaisia venäläinen aito avioliitto on piraatti.

Anonyymi kirjoitti:

Oli tyystin ryssän pyöriteltävissä. Juopottelua riitti. Venäjällä on nyt sellainen ketku johtajana, että on parasta olla kaikki mahdollinen turva ja Nato on se turva pienelle Suomelle.

Nykyiseen Venäjän ei voi luottaa pennin vertaa. Kieroa porukkaa koko hallintojoukko. Etsintäkuulutettu johtaja voi toimia vaikka kuinka häikäilemättömästi.

Nato on Suomelle paras turva.

Lue lisää

Milloin Kiinaan tulee Hong Kong tyylinen vapaus liikkua ja uskonnon vapaus valita pelkkä rihkamaa raha ei tuo onnea vaikka helpottaa elämistä ostovoima auttaa köyhää ostamaan takkinsa kaupasta ettei tarvi varastaa.Perustuloa kaikille se hillitsee myös huijauksia rikoksia.

Anonyymi kirjoitti:

"Kaikki Euroopan maat ovat jo Natossa."

Ihanko tosi?

No miksi ihmeessä sitten Venäjä uskalsi hyökätä Ukrainaan?

Ukrainassa ei oltu vielä päästy korruptiosta eikä ole unkarissakaan mutta unionissa pyritään vähentämään rikollisuutta mafiaa ja väärennöksiä.Aina on joku ulkopuolelta tullut ryhmä ryöstöllä tai huijaa omalle ryhmälleen muilta.

Anonyymi kirjoitti:

Kekkonen oli KGB:n miehiä.

Venäjän ongelma on ollut leninstalin ongelma sehän oli kiihko uskonto mitä piti ajaa ja punainen meri on edelleen Arabiassa eikä täällä muuten. Et saa sitä siirrettyä mitenkään et myös Siinain vuorta tai eufrat jokea siellä se on kuin Niili paikallaan. Etsit väärästä suunnasta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vieläkään aikaa, proktologille, vdun HORO?.

Siberiasta Moskovasta Pietarista pääsee suoraan Israeliin lennot sieltä suoraan myös junat menee aina Mongoliaan asti.

Anonyymi kirjoitti:

Ovat ilmeisesti kaikki jauhojengissä tai saavat mukavat provikat muualta kuin Suomesta. Karua on tätä katsella.

Parasta lypsää rahaa unionista Suomeen minkä pystyy sillä meillä on maantiet korjavassa kunnossa ja hometalot sillat junaraiteita puuttuu pysäkkejä asemia ja lisä raiteita.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on ,kyllä jenkki nauraa miten saatiin helposti narrattua venäjän pelottelulla oikein kunnon persiin nuolu kansa oikein kunnolla ostamaan ja rahoittamaan aseitaan ja jopa meidän taliaivo kenraalimme sanoi että maamme pitää olla oikein NATOn keihään käreksi ryhtyä ,nämä kyseiset kenraalimme joutaa tosiaankin sitoa NATO ohjuksiin kiinni ja lähettää keihäänkärkenä Venäjälle ,minä olisin siitä ainakin tyytyväinen ,pääsisi näistä NATO kiimaisista taliaivoista eroon

Lue lisää

Mahtavaa että arabi on niin pihalla KARTALTA ettei tiedä missä on arabia. Huumeet ehkä sekoittaa niin.

Anonyymi kirjoitti:

Veikkaan suraavan kohteen olevan Kiina.
Sanna Marin julisti jo talousodan Kiinaa vastaan.
Myös Niinistö sanoi suursodan olevan tulossa , Suomea tarvitaan Kaukoidässä.

Lue lisää

IKÄÄNKUIN jonkun maan päämisteri voisi julistaa yhtään mitään mistään yksistään. Teillä ei edes ole koulutusta eikä kenenkään henkilökohtaiset mielipiteet ole mikään virallinen asia tai vapaa ajan asiat edes tai jonkun puolueen yksittäiset mielipiteet mitään tarkoita.Menkää nyt kehitysvammaiset kouluun.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä 24 Suomessa toimii Reuters venäjä valeuutiset ja muut.

Reuters uutisissa ja YouTube on kuvia eri paikoista kuin mitä texti on ja kesäkuvia eri maiden armeijoista texti kuinka 2 päivää sitten nää menossa Ukrainaan ja siellä nyt on lunta talvi kyllä Euroopassakin.Että joku koulutus pitäisi toimittajilla olla mitä saa valehdella tai vaarantaa yleisen turvallisuuden.

Anonyymi kirjoitti:

Israel ei aina voita YHWH Jahve on iskenyt siihen melkein hävittänyt sen moneen kertaan SYNTIEN takia sen verran kannattaa Raamattua opiskella mistä syystä Jumala profeettoja lähetti sanomaan sinä olet se mies davidille.

Lue lisää

Ylpeys on synti saatana kuvittelee olevansa Jumala ja luulee että voi käyttäytyä miten tahansa muita kohtaan. Timantti oli ylistyksen johtaja joka lankesi joukkoineen pimeyden enkelit esiintyy valkeuden enkeleinä eikä ole.Teot usein näyttää mitä tekoa kukin on.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina ei kuulu natoon koska on viimeisiä Stalinin miehityksiä kun juutalaiset muuttaa Israeliin alue vapautuu orjuudesta samoin kuin neukkulan orjuus päättyi siihen kun juutalaiset lähti muuttamaan Israeliin.

Lue lisää

Virosta🃏Latviasta on judet eli vanhan ajan Israel muuttanut israeli nimiseen maahan siksi ne vapautui slanin Lenin orjuudesta myös arabeja on palannut takaisin Arabiaan.Ahdistavat fanaattisuudet varastelu huumeet uskonnot on kotoisin arabiasta ja Egyptistä.

Anonyymi kirjoitti:

Piraatti tuotteet on kopioitu oikeista niissä on pieniä eroja aineet on erilaisia venäläinen aito avioliitto on piraatti.

Venäläisiä lojuu tuolla eilatin rannoilla huumeissa ja Espanjassa myös Thaimaassa Pattajalla ja Bangkokissa.Aito mies onkin nainen ja aito nainen onkin mies siellä.

Toimiiko jääkaappi aurinko voimalla tai jollain agrekaatilla kerrostalossa.Pitää kaivaa joku maakellari tosin niissä käy elukat ötökät.Varastelu on niin massiivista nykyään kaupoissakin.Että tuotteet mätänee hyllyyn lämpimässä.

rasvailehan sinä nyt vain sitä naruasi kiihkeästi, sillä tarvitset sitä itse todella pian.

Anonyymi kirjoitti:

Toivotaan Venäjälle tulee joku päivä kiltti pressa joka palauttaa Suomeen kuuluneet maat kaupungit saaret ja pyytää anteeksi pahuuttaan.

Eikö ne kuulunut Ruotsille?

Anonyymi kirjoitti:

Suomella on valtaa missä tahansa kuten unionissa ja Natossa ja muuallakin. Kun vaan älyään käyttää niitä Suomen parhaaksi.

Mutta,kun ei.. orjakansan peruja!

Anonyymi kirjoitti:

"Me vastaamme edelleenkin omasta puolustuksestamme ja osallistumme kaikkeen Naton päätöksentekoon. Määrittelemme viime kädessä itse mihin osallistumme ja miten."
Mikä etu on siinä, että vastaamme edelleenkin omasta puolustuksestamme? Talvisodan ja jatkosodan vitsaukset olivat siinä, kun Neuvostoliitto oli sotilaallisesti niin ylivoimainen Suomeen verrattuna, että Suomella ei ollut mitään mahdollisuuksia voittaa sotaa. No nyt tilanne on edelleen sama Suomen ja Venäjän välillä. Miten tämä tilanne on nyt naton myötä muuttunut? Mikä on parantunut? Minun mielestäni ei mikään.
Suomi meni retkuun, kun Niinistö meni USA:an itkemään Suomen kovaa kohtaloa 2022 keväällä ja anomaan USA:n turvallisuus apua, niin ovela Bidee huomasi tilaisuutensa tulleen ja sanoi tietenkin Torviniinistölle, että liittykää natoon, niin saatte turvatakuut. Bideellä oli saamapuolella lupa käyttää Suomen aluetta Venäjää vastaan sekä mahdollisuus perustaa sotilastukikohtia lähelle Venäjää. Suomella ei ollut saamapuolella mitään. Näin meitä kustiin silmään ja seuraavaksi ostamme taas aseita USA:sta. Aseita, joita ei koskaan käytetä.

Lue lisää

"Suomella ei ollut mitään mahdollisuuksia voittaa sotaa. No nyt tilanne on edelleen sama Suomen ja Venäjän välillä. Miten tämä tilanne on nyt naton myötä muuttunut? Mikä on parantunut? "
Selkeä hyöty/muutos on käytössämme oleva satelliittien tuottama Naton tiedusteludata.
Muutos on myös se, että käytössämme on Itämerelle tuotavat valtavat taistelualukset ohjuksineen. Samoin kymmenet sai sadat Naton hävittäjät.
Jonkin verran asemaamme parantaa myös se, että Naton jäsenenä meillä on suojanamme Nato-maiden ydinohjukset.
Miten kukaan voi olla niin lukutaidoton, että väittä ettei Nato-Suomi ole saamapuolella tässä puolustautumisessa itänaapurin terroritekoja vastaan?

Anonyymi kirjoitti:

Jos Kekkonen puhui noin, niin hän oli sokea. Hän kuvaili tuossa oikeastaan Suomen suhdetta Nliittoon. Nliitto lähti siitä, että se saneli Suomi kuului sen etupiiriin ja sillä oli oikeus puuttua hallituksen ja presidentin valintaan.

Natossa ei nimittäin ole äänettömiä yhtiömiehiä, vaan tasavertaisia liittolaisia. Me vastaamme edelleenkin omasta puolustuksestamme ja osallistumme kaikkeen Naton päätöksentekoon. Määrittelemme viime kädessä itse mihin osallistumme ja miten.

Lue lisää

Kaikki jotka puolustelee putia ja venäjää ovat oikeita suomalaisia vastaan vääristynein käsityksin ,putinun kaverit täälä suomessa menköön autamaan venäjää sotimisessa ukrainaa vastaan ,eikä tule heitä ikävä .

Anonyymi kirjoitti:

Jos Kekkonen puhui noin, niin hän oli sokea. Hän kuvaili tuossa oikeastaan Suomen suhdetta Nliittoon. Nliitto lähti siitä, että se saneli Suomi kuului sen etupiiriin ja sillä oli oikeus puuttua hallituksen ja presidentin valintaan.

Natossa ei nimittäin ole äänettömiä yhtiömiehiä, vaan tasavertaisia liittolaisia. Me vastaamme edelleenkin omasta puolustuksestamme ja osallistumme kaikkeen Naton päätöksentekoon. Määrittelemme viime kädessä itse mihin osallistumme ja miten.

Lue lisää

Kekkonen puhui yya sopimuksen mukaisesti.
Koska yya esti nato sopimuksen teon,
Ymmärrän myös venäjä mielisiä jotka haluaa pitää sumen pois natosta, että suomi olisi helposti valloitettava, koska venäjä mielinen liittäisi ilman sotaakin vapaaehtoisesti suomen venäjään.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan,sit kaikki tuhotyöt? Vietnamin tuhotkin?

Venäjä hyökkäsi ensin niin afganistaniin kuin vietnamiin.
Sitten usa tuli auttamaan, koska suurin osa ei halunnut soviet imperiumiin, johon afganistan ja vietnam olisi pakotettu.

Anonyymi kirjoitti:

Kekkonen ei ollut sokea mies missään valtiopolitiikan saralla eikä alueella. Ainoastaan nykynen suomen ns. keulakuva sen sijaan on ja merkittävästi. Kekkonen osasi hoitaa suomen ulkomaiset ja oman maan suhteensa täysin oikein ja koko suomen kansalaisia palvelevaksi. Ja sen ansiosta suomi vaurastui sellaiseksi mitä se vieläkin osittain on. Tosin suomen vauraudesta on jäljellä enää, vain rippeet ja kohta loppuun kaluttu LUU ! Sanalla sanoen suomen talous on RAVOILLA ! ja jokainen tietää miksi. Täysin järjettömät hankkee joilla suomi aikoo leikkiä pohjolan pikku jenkkilää.

Suomelle oli turmioksi viimeisin vaalitulos viisi vuotta sitten enää ei niin olisi saanut toistua. Nyt alamme nähdä millaiseksi suomen asema tulee hahmottumaan ja miksi. Vaan mitäpä takavuosien iltapäivän lehtien kansikuva mogulilta olisi juuri muuta voinut odottaa? On häveliäisen ajattelematonta ajaa suomea vastakkain asettelu tilanteeseen maailman jopa mahtavimman sotilasvaltion kanssa.

Ja jonka rajanaapurina olemme yhteistä rajaa 1 343,6 kilometriä !! Tämä on HYVIN ! HYVIN ! ajattelematonta aivan KÄSITTÄMÄTÖNTÄ ! Jo sotilaiden määrälllä ilman aseita suomen sotilas määrään nähden itäinen naapurimme tulisi rajasta yli mennen tullen , että HEILAHTAA ! Joten diplomatia olisi ollut järkevintä niin kaupan ja muun suhteiden kannalta.

Mutta KOLHOOSI YHTEISÖ Euroopan Unioni kieltää sen. Täysin hyödytön ja järjetön sekin liittyminen suomen kannalta. Entä mitä ja miten toinen typeryys sotilasliito Nato voisi meitä suomalaisia auttaa ? Ei yhtään mitenkään toki sotatoimin, mutta olisiko se suomen etu vai tuho? Jälkimmäinen skenaario on OIKEA ! siis täydellinen suomen ja maakamaran tuho. Sen jälkeen keitä enää olisi jäljellä siis suomalaisia . He joutuisivat jällen evakoksi ruotsin maalle mitä ilmeisemmin paljon edemmäksi. Nykyaikaisen sodan käynnin jälkeen suomen maakamara olisi satoja vuosia paremminkin tuhansia vuosia asumis kelvotomassa tilassa.

Ajattelevatko nykyiset suomen päättäjät kumartelevat keikistelevät porvari. Vieraillessaan alvariinsa kalliisti matkustaen kansalaisten rahoilla ja oleskellen valtioissa joita avoimesti nuoleskelevat. Kekkonen oli jäyhä suomea suomalaisuutta ja suomalaisia arvostava sekä kunnioittava mies. Politikko ja ennen kaikkea PRESIDENTTI !!Joka osasi asiansa mallikkaasti hoitaen polittiset ja henkilökohtaiset suhteensa. Niin joista oli suomelle ja sen kansalle VAIN PELKKÄÄ HYVÄÄ ja hyötyä. ASENTOOO . . . OJENNUS LEPO !! Sanoo evp. kapteeni timppa

Lue lisää

Kekkosen paasikiven linja toimii vain sinä aikana kun on rauha.
Mutta jos venäjä hyökkää tai olisi hyökänyt, kekkosen paasikiven linja olisi loppunut sekunnissa ja joka suomen ukkko olisi ollut pyssyn kans rintamalla.

Ja sodan päätyttyä olisi taas voinut jatkaa paasikivi kekkonen ystävyys linjaa, jota ei voida harjoittaa silloin kun vaimoasi ja lapsiasi tullaan kotiisi tappamaan, ja lopuksi sinut, ellet ammu taloosi tunkeutujaa,
Sama laki pätee jos maahasi tunkeutuu panssari vaunuilla kuka tahansa sota-rikollinen.

Lisäisitkö listaab että venäjällä on maailman pahin mafia
Ja sodan vastustamisesta saa 12 vuotta linna, jopa sini keltaisen hatun pitäminen voi aiheuttaa linna tuomion, eli kukaan venäjälle kankaita tilaava ei uskalla ostaa kankaita joissa on keltsia ja sinisiä kukkia, koska se tulkitaaan lasten kesämekossa vanhempien kannak otoksi sotaan.

Jos lapset käyttää piirustus tunnilla keltaista ja sinistä värikynää, niin opettaja ilmoittaa lasten suojelulle " lapset on huonosti kasvatettuja"
Häpäisevät venäjän armeijaa, ja lapset annetaan huostaan oton kautta patrioottiseen sodan kannattaja perheeseen eli psykopaatten kasvatettaviksi.

Eli mieluummin nato kuin täys noita vaino.
Vankila ja työleiri saaristo venäjä., Jonne sinäkin voisit joutua aika pian, jos venäjälle haluat, se on yksinkertaista, osta 1 suunnan lippu, ja lopeta suunsoitto

Anonyymi kirjoitti:

"Kaikki Euroopan maat ovat jo Natossa."

Ihanko tosi?

No miksi ihmeessä sitten Venäjä uskalsi hyökätä Ukrainaan?

Siksi venäjä hyökkäsi ukrainaan, koska se ei kuulu natoon ja venäjän laskemissa siksi helposti 3 pv valloitettavissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpä Suomi nielaisi oikein super ison määrän Jenkin paskaa ,ei voi kuin ihmetellä tätä USAn persiin nuolua tämä NATO pelleily viepi maamme täysin Jenkin sätkynukeksi

Mene nyt sinne venäjän wagner pataljoonaan vapaa ehtoisena tapattamaan itsesi saat 400 kk palkkaa 2 kk ja sitten palkan maksu lopuu, koska huomenna kuoleville ei kannata maksaa palkkaa, koska ei ne kuoleman jälkeen maksamattomista sota palkoista oikeuteen vedä ja saat puuro lautasen ja paljon ruutia kehoosi, kuin noin sotarikollismaan puolta olet.

Anonyymi kirjoitti:

Hienoa että unionissa on vielä paljon tilaa rakentaa vuorilla ja kaivaa kultaa öljyä kaasua hiiltä niin monta tulivuorta ja luolia.On myös peltoja mitkä jäi käyttämättä ja nyt ilmaston lämmetessä meillä kasvaa isompaa hedelmää ja kasveja mitä syödä.Laivat kulkee meille voi tuoda perunaa Kyprokselta ja appelsiinia Espanjasta.Rekkakuljettajilla pitää olla koulutus siihen työhön ja rekkojen ryöstely pitää saada loppumaan sitä juuri arabit täällä tekee.Laivojen lastaajilla on oltava koulutus muuten käy niin että lasti on meressä.Ryöstely on yhteinen ongelma kasvatus kouluissa on saatava kohdilleen varastamisen osalta.

Lue lisää

Varastaminen ja tylstely poistuu kansasta vain raamatun sanalla.
Mitä kauemmaksi neonateismiin vierimme evoluutio teorian pettämänä, sitä suuremmaksi rikollisuus kasvaa.
Neon ateismi marxin teorialla johti mafiaan
Neon ateismi evoluution teorialla johtaa mafiaan suomessa joita virheellsesti jengiksi kutsutaan, vaikka kyse on mafiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Kekkonen oli KGB:n miehiä.

Kekkonen oli realisti ja näki, että ei ole muuta mahdollisuutta Suomella pärjätä N liittoa vastaan, kuin yhteistyö ja en usko, että ketään oikeastaan katuu yhteistyötä ja yhteistyötä yritti Putinin kanssa myös Suomen oikeisto, mutta ei ollut Kekkosen taitoa hoitaa asioita ja siksi olemme nyt tässä tilanteessa jossa voi Suomelle käydä vielä huonommin, mitä 1945.
Nato on puolustusliitto, siis ei Nato hyökkää mihinkään, vaan taistelut käydään omalla maalla, mikä on huono asia ja mitä hävittäjiin tulee, niin luovuttamalla ne Ukrainalle voisimme välttää sodan, mutta pitämällä ne niin päädymme varmasti sotaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä se tyhmä taidat ollakin!½' Kaikki Euroopan maat ovat jo Natossa. Siten ovat turvassa tuolta aggressiiviselta isolta naapurilta. Euroopan valtiot liittyivät pika pikaa Natoon, kun pääsivät irti tuosta Neuvostoliitosta. Millään Euroopan maalla ei ole ollut haittaa NATOsta.
Kaikki tuntevat olevansa turvassa tuolta hyökkäilevältä suurelta naapurilta.

Niinpä me emme myöskään halua joutua Venäjän komentoon, vaan näin ollen saamme olla itsenäinen valtio, jota tulee Nato auttamaan, jos joku aggressiivinen valtio hyökkää maahamme.

Lue lisää

Suomalaisille on syötetty PAKSUA JA PITKÄÄ PAJUN KÖYTTÄ !Toinen pää on vielä turvassa ja toinen pää jo pilkotta perseestä. Onko olemassa yhtään kansakuntaa maata, joka ei olisi agresiivinen. Jos sitä ukkailtaisiin kuten Venäjää Ukraina on uhkaillut sekä provosoinut vuosikausia. Esim. biologisilla aseilla ja tehtaan perustamisella lähelle Venäjän raja. Toisena osapuolena on Amerikan yhdysvallat heidän mandaateillaan Ukraina sortui provosointiin ja paljon pahempaankin Venäjää kohtaan.

Jokainen uutisointeja tulkitsemaan kykenevä on sen huomannut. Vaikka suomessa tiedot Ukrainan mahtailuista Venäjää kohtaan on VAIETTU ! Venäjää syytettiin Malesialais matkustajakoneen alas ammunnasta täysin väärin ja valheellisin perustein. Suomikin oli mukana ohjus tutkinnassa ja todettiin ohjuksen ollen Venäläinen Buk ohjus. Totta kai ohjus oli Venäläinen, koska Venäjä möi jo vanhentuneet ohjuksensa Ukrainalle. Ohjus ammuttiin syvältä Ukrainan maaperältä luullen koneen olevan Wladimir Putinin virkakone. Tämän operaation primusmotorina toimi ja oli mitä ilmeisemmin Amerikan Yhdysvallat.

Tapahtuma ajalta on olemassa radio amatöörien nauhoittamaa keskustelua liittyen koneen pudotukseen. Kaikesta tästäkin on suomessa vaiettu, vaan ei kaikkialla maailmassa sentään. Suomi sai hyvän mandaatin liittyä ärhentelijöiden kerhoon eli Natoon. Tästä Natoon naittamisesta jäi vain yksi varsin olellinen seikka huomioimatta. Näin sen täytyy olla . . . tuskin muuten olisimme syöksymässä, kuin Sopuli lauma kohti jyrkännettä ja siitä päät edellä alas. Nimittäin millään muulla Nato maalla ei ole yhteistä rajaa Venäjän kanssa niin pitkälti, kuin suomella. Se ei voi olla muuta, kuin hyvin huolestuttava asia josta ei tule seuraamaan yhtään mitään hyvää.

Venäjä halutessan voi kiristää muita Nato maita mielensä mukaan suomea siinnä hyödyntäen ja välikappaleena pitäen. Toki siinnä tilanteessa muut Nato maat voivat ajatella . . . mitä yhdestä pikku suomesta. Jonka resurssit ovat luokka itikan kusi tai pieru Saharasa. Lisäksi kansakuntamme on väkiluvultaan mini maalisen pieni. Joten isot Nato kenraalit sanovat ANTAA PALAA ! vaan jos on palaakseen. Sota on sotaa ja sotaan kuuluu uhrauksia. Voi olla olen väärässä ? mutta te Nato kiihkoilijat voitte jossakin vaiheessa joutua kelkkanen kääntämään. Mutta silloin vauhti on jo liian suuri. Mitään ei ole tehtävissä ja törmäys jällen siihen kuuluisan KARJALAN MÄNTYYN ! On tosi asia ja paskathan siinnä kansalta housuihin pakostakin menee. Mutta ärhäkät raha rikkaat Nato kiihkoilijat ovat laukkuineen lähdössä evakkoon jättäen savuavan isän maansa. Tai ainakin niin ajattelevat . . . mutta entä jos yksikään kone ei voi ilman nousta ? Yllättäviä esteitä, kun voi metsän kätköistä eteen tulla. Kävellen kauas on pitkä matka joku joskus niin on todennut ;))

No siellä se oikein kirjoitus taitoinen OIKEIN ! kirjoittelee. Olet tainnut tippua päällesi ja korkealta. Kestikö rappusten kiveys vai rikkoiko jästi pääsi kivi rappuset ? Taidat olla jotenkin ja aika pahasti jälkeen jäänyt. Lie äitisi kannellut sinua pentuna muovikassissa eikä kynnyksien kohdalla tajunnut kassia nostella. Hieman säälittävä olet, mutta koita kestää, mutta älä juo viinaa. Sillä nuppisi ei enää sitä kestäisi ja kukas sitten kaiket paskan SIIVOAA kun nuppisi leviää !?

Anonyymi kirjoitti:

Oliko tosiaankin noin?

Ei todellakaan ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Kekkonen oli KGB:n miehiä.

Koodinimi Urkilla KGB:ssä oli Timo

Ei uutta, pohjoisen pöljiä pässejä, viety narussa jo eu liittymisestä lähtien.

Anonyymi kirjoitti:

USA johtaa Natoa.

Sitten warlordit nauraa partaansa, ja myy monilla miljardeilla aseita etupiiriään puolustaville jäsenmaille.

Anonyymi kirjoitti:

Nato on Nato, ei USA.

Mikä ero,nuija?

Anonyymi kirjoitti:

Höpö, höpö!! Täällä on noita nuijapäitä kommunisteja. onneksi eivät pysty vaikuttamaan enää Natoasiaan.

Typeryksiä kaikki tyyni!!

Suurin löytyy sinulla peilistä!

Anonyymi kirjoitti:

Seuraavaksi hyökätään Iraniin.

Pitää sotia se Iranin ydinase pois, koska se häiritsee Israelin tulevaisuutta ja olemassaoloa.

Iranin ydinaseen sotii pois USANATO. Tähän tarvitaan paljon uusia Nato maita.

Tervetuloa kaikki mukaan !

Israel voittaa aina. Onhan se kätevää ulkoistaa lähi-idän sodankäynnit USANATOlle. Ei tarvitse itse sotia siellä kuin vähän silmänlumeeksi, ettei kukaan vain ymmärrä, että kenelle Israel on ulkoistanut lähi-idän sodankäyntinsä.

Lue lisää

” Iranin ydinaseen sotii pois USANATO. Tähän tarvitaan paljon uusia Nato maita. ”

OLETPA PÄSSI! Nato on PUOLUSTUSJÄRJESTÖ, joka ei osallistu Iranin kurittamiseen, jos joku sellaista yrittää! Ei natsaa laisinkaan 5:teen artiklaan!

”Tervetuloa kaikki mukaan ! ”

Turha vaiva! Pidätkö meitä tyhminä vai oletko itse sellainen?

Anonyymi kirjoitti:

Jos Kekkonen puhui noin, niin hän oli sokea. Hän kuvaili tuossa oikeastaan Suomen suhdetta Nliittoon. Nliitto lähti siitä, että se saneli Suomi kuului sen etupiiriin ja sillä oli oikeus puuttua hallituksen ja presidentin valintaan.

Natossa ei nimittäin ole äänettömiä yhtiömiehiä, vaan tasavertaisia liittolaisia. Me vastaamme edelleenkin omasta puolustuksestamme ja osallistumme kaikkeen Naton päätöksentekoon. Määrittelemme viime kädessä itse mihin osallistumme ja miten.

Lue lisää

tasavertasuus on näkynyt hirosimassa nagasakissa vietnamissa kamzotsassa väliamerikassa chilessä todella tasavertaista ei suomi ole itsenäinen enää koskaan niinistö esikuntineen järjesti suomen naton reservaatiksi

Anonyymi kirjoitti:

Nato on Nato, ei USA.

kuinka judet saavat vallata maaalueita ja tappaa palestiinalaisia ei niinistö marin esitä yhtään pakotteita pitäis varmaan mennä halaileen judeja

Anonyymi kirjoitti:

Veikkaan suraavan kohteen olevan Kiina.
Sanna Marin julisti jo talousodan Kiinaa vastaan.
Myös Niinistö sanoi suursodan olevan tulossa , Suomea tarvitaan Kaukoidässä.

Lue lisää

ollaan kerran yritetty suursuomea ei onnistunut saatiin suuret velat paljon sotaorpoja ja invaliidejä nythän on varmaan päättäjillä pula näistä ei tätä muuten voi käsittää

Anonyymi kirjoitti:

Euroopan unionissa on itä puolella maita jotka vapautuu stalinismista ja yksi niistä oli viro sitten Latvia ne oli venäjän stalinismin miehityksessä nyt ne on vapautumassa niistä samoin Liettua Puola vapautuu myös Bulgaria ja totuus on että se helvetti oli kauhea kurjuus se stalinismi.Varastelu aito venäläinen ammatti.

Lue lisää

viro latvia liettua nejhän tuo tänne suomeen tavaraa on nähty useita kertoja työmailla

No Suomi ruotsi viro on aina ollut venäjän ensi iskun kohde myös kiina puola ettei täs nyt mitään uutta ole.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Kekkonen puhui noin, niin hän oli sokea. Hän kuvaili tuossa oikeastaan Suomen suhdetta Nliittoon. Nliitto lähti siitä, että se saneli Suomi kuului sen etupiiriin ja sillä oli oikeus puuttua hallituksen ja presidentin valintaan.

Natossa ei nimittäin ole äänettömiä yhtiömiehiä, vaan tasavertaisia liittolaisia. Me vastaamme edelleenkin omasta puolustuksestamme ja osallistumme kaikkeen Naton päätöksentekoon. Määrittelemme viime kädessä itse mihin osallistumme ja miten.

Lue lisää

Neukkulaa ennen siellä oli kuulkaa 30 vuotta sotaa Kiinan kanssa ja turkin ja Mongolian....

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä hyökkäsi ensin niin afganistaniin kuin vietnamiin.
Sitten usa tuli auttamaan, koska suurin osa ei halunnut soviet imperiumiin, johon afganistan ja vietnam olisi pakotettu.

Lue lisää

molemmista usa lähti verissä päin

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti löydät itsellesi nyt oikein ruotsalaisen tosimiehen.:-)

Ruotsissa on arabian kielinen raiskaus ryhmä autojen polttoineen ryöstelyineen kun siellä ei ymmärretä että ryöstöretket tullaan tekemään muista maista ja se on sotaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Nliitto lähti siitä, että se saneli Suomi kuului sen etupiiriin ja sillä oli oikeus puuttua hallituksen ja presidentin valintaan"

Se oli silloin ennen, kun yya-sopimus oli voimassa

Lue lisää

Hölynpölyä tietyt ihmis- ryhmät on aina tehnyt ryöstäretkiä siihen ryöstelyyn ne myös tuhoutuu lopulta aina.Silmä silmästä iskee takaisin. Budhilla karma.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan,sit kaikki tuhotyöt? Vietnamin tuhotkin?

Ottakaa maapallon kartta esiin oikein niin alkaa kirkastua.ETSITÄÄN sieltä Vietnam ja sitten katsotaan mitä on ympärillä. Muuten Thaimaan enemmistö on kiinalaisia intialaisia laosilaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Seuraavaksi hyökätään Iraniin.

Pitää sotia se Iranin ydinase pois, koska se häiritsee Israelin tulevaisuutta ja olemassaoloa.

Iranin ydinaseen sotii pois USANATO. Tähän tarvitaan paljon uusia Nato maita.

Tervetuloa kaikki mukaan !

Israel voittaa aina. Onhan se kätevää ulkoistaa lähi-idän sodankäynnit USANATOlle. Ei tarvitse itse sotia siellä kuin vähän silmänlumeeksi, ettei kukaan vain ymmärrä, että kenelle Israel on ulkoistanut lähi-idän sodankäyntinsä.

Lue lisää

Israel ANTIMESSIAS synnin orjuus Egypti onkin siellä oikein muistuttamassa synneistä mitä ihmiset on tehnyt oikea syntihistoria Jeesuksenkin murhasivat syyttömänä Mooses jo käski olla väärentämättä.Siionin vuori on yhtä samaa Siinain vuorta.Kyllä nykyään pääsee jo venäjän juutalaiset muuttamaan Israeliin mikä ennen ei onnistunut samoin muuten Ukrainasta pääsee turkista.Lennoilla junilla busseilla.Kristityt haluaa myös asua Israelissa museoiden ja rantojen tähden.Israelissa on jotain hyviä asuin alueita yleensä edullinen vuokra vetää väkeä.Tietysti myös Syyrian juutalaiset pääsee muuttamaan Kreikan Israeliin se vaatii hiukan asunto järjestelyä.

Nuo sukupuoli hörhistelijät hoitoon, mutta ei veronmaksajien kustannuksella. Vanha toteamus, mutta samalla AINA UUSI JA TODENPERÄINEN kuuluu. "Vika ei tarvitse olla suuri, mutta jos se sijaitsee PÄÄSSÄ ! . . . . ja lopuu on selvää PÄSSIN LIHAA!

Anonyymi kirjoitti:

"Me vastaamme edelleenkin omasta puolustuksestamme ja osallistumme kaikkeen Naton päätöksentekoon. Määrittelemme viime kädessä itse mihin osallistumme ja miten."
Mikä etu on siinä, että vastaamme edelleenkin omasta puolustuksestamme? Talvisodan ja jatkosodan vitsaukset olivat siinä, kun Neuvostoliitto oli sotilaallisesti niin ylivoimainen Suomeen verrattuna, että Suomella ei ollut mitään mahdollisuuksia voittaa sotaa. No nyt tilanne on edelleen sama Suomen ja Venäjän välillä. Miten tämä tilanne on nyt naton myötä muuttunut? Mikä on parantunut? Minun mielestäni ei mikään.
Suomi meni retkuun, kun Niinistö meni USA:an itkemään Suomen kovaa kohtaloa 2022 keväällä ja anomaan USA:n turvallisuus apua, niin ovela Bidee huomasi tilaisuutensa tulleen ja sanoi tietenkin Torviniinistölle, että liittykää natoon, niin saatte turvatakuut. Bideellä oli saamapuolella lupa käyttää Suomen aluetta Venäjää vastaan sekä mahdollisuus perustaa sotilastukikohtia lähelle Venäjää. Suomella ei ollut saamapuolella mitään. Näin meitä kustiin silmään ja seuraavaksi ostamme taas aseita USA:sta. Aseita, joita ei koskaan käytetä.

Lue lisää

Neukkula oli liittovaltio monia eri kansoja uskontoja ja osa oli siirretty sinne muualta osa ryöstöllä saatua ette nyt ymmärrä että siellä on 130 erikielistä sotien takia jäänyt sinne.Tataarit oli yksi muslimi ryhmä joka kävi ryöstöllä Suomessakin aikanaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kekkonen ei ollut sokea mies missään valtiopolitiikan saralla eikä alueella. Ainoastaan nykynen suomen ns. keulakuva sen sijaan on ja merkittävästi. Kekkonen osasi hoitaa suomen ulkomaiset ja oman maan suhteensa täysin oikein ja koko suomen kansalaisia palvelevaksi. Ja sen ansiosta suomi vaurastui sellaiseksi mitä se vieläkin osittain on. Tosin suomen vauraudesta on jäljellä enää, vain rippeet ja kohta loppuun kaluttu LUU ! Sanalla sanoen suomen talous on RAVOILLA ! ja jokainen tietää miksi. Täysin järjettömät hankkee joilla suomi aikoo leikkiä pohjolan pikku jenkkilää.

Suomelle oli turmioksi viimeisin vaalitulos viisi vuotta sitten enää ei niin olisi saanut toistua. Nyt alamme nähdä millaiseksi suomen asema tulee hahmottumaan ja miksi. Vaan mitäpä takavuosien iltapäivän lehtien kansikuva mogulilta olisi juuri muuta voinut odottaa? On häveliäisen ajattelematonta ajaa suomea vastakkain asettelu tilanteeseen maailman jopa mahtavimman sotilasvaltion kanssa.

Ja jonka rajanaapurina olemme yhteistä rajaa 1 343,6 kilometriä !! Tämä on HYVIN ! HYVIN ! ajattelematonta aivan KÄSITTÄMÄTÖNTÄ ! Jo sotilaiden määrälllä ilman aseita suomen sotilas määrään nähden itäinen naapurimme tulisi rajasta yli mennen tullen , että HEILAHTAA ! Joten diplomatia olisi ollut järkevintä niin kaupan ja muun suhteiden kannalta.

Mutta KOLHOOSI YHTEISÖ Euroopan Unioni kieltää sen. Täysin hyödytön ja järjetön sekin liittyminen suomen kannalta. Entä mitä ja miten toinen typeryys sotilasliito Nato voisi meitä suomalaisia auttaa ? Ei yhtään mitenkään toki sotatoimin, mutta olisiko se suomen etu vai tuho? Jälkimmäinen skenaario on OIKEA ! siis täydellinen suomen ja maakamaran tuho. Sen jälkeen keitä enää olisi jäljellä siis suomalaisia . He joutuisivat jällen evakoksi ruotsin maalle mitä ilmeisemmin paljon edemmäksi. Nykyaikaisen sodan käynnin jälkeen suomen maakamara olisi satoja vuosia paremminkin tuhansia vuosia asumis kelvotomassa tilassa.

Ajattelevatko nykyiset suomen päättäjät kumartelevat keikistelevät porvari. Vieraillessaan alvariinsa kalliisti matkustaen kansalaisten rahoilla ja oleskellen valtioissa joita avoimesti nuoleskelevat. Kekkonen oli jäyhä suomea suomalaisuutta ja suomalaisia arvostava sekä kunnioittava mies. Politikko ja ennen kaikkea PRESIDENTTI !!Joka osasi asiansa mallikkaasti hoitaen polittiset ja henkilökohtaiset suhteensa. Niin joista oli suomelle ja sen kansalle VAIN PELKKÄÄ HYVÄÄ ja hyötyä. ASENTOOO . . . OJENNUS LEPO !! Sanoo evp. kapteeni timppa

Lue lisää

Suomessa oli ruotsin ajalta jo koulut ja tehtaat niitä sitten ääri kommarit Venäjältä alkoi ryöstellä itselleen sehän on varastamista viedä toisten työpaikat.

Anonyymi kirjoitti:

Mehän olimme tyystin Neuvostoliiton komennossa. Onneksi emme ole enää! Tuollainen roisto valtio naapurina, lisä turvaa tarvitaan.

Kyllä se rauhoittuu kun juutalaiset muuttaa Israeliin asumaan ja siellä muuten tarvitaan tilaa kristityille betlehemissä missä muslimit on kivet kourassa. Ne on pyhiä muisto paikkoja.Venäjällä on muslimeja reilusti.Israel tietysti kasvaa mutta onhan siinailla tilaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vietnamissa oli N-liitto myös mukana,aseistamassa Vietnamin kommareita.

Kyllä ääri liikkeet on aina pahoja oli mikä tahansa uskonto politiikka raha tai muu aina siinä tulee mukaan mafiat rikollisuus ja ahneus.

Anonyymi kirjoitti:

"Kaikki Euroopan maat ovat jo Natossa."

Ihanko tosi?

No miksi ihmeessä sitten Venäjä uskalsi hyökätä Ukrainaan?

Kyllä tietysti Stalinin jätökset haisee.

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpä Suomi nielaisi oikein super ison määrän Jenkin paskaa ,ei voi kuin ihmetellä tätä USAn persiin nuolua tämä NATO pelleily viepi maamme täysin Jenkin sätkynukeksi

Ku juutalaiset muuttaa Israeliin kaikki maat vapautuu ikeestä. 👏👏👏👏👏

Anonyymi kirjoitti:

Näin on ,kyllä jenkki nauraa miten saatiin helposti narrattua venäjän pelottelulla oikein kunnon persiin nuolu kansa oikein kunnolla ostamaan ja rahoittamaan aseitaan ja jopa meidän taliaivo kenraalimme sanoi että maamme pitää olla oikein NATOn keihään käreksi ryhtyä ,nämä kyseiset kenraalimme joutaa tosiaankin sitoa NATO ohjuksiin kiinni ja lähettää keihäänkärkenä Venäjälle ,minä olisin siitä ainakin tyytyväinen ,pääsisi näistä NATO kiimaisista taliaivoista eroon

Lue lisää

Los Angeles enkelten kaupunki on vähän siellä muutakin maanjäristykset romahduttanut maata mereen myös muilla meren ranta alueilla näin on ollut.Ettei ne maailman rikkaudet kaikkeen auta eikä ketään tee kuolemattomaksi.Jos lapsilleen jättää edes asunnon missä ei ole hometta.Mikään ei täällä ole ikuista.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö, höpö!! Täällä on noita nuijapäitä kommunisteja. onneksi eivät pysty vaikuttamaan enää Natoasiaan.

Typeryksiä kaikki tyyni!!

Kommunistit eivät ole NUIJAPÄITÄ ! vaan isänmaan ja suoraselkäisten isänmaallisten ihmisten asialla. Tänä päivänä näkee jo suomen tilasta kuinka "märkä" korvat pikku porvarit ovat äänestäneet ja sössineet suomen SUOHON ! Rikkaiden porvareiden sperma roiskeisteista kasvaneet opiskelija PENNUT ! Luulevat olevansa maailman napoja "villakangas" pikku porsas takeissaan.
Kitisevät nuoriso järjestöissään muka isänmaan puolesta ja asioista. Paskat ne / he eivät tiedä mitä elämä ON!! Rikkaat vanhemmat rahoittavat perseen pyyhintä pepereista lähtien näille IKU VAUVOILLEEN ! . . . KAIKEN !! Asuvat vanhempiensa rahoittamissa omistusasunnoissaan, jotka ovat saaneet ensiasunnokseen. Riistäjä vanhemmiltaan PASKAA ! näille pitäisi tikun nokassa nenän eteen nostaa. Ja sanoa HUUHKASEPPA TUOSTA ITSEÄSI ja vanhempiasi. Nimimerkki: VIHAN HEDELMÄT RY

Anonyymi kirjoitti:

Veikkaan suraavan kohteen olevan Kiina.
Sanna Marin julisti jo talousodan Kiinaa vastaan.
Myös Niinistö sanoi suursodan olevan tulossa , Suomea tarvitaan Kaukoidässä.

Lue lisää

Sotia on aina ollut historiassa Egyptistä asti on sodittu.Mutta huomattu että vuorilla on vielä tilaa rakentaa asuntoja on vettä on siellä kiviä mistä rakentaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sodassa Kekkosen suku menetti osan maatilan maistaan neukkulan puolelle meikit oli VARKAISSA.

Neukut

Anonyymi kirjoitti:

Israel ei aina voita YHWH Jahve on iskenyt siihen melkein hävittänyt sen moneen kertaan SYNTIEN takia sen verran kannattaa Raamattua opiskella mistä syystä Jumala profeettoja lähetti sanomaan sinä olet se mies davidille.

Lue lisää

Herodes oli muuten paha kuningas murjaani käyrä miekka kuin osmannit ottomaanit druusit idumean sukua ismailin haaraa.

Anonyymi kirjoitti:

Hienoa että unionissa on vielä paljon tilaa rakentaa vuorilla ja kaivaa kultaa öljyä kaasua hiiltä niin monta tulivuorta ja luolia.On myös peltoja mitkä jäi käyttämättä ja nyt ilmaston lämmetessä meillä kasvaa isompaa hedelmää ja kasveja mitä syödä.Laivat kulkee meille voi tuoda perunaa Kyprokselta ja appelsiinia Espanjasta.Rekkakuljettajilla pitää olla koulutus siihen työhön ja rekkojen ryöstely pitää saada loppumaan sitä juuri arabit täällä tekee.Laivojen lastaajilla on oltava koulutus muuten käy niin että lasti on meressä.Ryöstely on yhteinen ongelma kasvatus kouluissa on saatava kohdilleen varastamisen osalta.

Lue lisää

Amerikassa on tilaa rakentaa koko Arizona muuta kun käärmeet polttamaan ja rakentamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Wikipedia isoviha

Wikipedia pikkuviha

Anonyymi kirjoitti:

Totta turiset.

Se hyöty että silkkiperse pelkuri Putler, (joka hiippaili salaa yön pimeydessä Mariupoliin, ellei ollut sittenkin kaksoisolentonsa), ei uskalla hyökätä natomaahan.

Putlerhan inisee siitä kuinka Usa/länsi auttaa Ukrainaa taistelussa Putlerin laitonta hyökkäyssotaa vastaan. Eikä Ukraina ole edes naton jäsen. Siksi apu on ollut rajoitettua. Se on selvä että jos Putler hyökkäisi natomaahan niin naton reaktio olisi vielä paaaljon voimakkaampi.

Anonyymi kirjoitti:

Luletko pöljänä nyt turvasa. Roisto Usan juoksupoikana ja Venäjä vieressä.?

Neuvostoliitto on jo mennyttä vanhaa aikaa ja nykyaikaa tulvii venäjä hajoaa sen takia ettei ne vanhat systeemit enää toimi eikä uskonnot muuten tule toimeen keskenään sekin otettava huomioon.

Anonyymi kirjoitti:

Istutko varastetulla sohvalla tuolilla juot VARASTETUSTA mukista lasista katsot varastettua kelloa ILMESTYSKIRJASSA LUKEE VARKAAT EI PELASTU EIKÄ MURHAAJAT.

Viron venäläisillä on kuulkaa pitkät perinteet varastelussa ja kun neukkula romahti niitä tuli Suomeen ryöstölle laivoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Siberiasta Moskovasta Pietarista pääsee suoraan Israeliin lennot sieltä suoraan myös junat menee aina Mongoliaan asti.

Ne juutalaiset jotka sotaan ei halua Ukrainaan voi mennä Venäjältä Kaspian merelle sieltä turkkiin Israeliin.

Anonyymi kirjoitti:

Venäläisiä lojuu tuolla eilatin rannoilla huumeissa ja Espanjassa myös Thaimaassa Pattajalla ja Bangkokissa.Aito mies onkin nainen ja aito nainen onkin mies siellä.

Näkyy myös turkin lomakohteissa

Anonyymi kirjoitti:

Näin on ,kyllä jenkki nauraa miten saatiin helposti narrattua venäjän pelottelulla oikein kunnon persiin nuolu kansa oikein kunnolla ostamaan ja rahoittamaan aseitaan ja jopa meidän taliaivo kenraalimme sanoi että maamme pitää olla oikein NATOn keihään käreksi ryhtyä ,nämä kyseiset kenraalimme joutaa tosiaankin sitoa NATO ohjuksiin kiinni ja lähettää keihäänkärkenä Venäjälle ,minä olisin siitä ainakin tyytyväinen ,pääsisi näistä NATO kiimaisista taliaivoista eroon

Lue lisää

JUURI NÄIN !! se ohjusmatka voisi viilentää enimpiä höyryjä. Yksillä AISOILLA ajavalta valtion elätiltä. Hyvä se on kenraalien leuhkia, vaan kun tulee ne kuumat oltavat. He lentävät akkoineen perheineen pakojaisiin aurinkorantojen luksus asumuksiin. Mutta entä jos lentokoneista onkin SIIVET PUHURI VIENYT MENNESSÄÄN ! ;((

Urho Kekkonen oli eriitäin älykäs ja viisas Suomen Tasavallan Presidentti.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/veikkohuuska/134484-urho-kekkosen-radiopuhe-stalinin-kuoltua-5-3-1953/

Anonyymi kirjoitti:

Urho Kekkonen oli eriitäin älykäs ja viisas Suomen Tasavallan Presidentti.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/veikkohuuska/134484-urho-kekkosen-radiopuhe-stalinin-kuoltua-5-3-1953/

Lue lisää

Nykyiset johtajamme ovat niin rähmällään Natoon, että he eivät voi tunnustaa Stalinin maailmanhistoriallista neroutta ja jaloutta niin kuin Kekkonen tuossa puheessaan isänmaallisen rohkeasti ja pää ylväästi pystyssä teki.

Tuolla puheellaan UKK todisti lähtemättömällä tavalla, että olipa naapurissa vallassa kuka tahansa, hän tulee palvelemaan tuota ihmiskunnan ja inhimillisen kehityksen huippuyksilöä uskollisesti ja kieltään säästämättä.

Tai ainakin Moskovassa uskottiin niin. Todellisuudessahan Urkin suhteet sujuvaa suomea puhuneisiin Britannian tiedusteluheppuihin olivat hyvin läheiset.

Ovela pikku paskiainen, sanoisi Pahkasika-lehti.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Nykyiset johtajamme ovat niin rähmällään Natoon, että he eivät voi tunnustaa Stalinin maailmanhistoriallista neroutta ja jaloutta niin kuin Kekkonen tuossa puheessaan isänmaallisen rohkeasti ja pää ylväästi pystyssä teki.

Tuolla puheellaan UKK todisti lähtemättömällä tavalla, että olipa naapurissa vallassa kuka tahansa, hän tulee palvelemaan tuota ihmiskunnan ja inhimillisen kehityksen huippuyksilöä uskollisesti ja kieltään säästämättä.

Tai ainakin Moskovassa uskottiin niin. Todellisuudessahan Urkin suhteet sujuvaa suomea puhuneisiin Britannian tiedusteluheppuihin olivat hyvin läheiset.

Ovela pikku paskiainen, sanoisi Pahkasika-lehti.

Lue lisää

Todella upeasti Suomi nyt petti Kurdit ja Ruotsin, sekä käänsi takkinsa vallan kokonaan esimerkiksi Turkin asevientikiellon suhteen.

Ei Suomettuminen Suomesta todellakaan ole mihinkään hävinnyt.
Ennen vanhaan oltiin polvillaan Neuvostoliittoa / Venäjää kohden.
Nyt sitten vain ollaan täysin rähmällään Jenkkejä/Natoa ja näköjään myös hiukan Turkkia kohden.

Anonyymi kirjoitti:

Urho Kekkonen oli eriitäin älykäs ja viisas Suomen Tasavallan Presidentti.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/veikkohuuska/134484-urho-kekkosen-radiopuhe-stalinin-kuoltua-5-3-1953/

Lue lisää

Kekkosen veroista presidenttiä ei ole hänen jälkeensä vielä ollut ja huonommaksi näyttää vain menevän.

Anonyymi kirjoitti:

Todella upeasti Suomi nyt petti Kurdit ja Ruotsin, sekä käänsi takkinsa vallan kokonaan esimerkiksi Turkin asevientikiellon suhteen.

Ei Suomettuminen Suomesta todellakaan ole mihinkään hävinnyt.
Ennen vanhaan oltiin polvillaan Neuvostoliittoa / Venäjää kohden.
Nyt sitten vain ollaan täysin rähmällään Jenkkejä/Natoa ja näköjään myös hiukan Turkkia kohden.

Lue lisää

"Todella upeasti Suomi nyt petti Kurdit ja Ruotsin, sekä käänsi takkinsa vallan kokonaan esimerkiksi Turkin asevientikiellon suhteen."

Sota-Sanna ja Haavisto heti matkalle Ruotsiin pelastamaan sinne haalittuja terroristeja ja näin jakaisimme tuonkin Ruotsin terroristi ongelman kulkemalla käsi-kädessä.

Anonyymi kirjoitti:

Todella upeasti Suomi nyt petti Kurdit ja Ruotsin, sekä käänsi takkinsa vallan kokonaan esimerkiksi Turkin asevientikiellon suhteen.

Ei Suomettuminen Suomesta todellakaan ole mihinkään hävinnyt.
Ennen vanhaan oltiin polvillaan Neuvostoliittoa / Venäjää kohden.
Nyt sitten vain ollaan täysin rähmällään Jenkkejä/Natoa ja näköjään myös hiukan Turkkia kohden.

Lue lisää

Eli miten meidän mielestäsi olisi pitänyt toimia viedäksemme Nato-jäsenyytemme maaliin? Ei mitenkään vai?

Sehän olisi ihan suoraan Kremlin pelikirjasta. Sitäkö sinä lueskelet siellä täkin alla taskulampun valossa?

Anonyymi kirjoitti:

Kekkosen veroista presidenttiä ei ole hänen jälkeensä vielä ollut ja huonommaksi näyttää vain menevän.

Suomi tarvitsisi presidentille Kekkosen aikaiset valtaoikeudet!
Sen tämä nykyinen hallitus on ainakin opettanut!!

Anonyymi kirjoitti:

Kekkosen veroista presidenttiä ei ole hänen jälkeensä vielä ollut ja huonommaksi näyttää vain menevän.

Kekkonen oli sopiva mies aikanaan!

Tänä päivänä olisi mies ja aatteet muuttunut! Sen sijaan Putinisti itse kuvittelee olevansa Neuvostoliiton, ei Venäjän, trolli! Hän itse ei huomaa ajan muuttumista!

Anonyymi kirjoitti:

Suomi tarvitsisi presidentille Kekkosen aikaiset valtaoikeudet!
Sen tämä nykyinen hallitus on ainakin opettanut!!

Miksi muka? Ne olivat liialliset ja asia korjattiin!

Anonyymi kirjoitti:

Urho Kekkonen oli eriitäin älykäs ja viisas Suomen Tasavallan Presidentti.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/veikkohuuska/134484-urho-kekkosen-radiopuhe-stalinin-kuoltua-5-3-1953/

Lue lisää

Tänä päivänä edes Kekkonen ei pystyisi pitämään ryssää aisoissa. Nato on ainut mitä ryssä kumartaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kekkosen veroista presidenttiä ei ole hänen jälkeensä vielä ollut ja huonommaksi näyttää vain menevän.

Kyllä salekin on ollut yksi Suomen parhaista pressoista kutta aikain.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Eli miten meidän mielestäsi olisi pitänyt toimia viedäksemme Nato-jäsenyytemme maaliin? Ei mitenkään vai?

Sehän olisi ihan suoraan Kremlin pelikirjasta. Sitäkö sinä lueskelet siellä täkin alla taskulampun valossa?

Lue lisää

"Eli miten meidän mielestäsi olisi pitänyt toimia viedäksemme Nato-jäsenyytemme maaliin?"

Täysin rehellisesti pelkästään aina tietenkin. Nyt esimerkiksi ruotsalaiset ja kurdit tuntevat itsensä kovasti petetyiksi Suomen tekojen osalta.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi tarvitsisi presidentille Kekkosen aikaiset valtaoikeudet!
Sen tämä nykyinen hallitus on ainakin opettanut!!

Tai ainakin reilusti enemmän kuin nykyään.

Anonyymi kirjoitti:

Tänä päivänä edes Kekkonen ei pystyisi pitämään ryssää aisoissa. Nato on ainut mitä ryssä kumartaa.

Ei Venäjä nyt mitään natoa pelkää pätkääkään.

Juuri noin on asia.

Anonyymi kirjoitti:

"Eli miten meidän mielestäsi olisi pitänyt toimia viedäksemme Nato-jäsenyytemme maaliin?"

Täysin rehellisesti pelkästään aina tietenkin. Nyt esimerkiksi ruotsalaiset ja kurdit tuntevat itsensä kovasti petetyiksi Suomen tekojen osalta.

Lue lisää

Suomen - ja kaikkien valtioiden - tärkein vastuu on OMA TURVALLISUUS. Vain siitä käsin voidaan edistää muita asioita. Ruotsi olisi toiminut samoin, jos tilanne olisi ollut päinvastainen.

Suomi on tarjonnut täällä asuville kurdeille turvallisen ympäristön. Nato-jäsenyyden idea on juuri sen säilyttäminen. Osallistumme jatkossakin ihmisoikeuskeskusteluun YK:ssa ja muualla. Suomella ei ole valitettavasti taikasauvaa, jota heilauttamalla voisimme ratkaista kaikki ongelmat.

Anonyymi kirjoitti:

Tai ainakin reilusti enemmän kuin nykyään.

Presidenttivaltainen hallinto on näennäisdemokratia. Suomesta ei tule enää sellaista!!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä salekin on ollut yksi Suomen parhaista pressoista kutta aikain.

Kekkosen jälkeen meillä ei ole ollut presidenttiä..ainoastaan lökäpöksyjä joita kutsutaan "presidentiksi"!!

Anonyymi kirjoitti:

Todella upeasti Suomi nyt petti Kurdit ja Ruotsin, sekä käänsi takkinsa vallan kokonaan esimerkiksi Turkin asevientikiellon suhteen.

Ei Suomettuminen Suomesta todellakaan ole mihinkään hävinnyt.
Ennen vanhaan oltiin polvillaan Neuvostoliittoa / Venäjää kohden.
Nyt sitten vain ollaan täysin rähmällään Jenkkejä/Natoa ja näköjään myös hiukan Turkkia kohden.

Lue lisää

OTETAAN TAAS KARTTA ESIIN MAAPALLON KARTTA SIITÄ KATSOTAAN MISSÄ MAAPALLOLLA ON IRAN ARARAT VUORISTO JA KURDISTAN. NOIN ALETAAN TAAS OTTAA TOSI ASIAT HUOMIOON ETTEI TEIDÄN ONGELMAT KUULU VÄHÄÄKÄÄN TÄLLE PUOLELLE MAAPALLOA.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Eli miten meidän mielestäsi olisi pitänyt toimia viedäksemme Nato-jäsenyytemme maaliin? Ei mitenkään vai?

Sehän olisi ihan suoraan Kremlin pelikirjasta. Sitäkö sinä lueskelet siellä täkin alla taskulampun valossa?

Lue lisää

VENÄJÄN PAKOTTEET EI VAI KOSKE YDIN POLTTO AINETTA KUN NIITÄ SUOMESTA ON KULJETETTU TSEKKEIHIN ??

Varastetut housut jalassa 🤩😎hymyilee kuin aito arabi kun se oikein kusettaa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Eli miten meidän mielestäsi olisi pitänyt toimia viedäksemme Nato-jäsenyytemme maaliin? Ei mitenkään vai?

Sehän olisi ihan suoraan Kremlin pelikirjasta. Sitäkö sinä lueskelet siellä täkin alla taskulampun valossa?

Lue lisää

"Eli miten meidän mielestäsi olisi pitänyt toimia"
Tästä nyt syntyvästä natojäsenyydestä ei ole Suomelle hölkäsenkään hyötyä. Mutta kustannuksia tulee.
Olen joskus aikaisemmin sanonut, että Suomi menee natonsa ansiosta konkurssiin ja olen edelleen tasan samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Todella upeasti Suomi nyt petti Kurdit ja Ruotsin, sekä käänsi takkinsa vallan kokonaan esimerkiksi Turkin asevientikiellon suhteen.

Ei Suomettuminen Suomesta todellakaan ole mihinkään hävinnyt.
Ennen vanhaan oltiin polvillaan Neuvostoliittoa / Venäjää kohden.
Nyt sitten vain ollaan täysin rähmällään Jenkkejä/Natoa ja näköjään myös hiukan Turkkia kohden.

Lue lisää

Turvallisuus ennen kaikkea!! Ryssään ei nykyhallinnon aikaan voi luottaa, joten Nato on parempi vaihtoehto kuin olla rähmällään Putinin suuntaa, suuren rikollisen suuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kekkosen veroista presidenttiä ei ole hänen jälkeensä vielä ollut ja huonommaksi näyttää vain menevän.

Meillä on oikein hyvä presidentti. Luotsasi Suomen turvaan Naton syliin. Mieluummin Naton kuin ryssän syliin.

Hyvin tehty Niinistöltä ja oikeaan aikaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Eli miten meidän mielestäsi olisi pitänyt toimia viedäksemme Nato-jäsenyytemme maaliin?"

Täysin rehellisesti pelkästään aina tietenkin. Nyt esimerkiksi ruotsalaiset ja kurdit tuntevat itsensä kovasti petetyiksi Suomen tekojen osalta.

Lue lisää

Ei suinkaan, Ruotsi ymmärtää hyvin tämän järjestelyn ja Ruotsi tulee kyllä perässä. Erdogania yhä kismittää tuo roikkuva kuvajainen, joka Ruotsissa päästiin julkaisemaan. Tekivät tyhmästi tuon Natoasian ollessa herkässä vaiheessa.
Kyllä Erdogan varmaan pehmenee, kun aikaa hieman kuluu.

Niinistö yrittää vaikuttaa asiaan varmaan koko ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Venäjä nyt mitään natoa pelkää pätkääkään.

Kyllä se kunnioittaa Naton aseistusta. Taitaa nyt muutenkin olla hieman siiville lyöty, kun on saanut suuren rikollisen statuksen, jota Interpol etsii. Heti, kun Putin astuu ulos Venäjältä, se pidätetään ja pannaan syytteeseen suurista rikoksista!

Siinä on suuren ja mahtavan Neuvostoliiton päämies!!

Anonyymi kirjoitti:

Presidenttivaltainen hallinto on näennäisdemokratia. Suomesta ei tule enää sellaista!!

Oletko aivan päästäsi vialla?? Suomelle valitaan taas uusi presidentti, kun Niinistön valtakausi loppuu!

Vai onko meillä systeemiä muutettu viimeaikoina???

Anonyymi kirjoitti:

Kekkosen jälkeen meillä ei ole ollut presidenttiä..ainoastaan lökäpöksyjä joita kutsutaan "presidentiksi"!!

Meillä on ollut oikein hyvä presidentti, Niinistö! Edellinen oli ryssän nuoleskelija. Niinistö on hoitanut pestinsä rehdisti ja hienosti.

Anonyymi kirjoitti:

"Eli miten meidän mielestäsi olisi pitänyt toimia"
Tästä nyt syntyvästä natojäsenyydestä ei ole Suomelle hölkäsenkään hyötyä. Mutta kustannuksia tulee.
Olen joskus aikaisemmin sanonut, että Suomi menee natonsa ansiosta konkurssiin ja olen edelleen tasan samaa mieltä.

Lue lisää

Kyllä täällä on tyhmää väkeä. Meillä on naapurina tuollainen roistovaltio, Venäjä. Se on tuhonnut sukulaiskansansa maan totaalisesti maan tasalle ja ajanut sen kansan maanpakoon. Varastanut lapsia 16000 ja pakko siirtänyt ihmisiä Venäjälle.

Kun tuollainen on naapuri, on paras olla mahdollisimman hyvä turva ja se on NATO. Jos se maksaa, niin turvallisuudesta kannattaa maksaa.

Tuon roistovaltion naapurina on tärkeää, että on tuplaturva.

Anonyymi kirjoitti:

Kekkosen jälkeen meillä ei ole ollut presidenttiä..ainoastaan lökäpöksyjä joita kutsutaan "presidentiksi"!!

Tavjalla oli roikkuva hame. Lasketaan "lökäpöksyksi". :-)

Anonyymi kirjoitti:

Meillä on oikein hyvä presidentti. Luotsasi Suomen turvaan Naton syliin. Mieluummin Naton kuin ryssän syliin.

Hyvin tehty Niinistöltä ja oikeaan aikaan.

No tuota ........ suomen polittikot, tai TP Niinistö eivät vieneet suomea NATOon.

SUOMEN KANSA VEI suomen NATOon!.

Toki kremlin klonkku, toimi hyvänä lobbarina .....

-44.Div.-

Anonyymi kirjoitti:

Tänä päivänä edes Kekkonen ei pystyisi pitämään ryssää aisoissa. Nato on ainut mitä ryssä kumartaa.

Ihan aisoissahan Venäjä on ja on ollut Suomea kohtaan. Miks ketään tarvitsisi kumarrella??

Anonyymi kirjoitti:

Meillä on ollut oikein hyvä presidentti, Niinistö! Edellinen oli ryssän nuoleskelija. Niinistö on hoitanut pestinsä rehdisti ja hienosti.

ai rehdisti??? Huijasi suomalaisia mennentullen!!! Oletko humalassa kun noin selität?

Anonyymi kirjoitti:

No tuota ........ suomen polittikot, tai TP Niinistö eivät vieneet suomea NATOon.

SUOMEN KANSA VEI suomen NATOon!.

Toki kremlin klonkku, toimi hyvänä lobbarina .....

-44.Div.-

Lue lisää

Ai, en tiennytkään. Oliko kansanäänestys vai korruptuneiden ip-lehtien tuhannen otos? t: inhoan venäläisiä

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Nykyiset johtajamme ovat niin rähmällään Natoon, että he eivät voi tunnustaa Stalinin maailmanhistoriallista neroutta ja jaloutta niin kuin Kekkonen tuossa puheessaan isänmaallisen rohkeasti ja pää ylväästi pystyssä teki.

Tuolla puheellaan UKK todisti lähtemättömällä tavalla, että olipa naapurissa vallassa kuka tahansa, hän tulee palvelemaan tuota ihmiskunnan ja inhimillisen kehityksen huippuyksilöä uskollisesti ja kieltään säästämättä.

Tai ainakin Moskovassa uskottiin niin. Todellisuudessahan Urkin suhteet sujuvaa suomea puhuneisiin Britannian tiedusteluheppuihin olivat hyvin läheiset.

Ovela pikku paskiainen, sanoisi Pahkasika-lehti.

Lue lisää

Pahkasika on juutalainen kommunisti lehti

Anonyymi kirjoitti:

"Todella upeasti Suomi nyt petti Kurdit ja Ruotsin, sekä käänsi takkinsa vallan kokonaan esimerkiksi Turkin asevientikiellon suhteen."

Sota-Sanna ja Haavisto heti matkalle Ruotsiin pelastamaan sinne haalittuja terroristeja ja näin jakaisimme tuonkin Ruotsin terroristi ongelman kulkemalla käsi-kädessä.

Lue lisää

Niitä pahimpia rikollisia autojen polttavia voi kyllä viedä tuonne Kurdistanin mikä on Iranin puolella niin turkkilaiset saa rauhan niistä ja ruotsi tanska saksa ja me.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Eli miten meidän mielestäsi olisi pitänyt toimia viedäksemme Nato-jäsenyytemme maaliin? Ei mitenkään vai?

Sehän olisi ihan suoraan Kremlin pelikirjasta. Sitäkö sinä lueskelet siellä täkin alla taskulampun valossa?

Lue lisää

Otetaan nyt kurdeja niskasta kiinni ja turkin kansalaisia joilla on puukkojen autojen polttamisen raiskaamisen ja varastelun ryöstelyn huumemyynnin väärennösten armolahjat ja palautetaan sinne mistä tulivatkin.MISSÄ PIPPURI KASVAA SINNE VIEDÄÄN.

Anonyymi kirjoitti:

Kekkonen oli sopiva mies aikanaan!

Tänä päivänä olisi mies ja aatteet muuttunut! Sen sijaan Putinisti itse kuvittelee olevansa Neuvostoliiton, ei Venäjän, trolli! Hän itse ei huomaa ajan muuttumista!

Lue lisää

Totta stalinistit elää vielä vakooja aikaa mutta nuoriso jo pääsee siitä irti pikkuhiljaa.

Käskeekö Jeesus varastaa muilta ja muilta kristityiltä missä kohtaa Jeesus käskee varastaa muiden maita tavaroita astioita vaatteita huonekaluja onko ortodokskirkossa joku kleptomania osasto.

Anonyymi kirjoitti:

"Eli miten meidän mielestäsi olisi pitänyt toimia"
Tästä nyt syntyvästä natojäsenyydestä ei ole Suomelle hölkäsenkään hyötyä. Mutta kustannuksia tulee.
Olen joskus aikaisemmin sanonut, että Suomi menee natonsa ansiosta konkurssiin ja olen edelleen tasan samaa mieltä.

Lue lisää

USAssa on myös ongelmana varastaminen kuin muuallakin.

Anonyymi kirjoitti:

ai rehdisti??? Huijasi suomalaisia mennentullen!!! Oletko humalassa kun noin selität?

Miten huijasi?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Eli miten meidän mielestäsi olisi pitänyt toimia viedäksemme Nato-jäsenyytemme maaliin? Ei mitenkään vai?

Sehän olisi ihan suoraan Kremlin pelikirjasta. Sitäkö sinä lueskelet siellä täkin alla taskulampun valossa?

Lue lisää

Kuulkaa siellä alkaa kosto iskut joten sota jatkuu edelleen put on on vanhus valta vaihtuu ja maiden alueet muuttuu muutenkin kun juutalaiset muuttaa Israeliin se laajenee siellä.Kristityt saa takaisin omia alueitaan ortodoksit poistuu luterilaista kirkoista ja hellarit varastamasta juutalaiset menee synagogille muslimit moskeijoihin Arabiaan. Arabien maat on siellä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi muka? Ne olivat liialliset ja asia korjattiin!

Ei ollut kyllä pressoilla pitää jotain ylijohtajan oikeuksia olla jos ne on maan parhaaksi. Miten on presidentti put in oikeudet valta ei hänelläkään valtaa ole kuin tietty määrä. Ei myös Kiinassa tai Koreassa ole. Eikä arabimaiden pressoilla kunkuillakaan ole valtaa kuin tietty määrä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei suinkaan, Ruotsi ymmärtää hyvin tämän järjestelyn ja Ruotsi tulee kyllä perässä. Erdogania yhä kismittää tuo roikkuva kuvajainen, joka Ruotsissa päästiin julkaisemaan. Tekivät tyhmästi tuon Natoasian ollessa herkässä vaiheessa.
Kyllä Erdogan varmaan pehmenee, kun aikaa hieman kuluu.

Niinistö yrittää vaikuttaa asiaan varmaan koko ajan.

Lue lisää

Mitäs jos palautellaan niitä varastettuja farkkuja matkalaukkuja takkeja koruja takaisin oikeille omistajille.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se kunnioittaa Naton aseistusta. Taitaa nyt muutenkin olla hieman siiville lyöty, kun on saanut suuren rikollisen statuksen, jota Interpol etsii. Heti, kun Putin astuu ulos Venäjältä, se pidätetään ja pannaan syytteeseen suurista rikoksista!

Siinä on suuren ja mahtavan Neuvostoliiton päämies!!

Lue lisää

Put on put in on juuri Krimillä nyt.

Anonyymi kirjoitti:

Tavjalla oli roikkuva hame. Lasketaan "lökäpöksyksi". :-)

Voisitte palauttaa ne allegrorahat mitä varastitte Suomeen takaisin.

Anonyymi kirjoitti:

ai rehdisti??? Huijasi suomalaisia mennentullen!!! Oletko humalassa kun noin selität?

Venäjän juutalaiset huomaa yhtä äkkiä että lennot Israeliin onkin olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

"Eli miten meidän mielestäsi olisi pitänyt toimia"
Tästä nyt syntyvästä natojäsenyydestä ei ole Suomelle hölkäsenkään hyötyä. Mutta kustannuksia tulee.
Olen joskus aikaisemmin sanonut, että Suomi menee natonsa ansiosta konkurssiin ja olen edelleen tasan samaa mieltä.

Lue lisää

Baltian maat ovat paljon pienempiä sekä pinta-alaltaan että taloudeltaan. Eivätpä nuo ole valitelleet Naton kustannuksista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei suinkaan, Ruotsi ymmärtää hyvin tämän järjestelyn ja Ruotsi tulee kyllä perässä. Erdogania yhä kismittää tuo roikkuva kuvajainen, joka Ruotsissa päästiin julkaisemaan. Tekivät tyhmästi tuon Natoasian ollessa herkässä vaiheessa.
Kyllä Erdogan varmaan pehmenee, kun aikaa hieman kuluu.

Niinistö yrittää vaikuttaa asiaan varmaan koko ajan.

Lue lisää

Se roikkuva kuvajainen oli kyllä tahallinen teko, sielläkin on sitä Nato vastaisuutta niin kuin täälläkin. Tekivät sen tietessään että Turkki tykkäisi siitä ämyriä, varmistivat vielä polttamalla sen koraanin.

Anonyymi kirjoitti:

No tuota ........ suomen polittikot, tai TP Niinistö eivät vieneet suomea NATOon.

SUOMEN KANSA VEI suomen NATOon!.

Toki kremlin klonkku, toimi hyvänä lobbarina .....

-44.Div.-

Lue lisää

Miksi valehtelet?

Ei Suomen kansalta kysytty yhtään mitään kun suomi liittyy natoon.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Miten huijasi?

valehtelemalla tietenkin.

Anonyymi kirjoitti:

valehtelemalla tietenkin.

Kissako kieles vei? Miten valehtelemalla?

Anonyymi kirjoitti:

Baltian maat ovat paljon pienempiä sekä pinta-alaltaan että taloudeltaan. Eivätpä nuo ole valitelleet Naton kustannuksista.

Viron bkt on Nato-aikana reilusti yli kolminkertaistunut.

Tiltulle se on tietysti kolminkertaistunut jotenkin ihan väärin. 😄

Anonyymi kirjoitti:

Miksi valehtelet?

Ei Suomen kansalta kysytty yhtään mitään kun suomi liittyy natoon.

Olisit kysynyt, niin olisit huomannut että toukokuussa neljä viidestä vastaantulijasta kannatti Naton jäsenyyttä. Eikä se viideskään suinkaan tukenut Kalsarinmyrkyttäjän hyökkäystä.

Meille normaaleille ihmisille monta yhtäpitävää gallupia kertoo kyllä kaiken, etenkin kun ne yhdistetään omiin havaintoihimme melkein kaikkien tuttujen ihmisten kääntymisestä vastustuksesta tai eiosaasanomisesta Naton kannalle.

Sinä itse et nyt kumminkaan näytä sitä kyseistä asiaa lainkaan edes tietävän.

Venäjän on nyt myös liityttävä kiireesti Natoon, vain siten tulee lopultakin maailmaan rauha.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän on nyt myös liityttävä kiireesti Natoon, vain siten tulee lopultakin maailmaan rauha.

1990-luvulla moni viisaskin kuvitteli ihan tosissaan, että Venäjä voisi 10-15 vuoden kuluessa hakea Natoon.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

1990-luvulla moni viisaskin kuvitteli ihan tosissaan, että Venäjä voisi 10-15 vuoden kuluessa hakea Natoon.

Voihan Venäjä vieläkin ihan hyvin hakea Naton jäsenvaltioksi.
Ei siihen mitään estettä yhtään missään ole olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän on nyt myös liityttävä kiireesti Natoon, vain siten tulee lopultakin maailmaan rauha.

Venäjän ei tarvitse liittyä Natoon, kun siellä Natossa on jo valmiina soluttautuneita venäläisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän ei tarvitse liittyä Natoon, kun siellä Natossa on jo valmiina soluttautuneita venäläisiä.

Niinpä.

Esimerkiksi täällä Suomessakin asuu jo todella paljon venäläisiä niin sanottuja kaksoiskansalaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Voihan Venäjä vieläkin ihan hyvin hakea Naton jäsenvaltioksi.
Ei siihen mitään estettä yhtään missään ole olemassa.

Venäjä pohti Nato-jäsenyyttä 90-luvulla. Se ei kuitenkaan halunnut käydä läpi jäsenyysprosessia, vaan odotti punaista mattoa. Ilmeisesti tajusi, ettei täytä ehtoja. Nato perusti kompromissina Venäjä-neuvoston, joka toimi Krimin valtaukseen saakka.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä pohti Nato-jäsenyyttä 90-luvulla. Se ei kuitenkaan halunnut käydä läpi jäsenyysprosessia, vaan odotti punaista mattoa. Ilmeisesti tajusi, ettei täytä ehtoja. Nato perusti kompromissina Venäjä-neuvoston, joka toimi Krimin valtaukseen saakka.

Lue lisää

Nato olisi aikoinaan todella mielellään ottanut Venäjän jäsenvaltiokseen.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä.

Esimerkiksi täällä Suomessakin asuu jo todella paljon venäläisiä niin sanottuja kaksoiskansalaisia.

Hallituksen ministerit vain olivat iloisia, kun venäläisiä saapui maahamme ja heitä saapui paljon eikä edes tiedetä mitä he nykyisin täällä tekevät.
Hallituksen toiminta on ollut pelkkää sirkusta ei mitään kunnollista ole saatu aikaan on vain hoidettu sateenkaartilaisten etuoikeuksia ja lisäksi kaikkein tyhmintä mitä he saivat päätetyksi oli trans-laki.

Tätä samaa on tulossa lisää, kun hölmöläiset äänestävät näitä hallituksen puolueita.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän ei tarvitse liittyä Natoon, kun siellä Natossa on jo valmiina soluttautuneita venäläisiä.

HYVIN KEKSITTY SOLUTUS ON OLEMASSA.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä.

Esimerkiksi täällä Suomessakin asuu jo todella paljon venäläisiä niin sanottuja kaksoiskansalaisia.

Jyväskylään tullut uusi ortodokskirkko

Anonyymi kirjoitti:

Voihan Venäjä vieläkin ihan hyvin hakea Naton jäsenvaltioksi.
Ei siihen mitään estettä yhtään missään ole olemassa.

Aina voi hakea, mutta tuollainen roistovaltio tarvitsee täydellisen puhdistuksen noista roistoista, enne kuin olisi kelvollinen Naton jäsen. Ei sinne roistoja huolita, varsinkaan etsintäkuulutettuja.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä.

Esimerkiksi täällä Suomessakin asuu jo todella paljon venäläisiä niin sanottuja kaksoiskansalaisia.

Heille pitäisi tehdä jotain. Ottaa tuo kansalaisuus pois kokonaan. Kieroilevat vain täällä. Koskaan ei voi tuollaisiin luottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän ei tarvitse liittyä Natoon, kun siellä Natossa on jo valmiina soluttautuneita venäläisiä.

No sitten pidetään SIIVOUSTALKOOT!.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän on nyt myös liityttävä kiireesti Natoon, vain siten tulee lopultakin maailmaan rauha.

Virolaiset venäläiset arabit on varastellut vuosikymmenet täältä.

Turhaan sinä näille paukapäille selittelet ydinaseista ja laskeumista, ei niitten järki riitä ymmärtämään. Ne ovat lukeneet jostain täsmäaseista ja luulevat että ne ydinaseitten vaikutukset rajoittuvat vain täsmälleen Suomen rajojen sisälle.

Anonyymi kirjoitti:

Heille pitäisi tehdä jotain. Ottaa tuo kansalaisuus pois kokonaan. Kieroilevat vain täällä. Koskaan ei voi tuollaisiin luottaa.

Miten voi Suomen kansalaisuuden ottaa käytännössä pois?

Eri mieltä.

Suomen Nato-jäsenyyttä on ihan aina todella vaikea perustella jollain Venäjän voimistuneella sotilasuhalla, koska Venäjä ei ole tällä hetkellä laajentumiseen pyrkivä aggressiivinen suurvalta. Vaan Venäjän päämääränä on sen sijaan ollut säilyttää etupiirivyöhykkeensä ja estää esimerkiksi Yhdysvaltojen ja muiden länsivaltojen vaikutusvallan kasvu entisen Neuvostoliiton ja Venäjän alueilla.

Anonyymi kirjoitti:

Eri mieltä.

Suomen Nato-jäsenyyttä on ihan aina todella vaikea perustella jollain Venäjän voimistuneella sotilasuhalla, koska Venäjä ei ole tällä hetkellä laajentumiseen pyrkivä aggressiivinen suurvalta. Vaan Venäjän päämääränä on sen sijaan ollut säilyttää etupiirivyöhykkeensä ja estää esimerkiksi Yhdysvaltojen ja muiden länsivaltojen vaikutusvallan kasvu entisen Neuvostoliiton ja Venäjän alueilla.

Lue lisää

"Suomen Nato-jäsenyyttä on ihan aina todella vaikea perustella jollain Venäjän voimistuneella sotilasuhalla, koska Venäjä ei ole tällä hetkellä laajentumiseen pyrkivä aggressiivinen suurvalta."

😁😁😁😁😁😁😁😁

Voi...ny v...tuo ei edes ansaitse vastausta 😁

Anonyymi kirjoitti:

"Suomen Nato-jäsenyyttä on ihan aina todella vaikea perustella jollain Venäjän voimistuneella sotilasuhalla, koska Venäjä ei ole tällä hetkellä laajentumiseen pyrkivä aggressiivinen suurvalta."

😁😁😁😁😁😁😁😁

Voi...ny v...tuo ei edes ansaitse vastausta 😁

Lue lisää

Vai et sinä edes osaa nyt vastata koskaan oikein yhtään mihinkään.

Täysin omapahan on nyt vain tuo murheesi. :- TSEMPPIÄ !

"Venäjän federaatio ei ole neuvostoliitto eikä suurvalta"

Kyllä Venäjä on nyt täysin todistetusti ainakin sotilaallinen suurvalta jolla on olemassa täysin uskottava ydinasepelote.

Anonyymi kirjoitti:

"Venäjän federaatio ei ole neuvostoliitto eikä suurvalta"

Kyllä Venäjä on nyt täysin todistetusti ainakin sotilaallinen suurvalta jolla on olemassa täysin uskottava ydinasepelote.

Lue lisää

"Kyllä Venäjä on nyt täysin todistetusti ainakin sotilaallinen suurvalta jolla on olemassa täysin uskottava ydinasepelote."

Kuten pohjoiskorea .

Sotilaallinen suurvalta venäjä ei ole sen on kaikki nähneet Ukrainassa vuoden aikana eikä ydinase pelote tee valtiosta suurvaltaa.

Tiltujen olisi aika tulla sieltä militarismista nykyaikaan suurvaltoja on vain kaksi tällä hetkellä USA ja Kiina venäjän federaatio ei ole koskaan ollut suurvalta eikä siitä sellaista tule .

Anonyymi kirjoitti:

Eri mieltä.

Suomen Nato-jäsenyyttä on ihan aina todella vaikea perustella jollain Venäjän voimistuneella sotilasuhalla, koska Venäjä ei ole tällä hetkellä laajentumiseen pyrkivä aggressiivinen suurvalta. Vaan Venäjän päämääränä on sen sijaan ollut säilyttää etupiirivyöhykkeensä ja estää esimerkiksi Yhdysvaltojen ja muiden länsivaltojen vaikutusvallan kasvu entisen Neuvostoliiton ja Venäjän alueilla.

Lue lisää

Venäjä ei ole enää varsinainen suurvalta, mutta se on kyllä hyvin aggressiivinen ja laajentumiseen pyrkivä.

Venäjä ei tietenkään voi laillisesti pyrkiä mihinkään toisten eurooppalaisten valtioiden alueita koskeviin ratkaisuihin, sillä ne ovat suvereeneja ja päättävät itse turvallisuusjärjestelyistään.

Jostain syystä nuo valtiot eivät halua turvallisuutta Venäjän kanssa vaan päinvastoin sen uhkaa vastaan. Tähän saattaa olla erinäisiä historiallisia syitä, jotka Venäjän johdon olisi jo todella viisasta tunnustaa ja alkaa viimeinkin kehittää maataan teollistuneeksi sivistysvaltioksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Venäjän federaatio ei ole neuvostoliitto eikä suurvalta"

Kyllä Venäjä on nyt täysin todistetusti ainakin sotilaallinen suurvalta jolla on olemassa täysin uskottava ydinasepelote.

Lue lisää

Venäjä on suurvalta ydinaseitten osalta, kun toistaiseksi on pakko uskoa että riittävän moni niistä toimisi. Todellisuus voi tässäkin olla aivan toinen kun paperilla, kuten se oli jo maa-, meri- ja ilmavoimien kohdalla, mutta sitä ei voi testata.

Millään muulla todellisuuden mittarilla Venäjä ei enää suurvalta ole. Ei tavanomaisella sotilasvoimalla eikä taloudessa senkään vertaa. Luonnonvaroja sillä maankuorensa alla on, mutta niiden menestyksekäs hyödyntäminen vaikeutuu koko ajan.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Venäjä ei ole enää varsinainen suurvalta, mutta se on kyllä hyvin aggressiivinen ja laajentumiseen pyrkivä.

Venäjä ei tietenkään voi laillisesti pyrkiä mihinkään toisten eurooppalaisten valtioiden alueita koskeviin ratkaisuihin, sillä ne ovat suvereeneja ja päättävät itse turvallisuusjärjestelyistään.

Jostain syystä nuo valtiot eivät halua turvallisuutta Venäjän kanssa vaan päinvastoin sen uhkaa vastaan. Tähän saattaa olla erinäisiä historiallisia syitä, jotka Venäjän johdon olisi jo todella viisasta tunnustaa ja alkaa viimeinkin kehittää maataan teollistuneeksi sivistysvaltioksi.

Lue lisää

Eri mieltä.

Kyllä nyt täysin todistetusti venäjän on selkeä sotilaallinen suurvalta jolla on edelleenkin olemassa täysin uskottava ydinasepelote.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Venäjä on suurvalta ydinaseitten osalta, kun toistaiseksi on pakko uskoa että riittävän moni niistä toimisi. Todellisuus voi tässäkin olla aivan toinen kun paperilla, kuten se oli jo maa-, meri- ja ilmavoimien kohdalla, mutta sitä ei voi testata.

Millään muulla todellisuuden mittarilla Venäjä ei enää suurvalta ole. Ei tavanomaisella sotilasvoimalla eikä taloudessa senkään vertaa. Luonnonvaroja sillä maankuorensa alla on, mutta niiden menestyksekäs hyödyntäminen vaikeutuu koko ajan.

Lue lisää

Eri mieltä.

Totta kai nyt jokainen valtio millä on omia ydinaseita olemassa pitävät kyllä ihan aina siitä todella tarkasti huolen että ne ydinaseet ovat tarvittaessa täysin toimintakunnossa.

Anonyymi kirjoitti:

Eri mieltä.

Totta kai nyt jokainen valtio millä on omia ydinaseita olemassa pitävät kyllä ihan aina siitä todella tarkasti huolen että ne ydinaseet ovat tarvittaessa täysin toimintakunnossa.

Lue lisää

Niinhän sitä luulisi. Luultiin myös, että Venäjä on huipputehokas sotilasmahti joka suhteessa. Luulo ei ole tiedon väärti.

Mikään ei ole itsestään selvää, kun Venäjästä ja venäläisestä asioiden hoitamisen tavasta puhutaan.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Niinhän sitä luulisi. Luultiin myös, että Venäjä on huipputehokas sotilasmahti joka suhteessa. Luulo ei ole tiedon väärti.

Mikään ei ole itsestään selvää, kun Venäjästä ja venäläisestä asioiden hoitamisen tavasta puhutaan.

Lue lisää

Sinä olet nyt näkäjään todella vaarallisilla vesillä kun epäilet venäjän todellista ja oikeaa iskuvoimaa ihan jatkuvasti.
Sillä vielähän me emme ole sitä nähneet edes yhtään missään.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet nyt näkäjään todella vaarallisilla vesillä kun epäilet venäjän todellista ja oikeaa iskuvoimaa ihan jatkuvasti.
Sillä vielähän me emme ole sitä nähneet edes yhtään missään.

Lue lisää

Emmekä taida nähdäkkään. Hyvin taitavasti venäjä piilottelee iskuvoimaansa vai onko se hukkunut?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Niinhän sitä luulisi. Luultiin myös, että Venäjä on huipputehokas sotilasmahti joka suhteessa. Luulo ei ole tiedon väärti.

Mikään ei ole itsestään selvää, kun Venäjästä ja venäläisestä asioiden hoitamisen tavasta puhutaan.

Lue lisää

Tuota noin, eikös se Venäjän huipputehokas sotilasmahti ole nyt tullut jokseenkin selväksi tuolla Ukrainassa!

Anonyymi kirjoitti:

Eri mieltä.

Suomen Nato-jäsenyyttä on ihan aina todella vaikea perustella jollain Venäjän voimistuneella sotilasuhalla, koska Venäjä ei ole tällä hetkellä laajentumiseen pyrkivä aggressiivinen suurvalta. Vaan Venäjän päämääränä on sen sijaan ollut säilyttää etupiirivyöhykkeensä ja estää esimerkiksi Yhdysvaltojen ja muiden länsivaltojen vaikutusvallan kasvu entisen Neuvostoliiton ja Venäjän alueilla.

Lue lisää

"Venäjä ei ole tällä hetkellä laajentumiseen pyrkivä aggressiivinen suurvalta. Vaan Venäjän päämääränä on sen sijaan ollut säilyttää etupiirivyöhykkeensä "

Tajuatko itsekään miten ristiriitaiselta kuulostat? Etupiirivaatimukset ovat laajentumishalua. Ensin vaikutusvallan kautta, sen jälkeen pakottamalla. Ukrainan sota on erinomainen esimerkki jälkimmäisestä.

Etupiiri on YK:n peruskirjan vastainen käsite. Valtioiden itsemääräämisoikeus - johon kuuluu myös oikeus liittoutua - ON EHDOTON!! Yhteistyö on mahdollista vain mikäli valtiot kunnioittavat toistensa itsemääräämisoikeutta ja kansainvälistä lakia.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota noin, eikös se Venäjän huipputehokas sotilasmahti ole nyt tullut jokseenkin selväksi tuolla Ukrainassa!

On tosiaan. 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet nyt näkäjään todella vaarallisilla vesillä kun epäilet venäjän todellista ja oikeaa iskuvoimaa ihan jatkuvasti.
Sillä vielähän me emme ole sitä nähneet edes yhtään missään.

Lue lisää

Sovitaanko niin, että niin kauan epäilen kunnes näen jotain merkkejä siitä että minun pitää tarkistaa kantaani.

Kolmen päivän sodan päivä numero 382 ei vielä anna aihetta parannuksentekoon. 😏

Anonyymi kirjoitti:

Eri mieltä.

Suomen Nato-jäsenyyttä on ihan aina todella vaikea perustella jollain Venäjän voimistuneella sotilasuhalla, koska Venäjä ei ole tällä hetkellä laajentumiseen pyrkivä aggressiivinen suurvalta. Vaan Venäjän päämääränä on sen sijaan ollut säilyttää etupiirivyöhykkeensä ja estää esimerkiksi Yhdysvaltojen ja muiden länsivaltojen vaikutusvallan kasvu entisen Neuvostoliiton ja Venäjän alueilla.

Lue lisää

Oletko jo puuhaamassa uutta Kuusisen hallitusta Terijoelle. Mikä sun hallituksen nimi olisikaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Kyllä Venäjä on nyt täysin todistetusti ainakin sotilaallinen suurvalta jolla on olemassa täysin uskottava ydinasepelote."

Kuten pohjoiskorea .

Sotilaallinen suurvalta venäjä ei ole sen on kaikki nähneet Ukrainassa vuoden aikana eikä ydinase pelote tee valtiosta suurvaltaa.

Tiltujen olisi aika tulla sieltä militarismista nykyaikaan suurvaltoja on vain kaksi tällä hetkellä USA ja Kiina venäjän federaatio ei ole koskaan ollut suurvalta eikä siitä sellaista tule .

Lue lisää

Kuten myös Pohjois-Korea on sotilaallinen suurvalta jolla on ydinasepelote olemassa.

Eikä me kukaan todellakaan ole vielä nähneet venäjän armeijan oikeata ja todellista iskuvoimaa yhtään missään. Esimerkiksi Ukrainassa pieni palkka-armeija sotii Ukrainan armeijaa vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Emmekä taida nähdäkkään. Hyvin taitavasti venäjä piilottelee iskuvoimaansa vai onko se hukkunut?

No eihän nyt Venäjä ole edes minkäänlaista täysimittaista liikekannallepanoa julistanut maahan yhtään missään.

Sitten kun se tulee, niin todella nopeasti noin kaksi miljoonaa venäläistä taistelijaa on hampaisiin asti aseistettuna täysin nykyaikaisin asein ja sotavarustein valmiina sotimaan vihollista vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Venäjä ei ole tällä hetkellä laajentumiseen pyrkivä aggressiivinen suurvalta. Vaan Venäjän päämääränä on sen sijaan ollut säilyttää etupiirivyöhykkeensä "

Tajuatko itsekään miten ristiriitaiselta kuulostat? Etupiirivaatimukset ovat laajentumishalua. Ensin vaikutusvallan kautta, sen jälkeen pakottamalla. Ukrainan sota on erinomainen esimerkki jälkimmäisestä.

Etupiiri on YK:n peruskirjan vastainen käsite. Valtioiden itsemääräämisoikeus - johon kuuluu myös oikeus liittoutua - ON EHDOTON!! Yhteistyö on mahdollista vain mikäli valtiot kunnioittavat toistensa itsemääräämisoikeutta ja kansainvälistä lakia.

Lue lisää

Ei Venäjän federaatiolla ole minkäänlaisia mainitsemaisi etupiirejä olemassa yhtään missään.

Neuvostoliitolla sen sijaan aikoinaan oli omat etupiirinsä käytössä. valtio nimeltä Suomikin kuului aikoinaan Neuvostoliiton etupiiriin.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Sovitaanko niin, että niin kauan epäilen kunnes näen jotain merkkejä siitä että minun pitää tarkistaa kantaani.

Kolmen päivän sodan päivä numero 382 ei vielä anna aihetta parannuksentekoon. 😏

Lue lisää

Senkun vaan epäilet.

Mutta se taitaa sitten vain olla hiukan myöhäistä sinun tapauksessasi.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko jo puuhaamassa uutta Kuusisen hallitusta Terijoelle. Mikä sun hallituksen nimi olisikaan.

Uuden hallituksen Suomi tosiaankin tarvitsisi mahdollisimman nopeasti tämän nykyisen Suomen tuhohallituksen tilalle.

Se on saanut tuhottua suurimman osan Venäjän nykyaikaisista aseista.

Anonyymi kirjoitti:

"Suomen Nato-jäsenyyttä on ihan aina todella vaikea perustella jollain Venäjän voimistuneella sotilasuhalla, koska Venäjä ei ole tällä hetkellä laajentumiseen pyrkivä aggressiivinen suurvalta."

😁😁😁😁😁😁😁😁

Voi...ny v...tuo ei edes ansaitse vastausta 😁

Lue lisää

Voi.Voi.Vaan kun natopelle ei ensinnäkään ymmäryänyt kysymystä kun aivoja ei ole saanut!
Voi siis natopellen hyvin vaikeaa myös antaa vastausta!

Anonyymi kirjoitti:

"Suomen Nato-jäsenyyttä on ihan aina todella vaikea perustella jollain Venäjän voimistuneella sotilasuhalla, koska Venäjä ei ole tällä hetkellä laajentumiseen pyrkivä aggressiivinen suurvalta."

😁😁😁😁😁😁😁😁

Voi...ny v...tuo ei edes ansaitse vastausta 😁

Lue lisää

Voitteko selittää noi ydinpolttoaineen kuljetukset Venäjältä Suomen kautta Itävaltaan ......

Anonyymi kirjoitti:

"Suomen Nato-jäsenyyttä on ihan aina todella vaikea perustella jollain Venäjän voimistuneella sotilasuhalla, koska Venäjä ei ole tällä hetkellä laajentumiseen pyrkivä aggressiivinen suurvalta."

😁😁😁😁😁😁😁😁

Voi...ny v...tuo ei edes ansaitse vastausta 😁

Lue lisää

Naurettava juttu!! Mitä tuo ryssä tekee tuolla Ukrainassa?????? Trollit ovat tosi tyhmiä!

Kaikki, mitä Venäjän lehdissä valehdellaan kansalle, trollit omaksuvat nuo täysin. Heillä ei ole omia aivosoluja ollenkaan. Saaneet uudet solut ryssältä ja ottavat vastaan kaiken törkyvalheen, mitä tuo trollitehdas suoltaa tuolta Venäjältä.

Ressukat ovat sortuneet tuon aivopesun syövereihin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota noin, eikös se Venäjän huipputehokas sotilasmahti ole nyt tullut jokseenkin selväksi tuolla Ukrainassa!

Venäjä näyttää nyt turvautuvan Kiinan apuun aseistuksessa. Kyllä vaikuttaa siltä, että Venäjänaseistus on loppuun kulkumassa. Sitä paitsi heillähän on ollut käytössä viime maailmansodan aikaista aseistusta. Ei sillä pitkälle pötkitä.

On tainnut Putinilta mennä aika omaisuuden haalimiseen valtion omaisuudesta, joten ei ole ehtinyt oikein aseistusta vahtia.

Pääset osalliseksi venäjää kun muutat sinne siellä on puolet halvemmat vuokrat ruoka ja junaliput.

Anonyymi kirjoitti:

Eri mieltä.

Suomen Nato-jäsenyyttä on ihan aina todella vaikea perustella jollain Venäjän voimistuneella sotilasuhalla, koska Venäjä ei ole tällä hetkellä laajentumiseen pyrkivä aggressiivinen suurvalta. Vaan Venäjän päämääränä on sen sijaan ollut säilyttää etupiirivyöhykkeensä ja estää esimerkiksi Yhdysvaltojen ja muiden länsivaltojen vaikutusvallan kasvu entisen Neuvostoliiton ja Venäjän alueilla.

Lue lisää

Espanjassa on ollut arabien ryöstely huumekauppa satoja vuosia.

Anonyymi kirjoitti:

"Suomen Nato-jäsenyyttä on ihan aina todella vaikea perustella jollain Venäjän voimistuneella sotilasuhalla, koska Venäjä ei ole tällä hetkellä laajentumiseen pyrkivä aggressiivinen suurvalta."

😁😁😁😁😁😁😁😁

Voi...ny v...tuo ei edes ansaitse vastausta 😁

Lue lisää

Helvetti kun valehtelee niin aina kun ne sanoo jotain se pitää kääntää toisin päin.

Anonyymi kirjoitti:

"Venäjän federaatio ei ole neuvostoliitto eikä suurvalta"

Kyllä Venäjä on nyt täysin todistetusti ainakin sotilaallinen suurvalta jolla on olemassa täysin uskottava ydinasepelote.

Lue lisää

Ydinaseita o. Monissa maissa

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Sovitaanko niin, että niin kauan epäilen kunnes näen jotain merkkejä siitä että minun pitää tarkistaa kantaani.

Kolmen päivän sodan päivä numero 382 ei vielä anna aihetta parannuksentekoon. 😏

Lue lisää

Putte possu on nyt Krimillä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten myös Pohjois-Korea on sotilaallinen suurvalta jolla on ydinasepelote olemassa.

Eikä me kukaan todellakaan ole vielä nähneet venäjän armeijan oikeata ja todellista iskuvoimaa yhtään missään. Esimerkiksi Ukrainassa pieni palkka-armeija sotii Ukrainan armeijaa vastaan.

Lue lisää

Valkovenäläisiä on perustanut jonkun vastaryhmän joka sotii Ukrainan puolella ja tsetseeneillä samoin. No tataarit pitää krimiä omanaan nekin on perustanut vastaryhmän.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Venäjän federaatiolla ole minkäänlaisia mainitsemaisi etupiirejä olemassa yhtään missään.

Neuvostoliitolla sen sijaan aikoinaan oli omat etupiirinsä käytössä. valtio nimeltä Suomikin kuului aikoinaan Neuvostoliiton etupiiriin.

Lue lisää

Suomi ei kuulunut kuitenkaan vaikka yrittivät kyllä Suomessa pysyi vapaus valita ja liikkua sekä yrittää ja omistaa asunto.Ei Suomessa menty koskaan mihinkään ääri systeemiin.Eikä venäjän stalinistit miehittänyt koko Suomea niin pahasti kuin Viron Latvian itäsaksan miehitti.

Terijoki on Suomeen kuulunutta aluetta jos nuoret ei tiedä tätä.Siellä oli ihan ruotsin ja suomen kielinen väestö asumassa ja kirkot koulut.

katohan sinä nyt vain sille rasvatulle narullesi sopiva lyhtypylväs.

"Jos esimerkiksi baltian maat eivät olisi Natossa , ne olisivat pahoissa ongelmissa"

Baltian maathan ovat ihan jatkuvasti pahoissa ongelmissa Venäjän kanssa.
venäjähän uhkailee ihan jatkuvasti Baltian maita vaikka millä.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos esimerkiksi baltian maat eivät olisi Natossa , ne olisivat pahoissa ongelmissa"

Baltian maathan ovat ihan jatkuvasti pahoissa ongelmissa Venäjän kanssa.
venäjähän uhkailee ihan jatkuvasti Baltian maita vaikka millä.

Lue lisää

Jos eivät olisi Natossa venäjän toimet eivät jäisi uhkailuiksi.
Natoon kuuluminen pitää baltian maat itsenäisinä. Baltit jos ketkä tietävät miltä tuntuu kuulua venäjän etupiiriin ja käskyvallan alle. Siellä on halu että ei koskaan enää.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos esimerkiksi baltian maat eivät olisi Natossa , ne olisivat pahoissa ongelmissa"

Baltian maathan ovat ihan jatkuvasti pahoissa ongelmissa Venäjän kanssa.
venäjähän uhkailee ihan jatkuvasti Baltian maita vaikka millä.

Lue lisää

"Baltian maathan ovat ihan jatkuvasti pahoissa ongelmissa Venäjän kanssa.
venäjähän uhkailee ihan jatkuvasti Baltian maita vaikka millä."

Kuten ?

Ukraina ei ollut Naton jäsen niillä on hieman eri tilanne kuin Baltian maissa jokainen voi arvuutella mikä Baltian tilanne olisi nyt jos se ei olisi Natossa

Anonyymi kirjoitti:

"Jos esimerkiksi baltian maat eivät olisi Natossa , ne olisivat pahoissa ongelmissa"

Baltian maathan ovat ihan jatkuvasti pahoissa ongelmissa Venäjän kanssa.
venäjähän uhkailee ihan jatkuvasti Baltian maita vaikka millä.

Lue lisää

Jaa niinku miten uhkailee?

Jos noita uhkailuja löydät, voimme kuitenkin muistaa sen, että tyhjillä ja voimaan perustuvilla uhkailuilla on vissi ero.

Venäjä ei pysty hyökkäämään Baltiaan ainakaan vuosiin, kiitos kaikin puolin tuhoisan Ukrainan-seikkailun. Jos pystyy enää koskaan.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Jaa niinku miten uhkailee?

Jos noita uhkailuja löydät, voimme kuitenkin muistaa sen, että tyhjillä ja voimaan perustuvilla uhkailuilla on vissi ero.

Venäjä ei pysty hyökkäämään Baltiaan ainakaan vuosiin, kiitos kaikin puolin tuhoisan Ukrainan-seikkailun. Jos pystyy enää koskaan.

Lue lisää

Opastan sinua.

https://demokraatti.fi/viro-uskoo-venaja-on-yha-uhka-baltialle-ja-aikoo-pian-nayttaa-voimaansa-alueella

Anonyymi kirjoitti:

Opastan sinua.

https://demokraatti.fi/viro-uskoo-venaja-on-yha-uhka-baltialle-ja-aikoo-pian-nayttaa-voimaansa-alueella

Lue lisää

Kiitos linkistä. Tulee olemaan kiinnostavaa seurata havaintoja tuosta mahtavasta harjoituksesta. Melkein puolentoista kuukauden kuluttua uutisestasi siitä tosin ei vielä näy merkkiäkään.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kiitos linkistä. Tulee olemaan kiinnostavaa seurata havaintoja tuosta mahtavasta harjoituksesta. Melkein puolentoista kuukauden kuluttua uutisestasi siitä tosin ei vielä näy merkkiäkään.

Lue lisää

Tässä nyt hiukan lisää tietoa tuosta kyseisestä asiasta.

https://www.verkkouutiset.fi/a/brittikenraali-baltian-maat-ovat-vakavassa-vaarassa/#f83d3fe5

Anonyymi kirjoitti:

Tässä nyt hiukan lisää tietoa tuosta kyseisestä asiasta.

https://www.verkkouutiset.fi/a/brittikenraali-baltian-maat-ovat-vakavassa-vaarassa/#f83d3fe5

Lue lisää

Uutisesi on lähes vuoden vanha eli ajalta, jolloin Venäjää vielä luultiin paljon vahvemmaksi kuin se on.

Se mikä nyt kiinnostaisi on lisätieto tuosta harjoituksesta.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Uutisesi on lähes vuoden vanha eli ajalta, jolloin Venäjää vielä luultiin paljon vahvemmaksi kuin se on.

Se mikä nyt kiinnostaisi on lisätieto tuosta harjoituksesta.

Lue lisää

Tämän vuoden aikana Venäjä pitää todella isot sotaharjoitukset täällä lännessä.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/84962023-77d1-42be-9c9b-a8e4905407eb

Missähän ne nykyaikaiset aseet mahtaa olla. Uutisten mukaan venäjä kaiveleeee varastoista yli 60 vuotta vanhoja panssarivaunuja ja yrittää hankkia kaikenlaisia aseita Kiinasta ja P-koreasta. Mm. Iran toimittaa venäjälle jatkuvasti Shaheed drooneja.

Anonyymi kirjoitti:

Tämän vuoden aikana Venäjä pitää todella isot sotaharjoitukset täällä lännessä.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/84962023-77d1-42be-9c9b-a8e4905407eb

Lue lisää

Uskon kun näen. 😏

Kovin epämääräinen on tuo taisteluvalmius ainakin tähänastisilla joukoilla ollut vähän kaikin puolin.

Ehkäpä noilla parilla miljoonalla on sitten parempi valmius ja jossain myös vielä löytämätön valtava asevarasto täynnä modernia kamaa.

Yleensä juuri "pieni palkka-armeija" on se joka varustetaan kaikkein parhailla aseilla ja sitten tappioiden kasvaessa reserville voidaan antaa huonompia. Venäjä toimii siis kuitenkin toisin päin, ja jos näin on, hämäys on kyllä ollut täydellinen. Moni länsikentsu on arvioissaan mennyt ovelan rysäpöksypirulaisen halpaan kaluunoitaan myöten.

Anonyymi kirjoitti:

Missähän ne nykyaikaiset aseet mahtaa olla. Uutisten mukaan venäjä kaiveleeee varastoista yli 60 vuotta vanhoja panssarivaunuja ja yrittää hankkia kaikenlaisia aseita Kiinasta ja P-koreasta. Mm. Iran toimittaa venäjälle jatkuvasti Shaheed drooneja.

Lue lisää

Ne on rasvattuina varastoissa.

Ei kai nyt Venäjä niin typerä ja tyhmä ole että käyttää kaikkein uusinta asetegnologiaansa jossain takapajulassa nimeltä Ukraina.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Uskon kun näen. 😏

Se on jo päätetty.

Anonyymi kirjoitti:

Se on jo päätetty.

Venäjä ei näköjään aina pysty toteuttamaan päätöksiään.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kovin epämääräinen on tuo taisteluvalmius ainakin tähänastisilla joukoilla ollut vähän kaikin puolin.

Ehkäpä noilla parilla miljoonalla on sitten parempi valmius ja jossain myös vielä löytämätön valtava asevarasto täynnä modernia kamaa.

Yleensä juuri "pieni palkka-armeija" on se joka varustetaan kaikkein parhailla aseilla ja sitten tappioiden kasvaessa reserville voidaan antaa huonompia. Venäjä toimii siis kuitenkin toisin päin, ja jos näin on, hämäys on kyllä ollut täydellinen. Moni länsikentsu on arvioissaan mennyt ovelan rysäpöksypirulaisen halpaan kaluunoitaan myöten.

Lue lisää

Eri mieltä.

Venäjän armeija ei ole käytännössä käyttänyt omia reservejään lainkaan.

Vain jotain venäläisiä vankilassa olevia narkkareita ja rikollisia palkka-armeijan lisäksi on nyt Ukrainassa sotimassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ne on rasvattuina varastoissa.

Ei kai nyt Venäjä niin typerä ja tyhmä ole että käyttää kaikkein uusinta asetegnologiaansa jossain takapajulassa nimeltä Ukraina.

Lue lisää

Eli mieluummin tapattaa ja haavoituttaa satoja tuhansia nuoria miehiään turhaan. Maassa jonka syntyvyys on hyvin heikko muutenkin ja etenkin etnisten venäläisten kohdalla...

Jotenkin tuo kyllä olisi vähämieliseen venäläiseen mentaliteettiin sopiva tärkeysjärjestys.

Anonyymi kirjoitti:

Eri mieltä.

Venäjän armeija ei ole käytännössä käyttänyt omia reservejään lainkaan.

Vain jotain venäläisiä vankilassa olevia narkkareita ja rikollisia palkka-armeijan lisäksi on nyt Ukrainassa sotimassa.

Lue lisää

Kun järjestetään liikekannallepano, tuloksena ei suinkaan ole palkka-armeija vaan asevelvollisarmeija.

Anonyymi kirjoitti:

Ne on rasvattuina varastoissa.

Ei kai nyt Venäjä niin typerä ja tyhmä ole että käyttää kaikkein uusinta asetegnologiaansa jossain takapajulassa nimeltä Ukraina.

Lue lisää

Kun käyttöön otetaan, niin hajoavat kuin paraatissa viime kerralla. Vaivihkaa piti kuljetella nuo romut pois.

Komeat on ulkokuoret, mutta sirkkoja taitaa olla sisältä.

Anonyymi kirjoitti:

Eri mieltä.

Venäjän armeija ei ole käytännössä käyttänyt omia reservejään lainkaan.

Vain jotain venäläisiä vankilassa olevia narkkareita ja rikollisia palkka-armeijan lisäksi on nyt Ukrainassa sotimassa.

Lue lisää

Armeija ei taida suostua koko touhuun ja Putin pelkää kansan reaktiota, jos laittaa koko liikekannalle panon voimaan.

Ei taida olla niin yksinkertaista.

Yhdessä venäläisessä ravintolassa oli pesukoneita ja varastetut tuolit pöydät ruuat avustusruuat myynnissä.Niin niitä myydään myös Virossa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämän vuoden aikana Venäjä pitää todella isot sotaharjoitukset täällä lännessä.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/84962023-77d1-42be-9c9b-a8e4905407eb

Lue lisää

Put in on juuri Krimillä

Anonyymi kirjoitti:

Ne on rasvattuina varastoissa.

Ei kai nyt Venäjä niin typerä ja tyhmä ole että käyttää kaikkein uusinta asetegnologiaansa jossain takapajulassa nimeltä Ukraina.

Lue lisää

Ne käyttää hypertoonisia ja sirpale kranaatteja ja Iran on niille antanut Kamikaze droneja. Ulkomaiden uutiset.Iran on aina vastaan muita.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Venäjä ei näköjään aina pysty toteuttamaan päätöksiään.

Kyllä pystyy.

Ukrainan kahakka on vain todella pieni ja mitätön rajakahakka.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Eli mieluummin tapattaa ja haavoituttaa satoja tuhansia nuoria miehiään turhaan. Maassa jonka syntyvyys on hyvin heikko muutenkin ja etenkin etnisten venäläisten kohdalla...

Jotenkin tuo kyllä olisi vähämieliseen venäläiseen mentaliteettiin sopiva tärkeysjärjestys.

Lue lisää

Palkka-armeijahan nyt Ukrainssa vain sotii Ukrainan armeijaa vastaan.

Ukrainassahan on julistettu täysimittainen liikekannallepano, nyt rintamalle joutuvat jo rippikouluikäiset pojat ja nyt jo kaikki ukrainalaiset naisetkin laitetaan etulinjaan..

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä pystyy.

Ukrainan kahakka on vain todella pieni ja mitätön rajakahakka.

Itsepetoksesi on hyvin viihdyttävää seurattavaa. 😅👌🏻

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kun järjestetään liikekannallepano, tuloksena ei suinkaan ole palkka-armeija vaan asevelvollisarmeija.

Venäjä ei ole järjestänyt vielä minkäänlaista täysimittaista liikekannalepanoa yhtään missään.

rasvattu narusi odottaa jo käyttöäsi sille.

Anonyymi kirjoitti:

Palkka-armeijahan nyt Ukrainssa vain sotii Ukrainan armeijaa vastaan.

Ukrainassahan on julistettu täysimittainen liikekannallepano, nyt rintamalle joutuvat jo rippikouluikäiset pojat ja nyt jo kaikki ukrainalaiset naisetkin laitetaan etulinjaan..

Lue lisää

Liikekannallepanolla ei tietenkään muodosteta mitään palkka-armeijaa vaan asevelvollisarmeija, toope.

>Ukrainassahan on julistettu täysimittainen liikekannallepano, nyt rintamalle joutuvat jo rippikouluikäiset pojat ja nyt jo kaikki ukrainalaiset naisetkin laitetaan etulinjaan..

Varmaan, mutta anna nyt kuitenkin luotettava lähde. 🥱

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä ei ole järjestänyt vielä minkäänlaista täysimittaista liikekannalepanoa yhtään missään.

Ihan sama. Puolittaisenkin liikekannallepanon tulos on aina asevelvollisarmeija.

"Milloin asiat täällä Suomessa kääntyisivät niin päin, että Suomi voi vaatia kaikilta muilta länsimailta aina vain lisää rahaa ja sotilaskalustoa, kuten esimerkiksi vaikkapa Ukraina juuri nytkin tekee?"


Todennäköisesti ei koskaan nyt kun liityimme Natoon .

Vuosi pari sitten tilanne oli toinen tällainen mahdollisuus oli vielä olemassa että olisimme voineet joutua yksin venäjän agressiivisen valloitussodan kohteeksi kuten Ukraina sitten joutui.

Anonyymi kirjoitti:

"Milloin asiat täällä Suomessa kääntyisivät niin päin, että Suomi voi vaatia kaikilta muilta länsimailta aina vain lisää rahaa ja sotilaskalustoa, kuten esimerkiksi vaikkapa Ukraina juuri nytkin tekee?"


Todennäköisesti ei koskaan nyt kun liityimme Natoon .

Vuosi pari sitten tilanne oli toinen tällainen mahdollisuus oli vielä olemassa että olisimme voineet joutua yksin venäjän agressiivisen valloitussodan kohteeksi kuten Ukraina sitten joutui.

Lue lisää

Eli Suomi on nyt sitten ihan aina pelkästään vain se selkeä nettomaksaja, Oli se asia sitten ihan mikä tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Eli Suomi on nyt sitten ihan aina pelkästään vain se selkeä nettomaksaja, Oli se asia sitten ihan mikä tahansa.

Mihin se Tiltu nyt apua tarvitsee onko Tiltulla joku hätä ?

Anonyymi kirjoitti:

Eli Suomi on nyt sitten ihan aina pelkästään vain se selkeä nettomaksaja, Oli se asia sitten ihan mikä tahansa.

Nettomaksajan osa tarkoittaa sitä että asiat ovat suht hyvin. Esimerkiksi Unkari on EU:ssa suuri nettosaaja, mistä taas voi päätellä asioiden tilan siellä.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Nettomaksajan osa tarkoittaa sitä että asiat ovat suht hyvin. Esimerkiksi Unkari on EU:ssa suuri nettosaaja, mistä taas voi päätellä asioiden tilan siellä.

Niinpä.

Suomihan se esimerkiksi juuri aina rahoittaa EU:n kautta Unkaria todella kovasti ja paljon.

Vertaa siihen, että ryssä vie kaiken mutta Ukrainalle annetaan pientä vaatimatonta tukea.

Anonyymi kirjoitti:

Vertaa siihen, että ryssä vie kaiken mutta Ukrainalle annetaan pientä vaatimatonta tukea.

Koska Suomea sitten tuetaan?

Sillä Suomihan tarvitsisi nyt kiireesti jostain tukea esimerkiksi noiden Suomessa esiintyvien todella pitkien leipäjonojen lyhentämiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Eli Suomi on nyt sitten ihan aina pelkästään vain se selkeä nettomaksaja, Oli se asia sitten ihan mikä tahansa.

Pelkääkö pikku 5055UT0R4KK4, TTT:nsä puolesta?.

Jos joku kuuluu johonkin heimoon Intiassa tai Kiinassa tai Arabiassa Afrikassa on hyvä aika palata sinne hoitamaan siellä asioita.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Nettomaksajan osa tarkoittaa sitä että asiat ovat suht hyvin. Esimerkiksi Unkari on EU:ssa suuri nettosaaja, mistä taas voi päätellä asioiden tilan siellä.

Unkarissa on valtavat alueet maata jokia ja suuret kaupungit kuumat lähteet lämmin ilmasto mihin se rahaa tarvii ?? Korruptioon.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä.

Suomihan se esimerkiksi juuri aina rahoittaa EU:n kautta Unkaria todella kovasti ja paljon.

Naurettavaa pellet. Unkari on suurempi maa kuin Suomi mitä pellet oikein annatte kusettaa itseänne.

Anonyymi kirjoitti:

Vertaa siihen, että ryssä vie kaiken mutta Ukrainalle annetaan pientä vaatimatonta tukea.

Venäläiset on varastanut Ukrainassa viljan ja aseet talot ja tavarat myös ukrainalaiset on varastellut myynyt kaikki siellä on varastot varastetuille avustustavaroille mistä ne myyntiin menee. Niin on nekin mitä viette Viroon Venäjälle myynnissä siellä samoin Turkissa . Käytetyn tavaran kauppa on bisnes.

Anonyymi kirjoitti:

Koska Suomea sitten tuetaan?

Sillä Suomihan tarvitsisi nyt kiireesti jostain tukea esimerkiksi noiden Suomessa esiintyvien todella pitkien leipäjonojen lyhentämiseksi.

Lue lisää

Leipäjonosta myyntiin menee aina osa.

Anonyymi kirjoitti:

Leipäjonosta myyntiin menee aina osa.

HERÄÄ PÄHVI !!

Ei leipäjonoa voi missään myydä.

Noin juuri tulee tapahtumaan täällä Suomessa.

” Provokaatiot tulevat yleistymään Suomen kautta, tätä jenkki on odottanut vuosikymmeniä.”

Turhaa unelmaa Putinistiilta! EIVÄT TULE!

”Maanpetturit pääsivät tarjoilemaan kauan odotetun jenkeille, kuin 30-luvun tuulahdusta.”

Suomalaisten näkökulmasta Putinisti on Suomen kannalta AINOA maanpetturi! Ei toki ihme, sillä hänen ”maansa” on Venäjä!

”Taloudellinen itsenäisyys on annettu pois ja nyt annetaan sotilaallinen itsenäisyys, mitä jää jäljelle?”

Itsenäisyytemme on SILTI monta vertaa laajempim kuin suomettuneella 70-luvulla eikä liturgiaa kuulu mistään!🤡😂😅🤣👏🇫🇮

"Provokaatiot tulevat yleistymään Suomen kautta, tätä jenkki on odottanut vuosikymmeniä."

Juu jenkki se vihaa Suomea ja vuosikymmeniä odottanut tilaisuutta ...Norjan ja Baltian kautta he eivät ole viitsineet provokaatioita tehdä kun tykkäävät niistä enemmän

😁

En tiedä onko Tiltu tosissaan vai kirjoitteleeko näitä järjettömyyksiään huumorilla ?

"Maanpetturit pääsivät tarjoilemaan kauan odotetun jenkeille, kuin 30-luvun tuulahdusta."

Tämäkin on hauska 😁

Tehdään paradoksia talvisodasta jossa Stalin hyökkäsi Hitlerin avustamana valloittamaan Suomea keskinäisen etupiirisopimuksen pohjalta olevassa liitossaan 😁

Anonyymi kirjoitti:

"Provokaatiot tulevat yleistymään Suomen kautta, tätä jenkki on odottanut vuosikymmeniä."

Juu jenkki se vihaa Suomea ja vuosikymmeniä odottanut tilaisuutta ...Norjan ja Baltian kautta he eivät ole viitsineet provokaatioita tehdä kun tykkäävät niistä enemmän

😁

En tiedä onko Tiltu tosissaan vai kirjoitteleeko näitä järjettömyyksiään huumorilla ?

"Maanpetturit pääsivät tarjoilemaan kauan odotetun jenkeille, kuin 30-luvun tuulahdusta."

Tämäkin on hauska 😁

Tehdään paradoksia talvisodasta jossa Stalin hyökkäsi Hitlerin avustamana valloittamaan Suomea keskinäisen etupiirisopimuksen pohjalta olevassa liitossaan 😁

Lue lisää

Natolla on nyt hyvä mahdollisuus harjoitella Suomen rajalta hyökkäystä Venäjälle.

Anonyymi kirjoitti:

Natolla on nyt hyvä mahdollisuus harjoitella Suomen rajalta hyökkäystä Venäjälle.

Toisin päinhän onkin hyökkäämistä harjoiteltu jo monet kerrat ennestään, mutta luultavasti realismin osalta hiukan erikoisin suunnitelmin kuten kävi etelämpänäkin.

Venäläiseen tapaan oletuksena on varmaan miehittäjien kukitus ja votkatarjoilu tanssityttöjen kera. Pesukoneet ja vessanpytyt on sotasuunnitelman oletuksen mukaan jo valmiiksi kuormattu pakuihin ja rekkoihin.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Toisin päinhän onkin hyökkäämistä harjoiteltu jo monet kerrat ennestään, mutta luultavasti realismin osalta hiukan erikoisin suunnitelmin kuten kävi etelämpänäkin.

Venäläiseen tapaan oletuksena on varmaan miehittäjien kukitus ja votkatarjoilu tanssityttöjen kera. Pesukoneet ja vessanpytyt on sotasuunnitelman oletuksen mukaan jo valmiiksi kuormattu pakuihin ja rekkoihin.

Lue lisää

Minä veikkaaan kyllä äkillistä nikkelimyrkytystä natojoukoille siinä vaiheessa jos he jostain kumman syystä lähtevät höökimään asein Suomen itärajan ylitse itään päin.

Anonyymi kirjoitti:

Minä veikkaaan kyllä äkillistä nikkelimyrkytystä natojoukoille siinä vaiheessa jos he jostain kumman syystä lähtevät höökimään asein Suomen itärajan ylitse itään päin.

Tietenkin meillä on oikeus siirtää Venäjän aloittama sota hyökkääjän puolelle. Senhän sanoo alakoululaisenkin järki.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Tietenkin meillä on oikeus siirtää Venäjän aloittama sota hyökkääjän puolelle. Senhän sanoo alakoululaisenkin järki.

Mutta Suomen perustuslaki kumminkin kieltää tuon mainitsemasi asian todella jyrkästi.:-)

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Suomen perustuslaki kumminkin kieltää tuon mainitsemasi asian todella jyrkästi.:-)

Laitapa vielä pykälä.

Anonyymi kirjoitti:

Minä veikkaaan kyllä äkillistä nikkelimyrkytystä natojoukoille siinä vaiheessa jos he jostain kumman syystä lähtevät höökimään asein Suomen itärajan ylitse itään päin.

Nato ei todellakaan lähde. Jos sattuu ryssä lähtemään, niin saakin sitten kivan vastuksen.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Laitapa vielä pykälä.

Opettelehan sinä todella tietämätön natopelle nyt todella tarkasti ulkoa Suomen perustuslain 4. pykälä.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

Anonyymi kirjoitti:

Opettelehan sinä todella tietämätön natopelle nyt todella tarkasti ulkoa Suomen perustuslain 4. pykälä.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

Lue lisää

Olen niin yksinkertainen, että en ymmärrä miten tuo alueemme jakamattomuuspykälä liittyy sotatilassa tarvittaviin manöövereihin. 🤔

Mutta enhän ymmärrä sitäkään, että maailma on monen tiltun uskon mukaan luotu vain 6000 vuotta sitten, joten ihmekös tuo.

Kekkonen oli Preznevin perskärpänen.

Anonyymi kirjoitti:

Kekkonen oli Preznevin perskärpänen.

Ei todellakaan ollut.

Vaan Urho Kekkonen nimenomaan oli Suomen Tasavallan Presidentti 30 vuotta ihan yhteen menoon.

Anonyymi kirjoitti:

Kekkonen oli Preznevin perskärpänen.

Ei ollut ..... UKK oli taitava ulkopoliittinen tasapainoilija, joka piti välit ryssälään suomen kannalta siedettävinä ja samaan aikaan KAIKI KANAVAT AUKI .... länteen, tietysti ryssän SELÄN TAKANA. :-)

-44.Div.-

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut ..... UKK oli taitava ulkopoliittinen tasapainoilija, joka piti välit ryssälään suomen kannalta siedettävinä ja samaan aikaan KAIKI KANAVAT AUKI .... länteen, tietysti ryssän SELÄN TAKANA. :-)

-44.Div.-

Lue lisää

Nyt tiedämme, miten läheiset suhteet Urkilla oli brittien vakoilijoihin. Mutta tiesikö rysäpöksy? Ehkä tiesi, ehkä ei.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Nyt tiedämme, miten läheiset suhteet Urkilla oli brittien vakoilijoihin. Mutta tiesikö rysäpöksy? Ehkä tiesi, ehkä ei.

Totta kai Kreml tiesi tuon asian kun Urkki itse sen sinne kertoi.

Anonyymi kirjoitti:

Totta kai Kreml tiesi tuon asian kun Urkki itse sen sinne kertoi.

Jassoo. Mikäpä onkaan lähteesi tähän?

Kyllä ja äänestys alkaa ensi viikolla. Muista käydä piirtämässä päättämäsi numero tai muu merkki kynällä paperiseen äänestyslippuun.

Natoa vastustavia puolueita ovat mm. Suomen kansa ensin, Valta kuuluu kansalle ja Vapauden liitto.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kyllä ja äänestys alkaa ensi viikolla. Muista käydä piirtämässä päättämäsi numero tai muu merkki kynällä paperiseen äänestyslippuun.

Natoa vastustavia puolueita ovat mm. Suomen kansa ensin, Valta kuuluu kansalle ja Vapauden liitto.

Lue lisää

Eikö esimerkiksi SKP enää sitten muka lainkaan vastusta Suomen natojäsenyyttä?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö esimerkiksi SKP enää sitten muka lainkaan vastusta Suomen natojäsenyyttä?

Kyllä vastustaa. Onko joku muuta väittänyt?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kyllä vastustaa. Onko joku muuta väittänyt?

"Natoa vastustavia puolueita ovat mm. Suomen kansa ensin, Valta kuuluu kansalle ja Vapauden liitto."

SKP oikein vain loisti poissaolollaan tuossa luettelossasi mitä laitoit palstalle näkyville.

Onneksi minä nyt muistutin sinua myös siitäkin asiasta.

Suomi tulee olemaan selkeä nettomaksaja nyt niin EU:ssa kuin natossakin.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi tulee olemaan selkeä nettomaksaja nyt niin EU:ssa kuin natossakin.

Natossa ei muita olekaan kuin maksajia. Se ei ole mikään talousjärjestö.

Usko kyllä että sinun puolueesi hoidossa Suomi olisi muutamassa vuodessa EU:n nettosaaja, jos pysyisi jäsenenä. 😄

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Natossa ei muita olekaan kuin maksajia. Se ei ole mikään talousjärjestö.

Usko kyllä että sinun puolueesi hoidossa Suomi olisi muutamassa vuodessa EU:n nettosaaja, jos pysyisi jäsenenä. 😄

Lue lisää

Toiset ne vaan saa natolta paljon enemmän apua kuin esimerkiksi Suomi saa.

Anonyymi kirjoitti:

Toiset ne vaan saa natolta paljon enemmän apua kuin esimerkiksi Suomi saa.

Miten niin? Ei Nato-maahan ole Euroopassa koskaan hyökätty.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Miten niin? Ei Nato-maahan ole Euroopassa koskaan hyökätty.

Kerta se olisi ensimmäinenkin ja nyt sitä näköjään halutaan kokeilla.

Anonyymi kirjoitti:

Kerta se olisi ensimmäinenkin ja nyt sitä näköjään halutaan kokeilla.

Mutta miten toiset saa Natolta paljon enemmän apua kuin Suomi saa? Avaatko tätä viisautta hiukan.