80 v rauhaisaa yhteiseloa, kaupankäyntiä ym hyödyllistä, nyt se kaikki on mennyttä, vain Suomen päättäjien takia. Osaako kukaan tyhjentävästi kertoa miksi Natoon piti liittyä kun meillä ei ollut mitään turvallisuusuhkaa, paitsi tekaistu sellainen median ja hallituksen taholta, ei todellisuudessa. Runsaan tuhannen hengen gallupin tuloksena teemme näin suuren muutoksen ulkopolitiikkaan.
Venäjän UM, n Peskov kiteyttää asian, miksi?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e077cd5e-53a8-433e-9429-bfcd94bb26a0
Venäjän UM, n Peskov kiteyttää asian, miksi?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e077cd5e-53a8-433e-9429-bfcd94bb26a0
Vastaukset 37
Vanhimmat
Melkein kääntäisin asian tällei päin: Venäjä teki valtiasn virheen...jne.
Miten se suomeen liittyy?
Joo niin on !! Persut voi muuttaa ihannoimaansa maahan Venäjälle !!
Vladi"MIR" Putin on maailmanrauhan suurlähettiläs, joka on nyt etsintäkuulutettu rikoksista ihmisyyttä vastaan.
Höplöpöä sanoo Venäjä joka ei edes kuulu kyseiseen järjestöön.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009461561.html
Nythän sitä sitten saadaankin pelätä, yksi kaunis aamu Venäjä on vain täällä.
Sitten NAto/Usa tulee apuun, jos tulee ja sitten Suomen maaperällä on sota.
En voi kun ihmetellä maamme päättäjien typeryyttä.
Laatuhuoramediat tuottivat kyselyitä
Kokoomustaustaiset piirit tuottivat gallupin, otanta 1000 henkilöä. Sitten alkoi mieletön aivopesu mediassa. Koko Nato case oli vain Niinistön henkilökohtainen projekti. Tähtääkö kolmannelle kaudelle? Tekee Putinit ja säätää uudet vaalilait.
Niinistön kok. valtakausi kirjoitetaan Suomen historiaan Suomen suvereniteetin kannalta tuhoisimpana ajanjaksona. Ensin EU ja nyt sitten NATO.
Vai rauhaisaa kaupankäyntiä, anna minun nauraa. Venäjä ohjaili Suomen politiikkaa pitkään, ja lopuksi ilmoitti että Suomi on Venäjän etupiiriä. Ei tuollainen naapurin käyttäytyminen ole mistään kotoisin. Venäjän olisi kannattanut pitää hyvät suhteet naapureihin, niin olisi saanut pitää luonnolliset etupiirinsä hamaan tulevaisuuteen asti. Mutta kun lähtee väkivalloin valloittamaan naapuriaan, niin eihän siitä hyvä seuraa.
Sadussa päivänpaiste ja myrsky kilvoitteli, kumpi saa mummolta turkin pois päätä. Myrkyltä se ei onnistunut millää, vaan mummo kietoi tiiviimmin turkia ylleen. Päivänpaiste lämmitti hellästi, ja mummo riisui turkkinsa suosiolla.
Pitää ymmärtää Putler - faneja. Niitä harmittaa kun tärkeä työkalu suomalaisten pelottelussa jää nyt pakosta pois käytöstä.
Jatkossa propagandassa joutuvat panostamaan uusiin näkökulmiin kun nuo aiemmat eivät enää toimi. Siitä aiheutuu ylimääräistä vaivaa ja selkeä USA/Nato - vastaisuus viesteissä on paljon helpompi osoittaa kuin "huoli" Suomen taloudellisesta ja poliittisesta tulevaisuudesta.
Ymmärrettävää että heitä harmittaa.
Itämeren alueesta tulee sota näyttämöä jossa ei voi väistää
Koska viimeksi Venäjä tai Neuvostoliitto on hyökännyt Naton jäsenmaahan?
Meillä oli hyvät suhteet, oli hyviä ystäviä ja kävimme usein puolin-toisin, kunnes tuli Putin, joka avasi meidän silmät ja lopetti kaiken, ikuisiksi ajoiksi (ei ainakaan meikäläisen elinaikana tule muutosta) Olen elämäni loppuun saakka erittäin pettynyt venäläisiin.
Aloittajalle lienee ollut todellinen shokki huomata, ettei venäjän sanomisilla ole enää mitään painoarvoa Suomessa. Ei edes sen harjoittamalla jatkuvalla uhkailulla sitten neuvostoliiton hajoamisen. Rauhaisa yhteiselomme toki tulee jatkumaan. Siitä pitää huolen NATO. Nyt on ryssän vuoro olla rähmällään.
Hulluja koko nykyinen eduskunta!
Äänestäkää Vapauden liittoa tai heidän vaaliliittonsa puolueita.
Kristallipuoluekin positiivinen yllätys. Ei mikään hörhöporukka, vaikka nimestä voisi päätellä.
Kristallipuolueen puh.johtaja on fiksu. Kertoi meille tentissä Ukrainan sodan todelliset, salatut syyt. Tuskin tuota tulenarkaa kommenttia enää mistään löytyy.
Pietarin trolleja nyt niin kiukuttaa ja sehän on vain hyvä.
Kun naapurissa on terroristivaltio joka aloittaa raakalaismaisia hyökkäyssotia omiin naapurimaihinsa, niin silloin on tietenkin syytä mennä Natoon.
Noin vuosi sitten Peskov ja Putin ilmoittivat, että Venäjällä ei ole mitään aikomusta hyökätä Ukrainaan ja että Ukrainan rajoilla "harjoituksissa" olevat venäläiset sotajoukot vedetään pois. Pian tämän jälkeen ne sotajoukot vyöryivät Ukrainan rajojen ylitse aloittaen verisen hyökkäyssodan.
Joten kun Putler ja Paskov nyt sanovat ettei Venäjä ole mikään uhka Suomelle, niin tiedämme mitä se oikeasti tarkoittaa ja juuri siksi menemme Natoon.
Jatkuvasti kaikesta törkeästi valehtelevilla ei ole mitään luottamusta.
Venäjän valheita on jo tarpeeksi kuunneltu. Kukaan täysjärkinen ei enää usko mitään mitä Venäjä sanoo. Pahuuden ja valheen valtakunta, naapurimaita uhkaileva terroristivaltio joka aloittaa verisen, brutaalin ja raakalaismaisen hyökkäyssodan naapurimaahansa.
Kun naapurissa on tuollainen täysin moraaliton rikollisvaltio joka valehtelee aina kaikesta ja jonka mihinkään sanomisiin ei voi luottaa, on pakko mennä Natoon.
Ei suomea ole kyllä uhattu mutta nyt kun sotkettu meidät ugrainaan niin takuu varmasti seuraava sota suomeen kun "suuret"herrat taistelee vallasta siis venäjä ja USA
me olemme vain taistelijoita herrojen puolesta !Henki ei maksa mitään .
Kyllä Venäjän duumassa ja televisiossa on avoimesti keskusteltu siitä mikä olisi seuraava hyökäysskohde Ukrainan valtaamisen jälkeen. Niissä keskusteluissa mainittiin myös Suomi.
Joten kannattaisi seurata asioita vähän laajemminkin kuin vain siellä tynnyrissäsi.
Tämän takia menemme Natoon:
"Venäjä oli keskittänyt sotilasosastoja Ukrainan rajan läheisyyteen ja länsi syytti Venäjää hyökkäyksen valmistelusta. Venäjän presidentti Vladimir Putin, ulkoministeri Sergei Lavrov ja muut Venäjän poliittiset ja sotilaalliset johtajat kuitenkin kiistivät aikeet jyrkästi kerta toisensa jälkeen. Jokainen heistä valehteli."
"Venäjä kertoi Yhdysvalloille Genevessä käydyissä Ukrainaa ja Euroopan turvallisuustilannetta koskevissa neuvotteluissa, ettei sillä ole aikeita hyökätä Ukrainaan. – Selitimme kollegoillemme, ettei meillä ole suunnitelmia tai aikeita "hyökätä" Ukrainaan. Tässä suhteessa ei ole mitään syytä pelätä eskalaatiota, kertoi Venäjän varaulkoministeri Sergei Rjabkov."
Aloittaja ei voi olla vakavissaan, propagandaa se vaan suoltaa.
Mutta kun putella on halu saada entiset suuruuden ajat takaisin ja historialliset rajat voimaan.
Suomi kuuluu niiden rajojen sisäpuolelle.
Tarvitaan natoa että putte ei saa tahtoaan läpi.
Ennen oli erilaiset ukot johdossa siellä. Riitti kun heille antoi tujauksen votkaa niin Suomi sai olla rauhassa. Nyt on eri ukot.
Yhä näemmä kirpaisee joitakin se, kuinka Suomi ei enää kuulu venäjän etupiiriin tai alusmaihin.
Nähtäväksi jää millaiseen muotoon idänkortti putlertrollien käsissä taitellaan sitten, kun Suomi on Naton jäsen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Osnovy_geopolitiki
Vähän luettavaa, esim. "Suomi tulisi liittää venäjään"
Tuo samainan Dugin oli myös Ukrainan sodan arkkitehti.
"Ukraina on täysin epäonnistunut valtio, joka on jo hajoamassa. Muun muassa näillä sanoin puhui ideologiksi ja "Putinin aivoiksi" luonnehdittu Aleksandr Dugin Kymmenen uutisten haastattelussa. Dugin puhui haastattelussa myös siitä, että Ukraina ei ole todellinen valtio, vaan että maa kuuluu perinteiseen Neuvostoliittoon, johon todellisuudessa pitäisi palata."
"Suur-Venäjä... Venäläisellä sivilisaatiolla ja venäläisellä maailmalla ei ole valtionrajoja. Valtiolliset rajat voivat mennä kauemmas kun sivilisaatioiden rajat, ja silloin me valtaamme Puolan tai Suomen, Dugin maalaili."
Samasta kirjasta "Suomi tulisi liittää Venäjään. Etelä-Suomi tulisi yhdistää Karjalan tasavaltaan ja Pohjois-Suomi lahjoittaa Murmanskin aluehallinnolle.[1]"
Kun tuota kirjaa käytetään oppikirjana Venäjän armeijan yleisesikunta-akatemiassa olisi siinä kirjoitettuun ollut syytä perehtyä jo aikaa sitten. Tuo julkaistiin 1997 ja vasta nyt tajusivat suomalaiset kannattaa Natoon liittymistä.
Kyllä se oli Putin joka sen valtaisan virheen teki hyökkäämällä itsenäiseen naapurimaahan. Ei ole yhtään ihme että Venäjän naapurimaat pelkäävät Venäjää ja etsivät turvatakuita muualta.
Tuo tai sitten Venäjän johdolla on oikeasti tavoitteenaan Pohjois-Korean kaltainen tilanne. Venäjän roistovaltio - mainetta on Venäjä itse rakentanut huolella jo pitkään korkean profiilin julkisten myrkkymurhien avulla.
Kukapa noita tietää. Mutta kun ei tiedetä niin paras ratkaisu Venäjän rajanaapurimaille on lähteä mukaan sellaiseen sotilasliittoutumaan jonka jäsenmaihin Venäjä ei ole kertaakaan uskaltanut hyökätä.
Rauhaisaa yhteiseloa fasistisen ihmisoikeuksia polkevan diktatuurin kanssa. Sopii kysyä, oliko se rauha perusteltua?