Vaihtoehtoja on

Rahaa ei ehkä ole, mutta vaihtoehtoja on. Nimittäin sille, mistä leikataan.

Otetaan vertailtavaksi vaikka kahden selkeästi oikeistolaisen puolueen leikkauslistat. Niitä on nimenomaan leikkauslistoina ajateltu pisimmälle eri puolueissa. Eli Kokoomuksen ja uuden Liberaalipuolueen leikkauslistat. Jälkimmäistä pienpuoluetta ei sovi väheksyä, sillä sen puikoissa on vahvaa taloudellista osaamista eli tunnettuja ekonomisteja.

Kokoomus leikkaa painokkaasti sosiaaliturvasta ja hyvinvointipalveluista. Näin ovat kertoneet. Sen sijaan Liberaalipuolue ei halua leikata näistä euroakaan, vaan se leikkaisi pääosin haitallisista ja turhista yritystuista. Molemmat saavat leikkausten summaksi 9 miljardia kahdessa vaalikaudessa. Demarien leikkaukset ovat selvästi lähempänä näiden liberaalien listaa, mutta määrällisesti sitä paljon vaatimattomampia. Myös persuilla, Kepulla ja Vihreillä sekä muilla puolueilla on Kokoomuksen listasta huomattavan poikkeavia kohteita.

Valtiontalouden alijäämä-tilannetta ei mikään puolue kiistä. Keinot sen selättämiseksi vaan poikkeavat toisistaan, Jopa kaksi erittäin markkinatalouspainotteista puoluetta näkevät asia lähes täydellisesti toisin keskenään. Seuraavan vaalikauden suuri kysymys tulee olemaankin se, mistä leikataan. Kokoomuksen johdolla palataan luultavasti siihen, mistä Sipilän hallitus aloitti. Eli sen toistamiseen. Luontevaa olisikin, että Orpo pyytäisi silloin Juha Sipilää hallituksensa valtionvarainministeriksi, sillä hänellä on kokemusta näistä sosiaaliturvaan ja pienituloisiin kohdistettavista leikkauksista. Näillä näkymin tulemme näkemään jonkinlaisen toisinnon Sipilän hallituskaudesta, jos Suomeen syntyy Kok-persu-Kepu-KD oikeistohallitus. Köyhät ja kipeät pitäkööt siis tiukasti pöydästä kiinni, sillä vauhti voi olla hulppeaa. Ja se ei johdu siitä, että on tarve leikata vaan siitä, mihin leikkaukset poliittisena valintana kohdennetaan. Liberaalipuolueen lista osoittaa hyvin, että ne voitaisiin haluttaessa kohdentaa ihan toisella tavoin kuin mitä Kokoomus suunnittelee.
2126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kyllä oikeisto saa rahaa rikkaitten veronalennuksiin !! Ensin he myyvät loputkin terveydenhuollosta ulkomaisille yrityksille hoidedettavaksi !! Myyntikonsultteina tietenkin ilo Sipilä ja rauta Berner !! Sitten myydään ????

Äänestä

Tuo on kyllä oiva huomio jos kokoomus on pääministeripuolue, että Orpo pyytäisi Sipilän valtiovarainministeriksi vaikka tämä nyt jättääkin eduskunnan.
Kuten Berner ei ollut myöskään kansanedustaja ja tuhosi taksiliikenteen luotettavuuden.
Orpon ja Sipilän kohtalokas samba tekisi suomalaisesta yhteiskunnasta ramman.
Sokea usko riistokapitalismin autuuteen ei tuo näköätakaisin edes optikolla käynnillä.
Siksi äänestyskopissa on syytä pitää silmät auki ja sulkea korvat äärikapitalismin seireeneiltä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mielipidepankki kirjoitti:

Rahaa ei ehkä ole, mutta vaihtoehtoja on. Nimittäin sille, mistä leikataan.

Otetaan vertailtavaksi vaikka kahden selkeästi oikeistolaisen puolueen leikkauslistat. Niitä on nimenomaan leikkauslistoina ajateltu pisimmälle eri puolueissa. Eli Kokoomuksen ja uuden Liberaalipuolueen leikkauslistat. Jälkimmäistä pienpuoluetta ei sovi väheksyä, sillä sen puikoissa on vahvaa taloudellista osaamista eli tunnettuja ekonomisteja.

Kokoomus leikkaa painokkaasti sosiaaliturvasta ja hyvinvointipalveluista. Näin ovat kertoneet. Sen sijaan Liberaalipuolue ei halua leikata näistä euroakaan, vaan se leikkaisi pääosin haitallisista ja turhista yritystuista. Molemmat saavat leikkausten summaksi 9 miljardia kahdessa vaalikaudessa. Demarien leikkaukset ovat selvästi lähempänä näiden liberaalien listaa, mutta määrällisesti sitä paljon vaatimattomampia. Myös persuilla, Kepulla ja Vihreillä sekä muilla puolueilla on Kokoomuksen listasta huomattavan poikkeavia kohteita.

Valtiontalouden alijäämä-tilannetta ei mikään puolue kiistä. Keinot sen selättämiseksi vaan poikkeavat toisistaan, Jopa kaksi erittäin markkinatalouspainotteista puoluetta näkevät asia lähes täydellisesti toisin keskenään. Seuraavan vaalikauden suuri kysymys tulee olemaankin se, mistä leikataan. Kokoomuksen johdolla palataan luultavasti siihen, mistä Sipilän hallitus aloitti. Eli sen toistamiseen. Luontevaa olisikin, että Orpo pyytäisi silloin Juha Sipilää hallituksensa valtionvarainministeriksi, sillä hänellä on kokemusta näistä sosiaaliturvaan ja pienituloisiin kohdistettavista leikkauksista. Näillä näkymin tulemme näkemään jonkinlaisen toisinnon Sipilän hallituskaudesta, jos Suomeen syntyy Kok-persu-Kepu-KD oikeistohallitus. Köyhät ja kipeät pitäkööt siis tiukasti pöydästä kiinni, sillä vauhti voi olla hulppeaa. Ja se ei johdu siitä, että on tarve leikata vaan siitä, mihin leikkaukset poliittisena valintana kohdennetaan. Liberaalipuolueen lista osoittaa hyvin, että ne voitaisiin haluttaessa kohdentaa ihan toisella tavoin kuin mitä Kokoomus suunnittelee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu