Yritykset ovat hyvinvointimme kulmakivi ja ilman yrityksiä taloutemme ja siten hyvinvointimme vajoaa entistä alemmaksi. On päivän selvää, että jos yrityksillä menee huonosti, niin se näkyy hyvinvoinnissamme mm. työttömyytenä. Yksi työtön on kaksinkertainen rasite yhteiskunnalle. Kertokaa demarit meille miksi haluatte tappaa Suomen talouskasvun? Demarit haluaa asettaa yrityksillemme kaikenmaailman veroja, maksuja ja poistaa yritystuet, vaikka tässä maailmantilanteessa yrityksiä pitäisi tukea niin, että työllisyys lisäntyy ja taloutemme kasvaa? Kuitenkin demarit vaalipuheissaan vetoavat siihen, että he luottavat siihen, että työllisyys pysyy hyvänä ja työllisyys kasvaa niin hyvin, että hyvinvoinnistamme ei tarvitsisi leikata ja varsinkaan pienituloisimmilta.
Samoin demarit korottaisi veroja. Eihän se lisää ostovoimaa yhtään, jos palkansaajien verotusta kiristetään. Yhä useampi palkansaaja joutuu turvautumaan entistä enemmän yhteiskunnan tukiin. Eihän se nyt noin pitäisi olla.
Eikö tuo ole jotakin taloudesta ymmärtävien mielestä melkoisen ristiriitaista? Eihän työllisyys voi kasvaa, jos demarit rokottavat yrityksiä kaikenmaailman maksuillaan, eli tappavat ns. lypsävän lehmän. Tohon kun vielä lisätään vihreiden hulluakin hullumat ilmastovaatimukset, niin alamäki senkun vaan syvenee.
Demarit eivät ymmärrä talouden/yrityksen pyörittämisestä hevon tuon taivaallista.
Samoin demarit korottaisi veroja. Eihän se lisää ostovoimaa yhtään, jos palkansaajien verotusta kiristetään. Yhä useampi palkansaaja joutuu turvautumaan entistä enemmän yhteiskunnan tukiin. Eihän se nyt noin pitäisi olla.
Eikö tuo ole jotakin taloudesta ymmärtävien mielestä melkoisen ristiriitaista? Eihän työllisyys voi kasvaa, jos demarit rokottavat yrityksiä kaikenmaailman maksuillaan, eli tappavat ns. lypsävän lehmän. Tohon kun vielä lisätään vihreiden hulluakin hullumat ilmastovaatimukset, niin alamäki senkun vaan syvenee.
Demarit eivät ymmärrä talouden/yrityksen pyörittämisestä hevon tuon taivaallista.
Vastaukset 94
Vanhimmat
Verohallinnon vuonna 2022 keräämien verojen nettokertymät olivat yhteensä 81,4 miljardia, joka oli 5,8 miljardia (+7,7 %) enemmän kuin vuonna 2021. Verolajeista euromääräisesti eniten nousivat yhteisöveron (+1,9 mrd. eli +29,3 %), henkilöasiakkaiden tuloveron (+1,8 mrd. eli +5,4 %) sekä arvonlisäveron (+1,2 mrd. eli +5,8 %) kertymät.
Hyvin näyttää demarijohtoinen hallitus hanskaavan verotulot nousivat 2022 lähes 8%.
Näyttää pikemminkin siltä että Marinin SDP-johtoinen hallituspohja pelastaa Suomen 15-vuotta madelleen talouskasvun ja työllisyyden sekä nitistää työttömyyden.
IL: Uudet työllisyysluvut löivät ekonomistit ällikällä – ”Hämmästyttävän vahvaa”
"Sanna Marinin (sd) hallituksen työllisyystavoite on nyt ylittynyt selvästi.
Työllisyysasteen trendiluku nousi marraskuussa uuteen ennätykseen, kertoo Tilastokeskus. 15–64-vuotiaiden työllisyysasteen trendiluku oli marraskuussa 74,7 %, kun se lokakuussa oli 74,4 %. Trendisarjan luvuista on poistettu kausi- ja satunnaisvaihtelu.
Sanna Marinin (sd) hallituksen tavoitteena on 75 prosentin työllisyysaste. Tilastokeskus muutti laskentatapaa viime vuonna. Vanhalla tavalla laskettuna työllisyysasteen trendi olisi todennäköisesti jo lähempänä 76 prosenttia kuin 75 prosenttia.
Akavan pääekonomisti Pasi Sorjonen kuvaa päivän lukuja hämmästyttävän vahvoiksi.
– Kerrassaan hämmästyttävän vahvat työllisyysluvut! Sorjonen hehkuttaa Twitterissä.
”Loistava työllisyyskehitys”
Keskuskauppakamarin pääekonomisti Jukka Appelqvist hämmästelee hänkin hyviä työllisyyslukuja.
– Jukoliste! hän kirjoittaa Twitterissä.
– Kyllä meitä suhdanne-ekonomisteja taas nöyryytetään, hän jatkaa."
Jostain syystä kokoomusomisteinen foorumi poistaa faktatietoja, joten tässä ei nyt ole linkkiä Iltalehden 20.12.2022 julkaisemaan uutiseen, vaan se pitää etsiä Googlella. Jännää miten "muka" vapaan sanan foorumi tekee kokoomuksen ja persujen vaalityötä demareita vastaan, niin ettei valtamedian uutisten faktatietoakaan saa kertoa.
Älkää luulkokaan, että Marin vuodessa on saanut työllisyyttä kukoistamaan. Sipilän hallitus loi pohjan työllisyyden ja samalla talouden kohoamiselle. Jo vuonna 2021 verotulot ylittivät reippaasti koronavuoden 2020 verotulot. Ilman koronaa vuonna 2020 olisi olleet jo toiset luvut pöydässä. Sipilän hallituksen ja maailmantilanteen ansiota tuo hyvä työllisyys on. Nyt maailman tilanne on huolestuttava ja sekavaa. On pelko, että vuonna 2024 verotulot vähenee tai ei ainakaan kasva enää ilman hyvää talousosaamista. Marinilla talousosaamista ei ole ja siitä kertoo karua kieltään Marinin hallituksen velanotto.
Velaksi me olemme eläneet ja se ei enää vetele.
Kun inflaatio 10%, niin reaalisesti verotulot -2%. Ok.
Yhteisövero on tosi pieni.
Höpön löpö.
Porvarijohtoisten "vastuullisen talouspolitiikan" perintö on 106 400 000 000 euroa valtionvelkaa miljardien eurojen vuosittaisin korkokuluin tälle hallituspohjalle. Holkerista-Sipilään JOKAINEN kokoomus- ja kepujohtoinen hallitus on vain lisännyt Suomen valtionvelkaa oli kriisiä tai ei, ei ainakaan nykyisen tapaisia toisen maailmansodan jälkeen pahimpia kriisejä eli globaalia koronapandemiaa ja Euroopan laajuista Ukrainan sodan Venäjälakotteita ja sähkökriisiä sekä jätti-inflaatiota. Porvarijohtoisten hallitusten velkasaldo olisi vielä paljon suurempi, mutta onneksi Harri Holkerin ja Esko Ahon porvarihallitusten jättivelanottoa laski niiden jälkeen vallassa ollut SDP-johtoinen Paavo Lipposen hallituskausi, ainoa joka nykypäivään siinä välissä on Suomen valtionvelkaa laskenut. Ilman jättikriisejä Marin olisi tehnyt todennäköisesti samoin, koska menoja olisi ollut kymmeniä milkardeja vähemmän ja työllisyys sekä talous on Marinin kaudella noussut jopa pahojen kriisien aikana.
Euroopan laajuinen kriisi ja inflaatio ei johdu Suomen hallituksesta, OK.
Tosiasiat on tosiasioita, vaikka mitä selittelisi.
Verotulot - 2%.
Verotulot on plus 8%.
Reaalisesti kuitenkin-2%. Nominaalisella lukemalla ei ole mitään merkitystä. Tuskin Venezuelalaisiakaan paljon lohduttaa jos verotulot 1000%, kun inflaatio 1500%.
Joko alat ymmärtää pointin.
"Verolajeista euromääräisesti eniten nousivat yhteisöveron ( 1,9 mrd. eli 29,3 %),"
Yrityksillä menee Marinin kaudella erittäin hyvin lähes 30%:n yritysten yhteisöveron kasvu!!!
Vienti -5%!!
Kauppataseen vaje 10,8mrd !!
Mutta jos noin hienosti on rahaa kerätty kansalta , niin miksi on pitänyt ottaa 10 miljardia lisää velkaa. Mihin hemmetissä sitä rahaa on niin paljon laitettu, nyt odotellaan taantumaa . Ainoa mitä hallitus suunnittelee niin lisää menoa veronmaksajille, näillä pummeilla ja vapaamatkustajat pärjää hyvin mutta mitä sitten kun rahaa ei enää saa maailmalta, tai jotkut sanoo että pitäis maksaa näitä velkoja. Sanotaan että ne jotka saa nää velat maksettua ei ole vielä syntyneet. Pahalta näyttää toi syntyvyys tilanne tällä hetkellä?
Erikoista kyllä että taloudessa menee loistavasti mutta velkaa otetaan ihan hulluna lisää. Vähän sellainen pään raapimisen paikka.
Jaa tuo summa hallituskausittain. Ei tule kovinkaan isoja lukuja. Marinin hallituksen ansiota on, että velkaannuimme 3 vuoden aikana yli 40 miljardia euroa + tuhlattiin yli 10 miljardia talouskasvun tuomia (Sipilän ansiota) tulleita verotuloja + Uniper-sekoilut yli 10 miljardia. Tuo tekee reippaasti yli 60 miljardia euroa. Ei ole paljon leuhkimista tuollaisilla törsäämisluvuilla.
Ja kaikki tuo 3 vuoden aikana!
Aiemmat hallitukset velkaa 1mrd/v, Sanna 12 5mrd/v
MIlläs kokoomus sitten aikoo ne velat maksaa, jos verotulot eivät saa kasvaa edes kustannusten tahtiin?
Tuo 8% on vain inflaation verran.
Lupasiko kokoomus muuten laittaa hoitajapulankin kuntoon, kuinkas se tehdään ilman veroja?
Pelastaako Sanna Suomen talouden ottamalla jatkossakin velkaa n. 46 507 620 000 € per hallituskausi? (kolmasosa valtion velasta http://velkakello.fi/ on otettu Sannan hallituskaudella)
NIIN, tiedä häntä ketä tässä on juksutettu ja aivopesty. Valtamedia vai vaihtoehtomedia (esim. some). Se on kunkin perehdyttävä kumpaankin muodostaakseen lopullisen näkemyksensä. Suosittelen myös sinua tutustumaan Suomen Uutisiin ja verrata niitä vastaaviin (demareiden) uutisiin. Mutta jos et lähtökohtaisestikaan halua ymmärtää, ei tarvitse vaivautua. Hurraa Sannan tilastojen tahtiin entiseen malliisi, kunnes ei enää naurata.
Eipä onnistunut minua työllistämään. Työttömiä pyöritteleviä virkailijoita sen sijaan tuntuu riittävän.
Manipuloi lukujaan. Maksaa palkkaa valtionvelaksi kaikenmaailman byrokatia-tätyleille, joilla ei oikeasti ole mitään merkitystä.
Siellä tätylit neulovat, seurustelevat ja syövät pullaa kuntouttavan työtoiminnankin laitoksella, kun työelämän ulkopuolelle jääneet/jättäytyneet pistetään duunaamaan jotain oikein turhaa.
Nätti tyttö tykkää shoppailla.
Tulokset puhuvat puolestaan, avaaja on pihalla kuin lumiukko.
Nimenomaan. Kokoomuksen vaalipaniikki kun johtoasema sulaa ja SDP nousee.
Jep
-Inflaatio 10%
-kauppataseen vaje kaikkien aikojen ylivoimainen ennätys
-reaaliansiot-5%
-kuluttajaluottamus kaikkien aikojen huonoin
-2 kvartaalia negat kasvua, taantuma
-velkaa 50mrd
Euroopan laajuinen jätti-inflaatio ja energiakriisi taustalla, vai aiheuttiko Marin myös koronapandemian ja Ukrainan sodan 😂😂😂😂😂
50mrd uutta velkaa ja saa aikaan taantuman.
Tuohon ei pysty kukaan muu kuin Sanna "antimidas " Marin.
Marinin hallituksen vuosina 2021 ja 2022 teollisten investointien määrä Suomessa on ollut selvästi korkeampi kuin koskaan 2000-luvulla. Korkeampi kuin Sipilän kikytyksen aikana tai Kataisen hallituksen aikana. Se on ollut korkeampi kuin Vanhasen hallitusten aikana ennen vuoden 2008 Lehman Brothers fianssikriisiä.
Ei ihme että myös Suomen kansainvälinen kilpailukykyasema nousi kolme sijaa, ollen paras vuoden 2005 jälkeen. Ei nyt ryssitä tätä kasvupolitiikkaa kokoomusjohtoisella ankeuttamispolitiikalla, joka on pitänyt bkt:n kasvun lähes nollissa vuodesta 2009.
Suomessa 2 kvartaalia negat kasvua, taantuma.
Britanniassa talous kasvaa.
Tuolloin jaettiin holtittomasti koronatukia, mutta ne velanotolla tuetut tuet tulevat maksuun seuraavien hallitusten aikana. Ei hyvä.
On muuten mielenkiintoista kilpailukykyä kun kauppataseen vaje kaikkien aikojen ylivoimainen ennätys 10,8mrd.
Vienti-5%.
Ehkä Suomi on kilpailukykyinen transsuttamisessa?
Teollisia investointeja ei tehdä joidenkin väliaikaisten tukien takia, vaan ne perustuvat luottamukseen maan talouteen.
Kokoomus vaati enemmän koronatukia ja Annika Saarikon mukaan hyväksyi KAIKKI muutkin losämenot, ja vaati jopa lisää.
Oppositiosta onkin helppo huudella.
Niitä harvoja lausumia josta olen Saarikon kanssa samaa mieltä oli, kun hän sanoi edusuknnassa: "Oppositiolla on se etuoikeus, että se voi sekä kannattaa että vastustaa samoja menoeriä."
Näin koronatukien kohdalla on juuri tapahtunut.
Et tainnut ymmärtää. Jos yrityksiä rokotetaan jatkuvasti milloin minkäkinlaisilla lisämaksuilla, niin kyllä se vaikuttaa investointeihin hyvin paljon. Ei kukaan satsaa sellaiseen maahan, missä kaikki maksaa maltaita.
Tuo koronatukien jakaminen oli täysin holtitonta ja jaettiin hyvin pitkälti juurikin sellaisille, joilla ei ollut mitään vastiketta rahoille. Koronatuen ehtona oli että sillä kehitetään jotakin uutta ja valmistaudutaan koronan jälkeen kilpailemaan markkinoilla. Se raha oli velkarahaa ja se pitää maksaa takaisin. Me se hulluus maksetaan veroina.
Mitä yritysveroja tai -maksuja demarit (tai mikään puolue) on ehdottanut korotettavaksi?
Hyvin näyttää demarijohtoinen hallitus haaskaavan verotulot
Myös Lähi-idän ja Afrikan turvapaikkatursismia on ollut jopa poikkeuksellisen vähän vuosina 2020, 2021 ja 2022 Marinin kauden aikana. 2022 ei voi enää vedota edes koronaan, kun kaikki on ollut auki. Sipilän porvarihallituksen SE tason massamaamutuksen jälkeen tämä on upea kehitys.
Ukrainalaisia ja normaalia työperäistä maahanmuuttoa sekä kausityöläisiä on tullut, mutta tätä parempaa maahanmuuttoa hyväksyy myös persut. Koska SDP on pitänyt kiinni tiukasti työvoiman saatavuusharkinnasta, maahan ei ole kohdistunut kolmansien maiden halpatyövoiman invaasiota, joka laskee myös kantaväestön palkkatasoa tutkimusten mukaan jopa 20%. SDP haluaa myös kriminalisoida alipalkkauksen, joka laskee edelleen alipalkatun ihmisriistohalpatyövoiman maahanrahtausta. Pidetään tilanne tällaisena, eikä päästetä kokoomusta valtaan haalimaan pakolaisbisnestä ja halpatyövoimaa poistamalla työvoiman saatavuusharkinnan.
Marin laittanut Tanskan sosiaalidemokraattien maahanmuuttopolitiikan huomaamatta voimaan, humanitaarista turvapaikkamaahanmuuttoa muslimimaista hyvin vähän ja normityösuhteista tervettä työperäistä maahanmuuttoa lisää plus Ukrainan pakolaisten auttamista.
Kyllä nytkin on siirtolaisia tullut monta kymmentä tuhatta Suomeen ukrainalaisten lisäksi, heistä ei vain niin kailoteta kuin vuonna 2015. Näin voi tilastoista lukea ja suurin osa heistä elää Suomessa sosiaalitukien varassa. Turha luulla muuta.
Vasemmisto kannattaa alipalkkausta, jossa ihminen joutuu hakemaan sosiaalitukea palkan lisäksi.
Aloittaja on nyt kyllä ihan pihalla politiikasta. Lähes kaikki puolueet kannattavat talouskasvua - myös demarit. Enpä ole vielä kuullut minkään puolueen lähteneen degrowth-ideologian linjalle. Siinä halutaan vähentää kuluttamista ja siirtyä kestävämpään järjestelmään - missä työpaikat eivät ole riippuvaisia siitä, miten paljon ihmiset ostavat erilaista krääsää koteihinsa.
Pitää muistaa, etteivät työnantajat työllistä, ellei joku osta sitä kaikkea, mitä yritys valmistaa. Ajatus, että ajamalla tavalliset kuluttajat ahtaalle jotenkin luotaisiin lisää työpaikkoja on minulle täysin absurdi.
Marinin ajatus, että valtion budjetti pidetään alijäämäisenä itseasiassa ruokkii talouskasvua, yrityksiä ja työpaikkoja. Sen ainut ongelma on, ettemme voi velkaantua nykyistä tahtia ikuisesti. Jos jatkamme sitä vielä parikymmentä vuotta, niin alamme olla Kreikan tiellä ja koko kupla puhkeaa - kärsijöinä ovat tavalliset ihmiset valtiontalouden romahtaessa - eivät niinkään yritykset.
"Pitää muistaa, etteivät työnantajat työllistä, ellei joku osta sitä kaikkea, mitä yritys valmistaa. Ajatus, että ajamalla tavalliset kuluttajat ahtaalle jotenkin luotaisiin lisää työpaikkoja on minulle täysin absurdi."
Marinhan ajaa juurikin veronkorotuksia. Jos veroja korotetaan, niin rahaa jää palkansaajan käyttöön vähemmän ja sehän nimenomaan vähentää ostovoimaa.
Perussuomalaisten Purra on toisilla linjoilla: hän on sanonut että Suomen pitää sopeutua kutistivaan väestöön ja käytännössä kutistuvaan talouteen. Sehän käytännössä tarkoittaa, että vaikka valtionvelka ei kasvaisi lainkaan, niin velka per BKT kasvaisi. Pitäisi myös miettiä pitäisikö esimerkiksi tieverkostoa karsia väestön määrän vähenemistä vastaavasti.
Hyvä vaihtoehto vaihtoehto verrattuna sisällissodassa olevaan Ruotsiin.
Valehtelet taas SDP on nimenomaan sanonut ettei se nosta pieni-, matala ja keskituloisten verotusta tai arvonlisäveroa, vaan laajentaa veropohjaa eli poistaa listaamattomien yritysten veroedun, joka hyödyttää rikkaita sekä laittaa säätiöt mm. Kojomon lähdeverolle. Jopa valtiovarainministeriö ja ETLA elinkeinoelämän tutkimislaitos suosittavat lostaamattomien yritysten veroedun poistoa.
Säätiöiden ja AY-liikeen lähdevero on siitä outo asia, että yksi suurimpia maksajia eli SAK kannattaa veroa, mutta esimerkiksi RKP vastustaa tiukasti, koska RKP:n vaalirahoitus tulee paljolti ruotsinkielisiltä säätiöiltä.
”Marinhan ajaa juurikin veronkorotuksia. Jos veroja korotetaan, niin rahaa jää palkansaajan käyttöön vähemmän ja sehän nimenomaan vähentää ostovoimaa.”
Unohdat, että veroilla kerätty rahakin päätyy uudelleen kiertoon. Valtio yleensä ostaa sillä jotain jostain tai se päätyy esimerkiksi sairaanhoitajille rahana (palkankorotus) tai sillä palkataan lisää sairaanhoitajia (työllistää).
Matalatuloiset kuluttavat yleensä palkkapussinsa. Veronalennukset kohdistuvat myös hyvätuloisille ja me emme välttämättä kuluta sitä. Minä esimerkiksi käytän lisärahan tällä hetkellä asuntolainan lyhentämiseen - se ei tällöin työllistä vaan on nimen omaan pois kierrosta. Toki säästän tässä korkomenoja, joka on pois pankeilta.
Orpo sanoi, että veroja pitää alentaa ostovoiman turvaamiseksi. Orpo lupasi laskea veroja kaikilta palkansaajilta ja eläkelläisiltä. Marin tokaisi tuohon, että ei käy, vaan veroja pitää nostaa. Otti vertauksen Tanskasta ja kertoi siitä, kuinka paljon siellä verotetaan ja kuinka hyvin siellä menee.
Joten kyllä tuossa puhuttiin palkan ja eläkkeen verotuksesta.
Verojen lisämisellä/korottamisella me karkoitetaan hyvin toimeen tulevat ihmiset pois Suomesta. Yrityksen verotaakkaa lisäämällä Suomeen ei kukaan investoi, koska kaikki on niin kallista. Se taas tietää verojen vähentymistä.
PS. Jos vaan suurituloisten veroja nostettaisi, niin eipä se hirveen paljon toisi veroeuroja. Ei niitä suurituloisia nyt niin hirveen paljon maassamme ole.
Olet luonut työtä ostamalla asunnon. Olet samalla tuonut paljon rahaa erilaisina veroina valtion kassaan. Sinä laitat rahat kiertoon maksamalla asuntolainaasi.
Noita asioita kannattaa ajatella pitemmällä tähtäimellä.
Orpon 8 miljardin euron leikkaukset ja samaan aikaan veroale joka prosenttiperusteisena päätyy suurituloisten hyödyksi, kun kokoomuksen nostamat kulutustasaverot laskevat pieni- ja keskituloisten veronalennushyödyn negatiiviseksi. Hölmölän hommaa ostaa tämä kokoomuksen veropopulismi.
Yritykset saivat tukia Marinin hallituksen aikana mahtavasti. Yritykset elävät kuin paratiisissa. Koskaan aiemmin ei ole yrityksillä mennyt näin hyvin.
Avaaja ei ole ymmärtänyt koko asiasta mitään. Hän kertoo vain mutua.
Kokoomus, EK, Suomen yrittäjät jne. vaativat mm. koronatukemista ja kun saivat sitä, eivät ole kuitenkaan tyytyväisiä. Kaiken lisäksi ne vaativat tukia vielä paljon annettua enemmän, eli kokoomusjohdossa valtionvelkaa olisi nostettu nykyistäkin enemmän. Ainoa ero on se että Orpon kokoomus haluaa laittaa elinkeinoelämän tukemisen maksumiehiksi köyhät, pieni- ja matalatuloiset sekä keskituloiset, työttömät, työläiset ja eläkeläiset, opiskelijat, kun taas Marinin SDP ei halua laittaa heitä maksumiehiksi vaan laajentaa veropohjaa listaamattomien yritysten veroedun poistolla, institutionaalisien sijoittajien lähdeverolla jne. jotta ne jotka saivat satojen tuhansien tai miljoonien tuet, maksavat osan takaisin.
Kuten sanoin : Marin ei ymmärrä 2023-03-19 11:10:16
- https://www.is.fi/autot/art-2000006648101.html
"AUTOT
IS selvitti: Liikennemerkkien vaihtaminen uuden lain muk"isiks" maksaa pelkästään Helsingissä noin 15 miljoonaa euroa"
Siis miksi helvetissä aloitti ja antoi tämänkin projektin alkaa? Täälläkään missä asun ei ole merkkejä VIELÄ MUUTETTU EI. Lähikaupan ja kapakan välillä yhä vanhat merkit!!!!!!!!!!!!!
SDP ei halua laittaa
Sekä sukupuolineutraalien liikennemerkkien että sukupuolineutraalin HETUn muutos aloitettiin Sipilän, Orpon ja Soinin PersKeKo-porvarihallituskaudella, onneksi näyttää siltä että sukupuolineutraali HETU muutos sentään kuopattiin tällä kaudella.
Tieliikenneasetuksen muutos käynnistettiin jo vuonna 2013 ja se hyväksyttiin eduskunnassa kesällä 2018, siis ennen nykyistä hallitusta. Liikennemerkkien uusiminen on osa päätöksen täytäntöönpanoa, eikä uusilla merkeillä ole mitään tekemistä sukupuolineutraalisuuden kanssa. Niitä vain muutetaan yleiseurooppalaiseen suuntaan selkeämmiksi. Siitäkin on uutisoitu, mutta eihän sitä kukaan muista.
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/f7f84b76-2a15-412e-8050-1fc38c093f8f
Aloittaja myös olettaa, että yritykset käyttävät lisärahan investointeihin tai lisätyövoiman palkkaukseen - näinhän ei suinkaan ole. Yritys palkkaa lisää työntekijöitä vain, jos siihen on tarve (eli joku ostaa enemmän yrityksen tuotteita). Kun kulutus sakkaa, niin yritys jakaa lisärahat osinkoina omistajilleen. Tällä ei ole siis mitenkään automaattisesti työllisyyttä piristävää vaikutusta.
Sen sijaan veroilla kerätyt rahat voidaan käyttää ihmisten työllistämiseen. Palkataan lisää sairaanhoitajia ja työntekijöitä vaikkapa vanhusten hoivatyöhön. Väittäisinkin, että veronkorotuksilla saadaan luotua paremmin töitä kuin veronalennuksilla.
Ymmärrätkö ollenkaan, että ne rahat mitkä on jaettu koronatukina ovat velkarahoja. Ne rahat pitää maksaa takaisinkin.
Höpö, höpö sukupuolineutralisuuden aloittaminen alkoi nykyhallituksen aikana. Sipilä on tunnetusti perinteisten arvojen kannalla. Älä syytä taas muita.
Trans-laki on tämän vihreän kahjon hallituksen aikaansaama. Laissa ei ole kyse sukupuolisesti erilaisten hyväksymisestä vaan laista, joka antaa luvan leikkiä sukupuolisuudella ja vaihtaa sitä kuin vaatetta joka vuosi.
Demarien korttitalo kaatuu vaaleissa ja hyvä niin.
Kaatuu, kaatuu, myyty.
Sielunviholliselle.
Sannukka voi mennä Lahden torille pillittämään. Kylmä, kalsea naisen kuvatus.
Onko ahneus nykyaikana hyve, kun kokoomus:tasta on tullut uusi lumivalkea.
Great reset.
Kirjoita WEF ja Juha Sipilä tai Petteri Orpo niin löydät myös heidän wef-sivunsa.
Heillä on unelma sosialististen eurostotasavaltojen liitosta johon Suomi olisi sulautettu täysin.
Kokoomus on EU-myönteisin ja EU-liittovaltiomielisin uusliberalisti-globalistinen puolue Suomessa.
Työläisten ja eläkeläisten kurjistaminen laskee ostovoimaa ja kotimaan kysyntää, joka tahmaa talouden ja bkt:n. Ei ihme ettei porvaripolitiikalla ole vuodesta 2009 alkaen saatu taloutta ja bkt:ta nousemaan vaan ainoastaan työttömyyttä lisää. Ei taantumuksen voimia valtaan!
Nykyhallitus toimii monessa kuin porvarihallitus. Tukee hyväosaisia ja itseään, heikentää kansalaisten hyvinvointia esimerkiksi Sotella, heikensi myös ikääntyvien sosiaaliturvaa. Nostaa veroja, mm. kiinteistöveroa, joka koskee tavalla tai toisella kaikkia suomalaisia.
Hyväksyi kaikki EU:n määräykset mukisematta, Teki turpeesta uusiutumattoman luonnonvaran, mikä tietää enemmän maksettavia päästömaksuja EU:lle. Kaikki nykyhallituksen hyväksymät EU:n lait kurmottavat suomalaisia kovin kourin ja lisäävät Suomen maksutaakkaa eri tavoin.
Joku vielä kehtaa puolustaa nykyhallitusta, joka melkein kaikessa on toiminut Suomen etua vastaan.
Demareilla hyvään työllisyys tilanteeseen ole mitään tekemistä. Aktiivi malli ollu voimassa vasta vähän aikaa. Joka on muuten typerä,
Miksi on typerä? Kaupungeissa lähetetään 4 työhakemusta kuukaudessa MOLissa oleviin firmoihin, ehkä joku hakemus tärppää, hakevathan nämä firmat työntekijöitä. Maaseudulla taitaa selvitä jopa 0 työpaikan haulla, joka kummastuttaa.
Suomi on täynnä köyhiä, joten SDP: lle on odotettavissa jopa 75 %,:n vaalivoitto.
Sosiaalisia tulonsiirtoja saa 3/4 kansasta eli 3/4 suomalaisista ei tule toimeen ilman sosiaaliapua, jonka SDP on järjestänyt.
Sosiaaliapu kustannetaan 1/4 suomalaisten verolla ja ulkomaan lisävelalla. ( Hölmöläisten hommaa olisi periä 3/4 kansalta veroa ja palauttaa se tukena takaisin).
SDP:n johtamalla hallituksella on ollut aikaa neljä vuotta karsia kaikki turhat tuet, joten 3/4 suomalaisella on huutava puute rahasta.
Suuri osa sossutuista (miljardeja euroja) meni kyllä elinkeinoelämälle ja niiden pääosin suurituloisille omistajille. Max. 100 000 euron Business Finland tukia jaettiin miljardilla 20 000 yritykselle eli keskimäärin 50 000 euroa per yritys. Yli 4 500 yritystä sai maksimin 100 000 euron "kehittämistuen". Sellaiset firmat kuin NHL-miljonääri Ville Leinon menestyvä vaatebrändiyritys Billebeino sai 100 000 euron koronatuen, Jethro Rostedtin Studio yökerho sai "vip-mobiiliappin" kehitykseen 100 000 euroa jne.
IL-selvitys: Tässä ovat kaikki Business Finlandin jättitukien saajat ja tuet peruuttaneet – johtaja: Huijareitakin ollut liikkeellä
https://www.iltalehti.fi/talous/a/511e3785-5f41-4c57-a375-7a86dded708f
Business Finland on saanut tehtyä kaikki koronatukipäätökset.
Myös Ely-tukia jaettiin elinkeinoelämälle. Tämä tuki oli vielä huomattavan suurta. Flow Festival sai 780 000 euron korona-avustukset ja jakoi samaan aikaan 700 000 euron osingot omistajilleen.
Flow Festival jakoi 700 000 euron osingot omistajilleen – sai ministeriöltä 780 000 euron korona-avustuksen
https://www.iltalehti.fi/talous/a/a7fbd4f9-06ff-4277-bf67-f1e8c7eb05db
Opetus- ja kulttuuriministeriöltä 780 000 euron avustuksen saaneen Flow Festivalin taustalla oleva yhtiö jakoi omistajilleen 700 000 euron osingot.
Ja sitten taiteen edistämisen Taike avustukset koronahätään.
Tätä tukea jaettiin pääosin Suomen suurituloisimmille tähtiartisteille Ville Galle, Olavi Uusivirta jne. runsas 20 000 euroa eli alemman keskituloisen työläisen nettovuositulojen verran. Näiden artistien vuositulot korona-aikaankin olivat samaan aikaan jopa satoja tuhansia euroja.
Valtio tuki artisteja yli 14 miljoonalla – apurahan saivat myös useat suomalaiset tähtiartistit kuten JVG:n Ville Galle sekä Olavi Uusivirta
https://halloota.com/valtio-tuki-artisteja-yli-14-miljoonalla-apurahan-saivat-myos-useat-suomalaiset-tahtiartistit-kuten-jvgn-ville-galle-seka-olavi-uusivirta/
"Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka antaa" on huono peruste ökyväen koronakriisin varjolla tapahtuneelle sossutukien rahastukselle. Samalla perusteella sähköyhtiöt, polttoaineyhtiöt ja kauppa voisivat nyt perustella jättihintojen korotusten ryöstöään kuluttajilta: "Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa".
Nämä ahneiden sossutuet ja rahastukset tulevat valtiovelan jne. muodossa kansan maksettaviksi, ja erityisesti niistä kärsivät köyhät, pieni- ja matalapalkkaiset työläiset, työttömät, pieneläkeläiset ja opiskelijat. Eliitin sossutukien miljardikuluista joita ökyväki ei olisi edes tarvinnut. Vaatiihan tämä sama porukka yleensä nimenomaan sosiaaliturvan alasajoa. Kuitenkin se itse sai toisen standardin kymmen- tai satakertaiset sossutukemiset.
Eliitin kaverikapitalistien ahneus, moraalittomuus ja yhteiskuntavastuuttomuus on saavuttanut koronakriisin ja Ukrainan sodan Venäjäpakotteiden sekä energiakriisin ja jätti-inflaatiokriisin aikana uudet sfäärit. Ahneudella ja härskiydellä ei ole mitään rajaa. 2020-luvulla.
Koronarahojen jako oli härskiä. Kun katsoi sitä luetteloa, niin mitä yritystukia ne muka olivat? Ne piti olla kehityskelpoisille firmoille kehitystyöhän. Heidän piti luoda jotain uutta ja kestävää ja mik- tuo veroeuroina tuen takaisin. Tukien saajat olivat muusikoita ja erilaisia huit´hait´hapeleita.
Tuo oli niin törkeä kusetus, että toista samanlaista tuskin on aikaisemmin Suomessa nähty. Sanna vaan jakoi rahaa miten tahtoi. Oikeille kehityskelpoisille yrityksille ne tuet eivät menneet.
Niin kauan kuin voin muistaa, eli noin 50 vuotta, sosiaalidemokraatit ovat pitäneet yksityisyrittämistä riistona ja vähintään epäilyttävänä. Heidän utopiassaan iloiset, iskulauseita kajauttelevat työläismassat kulkevat valtion tarjoamalla joukkoliikenteellä valtion omistamiin tuotantolaitoksiin.
Ei nyt ihan noin, mutta sinulla voi olla tuossa pointti. Usein SDP:n ajamat työntekijän aseman parannukset ovat ihan järkeviä suuryritysten kohdalla, mutta ne voivat olla liikaa pienyrityksille. Tämä olisi hyvä keskustelun aihe, jos voisimme etsiä nimen omaan ne keinot, miten pienyrittämistä ja etenkin siihen liittyviä riskejä helpotettaisiin. Yksi tällainen ongelma on, ettei yrittäjällä kerry vanhuus-eläkettä.
Sosiaalidemokraateilla ei ole mitään yrittämistä ja omistamista vastaan, kunhan kunniavelat eli verotus hoidetaan kunnialla maksukyvyn mukaan eli progressiivisesti. Kunniavelkakymmenykset maksetaan sen mukaan kuinka paljon kehittyneestä hyvinvointioikeusvaltiosta on hyödytty, sen turvallisuudesta, vakaudesta, julkisista palveluista ja infrasta sekä koulutetusta työvoimasta - kiitos niiden verovaroin kattamisen!
Ei olla siis kunniattomia paskiaisia, jotka ovat saaneet jo kaikki hyödyt ja niiden avulla menestyneet, mutta eivät muille ja tuleville sukupolville soisi samaa. Maksa siis kiitollisena kunniavelkasi, paljon se antaa ja vähän ottaa. Kohtuutta ja solidaarisuutta pohjattoman ahneuden ja narsismin sijaan, niin kaikille riittää.
Aivan viime vuosikymmenille SDP:n puolueohjelmassa oli mm. pankkien ja vakuutuslaitosten sosialisointi.
Demarit vastustivat piikit pystyssä myös kotitalousvähennystä. Heidän tulkintansa siitä oli että rikkaat ökyporvarit nöyryyttävät työntekijät piioikseen ja rengeikseen. Väliäkö sillä että nekin työpaikat olisivat heidän ideologiallaan työmarkkinoilta ja verotuloista pois.
Ei noille kokoperse mölisijöille kannata mitään selittää. Ei ne tajua.
Vaikka tajuaisivatkin, niin väittävät päinvastaista ihan vain, kun väärät puolueet hallituksessa ja pääministerinä nainen.
Täysiä pellejähän nuo räksyttäjät täällä s24 palstoilla ovat. Onkohan ikä 13-15 vuotta?
Ketkä pellet ne politikoista ovatkaan käyneet Schwabin aivopestävinä ja nyt tuhoavat Suomen yhteiskuntaa klobalistien ohjeiden mukaan?
Lukekaa noista "Nuoret Klobaalit Johtajat" koulutuksen käyneistä politikoista ja miten heidän maansa kansalaisilla oikein menee. Vihreä siirtymä ja muut hömpät nostavat veroja tällä kertaa keskiluokkalaisilla. Köyhät ovat jo valtioiden ohjauksen alla, kun ovat riippuvaisia liian pienistä tulonsiirroista. Heitä on helppo hallita. Tarvitsee vain vinkata, että indeksikorotukset jäävät väliin, jos ette alistu.
Samat politikot ajoivat maat velkaorjuuteen, ajamalla median kanssa tavallisen flunssa pandemiaksi ja pakottamalla vanhukset ottamaan eutanasiapiikit.
https://t.me/TruthHub/26840
Onneksi he epäonnistuivat ja tappoivat vain kymmeniä miljoonia, miljardin sijaan. Epäonnistuvat, kuten Bill Gates valitteli. Mutta ensi kerralla me kyllä onnistumme...
Jytkyäkö pukkaa taas, voi kääk
Perussuomalaiset nousi SK:n mittauksessa Satakunnan suurimmaksi puolueeksi
Tuloksen mukaan perussuomalaisia äänestäisi nyt satakuntalaisista 31,88 prosenttia.
SDP on Satakunnan suurin häviäjä 19,97 prosentilla.
Tuohan näyttää tosi hyvältä, jospa nyt viimein saatais järkeä politiikkaan.
SDP:n nousu gallupjohtoon puoluekannatusmittauksessa ja puoluebarometrin imagovertailussa aiheuttaa massiivista paniikkia oppositioporvarileirissä erityisesti kokoomuksessa, jonka käsissä oleva mainosvaltamedia sylkee nyt uutisia, joilla edes perussuomalaisten kannatus saataisiin demareita korkeammalle, kokoomus kun sukeltaa syvälle juuri ennen vaaleja.
Parempi kysymys on miksi demarit haluavat tuhota koko Suomen??!!
Sillä sitä he ovat olleet tekemässä ja haluavat jatkaa sitä edelleen!!
Jo presidentti Urho Kaleva Kekkonen tiesi kertoa että Kokoomus tuhoaa Suomen, jos pääsee valtaan.
Demareilla on ahneus omista eduista kihonnut hattuun ja vihreä aate vienyt mennessään järjen.
Great reset.... Sanna väitti ettei tiennyt siitä mitään.
Mutta, Wikipedian mukaan Sanna kuuluu siihen.
Kuka puhuu muunneltua totuutta?
Me persussuomalaiset tiedämme, ett ainoastaan Putinin palvominen pelastaa meidät.
Turhaa demarit yritystuista narisevat. Heillä on ollut 4 vuotta aikaa poistaa yritystuet, mutta energia on käytetty Soten hallintokaavion kehittelyyn.
Onhan suomessakin tuhansia yrityksiä joista ei juuri mitään hyötyä ole. Niiden maksamat palkat niin heikkoja että sossurahalla pitää niiden työntekijöitä tukea.
Hyvä tälläiset yritykset on pistää konkurssiin. Tilaa tulee sitten paremmille yrittäjille.
Aloitushan on aivan täyttä kallun enojen hevonlantaa. Nykyisen hallituksen aikana veroaste on tippunut harvinaisen alas ja yrityksiä tuettun enemmän kuin koskaan. Hallituksemme aikaansaamat koulutuksen kohentaminen ja tutkimuksen ja tuotekehityksen tukeminen monin tavoin auttavat suomalaista yrittäjää paljon enemmän kuin kokoomuksen lupaamat muutamat eurot kaikkein suurituloisimmille finanssikapitalisteille. Ei kokoomuksen kourallisista pienituloiset pienyrittäjät, jotka työllistävät, hyödy mitään.
Kuka aivovaurioinen tuollaista pelkkää valehtelua olevaa avausta on peukuttanut?
Kokoomus sen sijaan tulee nostamaan epäsuoria veroja, joka voi tarkoittaa myös yritysverotuksen kiristämistä. Ainakin se leikkaa ostovoimaa nostamalla hintoja, pienituloiset kun eivät ansiotuloveron alennuksista hyödy, mutta joutuvat supistamaan kulutustaan hintojen noustessa.
Yrittäjän tosiaan kannattaa miettiä todella tarkkaan. kumpi on hänen todellinen ystävänsä: suurituloisten keinottelijoiden kokoomus vai koko kansan tasapuolinen SDP, joka tukee ja pitää huolta myös yrityksistä.
Vallankumouksen edellytys on taloudellinen kaaos ja yhteiskunnallisten ristiriitojen kärjistyminen. Jos ihmiset olisivat tyytyväisiä ja eläisivät harmoonista elämää, heillä ei olisi halua muuttaa yhteiskuntajärjestelmää.
Siksi tarvitaan sekasortoa, luokkien välistä sovittamatonta ristiriitaa.
Siksi velkaannuttamalla maan talous ja tekemällä tuleville hallituksille jo valmiiksi lakisääteisiä menoja, varmistetaan sekaannuksen säilyminen olipa hallitusvastuussa kuka tahansa.
Siten esim sotesekoilu on aivan loogista ja ymmärrettävää.
Parempi olisi jos valtio olisi rikas eikä yksityiset niinkään.
Plutokratiassa tai toisin sanoen autokratiassa yksilö määrää liian monen ihmisen elämästä mielivaltaisesti ja aiheuttaa heidän kuoleminaankin liian herkästi. Eihän sellaista valtaa kenellekään yksilölle pidä suoda,valtio oikein johdettuna voi ainoastaan hoitaa mitään asioita tasapuolisesti kaikkia kohtaan,siksi miljardööririkkaille pitäisi sanoa ei. Miljönääreillä taas rahaa ei ole niin paljoa että he voisivat heiluttaa koko maailmaa mutta miljardöörit jo voi tuhota jopa valtioita.
Se ei ole oikein ja tasapuolista ikinä.
Olemassaolevat valtiot vaan kuuluisi tehdä niin rikkaiksi että mikään ulkopuolinen taho ei pysty niiden olemassa oloa taloudellisesti heiluttamaan,eli millään valtiolla ei pitäisi olla liikaa velkaa,vain siten maailmaan pystytään rakentamaan edes perusihmisoikeudet minimitoimeentuloon ,muuten koko elämä planeetalla on aina täyttä muutaman superrikkaan mielivaltaa köyhempiä kohtaan.
Oiskohan valtion rikkautta parempi, että kotitaloudet olisivat Suomessa rikkaampia, jolloin ei tarvittaisi niitä sosiaalisia tulonsiirtoja?
Valtion rikkaudeksi riittäisi, että se pystyisi suorittamaan valtion perustehtävät.
Valtion perustehtävä ei ole hääriä talouselämässä, vääristää tervettä kilpailua ja pyrkiä monopoliasemaan.