Mutta poliitikot jostakin syystä sivuutti maanpuolustuksen parhaiden asiantuntijoiden armeijan upseereiden Nato-kannan ja piiloutuivat tietämättömän kansan selän taakse.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000004465207.html
https://yle.fi/a/3-7031264
https://www.verkkouutiset.fi/a/mtv-yha-useampi-upseeri-kannattaa-nato-jasenyytta/#114bff36
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000004465207.html
https://yle.fi/a/3-7031264
https://www.verkkouutiset.fi/a/mtv-yha-useampi-upseeri-kannattaa-nato-jasenyytta/#114bff36
Vastaukset 5
Vanhimmat
On poikkeuksellista että parhaat asiantuntijat noin sivuutetaan kokonaan poliittisessa päätöksenteossa.
Johtui luultavasti poliitikkojen Venäjän pelosta. Oli helppoa piiloutua kansan selän taakse jonka olivat pelotelleet vastustamaan Nato-jäsenyyttä.
Poliitikot yritti virallisesti luottaa venäjään mikä sinänsä oli ihan hyvä tavoite. Perusteita sille ei tietenkään ole koskaan ollut. Siksi meillä oli ns. Nato-optio ja kykenevät puolustusvoimat. Ihan tarkoituksenmukaista politiikkaa eikä irtopisteiden keruu jälkikäteen tätä kansaa hyödytä.
Tuo on kyllä erikoista, ainoat ammattilaiset asiassa sivuutettu. Mutta onneksi tuo ryssän sikaimainen toiminta herätti jopa poliitikot tekemään jotakin.
Johtuisiko siitä, että Suomi on kansanvalta eikä sotilasdiktatuuri.
"Johtuisiko siitä, että Suomi on kansanvalta eikä sotilasdiktatuuri."
Juuri niin. Upseerit ovat Suomen palveluksessa, ei päinvastoin.
Kansa päättää haluammeko sotia, eivät korruptoituneet "asiantuntija" upseerit.