suomalaiset naiset

Ja vaikkakin ja varmasti (määrästä en tiedä sanoa) jotkin muslimimiehet sanoisivat ja itsekin uskoisvat pitävänsä suomalaisia naisia huorina, on todellisuudessa kyse siitä, että he jossain sisimissään kaipaavat kokonaista eheää seksuaalistakin naista, äitihahmon ja siveellisyyden rinnalle, joka ehkä on heidän uskonto- ja asenne- ja kulttuuri-taustaan johtuen hyväksyttävästi vain tällainen kotihengetär hahmoinen .

Hakevat siis kokemusta myös seksuaalisesta ja vapaasta naisesta, mieli on kuitenkin täynnä sinne syötetyjä asenteita ja uhkauksia tällaisesta vapaasti seksuaalisesta naisesta.
Kuitenkin mies NAUTTII ja kaipaa myös tällaista naiseuden osaa.
Näin syntyy valtava ristiriita mielessä ja tunnetasolla.
Miten joku asia, mikä tuottaa näin suurta mielihyvää ja iloa, voi samalla olla syntiä ja jotain hyväksymätöntä. Ihminen ei helpolla usko, ellei tunteet kerro niin olevan.
Syntyy epämiellyttäviä tuntemuksia itsessä.
Kun ei olla kypsiä ja ei olla opittu käsittelemään omia tunteita itsessä, luullaan, että tämä nainen, joka todellisuudessa vain toimii näiden tunteiden "pinnallenostajana" toiminnaallaan, on persoonana ja ihmisenä niiden pinnalle nousevien tunteiden summa.
Siitä syntyy halveksittavastikin lausuttu sana huora.

Todellisuudessa miehen omat tunteet on ne, mitä hän kuvaa sanalla huora.
Todellisuudessa seksuaalisuuden tukahduttamis yritykset, synnyttävät sanan huora.

Kukaan nainen ei ole huora.
Seksuaalipelkoinen ihminen, on keksinyt pelottaville tuntemuksilleen, ristiriitaisille tuntemuksilleen, vain sitä kuvaavan nimen ja sanan.

Tämä ei päde siis pelkästään muslimimiehiin eikä missään tapauksessa edes pelkästään miehiin, vaan löytyy paljon naisia jotka nimittävät kanssasisariaan huoriksi, kuitenkaan tiedostamatta, että tuovat siinä julki vain omaa traumaattisuuttaan ja kykennemättömyyttään olla kokonainen nainen.

Sanosin näin,että en usko,että muslimimieheni huijaa minua. Hän ei saa minusta mitään taloudellista hyötyä. Päinvastoin. Hän on pitänyt huolta minusta. Lisäksi tiedän,ettei hänellä ole muita naisia. Kahdentoista tunnin pizzeriatyöpäivän jälkeen hän tulee kotiin,todella väsyneenä. Hänellä on hyvällä paikalla tämä pizzeria,asiakkaita riittää. Myöskään en ole huomannut kaupoilla että hän katselisi muita naisia. Valitettavasti uskon,että hän rakastaa minua. Voin toki olla sitten tyhmä? Mutta nautin tästä ajasta ja saa nähdä mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Ainahan sitä voi pettyä. Tiedän sen aikuisena naisena. Ja hänkin on yli nelikymppinen.

Tuli todettua kyllä,että ovat huijareita,mutta sain taloudellista hyötyä eräästä muslimimiehestä. Tosin hän yritti kähmiä tytärtäni ja sai äkkilähöt meiltä ja pikkuisen turpaansa. Tuskinpa menee valittamaan minnekään,että tytär löi. Nauroimme usein hänen rukousmattotouhuaan ja vitsailimme tytön kans,että onkohan tolla lentävä matto. Joten jos hän luuli,että uskoin hänen rakkaus höpinöitään niin hah hah. Pidimme pilkkanamme ja heitimme ulos.

Muisku kirjoitti:

Ja vaikkakin ja varmasti (määrästä en tiedä sanoa) jotkin muslimimiehet sanoisivat ja itsekin uskoisvat pitävänsä suomalaisia naisia huorina, on todellisuudessa kyse siitä, että he jossain sisimissään kaipaavat kokonaista eheää seksuaalistakin naista, äitihahmon ja siveellisyyden rinnalle, joka ehkä on heidän uskonto- ja asenne- ja kulttuuri-taustaan johtuen hyväksyttävästi vain tällainen kotihengetär hahmoinen .

Hakevat siis kokemusta myös seksuaalisesta ja vapaasta naisesta, mieli on kuitenkin täynnä sinne syötetyjä asenteita ja uhkauksia tällaisesta vapaasti seksuaalisesta naisesta.
Kuitenkin mies NAUTTII ja kaipaa myös tällaista naiseuden osaa.
Näin syntyy valtava ristiriita mielessä ja tunnetasolla.
Miten joku asia, mikä tuottaa näin suurta mielihyvää ja iloa, voi samalla olla syntiä ja jotain hyväksymätöntä. Ihminen ei helpolla usko, ellei tunteet kerro niin olevan.
Syntyy epämiellyttäviä tuntemuksia itsessä.
Kun ei olla kypsiä ja ei olla opittu käsittelemään omia tunteita itsessä, luullaan, että tämä nainen, joka todellisuudessa vain toimii näiden tunteiden "pinnallenostajana" toiminnaallaan, on persoonana ja ihmisenä niiden pinnalle nousevien tunteiden summa.
Siitä syntyy halveksittavastikin lausuttu sana huora.

Todellisuudessa miehen omat tunteet on ne, mitä hän kuvaa sanalla huora.
Todellisuudessa seksuaalisuuden tukahduttamis yritykset, synnyttävät sanan huora.

Kukaan nainen ei ole huora.
Seksuaalipelkoinen ihminen, on keksinyt pelottaville tuntemuksilleen, ristiriitaisille tuntemuksilleen, vain sitä kuvaavan nimen ja sanan.

Tämä ei päde siis pelkästään muslimimiehiin eikä missään tapauksessa edes pelkästään miehiin, vaan löytyy paljon naisia jotka nimittävät kanssasisariaan huoriksi, kuitenkaan tiedostamatta, että tuovat siinä julki vain omaa traumaattisuuttaan ja kykennemättömyyttään olla kokonainen nainen.

Lue lisää

Juuri näin. Huoria ei ole naiset. Tai sitten miehet ovat pukkeja.

Anonyymi kirjoitti:

Tuli todettua kyllä,että ovat huijareita,mutta sain taloudellista hyötyä eräästä muslimimiehestä. Tosin hän yritti kähmiä tytärtäni ja sai äkkilähöt meiltä ja pikkuisen turpaansa. Tuskinpa menee valittamaan minnekään,että tytär löi. Nauroimme usein hänen rukousmattotouhuaan ja vitsailimme tytön kans,että onkohan tolla lentävä matto. Joten jos hän luuli,että uskoin hänen rakkaus höpinöitään niin hah hah. Pidimme pilkkanamme ja heitimme ulos.

Lue lisää

Hyvä ,,, karahkaa vielä peräänkin jot kilometrin kivuin ja peloin juoksi

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Huoria ei ole naiset. Tai sitten miehet ovat pukkeja.

Totta ja kannattaa suhtautua huumorilla kaikkiin. Itse jätän miehen,jos alkaa tympiä t q vaikuttaa huijarilta. Ja on nuita tullut jätettyä😂👋

Anonyymi kirjoitti:

Sanosin näin,että en usko,että muslimimieheni huijaa minua. Hän ei saa minusta mitään taloudellista hyötyä. Päinvastoin. Hän on pitänyt huolta minusta. Lisäksi tiedän,ettei hänellä ole muita naisia. Kahdentoista tunnin pizzeriatyöpäivän jälkeen hän tulee kotiin,todella väsyneenä. Hänellä on hyvällä paikalla tämä pizzeria,asiakkaita riittää. Myöskään en ole huomannut kaupoilla että hän katselisi muita naisia. Valitettavasti uskon,että hän rakastaa minua. Voin toki olla sitten tyhmä? Mutta nautin tästä ajasta ja saa nähdä mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Ainahan sitä voi pettyä. Tiedän sen aikuisena naisena. Ja hänkin on yli nelikymppinen.

Lue lisää

Hyötähäpeää sinua kohtaan, lapanen

...tuon itsekeskustelun lomassa, vaikka ihan lukea edelliset vastaukset ja jos ymmärrys ei riitä ymmärtämiseen.....*huokaus*...hyvää yötä vaan, nuku hyvin!

Muisku kirjoitti:

...tuon itsekeskustelun lomassa, vaikka ihan lukea edelliset vastaukset ja jos ymmärrys ei riitä ymmärtämiseen.....*huokaus*...hyvää yötä vaan, nuku hyvin!

Minä tiedän mistä minä puhun muslimimiehet ei
kunnioita suomalaista naista.Ja kyllä luin tekstisi mutta muslimimiehet eivät ajatelle noin.

Souda kirjoitti:

Minä tiedän mistä minä puhun muslimimiehet ei
kunnioita suomalaista naista.Ja kyllä luin tekstisi mutta muslimimiehet eivät ajatelle noin.

minä kerroin nyt asoiden puolista pintaa syvemmältä. En kertonut sinulle mitä tapahtuu ajatusten tasolla, sinä kerroit sen. =)
Jos joku ajattelee jotain henkilöä huoraksi, se kertoo paljon enenmmän tästä ajattelijasta kuin itse nimitellystä henkilöstä.

Kunnoitus on jotain paljon syvempää, kuin lipevät tai vähemmän lipevät sanat.
Minulle on aivan sama miten paljon muslimimiehet tai ylipäätään joku kunnoittaa jotain toista henkilöä. Se ei tee ketään sen arvostetummaksi, toisen kunnoitus.
Ehkä pinnallisela, käsitteellisellä tasolla, mutta ei syvälliselä, josta tuntuu, että sinulla ei ole otetta tai tietoisuutta itsessäsi ja elämässäsi.

Toivottavsti sinä henk.koht. kuitenkin saat muslimimiestenkin "kunnoituksen" osaksesi.
Olkoonkin se sitten vain manipuoloivaa pintapuolista kunnoitusta, että ymmärrät olla puolinainen.

Aurinkoista kevättä sinullekin!

Muisku kirjoitti:

minä kerroin nyt asoiden puolista pintaa syvemmältä. En kertonut sinulle mitä tapahtuu ajatusten tasolla, sinä kerroit sen. =)
Jos joku ajattelee jotain henkilöä huoraksi, se kertoo paljon enenmmän tästä ajattelijasta kuin itse nimitellystä henkilöstä.

Kunnoitus on jotain paljon syvempää, kuin lipevät tai vähemmän lipevät sanat.
Minulle on aivan sama miten paljon muslimimiehet tai ylipäätään joku kunnoittaa jotain toista henkilöä. Se ei tee ketään sen arvostetummaksi, toisen kunnoitus.
Ehkä pinnallisela, käsitteellisellä tasolla, mutta ei syvälliselä, josta tuntuu, että sinulla ei ole otetta tai tietoisuutta itsessäsi ja elämässäsi.

Toivottavsti sinä henk.koht. kuitenkin saat muslimimiestenkin "kunnoituksen" osaksesi.
Olkoonkin se sitten vain manipuoloivaa pintapuolista kunnoitusta, että ymmärrät olla puolinainen.

Aurinkoista kevättä sinullekin!

Lue lisää

Minä olen 19v naimisissa muslimimiehen kanssa ja hän on ihanin mies maan päällä,hän kunnioitta minua niinkuin minä häntä.Ja tiedän että monet muslimimiehet pettävät vaimoaan ja niitä miehiä ei voi sanoa muslimiksi mutta muslimiehet vaikka ne pettää vaimoaan suomalaiseen naisen kanssa ne haukkuu suomalaista naista huoraksi lopulta joten niillä ei ole mitään kunniotusta länsimaista naista kohta

Souda kirjoitti:

Minä olen 19v naimisissa muslimimiehen kanssa ja hän on ihanin mies maan päällä,hän kunnioitta minua niinkuin minä häntä.Ja tiedän että monet muslimimiehet pettävät vaimoaan ja niitä miehiä ei voi sanoa muslimiksi mutta muslimiehet vaikka ne pettää vaimoaan suomalaiseen naisen kanssa ne haukkuu suomalaista naista huoraksi lopulta joten niillä ei ole mitään kunniotusta länsimaista naista kohta

Lue lisää

...sanoja niin ymmärrettävään muotoon, että ymmärtäisit mitä kirjoitin. =)

En minä kiellä näitä pinnallisen tason, emootioiden, manipuoloinnin ja mielen tason juttuja joista sinä puhut, vaan kirjoitan tahtumista niiden takana.

Ensinnäkin se kunnoitus josta sinä puhut, on pelkästään manipuolioinnin tulosta.
Eli tietynlainen käytös sinulla ja saat hyväksynnän, vaikka nyt esmes muslimimieheltä.
Mutta kun tulee toisenlaista käytöstä ja tapaa elää, se tuomitaan ja sille annetaan jokin nimi, kuten esim, nyt huora.
Tämä ei ole todellista syvää kunnoitusta, vaan manipulointia ja ihmisen muokkaamista tietyn mielikuvan mukaiseksi. Sinä saat hyväksynnän olemalla vain tietynlainen, et kokonaisena ihmisenä. Sillä kukaan meistä ei ole täällä toistaan parempi tai vähenmmän seksuaalinen olento.
Toisen miellyttäminen, ei ole muuta kuin hukassa olevan omanarvontunteen kerjäämistä ja jos toinen tähän ulkokultaiseen miellytämiseen vastaa miellyttämällä takaisin, ollaan hyvin kaukana todellisesta KUNNOITUKSESTA!
Todellinen syvä kunnoitus on ihan jotain muuta.
Se kumpuaa ihmisen sisimmistä, se on aitoa, eikä se ole riippuvainen minkäänlaisita ulkoisista tekijöistä tai käytöksistä.
Se on kunnoitusta elämää kohtaan, kunnoitusta inhimmillisyyttä kohtaan, se on kunnoitusta kokonaista ihmistä kohtaan. Koko maailmankaikkeutta kohtaan.

Katsos ihminen koostuu muustakin kuin pelkästä ulkoisesta kehostaan, ajattelustaan, ja mielen tuottamista tunnetiloista.
Ihsessä on myös jotain "pyhää" elämää ja jumalaisuutta.
Jos ihminen itsessään on kokenut myös sen olemuspuolen, hän ei koskaan enää erehdy luulemaan tätä mielentason manipulaatiota aidoksi kunnoitukseksi, vaan pelkästään haluksi muokata kokonaisesta ihmisestä itselle miellyttävä kuva, mielikuva.
Tästä juuri johtuu suhteiden suurimmat riidat ja erimielisyydet ja erot yms.
Ollaan kiinnytty mielikuvaan toisesta ihmisestä ja kun/jos toinen jossain elämänsä vaiheessa alkaa kasvaakin ja kehittyä kokonaiseksi omaksi itsekseen, täydeksi ja eheäksi, joutuu siinä toinen osapuoli joko myös kasvamaan ja heräämään illuusiomaisesta hahrhakäsityksestään kumppanistaan ja myös kasvamaan itsessään, tahi sitten..........tuomitaan....erotaan...nimitellään....

Luultavasti tätä keskustelua on enää turha jatkaa. =)
Lukemisen ymmärtämisen vaikeus lienee erittäin suuri.
Ja jos sinä saat siitä kicksejä ja jotenkin oma arvosi nousee, kun kuulet muslimimiehen sanovan suomalaisnaisia huoraksi, on sinulla perustavanlatuinen identiteetti ja omanarvontunnon puuttumisen ongelma.
Nääs alentamalla toisen, alennat itsesi!

Jos tyydyt tähän "kunnoitukseen" jota nyt koet saavasi, niin hyvä, mutta mietippä joskus hetki, jos kuulet pienen hiljaisen äänen sisälläsi....sillä voisi olla jotain sanottavaa sinun mielellesikin, sillä se pienen hiljaisen äänen liekki ei sammu koskaan, sitä pitää hiljaa, rakkaudella ja hellydellä puhallella piikkkuhiljaa täyteen roihuun!

Ja vielä, käsitätkö sinä, että minä en tässä tuomitse, en miehiä, en naisia, en muslimeja, en mitään "kulisseja", vaan tällä tavalla katsottuna, me kaikki olemme samalla lähtöviivalla, kaikilla sama mahdollisuus täyteen itsensä ja muiden kunnoitukseen, huolimatta mistään ulkoisista tekijöitä!

Muisku kirjoitti:

...sanoja niin ymmärrettävään muotoon, että ymmärtäisit mitä kirjoitin. =)

En minä kiellä näitä pinnallisen tason, emootioiden, manipuoloinnin ja mielen tason juttuja joista sinä puhut, vaan kirjoitan tahtumista niiden takana.

Ensinnäkin se kunnoitus josta sinä puhut, on pelkästään manipuolioinnin tulosta.
Eli tietynlainen käytös sinulla ja saat hyväksynnän, vaikka nyt esmes muslimimieheltä.
Mutta kun tulee toisenlaista käytöstä ja tapaa elää, se tuomitaan ja sille annetaan jokin nimi, kuten esim, nyt huora.
Tämä ei ole todellista syvää kunnoitusta, vaan manipulointia ja ihmisen muokkaamista tietyn mielikuvan mukaiseksi. Sinä saat hyväksynnän olemalla vain tietynlainen, et kokonaisena ihmisenä. Sillä kukaan meistä ei ole täällä toistaan parempi tai vähenmmän seksuaalinen olento.
Toisen miellyttäminen, ei ole muuta kuin hukassa olevan omanarvontunteen kerjäämistä ja jos toinen tähän ulkokultaiseen miellytämiseen vastaa miellyttämällä takaisin, ollaan hyvin kaukana todellisesta KUNNOITUKSESTA!
Todellinen syvä kunnoitus on ihan jotain muuta.
Se kumpuaa ihmisen sisimmistä, se on aitoa, eikä se ole riippuvainen minkäänlaisita ulkoisista tekijöistä tai käytöksistä.
Se on kunnoitusta elämää kohtaan, kunnoitusta inhimmillisyyttä kohtaan, se on kunnoitusta kokonaista ihmistä kohtaan. Koko maailmankaikkeutta kohtaan.

Katsos ihminen koostuu muustakin kuin pelkästä ulkoisesta kehostaan, ajattelustaan, ja mielen tuottamista tunnetiloista.
Ihsessä on myös jotain "pyhää" elämää ja jumalaisuutta.
Jos ihminen itsessään on kokenut myös sen olemuspuolen, hän ei koskaan enää erehdy luulemaan tätä mielentason manipulaatiota aidoksi kunnoitukseksi, vaan pelkästään haluksi muokata kokonaisesta ihmisestä itselle miellyttävä kuva, mielikuva.
Tästä juuri johtuu suhteiden suurimmat riidat ja erimielisyydet ja erot yms.
Ollaan kiinnytty mielikuvaan toisesta ihmisestä ja kun/jos toinen jossain elämänsä vaiheessa alkaa kasvaakin ja kehittyä kokonaiseksi omaksi itsekseen, täydeksi ja eheäksi, joutuu siinä toinen osapuoli joko myös kasvamaan ja heräämään illuusiomaisesta hahrhakäsityksestään kumppanistaan ja myös kasvamaan itsessään, tahi sitten..........tuomitaan....erotaan...nimitellään....

Luultavasti tätä keskustelua on enää turha jatkaa. =)
Lukemisen ymmärtämisen vaikeus lienee erittäin suuri.
Ja jos sinä saat siitä kicksejä ja jotenkin oma arvosi nousee, kun kuulet muslimimiehen sanovan suomalaisnaisia huoraksi, on sinulla perustavanlatuinen identiteetti ja omanarvontunnon puuttumisen ongelma.
Nääs alentamalla toisen, alennat itsesi!

Jos tyydyt tähän "kunnoitukseen" jota nyt koet saavasi, niin hyvä, mutta mietippä joskus hetki, jos kuulet pienen hiljaisen äänen sisälläsi....sillä voisi olla jotain sanottavaa sinun mielellesikin, sillä se pienen hiljaisen äänen liekki ei sammu koskaan, sitä pitää hiljaa, rakkaudella ja hellydellä puhallella piikkkuhiljaa täyteen roihuun!

Ja vielä, käsitätkö sinä, että minä en tässä tuomitse, en miehiä, en naisia, en muslimeja, en mitään "kulisseja", vaan tällä tavalla katsottuna, me kaikki olemme samalla lähtöviivalla, kaikilla sama mahdollisuus täyteen itsensä ja muiden kunnoitukseen, huolimatta mistään ulkoisista tekijöitä!

Lue lisää

Minä olen oma itseni minun mieheni rakastaa minua kuka minä olen minun ei tarvitse käyttäyty jollakin mulla jota mieheni rakastaisi minua.minä kirjoitan sinulla selvällä suomen kielellä en ymmärrä miksi sinä ette tee samoin.

Souda kirjoitti:

Minä olen oma itseni minun mieheni rakastaa minua kuka minä olen minun ei tarvitse käyttäyty jollakin mulla jota mieheni rakastaisi minua.minä kirjoitan sinulla selvällä suomen kielellä en ymmärrä miksi sinä ette tee samoin.

Lue lisää

Kyllä sinä kirjoitat selvällä suomenkielellä, mutta minä kirjoitan sen lisäksi "universaalilla kielellä", joka kätkeytyy sanoihin. =)

Varmasti teidän rakkautenne ja kunnioituksenne juuri sitä mitä haluatte.

Minun sanomani ei kumoa sinun sanomaasi, vaan meidän yhteiset sanomme täydentävät toisiaan.
Sellainen on rakentavan keskustelun pohja.
En ole väittelemässä, en kumoamassa.
En koe, että minun totuuteni kyseenalaistminen, on jotenkin minulta pois.

Lämpöistä ja kunnoittavaa ja rakkaudellista liitoa teille toivotellen!

Muisku kirjoitti:

...sanoja niin ymmärrettävään muotoon, että ymmärtäisit mitä kirjoitin. =)

En minä kiellä näitä pinnallisen tason, emootioiden, manipuoloinnin ja mielen tason juttuja joista sinä puhut, vaan kirjoitan tahtumista niiden takana.

Ensinnäkin se kunnoitus josta sinä puhut, on pelkästään manipuolioinnin tulosta.
Eli tietynlainen käytös sinulla ja saat hyväksynnän, vaikka nyt esmes muslimimieheltä.
Mutta kun tulee toisenlaista käytöstä ja tapaa elää, se tuomitaan ja sille annetaan jokin nimi, kuten esim, nyt huora.
Tämä ei ole todellista syvää kunnoitusta, vaan manipulointia ja ihmisen muokkaamista tietyn mielikuvan mukaiseksi. Sinä saat hyväksynnän olemalla vain tietynlainen, et kokonaisena ihmisenä. Sillä kukaan meistä ei ole täällä toistaan parempi tai vähenmmän seksuaalinen olento.
Toisen miellyttäminen, ei ole muuta kuin hukassa olevan omanarvontunteen kerjäämistä ja jos toinen tähän ulkokultaiseen miellytämiseen vastaa miellyttämällä takaisin, ollaan hyvin kaukana todellisesta KUNNOITUKSESTA!
Todellinen syvä kunnoitus on ihan jotain muuta.
Se kumpuaa ihmisen sisimmistä, se on aitoa, eikä se ole riippuvainen minkäänlaisita ulkoisista tekijöistä tai käytöksistä.
Se on kunnoitusta elämää kohtaan, kunnoitusta inhimmillisyyttä kohtaan, se on kunnoitusta kokonaista ihmistä kohtaan. Koko maailmankaikkeutta kohtaan.

Katsos ihminen koostuu muustakin kuin pelkästä ulkoisesta kehostaan, ajattelustaan, ja mielen tuottamista tunnetiloista.
Ihsessä on myös jotain "pyhää" elämää ja jumalaisuutta.
Jos ihminen itsessään on kokenut myös sen olemuspuolen, hän ei koskaan enää erehdy luulemaan tätä mielentason manipulaatiota aidoksi kunnoitukseksi, vaan pelkästään haluksi muokata kokonaisesta ihmisestä itselle miellyttävä kuva, mielikuva.
Tästä juuri johtuu suhteiden suurimmat riidat ja erimielisyydet ja erot yms.
Ollaan kiinnytty mielikuvaan toisesta ihmisestä ja kun/jos toinen jossain elämänsä vaiheessa alkaa kasvaakin ja kehittyä kokonaiseksi omaksi itsekseen, täydeksi ja eheäksi, joutuu siinä toinen osapuoli joko myös kasvamaan ja heräämään illuusiomaisesta hahrhakäsityksestään kumppanistaan ja myös kasvamaan itsessään, tahi sitten..........tuomitaan....erotaan...nimitellään....

Luultavasti tätä keskustelua on enää turha jatkaa. =)
Lukemisen ymmärtämisen vaikeus lienee erittäin suuri.
Ja jos sinä saat siitä kicksejä ja jotenkin oma arvosi nousee, kun kuulet muslimimiehen sanovan suomalaisnaisia huoraksi, on sinulla perustavanlatuinen identiteetti ja omanarvontunnon puuttumisen ongelma.
Nääs alentamalla toisen, alennat itsesi!

Jos tyydyt tähän "kunnoitukseen" jota nyt koet saavasi, niin hyvä, mutta mietippä joskus hetki, jos kuulet pienen hiljaisen äänen sisälläsi....sillä voisi olla jotain sanottavaa sinun mielellesikin, sillä se pienen hiljaisen äänen liekki ei sammu koskaan, sitä pitää hiljaa, rakkaudella ja hellydellä puhallella piikkkuhiljaa täyteen roihuun!

Ja vielä, käsitätkö sinä, että minä en tässä tuomitse, en miehiä, en naisia, en muslimeja, en mitään "kulisseja", vaan tällä tavalla katsottuna, me kaikki olemme samalla lähtöviivalla, kaikilla sama mahdollisuus täyteen itsensä ja muiden kunnoitukseen, huolimatta mistään ulkoisista tekijöitä!

Lue lisää

Muisku hyvä! Sinä kirjoitat kyllä asiaa, mutta ellei nimimerkki Souda ole jokin pila, kysymyksessä lienee kulttuurien yhteentörmäys. JOissakin kulttuureissa nainen on eri asemassa kuin omassamme, sanoisin alistetussa, mutta koska he eivät pidä asemaansa sellaisena niin olkoon.Meillä on myös takanamme vuosisatainen Eurooppalainen perinne aina antiikkiin saakka, tunnemme kaikki Freudit ja psykoanalyysit, ainakin peruskäsitteillä. Meillä on jokaisella takana vähintään peruskoulu ja useimmilla lukio tai ammatillinen koulutus tai yliopisto. Lisäksi olemme tottuneet elämään tasapainotellen Venäjän ja lännen välissä.

Kuinka voisi tasapuolisesti keskustella ihmisen kanssa, jolta puuttuu kaikki tämä? En halua sanoa heitä huonommiksi, vaan eri lähtökohdilla oleviksi. Tiedän ja sinäkin varmasti tiedät, että missä tahansa keskikaljakuppilassakin pienimmässä lähiössä olisi varmasti mahdollista löytää suomalainen mies tai nainen, joka pystyisi puhumaan ihmisen olemuksesta, mielikuvista ja asioista, joita me emme joskus uskalla myöntää edes itsellemme. Niistä kertovat jo suomalaiset humpat ja tangot. Kannattaa muuten maahanmuuttajillakin tutustua!

Kaikkea hyvää sinulle. Kumpa me kaikki kasvaisimme täyteen mittaamme ihmisinä ja oman arvomme tuntevina yksilöinä.

nestori kirjoitti:

Muisku hyvä! Sinä kirjoitat kyllä asiaa, mutta ellei nimimerkki Souda ole jokin pila, kysymyksessä lienee kulttuurien yhteentörmäys. JOissakin kulttuureissa nainen on eri asemassa kuin omassamme, sanoisin alistetussa, mutta koska he eivät pidä asemaansa sellaisena niin olkoon.Meillä on myös takanamme vuosisatainen Eurooppalainen perinne aina antiikkiin saakka, tunnemme kaikki Freudit ja psykoanalyysit, ainakin peruskäsitteillä. Meillä on jokaisella takana vähintään peruskoulu ja useimmilla lukio tai ammatillinen koulutus tai yliopisto. Lisäksi olemme tottuneet elämään tasapainotellen Venäjän ja lännen välissä.

Kuinka voisi tasapuolisesti keskustella ihmisen kanssa, jolta puuttuu kaikki tämä? En halua sanoa heitä huonommiksi, vaan eri lähtökohdilla oleviksi. Tiedän ja sinäkin varmasti tiedät, että missä tahansa keskikaljakuppilassakin pienimmässä lähiössä olisi varmasti mahdollista löytää suomalainen mies tai nainen, joka pystyisi puhumaan ihmisen olemuksesta, mielikuvista ja asioista, joita me emme joskus uskalla myöntää edes itsellemme. Niistä kertovat jo suomalaiset humpat ja tangot. Kannattaa muuten maahanmuuttajillakin tutustua!

Kaikkea hyvää sinulle. Kumpa me kaikki kasvaisimme täyteen mittaamme ihmisinä ja oman arvomme tuntevina yksilöinä.

Lue lisää

Onhan se tavallaan nuinkin, mutta kuten mä kait tuossa jossain välissä mainitsin, tämä mistä mä puhuin, on ikäänkuin kaikkien ulottuvilla olevaa "tietoa". Tätä ei välttämättä tarvitse lukea missään koulussa tai opistossa.
Mä itse henk.koht. olen tämän kaiken ihmisestä oppinut sellaisen itsetuntemuksen/elämisen kautta, jota on vahvistanut muiden ihmisten vastaava kokemus itsessään.
Toki olen kirjallisuutta lukenut ja opiskellutkin vähän, mutta sitä kautta olen saanut vain teorioita ja käsitteitä, jotka ovat vain "kolisseet" pelkkänä käsitteellisenä tietona mielessäni.
Jossain vaiheessa alkoi sellainen sen kaiken kokeminen ja eläminen todeksi, ja kaikki se, mikä oli teoria tietoa, löytyikin ikäänkuin itsestä "solutasolta" asti. =)

Oletko muuten koskaan törmännyt jossain maailmankolkassa johonkin ihmiseen, joka ei varmasti omaa mitään opiskelua ja kouluja sen kummemmin ja siitä inhimillisestä ihmisyydestä kumpuaa niin valtavaa "elämän-tietoa", niin suurta kunnoitusta elämää kohtaan, että melkein kyyneleet tulee liikutuksesta silmiin? =)

Se on myös totta, että jotkin naiset olevat täysin erilaisessa kulttuurissa aivan tyytyväisiä ja ihmettelevät miksi länsimaalainen nainen "pauhaa". =)
Ja olen sen asian mieltänyt niin, että on varmasti tuhansia, jossei miljoonia naisia, jotka aivan aidosti ovat tyytyväisiä ja se on todella aitoa ja sisäistä. Kaikki ei ole aina sitä miltä ulospäin äkkiseltään näyttää. Ei tarvita mitään mittavia ulkoisia kulisseja esittämään jotain onnellisuuden tilaa, onnellisuus on sisäistä.
Monasti ihan on puistattanut, kun me helposti arvostellaan toisten oloja ei onnelliseksi ja ei täyteiseksi ja lykätään nokkamme toisiin kulttuureihin omin pinnallisin tietoinemme. =)

Mutta tässä tapauksessa on yksi asia, joka paljastaa, että kyse ei ole sisäisestä tasa-painoisesta tilasta.
Sen voi jokainen aistia.
Se on selitetty jo tuossa aikaisemmin.
Ken alentaa toisen, alentaa itsensä.
Tasa-paino on sisäistä, se ei vaadi, että tiedät olevan itseäsi huonompia ihmisiä olemassa, tunteaksesi itsesi jonkin arvoiseksi ja rakastetuksi ja kunnoitetuksi.

Sellaista se on, virhearviointeja sattuu ihmisille, mutta jos ei ole "oma lehmä ojassa" siitä ei tarvitse loukkantua!
=)

Keväässä, paisteessa, kuun loisteessa!

Olen jälleen kerran palannut Egyptistä kotiin!!Olen todella kiinnostunut siitä mitä kerroit!!Voitko ottaa yhteyttä minuun sähköpostitse??Olisin kiitollinen!!

No juu ja niinpä niin..
Eipäs yleistetä, jookosta! Sinulla on varmasti mitä upein avioliitto miehesi kanssa, mutta niin on minullakin oman mieheni kanssa, joka nyt sattuu olemaan muslimi (Irak). Elämme tasavertaisessa suhteessa rakastaen ja nauttien toistemme seurasta. Kummallakaan ei ole koskaan ollut tarvetta pettää, ja suhde on toiminut alusta asti upeasti. Hänen mies ja naiskaverinsa ovat myös minun kavereitani ( käytän sanaa kaveri väärinkäsitysten välttämiseksi ), käymme yhdessä syömässä, harrastamassa jne... Eikä myöskään kukaan heistä kohtele länsimaisia naisia epäkunnioitettavasti ja hauku huoraksi..
Uskonto merkitsee paljon heidän elämässään, mutta he antavat myös minun ja omien kavereideni uskoa vapaasti omaan asiaamme (kristinusko). Joukosta löytyy siis myös "hyviä tyyppejä" paljon, joten jätetään tämä yleistys vähemmälle!

Hyvää kesää

Souda kirjoitti:

Minä olen 19v naimisissa muslimimiehen kanssa ja hän on ihanin mies maan päällä,hän kunnioitta minua niinkuin minä häntä.Ja tiedän että monet muslimimiehet pettävät vaimoaan ja niitä miehiä ei voi sanoa muslimiksi mutta muslimiehet vaikka ne pettää vaimoaan suomalaiseen naisen kanssa ne haukkuu suomalaista naista huoraksi lopulta joten niillä ei ole mitään kunniotusta länsimaista naista kohta

Lue lisää

Mitä sitten. Tietäisit miten paljon suomalaiset naiset nauraa näitä mohamnettia ja alia ja mitä onkaan.

Arvosta mielipidettäsi... ja valitettavasti totta

Anonyymi kirjoitti:

Arvosta mielipidettäsi... ja valitettavasti totta

Mustana 15-vuotiaana muslimi tyttönä voin kertoa, että elämä on vaikeaa, koska joudun elämään yhteiskunnassa missä ei saa olla "erilainen", haluan kyllä tietää minkälaiseksi te määrittelette normaalin ihmisen? Mitä siinä on kauheaa, että on musta, muslimi ja ilman huivia kulkeva tyttö?
Haluaisin rauhassa opiskella, mutta on helvetin vaikeata herätä joka päivä ja pelolla odottaa mitä siellä koulussakin tapahtuu.
Viipyvät vihamieliset katseet kun kävelet ihmisten ohi,tietäen että he ovat etuoiketettuja valkoisia, mutta saman uskonnon edustajia kuin itse olen. Niin surullista ja pelottavaa.

Minua ei hyväksytä on tullut normaaliksi, joka päivä syrjitään ja halveksutaan ja haukutaan. Olenko minä muslimi tyttö saman arvoinen teidän valkoisten muslimien kanssa, vai pelkkä kaatopaikka?

Anonyymi kirjoitti:

Mustana 15-vuotiaana muslimi tyttönä voin kertoa, että elämä on vaikeaa, koska joudun elämään yhteiskunnassa missä ei saa olla "erilainen", haluan kyllä tietää minkälaiseksi te määrittelette normaalin ihmisen? Mitä siinä on kauheaa, että on musta, muslimi ja ilman huivia kulkeva tyttö?
Haluaisin rauhassa opiskella, mutta on helvetin vaikeata herätä joka päivä ja pelolla odottaa mitä siellä koulussakin tapahtuu.
Viipyvät vihamieliset katseet kun kävelet ihmisten ohi,tietäen että he ovat etuoiketettuja valkoisia, mutta saman uskonnon edustajia kuin itse olen. Niin surullista ja pelottavaa.

Minua ei hyväksytä on tullut normaaliksi, joka päivä syrjitään ja halveksutaan ja haukutaan. Olenko minä muslimi tyttö saman arvoinen teidän valkoisten muslimien kanssa, vai pelkkä kaatopaikka?

Lue lisää

ei mene läpi

Vanhassa suomessa käytettiin sen kaltaisista miehistä, jotka tieten tahtoen iskevät naisia huvitellakseen lyhytaikaisesti heidän kansaan, nimitystä pukki.Näistä tapauksista on saanut kuulla jo niin paljon, että vetää mielen surulliseksi.

Luulen etteivät nämä miehet tiedä minkä karhunpalveluksen he tekevät yksilöinä koko yhteisölleen ja mainostamalleen uskonnolle. Niin moni on kertonut jo tämänkaltaisen huijauksen takia pitävänsä ko. muslimeja ja kaikkia heidän kanssaan tekopyhinä.

Naiset luetaan samaan joukkoon, koska loogisen päättelyn kautta suomalainen pohtii, mikä ajaa kodista ulos: Ahaa, siellä on jokin huonosti. Mikähän voisi olla huonosti? No se on varmaan alistettu ja hiirulaismainen vaimo... Suomalaiset naisethan ovat tasa-arvoisia eli suomalaisten naisten ja miesten mielestä paljon haluttavampia kumppaneita, kuin vapaa-ehtoisesti itsensä alistaa antanut. Kuka suomalainen voisi kunnioittaa sellaista?

nestori kirjoitti:

Vanhassa suomessa käytettiin sen kaltaisista miehistä, jotka tieten tahtoen iskevät naisia huvitellakseen lyhytaikaisesti heidän kansaan, nimitystä pukki.Näistä tapauksista on saanut kuulla jo niin paljon, että vetää mielen surulliseksi.

Luulen etteivät nämä miehet tiedä minkä karhunpalveluksen he tekevät yksilöinä koko yhteisölleen ja mainostamalleen uskonnolle. Niin moni on kertonut jo tämänkaltaisen huijauksen takia pitävänsä ko. muslimeja ja kaikkia heidän kanssaan tekopyhinä.

Naiset luetaan samaan joukkoon, koska loogisen päättelyn kautta suomalainen pohtii, mikä ajaa kodista ulos: Ahaa, siellä on jokin huonosti. Mikähän voisi olla huonosti? No se on varmaan alistettu ja hiirulaismainen vaimo... Suomalaiset naisethan ovat tasa-arvoisia eli suomalaisten naisten ja miesten mielestä paljon haluttavampia kumppaneita, kuin vapaa-ehtoisesti itsensä alistaa antanut. Kuka suomalainen voisi kunnioittaa sellaista?

Lue lisää

Tasa-arvo olla pitää, molemmille sukupuolille:)

miten tämä minuun liittyy? En ole ollut avioerokäräjille, enkä aio sinne mennä! Se on lupaus.

muslimi kirjoitti:

miten tämä minuun liittyy? En ole ollut avioerokäräjille, enkä aio sinne mennä! Se on lupaus.

Siksi pyysin käräjäyleisön joukkoon Sinua, muslimi, että saisit käytännössä nähdä miten muslimimiehet kohtelevat suomalaisia vaimojaan. Siis ainakin he, joiden asioita lakituvissa käsitellään. Otapa selvää, kuinka suuren osan he muodostavat kaikista suomalainen nainen - muslimimies avioliitoista.
En ole tavannut montakaan sellaista paria, joilla avioliitto olisi kestänyt edes kolmea vuotta.
Haluan osoittaa, että jossain on mätää!
Ja vain tosiasioiden hyväksyminen voi olla pohja kestävän parantamisen saamiselle.
Enkä halua uskoa, että vain Sinun, arvon ihminen, väitteesi olisivat ainoita tosia.
Ja toivon todella, että otat selvää etkä usko meitä muita.

Lautapää kirjoitti:

Siksi pyysin käräjäyleisön joukkoon Sinua, muslimi, että saisit käytännössä nähdä miten muslimimiehet kohtelevat suomalaisia vaimojaan. Siis ainakin he, joiden asioita lakituvissa käsitellään. Otapa selvää, kuinka suuren osan he muodostavat kaikista suomalainen nainen - muslimimies avioliitoista.
En ole tavannut montakaan sellaista paria, joilla avioliitto olisi kestänyt edes kolmea vuotta.
Haluan osoittaa, että jossain on mätää!
Ja vain tosiasioiden hyväksyminen voi olla pohja kestävän parantamisen saamiselle.
Enkä halua uskoa, että vain Sinun, arvon ihminen, väitteesi olisivat ainoita tosia.
Ja toivon todella, että otat selvää etkä usko meitä muita.

Lue lisää

joo, ja minulla on hyvin laaja ystäväpiiri ja suurin osa kahta poikkeusta lukuunottamatta (joissa kumpikin osapuoli suomalaisia muslimeja) on suomalainen nainen ja muslimimies ovat olleet naimisissa useita vuosia onnellisesti.
Joten tätäkään asiaa ei voi yleistää.
En väitä, että kaikki avioliitot onnistuvat. Varmasti ei onnistu, varsinkin jos nainen ei ole muslimi. Tosin kyllä tiedän pariskuntia, joissa vaimo ei ole muslimi, mutta avioliittovuosia, onnellisia sellaisia on takana jo yli kymmenen vuotta!
Minua ei kiinnosta tulla kuuntelemaan toisten ongelmia. Jos mies eläisi islamin mukaan, hänen vaimonsa olisi onnellinen, aivan kuten jos nainen eläisi islamin mukaan, mies olisi onnellinen. Ei se sen vaikeampaa ole. Ongelma on siinä, että kaikki eivät halua elää islamin mukaan ja se heille suotakoon.
Uskon kyllä että kuulet mitä erinäisempiä juttuja siellä, mutta kyllä niitä kuulee suomalaisistakin avioliitoista...
Minä olen muslimi, pyrin elämään islamin ohjeiden mukaan. Se mitä muut tekevät ei kuulu minulle, niin pitkään kun se ei suoranaisesti kosketa elämääni, ja nuo rikkoutuneet avioliitot eivät koske elämääni, joten en näe mitään syytä tulla haaskaamaan aikaani että voisin kuunnella toisten rikkoutuneesta avioliitosta, varsinkin kun tietää, että riitatapauksissa lisätään vähän omia ja naapurinkin asioita lisää, suurennellaan asioita jne. Tuskin kukaan vihoissaan pysyy täysin totuudessa. Ja tämä lisää vihaisuutta lisää kun kumpikin tietää, että toinen ei ole täysin vilpitön. Jos kumpikin osapuolista toimisi vilpittömästi käräjille ei tarvitsisi mennä!

muslimi kirjoitti:

joo, ja minulla on hyvin laaja ystäväpiiri ja suurin osa kahta poikkeusta lukuunottamatta (joissa kumpikin osapuoli suomalaisia muslimeja) on suomalainen nainen ja muslimimies ovat olleet naimisissa useita vuosia onnellisesti.
Joten tätäkään asiaa ei voi yleistää.
En väitä, että kaikki avioliitot onnistuvat. Varmasti ei onnistu, varsinkin jos nainen ei ole muslimi. Tosin kyllä tiedän pariskuntia, joissa vaimo ei ole muslimi, mutta avioliittovuosia, onnellisia sellaisia on takana jo yli kymmenen vuotta!
Minua ei kiinnosta tulla kuuntelemaan toisten ongelmia. Jos mies eläisi islamin mukaan, hänen vaimonsa olisi onnellinen, aivan kuten jos nainen eläisi islamin mukaan, mies olisi onnellinen. Ei se sen vaikeampaa ole. Ongelma on siinä, että kaikki eivät halua elää islamin mukaan ja se heille suotakoon.
Uskon kyllä että kuulet mitä erinäisempiä juttuja siellä, mutta kyllä niitä kuulee suomalaisistakin avioliitoista...
Minä olen muslimi, pyrin elämään islamin ohjeiden mukaan. Se mitä muut tekevät ei kuulu minulle, niin pitkään kun se ei suoranaisesti kosketa elämääni, ja nuo rikkoutuneet avioliitot eivät koske elämääni, joten en näe mitään syytä tulla haaskaamaan aikaani että voisin kuunnella toisten rikkoutuneesta avioliitosta, varsinkin kun tietää, että riitatapauksissa lisätään vähän omia ja naapurinkin asioita lisää, suurennellaan asioita jne. Tuskin kukaan vihoissaan pysyy täysin totuudessa. Ja tämä lisää vihaisuutta lisää kun kumpikin tietää, että toinen ei ole täysin vilpitön. Jos kumpikin osapuolista toimisi vilpittömästi käräjille ei tarvitsisi mennä!

Lue lisää

Olen kirjoittamasi kanssa hyvin samaa mieltä. Osittain.
Mielestäni myös meillä tulisi olla - jo lakiemme mukaan - muslimeja lautamiehissä. (Laki lautamiehistä sanoo, että oltava kansalaisia tasapuolisesti ja noudatettava Suomen lakia)
Siinä mielipiteemme eroavat, että meidän suomalaisen kulttuurin (mm uskonnon todellinen vapaus) mukaan lähimmäisestä on huolehdittava.
Me emme voi sanoa, ettei meitä kiinnosta (kuten valitettavasti ilmaiset asian).
Meidän on hoidettava yhteiskuntamme. Muslimit mukaan lukien, vaikka kuinka he ilmaisevat mm oikeussaleissa halveksintansa meidän kulttuuriamme, uskontoamme ja lakejamme kohtaan.
Minulle tuo vastauksesi EI RIITÄ!
Sinunkin, täysi-ikäisenä kansalaisena on otettava vastuusi myös näistä pienimmistä, eikä vain toitottaa omaa erinomaisuuttasi.
Yksikään suomalainen tahi muunmaalainen ei-muslimi riitapukari ei ole minun aikanani halveksinut maan valtauskontoa, säädetyjä lakeja tahi ihmisiä USKONTOONSA viitaten. Niin tekevät muslimit n 99% ssa tapauksista.
EIKÄ SIIS SELLAINEN OLE OLLENKAAN ONGELMA?
Joa on, poistuuko se Sinun tavallasi, ettei kiinnosta? Kysy sitten miehesi mielipidettä, jos et omaasi saa kertoa, tai naivisti sitä ei ole!

muslimi kirjoitti:

joo, ja minulla on hyvin laaja ystäväpiiri ja suurin osa kahta poikkeusta lukuunottamatta (joissa kumpikin osapuoli suomalaisia muslimeja) on suomalainen nainen ja muslimimies ovat olleet naimisissa useita vuosia onnellisesti.
Joten tätäkään asiaa ei voi yleistää.
En väitä, että kaikki avioliitot onnistuvat. Varmasti ei onnistu, varsinkin jos nainen ei ole muslimi. Tosin kyllä tiedän pariskuntia, joissa vaimo ei ole muslimi, mutta avioliittovuosia, onnellisia sellaisia on takana jo yli kymmenen vuotta!
Minua ei kiinnosta tulla kuuntelemaan toisten ongelmia. Jos mies eläisi islamin mukaan, hänen vaimonsa olisi onnellinen, aivan kuten jos nainen eläisi islamin mukaan, mies olisi onnellinen. Ei se sen vaikeampaa ole. Ongelma on siinä, että kaikki eivät halua elää islamin mukaan ja se heille suotakoon.
Uskon kyllä että kuulet mitä erinäisempiä juttuja siellä, mutta kyllä niitä kuulee suomalaisistakin avioliitoista...
Minä olen muslimi, pyrin elämään islamin ohjeiden mukaan. Se mitä muut tekevät ei kuulu minulle, niin pitkään kun se ei suoranaisesti kosketa elämääni, ja nuo rikkoutuneet avioliitot eivät koske elämääni, joten en näe mitään syytä tulla haaskaamaan aikaani että voisin kuunnella toisten rikkoutuneesta avioliitosta, varsinkin kun tietää, että riitatapauksissa lisätään vähän omia ja naapurinkin asioita lisää, suurennellaan asioita jne. Tuskin kukaan vihoissaan pysyy täysin totuudessa. Ja tämä lisää vihaisuutta lisää kun kumpikin tietää, että toinen ei ole täysin vilpitön. Jos kumpikin osapuolista toimisi vilpittömästi käräjille ei tarvitsisi mennä!

Lue lisää

Olen aika pitkälle kanssasi samaa mieltä.
Meitä ihmisiä hämää vain niin helposti se, että sinä puhut islamilaisuudesta, olet antanut "sydämen, rakkauden"-tielle nimeämismuodon islam.
Mutta ikävää kyllä, ihmiset lukee helposti vain sanoja ja sellainenkin, joka elää puhtaasi itsestään käsin rakkaudessa ja kuitenkin käyttää sille jotain uskonnon nimeä, saa saman leiman kuin "väärin" manipuloidakseen muita ihmisiä ja elämää käyttävä ihminen, koska he käyttävät samoja sanoja ilmisuunsa.

Mistä kummasta on syntynyt illuusio, että rakkauden ja liiton onnellisuuden, täyteyden ja rakkaudellisuuden, voi mitata siitä, miten kauan se kestää ajassa?
Avioliiton pituus ajassa mitattuna, ei ole mikään onnellisuuden mittari. Ne tekijät on kyllä paljon syvempiä, ei toki pitkä aika onnellisuutta pois sulje, muttei ole sen taekaan.

Lautapää kirjoitti:

Olen kirjoittamasi kanssa hyvin samaa mieltä. Osittain.
Mielestäni myös meillä tulisi olla - jo lakiemme mukaan - muslimeja lautamiehissä. (Laki lautamiehistä sanoo, että oltava kansalaisia tasapuolisesti ja noudatettava Suomen lakia)
Siinä mielipiteemme eroavat, että meidän suomalaisen kulttuurin (mm uskonnon todellinen vapaus) mukaan lähimmäisestä on huolehdittava.
Me emme voi sanoa, ettei meitä kiinnosta (kuten valitettavasti ilmaiset asian).
Meidän on hoidettava yhteiskuntamme. Muslimit mukaan lukien, vaikka kuinka he ilmaisevat mm oikeussaleissa halveksintansa meidän kulttuuriamme, uskontoamme ja lakejamme kohtaan.
Minulle tuo vastauksesi EI RIITÄ!
Sinunkin, täysi-ikäisenä kansalaisena on otettava vastuusi myös näistä pienimmistä, eikä vain toitottaa omaa erinomaisuuttasi.
Yksikään suomalainen tahi muunmaalainen ei-muslimi riitapukari ei ole minun aikanani halveksinut maan valtauskontoa, säädetyjä lakeja tahi ihmisiä USKONTOONSA viitaten. Niin tekevät muslimit n 99% ssa tapauksista.
EIKÄ SIIS SELLAINEN OLE OLLENKAAN ONGELMA?
Joa on, poistuuko se Sinun tavallasi, ettei kiinnosta? Kysy sitten miehesi mielipidettä, jos et omaasi saa kertoa, tai naivisti sitä ei ole!

Lue lisää

Sanoin, että minua ei kiinnosta tulla käräjille kuuntelemaan! Tekeekö se minusta paremman ihmisen jos sinne tulen??? Ei varmaankaan...epäilen.
Tarkoitin sanoilla jotain, mitä sinä et näköjään ymmärtänyt.
Minua kun ei yksinkertaisesti kiinnosta tulla käräjille. Ei sen kummempaa. Ei tarvitse lukea rivien välistä.
Ihmisen, joka alkaa suhteeseen henkilön kanssa jolla on eri uskonto/kulttuuri, tulee ottaa selvää minne päänsä pistää. Sokea rakkauden perässä juokseminen ei ole hyväksi. Intohimo laimenee, arkielämä tulee vastaan, ja jos ihminen valitsee toisen kumppanikseen vain rakkaudesta, ongelmia tulee aivan varmasti. Tarkoitan tällä nyt sitä, että ei oteta selvää toisen elämänsuunnitelmista, tästä esimerkiksi vaikka lapset, kuinka haluaa heidät kasvatettavaksi. Näissä asioissa ei saa olla välinpitämätön. Jos esim. lapsen kasvatuksessa menee mielipiteet ristiin, kannattaa miettiä todella haluaako toisen kanssa suhteeseen ja saada lapsia. Ei voi olettaa että kyllä minä tuon toisen vielä muutan.
Mielestäni näitä avioerojakin voisi välttää jo sillä, että opetettaisiin nuorille ja vanhoillekin mitä avioliitto on!!! Kyllähän ainakin kirkko jo tällaisia kursseja järjestää. Näillä olisi kuitekin hyvä käydä jo ennen naimisiin menoa ja ennen mahdollisia ongelmia.
Mutta asiaan, en vain ymmärrä mitä hyötyä siitä on jos tulisin käräjille? Kerro ihmeessä!

Siis mistä pitää kysyä mieheni mielipidettä? Osaan kyllä muodostaa omat mielipiteeni ja myös lausua ne julki!
Mieheni ei liity tähän keskusteluun mitenkään!

Muisku kirjoitti:

Olen aika pitkälle kanssasi samaa mieltä.
Meitä ihmisiä hämää vain niin helposti se, että sinä puhut islamilaisuudesta, olet antanut "sydämen, rakkauden"-tielle nimeämismuodon islam.
Mutta ikävää kyllä, ihmiset lukee helposti vain sanoja ja sellainenkin, joka elää puhtaasi itsestään käsin rakkaudessa ja kuitenkin käyttää sille jotain uskonnon nimeä, saa saman leiman kuin "väärin" manipuloidakseen muita ihmisiä ja elämää käyttävä ihminen, koska he käyttävät samoja sanoja ilmisuunsa.

Mistä kummasta on syntynyt illuusio, että rakkauden ja liiton onnellisuuden, täyteyden ja rakkaudellisuuden, voi mitata siitä, miten kauan se kestää ajassa?
Avioliiton pituus ajassa mitattuna, ei ole mikään onnellisuuden mittari. Ne tekijät on kyllä paljon syvempiä, ei toki pitkä aika onnellisuutta pois sulje, muttei ole sen taekaan.

Lue lisää

Olen kyllä siinä mielessä muslimin kannalla,että
avioutuessa tulisi tarkkaan harkita kulttuurien
ero,varsinkin jos tulee lapsia.Silloin erot kär
jistyvät.Kärsijöinä ovat aina lapset.Suosittelen
harkintaa suomalaisille naisille,joka olen itsekin.

muslimi kirjoitti:

Sanoin, että minua ei kiinnosta tulla käräjille kuuntelemaan! Tekeekö se minusta paremman ihmisen jos sinne tulen??? Ei varmaankaan...epäilen.
Tarkoitin sanoilla jotain, mitä sinä et näköjään ymmärtänyt.
Minua kun ei yksinkertaisesti kiinnosta tulla käräjille. Ei sen kummempaa. Ei tarvitse lukea rivien välistä.
Ihmisen, joka alkaa suhteeseen henkilön kanssa jolla on eri uskonto/kulttuuri, tulee ottaa selvää minne päänsä pistää. Sokea rakkauden perässä juokseminen ei ole hyväksi. Intohimo laimenee, arkielämä tulee vastaan, ja jos ihminen valitsee toisen kumppanikseen vain rakkaudesta, ongelmia tulee aivan varmasti. Tarkoitan tällä nyt sitä, että ei oteta selvää toisen elämänsuunnitelmista, tästä esimerkiksi vaikka lapset, kuinka haluaa heidät kasvatettavaksi. Näissä asioissa ei saa olla välinpitämätön. Jos esim. lapsen kasvatuksessa menee mielipiteet ristiin, kannattaa miettiä todella haluaako toisen kanssa suhteeseen ja saada lapsia. Ei voi olettaa että kyllä minä tuon toisen vielä muutan.
Mielestäni näitä avioerojakin voisi välttää jo sillä, että opetettaisiin nuorille ja vanhoillekin mitä avioliitto on!!! Kyllähän ainakin kirkko jo tällaisia kursseja järjestää. Näillä olisi kuitekin hyvä käydä jo ennen naimisiin menoa ja ennen mahdollisia ongelmia.
Mutta asiaan, en vain ymmärrä mitä hyötyä siitä on jos tulisin käräjille? Kerro ihmeessä!

Siis mistä pitää kysyä mieheni mielipidettä? Osaan kyllä muodostaa omat mielipiteeni ja myös lausua ne julki!
Mieheni ei liity tähän keskusteluun mitenkään!

Lue lisää

Niinpä!
Olen aidosti sitä mieltä, kuten kirjoitin.
Eli olisi hyvä, että lautammiesten joukossa olisi muslimeja. Suomen Laki lautamiehistä sanoo, että on oltava kansalaisa edustava otos, tasapuolisesti miehiä, naisia eri ammattikuntien edustajia, eri ikäisiä jne.
Olen siis Sinunkin puolestasi.
Siksi toivon Sinulta hieman peräytymistä "ainoasta oikeasta", kun näkisit todellisuutta. En usko, että on niiiin kovin hyvä kenenkään käpertyä omaan erinomaisuuteensa, että tosiasiat sivuuttaa ummistamalla silmänsä. Ja korvansa, ettei halua kuunnella lautamiehenä ja antaa sitten Suomen lain mukaisia tuomioita.
Eikä yksin vain päättää avioeroista. Niitä varten ei tarvita istuntoja.
Tarkoitin islamin uskon toteuttamista KÄYTÄNNÖSSÄ.
Kasvatustieteistä tutkintoja tehneenä - anteeksi vaan, huvittaa nuo ajatuksesi nuorten 'elämänsuunnitelmista'. Sellaiset kun muuttuvat jne. Olen tehnyt tutkielmia myös kansainvälisistä kasvatuksista. Eri kulttuurien siis.
Kun arki tulee ovesta, rakkaus häipyy ikkunasta. -vanha suomalainen sanonta.
Sivistä itseäsi laajemmin, ota huomioon myös kriittisyys itseäsikin kohtaan.
Pieni arvonanto myös muiden kulttuurien = uskontojen tavoin eläville ihmisille.
Kristityn opetetaan luopumaan ihokkaastaan. Mielestämme se tark myös sosiaalitoimen asioita.
Muslimeissa annetaan kolikoita kerjääjille. MIKSI SIELLÄ ON KERJÄLÄISIÄ??
Mut se vastaus, Miksi olisit lautamies?
Siksi, että näet todellisuuden. Sen mukaan elämme. Emme pelkkien kuvitelmien, joita kaikki uskonnot ovat.

Lautapää kirjoitti:

Niinpä!
Olen aidosti sitä mieltä, kuten kirjoitin.
Eli olisi hyvä, että lautammiesten joukossa olisi muslimeja. Suomen Laki lautamiehistä sanoo, että on oltava kansalaisa edustava otos, tasapuolisesti miehiä, naisia eri ammattikuntien edustajia, eri ikäisiä jne.
Olen siis Sinunkin puolestasi.
Siksi toivon Sinulta hieman peräytymistä "ainoasta oikeasta", kun näkisit todellisuutta. En usko, että on niiiin kovin hyvä kenenkään käpertyä omaan erinomaisuuteensa, että tosiasiat sivuuttaa ummistamalla silmänsä. Ja korvansa, ettei halua kuunnella lautamiehenä ja antaa sitten Suomen lain mukaisia tuomioita.
Eikä yksin vain päättää avioeroista. Niitä varten ei tarvita istuntoja.
Tarkoitin islamin uskon toteuttamista KÄYTÄNNÖSSÄ.
Kasvatustieteistä tutkintoja tehneenä - anteeksi vaan, huvittaa nuo ajatuksesi nuorten 'elämänsuunnitelmista'. Sellaiset kun muuttuvat jne. Olen tehnyt tutkielmia myös kansainvälisistä kasvatuksista. Eri kulttuurien siis.
Kun arki tulee ovesta, rakkaus häipyy ikkunasta. -vanha suomalainen sanonta.
Sivistä itseäsi laajemmin, ota huomioon myös kriittisyys itseäsikin kohtaan.
Pieni arvonanto myös muiden kulttuurien = uskontojen tavoin eläville ihmisille.
Kristityn opetetaan luopumaan ihokkaastaan. Mielestämme se tark myös sosiaalitoimen asioita.
Muslimeissa annetaan kolikoita kerjääjille. MIKSI SIELLÄ ON KERJÄLÄISIÄ??
Mut se vastaus, Miksi olisit lautamies?
Siksi, että näet todellisuuden. Sen mukaan elämme. Emme pelkkien kuvitelmien, joita kaikki uskonnot ovat.

Lue lisää

nyt puhumme ihan eri asiasta. Sinä puhut siis siitä, että minun pitäisi tulla lautamieheksi (eikö sen tasa-arvon aikana pitäisi olla lautahenkilö???). Minä puhuin vain siitä että tulisin kuuntelemaan...
Tottakai ihmisen suunnitelmat muuttuvat samalla kun hän aikuistuu. Se on selvä.
Sanoit että rakkaus lentää ikkunasta kun arki astuu kuvaan. Näinkin voi käydä, mutta ei aina. Toiseksi kun taas muslimi menee muslimin kanssa naimisiin, siinä katsotaan toisen arvomaailmaa, suunnitelmia, haaveita, elämäntilannetta jne, ei intohimoista rakkautta. Muslimiavioliitot (kumpikin muslimi) eivät yleensä mene rakkaudesta naimisiin vaan voisiko jopa sanoa käytännöllisistä syistä. Eli etsitään henkilö, joka vastaa omaa "unelmamiestä", kenen kanssa on samanlaisia tulevaisuuden suunnitelmia, aikomuksia, periaatteita jne. Rakkaus astuu kuvaan myöhemmin pikkuhiljaa, ehkä kuitenkin jo ensi tapaamisessa! Tiedän monia tällaisia avioliittoja ja ne toimivat hyvin.

Miksi muslimeissa on kerjäläisiä? Miksi kristityissä on kerjäläisiä. Suomessa on hyvä sos.järjestelmä, useissa muslimimaissa ei. Jos suomalainen sossussa kävijä menisi muslimimaahan, hän luultavasti kerjäisi, jos ei saisi työtä. Islamin mukaan kerjäys ei ole hyvä asia. Perimätieto sanoo, että jos et löydä töitä, mene metsään, kaada puita ja myy ne. En nyt kuitenkaa halua käydä tässä poliittiikkaa puimaan, miksi on köyhiä, niitä on joka maassa, joka kultuurissa ja joka uskonnossa.

Mitä sivistykseen tulee, sivistän itseäni koko ajan.
Ja mitä lautamiehenä olemiseen tulee, miksi siellä ei ole muslimeja.Kuinka lautamieheksi pääsee???

muslimi kirjoitti:

nyt puhumme ihan eri asiasta. Sinä puhut siis siitä, että minun pitäisi tulla lautamieheksi (eikö sen tasa-arvon aikana pitäisi olla lautahenkilö???). Minä puhuin vain siitä että tulisin kuuntelemaan...
Tottakai ihmisen suunnitelmat muuttuvat samalla kun hän aikuistuu. Se on selvä.
Sanoit että rakkaus lentää ikkunasta kun arki astuu kuvaan. Näinkin voi käydä, mutta ei aina. Toiseksi kun taas muslimi menee muslimin kanssa naimisiin, siinä katsotaan toisen arvomaailmaa, suunnitelmia, haaveita, elämäntilannetta jne, ei intohimoista rakkautta. Muslimiavioliitot (kumpikin muslimi) eivät yleensä mene rakkaudesta naimisiin vaan voisiko jopa sanoa käytännöllisistä syistä. Eli etsitään henkilö, joka vastaa omaa "unelmamiestä", kenen kanssa on samanlaisia tulevaisuuden suunnitelmia, aikomuksia, periaatteita jne. Rakkaus astuu kuvaan myöhemmin pikkuhiljaa, ehkä kuitenkin jo ensi tapaamisessa! Tiedän monia tällaisia avioliittoja ja ne toimivat hyvin.

Miksi muslimeissa on kerjäläisiä? Miksi kristityissä on kerjäläisiä. Suomessa on hyvä sos.järjestelmä, useissa muslimimaissa ei. Jos suomalainen sossussa kävijä menisi muslimimaahan, hän luultavasti kerjäisi, jos ei saisi työtä. Islamin mukaan kerjäys ei ole hyvä asia. Perimätieto sanoo, että jos et löydä töitä, mene metsään, kaada puita ja myy ne. En nyt kuitenkaa halua käydä tässä poliittiikkaa puimaan, miksi on köyhiä, niitä on joka maassa, joka kultuurissa ja joka uskonnossa.

Mitä sivistykseen tulee, sivistän itseäni koko ajan.
Ja mitä lautamiehenä olemiseen tulee, miksi siellä ei ole muslimeja.Kuinka lautamieheksi pääsee???

Lue lisää

Viimeinkin tajusit, että myös muut kuin muslimit voivat ajatella muslimien puolesta.
Samaa toivoisin myös muualta.
Olen sanonut monta kertaa, että tärkein on se miten toimii yhteiskunnassamme!
Ei se, mitä uskontoa tunnustaa.
Ja juuri se, kuinka oikeussaleissa tuomiolla olevat muslimit n 95 %:sesti vetoavat väkivaltaiseen käyttäytymiseen, ym USKONTONSA ja heittelevät hävyttömyyksiä jopa uhkauksia suomalaisille.
Kyllä jotkut muslimit ovat tulleet jo mukaan yhteiskuntaa rakentamaan myös ennakoivaan työhön, eli suunnitteleviin organisaatioihin.
Lautamiehet valitsee kunnanvaltuusto kunnan vaaleissa saatujen voimasuhteiden perusteella.
Olihan jo viime vaaleissa ehdokkaita ja usean kunnan valtuutettuina toimii muslimeita.
Usonta syvyyttä en tiedä. Yksityisasioitahan ne ovat! Sitä kautta siis vaan!

juuri sinulle tulevat siitä kertomaan. No eivätpä kovin uskontonsa mukaan sitten elä...
Avioliiton sisäisiä asioita ei puhuta muille, ei ainakaan ei-muslimeille. Vakavissa ongelmatilanteissa, kyllä voi tukeutua johonkin luotettavaan, hurskaaseen sukulaiseen/ystävään, joka ehkä voisi auttaa, tukea yms.

heko heko kirjoitti:

juuri sinulle tulevat siitä kertomaan. No eivätpä kovin uskontonsa mukaan sitten elä...
Avioliiton sisäisiä asioita ei puhuta muille, ei ainakaan ei-muslimeille. Vakavissa ongelmatilanteissa, kyllä voi tukeutua johonkin luotettavaan, hurskaaseen sukulaiseen/ystävään, joka ehkä voisi auttaa, tukea yms.

Lue lisää

ja mistäs sä tiedät mun uskontokunnan!!

eve kirjoitti:

ja mistäs sä tiedät mun uskontokunnan!!

ainakaan muslimilta kuullosta, minun tietääkseni?

että, jos ihminen ylipäätään on niin tiedostamattomassa tilassa, että ei hokaa itsensä ja toisten ihmisten todellisia tarkoitusperiä ja aikomuksia ulkoisen käytöksen takaa...so what....???

Hassua, että ajatellaan, että naiset on siinä sinisilmäisiä???
Jos minulla itsellä on suhde muslimimiehen kanssa, olen suhteessa täysin tietoisena mitä itse saan ja haluan, kuin myös vastapuoli, joten mistä tämä muslimimies voi tietää, kuinka suomalaisnainen vedättääkin häntä??? Siis yhtä lailla jos hänkin???

Rakastelua ja helliä hetkiä ja keskuteluja silloin kun itselle sopii, ei mitään sitoomuksia yms.

Sinisilmäisyys on ummistamista silmänsä itselle.

heko heko kirjoitti:

ainakaan muslimilta kuullosta, minun tietääkseni?

ei se tarkoita että vaikka olisi muslimi, että olis pakko olla joku arabian kielinen nimi..ja mitä vikaa eve nimessä on..eikös se käy kenelle tahansa uskonnosta riippumatta?!?

eve kirjoitti:

ei se tarkoita että vaikka olisi muslimi, että olis pakko olla joku arabian kielinen nimi..ja mitä vikaa eve nimessä on..eikös se käy kenelle tahansa uskonnosta riippumatta?!?

Lue lisää

En ole väittänyt että eve nimessä mitään vikaa olisi.
Oletko sitten muslimi?

Olet oikeassa.

NO, tuo jos mikä on huonoa mainosta myös kaikille muslimimiehille. Säästäkää meidät yleistyksiltä. Kaikkia naisia eivät todellakaan kiinosta muslimi yms. tummakulma miehet. Itse asiassa momet eivät halua olla heidän kanssaan missään tekemisissä.

Miksikö pelätään ystävystymistä musliminaistenkin kanssa (siis naiset)Yksinkertainen vastaus on heidän miehensä. Heti kun vaimolta silmä välttää ovat he lipomassa kieltään mitä uskomattomimille jutuille. Ei kiitos! Olkaa vaan omassa rauhassanne ja miettikää mikseivät suomalaiset halua tutustua teihin!

vaimoke kirjoitti:

NO, tuo jos mikä on huonoa mainosta myös kaikille muslimimiehille. Säästäkää meidät yleistyksiltä. Kaikkia naisia eivät todellakaan kiinosta muslimi yms. tummakulma miehet. Itse asiassa momet eivät halua olla heidän kanssaan missään tekemisissä.

Miksikö pelätään ystävystymistä musliminaistenkin kanssa (siis naiset)Yksinkertainen vastaus on heidän miehensä. Heti kun vaimolta silmä välttää ovat he lipomassa kieltään mitä uskomattomimille jutuille. Ei kiitos! Olkaa vaan omassa rauhassanne ja miettikää mikseivät suomalaiset halua tutustua teihin!

Lue lisää

???
Lipomassa kieltään???
Vai ei suurin osa ole kiinnostunut "tummakulmista". Miksi ihmeessä he sitten kuolaavat mieheni perään??? Saa olla välillä oikein hätistelemässä (siis mies itse, en minä), kun eivät tajua toisen olla rauhassa ja tehdä työtänsä.

En tuhlaa aikaani miettiäksen moisia. Jokainen taaplaa tyylillään.

muslimi kirjoitti:

???
Lipomassa kieltään???
Vai ei suurin osa ole kiinnostunut "tummakulmista". Miksi ihmeessä he sitten kuolaavat mieheni perään??? Saa olla välillä oikein hätistelemässä (siis mies itse, en minä), kun eivät tajua toisen olla rauhassa ja tehdä työtänsä.

En tuhlaa aikaani miettiäksen moisia. Jokainen taaplaa tyylillään.

Lue lisää

Vai niin sitä uskotaan, että viaton muslimi mies vikisee, kun suomi-nainen tulee ja vie! Huomaa kadulla kävellessäsi ettei suurin osa todellakaan ole kiinnostunut! Ja mies kertoo, että niitä pitää olla ihan hätistelemässä ja sinä uskot! On se rankkaa tuo elämä. Edelleen, mieti mikseivät suomalaiset halua muslimeja ystävikseen.

vaimoke kirjoitti:

Vai niin sitä uskotaan, että viaton muslimi mies vikisee, kun suomi-nainen tulee ja vie! Huomaa kadulla kävellessäsi ettei suurin osa todellakaan ole kiinnostunut! Ja mies kertoo, että niitä pitää olla ihan hätistelemässä ja sinä uskot! On se rankkaa tuo elämä. Edelleen, mieti mikseivät suomalaiset halua muslimeja ystävikseen.

Lue lisää

kuule, olen ihan itse ollut sitä todistamassa!!! Minulla olisi monta "hurjaa" juttua kerrottavana. Mieheni ei vikise, eikä häntä kukaan vie. Katsos kun on uskollista sorttia. Ei pelkää minua vaan Jumalaa.
Suomalainen nainen (jollainen kyllä olen itsekin) joskus alentaa itsensä tosi alas miehen edessä, käsittätöntä itsensä tarjoamista, väkisin tyrkyttämistä. En yleistä, eli en tarkoita kaikki naisia. Itse en voisi koskaan kuvitella että matelisin miehen edessä, joka ei edes ole minusta kiinnostunut.
Minulla on suomalaisia ei-muslimi ystäviä. Eivät kaikki ole kuin sinä. Kerrostalossa jossa asumme, kaikki äidit tervehtivät ja juttelevat kanssani.
Ehkä sinulla on ikäviä kokemuksia ns. muslimimiehistä, mutta ehkä et voi heitä asiasta täysin syyttää vaan myös kanssasiskojasi (eli suomalaisia naisia), jotka tyrkyttävät itseään näille muslimimiehille.

muslimi kirjoitti:

kuule, olen ihan itse ollut sitä todistamassa!!! Minulla olisi monta "hurjaa" juttua kerrottavana. Mieheni ei vikise, eikä häntä kukaan vie. Katsos kun on uskollista sorttia. Ei pelkää minua vaan Jumalaa.
Suomalainen nainen (jollainen kyllä olen itsekin) joskus alentaa itsensä tosi alas miehen edessä, käsittätöntä itsensä tarjoamista, väkisin tyrkyttämistä. En yleistä, eli en tarkoita kaikki naisia. Itse en voisi koskaan kuvitella että matelisin miehen edessä, joka ei edes ole minusta kiinnostunut.
Minulla on suomalaisia ei-muslimi ystäviä. Eivät kaikki ole kuin sinä. Kerrostalossa jossa asumme, kaikki äidit tervehtivät ja juttelevat kanssani.
Ehkä sinulla on ikäviä kokemuksia ns. muslimimiehistä, mutta ehkä et voi heitä asiasta täysin syyttää vaan myös kanssasiskojasi (eli suomalaisia naisia), jotka tyrkyttävät itseään näille muslimimiehille.

Lue lisää

> Itse en voisi koskaan kuvitella että matelisin
> miehen edessä, joka ei edes ole minusta
> kiinnostunut.

...naiset matelevat nimenomaan niiden miesten edessä, jotka eivät ole heistä kiinnostuneita.

muslimi kirjoitti:

kuule, olen ihan itse ollut sitä todistamassa!!! Minulla olisi monta "hurjaa" juttua kerrottavana. Mieheni ei vikise, eikä häntä kukaan vie. Katsos kun on uskollista sorttia. Ei pelkää minua vaan Jumalaa.
Suomalainen nainen (jollainen kyllä olen itsekin) joskus alentaa itsensä tosi alas miehen edessä, käsittätöntä itsensä tarjoamista, väkisin tyrkyttämistä. En yleistä, eli en tarkoita kaikki naisia. Itse en voisi koskaan kuvitella että matelisin miehen edessä, joka ei edes ole minusta kiinnostunut.
Minulla on suomalaisia ei-muslimi ystäviä. Eivät kaikki ole kuin sinä. Kerrostalossa jossa asumme, kaikki äidit tervehtivät ja juttelevat kanssani.
Ehkä sinulla on ikäviä kokemuksia ns. muslimimiehistä, mutta ehkä et voi heitä asiasta täysin syyttää vaan myös kanssasiskojasi (eli suomalaisia naisia), jotka tyrkyttävät itseään näille muslimimiehille.

Lue lisää

Vai on mies uskollista sorttia, heeehheheeh!
Myöskin ajatuksissaan? Hihhiiih!
Sanoissa? huuhhaaahh
Sori, kun naurattaa! Mieluummin siis nauran, kuin itken naiviuttasi.
Kuten se Suuri Opettaja sanoi: Heiitäkään ensimmäisen ken on syytön...
KUKAAN EI OLE USKOLLISTA sorttia!
On vain tilaisuuksien putte ja tilapäisiä häiriöitä!
Mutta ole huoleti, kyllä asiat siitä selkenevät Sinullekin! Ihminen ja eläimet ovat biologisia seksuaalisia olentoja. Jo geeneissä on olemassa halu tyydyttää mahd monta naarasta ja saada jälkeläisiä. Ihminen EI OLE yksiavioinen todellisuudessa.
Juuri siitä syystä uskonnoissa, ym on suuri valhe yksiavioisuudesta, koska koiras on niin halukas siirtämmän VAIN omat geeninsä. Mut myös naaraan geenihalu haluaa monenlaisia geenejä jälkeläisilleen.
Tämän ajatuksen ovat monet luonnonkansojen kulttuurit tienneet ja lopettaneet mustasukkaisuudet.
Sinun "todistamisesi" havaintoni vahvistaa.

muslimi kirjoitti:

kuule, olen ihan itse ollut sitä todistamassa!!! Minulla olisi monta "hurjaa" juttua kerrottavana. Mieheni ei vikise, eikä häntä kukaan vie. Katsos kun on uskollista sorttia. Ei pelkää minua vaan Jumalaa.
Suomalainen nainen (jollainen kyllä olen itsekin) joskus alentaa itsensä tosi alas miehen edessä, käsittätöntä itsensä tarjoamista, väkisin tyrkyttämistä. En yleistä, eli en tarkoita kaikki naisia. Itse en voisi koskaan kuvitella että matelisin miehen edessä, joka ei edes ole minusta kiinnostunut.
Minulla on suomalaisia ei-muslimi ystäviä. Eivät kaikki ole kuin sinä. Kerrostalossa jossa asumme, kaikki äidit tervehtivät ja juttelevat kanssani.
Ehkä sinulla on ikäviä kokemuksia ns. muslimimiehistä, mutta ehkä et voi heitä asiasta täysin syyttää vaan myös kanssasiskojasi (eli suomalaisia naisia), jotka tyrkyttävät itseään näille muslimimiehille.

Lue lisää

Minulla ei todellakaan ole kokemuksia muslimimiehistä, koska minulla on jo mies. Miksi ihmeessä haluaisin jotain muuta tai edes antaisin jonkun olettaa muuta? Huonot puheet mitä olen kuullut ja joutunut todistamaan koskevat kyllä muslimimiehiä, jotka ovat yrittäneet väkisin tyrkyttäytyä seuraan ja jopa loukkaantuneet kielloista. Voin sanoa että minulla olisi monta hurjaa juttua kerrottavana ja naisilta. Katsos kun Suomessa naistenkin sana on uskottavaa. Miksikäs muuten kutsutaan miehiä, jotka tyrkyttävät itseään väkisin? He ilmeisesti sinun logiigallasi matelevat naisten edessä.

Kyllä suomalainen kristitty mies on paras suomalaiselle naiselle. Ystävyydestä vielä, itse en ole edellä mainittujen esimerkkien vuoksi edes voinut harkita ystävyyttä islamilaisten kanssa. Heidän naisten hurja sinisilmäisyys ja anteeksiantavuus vaikuttaa meistä suomalaisista kristityistä naisista lähinnä matelulta. Miten he voivatkaan uskoa kaikki miestensä jutut! Vastaavanlaisia juttuja olen kuullut myös maahanmuuttajien tukihenkilöinä toimineilta henkilöiltä. Tervehdin minäkin naapureitani, siivoojaa, kiinteistönhoitajaa rappukäytävössä. Se kuuluu normaaliin elämää ja harva siitä niin itseään kiittää.

meinaan tukahtua kirjoitti:

Vai on mies uskollista sorttia, heeehheheeh!
Myöskin ajatuksissaan? Hihhiiih!
Sanoissa? huuhhaaahh
Sori, kun naurattaa! Mieluummin siis nauran, kuin itken naiviuttasi.
Kuten se Suuri Opettaja sanoi: Heiitäkään ensimmäisen ken on syytön...
KUKAAN EI OLE USKOLLISTA sorttia!
On vain tilaisuuksien putte ja tilapäisiä häiriöitä!
Mutta ole huoleti, kyllä asiat siitä selkenevät Sinullekin! Ihminen ja eläimet ovat biologisia seksuaalisia olentoja. Jo geeneissä on olemassa halu tyydyttää mahd monta naarasta ja saada jälkeläisiä. Ihminen EI OLE yksiavioinen todellisuudessa.
Juuri siitä syystä uskonnoissa, ym on suuri valhe yksiavioisuudesta, koska koiras on niin halukas siirtämmän VAIN omat geeninsä. Mut myös naaraan geenihalu haluaa monenlaisia geenejä jälkeläisilleen.
Tämän ajatuksen ovat monet luonnonkansojen kulttuurit tienneet ja lopettaneet mustasukkaisuudet.
Sinun "todistamisesi" havaintoni vahvistaa.

Lue lisää

että islam sallii moniavioisuuden. En ole väittänytkään, että ihminen olisi yksiavioinen...

Voit nauraa siellä ihan rauhassa, sanotaanhan että nauru pidentää ikää.
Ikävä, että olet siinä luulossa, että kukaan ei ole uskollista sorttia. Minä olen. Olen aina ollut. Ei muslimiksi tuloni sitä asiaa muuttanut. Myös mieheni on uskollinen. Käykö kateeksi???
Tätä keskustelua on varmaan turha jatkaa, sillä sinä et tunne minua etkä miestäni. En näe syytä käydä todistelemaan mieheni tai omaa uskollisuuttani. Pääasia kun tiedämme sen itse.

vaimoke kirjoitti:

Minulla ei todellakaan ole kokemuksia muslimimiehistä, koska minulla on jo mies. Miksi ihmeessä haluaisin jotain muuta tai edes antaisin jonkun olettaa muuta? Huonot puheet mitä olen kuullut ja joutunut todistamaan koskevat kyllä muslimimiehiä, jotka ovat yrittäneet väkisin tyrkyttäytyä seuraan ja jopa loukkaantuneet kielloista. Voin sanoa että minulla olisi monta hurjaa juttua kerrottavana ja naisilta. Katsos kun Suomessa naistenkin sana on uskottavaa. Miksikäs muuten kutsutaan miehiä, jotka tyrkyttävät itseään väkisin? He ilmeisesti sinun logiigallasi matelevat naisten edessä.

Kyllä suomalainen kristitty mies on paras suomalaiselle naiselle. Ystävyydestä vielä, itse en ole edellä mainittujen esimerkkien vuoksi edes voinut harkita ystävyyttä islamilaisten kanssa. Heidän naisten hurja sinisilmäisyys ja anteeksiantavuus vaikuttaa meistä suomalaisista kristityistä naisista lähinnä matelulta. Miten he voivatkaan uskoa kaikki miestensä jutut! Vastaavanlaisia juttuja olen kuullut myös maahanmuuttajien tukihenkilöinä toimineilta henkilöiltä. Tervehdin minäkin naapureitani, siivoojaa, kiinteistönhoitajaa rappukäytävössä. Se kuuluu normaaliin elämää ja harva siitä niin itseään kiittää.

Lue lisää

Katsos tässä on ero. Ns. muslimi ja harjoittava muslimi. Näissä on suuri ero!!!
Uskon kyllä että sinulla on päinvastaista hurjaa kerrottavaa, en yhtään epäile. Olen itsekin ennen islamin löytämistä eläessäni ns. "tavallista" suomalaisnaisen elämää törmännyt tuollaisiin.

Sitä en kyllä ymmärrä, että väität musliminaisia sinisilmäisiksi. Anteekiantamisessa ei ole mitään pahaa. Mutta tietysti riippuu mitä toinen on tehnyt. Jos mieheni tekisi aviorikoksen, ei hänellä olisi enää oikeutta minuun. Asia olisi hyvin selvä, avioero ja piste. Ei sen kummempaa. Hän joutuisi siitä vastuuseen Tuomionpäivänä.

Painotan vielä ensimmäistä lausetta jonka kirjoitin. Muslimejakin on erilaisia on harjoittavia ja niitä, jotka eivät harjoita vaan elävät kuten suomalaiset, käyvät baareissa jne. Harjoittava muslimimies ei käy baareissa, ei juo, polta, vaan hän käy töissä (jos sellaisen onnistuu saamaan täällä Suomessa), viettää aikaa perheensä, ystäviensä kanssa. Yönsä hän viettää kotona vaimonsa luona. Hän ei vietä aikaansa kadunkulmissa vetelehtien yms.

Sen vielä sanon, että on paljon suomalaisia naisia, jotka ovat kanssasi siitä erimieltä, että suomalainen kristitty mies on suomalaiselle naiselle paras. Minulle suomalaiselle musliminaiselle ei ainakaan ole! Eri asia olisi sitten, jos suomalainen mies olisi muslimi.

muslimi kirjoitti:

Katsos tässä on ero. Ns. muslimi ja harjoittava muslimi. Näissä on suuri ero!!!
Uskon kyllä että sinulla on päinvastaista hurjaa kerrottavaa, en yhtään epäile. Olen itsekin ennen islamin löytämistä eläessäni ns. "tavallista" suomalaisnaisen elämää törmännyt tuollaisiin.

Sitä en kyllä ymmärrä, että väität musliminaisia sinisilmäisiksi. Anteekiantamisessa ei ole mitään pahaa. Mutta tietysti riippuu mitä toinen on tehnyt. Jos mieheni tekisi aviorikoksen, ei hänellä olisi enää oikeutta minuun. Asia olisi hyvin selvä, avioero ja piste. Ei sen kummempaa. Hän joutuisi siitä vastuuseen Tuomionpäivänä.

Painotan vielä ensimmäistä lausetta jonka kirjoitin. Muslimejakin on erilaisia on harjoittavia ja niitä, jotka eivät harjoita vaan elävät kuten suomalaiset, käyvät baareissa jne. Harjoittava muslimimies ei käy baareissa, ei juo, polta, vaan hän käy töissä (jos sellaisen onnistuu saamaan täällä Suomessa), viettää aikaa perheensä, ystäviensä kanssa. Yönsä hän viettää kotona vaimonsa luona. Hän ei vietä aikaansa kadunkulmissa vetelehtien yms.

Sen vielä sanon, että on paljon suomalaisia naisia, jotka ovat kanssasi siitä erimieltä, että suomalainen kristitty mies on suomalaiselle naiselle paras. Minulle suomalaiselle musliminaiselle ei ainakaan ole! Eri asia olisi sitten, jos suomalainen mies olisi muslimi.

Lue lisää

Vastauksessasi oli yksi hyvin paljastava piirre, nimittäin "elävät kuten suomalaiset, käyvät baareissa jne." Mitä pahaa on käydä baareissa yms? Juuri tuonlaisen tuomitsevan asenteen vuoksi tavalliset suomalaiset pelkäävät ottaa ystävikseen muslimeja. Todella vaikeaa on myös ruokien takia. Muistanet varmaan listan saastaisista ruuista!

Jos tavallisen suomalaisnaisen elämä, tavallisine ajanviettoineen ja ruokineen tuntuu sinusta ja muista muslimeista täällä niin vastenmieliseltä, miksi ylipäätään olet täällä? Mikset muutta johonkin ihanaan muslimivaltioon, joka toteuttaa islamin vaatimia perusteita. Tiedäthän etteivät ne tule lainsäädännöllisesti koskaan toteutumaan täällä. Tavallista suomalaista taasen inhottaa rituaalitapetut kanat yms.jotka kuuluvat uskontoonne. Ja tässä muuten tiedän mitä sillä tarkoitetaan, olen nähnyt omin silmin vieressä pakkoteurastuksen, joka suoritettiin puukolla loukkaantuneelle eläimelle (auto-onnetomuus).Vaikka kohtalon oikusta, teurastaja oli paikalla ja ammattilainen, vie tällä tavalla teurastaminen kauemman aikaa ja aiheuttaa eläimelle pitkäaikaisemman kuoleman. Olen nähnyt myös normaalin teurastuksen, siinä on ero!Käytännön sovellutukset puhuvat puolestaan. Puhumattakaan tuomitsevaisuudestanne, pidätte automaattisesti muita huonoa elämää viettävina ja itseänne parempina uskontonne takia. Suvaitsemattomuutenne takia käyttekin monen rintaman sotaa: Euroopassa, Intiassa, Venäjällä on kaikkialla vahvaa islamin vastaisuutta. Onko samanlaista vastarintaa esim. Hinduja vastaan? Arvasin pöyhkeytenne löytyvän pohjalta.

vaimoke kirjoitti:

Vastauksessasi oli yksi hyvin paljastava piirre, nimittäin "elävät kuten suomalaiset, käyvät baareissa jne." Mitä pahaa on käydä baareissa yms? Juuri tuonlaisen tuomitsevan asenteen vuoksi tavalliset suomalaiset pelkäävät ottaa ystävikseen muslimeja. Todella vaikeaa on myös ruokien takia. Muistanet varmaan listan saastaisista ruuista!

Jos tavallisen suomalaisnaisen elämä, tavallisine ajanviettoineen ja ruokineen tuntuu sinusta ja muista muslimeista täällä niin vastenmieliseltä, miksi ylipäätään olet täällä? Mikset muutta johonkin ihanaan muslimivaltioon, joka toteuttaa islamin vaatimia perusteita. Tiedäthän etteivät ne tule lainsäädännöllisesti koskaan toteutumaan täällä. Tavallista suomalaista taasen inhottaa rituaalitapetut kanat yms.jotka kuuluvat uskontoonne. Ja tässä muuten tiedän mitä sillä tarkoitetaan, olen nähnyt omin silmin vieressä pakkoteurastuksen, joka suoritettiin puukolla loukkaantuneelle eläimelle (auto-onnetomuus).Vaikka kohtalon oikusta, teurastaja oli paikalla ja ammattilainen, vie tällä tavalla teurastaminen kauemman aikaa ja aiheuttaa eläimelle pitkäaikaisemman kuoleman. Olen nähnyt myös normaalin teurastuksen, siinä on ero!Käytännön sovellutukset puhuvat puolestaan. Puhumattakaan tuomitsevaisuudestanne, pidätte automaattisesti muita huonoa elämää viettävina ja itseänne parempina uskontonne takia. Suvaitsemattomuutenne takia käyttekin monen rintaman sotaa: Euroopassa, Intiassa, Venäjällä on kaikkialla vahvaa islamin vastaisuutta. Onko samanlaista vastarintaa esim. Hinduja vastaan? Arvasin pöyhkeytenne löytyvän pohjalta.

Lue lisää

sinä kirjoitat hyvin negatiivisessa mielentilassa.
Miten kanat liittyvät tähän aiheeseemme???

Se, mitä tarkoitin baareissa käymisellä on sitä, että hurskas muslimi ei tee niin, hän ei juo alkoholia koska se on synti. Hän ei harrasta esiaviollista seksiä, koska se on synti jne.

Minä en ole tässä tuomitsemassa, en ymmärrä mistä olet sen kuvan saanut. Kirjoitan asioista vain kuinka ne ovat. En ole tuominnut ketään. Tuomitsemisen jätän Jumalalle.

Olenko sanonut, että suomalaisten ajanvietot, ruat ovat vastenmielisiä??? En ole. Olen itse suomalainen, teen suomalaista ruokaa jne. Se mitä ajanvietolla tarkoitetaan on taas ihan eri asia. On hyvää ajanviettoa ja on pahaa ajanviettoa.

Kuten olen tällä palstalla sanonutkin, kyllä minä täältä vielä häivyn eli muutan mieheni kotimaahan, kunhan saadaan kaikki asiat järjestettyä jne.
Haluan kysyä sinulta silti noista kanoista vaikka ne eivät tähän aiheeseen kuulu. Kerro minulle mitä tarkoittaa rituaalitapatut kanat???

Suvaitsemattomuudesta sen verran, että kuka sanoo, että olemme suvaitsemattomia? Me haluamme elää elämäämme uskontomme mukaan. Uskontomme ei vaadi rikkomaan lakia, vaan maan lakien mukaan tulee elää. Sinähän tässä olet suvaitsematon, kun hyvin negatiivisella asenteella yleistät kaikki muslimit ties miksi!!!

muslimi kirjoitti:

sinä kirjoitat hyvin negatiivisessa mielentilassa.
Miten kanat liittyvät tähän aiheeseemme???

Se, mitä tarkoitin baareissa käymisellä on sitä, että hurskas muslimi ei tee niin, hän ei juo alkoholia koska se on synti. Hän ei harrasta esiaviollista seksiä, koska se on synti jne.

Minä en ole tässä tuomitsemassa, en ymmärrä mistä olet sen kuvan saanut. Kirjoitan asioista vain kuinka ne ovat. En ole tuominnut ketään. Tuomitsemisen jätän Jumalalle.

Olenko sanonut, että suomalaisten ajanvietot, ruat ovat vastenmielisiä??? En ole. Olen itse suomalainen, teen suomalaista ruokaa jne. Se mitä ajanvietolla tarkoitetaan on taas ihan eri asia. On hyvää ajanviettoa ja on pahaa ajanviettoa.

Kuten olen tällä palstalla sanonutkin, kyllä minä täältä vielä häivyn eli muutan mieheni kotimaahan, kunhan saadaan kaikki asiat järjestettyä jne.
Haluan kysyä sinulta silti noista kanoista vaikka ne eivät tähän aiheeseen kuulu. Kerro minulle mitä tarkoittaa rituaalitapatut kanat???

Suvaitsemattomuudesta sen verran, että kuka sanoo, että olemme suvaitsemattomia? Me haluamme elää elämäämme uskontomme mukaan. Uskontomme ei vaadi rikkomaan lakia, vaan maan lakien mukaan tulee elää. Sinähän tässä olet suvaitsematon, kun hyvin negatiivisella asenteella yleistät kaikki muslimit ties miksi!!!

Lue lisää

Kerro minulle mitä on synti ja pahuus?

Nyt ei riitä vastaukseksi, että jotain pahaa tai satuttavaa tai jotain muuta yliolkaista, vaan kerro myös mikä siitä tekee syntiä tai pahuutta ja miksi? Miksi sitä ollaan alettu nimittää synniksi?

muslimi kirjoitti:

sinä kirjoitat hyvin negatiivisessa mielentilassa.
Miten kanat liittyvät tähän aiheeseemme???

Se, mitä tarkoitin baareissa käymisellä on sitä, että hurskas muslimi ei tee niin, hän ei juo alkoholia koska se on synti. Hän ei harrasta esiaviollista seksiä, koska se on synti jne.

Minä en ole tässä tuomitsemassa, en ymmärrä mistä olet sen kuvan saanut. Kirjoitan asioista vain kuinka ne ovat. En ole tuominnut ketään. Tuomitsemisen jätän Jumalalle.

Olenko sanonut, että suomalaisten ajanvietot, ruat ovat vastenmielisiä??? En ole. Olen itse suomalainen, teen suomalaista ruokaa jne. Se mitä ajanvietolla tarkoitetaan on taas ihan eri asia. On hyvää ajanviettoa ja on pahaa ajanviettoa.

Kuten olen tällä palstalla sanonutkin, kyllä minä täältä vielä häivyn eli muutan mieheni kotimaahan, kunhan saadaan kaikki asiat järjestettyä jne.
Haluan kysyä sinulta silti noista kanoista vaikka ne eivät tähän aiheeseen kuulu. Kerro minulle mitä tarkoittaa rituaalitapatut kanat???

Suvaitsemattomuudesta sen verran, että kuka sanoo, että olemme suvaitsemattomia? Me haluamme elää elämäämme uskontomme mukaan. Uskontomme ei vaadi rikkomaan lakia, vaan maan lakien mukaan tulee elää. Sinähän tässä olet suvaitsematon, kun hyvin negatiivisella asenteella yleistät kaikki muslimit ties miksi!!!

Lue lisää

Huomaan että jätit vastaamatta kysymykseeni mitä pahaa on baareissa käymisessä? Mitä pahaa tavallinen suomalainen siinä mielestäsi tekee? Oikeuttaako se, että joku ihminen ei juo tai polta hänet jotenkin erilaiseen asemaan muihin nähden? Entäs mitkä ajanvietetavat ovat mielestäsi hyväksyttäviä? Uskontoa on helppo käyttää tässä tapauksessa lyömäaseena. Mitä tarkoitit sillä ettei hurskas muslimi tee niin? Tiedän kyllä, että pidätte osaa ihmisiä muslimeina, sillä edellytyksellä ettei osa ole "palannut islamiin".

Tajuathan että suomalaisten enemmistö pitää tuota hölynpölynä?Oma uskontomme riittää meille, tavoista puhumattakaan.

Rituaalitapoista vielä. Käsittääkseni islamin mukaan eläin tapetaan laskemalla siitä veri. Tätä me pidämme rituaalitappona. Tämä ei ole hyväksytty teurastusmuoto Suomessa. Kerro toki jos islamin käytäntöjä on muutettu. Syöttekö muuten suomalaista possua?Normaaliteurastuksessa eläin tapetaan ensin ja vasta sitten lasketaan veri.

Tapaan nähdä islamin usko suvaitsemattomana vaikuttavat monet asiat. Esimerkiksi uskonnossanne on tapana sanoa mustavalkoisia todistuksia, joissa todetaan esim. "on hyvää ajanviettoa ja on pahaa ajanviettoa" Kenelle hyvää ja kenelle pahaa. Sinä et voi sitä todeta, eikä vetoaminen jumalaannekaan auta, koska emme palvo samaa jumalaa. Tiedäthän sen, että pidämme allahia vain yhtenä Mekan epäjumalista. Emme pidä häntä Vanhan ja Uuden Testamentin Jumalana.

Hauska toteamus lopuksi sinulla, osoittaa varmaan jonkinasteista sarkasmia kirjoitusjatkumolta, jonka aloittanut muslimikirjoittaja leimasi kaikki suomalaiset naiset huoriksi. "Sinähän tässä suvaitsematon olet, kun hyvin negatiivisella asenteella yleistätä kaikki muslimit ties miksi!!!" Voi kun te olette hauskoja!!!

vaimoke kirjoitti:

Huomaan että jätit vastaamatta kysymykseeni mitä pahaa on baareissa käymisessä? Mitä pahaa tavallinen suomalainen siinä mielestäsi tekee? Oikeuttaako se, että joku ihminen ei juo tai polta hänet jotenkin erilaiseen asemaan muihin nähden? Entäs mitkä ajanvietetavat ovat mielestäsi hyväksyttäviä? Uskontoa on helppo käyttää tässä tapauksessa lyömäaseena. Mitä tarkoitit sillä ettei hurskas muslimi tee niin? Tiedän kyllä, että pidätte osaa ihmisiä muslimeina, sillä edellytyksellä ettei osa ole "palannut islamiin".

Tajuathan että suomalaisten enemmistö pitää tuota hölynpölynä?Oma uskontomme riittää meille, tavoista puhumattakaan.

Rituaalitapoista vielä. Käsittääkseni islamin mukaan eläin tapetaan laskemalla siitä veri. Tätä me pidämme rituaalitappona. Tämä ei ole hyväksytty teurastusmuoto Suomessa. Kerro toki jos islamin käytäntöjä on muutettu. Syöttekö muuten suomalaista possua?Normaaliteurastuksessa eläin tapetaan ensin ja vasta sitten lasketaan veri.

Tapaan nähdä islamin usko suvaitsemattomana vaikuttavat monet asiat. Esimerkiksi uskonnossanne on tapana sanoa mustavalkoisia todistuksia, joissa todetaan esim. "on hyvää ajanviettoa ja on pahaa ajanviettoa" Kenelle hyvää ja kenelle pahaa. Sinä et voi sitä todeta, eikä vetoaminen jumalaannekaan auta, koska emme palvo samaa jumalaa. Tiedäthän sen, että pidämme allahia vain yhtenä Mekan epäjumalista. Emme pidä häntä Vanhan ja Uuden Testamentin Jumalana.

Hauska toteamus lopuksi sinulla, osoittaa varmaan jonkinasteista sarkasmia kirjoitusjatkumolta, jonka aloittanut muslimikirjoittaja leimasi kaikki suomalaiset naiset huoriksi. "Sinähän tässä suvaitsematon olet, kun hyvin negatiivisella asenteella yleistätä kaikki muslimit ties miksi!!!" Voi kun te olette hauskoja!!!

Lue lisää

minä en ole leimannut kaikkia suomalaisia naisia huoriksi! En ole ko. kirjoittajan kanssa samaa mieltä. En ala tässä pohtimaan, miksi ko. henkilö tuollaista kirjoitti.

Mitä vikaa baareissa on?
Noh, olen kyllä baareissa ennen muslimiuttani käynyt. Siellä juodaan viinaa=synti, flirttailaan = synti, itse asiassa koko baarissa käynti on yhtä syntiä. Kaikki se mitä siellä tapahtuu on joko suoraan syntiä tai johtaa siihen.

Ajattele nyt vaikka avioparia. Toinen lähtee baariin, juo viinaa, mukavan näköinen henkilö tulee tekemään tuttavuutta, yksi asia johtaa toiseen, lopputulos tiedetään. Mitä tästä seuraa, ei ainakaan hyvää. En yleistä, en tarkoita että näin käy aina. Mutta islam pyrkii minimisoimaan tilanteet mitkä saattavat johtaa syntiin. Näin ollen muslimin ei tule joutua tilanteisiin, jotka voivat johtaa syntiin.

Hyväksyttävät ajanviete tavat ovat alkoholittomia, moraalisia esimerkiksi. Tapaamiset ystävien, perheen kesken. Kaikki sellainen ajanviete mikä ei voi johtaa syntiin. Käytä mielikuvitusta. Vaikka linnanmäellä käynti.

En ymmärtänyt lausettasi : "Mitä tarkoitit sillä ettei hurskas muslimi tee niin? Tiedän kyllä, että pidätte osaa ihmisiä muslimeina, sillä edellytyksellä ettei osa ole "palannut islamiin".

Tarkoitin tuolla lauseellani, että hurskas muslimi ei mene baareihin yms. paikkoihin, missä oleminen voi johtaa syntiin, tai missä tehdään syntiä.

Minulle on yksi sama pitääkö suomalaiset islamia hölynpölynä. Tosin viime aikoina on paljon ihmisiä kääntynyt islamiin ja tiedän monia ketkä ovat kiinnostuneita islamista, joten en voi täysin olla kanssasi samaa mieltä. Enkä nyt tarkoita muslimimieheen rakastuneita naisia. Vaan yleensä ottaen sekä miehiä että naisia.

Emme syö suomalaista, ruotsalaista tai minkäänmaalaista possua koska sian syönti on kielletty. Eikä paljon ole kiinnostanut ennen muslimiuttani syödä kun kävin sikalassa katsomassa niitä...tuoksukin on mitä hurmaavin...

islamissa on selvät teurastussäännöt. Kyllä eläimestä lasketaan veri, sillä verta ei tule syödä. Eläimen ei tule tietää, että hänet teurastetaan, eli veistä ei tule hänelle näyttää. Olen kuullut monenlaisista teurastustavoista (siis kritityiltä) sähköiskulla kai nykyään tehdään, no sepäs on hieno juttu!!!
Tapetaanhan usassakin ihmisiä sähkötuolissa.

Yritä nyt ymmärtää, että tämä palsta tila on rajallista. Sinä esität monta kysymystä. Ehkä jos esittäisit yhden kerrallaan voisin vastata niihin enemmän kuin "on hyvää ja pahaa ajanvietettä".

Mitä tulee tuohon Mekan epäjumaliin, niin Allaah on arabiaa ja tarkoittaa Jumalaa, arabikristittyjen Raamatussa Jumala lukee arabiaksi Allaah.
Allaah ei ole kuujumala, en ymmärrä miten tuo "valhe" vielä on juurtunut joihinkin ihmisiin. Koraani itsessään todistaa tätä valhetta vastaan.

Haluatko todisteet?

muslimi kirjoitti:

minä en ole leimannut kaikkia suomalaisia naisia huoriksi! En ole ko. kirjoittajan kanssa samaa mieltä. En ala tässä pohtimaan, miksi ko. henkilö tuollaista kirjoitti.

Mitä vikaa baareissa on?
Noh, olen kyllä baareissa ennen muslimiuttani käynyt. Siellä juodaan viinaa=synti, flirttailaan = synti, itse asiassa koko baarissa käynti on yhtä syntiä. Kaikki se mitä siellä tapahtuu on joko suoraan syntiä tai johtaa siihen.

Ajattele nyt vaikka avioparia. Toinen lähtee baariin, juo viinaa, mukavan näköinen henkilö tulee tekemään tuttavuutta, yksi asia johtaa toiseen, lopputulos tiedetään. Mitä tästä seuraa, ei ainakaan hyvää. En yleistä, en tarkoita että näin käy aina. Mutta islam pyrkii minimisoimaan tilanteet mitkä saattavat johtaa syntiin. Näin ollen muslimin ei tule joutua tilanteisiin, jotka voivat johtaa syntiin.

Hyväksyttävät ajanviete tavat ovat alkoholittomia, moraalisia esimerkiksi. Tapaamiset ystävien, perheen kesken. Kaikki sellainen ajanviete mikä ei voi johtaa syntiin. Käytä mielikuvitusta. Vaikka linnanmäellä käynti.

En ymmärtänyt lausettasi : "Mitä tarkoitit sillä ettei hurskas muslimi tee niin? Tiedän kyllä, että pidätte osaa ihmisiä muslimeina, sillä edellytyksellä ettei osa ole "palannut islamiin".

Tarkoitin tuolla lauseellani, että hurskas muslimi ei mene baareihin yms. paikkoihin, missä oleminen voi johtaa syntiin, tai missä tehdään syntiä.

Minulle on yksi sama pitääkö suomalaiset islamia hölynpölynä. Tosin viime aikoina on paljon ihmisiä kääntynyt islamiin ja tiedän monia ketkä ovat kiinnostuneita islamista, joten en voi täysin olla kanssasi samaa mieltä. Enkä nyt tarkoita muslimimieheen rakastuneita naisia. Vaan yleensä ottaen sekä miehiä että naisia.

Emme syö suomalaista, ruotsalaista tai minkäänmaalaista possua koska sian syönti on kielletty. Eikä paljon ole kiinnostanut ennen muslimiuttani syödä kun kävin sikalassa katsomassa niitä...tuoksukin on mitä hurmaavin...

islamissa on selvät teurastussäännöt. Kyllä eläimestä lasketaan veri, sillä verta ei tule syödä. Eläimen ei tule tietää, että hänet teurastetaan, eli veistä ei tule hänelle näyttää. Olen kuullut monenlaisista teurastustavoista (siis kritityiltä) sähköiskulla kai nykyään tehdään, no sepäs on hieno juttu!!!
Tapetaanhan usassakin ihmisiä sähkötuolissa.

Yritä nyt ymmärtää, että tämä palsta tila on rajallista. Sinä esität monta kysymystä. Ehkä jos esittäisit yhden kerrallaan voisin vastata niihin enemmän kuin "on hyvää ja pahaa ajanvietettä".

Mitä tulee tuohon Mekan epäjumaliin, niin Allaah on arabiaa ja tarkoittaa Jumalaa, arabikristittyjen Raamatussa Jumala lukee arabiaksi Allaah.
Allaah ei ole kuujumala, en ymmärrä miten tuo "valhe" vielä on juurtunut joihinkin ihmisiin. Koraani itsessään todistaa tätä valhetta vastaan.

Haluatko todisteet?

Lue lisää

Heips!
Saanko kysyä sinulta että mihin maahan olet muuttamassa?

Rose kirjoitti:

Heips!
Saanko kysyä sinulta että mihin maahan olet muuttamassa?

Algeriaan

muslimi kirjoitti:

Algeriaan

Nice ;o) Mä oon ollut kiinostunut Algeriasta jo pidemmän aikaa...

Rose kirjoitti:

Nice ;o) Mä oon ollut kiinostunut Algeriasta jo pidemmän aikaa...

kyselen vaan mielenkiinnosta...

muslimi kirjoitti:

minä en ole leimannut kaikkia suomalaisia naisia huoriksi! En ole ko. kirjoittajan kanssa samaa mieltä. En ala tässä pohtimaan, miksi ko. henkilö tuollaista kirjoitti.

Mitä vikaa baareissa on?
Noh, olen kyllä baareissa ennen muslimiuttani käynyt. Siellä juodaan viinaa=synti, flirttailaan = synti, itse asiassa koko baarissa käynti on yhtä syntiä. Kaikki se mitä siellä tapahtuu on joko suoraan syntiä tai johtaa siihen.

Ajattele nyt vaikka avioparia. Toinen lähtee baariin, juo viinaa, mukavan näköinen henkilö tulee tekemään tuttavuutta, yksi asia johtaa toiseen, lopputulos tiedetään. Mitä tästä seuraa, ei ainakaan hyvää. En yleistä, en tarkoita että näin käy aina. Mutta islam pyrkii minimisoimaan tilanteet mitkä saattavat johtaa syntiin. Näin ollen muslimin ei tule joutua tilanteisiin, jotka voivat johtaa syntiin.

Hyväksyttävät ajanviete tavat ovat alkoholittomia, moraalisia esimerkiksi. Tapaamiset ystävien, perheen kesken. Kaikki sellainen ajanviete mikä ei voi johtaa syntiin. Käytä mielikuvitusta. Vaikka linnanmäellä käynti.

En ymmärtänyt lausettasi : "Mitä tarkoitit sillä ettei hurskas muslimi tee niin? Tiedän kyllä, että pidätte osaa ihmisiä muslimeina, sillä edellytyksellä ettei osa ole "palannut islamiin".

Tarkoitin tuolla lauseellani, että hurskas muslimi ei mene baareihin yms. paikkoihin, missä oleminen voi johtaa syntiin, tai missä tehdään syntiä.

Minulle on yksi sama pitääkö suomalaiset islamia hölynpölynä. Tosin viime aikoina on paljon ihmisiä kääntynyt islamiin ja tiedän monia ketkä ovat kiinnostuneita islamista, joten en voi täysin olla kanssasi samaa mieltä. Enkä nyt tarkoita muslimimieheen rakastuneita naisia. Vaan yleensä ottaen sekä miehiä että naisia.

Emme syö suomalaista, ruotsalaista tai minkäänmaalaista possua koska sian syönti on kielletty. Eikä paljon ole kiinnostanut ennen muslimiuttani syödä kun kävin sikalassa katsomassa niitä...tuoksukin on mitä hurmaavin...

islamissa on selvät teurastussäännöt. Kyllä eläimestä lasketaan veri, sillä verta ei tule syödä. Eläimen ei tule tietää, että hänet teurastetaan, eli veistä ei tule hänelle näyttää. Olen kuullut monenlaisista teurastustavoista (siis kritityiltä) sähköiskulla kai nykyään tehdään, no sepäs on hieno juttu!!!
Tapetaanhan usassakin ihmisiä sähkötuolissa.

Yritä nyt ymmärtää, että tämä palsta tila on rajallista. Sinä esität monta kysymystä. Ehkä jos esittäisit yhden kerrallaan voisin vastata niihin enemmän kuin "on hyvää ja pahaa ajanvietettä".

Mitä tulee tuohon Mekan epäjumaliin, niin Allaah on arabiaa ja tarkoittaa Jumalaa, arabikristittyjen Raamatussa Jumala lukee arabiaksi Allaah.
Allaah ei ole kuujumala, en ymmärrä miten tuo "valhe" vielä on juurtunut joihinkin ihmisiin. Koraani itsessään todistaa tätä valhetta vastaan.

Haluatko todisteet?

Lue lisää

Niimpä, mutta ymmärtänet etteivät baarit ole syntiä ja siellä käynti ei ole syntiä meille. Kaikki se mitä siellä tapahtuu ei ole syntiä meille tai johda siihen. Siinä on tietty ero, et voi vaatia kunnioitusta,jos unohdat sanoa että se on teille syntiä, ei syntiä yleensä.Me hyväksymme alkoholin juonnin, muuttihan Jeesuskin veden viiniksi häissä. Jeesuksen asettamassa ehtoollisessa juodaan myös viiniä. Raamattumme ei kiellä alkoholin juomista, kylläkin ylensyönnin ja-juonnin.

Moni on löytänyt puolison baareista ja vanhastaan Suomessa onkin tanssien kautta etsitty puolisoa. Tunnen silti montakin nuortakin ihmistä,joita kiinnostaa enemmän se tanssipuoli. Pitäsikö siis sanoa, että baarissa olo on johtanut syntiin?

Tiedän kyllä suomalaisista teurastustavoista, olen itse käynyt teurastamossa ja seurannutkin teurastusta. Silti olen edelleen sitä mieltä, että teurastus veren laskennalla tuottaa eläimelle enemmän kärsimystä, kuin ns. "tavallinen teurastus". Siksi teurastamoissa on kielletty eläinten teurastus verenlaskennalla.

Mitä tulee todisteisiin koraanista, ymmärräthän ettei niitten todistuksilla on varmasti yhtä suuri arvo minulle, kuin todistuksilla Raamatusta sinulle.

muslimi kirjoitti:

kyselen vaan mielenkiinnosta...

en itse asiassa ole ihan varma mikä se voima on joka vetä Algerian puoleen. tunnen pari ihmistä täältä suomesta jotka ovat kotoisin Algeriasta..kiinnostus heräsi varmaan alunperin sitä kautta..ehkäpä.. oletko käynyt Algeriassa?

rose kirjoitti:

en itse asiassa ole ihan varma mikä se voima on joka vetä Algerian puoleen. tunnen pari ihmistä täältä suomesta jotka ovat kotoisin Algeriasta..kiinnostus heräsi varmaan alunperin sitä kautta..ehkäpä.. oletko käynyt Algeriassa?

Lue lisää

olenhan minä. Ihana maa ja ihmiset!

muslimi kirjoitti:

minä en ole leimannut kaikkia suomalaisia naisia huoriksi! En ole ko. kirjoittajan kanssa samaa mieltä. En ala tässä pohtimaan, miksi ko. henkilö tuollaista kirjoitti.

Mitä vikaa baareissa on?
Noh, olen kyllä baareissa ennen muslimiuttani käynyt. Siellä juodaan viinaa=synti, flirttailaan = synti, itse asiassa koko baarissa käynti on yhtä syntiä. Kaikki se mitä siellä tapahtuu on joko suoraan syntiä tai johtaa siihen.

Ajattele nyt vaikka avioparia. Toinen lähtee baariin, juo viinaa, mukavan näköinen henkilö tulee tekemään tuttavuutta, yksi asia johtaa toiseen, lopputulos tiedetään. Mitä tästä seuraa, ei ainakaan hyvää. En yleistä, en tarkoita että näin käy aina. Mutta islam pyrkii minimisoimaan tilanteet mitkä saattavat johtaa syntiin. Näin ollen muslimin ei tule joutua tilanteisiin, jotka voivat johtaa syntiin.

Hyväksyttävät ajanviete tavat ovat alkoholittomia, moraalisia esimerkiksi. Tapaamiset ystävien, perheen kesken. Kaikki sellainen ajanviete mikä ei voi johtaa syntiin. Käytä mielikuvitusta. Vaikka linnanmäellä käynti.

En ymmärtänyt lausettasi : "Mitä tarkoitit sillä ettei hurskas muslimi tee niin? Tiedän kyllä, että pidätte osaa ihmisiä muslimeina, sillä edellytyksellä ettei osa ole "palannut islamiin".

Tarkoitin tuolla lauseellani, että hurskas muslimi ei mene baareihin yms. paikkoihin, missä oleminen voi johtaa syntiin, tai missä tehdään syntiä.

Minulle on yksi sama pitääkö suomalaiset islamia hölynpölynä. Tosin viime aikoina on paljon ihmisiä kääntynyt islamiin ja tiedän monia ketkä ovat kiinnostuneita islamista, joten en voi täysin olla kanssasi samaa mieltä. Enkä nyt tarkoita muslimimieheen rakastuneita naisia. Vaan yleensä ottaen sekä miehiä että naisia.

Emme syö suomalaista, ruotsalaista tai minkäänmaalaista possua koska sian syönti on kielletty. Eikä paljon ole kiinnostanut ennen muslimiuttani syödä kun kävin sikalassa katsomassa niitä...tuoksukin on mitä hurmaavin...

islamissa on selvät teurastussäännöt. Kyllä eläimestä lasketaan veri, sillä verta ei tule syödä. Eläimen ei tule tietää, että hänet teurastetaan, eli veistä ei tule hänelle näyttää. Olen kuullut monenlaisista teurastustavoista (siis kritityiltä) sähköiskulla kai nykyään tehdään, no sepäs on hieno juttu!!!
Tapetaanhan usassakin ihmisiä sähkötuolissa.

Yritä nyt ymmärtää, että tämä palsta tila on rajallista. Sinä esität monta kysymystä. Ehkä jos esittäisit yhden kerrallaan voisin vastata niihin enemmän kuin "on hyvää ja pahaa ajanvietettä".

Mitä tulee tuohon Mekan epäjumaliin, niin Allaah on arabiaa ja tarkoittaa Jumalaa, arabikristittyjen Raamatussa Jumala lukee arabiaksi Allaah.
Allaah ei ole kuujumala, en ymmärrä miten tuo "valhe" vielä on juurtunut joihinkin ihmisiin. Koraani itsessään todistaa tätä valhetta vastaan.

Haluatko todisteet?

Lue lisää

käy baareissa, ei liioin minkään muunkaan uskontokunnan edustaja.
Ollessani töissä arabimaassa juttelin usein paikallisen perheenisän kanssa joka tapasi muutaman kerran vuodessa käydä pääkaupungissa bordellissa ja kertomansa mukaan useimmiten parasta oli mitä nuoremman sai, silloin oli juuri ollut 14 vuotiaan kanssa.
En tunne itse yhtäkään suomalaista perheenisää joka olisi bordellissa käynyt, varmasti heitä on en sitä kiellä.
Vaikka se maa oli ja shia-muslimien vallan alla en huomannut mitään eroa paheelliseen länsimaahan nähden, kaikki "synti" vain tapahtui piilossa.

muslimi kirjoitti:

olenhan minä. Ihana maa ja ihmiset!

Voitko sä kertoa mulle enemmän Algeriasta?

Sepe kirjoitti:

käy baareissa, ei liioin minkään muunkaan uskontokunnan edustaja.
Ollessani töissä arabimaassa juttelin usein paikallisen perheenisän kanssa joka tapasi muutaman kerran vuodessa käydä pääkaupungissa bordellissa ja kertomansa mukaan useimmiten parasta oli mitä nuoremman sai, silloin oli juuri ollut 14 vuotiaan kanssa.
En tunne itse yhtäkään suomalaista perheenisää joka olisi bordellissa käynyt, varmasti heitä on en sitä kiellä.
Vaikka se maa oli ja shia-muslimien vallan alla en huomannut mitään eroa paheelliseen länsimaahan nähden, kaikki "synti" vain tapahtui piilossa.

Lue lisää

Hurskaudesta voidaan juuri olla montaa mieltä, kun itse Jeesuskin seurusteli aikoinaan pahennusta herättävien ihmisten kanssa. Harva paikka on sinänsä "paha" tai "synnillinen" ja baarit ja muut seurustelupaikat ovat yksinkertaisesti monelle se paikka, josta etsitään tulevaa seurustelukumppania. Moni tuttuni on baarista löytänyt kumppaninsa, enkä keksi mitä pahaa siinä on.

Omituisemmalta kuulostaisi, jos joku löytäisi seurustelukumppanin bordellin työntekijästä. Sellaistakin on tapahtunut. Rauhanturvajoukkojen miehet kertoivat useammankin löytäneen ns. escort-tytön. Seuralaispalvelut tapahtuvat ko. maissa usein salaa ja vaaleat suomalaismiehet ovat kovaa valuuttaa avioliittomarkkinoilla. Miehelle on voinut tulla täytenä yllätyksenä naisen ammatti. Mutta ymmärrystä on toki riittänyt ja vaimoja tuotu Suomeen asti. Eiväthän nämä naiset ole itse useinkaan valinneet "uraansa" vaan heidät on siihen pakotettu.Onneksi Suomessa naiset eivät ole niin miesten päätäntävallan alaisuudessa, eikä heitä heitetä pihalle tai pakoteta prostituutioon, jos joku suvun miehistä arvelee heidän jollakin tavalla häpäisseen suvun.Suomalaiset miehet ovat kilttejä ja ymmärtäväisiä. Vertauskohtahan heillä onkin.

Siitä markkinaraosta muslimimiehille tai mikä rako liekää voidaan olla monta mieltä. Rauhanturvaajina Lähi-Idässä toimineet suomalaiset miehet pitävät vähintään puolta muslimimiehistä homoina, heillä kun ei saa olla kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen.

Bordelleja siellä kuitenkin on. Sinne joutuvat ne naiset, jotka joku on kiihkoissaan raiskannut. Perhe heittää heidät kaduille, koska "he ovat häpäiseet perheensä". Missä on islamin armahtavuus silloin? Käytännössä kun suomalainen nainen näkee miten muslimimies kohtelee häntä, hän lähtee. Ja rauhanturvaajana ollut nainen taitaa tuntea lievää etomista katsoessaan muslimimiehiä iskettämässä suomalaisia.

Jaa, miksikö pidämme heitä homoina? Kaulailu, käsikkäin kävely, suutelu. Kaikilla ei kuulemma ole varaa bordelleihin eivätkä ne pojat pysty pitämään kynttilää vakan alla, kunnes saavat rahat kerättyä kokoon naimisiinmenoon.

rauhanturvaaja kirjoitti:

Siitä markkinaraosta muslimimiehille tai mikä rako liekää voidaan olla monta mieltä. Rauhanturvaajina Lähi-Idässä toimineet suomalaiset miehet pitävät vähintään puolta muslimimiehistä homoina, heillä kun ei saa olla kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen.

Bordelleja siellä kuitenkin on. Sinne joutuvat ne naiset, jotka joku on kiihkoissaan raiskannut. Perhe heittää heidät kaduille, koska "he ovat häpäiseet perheensä". Missä on islamin armahtavuus silloin? Käytännössä kun suomalainen nainen näkee miten muslimimies kohtelee häntä, hän lähtee. Ja rauhanturvaajana ollut nainen taitaa tuntea lievää etomista katsoessaan muslimimiehiä iskettämässä suomalaisia.

Jaa, miksikö pidämme heitä homoina? Kaulailu, käsikkäin kävely, suutelu. Kaikilla ei kuulemma ole varaa bordelleihin eivätkä ne pojat pysty pitämään kynttilää vakan alla, kunnes saavat rahat kerättyä kokoon naimisiinmenoon.

Lue lisää

Äitini ystävä, joka on toiminut vuosikausia sairaanhoitajana mm Saudi-Arabiassa, kertoi, että sukupuolitaudit ovat hyvin yleisiä. Samat naiset tulevat uudelleen ja uudelleen hakemaan hoitoa samoihin tauteihin. Nämä naiset ovat uskollisia vaimoja, jotka saavat taudin aviomieheltään, joka on käynyt bordelleissa. Tämä on hyvin yleistä. Yleensä on kysessä ollut tippuri mutta nykyään jo sielläkin ovat yleistyneet klamydia ja kondylooma, myös AIDS-tapauksia on tullut esiin.

Hän on yrittänyt valistaa vaimoja kondomin käytöstä mutta heidän miehensä eivät moisesta piittaa. Tällainen piittaamattomuus aiheuttaa vakavia vaurioita naisille ja on suoranainen riski myös odottavien vauvoille. Näissä kulttuureissa kun nainen ei voi kieltäytyä seksistä eikä vaatia mieheltään kondomin käyttöä.

rauhanturvaaja kirjoitti:

Siitä markkinaraosta muslimimiehille tai mikä rako liekää voidaan olla monta mieltä. Rauhanturvaajina Lähi-Idässä toimineet suomalaiset miehet pitävät vähintään puolta muslimimiehistä homoina, heillä kun ei saa olla kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen.

Bordelleja siellä kuitenkin on. Sinne joutuvat ne naiset, jotka joku on kiihkoissaan raiskannut. Perhe heittää heidät kaduille, koska "he ovat häpäiseet perheensä". Missä on islamin armahtavuus silloin? Käytännössä kun suomalainen nainen näkee miten muslimimies kohtelee häntä, hän lähtee. Ja rauhanturvaajana ollut nainen taitaa tuntea lievää etomista katsoessaan muslimimiehiä iskettämässä suomalaisia.

Jaa, miksikö pidämme heitä homoina? Kaulailu, käsikkäin kävely, suutelu. Kaikilla ei kuulemma ole varaa bordelleihin eivätkä ne pojat pysty pitämään kynttilää vakan alla, kunnes saavat rahat kerättyä kokoon naimisiinmenoon.

Lue lisää

Siis täällä Suomessa.
Etkö tiedä, että arabien kulttuuriin kuuluu, että tavatessa halataan, annetaan ns. poskipusut. Ei ne oikeasti pussaile poskille, pusu menee ohi, poski siinä vaan koskettaa. (voihan poikkeuksiakin olla)
Jos mies kävelee käsi toinen miehen olkapäällä, se merkitsee hyvää ystävyyttä ei homosuhdetta. Ymmärrä, että arabit ovat hyvin avoimia ihmisiä ei niin sulkeutuneita kuin täällä pohjoisessa. Hieman kunnoitusta toisten elämäntavoille. Minusta tuo kertoo sinun omasta homofobiasta, kun tuollaista väität.

rauhanturvaaja kirjoitti:

Siitä markkinaraosta muslimimiehille tai mikä rako liekää voidaan olla monta mieltä. Rauhanturvaajina Lähi-Idässä toimineet suomalaiset miehet pitävät vähintään puolta muslimimiehistä homoina, heillä kun ei saa olla kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen.

Bordelleja siellä kuitenkin on. Sinne joutuvat ne naiset, jotka joku on kiihkoissaan raiskannut. Perhe heittää heidät kaduille, koska "he ovat häpäiseet perheensä". Missä on islamin armahtavuus silloin? Käytännössä kun suomalainen nainen näkee miten muslimimies kohtelee häntä, hän lähtee. Ja rauhanturvaajana ollut nainen taitaa tuntea lievää etomista katsoessaan muslimimiehiä iskettämässä suomalaisia.

Jaa, miksikö pidämme heitä homoina? Kaulailu, käsikkäin kävely, suutelu. Kaikilla ei kuulemma ole varaa bordelleihin eivätkä ne pojat pysty pitämään kynttilää vakan alla, kunnes saavat rahat kerättyä kokoon naimisiinmenoon.

Lue lisää

arabien keskuudessa olevan homostelun yleistä nuorten miesten keskuudessa. Syitä mm. se, että naiseen ei ole mahdollisuutta monellakaan ennen avioliittoa.

Toisena syynä pidetään ympärileikkaamista. Ympärileikkatulle on kuulemma (isot pojat ovat kertoneet) itsetyydytys vaikeaa. Se ajaa monta arabipoikaa homoseksiin, kuulemma.

Safiyah kirjoitti:

Siis täällä Suomessa.
Etkö tiedä, että arabien kulttuuriin kuuluu, että tavatessa halataan, annetaan ns. poskipusut. Ei ne oikeasti pussaile poskille, pusu menee ohi, poski siinä vaan koskettaa. (voihan poikkeuksiakin olla)
Jos mies kävelee käsi toinen miehen olkapäällä, se merkitsee hyvää ystävyyttä ei homosuhdetta. Ymmärrä, että arabit ovat hyvin avoimia ihmisiä ei niin sulkeutuneita kuin täällä pohjoisessa. Hieman kunnoitusta toisten elämäntavoille. Minusta tuo kertoo sinun omasta homofobiasta, kun tuollaista väität.

Lue lisää

Luulempa, että länsimaissa suhtautuminen homoihin on paljon suvaitsevampaa kuin muslimimaissa. MItäs mieltä se teidän uskonto olikaan siitä. Voivatko samaa sukupuolta olevat esim. rekisteröidä suhteensa? Tunnen homoja, eipä paljon haittaa, eivät ne vängällä vie, yleensä.

Tiedän kyllä eron poskisuudelmasta, meillähän on ranskalaiset ja halaukset ovat tulleet yleisimmäksi, ja "toisenlaisesta läheisyydestä". Miehet, joilla ei siellä ole varaa bordelleihin toimivat seksissä keskenään, koska avioitumisikä on hyvin korkea.

Kikura kirjoitti:

Äitini ystävä, joka on toiminut vuosikausia sairaanhoitajana mm Saudi-Arabiassa, kertoi, että sukupuolitaudit ovat hyvin yleisiä. Samat naiset tulevat uudelleen ja uudelleen hakemaan hoitoa samoihin tauteihin. Nämä naiset ovat uskollisia vaimoja, jotka saavat taudin aviomieheltään, joka on käynyt bordelleissa. Tämä on hyvin yleistä. Yleensä on kysessä ollut tippuri mutta nykyään jo sielläkin ovat yleistyneet klamydia ja kondylooma, myös AIDS-tapauksia on tullut esiin.

Hän on yrittänyt valistaa vaimoja kondomin käytöstä mutta heidän miehensä eivät moisesta piittaa. Tällainen piittaamattomuus aiheuttaa vakavia vaurioita naisille ja on suoranainen riski myös odottavien vauvoille. Näissä kulttuureissa kun nainen ei voi kieltäytyä seksistä eikä vaatia mieheltään kondomin käyttöä.

Lue lisää

Eikö nainen saa kieltäytyä? Pistää oikein vihaksi tuollainen kun nainen on vaan pelkkä hyödyke, vähempiarvoinen kuin koira. Ei omista edes omaa kroppaansa. Eihän tuollainen ole enää edes inhimillistä :´( Olen kiitollinen etten ole syntynyt tuollaiseen kulttuurin piiriin.

Ayla kirjoitti:

Eikö nainen saa kieltäytyä? Pistää oikein vihaksi tuollainen kun nainen on vaan pelkkä hyödyke, vähempiarvoinen kuin koira. Ei omista edes omaa kroppaansa. Eihän tuollainen ole enää edes inhimillistä :´( Olen kiitollinen etten ole syntynyt tuollaiseen kulttuurin piiriin.

Lue lisää

Koraani sanoo: "Naiset ovat teidän peltojanne. Menkää siis pelloillenne niinkuin haluatte."
Oletko koskaan kuullut pellon väittävän vastaan kun viljelijä saapuu auroineen? Minä en ole. Naisen osa islamissa on olla pelto, patja, kodinkone, synnytyskone ja lopulta kantaa vielä syyllisyyden taakkaa siitä, että viekoittelee miesten ajatukset pois Allahista.

Meillä eurooppalaisilla, vaikkemme paratiisissa asukaan, on useita syitä olla kiitollisia. Yksi suurimmista on se, ettemme elä islamilaisen lain alla.

tarkoitan lähinnä etelä-eurooppaa, pohjois-Arfikkaa.
Siellä 40-50-vuotiaat naiset etsivät nuorta mies seuraa. Siellä näkee paljon suomalaisia naisia nuorten miesten kanssa. Kukas heille opettaa järjenkäyttöä. Suomessakin on paljon vanhempia naisia, jotka ovat löytäneet nuoren ulkomaalaisenmiehen rinnalleen.

Mitä ihmettä tarkoitti tuo "valkopuolisille miehillekin esittävät muka-kunnioittavaa naisia kohtaan, jotta eivät saisi turpiinsa!" ???

muslimi kirjoitti:

tarkoitan lähinnä etelä-eurooppaa, pohjois-Arfikkaa.
Siellä 40-50-vuotiaat naiset etsivät nuorta mies seuraa. Siellä näkee paljon suomalaisia naisia nuorten miesten kanssa. Kukas heille opettaa järjenkäyttöä. Suomessakin on paljon vanhempia naisia, jotka ovat löytäneet nuoren ulkomaalaisenmiehen rinnalleen.

Mitä ihmettä tarkoitti tuo "valkopuolisille miehillekin esittävät muka-kunnioittavaa naisia kohtaan, jotta eivät saisi turpiinsa!" ???

Lue lisää

Eikö vanhempi nainen sitten saisi olla nuoremman miehen kanssa?

Muhammedinkin ensimmäinen vaimo oli häntä 15 vuotta vanhempi...

Mielestäni ei ole ollenkaan verrannollista,jos aikuinen mies etsii teini -tai alaikäisen tytön seuraa,ja kun keski-ikäinen nainen taas pari-kolmekymppisen,Aikuisikäisen,miehen.

muslimi kirjoitti:

tarkoitan lähinnä etelä-eurooppaa, pohjois-Arfikkaa.
Siellä 40-50-vuotiaat naiset etsivät nuorta mies seuraa. Siellä näkee paljon suomalaisia naisia nuorten miesten kanssa. Kukas heille opettaa järjenkäyttöä. Suomessakin on paljon vanhempia naisia, jotka ovat löytäneet nuoren ulkomaalaisenmiehen rinnalleen.

Mitä ihmettä tarkoitti tuo "valkopuolisille miehillekin esittävät muka-kunnioittavaa naisia kohtaan, jotta eivät saisi turpiinsa!" ???

Lue lisää

No, vastataan naivisti: Jos täällä suomalaiset miehetkin "tietäisivät" sen mitäesim. Sharife tietää muslimimiesten ajattelevan suomalaisista naisita, niin eiköhän siinä jo olisi vastaiskun paikka alkuperäiskulttuurille?

Ja mitä ulkomaihin tulee niin siellä arabit viisauksissaan naivat jo 7-vuotiaitakin...

Kai tiesit, että miehen ja naisen väliset alistussuhteet eivät ole lähimainkaan verrannollisia...esim. vanhempi nainen ei voi alistaa nuorta miestä lähimainkaan yhtä helposti(ellei ole lapsi) kuin toisinpäin...jne.

Tex kirjoitti:

No, vastataan naivisti: Jos täällä suomalaiset miehetkin "tietäisivät" sen mitäesim. Sharife tietää muslimimiesten ajattelevan suomalaisista naisita, niin eiköhän siinä jo olisi vastaiskun paikka alkuperäiskulttuurille?

Ja mitä ulkomaihin tulee niin siellä arabit viisauksissaan naivat jo 7-vuotiaitakin...

Kai tiesit, että miehen ja naisen väliset alistussuhteet eivät ole lähimainkaan verrannollisia...esim. vanhempi nainen ei voi alistaa nuorta miestä lähimainkaan yhtä helposti(ellei ole lapsi) kuin toisinpäin...jne.

Lue lisää

se, että asioita voi ajatella monelta kantilta.
Olen kyllästynyt tähän "muslimimies paha paha paha". Hyviä ja pahoja ja siltä väliltä löytyy kaikista kulttuureista, uskonnoista, kansallisuuksista jne.
Yleensäkin keskutelu on täällä mennyt ihan ala-arvoiseksi. Ihmiset jotka eivät ole koskaan nähneet toisiaan tappelevat ulkonäöstä yms.

muslimi kirjoitti:

se, että asioita voi ajatella monelta kantilta.
Olen kyllästynyt tähän "muslimimies paha paha paha". Hyviä ja pahoja ja siltä väliltä löytyy kaikista kulttuureista, uskonnoista, kansallisuuksista jne.
Yleensäkin keskutelu on täällä mennyt ihan ala-arvoiseksi. Ihmiset jotka eivät ole koskaan nähneet toisiaan tappelevat ulkonäöstä yms.

Lue lisää

Olen samaa mieltä osan keskustelusta tasosta.
Mutta myös sitä mieltä, että muslimien kulttuuria ympäri maailmaa saisi ehostaa vähän humaanimmaksi.
Itse uskontoja vastaan minulla ei ole yleensäkään mitään niin kauan kuin ne pysyvät uskontoina, eivätkä pilaa olemassaolollaan miljoonien(???) ihmisten elämää sairaana pakottamisena.
On hyviä muslimeja ja kristittyjä ja muita, mutta missä suhteessa? Ja kenen näkökulmasta?
Jokainen ottakoon kantaa ja kehittäköön näkemystään...

En odota, että yksikään maa antaisi minun saapua sinne ja perustaa koti yhteiskunnan varoin, sekä saisin elatuksen itselleni ja suvulleni. En myöskään odota, että voisin alkaa painostamaan uutta maatani taipuvan minun kulttuurini mukaiseen elämään.

Anonyymi kirjoitti:

En odota, että yksikään maa antaisi minun saapua sinne ja perustaa koti yhteiskunnan varoin, sekä saisin elatuksen itselleni ja suvulleni. En myöskään odota, että voisin alkaa painostamaan uutta maatani taipuvan minun kulttuurini mukaiseen elämään.

Lue lisää

Juuri näin

Miten SUOMALAINEN NAINEN voi alistu siihen kurimukseen mitä nämä kotimaisaan ovat naisia kohin, tätähän voipi oikein katsella netistä vielä,
-mikss järki näillä pettää ja itsesuojeluvaisto

LAPSTEHDAS oy kelasta turva

600-luvun unelmin on näillä pääsä soimasa eivätkä muuta tajua eivätkä nää

Mikäs on tämän maan politiikka ja samalla pako mukas täältä rakkauttaan julistaen muiten siiville elämään
->> Afganistan

Taka ajatuksin lupailevat vaikka mitä, eivät koskaan ikään näistä säänöitä eikä tavoista luovu tavoiteistaan

( Islam kaipaa reformia ja lupaan tehdä kaikkeni asian hyväksi. )

Anonyymi kirjoitti:

Taka ajatuksin lupailevat vaikka mitä, eivät koskaan ikään näistä säänöitä eikä tavoista luovu tavoiteistaan

( Islam kaipaa reformia ja lupaan tehdä kaikkeni asian hyväksi. )

Lue lisää

On niin kiärä puheehnansa jottei saa kiinni seittemännes riskuairaskaa.

Eihän noi rakasta kuules kuin itseään kaikki muut ovat noille vain vältämätömiä pahoja
- ei härskimpää sakia voi maa päällään kantaa kuin näitä

Puolan rajalakin nämä raivoavat lastesa silmien alla ja repivät mekastavat
- siis ja palelutavat lapsesa jot itse pääsisivät rajan yli ilmaisuuteen repimään paikat palasiksi

ja muuta ja muuta, vain itse on näillä tärkeintä päästä niskanpäälle kaiken