Kameran kuuhuijaus

Anonyymi-ap

29

203

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei tuo ole mitenkään Kuuhun liittyvä, jos otat kuvan perseestäsi ja sitten sumennat sen uskoisin että kamera edelleen kuvaa senkin tarkasti.

      Ei, en halua nähdä videota missä kokeilet tuota.

      Itsehän en Androideja tai muita Liimoja käytä.

      • Anonyymi

        Tuo astro moodi on nimenomaan avaruuteeen liityvä kuvaus moodi... il uutinen ei sitä kertonut.

        Kameran ei pitäisi keksiä yksityiskohtia, joka tuossa oli se pointti.

        Vai et käytä.. jos muistat dieselgaten...

        Koihtahan perehtyä asiaan ennenkuin yrität päteä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo astro moodi on nimenomaan avaruuteeen liityvä kuvaus moodi... il uutinen ei sitä kertonut.

        Kameran ei pitäisi keksiä yksityiskohtia, joka tuossa oli se pointti.

        Vai et käytä.. jos muistat dieselgaten...

        Koihtahan perehtyä asiaan ennenkuin yrität päteä.

        Miten vitussa joku dieselgate liittyy tähän, valaisetko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten vitussa joku dieselgate liittyy tähän, valaisetko?

        Dieselgate johtu osittain boschin varmistamasta osasta ja ohjelmistosta... jota useampi valmistaja käytti

        Jos sinulla on vähänkään monimutkaisempi tuote siinä on useaman yrityksen osia, ohjelmistoja ja patentteja.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkäpä haluat esimerkin ?
        https://www.iltalehti.fi/tietoturva/a/5bf24a06-8a22-452d-8138-cb4cb497e1cc

        Tuossa taas yksi syy lisää miksen käytä niitä Liimoja.

        Ennemmin puhelimena 20 sentin kakkosnelonen kuin Samsung tai muu sellainen.

        Mutta olemme samaa mieltä, kameran pitää kuvata mitä on, eikä keksiä siihen omiaan.

        Siksi käytänkin muiden valmistajien laitteita, eikä niissäkään, toisin kuin Delfine väittää, ole NASA menninkäisiä piirtelemässä CCD kennolla.


    • Anonyymi

      Vielä on vanhempia ihmisiä jotka uskovat kuukäynteihin mutta he ovat vähenemässä luonnollisen poistuman kautta.

      Nuorempi polvi jo nauraa noille kusetuksille.

      • Anonyymi

        Hoh-hoijaa. Että sinä jaksat... Uskotko sähköön, vaikka et sitä näekkään?


      • Kerro vanhemmalle sukupolvelle, että miten sadat tuhannet ihmiset voivat olla hiljaa huijauksesta, ilman suurta ulostuloa moisesta? Niin, eivät mitenkään, joten unohda nuo huijausasiat.

        Asian salassa pitämisen vaikeus on logaritminen eli vaikeutuu logaritmisesti asiasta tietävien määrän suhteessa. Miksi näin on, johtuu melkoisesti asiakokonaisuuksien pirstotumisesta, jolloin pienien tietovuotojen, usein tahattomien, kerrostumisesta johtaa asioiden paljastumiseen.

        Mieti vielä nykyistä kuuprojektia, jossa NASA tilaa laitteita/ohjelmistoja huomattavan useasta maasta, kuten Suomesta, joten projektiin osallistuvien ihmisten määrä ei ole enää sadoissa tuhansissa, vaan erittäin paljon suurempi suoraan ja välillisesti.

        Kukaan ei voi olla niin naiivi, että olettaa NASAn laittavan kymmeniä miljardeja johonkin huijaukseen - ei edes umpisalaliittolainen, tai oikeastaan voi (sic).

        Salaliittouskovaisen on vaikea irrottautua uskonnostaan, hiukan samoin kuin päihdeaddiktin on hyvin vaikea päästä irti päihteistä. Molemmilla on sama tilanne, "kaveria" on vaikea jättää - tulee refloja.

        Tähänkään tekstiin ei tule ilmeisemmin perusteltua vastausta, vain haistattelua tai "et tiedä mitään" tekstiä.


      • Anonyymi
        Markku.Lahtinen kirjoitti:

        Kerro vanhemmalle sukupolvelle, että miten sadat tuhannet ihmiset voivat olla hiljaa huijauksesta, ilman suurta ulostuloa moisesta? Niin, eivät mitenkään, joten unohda nuo huijausasiat.

        Asian salassa pitämisen vaikeus on logaritminen eli vaikeutuu logaritmisesti asiasta tietävien määrän suhteessa. Miksi näin on, johtuu melkoisesti asiakokonaisuuksien pirstotumisesta, jolloin pienien tietovuotojen, usein tahattomien, kerrostumisesta johtaa asioiden paljastumiseen.

        Mieti vielä nykyistä kuuprojektia, jossa NASA tilaa laitteita/ohjelmistoja huomattavan useasta maasta, kuten Suomesta, joten projektiin osallistuvien ihmisten määrä ei ole enää sadoissa tuhansissa, vaan erittäin paljon suurempi suoraan ja välillisesti.

        Kukaan ei voi olla niin naiivi, että olettaa NASAn laittavan kymmeniä miljardeja johonkin huijaukseen - ei edes umpisalaliittolainen, tai oikeastaan voi (sic).

        Salaliittouskovaisen on vaikea irrottautua uskonnostaan, hiukan samoin kuin päihdeaddiktin on hyvin vaikea päästä irti päihteistä. Molemmilla on sama tilanne, "kaveria" on vaikea jättää - tulee refloja.

        Tähänkään tekstiin ei tule ilmeisemmin perusteltua vastausta, vain haistattelua tai "et tiedä mitään" tekstiä.

        Ei ne Nasan omia rahoja ole. Sinäkin mielenterveyden ammattilaisena leikit muiden rahoilla ja parantelet kranaattikammoisia sotilaita upseerien sijaan. Siksi sodatkaan eivät milloinkaan lopu. Huijauksen ja harhauttamisen takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne Nasan omia rahoja ole. Sinäkin mielenterveyden ammattilaisena leikit muiden rahoilla ja parantelet kranaattikammoisia sotilaita upseerien sijaan. Siksi sodatkaan eivät milloinkaan lopu. Huijauksen ja harhauttamisen takia.

        Mistähän niitä kranaattikammoisia sotilaita löydetään? Ei niissä Suomen YK-joukoissa nyt niin paljon satu ja tapahdu.


      • Anonyymi

        Kerrohan yksikin historiallinen salaliitto jossa olisi ollut mukana miljoonia ihmisiä ja joka ei olisi 60 vuodessa paljastunut? Nämä foliohattujen salaliitot eivät ole mahdottomia pelkästään fyysisesti, myös siksi että ihmiset ovat yleensä onnettoman huonoja pitämään salaisuutensa.


      • Anonyymi

        Taas nasu kirjoittaa anonyyminä 😂🤦‍♂️
        Ei nuorempi sukupolvi naura kuukäynteihin vain sinulle.

        Tosiasia on että kuussa käynnit ovat täydellisesti todistettuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrohan yksikin historiallinen salaliitto jossa olisi ollut mukana miljoonia ihmisiä ja joka ei olisi 60 vuodessa paljastunut? Nämä foliohattujen salaliitot eivät ole mahdottomia pelkästään fyysisesti, myös siksi että ihmiset ovat yleensä onnettoman huonoja pitämään salaisuutensa.

        Helppoa sen salaliiton nimi on uskonto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrohan yksikin historiallinen salaliitto jossa olisi ollut mukana miljoonia ihmisiä ja joka ei olisi 60 vuodessa paljastunut? Nämä foliohattujen salaliitot eivät ole mahdottomia pelkästään fyysisesti, myös siksi että ihmiset ovat yleensä onnettoman huonoja pitämään salaisuutensa.

        Siis niitähän on paljastunut paljonkin. Salaisia dokumentteja ja vuosien päästä luettavissa olevia ciafbi ihmiskokeita. Kappas pirulainen olikin totta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne Nasan omia rahoja ole. Sinäkin mielenterveyden ammattilaisena leikit muiden rahoilla ja parantelet kranaattikammoisia sotilaita upseerien sijaan. Siksi sodatkaan eivät milloinkaan lopu. Huijauksen ja harhauttamisen takia.

        En tiedä miten omaan kommenttiini liittyvät kranaattikammoiset sotilaat sekä upseerit, jotka ilmeisemmin eivät ole kranaattikammoisia?

        Missä ovat kranaattikammoiset sotilaat - ei heitä ainakaan Suomessa ole ollut sitten toisen maailmansodan, muutamaa lukuun ottamatta, jotka ovat olleet rauhanturvaajissa.

        Kysyn taasen upseereista - keitä tarkoitat upseereilla? Kadettikoulun ja/tai RUK:n käyneitä? RUKin käyneistä vain muutama jatkaa kadettikouluun, joten lukumääräisesti Suomessa on vähän upseereita - eivät riitä ketään vahtimaan.


      • Anonyymi
        Markku.Lahtinen kirjoitti:

        En tiedä miten omaan kommenttiini liittyvät kranaattikammoiset sotilaat sekä upseerit, jotka ilmeisemmin eivät ole kranaattikammoisia?

        Missä ovat kranaattikammoiset sotilaat - ei heitä ainakaan Suomessa ole ollut sitten toisen maailmansodan, muutamaa lukuun ottamatta, jotka ovat olleet rauhanturvaajissa.

        Kysyn taasen upseereista - keitä tarkoitat upseereilla? Kadettikoulun ja/tai RUK:n käyneitä? RUKin käyneistä vain muutama jatkaa kadettikouluun, joten lukumääräisesti Suomessa on vähän upseereita - eivät riitä ketään vahtimaan.

        Jaa no asun varmaan huonolla seudulla.


    • Anonyymi

      Miten se valoa nopeampi viestiliikenne toimii?

      • Anonyymi

        Ei liity aloitukseen... ja jos haluat vastauksen anna viiteet mistä olet tuon keksinyt.


    • Anonyymi

      No onneksi kuulentojen aikaan ei ollut älypuhelimia vaan kuvattiin filmille.

      • Anonyymi

        Juu, Nasa hukkasi 600 pahvilaatikollista aitoa kuussa käynti materiaalia jossa oli noi filmitkin.
        On se vaan niin sääli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, Nasa hukkasi 600 pahvilaatikollista aitoa kuussa käynti materiaalia jossa oli noi filmitkin.
        On se vaan niin sääli.

        Kuuhun laskeuduttiin monta kertaa, ja niistä muista on materiaalia tallessa.

        Ja eikös ne löytäneet Apollo 11 dataa jostain varastosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuhun laskeuduttiin monta kertaa, ja niistä muista on materiaalia tallessa.

        Ja eikös ne löytäneet Apollo 11 dataa jostain varastosta.

        "Niin .. ........jossain v ä R A S t o s s A "
        😊🏁🐽


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Niin .. ........jossain v ä R A S t o s s A "
        😊🏁🐽

        Juu.
        Tekniikka ei ole vielä sillä tasolla että Kuuhun voitaisiin uudelleen mennä.
        Tämä johtuu juuri kadonneista tiedostoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu.
        Tekniikka ei ole vielä sillä tasolla että Kuuhun voitaisiin uudelleen mennä.
        Tämä johtuu juuri kadonneista tiedostoista.

        Ei vaan siitä että nykyään on kovemmat vaatimukset mm. turvallisuudelle. Matkustaisitko itse Amerikkaan viikinkiveneellä vaikka se olikin jo tuhat vuotta sitten mahdollista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan siitä että nykyään on kovemmat vaatimukset mm. turvallisuudelle. Matkustaisitko itse Amerikkaan viikinkiveneellä vaikka se olikin jo tuhat vuotta sitten mahdollista?

        Miten voi olla kovemmat turvallisuusvaatimukset kun pahvilaatikko toimi kuin junanvessa? Hilpastaanpas kuuhun ja takaisin ja kappas perhana näin tehtiin ensiyrittämällä. Hirvittävät paineetkin kun kamerat rullas. Ainoa turvallisuusongelma oli land of freedomin lipun pystytys joka oli aika vaarallista räpellystä siinä tuulessa. Hyvä etteivät pistäneet vahingossa reikää avaruuspukuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten voi olla kovemmat turvallisuusvaatimukset kun pahvilaatikko toimi kuin junanvessa? Hilpastaanpas kuuhun ja takaisin ja kappas perhana näin tehtiin ensiyrittämällä. Hirvittävät paineetkin kun kamerat rullas. Ainoa turvallisuusongelma oli land of freedomin lipun pystytys joka oli aika vaarallista räpellystä siinä tuulessa. Hyvä etteivät pistäneet vahingossa reikää avaruuspukuun.

        Ehkä sinun kannattasi etsiä tekniset piirustukset.

        Ja voit kertoa miksi laskeutuminen toistettiin useamman kerran, jos se on feikkiä.


    • Anonyymi

      Ennen miehitettyä lentoa NL lähetti sinne mönkijän, jonka lähettämä data on ihan tallessa ja kuusta tulevaksi todistettu.

      Myös Kuun kiertoradalle on laukaistu paljon tutkimus sateliitteja. Kiina lähetti jopa oman mönkijänsä kuun pimeälle puolelle.

      Nämä kaikki ovat julkista tietoa ja aukottomasti todistettavissa.

      Herää siis kysymys, miksi ihminen EI olisi käynyt kuussa? Nyt kunnon perusteluita sille, miksi ihmisen kuulennot olisivat muka lavastettu isolla rahalla.

      >simiti>

    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      124
      5211
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      30
      3688
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2460
    4. Jätä minut rauhaan

      En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv
      Ikävä
      24
      1594
    5. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      50
      1588
    6. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      41
      1560
    7. Minulla ei ole ketään muita

      Enkä halua ketään muita kuin sinut.
      Ikävä
      23
      1481
    8. Eipä tunnu se "pedofilia" huuto kiinnostavan

      Lähinnä se sekohäirikkö ressukka joutuu itse vastaileen itselleen, mitään näkyvyyttä ei saa, palstalla ylipäätään on hyv
      Maailman menoa
      31
      1411
    9. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      14
      1312
    10. On varmaan turn off

      Mutta olen tosi kokematon.
      Ikävä
      29
      1293
    Aihe