Ihmetelen että asiasta ei ole puhuttu täällä,
https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/8b23a62d-2ae7-4813-8d17-a980b631e356
Olkaa hyvät...
Kameran kuuhuijaus
29
94
Vastaukset
- Anonyymi
Ei tuo ole mitenkään Kuuhun liittyvä, jos otat kuvan perseestäsi ja sitten sumennat sen uskoisin että kamera edelleen kuvaa senkin tarkasti.
Ei, en halua nähdä videota missä kokeilet tuota.
Itsehän en Androideja tai muita Liimoja käytä.- Anonyymi
Tuo astro moodi on nimenomaan avaruuteeen liityvä kuvaus moodi... il uutinen ei sitä kertonut.
Kameran ei pitäisi keksiä yksityiskohtia, joka tuossa oli se pointti.
Vai et käytä.. jos muistat dieselgaten...
Koihtahan perehtyä asiaan ennenkuin yrität päteä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo astro moodi on nimenomaan avaruuteeen liityvä kuvaus moodi... il uutinen ei sitä kertonut.
Kameran ei pitäisi keksiä yksityiskohtia, joka tuossa oli se pointti.
Vai et käytä.. jos muistat dieselgaten...
Koihtahan perehtyä asiaan ennenkuin yrität päteä.Miten vitussa joku dieselgate liittyy tähän, valaisetko?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten vitussa joku dieselgate liittyy tähän, valaisetko?
Dieselgate johtu osittain boschin varmistamasta osasta ja ohjelmistosta... jota useampi valmistaja käytti
Jos sinulla on vähänkään monimutkaisempi tuote siinä on useaman yrityksen osia, ohjelmistoja ja patentteja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Dieselgate johtu osittain boschin varmistamasta osasta ja ohjelmistosta... jota useampi valmistaja käytti
Jos sinulla on vähänkään monimutkaisempi tuote siinä on useaman yrityksen osia, ohjelmistoja ja patentteja.Ehkäpä haluat esimerkin ?
https://www.iltalehti.fi/tietoturva/a/5bf24a06-8a22-452d-8138-cb4cb497e1cc - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkäpä haluat esimerkin ?
https://www.iltalehti.fi/tietoturva/a/5bf24a06-8a22-452d-8138-cb4cb497e1ccTuossa taas yksi syy lisää miksen käytä niitä Liimoja.
Ennemmin puhelimena 20 sentin kakkosnelonen kuin Samsung tai muu sellainen.
Mutta olemme samaa mieltä, kameran pitää kuvata mitä on, eikä keksiä siihen omiaan.
Siksi käytänkin muiden valmistajien laitteita, eikä niissäkään, toisin kuin Delfine väittää, ole NASA menninkäisiä piirtelemässä CCD kennolla.
- Anonyymi
Vielä on vanhempia ihmisiä jotka uskovat kuukäynteihin mutta he ovat vähenemässä luonnollisen poistuman kautta.
Nuorempi polvi jo nauraa noille kusetuksille.- Anonyymi
Hoh-hoijaa. Että sinä jaksat... Uskotko sähköön, vaikka et sitä näekkään?
Kerro vanhemmalle sukupolvelle, että miten sadat tuhannet ihmiset voivat olla hiljaa huijauksesta, ilman suurta ulostuloa moisesta? Niin, eivät mitenkään, joten unohda nuo huijausasiat.
Asian salassa pitämisen vaikeus on logaritminen eli vaikeutuu logaritmisesti asiasta tietävien määrän suhteessa. Miksi näin on, johtuu melkoisesti asiakokonaisuuksien pirstotumisesta, jolloin pienien tietovuotojen, usein tahattomien, kerrostumisesta johtaa asioiden paljastumiseen.
Mieti vielä nykyistä kuuprojektia, jossa NASA tilaa laitteita/ohjelmistoja huomattavan useasta maasta, kuten Suomesta, joten projektiin osallistuvien ihmisten määrä ei ole enää sadoissa tuhansissa, vaan erittäin paljon suurempi suoraan ja välillisesti.
Kukaan ei voi olla niin naiivi, että olettaa NASAn laittavan kymmeniä miljardeja johonkin huijaukseen - ei edes umpisalaliittolainen, tai oikeastaan voi (sic).
Salaliittouskovaisen on vaikea irrottautua uskonnostaan, hiukan samoin kuin päihdeaddiktin on hyvin vaikea päästä irti päihteistä. Molemmilla on sama tilanne, "kaveria" on vaikea jättää - tulee refloja.
Tähänkään tekstiin ei tule ilmeisemmin perusteltua vastausta, vain haistattelua tai "et tiedä mitään" tekstiä.- Anonyymi
Markku.Lahtinen kirjoitti:
Kerro vanhemmalle sukupolvelle, että miten sadat tuhannet ihmiset voivat olla hiljaa huijauksesta, ilman suurta ulostuloa moisesta? Niin, eivät mitenkään, joten unohda nuo huijausasiat.
Asian salassa pitämisen vaikeus on logaritminen eli vaikeutuu logaritmisesti asiasta tietävien määrän suhteessa. Miksi näin on, johtuu melkoisesti asiakokonaisuuksien pirstotumisesta, jolloin pienien tietovuotojen, usein tahattomien, kerrostumisesta johtaa asioiden paljastumiseen.
Mieti vielä nykyistä kuuprojektia, jossa NASA tilaa laitteita/ohjelmistoja huomattavan useasta maasta, kuten Suomesta, joten projektiin osallistuvien ihmisten määrä ei ole enää sadoissa tuhansissa, vaan erittäin paljon suurempi suoraan ja välillisesti.
Kukaan ei voi olla niin naiivi, että olettaa NASAn laittavan kymmeniä miljardeja johonkin huijaukseen - ei edes umpisalaliittolainen, tai oikeastaan voi (sic).
Salaliittouskovaisen on vaikea irrottautua uskonnostaan, hiukan samoin kuin päihdeaddiktin on hyvin vaikea päästä irti päihteistä. Molemmilla on sama tilanne, "kaveria" on vaikea jättää - tulee refloja.
Tähänkään tekstiin ei tule ilmeisemmin perusteltua vastausta, vain haistattelua tai "et tiedä mitään" tekstiä.Ei ne Nasan omia rahoja ole. Sinäkin mielenterveyden ammattilaisena leikit muiden rahoilla ja parantelet kranaattikammoisia sotilaita upseerien sijaan. Siksi sodatkaan eivät milloinkaan lopu. Huijauksen ja harhauttamisen takia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ne Nasan omia rahoja ole. Sinäkin mielenterveyden ammattilaisena leikit muiden rahoilla ja parantelet kranaattikammoisia sotilaita upseerien sijaan. Siksi sodatkaan eivät milloinkaan lopu. Huijauksen ja harhauttamisen takia.
Mistähän niitä kranaattikammoisia sotilaita löydetään? Ei niissä Suomen YK-joukoissa nyt niin paljon satu ja tapahdu.
- Anonyymi
Kerrohan yksikin historiallinen salaliitto jossa olisi ollut mukana miljoonia ihmisiä ja joka ei olisi 60 vuodessa paljastunut? Nämä foliohattujen salaliitot eivät ole mahdottomia pelkästään fyysisesti, myös siksi että ihmiset ovat yleensä onnettoman huonoja pitämään salaisuutensa.
- Anonyymi
Taas nasu kirjoittaa anonyyminä 😂🤦♂️
Ei nuorempi sukupolvi naura kuukäynteihin vain sinulle.
Tosiasia on että kuussa käynnit ovat täydellisesti todistettuja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrohan yksikin historiallinen salaliitto jossa olisi ollut mukana miljoonia ihmisiä ja joka ei olisi 60 vuodessa paljastunut? Nämä foliohattujen salaliitot eivät ole mahdottomia pelkästään fyysisesti, myös siksi että ihmiset ovat yleensä onnettoman huonoja pitämään salaisuutensa.
Helppoa sen salaliiton nimi on uskonto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrohan yksikin historiallinen salaliitto jossa olisi ollut mukana miljoonia ihmisiä ja joka ei olisi 60 vuodessa paljastunut? Nämä foliohattujen salaliitot eivät ole mahdottomia pelkästään fyysisesti, myös siksi että ihmiset ovat yleensä onnettoman huonoja pitämään salaisuutensa.
Siis niitähän on paljastunut paljonkin. Salaisia dokumentteja ja vuosien päästä luettavissa olevia ciafbi ihmiskokeita. Kappas pirulainen olikin totta.
Anonyymi kirjoitti:
Ei ne Nasan omia rahoja ole. Sinäkin mielenterveyden ammattilaisena leikit muiden rahoilla ja parantelet kranaattikammoisia sotilaita upseerien sijaan. Siksi sodatkaan eivät milloinkaan lopu. Huijauksen ja harhauttamisen takia.
En tiedä miten omaan kommenttiini liittyvät kranaattikammoiset sotilaat sekä upseerit, jotka ilmeisemmin eivät ole kranaattikammoisia?
Missä ovat kranaattikammoiset sotilaat - ei heitä ainakaan Suomessa ole ollut sitten toisen maailmansodan, muutamaa lukuun ottamatta, jotka ovat olleet rauhanturvaajissa.
Kysyn taasen upseereista - keitä tarkoitat upseereilla? Kadettikoulun ja/tai RUK:n käyneitä? RUKin käyneistä vain muutama jatkaa kadettikouluun, joten lukumääräisesti Suomessa on vähän upseereita - eivät riitä ketään vahtimaan.- Anonyymi
Markku.Lahtinen kirjoitti:
En tiedä miten omaan kommenttiini liittyvät kranaattikammoiset sotilaat sekä upseerit, jotka ilmeisemmin eivät ole kranaattikammoisia?
Missä ovat kranaattikammoiset sotilaat - ei heitä ainakaan Suomessa ole ollut sitten toisen maailmansodan, muutamaa lukuun ottamatta, jotka ovat olleet rauhanturvaajissa.
Kysyn taasen upseereista - keitä tarkoitat upseereilla? Kadettikoulun ja/tai RUK:n käyneitä? RUKin käyneistä vain muutama jatkaa kadettikouluun, joten lukumääräisesti Suomessa on vähän upseereita - eivät riitä ketään vahtimaan.Jaa no asun varmaan huonolla seudulla.
- Anonyymi
Miten se valoa nopeampi viestiliikenne toimii?
- Anonyymi
Ei liity aloitukseen... ja jos haluat vastauksen anna viiteet mistä olet tuon keksinyt.
- Anonyymi
No onneksi kuulentojen aikaan ei ollut älypuhelimia vaan kuvattiin filmille.
- Anonyymi
Juu, Nasa hukkasi 600 pahvilaatikollista aitoa kuussa käynti materiaalia jossa oli noi filmitkin.
On se vaan niin sääli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, Nasa hukkasi 600 pahvilaatikollista aitoa kuussa käynti materiaalia jossa oli noi filmitkin.
On se vaan niin sääli.Kuuhun laskeuduttiin monta kertaa, ja niistä muista on materiaalia tallessa.
Ja eikös ne löytäneet Apollo 11 dataa jostain varastosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuuhun laskeuduttiin monta kertaa, ja niistä muista on materiaalia tallessa.
Ja eikös ne löytäneet Apollo 11 dataa jostain varastosta."Niin .. ........jossain v ä R A S t o s s A "
😊🏁🐽 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Niin .. ........jossain v ä R A S t o s s A "
😊🏁🐽Juu.
Tekniikka ei ole vielä sillä tasolla että Kuuhun voitaisiin uudelleen mennä.
Tämä johtuu juuri kadonneista tiedostoista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu.
Tekniikka ei ole vielä sillä tasolla että Kuuhun voitaisiin uudelleen mennä.
Tämä johtuu juuri kadonneista tiedostoista.Ei vaan siitä että nykyään on kovemmat vaatimukset mm. turvallisuudelle. Matkustaisitko itse Amerikkaan viikinkiveneellä vaikka se olikin jo tuhat vuotta sitten mahdollista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan siitä että nykyään on kovemmat vaatimukset mm. turvallisuudelle. Matkustaisitko itse Amerikkaan viikinkiveneellä vaikka se olikin jo tuhat vuotta sitten mahdollista?
Miten voi olla kovemmat turvallisuusvaatimukset kun pahvilaatikko toimi kuin junanvessa? Hilpastaanpas kuuhun ja takaisin ja kappas perhana näin tehtiin ensiyrittämällä. Hirvittävät paineetkin kun kamerat rullas. Ainoa turvallisuusongelma oli land of freedomin lipun pystytys joka oli aika vaarallista räpellystä siinä tuulessa. Hyvä etteivät pistäneet vahingossa reikää avaruuspukuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten voi olla kovemmat turvallisuusvaatimukset kun pahvilaatikko toimi kuin junanvessa? Hilpastaanpas kuuhun ja takaisin ja kappas perhana näin tehtiin ensiyrittämällä. Hirvittävät paineetkin kun kamerat rullas. Ainoa turvallisuusongelma oli land of freedomin lipun pystytys joka oli aika vaarallista räpellystä siinä tuulessa. Hyvä etteivät pistäneet vahingossa reikää avaruuspukuun.
Ehkä sinun kannattasi etsiä tekniset piirustukset.
Ja voit kertoa miksi laskeutuminen toistettiin useamman kerran, jos se on feikkiä.
- Anonyymi
Ennen miehitettyä lentoa NL lähetti sinne mönkijän, jonka lähettämä data on ihan tallessa ja kuusta tulevaksi todistettu.
Myös Kuun kiertoradalle on laukaistu paljon tutkimus sateliitteja. Kiina lähetti jopa oman mönkijänsä kuun pimeälle puolelle.
Nämä kaikki ovat julkista tietoa ja aukottomasti todistettavissa.
Herää siis kysymys, miksi ihminen EI olisi käynyt kuussa? Nyt kunnon perusteluita sille, miksi ihmisen kuulennot olisivat muka lavastettu isolla rahalla.
>simiti> - Anonyymi
Kannattaa käyttää laitteita joissa ei huijauksia ole, kuvasin kuuta muutama viikko sitten :)
https://www.youtube.com/watch?v=3_n7yC5YzWA
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta801995Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt181753- 161624
50+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin211400Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu581307hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo121273Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv61272En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee121264Miten joku voi käyttää koko elämänsä
siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää101221Annetaanko olla vaan
Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N291191