Kohteina ovat olleet nuoriso.
Kysymykseni on ollut yksinkertainen:
- Uskotteko että Kuussa olisi käyty?
Vastaukset ovat olleet osin julkaisukelvottomia mutta yksikään haastattelemani nuori ei kuukäynteihin ole uskonut.
Voitte itse tehdä vastaavan kyselyn tuolle kohdejoukolle jos kirjoittamaani ette usko.
Kysymykseni on ollut yksinkertainen:
- Uskotteko että Kuussa olisi käyty?
Vastaukset ovat olleet osin julkaisukelvottomia mutta yksikään haastattelemani nuori ei kuukäynteihin ole uskonut.
Voitte itse tehdä vastaavan kyselyn tuolle kohdejoukolle jos kirjoittamaani ette usko.
Vastaukset 77
Vanhimmat
Nuorisossa ei ole enää tulevaisuutta.
Se Kuukäynti ei muutu gallupilla mihinkään.
Ps. kannattaa miettiä jo uusia selityksiä kun seuraavan 10v aikana useampikin valtio, myös Venäjä jos pystyssä pysyy, lähettää väkeä sinne.
Mitä vi--ua Venäjä tähän kuuluu?
Väitätkö että Venäjä ei halutessaan pääsisi kuuhun?
Mitä vittua?
SItä vittua että Viki pitää Venäjää maailman napana.
Venäläiset suunnittelee pysyvää Kuutukikohtaa joko itsekseen tai Kiinalaisten kanssa seuraavan vuosikymmenen sisään.
Vikillä on siis hauskat selittelyt edessä mitenkä Venäläiset, joihin hän vaikuttaisi uskovan varsin vakaasi, 10v sisään istuvat Kuussa, joka on taivaankappale jonne menoon hän ei usko.
Tämä sillä edellytyksellä että Viki itse on enää elossa 10v päästä, se kun ei ole taattua.
Suunnittelee suunnittelee, mutta toteuttaa suunitelman vasta kun toteuttamisen esteenä olevat ongelmat ovat ratkaistu.
Siksi mä kehotinkin aloittamaan selitysten valmistelun nyt, kun sitä aikaa vielä on.
Odotan jo etukäteen hihitellen.
Eihän se nuoriso ollut vielä syntynytkään kun Kuussa käytiin edellisen - ja viimeisimmän - kerran. Mitä ne siis siitä tietäisivät ?? Lukutaito on rapistunut ja jos ei jokin asia selviä 150 merkin twiitillä niin se on liian vaivalloinen.
Suomen nuorisosta ei ole koskaan ollut mihinkään!
Kennedyn kuumatkaan ei aikoinaan uskottu myöskään Tekniikan maailman yleisönosastolla sillä Kuunpinta on monen metrin paksuisen kuupölyn peittämä. Ei sinne voi laskeutua sillä kuualus uppoaa hötkyyn ja raketit menee tukkoon.
Silti Neuvostoliittokin sinne lähetti "robotin" joka ajeli siellä edestakaisin.
Valetta siis kaikki?
Miksi sinun pitää valehdella koko ajan?
Kuussa ei ole kuin tuuman kiinteä pölykerros.
Näin meille on kerrottu ja siihen uskon.
Faari 78 vee.
Juu.
Komppaan Faaria 78 vee. Näin on.
Kaikki me tiedämme ja olemme nähneet ihan elävissä kuvissa kun ne astronautit olivat siellä Kuussa.
Ei siellä mitään metrin kerrosta pölyä ollut.
Ne astronautit toi sieltä Kuusta ihan kiviäkin tullessaan.
Ne oli tosi mielenkiintoisia.
Nuo Kuukivet ovat nyt niitä saaneiden maiden kansallismuseoiden kalliimpia aarteita.
Mutta kuupölyä on olemassa kinkkien rooveri pysähtyi kuupölyyn eivät olleet huomioineet sitä
Olet tehnyt mielikuvitusgallupeja.
Missä hourulassa teit sen tutkimuksen?
Viki ei tiedä ettei nykynuoriso edes tiedä mikä on kuu ellei ole jokin uusi muotihuume tms.
Tuo tehnyt mitään gallupeja kunhan tapansa mukaan jauhaa roskaa.
Kuussakäntikysymykseen vastaukseni on ollut ja on yhä;
En usko että meille on kerrottu totuus kuussakämisistä.
Mutta jos ymmärtää todisteita, niin myös tietää että siellä käytiin varmuudella.
Avainsana tässä taitaa olla tuo "jos ymmärtää".
Kaikki vain eivät.
Kaikki ei ymmärrä, niiteillä kasattu pahvilaatikko joka ei pitäisi edes vettä, on huipputeknologiaa. Mutta persekärpänen ymmärtää.
Se ei ollut pahvia, ja miksi sen olisi pitänyt kestää vettä?
Tyhmyytesi ällistyttää kerta toisensa jälkeen.
Usko ja (tieteellinen) totuus eivät liity mitenkään toisiinsa eivätkä toimi samalla menetelmällä.
Kaikista vähiten usko kumoaa tieteellisen faktan.
Eli olet niin tyhmä että et pysty kuin nimittelemään jokaista itseäsi viisaampaa.
Otahan asioista selvää ennen kuin nolaat itsesi taas jatkuvasti.
Kuussa ei sada eikä sen pinnalla ole järviä, joten sen puoleen kuumodulin olisi voinut päällystää vaikka kaurakekseillä.
Joo, kuumoduuli voi olla vaikka pahvikasa, koska kuussa ei sada… ja niinhän se olikin. :D
Persekärpänen uskoo mitä tahansa, mitä sille kerrotaan. Jos joku auktoriteetti sanoisi, että appelsiini on omena, niin persekärpänen väittäisi kiven kovaan, että appelsiini on omena, ja sanoisi hulluiksi niitä, joiden mielestä appelsiini ei ole omena. :D
Sitä ei rakennettu mistään pahvista, miksi olet taas valehtelemassa.
ja kerta se oli rakennettu vääristä materiaaleista, niin voitko kertoa mistä materiaaleista se olisi pitänyt tehdä ja miksi.
Annat nyt itsestäsi aika yksinkertaisen kuvan näillä typerillä väitteillä ja valehtelulla.
Ai nyt hän on sinusta persekärpänen kun aiemmin se olin minä kun kommentoin :"Mutta jos ymmärtää todisteita, niin myös tietää että siellä käytiin"
Koita jo tollo päättää.
Kysehän ei ole mistään auktoriteeteista vaan ihan tieteestä ja todisteista, sinä teet vain typeriä olkiukkoja kun et muuhun kykene.
Se on vaikea aina tietää, kun persekärpäsellä on ilmeisesti jäljittelijöitä (copycat) ja ihailijoita. Persekärpänen on sellainen ihminen, joka vaikuttaa keskivertoälykkään tai sitä tyhmemmän mielestä älykkäältä, koska persekärpänen on hyvä establishmentin ja auktoriteettien tarinoiden toistaja.
Sinä haukut kaikkia muita tuolla nimellä, se on nähty tällä palstalla toistuvasti 🤦♂️
Sinusta kaikki jotka ovat eri mieltä ja eivät ole salkkareita ovat persekärpäsiä.
Se että kertoo joitakin faktoja, ei liity auktoriteetteihin mitenkään.
Ei kannata jäljitellä persekärpästä, jos ei halua, että luullaan persekärpäseksi.
Mutta toki nykyään saa identifioitua itse, miksi haluaa, joten kuka tahansa saa kokea olevansa persekärpänen eikä toisilla ole oikeutta kiistää sitä.
Oletko itse käynyt siellä kuussa katsomassa mitä siellä pahvien sisällä on?
Miksi salaliittoteoreetikot ovat järjestään vähä älyisiä luusereita?
Parasta tuossa on sana ”.teoreetikot” esittävät. Otetaan hatusta ilman todisteita.
Smitsoniassa Amerikoissa on näytillä LM, sinne vain katsomaan.
Muutenkin hieno museo.
Kun olin nuori Otaniemessä oli myös Neukkulan avaruuskaluston esittelyä, sitä sai kosketella käsin.
Oliko siinä vieläkin ne pahvilevyt ja repsottavat foliot? Näyttikö se pahvilaatikolta livenä, kuten NASA:n kuukuvissa?
Miksi kuvittelet että se olisi tehty jostain pahvista?
Koska on älyllisesti kiven tasolla.
Persekärpänen ja sen sielunveljet uskovat olevansa älykkäitä, kun osaavat toistaa auktoriteettien tarinoita.
Nämä käsitteet koskevat juuri persekärpästä ja hänen kaltaisiaan:
- psykologinen projektio
- Dunning-Kruger-efekti
- keisarin uudet vaatteet
Oliko sinulla jotain sanottavaa tästä asiasta, vai jatkatko tuota lapsellista käyttäytymistä?
Dunning-Kruger-efekti pätee täydellisesti salkkareihin jotka luulevat tietävänsä paremmin kuin oikeat tutkijat.
Sinun argumenttisi ovat pelkästään typeriä ja olemattomia.
Mene helvetissä itse katsomaan niin ei tarvi kysellä.
Usko nyt jo tollo, ettei ketään "Perskärpästä" ole olemassakaan, älyllisesti jälkeenjääneet vain haukkuvat tuolla nimellä ketä hyvänsä jonka kirjoituksia eivät rajoittuneessa mielessään ymmärrä.
Siinä ei ketään eikä mitään auktoriteettejä tarvita, jokainen ihminen, jolla on normaali medialukutaito, osaa päätellä, mitkä tarinat ovat totta, mitkä mahdollisia ja mitkä huijausta.
Persekärpänen paikannettu… vai oletko copycat, joka yrittää aiheuttaa sekaannusta (smoke and mirrors) jäljittelemällä persekärpäsen kirjoitustyyliä?
Maksaisitko matkan ja ylläpidon? Tukisit sillä tavalla tärkeää riippumatonta tutkimusta.
Eli sinulla ei ole mitään sanottavaa tästä asiasta. Miksi sitten jatkat tuota lapsellista käytöstä joka antaa sinusta vain idiootin kuvan?
Miten voi jäljitellä persekärpäsen tyyliä, koska yhtä semmoista ei ole olemassakaan, tuon kunnianimen on täällä saanut jokainen, joka uskaltaa olla Viktorin kanssa eri mieltä.
Eihän se mitään riippumatonta tutkimusta ole, jos menet katsomaan vanhaa juttua, jonka tuhannet ihmiset ovat nähneet, ja josta on kuvia pilvin pimein.
Tee ne turistimatkasi ihan omalla kustannuksellasi.
No kyllähän se olisi riippumatonta, koska olen riippumaton, eikä minulla edes roiku mikään, koska olen hoikka eikä ole ylimääräistä.
Initiate jo Faster-Than-Light travel napistasi kiiruusta ja matkasi maailman ääriin.
Tarvitset ainoastaan negatiivisen energian moottorin.
Nykypennut psykoosissa jo syntyessään.
Värikkäitä kommentteja joista kiitokseni.
Ne eivät kuitenkaan kumoa haastattelujeni tuloksia. Nuorisomme nauraa kuukäyntiväitteille.
En löytänyt ainoatakaan joka niihin olisi uskonut, ajatelkaapas sitä....!
Nuoriso ei usko Kuussa käynteihin sen takia kun sinne piti järjestää turistimatkoja pian sen jälkeen kun tuo tuli valloitetuksi. Ei näy kuumatkoja järjestetyn eikä Kuussa olevan mitään pornobaareja turisteille joten ei Kuussa olla ikinä käyty.
"Nuorisomme nauraa kuukäyntiväitteille."
Miksi valethelet koko ajan? Se antaa sinusta idiootin kuvan.
Miksi sinne pitäisi mitään turistimatkoja järjestää, koska ne olisi järjettömän kalliita?
Minkäslainen otanta tuossa sinun haastattelussasi oli, oliko kaksi vaiko peräti kolme haastateltavaa?
Ei koko nuoriso mitään typeriä salaliittohörhöjä ole.
Turistimatkat tehtäisiin halvalla rakennetuilla pahvisilla avaruussukkuloilla tyyliin keihäsmatkat.
Mutta miksi? Eihän siellä ole mitään nähtävää tavalliselle turistille.
Ja mistä sinä nuo pahviset alukset olet keksinyt?
Pahvista tehty kuualus on täyttä totta.
Tässä siitä on alkuperäisen valokuvan pohjalta tehty analyysi:
https://www.youtube.com/watch?v=Ft8YdXKGVeo&t=5s
Kuvan alkuperää ei ole kukaan kiistänyt ja se on Nasan itsensä julkaisema.
Se on täysin kiistaton fakta, että ”kuumoduuli” kasattiin pahvista niittien avulla.
Siellä Kuussa olevan pornobaarin takia mikä on vartavasten turisteille rakennettu.
Jos tuo nuoriso oli omien lapsiesi ystäviä niin olisin ennemmin huolissani siitä millaisen väen kanssa sallit lastesi kulkea.
Tosin, jos olen oikein ymmärtänyt, olet jo sen verran vanha että kenties kyseessä on lastenlaspset.
Mutta edelleen, tuo kertoo surullista tarinaa siitä millainen nuoriso on.
Asiaa ei silti muuteta mielipiteillä tai gallupeilla. Esimerkkinä Suomessa lähes jokainen joka ei asu Turussa pitää Turkua Paskana Paikkana; mutta Turkilaiset eivät, käsittääkseni, paskaa kodeissaan isommin havaitse pöntön ulkopuolella. Ja asuvat siellä varsin vapaaehtoisesti, ja onnellisina.
Kiistän, ettei kuumoduulissa ollut pahvia levyn levyä, siis se ei ole kiistaton fakta.
Miljoonia kertoja halvemmaksi tulee rakentaa se pornobaari maanpinnalle, että miksi kuuhun? Ei mitään lisäarvoa!
Miksi Turkua pitäisi pitää "Paskana Paikkana"?
Olen muutamia kertoja käynyt Turussa, pidän sitä oikein mukavana ja viehättävänä kaupunkina, vierailen siellä mielihyvin jatkossakin. Tuo Turun herjaaminen on tullut noista muutamista television "viihdeohjelmien" sketseistä, uskoisin, että monellakaan suomalaisella ei ole mitään negatiivisia mielikuvia Turusta.
Mahdotonta ei voi tulla miljoonia kertoja halvemmaksi sillä jos tulee edes yhden kerran halvemmaksi niin silloin pornobaarin rakentaminen olisi ilmainen. Miljoonia kertoja halvempi on aivan mahdotonta ellei peräti palloteoreetikkojen salaliitto.
Pornobaari rakennetaan sinne minne on mahdollista saada asiakkaita ja toistaiseksi kukaan ei ole halunnut lähteä Kuuhun asti. Ei sen puoleen sillä eihän Kuussa olla käytykkään kun siellä ei ole sitä pornobaariakaan.
Eikä kuuhun edes voida rakentaa mitään, koska se ei ole kiinteä kappale, vaan valo taivaalla, sähkömagneettinen objekti.
Kiistämisesi ei ole validi, ja kun jotain faktaa ei voi validisti kiistää, niin se on kiistaton.
Mitähän tarkoitit epämääräisellä sanalla "validi"?
Oletko jonkin Validia talon asukas?
Kuva on aito, mutta siitä tehdyt päätelmät valehtelua. Onko sinua oikesti näin helppo kusettaa?
Ja miksi sinne kuuhun tehtäisiin mitään turisti matkoja? Tähän et ole vieläkään uskaltanut vastata.
Miksi ei tehtäisi, jos se olisi mahdollista? Ihmisellä on taipumus kurotella pilviin ja hakea aina vain suurempia elämyksiä.
Eipä sinun mielikuvitusgallupeilla ole mitään väliä, et pysty itse kumoamaan kiistattomia todisteita että kävimme kuussa.
Katso video ja kumoa todisteet yksitellen, pystytkö kumoamaan yhtäkään?
https://m.youtube.com/watch?v=CqfMv3kYrp8&t=6s
Miksi Pattaylle tehdään mitään turistimatkoja?
Tai Turkuun?
Koska väki haluaa mennä sinne.
Saman tien kun on mahdollista turistimatkailla Kuuhun, ja se päivä joskus tulee, jono halukkausta matkustajista on helvetin pitkä.