Työttömyys kasvanut Marinin hallituskaudella

Toista on kerrottu

Marin antaa potkut uuden kaupunkiin autotehtaan työn tekijöille.

Ja kasvaa lisää. Ukin autotehdas irtisanoo 500. Oma työnantajani pani suunnittelutoimistossa poikki uuden suuren korkea varaston investointi- ja rakennussuunnittelun.
Nyt halutaan nähdä joudutaanko näkemään pääministerinä yrittäjiä veronkiristyksellä uhkaava Marin.

Työttömyys on kasvanut, eriarvoisuus on kasvanut, jonot hoivaan on kasvaneet, valtion velka on kasvanut, valtion velkojen korot on kasvaneet, ongelmat kouluissa on kasvaneet, sähkön hinta on noussut, kun turve laitettiin pannaan, tyytymättömyys hallituksen työhön on kasvanut,...

Työttömyyden kasvua voi olla vaikea torjua olipa hallituksen väri mikä tahansa. Työttömyyden isonkuvan ongelma lienee rakenteellinen. On paljon avoimia työpaikkoja, mutta niitä on helpompi täyttää työperäisellä maahanmuutolla kuin työllistämällä työttömiä.

Työttömien joukossa on paljon ikääntyneitä ihmisiä. He ovat voineet toimia työuransa aikana esim. sihteerityyppisissä ammateissa tai teollisuustyöntekijöinä. Tällaisissa töissä työskennelleille ei ole oikein enää kysyntää. Sen sijaan hoitoalan työntekijöistä on kova pula. Miten sihteeristä tai vaatetusteollisuuden palveluksessa olleesta ikäihmisestä voidaan leipoa hoitoalan ammattilainen, jos työuraa olisi jäljellä muutamia vuosia tai vähän enemmän. Tarjolla voi olla myös pätkätöitä tai matalapalkka-alojen töitä, joihin kynnys lähteä voi olla aika suuri sellaisella, joka on vuosikaudet tehnyt 8 tuntisia työpäiviä kohtuullisella palkalla.

Myös nuorten kohdalla hakeutuminen esim. hoiva-alan ammatteihin ei taida palkkauksen ja työn rasittavuuden ja kiireellisyyden vuoksi olla ihan kärkipäässä.

Voi olla kuitenkin viisainta aloittaa työttömyyden purkua nuoremmasta päästä. Kouluttautumisessa pitää osata ennakoida paremmin sitä, missä ammateissa työvoimapula on merkittävin ja lisätä koulutuspanoksia niihin. Mutta olisi myös hyvä, jos tällaisten tehtävien palkkatasoa eli työn houkuttelevuutta saataisiin nostettua. Lyhyellä aikavälillä tärkeämpää kuin työttömyyden alentaminen lienee se, että esim. hoiva-alalle saadaan uutta työvoimaa ulkomailta, koska tarve on akuutti,

Eli kannattaa keskittyä siihen, miten avoimet työpaikat saadaan täytetyksi eikä mihinkään vimmaiseen työttömyyden alentamiseen. Ikääntyneiden työttömien ongelma ratkeaa sillä, että he eläköityvät. Muiden osalta koulutus ja uudelleenkoulutus sekä työn vetovoiman kasvattaminen ovat keskeistä.

Työllisyys on parantunut vain yhden yksikön 73%:sta 74%:iin. Tavoite on 80%. Ei taida onnistua SDP:ltä. Jos työttömät saataisiin töihin, esim. työttömyys vähennettyä puoleen 230 000:sta 115 000:een, niin leikkaustarve laskisi merkittävästi.

Marinin hallitus mieluummin lisää leikkaustarvetta ja pitää työttömät kortistossa. Suuri työttömyys lisää tuloeroja, eriarvoisuutta ja syrjäytymistä. Sitä Marinin hallitus ajaa.

Työttömyyden kustannukset ovat luokkaa 10 miljardia. Kun työtön pääsee itse tienaamaan tarvitsemansa rahat, niin hän tuottaa yrityksessä bruttokansantuotetta ja maksaa veroja valtiolle. Kustannus muuttuu tuotoksi ja hymy tulee työllistyneen huulille. SDP yhdessä SAK:n kanssa ei ole halunnut vähentää työttömyyttä. Tehokas keinovalikoima ei ole näiden yhteisöjen mieleen. Ovatko he siis isänmaan vihollisia?

Tutuksi tullut fraasi, Suomeen pitää saada työperäistä maahanmuuttoa, neljään vuoteen hallitus ei ole kyennyt rekrytoimaan kyseistä väkeä, kaiketi uskovat pelkän jankkaamisen tuottavan tulosta.

Kasvu jatkuu.

Ennätyslukemissa ollaan.

Sipilän aikana rukattiin KÄYTETTÄVIÄ tilastoja(tilastokeskus, ei kelvannut esim. tem) heille edullisiksi niin työttömyys- kuin työllisyystilastoja. Marinin aikana tehty korjaus takaisin vastaamaan OIKEITA tilastoja, jolloin työttömyys nousi n. 40 000:lla ja työllisyysaste laski 0,9%.